HMáté33 hozzászólásai

Ugrás HMáté33 adatlapjára
elejére ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... végére

X-Men: Apokalipszis - Vélemények

2016-05-22 22:54.51

meg azt se felejtsük el, hogy ez az idei Deadpool Reynolds meg pár másik figura álhatatosságának az érdeme, akik kb keresztülnyomták a stúdión az ötleteiket - és még ezután is csak a hathatós rajongói hátszél miatt lett belőle valami. azzal egyetértek, hogy mindenkinek más jön be, és amúgy én bírom az X-filmeket (meg pl a Sony által készített Raimi-féle Pókembert is), de a Marvel Studios újra és újra bizonyítja, hogy érti a saját karakterei motivációit, jellemét, tényleg azt tidom mondano, hogy nem fognak mellé ezen a téren.

2016-05-22 17:12.12

a Marvelről pedig el lehet mondani, hogy iszonyatosan érti a saját karaktereit, nem is fogtak még mellé ilyen téren, míg a Fox azért már művelt érdekes dolgokat velük (lásd Deadpool 2009, Fantasztikus négyes, de sok geek szerint ugye Mystique sem épp abba az irányba halad, mint kéne).

Eredet - Vélemények

2016-05-22 16:45.31

jó a nick-ed.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-05-22 16:43.32

jó, de épp ezen dolgok belekeverésétől mentesen mondom, hogy bárki adja vissza a tér igazi nevét, az egy örömteli dolog, legyen az illető Demszky, Tarlós, Orbán, Gyurcsány, konzervatív, zöld, szocdem vagy fasiszta. pont annyit mondtam, hogy - nyilván a megszokáson kívül - miért ragaszkodnánk egy ilyen negatív töltetű átnevezéshez?

Armageddon - A legjobb jelenet

2016-05-21 23:31.01

szerintem abszolút igaz rá az összes felsorolt negatív jelző, és ha csak kiragadva megnézek egy-egy jelenetet kb vakarom a fejem, hogy miajóég akar ez lenni. de mégis, úgy egyben valahogy összeállt a dolog, tudott működni, tényleg egy fasza szórakoztató mozi. többször elővehető, hogy éljek a közhellyel, de tényleg nem érdemes atomjaira bontani, mert azért mindeközben eléggé egy faék egyszerűségével bíró szösszenet.

King Kong (2005) - Vélemények

2016-05-21 22:21.20

felőlem maradhatunk akármiben, meg forgathatjuk akárhogy, amit írtam azt tartom: megérte a befektetés, meg stb, de nem volt olyan kúrvanagy a haszon - mondjuk ezen minek meditálunk ennyit, azt nem értem, hiszen a számok magukért beszélnek:) kb mintha azt mondanám, bukta volt a mozi...

2016-05-21 22:18.52

hát ahhoz kell segg, nekem se a kedvencem, de asszem ezzel kisebbségben vagyunk.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-05-21 22:17.56

ja, hát én csak arra céloztam, hogy korábban el lett már térítve a kezdeti beszélgetés, ha már...

2016-05-21 13:59.13

hát, a téma igazából a verekedő szekusok csapata volt...

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-05-21 08:06.17

pedig a védelmünkre kell majd építenünk, és nem labdabirtoklásra, hanem gyors kontrákra alapozni a támadásokat. nem mi fogjuk tolni a közönségszórakoztató focit, és ezt fel is kell vállalni, ahogy anno Pali tette. igazi underdog csapat leszünk, igazából a harmadik helyhez is kisebb bravúr kell, de ebből akár előnyt is lehet kovácsolni. túrelem, keménység és összhang kell a srácoktól, tőlünk drukkerektől meg reális elvárások és támogatás.

King Kong (2005) - Vélemények

2016-05-20 20:22.08

de akkor a költségvetést, marketinget, satöbbit is szorozd fel 1,5-2-vel, és ugyanott vagyunk. akkoriban is hoztak 700-800 vagy több milliót az igazán sikeres filmek (általában kisebb büdzsé mellett mint a Kong). megérte egyébként persze, nem is ezt mondtam. de olyan túl nagy haszon nem volt itt, főleg ahhoz képest, hogy az egyik legdrágább vállalkozásnak számított akkoriban.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-05-20 19:32.13

asszem ez a "google is your friend" című jelenség tankönyvi esete.

X-Men: Apokalipszis - Vélemények

2016-05-20 18:35.58

meg, ahogy azt alább kiemelte valaki, a tavalyelőtti X-Men öt csillaga is nagyon mellé mehetett:)

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-05-20 18:17.05

http://www.youtube.com/watch?v=Pn2D7-nezwY

2016-05-20 18:16.53

https://www.youtube.com/watch?v=Pn2D7-nezwY Rooney az X-Men szolgálatába áll! ha már filmes fórumon vagyunk...

X-Men: Apokalipszis - Vélemények

2016-05-20 14:07.14

de azért te is megengeded Z ügynöknek, hogy elmondja a véleményét, ugye?:) nem hiszem, hogy olyan felsőbbrendű értékítélettel rendelkezel (meg más se itt), hogy megmondhasd valamiről: ez szar és pont. főleg addig, amíg az olyan objektív pontokban is tévedsz, hogy a CGI olcsó volt, de hát nyilván te ahhoz is jobban értesz, mint akik ezzel foglalkoznak, és méltatták a mozit. maradjunk annyiban, hogy jobban jársz, amíg csak azzal nevetteted ki magad, hogy mi a véleményed, és nem azzal, hogy azt nagybetűs igazságként is megpróbálod felcímkézni.

King Kong (2005) - Vélemények

2016-05-20 13:54.35

ja, én meg a század részéből is:) de úgy hiszem, itt nem arról volt szó, mi fórumozók mennyi pénzből tudnánk eltengetni öreg napjainkat, hanem hogy mennyire sikeres egy adott befektetés, annak meg azért vannak fokozatai. a King Kong előállítási költsége több mint 200 millió dollár volt, amire alsó hangon is rászámolhatunk még vagy 50 milliót marketingkiadásként, arról nem is beszélve, hogy a bevételek bizonyos (nem is oly kicsi) százaléka ugyebár a moziüzemeltetőknél kötött ki. nem azt mondom hát, hogy nem volt sikeres a film anyagilag, csak annyit írtam Su-nak ott alább, hogy olyan túlságosan nagy hasznot azért mégse hozott a stúdiónak. 250 millió dollár masszív befektetés, ekkora vállalkozásnál nagyobb profittal is illik számolni. amúgy persze, adják ide nekem, biztos el tudom én perfekt módon tapsolni, de azért ez egy igen másik kérdés, lássuk be:)

2016-05-20 02:04.48

olyan túl sok hasznot azért tényleg nem hozott a vállalkozás.

DC vs Marvel

2016-05-20 02:03.58

hát, ez a Supergirl még mindig rettenetesen gagyeráknak néz ki.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-05-19 22:31.46

loserpool

X-Men: Apokalipszis - Vélemények

2016-05-19 13:14.54

Kutulu vagy a stúdiók pénzéből él, vagy önjelölt kampányember, aki a rossz reklám is reklám elvet tökéletesítve újabb és újabb filmkat-olvasókat győz meg arról, hogy mégiscsak érdemes lecsekkolni a legújabb szuperhősfilmet. most is sikerült valószínűleg 2, max 3 embert betessékelni a moziba, de hát így meg sosem fognak megbukni ezek a filmek. mint minden hullámot, ezt is az érdektelenség fogja majd egyszer lelohasztani, nem a heves érzelmek, meg a látatlanba adott, érdeklődést felkeltő 1*-ok. minden trendnek van eleje, tetőpontja, meg vége, de a hanyatlást nem harag, hanem vállrándítás fogja kísérni. de azelőtt Kutulu még elintéz pár mozijegyet karitatív alapon:)

Tizenkét dühös ember - Vélemények

2016-05-19 13:05.59

van ott vágás bőven, vagy mit értesz ezalatt?

Amerika Kapitány - Polgárháború - Pórázon vagy póráz nélkül?

2016-05-19 01:07.49

nagyon jó ez a politikai konfliktus a filmben, hiszen egyáltalán nem egyértelmű a választás. a karakterek motivációi átélhetők, és a sok filmnek köszönhetően nemcsak lóg az egész helyzet a levegőben. most kezd el úgy igazán érdekes lenni, hogy itt tényleg 12 film áll már mögöttünk, és Feige-ék valami olyat csináltak, amit még azelőtt senki. a kérdés megválaszolása viszont valóban nem egyértelmű. azt hiszem, a valóságban a legtöbben arra szavaznánk, legyen valamilyen kontrollja a csapatnak. nem igazán elképzelhető már másképp a helyzet manapság, még ha ez egy idő után korrupcióhoz, nagyhatalmi érdekek mentén történő döntéshozatalhoz, rossz kompromisszumokhoz, vagy épp tehetetlenséghez vezet is. ha viszont elfogadom, hogy egy filmet nézek, akkor a Kapitány személye nekem garancia arra, hogy ez a csapat a legjobban akkor tudna működni, ha békén hagyják, és hogy semmi szükség felsőbb hatalom befolyására. nyilván érthető Tony álláspontja a saját múltja miatt, nem erről van szó. mindkét fél gondolkodása átélhető, és mivel valahol mindkettőnek igaza van, baromi érdekes is a film. nagyon élveztem azt az időt, amit ennek kibontására szántak a készítők, volt azért a társaságunkban is olyan, aki szerint talán hosszú, túl komor, sötét, túlságosan politikai hangvételű volt az első kvázi egy órának...van benne igazság, pont azért tetszett. aztán persze előjöttek a személyes indíttatások, minden szereplő behozta a saját múltját, és tényleg egy más szintre tevődött át az egész. nagyon jól odapattintották ezt a mozit, na.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2016-05-18 13:23.45

tudom, off topic, de szerintem egyáltalán nem gáz a Széll Kálmán tér elnevezés. igen, a megszokás, de hát akkor is ez lenne a böcsületes neve - amit ráadásul egy külföldről ránk erőltetett rezsim tiszteletére változtattak meg. sarkos példa, de ha a Kossuth teret átneveznék Felcsút térre, vagy hogy polkorrekt legyek, Őszöd térre (hiszen a gyurcsányi harmadik utasság gondolata szerint Őszöd nem szitokszó, hanem alapvetés), aztán sok év elteltével visszakapná eredeti nevét, szerintem az is örömteli lenne - és akkor ezek nem is gyilkos diktatúrák,"csak" megosztó kormányok. értem én a dolog romantikáját persze:)

Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények

2016-05-18 13:13.37

és jobbnak tartod, mint a Deadpoolt? óriási inkompetenciára vallana a forgalmazó részéről, ha ezt nem nyomná majd rá a dvd-borítóra:)

Saul fia - Vélemények

2016-05-17 23:08.34

nagy bajban lennénk, ha ez a gondolkodás számítana konzervatívnak.

Deadpool - Vélemények

2016-05-17 00:15.49

kifejezetten jó döntés volt, hogy azt a "Deadpool" verziót egy elegáns mozdulattal (és egy felmutatott középsőujj kíséretében) kihajították a kukába. amúgy...tényleg hülyeség, hogy végig két x-men van csak a vásznon, de ne mondd, hogy erre nem sikerült egy fasza, önironikus választ adni a filmben. innentől részemről tök megbocsátható, kellett a lazasághoz.

Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények

2016-05-16 13:42.44

a nemzetközi politika pont arról szól, hogy kontrollt vigyünk az egyébként anarchikus, erőszakmonopóliumot nélkülöző rendszerbe (lásd akár Irán atomprogramja) - sok formát öltött ez Pax Romana-tól egyensúly politikán át a demokráciaexportig. a filmben is ez van: kell az Avengers, de pórázon - és akkor ide nyugodtan be is hozhatjuk, hogy ki is tartja kézben azt a pórázt, ki is a világ csendőre, stbstb.

2016-05-16 13:34.49

most tényleg árnyékra vetődsz, mivel nem láttad a korábbi filmet (mondom, nem baj, csak akkor miről beszélünk??) nem arról van szó, hogy baráti tűz, meg járulékos vestteség, hanem hogy egy csapat kontrollálatlan übermensch ránkszabadít valami veszedelmet, amit majd esetleg járulékos veszteségekkel megfékeznek...vagy nem. ha már a valóságból hozunk példát: az ENSZ, vagy az USA meddig nézne ilyesmit, meddig hallgatna anélkül, hogy felvesse az ellenőrzés lehetőségét? hát, még eddig se.

2016-05-16 12:58.34

"A gond ezzel a filmmel és a témájával az, hogy X ember halálának nem az Avengers az oka, hanem a mindenkori ellenségeik." a gond az, hogy x ember halálának már pont az Avengers volt az oka. egyáltalán nem baj, ha nem nézed már ezeket a filmeket, de így ne nyilatkozz a korábbi eseményekről, hiszen nincs róluk ismereted. éppen ez a lényeg, hogy míg egy ideig járulékos veszteségekről volt szó, egy ponton túl már pont a csapat az oka a dolgoknak.

elejére ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... végére