HMáté33 hozzászólásai

Ugrás HMáté33 adatlapjára
elejére ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... végére

A séf - Vélemények

2016-04-06 17:02.15

aha...nem.

Közönséges bűnözők - Vélemények

2016-04-06 16:57.53

az első percekben a kikötőben. nézd angolul, áthajtani fölösleges, főleg ennél a filmnél, ahol minden infó duplán számít.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-04-06 15:00.12

azt tudjuk, hogy a rajongók az esetek túlnyomó részében más meccset néznek, úgyhogy olyan vitába nincs is értelme beszállni. de remélem volt, aki mondjuk ilyen Suarez-féle megmozdulásokat is észrevett, csak a tisztánlátás kedvéért "a két megadható sárga" mellé. nem kérdés, hogy a Barcelona az elmúlt 10 év jórészében a világ legjobb csapata volt, de emellett (!) az UEFA is rendesen tolta a szekerüket, kár ezt tagadni, ahhoz túl látványos volt. ez persze sokszor "megesik" a legjobb csapatokkal.

Zootropolis - Állati nagy balhé - Vélemények

2016-04-05 16:15.23

hierarchy, bitches:) na hát ennyi amúgy, pont ezért mondtam csak, hogy ha a Disney-animációk minőségi javulását/romlását nézzük nem jó példa a Toy Story 3. hiába Disney-tulajdon ugyanis, egeresék animációs ága hozzá se szagolt. Tangled, Frozen, Ralph, Big Hero 6 és Zootropolis, meg társai - ezeket lehet ilyenkor összeméregetni, de úgy látom, most már tiszta ez. amúgy kíváncsi vagyok, mit hoztak ki ebből, mert elsőre abszolút a sablon animációs kalandnak tűnik, de mindenhonnan azt hallani, hogy több annál. érdeklődve várom.

2016-04-05 15:44.55

egyértelmű, hogy a beszedett pénz ugyanabba a zsebbe folyik, ezt nem is vitatta senki. viszont ettől még érdemes realizálni a két stúdió közötti különbséget. két, ugyanannál a stúdiónál rendező filmes is ugyanoda lapátolja be a pénzt, ugyanattól a fejestől kap ilyen-olyan utasítások, és ezt érdemes is persze tudatosítani, de azért ne vegyük ki a rendezők részét se az egyenletből. a Disneynek is így érte meg, hogy meghagyta a Pixar-bandát egyben, hadd szállítsák tovább a szintjüket, csak most már az ő tárcájukat dagasztva. van különbség hát Pixar és Disney Animations film között, kivéve ha azt nézed, ki gazdagodik rajta. de ez, ezen a fórumon, ahol inkább a kreatív különbségeket figyeljük, nem a pénzforrás helyét, kit érdekel? lévén a Pixar az egyik kedvenc csapatom Hollywoodban, kicsit kontár dolognak tartom, mikor egybemossák a két stúdiót, csak mert egy helyről kapnak pénzt, holott előbbinél ugyanazok a think tankek, agyak dolgoznak, mint 2006 előtt.

2016-04-05 03:13.12

inkább az látszik, hogy a Disney animációs csapatát frissítette fel Lasseter szerepvállalása, és így ők veszik tulajdonképpen az ötleteket, tanácsokat a Pixar-tól. az nyilván igaz, hogy ha valamihez pénzt adsz, abba bele is szólhatsz, de ennek a beleszólásnak a mértéke azért nagyon nem mindegy. kár lenne azt hinni, hogy a felvásárlás miatt a Pixar-team hirtelen egy sereg kelkáposzta szintjére züllött - erre persze rácáfol a 2006 óta érkezett filmjeiknek a minősége is, amik legalább olyan jók, mint azelőtt, sőt. érdekes viszont megnézni a Disney animációs filmjeit, micsoda javulás mutatkozik náluk úgy a kora 2000-es évekhez képest. Stanton, Bird, Docter, hogy csak néhány nevet említsek, ezek a faszik igazi kreatív filmesek, akiknek bele lehet szólni a melójába, le lehet őket tiltani egy-egy ötletről, de attól hozzák azt a kreatív energiát, ami az általuk készített mozikban tombol, és ez az energia az övéké, meg a többi alkotóé a stúdiónál. rájuk nézve gáz azt mondani, hogy mostantól nincs Pixar. már hogy ne lenne.

2016-04-05 01:11.58

az a lényeg, hogy ki adja bele a szellemi tőkét. a Pixar-filmeket ugyanaz a csapat csinálja, mint 20 évvel a felvásárlás előtt, miért kéne most Disney-filmként kezelni őket? pont a Disney-nek tett jót a jelek szerint, hogy Lasseter kreatív szinten pozícióba került az animációs ágazatukban.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-04-03 23:11.58

pedig nem kell a fránya lefizetett kritikusok írásait keresni, hogy negatív véleménybe fuss...már ezen a fórumon is találsz szép számmal, aztán ez hol van egy nagy, nemzetközi oldalhoz képest.

Ferenc pápa - Vélemények

2016-04-03 19:27.15

ő is nagyjából ugyanezt mondaná el a menekülthelyzetről.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2016-04-03 19:26.37

azok, amiket felsoroltál a Leicester mellett - stabil védekezés, stb - nem szégyellni való dolgok, sőt, ha egy csapat tényleg így összeáll, és minden játékrész tökéletesen működik, az egy nagyon komoly teljesítmény. a focit nem csak egy iskola, vagy logika mentén lehet játszani, tény, hogy Ranieri nem a Barca vagy a Bayern fociját alkalmazza, de miért kéne kötelezően azokkal nyerni? ebben a szezonban minden összejön a csapatnak, tudják az ellenszert mindenki ellen, szerencséjük is van, taktikailag remekül felkészültek, újabban azt is bebizonyítják, hogy eredménykényszer alatt is teljesítenek, és igen, remekül össze vannak rakva, minden csapatrész működik. hogy jövőre ebből mi marad, az más kérdés, de ez az ő szezonjuk. a nagycsapatokat, meg nem ők árazzák be, megteszik azok saját maguknak, a Leicester 32 meccsen szerzett 69 pontja ettől függetlenül bármelyik szezonban gyönyörű teljesítmény, nem hendikeppel nyerik a bajnokságot.

Mátrix - Vélemények

2016-04-02 14:21.31

van ott sok ihletforrás, hosszú lenne felsorolni:) de igen, ilyenkor az a lényeg, hogy mennyire tud mindebből egy önálló világot létrehozni, ami az összhatását tekintve egyedi, akár újszerű tud lenni. itt, akárcsak a Star Wars, vagy Tarantino filmjei esetében, ez remekül működik.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-04-02 01:39.56

én is reméltem pedig, hogy legalább azt a trilógiát békén hagyják, és nem akarnak valami műkontinuitást beleerőltetni.

Rendes fickók - Vélemények

2016-03-30 16:25.53

az előzetes sírva röhögős, bár félek, hogy a kelleténél több poént sikerült belesűríteniük abba a pár percbe. de egyelőre igazi Shane Black-féle szórakozás van kilátásban, úgyhogy várós nagyon.

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-03-28 21:31.03

[link] 5 rekord helyett csak 4, nyilván ez is szép, de fenntartom, hogy nem ez a fontos, hanem a végeredmény, mert az nem lehetett kérdés, hogy első hétvégén tarolni fog. kicsit kevesebbet hozott, mint várták, de azért tarolt, a kérdés, hogy alakulnak a következő hetek.

A nagy dobás (2015) - Vélemények

2016-03-28 10:52.41

ja, én is arra reagáltam:) a témánk szempontjából irreleváns. ez biztos, épp ezért örömteli, ha néha a két halmaz metszi egymást. én is elnézegetnék még ilyeneket.

2016-03-28 10:33.13

"hát nekem nem" - így kezdted a hozzászólást, azért írtam, hogy ha díjakról van szó, ez mindegy. amúgy szerintem is mellékes az Oscar a film kapcsán, már csak azért is, mert most tényleg nem lehet az Akadémiát rugdosni miatta, ezért nem is hoztam volna fel. sokkal izgalmasabb téma, hogy megkaphattuk ezt a filmet, és hogy minden téren sikeres is lett. meg is érdemli, nagyon erős mozi ez.

2016-03-28 09:54.18

na, hát ezért mondom, hogy érdemes utánajárni a dolgoknak, mert 2008-ban, mikor a Coen-mozi nyert, még egyszerű többség döntött, ahol be-betalálhattak a merészebb filmnyelvet beszélő darabok, míg 2010 óta ez sokkal nehezebb az új rendszer miatt. amúgy nem is rólad beszéltem, hiszen nem te vagy én adjuk át a díjakat. a lényeg, a Spotlight az amerikai szakma majd' minden tagja szerint minimum jó film volt (nem a legjobb feltétlen, ezt mutatja a nagyon kevés díja), míg a Big Shortnak volt egy nyilván nem túl nagy, de elég nagy tábora, akiknek nem feküdt, bonyolult volt, szatíra volt, stb, ők lepakolták 7-8. helyre a szavazólapon, így meg ma nem lehet nyerni. nem hülyeség ez, hanem az évek óta tartó valóság, ami miatt többnyire a biztonságos, mibdenki által elismert filmek nyernek.

2016-03-28 08:57.12

pedig fontos a Spotlight témája, és az átlagnéző számára befogadhatóbb is, mint ez, ne legyen kétséged. a Big Short biztos lehetett volna bátrabb, de ezzel együtt is felvállalta, hogy sokak számára érthetetlen lesz, egyszerűen nem az a kis könnyed, közönségbarát mozi, ami a díjakat behúzza. a megosztót úgy értem, van, akinek nem tetszik, van, aki nem tud vele mit kezdeni, miközben az Akadémián belül pl egy Spotlightot mindenki legalább jónak tart. hidd el, kellően sokat foglalkoztam ezzel a témával, pont ezért is érzem, hogy igazából itt túl sok szót is pazarlunk most holmi díjakra. annyit a lényeg, hogy nem azért nem kapta meg a fődíjat, mrrt a hollywoodi liberális művészréteg számára kínos a téma, hanem mert a jelen szavazási rendszer nem kompatibilis az ilyen alkotásokkal.

Star Wars: Az ébredő Erő - Bakik, hibák a filmben

2016-03-28 00:38.15

mondjuk, akkor hogy tudtál az imént véleményt mobdani a szinkronról? mindegy:) a "vicc" amúgy az, a mozis feliratban is elkövették ezt a hibát, tehát biztosra mentek. nemtom, a korongokra is ez a felirat kerül-e majd, a szinkront biztos hogy ebben a formában élvezhetjük majd.

A nagy dobás (2015) - Vélemények

2016-03-28 00:33.45

persze, hogy nem véletlen, viszont nem feltétlen azt kell belelátni, hogy ignorálni akarták a filmet (vicces is lenne, hiszen legjobb film és rendező kategóriában is jelölt volt, plusz a szkript díjat kapott!). a jelenlegi rendszerben (preferential ballot) nagyon fontos, hogy a szavazó listán hanyadik helyen áll az adott mozi, és csakis az nyerhet, aki minden lapon előkelő helyen szerepel. érdemes utánajárni a módszernek, szerintem sokan nincsenek tisztában vele, hogy mik a következményei, vagy hogy egyáltalán hogyan működik. a lényeg, hogy a megosztó alkotások nem nagyon tudnak győzni így, pont az olyanoknak kedvez, amik ha nem is a legjobbak a többség szerint, de mindenki legalábbis jónak tartja. a Spotlight fontos és emészthető mozi, ez meg sokkal bátrabb, nehezebb, szóval óriási meglepetés lett volna a győzelme. a producereknél mondjuk nyert, ugyanezzel a módszerrel, úgyhogy mindent egybevetve ezúttal pont nem bántanám Hollywoodot, a Big Short kb kihozta ebből a díjszezonból a maxot, holott ha kínos a téma nyugodtan ignorálhatta volna mindenki.

Star Wars: Az ébredő Erő - Bakik, hibák a filmben

2016-03-27 23:43.11

sajnos nem nézte félre, elsonták a szinkront, persze más kérdés, hogy ezen meglepődni már felesleges.

A nagy dobás (2015) - Vélemények

2016-03-27 22:49.15

nyilván keresni akartak, sőt nem kérdés, szórakoztatni is, de szerintem (már csak az alapműből kiindulva) az információátadás se sokadlagos tényező volt - pont a filmekben rejlő lehetőségek miatt. persze, ilyenkor jöhetne jogosan Chris, hogy ugyan ne találgassunk, mi is zajlott az alkotók fejében. mégis úgy érzem, nem véletlen, hogy ebben a műfajban sokszor bukásra ítélt darabok is zöld lámpát kapnak...nem hiszem, hogy McKay és társai meglepődtek filmjük hatásán, úgyhiszem, számoltak ezzel. amúgy egyetértek azzal, amit írsz, de azt hiszem, a pesszimizmusom korunk társadalmát illetően nem feltétlenül alaptalan.

Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények

2016-03-27 21:49.23

te meg a mocskos fantáziád megint:) de bevallom, meghoztad a kedvem a batman-szupermenhez azzal az Amy Adams-es jelenettel, amiről beszéltél odaát. nálam ő igen magas polcon csücsül, és ha még fürdőkád vagy mifene is van a dologban...

2016-03-27 21:39.01

közelebb járunk az igazsághoz, mint az a 10 "plusz kb 15".

Batman Superman ellen - Az igazság hajnala - Vélemények

2016-03-27 21:08.37

ne mondd már, hogy ez a siker...az előzetes jegyeladás is hatalmas volt a marketing, plusz a rajongói bázis miatt. ez a minimum. ha már boxoffice-teljesítményeknek akarunk örülni (azért ez remélem,sokadlagos tényező), akkor várjuk meg a végeredményt, az lesz majd beszédes, nem a nyitás.

Amerika Kapitány - Polgárháború - Vélemények

2016-03-27 21:04.39

8 évesek, mint te?:)

Box Office

2016-03-27 20:41.18

na igen, mitől féltjük a fiatalabb generációt...sokat lehetne vitázni az MPAA-féle besorolásokról, meg nyilván a magyar rendszerről is.

A nagy dobás (2015) - Vélemények

2016-03-27 20:36.21

de ez az, hogy amúgy baromi sok embernek újat mondott ez a film. lehetetlen túlértékelni, hogy pl az USA-ban (és elsősorban annak a piacnak készült ez) mekkora ereje van a filmeknek, mennyire fontosak az információszerzés szempontjából is. nem kérdés jelen mozinak - és az alapjául szolgáló könyvnek is - egyik célja az emberek szemének felnyitása volt. igazad van, hogy akit érdekel a téma, simán utánajárhatott eddig is, csak hát ezt nem teszik meg a tömegek.

- Filmes Sámánok Rendje -

2016-03-27 20:27.59

nagyon visszafogottak vagytok, szerintem ez egy bitang erős Bond-mozi:D kapásból a nyitójelenet az egyik legjobb, nem egy fölösleges, vagy erőltetett akció, hanem feszült és vicces egyben, már ott megvett a film. két kedvenc jelenetem viszont az aukció és a kockajáték lett, azokban minden megvan, amiért Bond-ot és Moore-t szeretni lehet, fantasztikus részek. Moneypenny és Q jeleneteit szintén nagyon szerettem, ezekben a kis részletekben is nagyon odatették most megint magukat, azt mondanám, hogy régen állt össze ennyire egy Bond-mozi. az indiai srác, aki az ügynökségnek dolgozik szintén telitalálat volt, mikor Bond kérdezi tőle, hogy volt-e valami eredménye, hogy beépült Kamal teniszklubjába, ő meg válaszolja, hogy "a fonákom sokat javult" azon meghaltam:) a három kritikus szereplő (főgonosz, henchman, Bond-girl) is nagyon rendben vannak én úgy érzem. Kamal nem a 13. megalomán agytröszt, aki ki akarja irtani a civilizációt, az meg hogy a film feléig nem is egyértelmű, hogy ő a főgonosz megintcsak emeli a fényét, és alapból egy stílusos faszi ugyebár, volt egyénisége. Sandokan meg számomra az egyike a kevés henchman-nek, akik igazán működtek. valahogy ez a része a Bond-filmeknek sokszor nagyon eltúlzott, vagy egyszerűen csak irritáló (Scaramanga törpéje, vagy a két hombár a Gyémántokban ugye). Jaws kivételével a legkevesebb esetben tudtam napirendre térni fölöttük, de Sandokan esetében meg azt éreztem, hogy ez a pofa tényleg veszélyes. a repülős akció fasza volt (főleg ha hozzávesszük mennyivel jobban néz ki, mint az azonos évben készült Soha ne mondd... légijelenetei), amikor Bond pofáncsapta azzal az izével a gépen az már nagyon érett neki. és akkor ott van Octopussy, aki már csak a háttérsztorijával is kitűnik a tucat Bond-girlök közül. a nőegylet csatája a végén nem a mozi fénypontja, de nekem ezek a film végi miniháborúk (amik eddig a 13 esetből 9-szer jelen voltak, de minek?) nem nagyon bejövősek, max 3-ra mondanám azt, hogy elment, azok közül egy mindenképpen ez. számomra a sztori is élvezetes volt, a legjobb Bond-moziknál kis túlzással a játékidő feléig nem egyértelmű, hogy mi is van, és itt is remekül keverték a bombát és ékszereket tartalmazó paklit, a tábornok átverte a szovjet vezérkart, a tábornokot meg a csempészek, kiváló, kérem. persze az orosz piaccal megint überkorrektek voltak, de ez már megszokott, hidegháború ide vagy oda. az tény, rengeteg kalandfilmes elem volt, de nem vált a mozi kárára, nem úgy, mint pl a túlzott blaxploitation a Live and Let Die-ban, vagy a Star Wars-beütést ne is említsük ugye a drága Moonraker-ben. amit megspóroltam volna, az a liános badarság, meg a bohócnak öltözés, de hát na, ennyi tán belefér:) a betétdalból megint árad az 80s féling, de jó lenne azért lassan valami karizmatikus muzsikát hallani. összességében viszont engem nagyon megvett ez a felvonás, biztos közrejátszik, hogy valamiért nagy gányságot vártam, végig arra számítottam, hogy na most fog majd leereszteni a film, aztán csak kitartott a lendület végig. úgy tűnik, John Glen tudja, mi fán terem a Bond-életérzés.

2016-03-27 12:12.45

ez a Polipka valami kuffa jó szórakozás volt, srácok, én nagyon pozitívan csalódtam!

elejére ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 ... végére