Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A házinyuszi - RTL Három, 08:10 |
Láttam a fényt - Film4, 08:20 |
A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 08:30 |
Kicsomagolt karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Legjobb maszkmesteri munkák |
2022-es választás |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A tökéletes trükk |
Jean Reno |
2016-03-05 18:57.06 |
ezt a részt én csak most tudtam pótolni, nekem a From Russia óta nem tetszett ennyire Bond-mozi.
viszont, amiért írok most: én is furcsálltam, hogy a For Your Eyes Only szerepelt a stáblistán következő filmként. állítólag az volt a terv, ám A kém...-mel egy évben kijött bizonyos Csillagok háborúja, ezért jegelték az ötletet, és leforgatták inkább a Moonrakert. azt hiszem, ilyen felállással kezdődnek az elcseszett filmek:) |
2016-03-05 18:45.28 |
aztán mégis van itt, aki meg talált lepődni a tesók viszonyán, de hát evvan. írkál ő nagyobb hajmeresztő dolgokat is, sőt. |
2016-03-05 18:36.04 |
viszont, amiért be is lett másolva az ominózus szöveg: a díjszezon verseny jellegén, meg hogy mennyiben értelmes ezt tényleg versenyként definiálni érdemes időnként elgondolkodni. |
2016-03-05 16:18.26 |
de a Saul a szokásos paneleket használja? ez az egyik elszomorító dolog a filmmel kapcsolatban, hogy azok, akik nem látták a filmet érvelnek olyasmik mellett, amik nem igazak. túl sok a fölösleges indulat a film körül. |
2016-03-05 13:54.32 |
Jump Street vs Men in Black - úgy tűnik tényleg megláthatjuk, mi lesz ebből.
[link] |
2016-03-05 10:53.38 |
se. |
2016-03-04 21:05.27 |
értem. nem néztem meg, hogy van-e már jó minőség (én ezt se nézném kamerásan, de ezt a vitát nem akarom elindítani). |
2016-03-04 17:17.53 |
hogy-hogy ezt választottad, mikor február-márciusban tele vannak a magyar mozik jobbnál jobb filmekkel? én is kíváncsi vagyok erre az anomáliára, de mivel ordít róla a gányság, kb 10. sincs a sorban, amiért pénzt adnék az aktuális kínálatban. |
2016-03-04 16:43.44 |
a rajongók most dörzsölhetik a tenyerük, ez nem semmi élménynek ígérkezik:
"Magyarországon újra életre kel a Gyűrűk Ura legendája, gigantikus filmvásznon, 250 tagú szimfonikus zenekar, szólisták és énekkar kíséretében, Budapesten. A Gyűrűk Ura trilógia első része, a Gyűrű Szövetsége, június 11-én kerül bemutatásra a budapesti Papp László Sport Arénában. Egy 150 négyzetméteres filmvásznon újra életre kel a film, egy 250 tagú szimfonikus zenekar, énekkar és külföldi szólisták kíséretében. A társulat tervei között szerepel Peter Jackson trilógiája további két részének zenei feldolgozása is." |
2016-03-04 15:50.49 |
ami ott idézve lett tőle mondjuk elgondolkodtató, bármilyen fájdalmas is. |
2016-03-04 14:29.48 |
kimegy már a divatból a dvd, meg egyre kevesebben veszik (azért még mindig nem halott a biznisz persze), viszont akinek tetszik ez a film, azok számára ez egy ritka jó vásárnak tűnik most. már ha a magyar verzió se lesz lebutítva. |
2016-03-04 13:09.37 |
az arseról megint egy csapat lúzer jut az ember eszébe (szokásos tavaszi forma), szerintem Poch megcsapja őket az nld-n. |
2016-03-04 11:09.19 |
igen fasza extrák lesznek rajta amúgy. |
2016-03-03 10:55.20 |
just luck, ma goode man:D |
2016-03-03 01:18.52 |
Lubezki szerény véleménye a díjszezonról, igen tanulságos:
“I never saw the Academy Awards as a competition. I think it’s something that you guys created. It’s more a celebration of the craft and the art of film-making in general. And I’m just so lucky to be here. And I don’t think it should be viewed as a competition because it’s not objective. It’s not, you know, five cinematographers running a hundred meters to see who gets the Oscar first. It’s very subjective, and it’s only 6,000 people that vote. So I’m just lucky. Doesn’t mean I’m the best cinematographer.” |
2016-03-02 23:38.06 |
a super bowl iszonytató sokat számít, lehet lefaragtak pár milliót a buktából:D de nem akarok az ő fejükkel gondolkodni, abban vagyok csak biztos, hogy egy ideje tudták, hogy ez koppanni fog. |
2016-03-02 23:29.39 |
nem rossz, én is szeretem ezeket. Ben Zuk videóit ismered? elég penge a srác, a 2014-es munkája szerintem egy remekmű:
[link] |
2016-03-02 23:24.23 |
Lajos apánk jön fel oldalvizen. |
2016-03-02 23:22.14 |
ekkora befektetésnél talán beleférhetett az az utolsó erőbedobás. ahogy Hollywood ma működik, elképzelhetetlen, hogy ezt sikernek lőtték be pár hete a fejesek. |
2016-03-02 23:20.49 |
amiket leírtál inkább pozitívumok: ha a zaklatottságérzés a cél, akkor annak elérése siker. értem, hogy a 3* az élménynek szól, de szerintem erre a filmre kell egy párat aludni. |
2016-03-02 20:20.09 |
azt hiszem, ez itt a nagy kérdés. |
2016-03-02 19:57.41 |
ki ne hagyd:) ráadásul az urániában is vetítik, olyan helyre való ez a remek. |
2016-03-02 19:11.46 |
ennyit minden harmadik nekifutásra sikerült felböfögnie:) |
2016-03-02 19:07.30 |
engem sokkal jobban megfogott a feleség nézőpontja (így jártam Redmayne előző filmjével is, pedig nem utálom a srácot). erről marad nekem emlékezetes a film, meg hogy Vikander milyen erőteljes játékot hozott. |
2016-03-02 19:04.33 |
nem mondom én, hogy segített rajta a februári időpont, csak hogy valószínűleg más se segített volna. erről a filmről ordít, hogy világi bukta lesz, és ezt tudta a stúdió is már jóelőre. |
2016-03-02 19:00.53 |
szamurájjal értek egyet, szerintem azt mondja ki a film, hogy a mesterséges intelligencia megalkotásával a tökéletes "csúcsragadozó" jönne létre, ami könnyűszerrel túllép teremtőjén. ettől függetlenül - vagy ennél inkább? - a Turing-teszt sikeres volt. |
2016-03-02 18:53.16 |
Florian Henckel von Donnersmarck is egy kókler, hiszen Oscar-díjas elsőfilmje óta nem alkotott kiemelkedőt. sőt, ott se a Német-Római Birodalom dicsőségéről, vagy a német lovagrend vitézkedéséről forgatott, hanem egy olyan témáról, ami a nyugatot is érdekli.
szerintem fel kell tenni magunknak a kérdést, hogy lehet-e a holokausztról jó filmet csinálni? csináltak szart is meg jót is, tehát lehet. jó lenne olyanokkal vitázni a mozi minőségéről, akik látták is, mert látatlanban könnyű azt hinni, ez is egy felesleges tucatfilm. (mondjuk, a sztereotípiákkal kicsit szembemenve, gyűjtsünk már olyan szar holokausztfilmet, ami fontos Oscart nyert - film, rendező, külföldi film - mert sok az ezzel dobálózás) zárójel2: talán keveseknek tűnt fel, de most is vesztett egy holokausztot is érintő alkotás a rövidfilmek között...de nekünk magyaroknak elég volt a téma is egy erős mezőnyben. nagyon szeretnek minket odakint:) |
2016-03-02 15:41.07 |
azért a kaják átvétele, meg a focicsapatok támogatása mégsem ugyanaz. utóbbi trend egyértelműen a globalizált világ által kitermelt jelenség, még ha mára a minőségi különbségek miatt olyan magától értetődőnek tűnik is - erről olvashatsz amúgy igen fasza tanulmányokat nem kis koponyák tollából. amikor a hamburgert azért eszed, vagy az iphonet azért nyomkodod, hogy valami trendi közösségi élmény része lehess, akkor valóban hasonló dolgokról beszélünk, de hogy Kolumbusz bácsiék után x évvel ide is eljutott a kukorica meg a miegymás az azért egy pöppet más:) |
2016-03-02 15:30.11 |
van, hogy elrejtik februárban az olyan filmeket, amikről az előzetes felmérések alapján tudják, hogy biztos bukó. én se hiszem, hogy itt az időpont szerepet játszik az alacsony bevételben, valószínűleg az év egyik napján se érdekelné jobban az embereket ez a kreálmány. |
2016-03-01 10:50.05 |
ja, amúgy egyetértek. nemtom, videómegosztón mikor lesz az fent normális minőségben, de majd figyelem, nekem is tetszett. addig legfeljebb vágd ki azt a részt:D |