Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Dr. Dolittle - Moziverzum, 05:00 |
Nő előttem, nő utánam - Mozi+, 05:50 |
Szörnyetegek - Cinemax, 06:00 |
Aquaman és az elveszett királyság - HBO3, 06:00 |
Pokolba a szerelemmel! - Film4, 06:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
A Baader Meinhof csoport - Vélemények |
Johanna nőpápa (2009) - Vélemények |
Kiút (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Baader Meinhof csoport |
Elizabeth Saunders |
2016-05-31 23:08.50 |
egy hónapja ez még olyan természetes volt:) |
2016-05-31 23:05.58 |
Psylocke beválogatása - pont az általad említett okból - számomra semmiféle kérdést nem vetett fel:) |
2016-05-31 22:36.27 |
milyen zsákutca?:) te vagy belegabalyodva a hülyeségeidbe (pl hogy Thor meg sincs említve - fail), az ellentmondásaidba, meg ebbe a frusztrált kereszteshadjáratba, amely szerint 2014 után már nem csinálhatnak korrekt képregénymozit.
Stark-nak amúgy nem konkrétan Ultron tetteiért kell személyes felelősséget vállalnia - asszem ilyet senki nem is mondott - hanem azért, hogy Ultron létrejöhetett. ez is csak azért jött fel, mert szerinted a Bosszúállók végig csak megmentők voltak, sose volt közúk magához a baj eredőjéhez (fail). az egész vita alapja pedig az volt, mekkora hülyeség, hogy a világ irányítás alá vonná a csapatot (erre az érveket már leírtam, nyitott szemmel kéne járni a világban, tán észrevennéd, hogy zajlik a globális biztonságpolitika körüli vita), meg hogy ennek a kontrollnak a gondolata milyen megalapozatlan - holott már a 2012-es mozi végén elhangzik, Fury felelőtlenül engedte szélnek őket, mert túl veszélyesek (valaki számolja még ez hanyadik fail? áh). maradj annál, amihez értesz, Kutulu, bármi legyen is az. a politika biztos nem ilyen, de úgy tűnik, az általad úgy lenézett képregényfilmek megértése is tud gondot okozni - mivel jófej vagyok viszont, tárgyi tévedéseidet betudom annak, csak belepörgettél a filmbe:) |
2016-05-31 16:14.53 |
pedig hidd el, hogy az utóbbi időkben bemutatott műsoraid izgalmas pszichológiai írások alapját szolgáltathatnák, a frusztráltság egy finom jelző rájuk.
a többit meg hagyjuk, direkt nem akarod érteni, mert eldöntötted, hogy 2014 után (wtf) már nem fog értékelhető filmet szülni a zsáner. ehhez a prekoncepciódhoz meg mindenképp ragaszkodsz, sőt ez még egy szerencsés helyzet is annyiból, hogy most egy félig megtekintett mozit szarozol. nem kell ezt tovább ragozni, ezt talán még te is érzed. |
2016-05-31 15:30.27 |
azért írtam rólad, hogy egyértelmű legyen, miért tartom fölöslegesnek a veled való kommunikációt (hiszen nem vagyok dilidoki, se a frusztráltságodra vevő időmilliomos). de ha számodra ez sem egyértelmű, akkor miért is mennénk bele újra abba, hogy a közvélemény, illetve a nemzetközi közösség nevű absztrakció álláspontja hogyan változott az Ultron-program után egy ilyen fiktív történetben? |
2016-05-31 15:06.28 |
ha nem lennél ilyen egyszerű, még szórakoztatnál is, komolyan:)
neked az aktuális hollywoodi trend miatt elment a kedved a szuperhősfilmektől (amiket a dömping előtt szerettél), ennyi a sztori. jogod van hozzá, ahhoz is, hogy ne nézd őket, sőt ahhoz is, hogy (értelmetlen módon) mindet lepontozd megtekintés nélkül, miközben magadból nevetség tátgyát képezve vered magad az ügyeletes fórumokon. de én azt mondom, meg kéne maradni ennyinél. az hogy itt ilyen szinten próbálsz belekötni egy jobbféle moziba (igen, a dömping ellenére is csinálhatnak még jó szuperhősfilmet, ami 10 évvel korábban talán neked is tetszett volna), nos ez így ostobaság: ilyen kötekednivalókat ugyanis minden popcorn filmben találni, legyen az Interstellar, Star Trek, Gyűrűk ura, Star Wars vagy bármi. hagyjuk is hát ezt az egész mozibajárást, nem? nálad valami elkattant, és úgy érzem, nem a legjobban próbálod ezt a feszültséget kezelni - szíved joga, de az önellentmondásaidat nem észrevenni, önmagadnak hazudni nem jó módszer, azért remélem ez tiszta. |
2016-05-31 13:54.10 |
hát ezzel a hülyeséggel hagyjál is. nyilván buksisimi jár majd a tudósoknak ha csinálnak egy AI-t, ami ledózerol egy fél országot, mesélj még. |
2016-05-31 13:51.38 |
újabb fail, mert felmerült a neve, sőt a hiányának problematikája is...nem kérem, hogy nézd meg a filmet, de ha nem teszer, miről is vitatkozunk?? |
2016-05-31 13:40.26 |
ez bizony nem cáfolja meg az érvem. Stark felel Ultronért. |
2016-05-31 13:37.42 |
vagy csak Thor elfelejtette csekkolni az emailjeit:) most komolyan, te hogy üzensz egy földönkívülinek, aki bejelentette, hogy most egy ideig afk lesz? |
2016-05-31 13:28.27 |
pont ez a kreátorának a felelőssége, hogy ne hozzon létre ilyen jóságokat heccből, akik egy gyengébb pillanatukban olyasmikre vetemednek, mint a jóöreg Ultron.
amúgy továbbra is naivitás a nemzetközi közösségtől azt várni, Ultront leszarják,csak mert az ő felelősségük alatt is garázdálkodni kezdett volna. ez a világ, vagy ha úgy tetszik, a globális biztonság rendszere nem az önbíráskodásról, hanem a koordinációról, és legalábbis elvben a szupranacionális kontrollról szól. ma már nem opció, hogy egy ilyen team működésének irányítás alá vonása legalább napirendre ne kerüljön, ezt felesleges vitatni is. a karakterek hátteréből pedig következik, ki mennyire ért ezzel egyet. |
2016-05-31 13:11.38 |
"Az összes halálért az ellenségük felel."
ezt a mondatot te a közvélemény értékelése szempontjából írtad. ezért mondom, hogy hülyeség. másfelől, azért szerintem maga a csapat sem tudta le ennyivel, hogy jajj nem tudtuk, mi lesz Ultronból mossuk kezeinket. már abban a részben téma volt, hogy Stark egy faszláma. azt meg elképzelni, hogy egyikőjükben sem merül fel, nem jó a mostani helyzet, nettó naivitás, ráadásul pont azt ölné ki ezekből a filmekből, ami miatt lehetnek még izgalmasak: a felelősség körüli vitát, és a tettek súlyát. jól meg volt ez a kérdéskör csinálva, nem kérdés. |
2016-05-31 12:56.36 |
"Az összes halálért az ellenségük felel."
Ultronért ki felel? olyan megmosolyogtatóan egyszerű vagy, és még csak le sem esik:) gondolom amúgy ez a világ szerinted is ott tart, hogy egy ilyen önmagát fenntartó, független, viszont annál nagyobb erővel bíró önbíráskodó csapatot semmiképp nem akarna irányítás alá vonni a nemzetközi közösség. olyan irreális gondolat ez... |
2016-05-30 22:23.05 |
spoiler
szerintem egyáltalán nem volt lelombozó ez a végkifejlet, nekem pont, hogy nagyon nagyot ütött, de ezt már írtam alább valamikor. mivel ez is egy bejáratott zsánerfilm, végig azt vártam, mikor békülnek ki a hősök, és rúgják szét az ellen (kézenfekvően Zemo és az öt winter soldier) seggét. ehelyett kapunk öt halott szuperkatonát, egy gonoszt, aki sikerrel végigviszi a tervét, megosztja a Bosszúállókat, és dolga végeztével odébb vonul, hogy golyót repítsen a fejébe. való igaz, kacifántos úton jutottunk idáig - bár ezeknél a filmeknél ilyesmit akkor veszek észre, ha nem ránt magával kellőképp a mozi - de ez a végkifejlet szerintem megért mindent. nem akarok egyébként kötekedni a véleményeddel, ezért is nem reagáltam minden felvetésedre (mert szerintem amúgy érthetőek a motivációk, van elég polgárháború, sőt jókora adag politika is, sőt Stark sem egy kissrác miatt áll be a sorba, ezt már pláne leírtam jó hosszan korábban), de nincs bajom a véleményeddel. először is csak azért írtam, mert úgy éreztem, azok a kérdések tényleg nem igényelnek nagy utánajárást. |
2016-05-30 21:59.33 |
spoiler
1. ez a kérdés így már jobban hangzik, mint ahogy az előbb feltetted:) gondolom ezen a zárt helyen, mindentől távol sokkal epikusabb volt a hangulat, meg nyilván ütősebb a csavar. 2. itt sem erről beszéltél az előbb:) mert a winter soldiernek való beöltözés ugye tök másról szólt, mint amit itt behozol. 3. erre mondom, hogy vagy elhisszük, vagy nem, de ugye Zemo szerint nincs esélye a Bosszúállók ellen, így nincs értelme arról sem beszélni, miért nem csapott le rájuk. ki akarta őket egymás ellen játszani, és éket verni közéjük, ezt meg is tette. |
2016-05-30 21:53.27 |
ja, az is ilyen kis filléres franchise?:D kell még nekem továbbképzés, egyelőre ott tartok, hogy az év legnagyobb bevétele röhejes, mert azóta 50% fölött zuhan, meg hogy a 300+ milliós projekt 800 milliós bevétele nem olyan rossz és főleg nem csalódás.
érzem én, hogy van még mit fejlődnöm azért:) |
2016-05-30 21:41.04 |
na az lenne csak az évszázad gladiátor-mérkőzése vagy miatököm:) |
2016-05-30 21:40.20 |
na igen, nem is az ilyen kis nevetséges teljesítmények miatt akarnék az lenni: amekkora csalódás ez a Civil War anyagilag, inkább el kéne adni a Marvel-t, mielőtt utcára kerülnek a fejesek. az egész csak rontja a stúdió presztízsét. |
2016-05-30 21:37.00 |
"Miért kellett odamenniük, ha csak meg akarta ölni a szuperkatonákat? Miért kellett neki mindenáron Bucky, ha be is tudott öltözni Tél Katonájának? Miért nem csapott le a Bosszúállókra, mikor együtt voltak egy kupacban?"
azért ezeken a kérdéseken én még agyalnék, mert az első kettő esetében szerintem félreértetted a lényeget, az utolsó meg (akár elhisszük akár nem) meg van válaszolva a filmben. |
2016-05-30 21:14.14 |
bárcsak Disney-részvényes lehetnék... |
2016-05-30 21:13.13 |
nemcsak hogy létezik, már egy ideje igazolva vagyon, hogy a fodballban a szerencse szerepe 50%-ra tehető, vagyis ugyanannyira számít, mint minden más faktor együtt. |
2016-05-29 22:48.33 |
mivel nincs negatív kritikai fogadtatás, se felemás nézői reakció, a zuhanás max annyit jelent, hogy akit érdekelt, az gyorsan megnézte - ezt bizonyítja a komoly bevétel, jelenleg 1,1 mrd dollár.
hogy ez miért jelent mégis kéjes örömöt bárkinek, az megfoghatatlan, ám legyen. sajnálom azt, aki ilyen márkahűség alapon veri magát, de asszem láttunk már nagyobb faszságot is. |
2016-05-29 16:07.41 |
ugyan-ugyan, milyen siker?:) |
2016-05-29 15:51.30 |
túl sok érvet nem szabad egyszerre felhozni, mert az is megfeküdheti a gyengébb gyomrokat:) |
2016-05-29 15:02.58 |
mondjuk, ez pont nem a filmet minősíti:) úgy mozgattak 10+ karaktert, hogy abszolút tiszta motivációk, és a korábbi mozikra építve átélhető szituációk kerültek vászonra. ha valakinek ez már sok, hát evvan, de ilyenkor nem a készítőkre kell mutogatni:) |
2016-05-29 10:53.31 |
időszámításunk is akkor indult, nem?:) |
2016-05-29 09:58.55 |
a fejetlen csirke asszem követhetőbb mozgást végez, mint amit a Warner produkál a sok szerencsétlenkedéssel. |
2016-05-29 09:55.01 |
arról nem is beszélve, ha második voltál otthon, hopp egy év BEK ki is maradt mindjárt. |
2016-05-29 00:27.34 |
Zidane-t szeretem-imádom, még ha ilyen köcsögmargit-fan, akkor is egy fasza csávó:) első menedzseri évében BL-t nyerni az nem rossz történet, még ha azért ilyen kerettel, ilyen sorsolással nem is nevezném edzői zsenialitásnak. |
2016-05-29 00:25.06 |
azért errefelé nem akartam elvinni a beszélgetést:D szurkolni úgyis majd az EB-n fogok, egy ilyen BEK-döntő az kutyafüle.
egyszerűen csak megérdemelte volna az Atletico a tavaszi menetelés után, de hát végül egy meccs dönt ugyebár. meg, egy jóleső köcsögmargitozást amúgy is bűn kihagyni:D |