 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 00:40 |
| Sebhelyek - RTL Három, 01:10 |
| Sötét vizeken - Paramount Network, 01:25 |
| Nyitva - Prime, 01:50 |
| Utolér a végzet - Moziverzum, 02:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Thierry Lhermitte (72) |
| Albert Wolsky (94) |
| Shirley Henderson (59) |
| Katherine Heigl (46) |
| Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Róma (sorozat) - Vélemények |
| Amelie csodálatos élete - Vélemények |
| Dallas (sorozat) - Vélemények |
| Vadászat (2020) - Vélemények |
| Van Helsing - Idézetek |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A bérkatona   |
| Taron Egerton |
HMáté33 hozzászólásai
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2016-07-14 01:02.13 |
| hm, pedig én is az extended cuttal szemezek, ha már annyira a mozis verziót tették a negatív visszhangért felelőssé. |
| 2016-07-14 00:52.13 |
| de azért várd meg a véleményem, mielőtt küldöd itt a jóságokat:D
múlt hétvégén újranéztem az acélosembört, és megint megállapítottam, hogy mennyire egy elbaszott lehetőség az egész. azt hittem, jobban be fog jönni, mint anno, de nem sikerült neki. |
| 2016-07-14 00:46.10 |
| ja, elvarázsolja az agyam nekem is a kriptonit, te meg cserébe küldöd a melleknek álcázott vírust a gépre:D |
| 2016-07-14 00:30.44 |
| emlékszem, Cannes-ban is kúrvanagy tapsot, meg ovációt kapott, úgyhogy ment a hype, de ezzel együtt is valósággal letaglózott. |
| 2016-07-14 00:22.24 |
| Drive-ból lassan illene egy újranézés nekem is, egyik legnagyobb moziélményem az a film.
viszont, most hétvégén BvS, készítem a lelkemet, ha utána nem írok többet, akkor tudjátok, mi történt:D |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-07-14 00:13.36 |
| azért, ez vállaltan takarékláng volt. Pesten más lesz a helyzet, nem kérdés. |
Aki legyőzte Al Caponét - Vélemények
| 2016-07-14 00:11.26 |
| na jó, de az Oscar nem életműdíj, hogy a legjobb alakításáért kapja meg:) mindig az éves mezőny, a konkurencia a fontos.
aztán, amikor valaki az erős vetélytársak miatt sokat bukik, előbb-utóbb eljutunk a "muszáj kapnia" állapothoz, és egy "gyengébb" évben, egy a színészhez képest közepesebb alakításért is becsúszhat a díj. de a lényeg továbbra is az, hogy nem tud mindenki a legjobb teljesítményéért Oscar-t kapni, lévén nem életműdíjról van szó. |
A függetlenség napja: Feltámadás - Vélemények
| 2016-07-13 23:58.52 |
| ha buknak az ehhez hasonló próbálkozások, az nem a cgi alkonyát hozza el, minthogy az emberek sem a cgi miatt buktatják meg jelen mozit se.
más kérdés, hogy pl amikor a közönség abszolút pozitívan reagál arra, hogy egy Star Wars-kaliberű filmbe belerakják az energiát, maketteket építenek a 21. században és kézzel foghatóak a díszletek - nos, ez lehet egy üzenet a filmeseknek, hogy megéri ilyen téren is odatenni magukat. de, továbbra is azt mondom, a közönség nem a cgi-re mondott itt se nemet, és ha jónak tűnik az adott mozi, ugyanúgy tódulnak rá az emberek, számítógépes technika, meg komputer-animáció ide vagy oda. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-07-13 20:59.14 |
| Bozsik kifejezetten értelmesen beszél az M4 stúdiójában, nem sírjuk vissza Sebők Vilit. |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2016-07-13 12:58.06 |
| miért, szerinted az egy latinos szappanopera sok soft pornóval és pár semmitérő csatajelenettel? ha így érzed, nem akarok vitatkozni, te vagy a rajongó:D
na mindegy, nem akarom ezt agyonmagyarázni, tessék más topikokat is olvasni, ne csak a sámánokat, és akkor nem maradsz le az olyan gyöngyszemekről, mint amilyenre pl itt utaltam:) |
| 2016-07-13 11:53.41 |
| azért, van egy pikantériája annak, hogy rajongóként nem a szappanopera szóba kötöttél bele:) |
| 2016-07-13 01:05.44 |
| valami minőségibb szappanoperát nem tudsz ajánlani?:D |
Agyas és agyatlan - Vélemények
| 2016-07-12 23:58.30 |
| Sacha Baron Cohen filmjei nem valók mindenkinek: van egy igen karakteresen tapló stílusa, és a humorának befogadásához kell...mondhatnám, hogy valamilyen nyitottság vagy lazaság, de azért tegyük gyorsan hozzá, ha egy filmben a főszereplő egy elefánt vaginájában keres menedéket, minekutána az egész csorda végigmegy rajta, és mi premier plánból figyelhetjük, ahogy pár túlméretezett hímtag csapkodja az illető arcát – nos, akkor talán nem csak a karótnyelt nézők nyelnek egyet, hogy "mire is fizettem be..."
Én mondjuk élveztem a filmet, sőt nyugodtan mondhatjuk, hogy baromi sokat röhögtem. Nem vagyok a 21. századi vígjátékok, meg az altesti poénok híve, de Baron Cohen stílusa működik. Működik, mert a türhőség ellenére, a faszi egy okos humorista. Kreatívan ironizál, mutat görbe tükröt elénk, ésszel poénkodik, még ha sokaknak pont ennek az ellenkezője jön is le róla. Sose felejtem el a jelenetet a Boratból, amikor a rodeó közönségének az iraki háborúról beszélt: a legszélesebb, naiv mosollyal hozta elő az emberekből az állatot, rémisztő képet mutatva az amerikai átlagpolgárnak saját magáról (vagyis, nyilván egy bizonyos rétegnek, de ha láttad, érted a jelenet zsenialitását). Szóval, egy okos muki ez, csak túl kell látni a nyilvánvaló taplóságain, amik ugye eszköztárának fontos részét képezik. Jelen mozi is bővelkedik szókimondásban, vizuális parasztságokban, és a polkorrektség következetes tagadásában, de pont ettől olyan marha vicces. Már-már zseniális ahogy a pátoszt ötvözi a profánnal, egy-egy ilyen jelenet abszolút élményszámba ment. Szóval, a szórakoztatás megvan ezúttal is, viszont a mondanivaló most nem kifejezetten fontos, és maga a történet is meglehetősen esetleges, mondjuk ki, sablonos. Mintha a sok poén mellé ad hoc módon lett volna kerítve egy sztori, és így összességében azért kicsit súlytalan a mozi Baron Cohen korábbi alkotásaihoz mérve. Egyszeri szórakozásnak viszont – én azt mondom – kiváló, rég röhögtem ennyit, az az igazság. |
Daniela Bianchi - Vélemények
| 2016-07-12 19:54.09 |
| Vesper Lynd és Tracy Bond mellett az ő általa alakított Tatiana Romanova a kedvenc Bond-girl nálam, igen komoly kisugárzása volt a hölgynek:) |
Emlékezz! - Vélemények
| 2016-07-12 19:51.51 |
| pont ez a lényeg egyébként, hogy sok ilyen témájú filmet csinálnak (ennek is több oka van, az esemény emlékének felszínen tartása csak egy a sok közül), ám díjat, díjakat koránt sem kap mind. ez egy súlyos sztereotípia, ami sokaknál berögződött, pedig könnyen megcáfolható.
Oscar legjobb film díjat pl eddig egy, azaz egy holocaust-mozi kapott, pedig ha megszondáztatnánk a népet, ennek a sokszorosát mondaná a többség. ez a jó ugye, hogy nem kell gondolkodni, elég a nyájjal bégetni, és nem lógsz ki:) |
Jackie Brown - Vélemények
| 2016-07-12 19:49.18 |
| szerintem is érződik, hogy ez nem saját ötlet, de én ezzel együtt is szeretem. első három nézésre a tipikus betegreröhögömmagam-kategória volt, a dumák is bejöttek, meg volt nem egy igen eltalált karakter. abszolút érezhető Tarantino kézjegye, de valóban az is, hogy mégis más, mint az életmű többi darabja. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-07-12 18:47.52 |
| igen, ez igaz, csak Walker úgy érzem, nem volt egyénileg ennyire gyenge. de ja, a többi részével egyetértek abszolút. |
| 2016-07-12 17:58.13 |
| azt nem is írtam, mennyire hasznos volt védekezésben Rooney. sokszor a saját kapuja, vagy tizenhatosa előtt szerzett labdát, szerelt, ütközött, tisztázott - már csak ezért sem érezném jogosnak a helyét egy ilyen válogatottban, hacsak nem angolokból áll az egész:D |
| 2016-07-12 17:52.43 |
| hm, én még őt se, persze neki mindenki nagyítóval nézi minden hibáját. Izland ellen már tényleg nem volt igazán értékelhető, de azelőtt egy relatíve idegen pozícióban (nem is támadóközéppályás volt, annál is hátrébb szerepelt) egész jól megoldotta a dolgát, magához képest mindenképp halványan, de nem kifejezetten rosszul. megint azt tudom felhozni, hogy pl Wales ellen a mezőny egyik legjobbja volt.
nem egy key pass szerepelt a neve mellett meccsenként, elég pontosan adogatta a labdákat szélre, és szerintem inkább itt volt az angolok egyik óriási hibája, hogy a szélsők viszont abszolút nem álltak a helyzet magaslatán. Kane iszonyat ritkán találkozott a labdával (amikor igen, akkor meg tudjuk mi lett), és mind Sterling, mind Lallana helyzetkihasználása siralmasan gyenge volt. Rose és Walker adtak hozzá valamit a játék ezen aspektusához, de a lényeg most az, hogy nem kifejezetten Rooney volt itt a kerékkötő. megint azt tudom mondani, csapatszinten nagyon gyengék voltak az angolok, ez mindenki teljesítményét le is húzza, de ha igazán gyenge egyéni produkciókat akarunk keresni (Eb-szinten gyengéket), akkor Sterling, vagy Kane, esetleg a teljesen kifulladó Alli felé kell nézelődni. Henderson csak egyszer játszott ugyan, de az is pocsék volt, Lallana meg már ízlés kérdése: ha egy fasza angol csapatról van szó, azt mondom belefér, hogy kifutja a belét, dolgozik, helyet csinál, de be van oltva gól ellen. most viszont annyira kellett volna a gól, mint egy falat kenyér kb az összes meccsen, és így nagyon látványos volt, hogy a pali csak szenved a kapu előtt. elkeserít volt az is, hogy rendre rá jöttek ki a lövőhelyzetek...na mindegy, sokkal erősebb széljáték kellett volna, az az igazság. |
| 2016-07-12 17:31.38 |
| Walker játéka megosztó volt, és igaz, hogy csapatszinten nem működtek az angolok (az meg ugye mindenkire árnyékot vet), de az ő helyét egyáltalán nem érzem jogosnak egy ilyen válogatottban. volt minimum egy, de inkább két meccs, ahol hovatovább a mezőny egyik legjobbja volt, és olyan is, ahol a reménytelen támadásépítések közepette még ő szállította a veszélyhelyzeteket a felfutásaival.
nem volt kifejezetten jó tornája - mint ahogy egy angolnak sem - de csapata egyik legjobbjaként (még ha ez most nem is olyan nagy szó), szerintem nem érdemli meg, hogy ebbe a társaságba soroljuk. |
| 2016-07-12 15:20.21 |
| nyilván ez a másik oldala, hogy milyen többleteket kaptak a franciák. hát, ez sajnos benne van. de ez legyen Clattenburg és társai sara, Payetet kár mindenféle gusztustalan embernek emiatt kikiáltani, mert ilyen majd' minden meccsen történt, a nagy felháborodás meg csak annak szól, hogy a világ legjobb játékosa nem tudta végigjátszani a döntőt. és ez kettős mérce. |
| 2016-07-12 15:16.03 |
| ne hisztizz már, beszéljünk normális ember módjára.
jó, hogy beraktad a videót, mert látszik rajta, hogy elrúgta a labdát Payet. már csak ezért is ostobaság gusztustalan szerelésnek nevezni. ajánlom figyelmedbe az olyan urak munkásságát, mint Vinnie Jones, Joey Barton, Diego Costa, Marouane Fellaini...de lehetne még sorolni. hátulról letalpalni valakit gusztustalan, páros lábbal odacsúszni kúrva veszélyes, belekönyökölni valaki arcába alattomos. itt nem ilyesmiről van szó, hanem egy pokróc kemény odalépésről, ahol nyilván nem féltette Payet Ronaldót, de újra csak azt tudom mondani, ilyenből van 20 egy angol bajnoki meccsen, és senkinek nem rebben még a szeme sem. majd ha Shawcross száll bele 3 méterről páros lábbal CR achillesébe, na akkor használhatunk ilyen nagy szavakat, addig meg maradjunk annyiban, hogy egy sajnálatos eset történt. |
| 2016-07-12 10:31.44 |
| szerintem kár nekimenni Payetnak. egy kemény belépő volt, abból a fajtából, amiből van 20 egy angol bajnokin - Clattenburg is ezért mellőzte a sárgát, de ezt meg ne a játékoson verjük már le. sajnálom, hogy megsérült CR, ez mindenképp szomorú, de az is az, hogy ha Payer valaki noname-nek lép oda, vagy ugyanez történio, csak CR nem sérül bele, mindenki el is felejtette volna az egészet mindjárt. és a kettős mérce rossz dolog.
nem volt egy Costa/Barton/stb-féle prosztó, sunyi rúgás, hanem egy kemény, balszerencsés ütközés, és nem lehet Payet közellenség csak azért, mert épp a világ egyik legjobb játékosa volt a szenvedő fél. |
| 2016-07-12 10:25.57 |
| nem kell ehhez különösebb elfogultság, tényleg fasza volt Kádár.
én az attitűdje, a kiállása, a bravúrjai és a meghatározó szerepe miatt Királyt is betenném. egy jelenség volt, pont olyan, akire az ilyen tornáknak szüksége van, mert színt hoz az egészbe - mindezt a kapuból. nem mellesleg igazi példaképként viselkedett végig. |
| 2016-07-11 18:43.03 |
| nagyon jó a videó, köszönet érte:) |
Vadászat a Vörös Októberre! - Vélemények
| 2016-07-11 14:59.41 |
| az a fajta feszültség, amivel itt McTiernan és csapata dolgozik abszolút időtálló - nagyon helyesen ez egyébként a film igazi erőssége is, nem a látvány volt 1990-ben sem az igazán nagy szám itt. minden bizonnyal az alkotók is tisztában voltak azzal, hogy szebbet, élethűbbet lehet majd idővel létrehozni, de a suspense örök, és az bizony remekül működik a filmben ma megnézve is, hiszen ez nem korfüggő. |
Millió dolláros bébi - Kérdések
| 2016-07-10 17:49.08 |
| nézd meg még egyszer, már a 4*-nál gyanús voltál nekem, de ez a kérdés egyértelműen rávilágít a problémára:D |
Box Office
| 2016-07-10 11:37.25 |
| nem is úgy értettem, azok ratyik lennének. a Pixar azért látványban szerintem pöppet erősebb (de majd' mindenki másnál is), meg azt se felejtsük ki, kb Hollywood legdurvább think tankje működik ott, tényleg az egyik legkreatívabb stúdióról beszélünk, gondolom azt a sok okostojást se 2 fillér megfizetni, ott tartani stb:) |
| 2016-07-10 10:08.03 |
| meg is látszik a Pixar-filmeken minden elköltött dollár. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2016-07-09 09:36.43 |
| volt persze, de nem is azt mondtam, hogy egyik se lett volna jogos, sőt pont azt, hogy gonosz mód az ember néha mintha örülne mikor a nagy színészek jogtalanul hoppon maradnak.
alapból amúgy tényleg nincs bajom Müllerrel, csak az a Bayern-attitűd benne is megvan keményen:D amiket írtál a 17-es kommentben asszem, azok viszont nagyon igazak, jól rávilágítanak a tökéletes csapategységben működő németek úgymond gyenge pontjaira. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu