Amúgy sajnos ez is jellemzô manapság, hogy amint valaki megpróbálja ilyen gondolatait könyv formájában megjelentetni, akkor az azonnal valami sarlatánként tûnik fel sokak szemében. Nyilván téma az oka. Mert a legtöbb ember a lelke mélyén eleve elborzad annak még a gondolatától is, hogy léteznek dolgok, amikre nehéz magyarázatot adni, talán nem is lehet. Aki errôl könyvet ír és Isten létét próbálja alátámasztani ezzel, az már rögtön hülye.
Amúgy Balogh Béla semmiféle életvezetési tanácsot nem ad ebben a könyvben. Pusztán gondolatokat próbal ébreszteni. Ha már van fejünk, akkor nem csak arra van, hogy a sapkát rátegyük.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-03-15 03:43.41

Csak az utóbbi. :)

2011-03-15 03:42.53

Nem nyert. De közel jársz. :)

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 21:48.04

Amúgy olvastad a könyvét? A részecskefizikához magam is kicsit többet konyítok az átlagnál, ha szabad ezt mondanom. És jónak találom a könyvét. Fôleg az elsô felét.

2011-03-14 21:18.13

Mert ugye azért ez a kérdés Istennel valamelyest összekapcsolódik.

Star Wars I. rész - Baljós árnyak - Vélemények

2011-03-14 16:40.10

Jajj, ez a topic van még?

Neeeeeheheheeeee :(

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 16:36.47

* thermodinamikai

2011-03-14 16:35.37

Igen. A thermodiamiaki példa tényleg nem volt túl jó, mert a külsô energiaforrás valóban fenntartja a struktúrát.

De egyre több tudós van, akik eljutottak odáig, hogy léteznie kell Istennek. Illetve ôk is a sok "Nem tudom" okán jutottak odáig, hogy el kezdtek hinni az ô létezésében.

Valamennyire idevág a dolog. Te hiszel a halál utáni életben? Vagy szerinted csak elhamvadunk és konec filma?

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-03-14 16:29.35

"A türelem rózsát terem, ha kivárják"

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 16:27.53

Jsjj, Bambikám! Édesem! Kérlek, ne most.

Keress rá a gúgliban, hogy ki az a Doctor Fell.

2011-03-14 16:26.44

Hát, ez nagyon állat. :D

2011-03-14 16:22.25

Pedig a "A türelem rózsát terem, ha kivárják!" /Dr. Fell/
Idézet tôlem. Hehe :)

Barátok közt (sorozat) - Ki a kedvenc szereplőd?

2011-03-14 15:16.12

Bartha Zsolt

Barátok közt (sorozat) - Ki az aki a legjobban játsza a szerepét?

2011-03-14 15:14.45

Bartha Zsolt

A király beszéde - Vélemények

2011-03-14 14:56.38

Én eredeti nyelven láttam. :D

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 14:29.31

Tudod, ez benne a szép! Ez nem egyértelmû. Senki sem fog választ adni neked. Pl a Buddhizmus egyik alaptétele az, hogy nem kell mindenre választ kapni.
De ha mindenképpen választ akarsz kapni, keresd önmagadban és az embertársaidban. A döntés a tiéd. Isten (ha van) azt akarja, hogy megtaláld, hogy eljuss hozzá. De ha nem sikerül, akkor sem fog elítélni, ez szilárd meggyôzôdésem. Tény, hogy keresed, különben ezt a kérdést nem tetted volna fel. Viszont légy egy kicsit nyitottabb...

2011-03-14 14:23.53

Balogh Béla sem mindenttudó. A dolog magva ott van, hogy ha az ember mindenképpen az ateizmushoz ragaszkodik, akkor jöhet itt Balogh Béla vagy akárki, úgysem lehet meggyôzni.

Eredet - Vélemények

2011-03-14 14:03.27

Álljon a beteg tehén! :D

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 13:59.49

"Felejtsük el, hogy ki iskoláz le kit. Szeretem a jó versenyt, de utálom a vereséget és utálom azt is látni, hogy mások vereséget szenvednek.
Elnézést, ha esetleg én dühítettelek fel valamivel."

- Részmrôl sosem volt versengés. Pusztán elismertem, hogy leckét adtál emberségbôl és hozzászólásoddal megtörted a már-már agresszivitásba hajló hozzáállásomat.

"Megharagudnál, ha azzal vágnék vissza, hogy te meg látogass el egy lepra táborba?"

- Nem haragudnék meg. De miért kell mindenben a negatívumot keresni? Azt hiszem, ha ezt teszed, akkor nehezen találod meg a választ. Ez a Föld nevû bolygó, ez csak egy állomás a létezésünkben, ahol tulipánok, rétek, de olykor lepratelepek és nyomorúság is fellelhetô. Kinek mi jut. Isten nem úgy gondolkozik, mint mi. Szerinted egy kutya meg fogja valaha érteni, hogy a gazdája mit és miért tesz? Bár én egyre inkább arra hajlok, hogy Isten nem alárendeltként tekinti az embert. Hisz saját képmására és hasonlatosságára alkotta meg.

"Az a baj ezzel, hogy az Evolúció egy Tudományos elmélet. Semmit sem képzel el, csakis a tényeket vizsgálja. Semmi sem indokolja, hogy Isten-t mögé képzeljük. Miért tennénk hát?"

- Visszakérdezhetek? Miért ne tennénk hát? Csak nehogy belássuk végre, hogy minden mindennel összefügg. Az evolúciós elmélet az egyik, a teremtéstörténet pedig a másik irányból tekinti ugyanazt az eseményt, jelenséget.

"Tehát igenis van spontán valószínűsége! :)
Másrészt ez csak a képlet egyik része. A képletz másik része az, hogy rengeteg hely és idő áll rendelkezésre az élet létrejöttéhez. Olyan sok hely, mint egy végtelennek tűnő univerzum. Szorozd be tehát a nagyon kicsi valószínűséget a nagyon nagy számú spontán kísérlettel.... vajon mi lesz a végeredmény? :)"

- Ez fogós kérdés valóban. De szerinted összeáll valaha a szélben a Boeing? Szerintem nem nagyon. Annak mi a valószínûsége, hogy Pesten a Blaha Lujza téren szembe jön velem Mátyás Király? Szerintem 50%. Vagy szembe jön, vagy nem. :D:D:D
A valószínûség csak elméleti fogalom. Tudjuk, hogy Mátyás király sem jön soha szembe és a Boeing sem fog összeállni. Valószínûség van rá, csak roppant kicsi. Úgyis mondhatjuk, hogy ez lehetetlen. És akkor még a praktikusan lehetetlennél is kisebb a valószínûsége az élet kialakulásának. Szerintem a végeredmény egy nagy semmi lesz. Persze lehet, hogy aki ateista szemszögbôl nézi, azt mondhatja, idôvel kialakul. Én meg azt mondom, hogy mi van akkor, ha emögött is ott áll a Nagy Rendezô? Istennél nincs idô. Isten szemszögébôl nézve baromira mindegy, hogy 2 perc esetleg 2 milliárd év alatt jött létre mindaz, ami létrejött.

Clint Eastwood - Szerepei, amelyekért megérdemelte volna az Oscart.

2011-03-14 13:42.00

2011-03-14 13:41.48

Egyem a kis ôzike szívedet.

Eredet - Vélemények

2011-03-14 13:40.43

Várjuk! :)

Istenről, hitről, vallásról

2011-03-14 13:35.13

"- Engem a témával kapcsolatban az érdekel, hogy Isten van, vagy nincs. Mások ilyen irányú kitalációja nem túlságosan izgat."

OK, akkor olvasd el a 15611. hozzászólást! :)

2011-03-14 13:33.41

:)
Mondjuk nehéz eldöneni, melyik volt a nagyobb zseni.

2011-03-14 13:30.08

Az Heisenberg féle határozatlanság. Schrödinger a hullámegyenletet írta le.

2011-03-14 13:21.56

Kedves Ctulhu6!

Az erkölcsi gyôzelem mindenképpen a tiéd, most hogy ezt megírtad. Alaposan leiskoláztál.

Akkor elmondom, hogy miért gondolom úgy, ahogy.

Valóban egyetértünk abban, hogy sem Isten mellett, sem Isten ellen nem hozhatók fel annyira szilárd érvek és bizonyítékok, mint pl amellett, hogy léteznek atomok, a Föld gömbölyû és forog. De pl Einstein is eljutott Istenhez. Nagyon sok híres idézet van. Szeretettel tudom ajánlani neked is ajánlani Balogh Béla Végsô valóság c. könyvét. Teljesen meg fog változni a hozzáállásod, ha elolvasod. Hidd el, én is kételkedtem idônként Isten létezésében. Szerintem ezzel mindenki így van.
Az Istenhitnek pont ez a lényege. Mindenféle tárgyi bizonyíték nélkül meg vagy gyôzôdve az Ô létezésérôl. A hit legmagasabb foka, amikor már szinte tudássá válik. Nem hiszed, hanem tudod, hogy van Isten. Azt is írtam korábban, hogy mi emberek, tudásunknak csak mintegy 10%-át szerezzük közvetlen tapasztalással. A többi mind hit. Igaz, ez nem keverendô össze az Istenhittel.

Én arra kérlek, hogy látogass el tavasszal a Mecsekbe vagy a Balatonfelvidékre vagy egy szép erdôbe, nézd meg a virágokat, nézz meg egy tulipánt, nézd meg jól. És akkor tedd fel a kérdést, vajon van-e Isten. Nézz bele egy kacarászó, mosolygó csecsemô szemébe. És akkor gondold végig, vajon mi az, amit látsz...

Egy kis anyagszerkezeti kémia. Eljutottunk már odáig, hogy tudjuk, az atom nem oszthatatlan. Protonokból, neutronokból és elektronokból áll. Késôbb kiderült, hogy ha ezeket is tovább daraboljuk, már nem is részecskeként viselkednek, hanem hullámként rezgésként. Vagyis az anyag egyszerûen kifolyik a kezedbôl, ha nagyon mélyre ásol. Az elektronok, rezegnek az atommag körül...
-273 celsius-fokon minden anyag magfagy, még a levegô is, a gázok is. Az atomok mozgása megszûnik és rendezôdnek, kristályokat képeznek. De az elektronok mozgása, sôt az atomok egy fix pont körüli mozgása sem szûnik meg. A fizika ezt úgy mondja, hogy nullpont energia.
A mai napig senki sem tudja, hogy ez az energia honnan jön. Minden anyag mélyén ott van.

Másik dolog. Azt más a katolikus oktatók, hittanárok, teológusok is mondják, hogy a Darwini evolúciós elmélet és a teremtéstörténet között nincs ellentmondás. Persze ehhez a Bibliát szimbolikusan kell értelmezni. Ha egy igazán komoly teológust megkérdezel errôl, biztosan jobban elmagyarázza, mint én. De ez tény, hogy a kettô nem üti egymást. Csak az evolúciós elmélet mögé oda kell képzelni Istent, mint hajtóerôt.

A mai napig nem tudjuk, hogy mi az élet. Tudjuk, hogy egy élô sejt felépíthetô néhány kémiai elembôl: szén, hidrogén, oxigén, nirogén, kén, foszfor, és még néhágy nyomelem: magnézium, vas stb. Kell még: nátrium, kálium, calcium is.
Ezt már rég tudjuk. Hiába hiszi az orvostudomány, meg a molekuláris genetika és sejtbiológia olyan okosnak magát, a mai napig nem sikerült létrehozni élô sejtet. A mai napig nem tudják, hogy mitôl kel életre az anyag. Egy sejtben akkora rend van, hogy az észbontó. A thermodinamika második fôtétele kimondja, hogy egy rendszerben a rendetlenségnek (entrópia) mindig nônie kell. Tudjuk a saját életünkbôl is, hogy amennyiben nem rakunk rendet (nem fordítunk energiát rá), a lakásunkban is eluralkodik a rendezetlenség. Persze a sejtek nyilván vesznek fel tápanyagot, ami fedezi valamelyest az energiaszükségletüket.

Tudósok kiszámolták, hogy mekkora a valószínûsége annak, hogy létrejön az élet akkor, ha az élô sejt összes alkotóelemét összehozzuk egymással. Az jött ki, hogy nagyobb annak a valószínûsége, hogy egy utolsó alátétig szétszdett Boeig repülégép alkatrészeit a szél összefújja kész repülôgéppé, mint annak, hogy a kémiai elemek kombinációjából spontán kialakuljon az élet.

Ott lenn, az anyagvilág legmélyén olyan dolgok vannak már, amit épp ésszel felfogni nem nagyon lehet. Ezt Einstein is látta. Lóg az egész a levegôben, mintha hiányozna valami. A könyv, amit ajánlottam többször is, tele van Einstein idézetekkel. Mondjuk ezekben a dolgokban elmélyedni sokszor egy élet is kevés. Több évszazad tudományos munkája az, aminek révén eljutottunk odáig, amit ma anyagról tudunk. És ha a mélyre ásol, és megérted a lényeget, akkor te is úgy fogod érezni, hogy van valami, ami a Forrás, ami "életben tartja a világot". Ugyanis, ha a nullpontenergia megszûnne, akkor az anyag, úgy ahogy van, összeomlana. Az egész Világegyetem. Akkor hogy is van ez?
Esetleg elképzelhetô, hogy van egy hatalmas valami, vagy valaki, aki ezt az egészet kitalálta, életben tartja és mûködteti?

Mondom, olvasd el ezt a könyvet, sokkal jobban leírja ezeket a dolgokat, mint ahogy én bármikor is tudnám.

"Kerestem önmagamat, de nem találtam. Kerestem Istent, de elrejtôzött elôlem.... Aztán kerestem testvéremet, és megtaláltam mind a kettôt."

A Bibliában is benn van egy ilyen rész (csodálom, hogy az Egyház még nem gyomlálta ki): "Istenek vagytok ti mind, a Fényességnek fiai mindannyian".

Jézus egyik legszebb mondása: "Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet."
VAGY: "Èn és az Atyám, mi egyek vagyunk".
Fel is szögezték az emberek ezért a keresztfára.

Ezt is hallottam valakitôl: "Jézus nem azt mondta, hogy imádj engem. Jézus azt mondta, hogy kövess!"

És elmondom neked: már érveim sincsenek. Ugyanúgy tapogatózom én is, mint vak kutya a sötétben. De rengeteg minden van, amit nem tudok megmagyarázni. Nagyon sok esetben elfogynak az okfejtések és mintha minden szál egy transzcendens intelligencia irányába vezetne. Hívhatjuk ôt Istennek, Allahnak, Nagy Szellemnek, aminek csak akarjuk.
Nem tudok már válaszokat találni. Mert Isten a válasz mindenre. Ezért vagyok én meggyôzôdve az ô létezésérôl.
Ugyanis ha nem létezne az a Valami, amire Balogh Béla is utal a könyvében, akkor az totálisan ellentmondana a fizika törvényeinek. Abban meg azért csak-csak hiszünk egy kicsit, nemde? :D

2011-03-14 11:39.12

Ez egy dalból van. Ne foglalkozz vele. Csak beszúrtam a vigére, mint quasi idevágó idézetet. Tudod: poén.

2011-03-14 11:38.15

Azt viszont szintén nem állítja senki, hogy egy senki lennél.

elejére ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk