![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Értelem és érzelem (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Esőember - Cinemax2, 11:35 |
Ébredések - Film4, 11:40 |
Hattyúdal - Magyar Mozi TV, 12:15 |
Nő előttem, nő utánam - Moziverzum, 12:45 |
A 109. utas - Film Café, 12:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Rob Lowe (61) |
Kurt Russell (74) |
Mark Boone Junior (70) |
Lesley-Anne Down (71) |
Gary Sinise (70) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Az Ambersonok ragyogása - Vélemények |
2022-es választás |
London bandái (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Örömködő topik - közkívánatra! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hirtelen menyasszony ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Taryn Manning ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-03-06 11:25.48 |
Atyavilág, de primitív vagy. Semmi ilyesmi nem derült ki. Amúgy lehet inkább te vagy az, ha ilyesmit projektálsz (belevetítesz {csak hogy ne kelljen a lexikonban vagy az idegen szavak szótárában keresgélned}) bele. |
2011-03-06 03:26.52 |
Van igazság abban, amit mondasz. Amikor láttam, hihetetlenül oda voltam érte, de mára ez eléggé lecsengett - hogy finoman fogalmazzak. Én azért gondolom, hogy nem átlagos, mert a maga módján egyedülálló és technikailag is zseniális. Olyan Cameron-os. |
2011-03-06 03:24.30 |
:D Jó úttörô segít, ahol tud. Igaz? :D |
2011-03-06 03:23.26 |
Egy hulladék az egész. Valamiért mégis nézzünk. Nem tudom, miért. Már baromi fárasztó, hogy szinte minden meghalt vagy elköltözött gyerek helyére belibegnek az oldalági zabigyerekek, eddig ismeretlen testvérek. Igaza van egy korábbi hozzászólónak: ATOMOT NEKIK! |
2011-03-06 03:17.45 |
Szép, megható film. #4 |
2011-03-06 03:13.37 |
Szerintem a vége a csúcs, amikor felébrednek a repülôn. Onnantól kezdve végig. HATALMAS. |
2011-03-06 03:12.33 |
Engem az idegesít a legjobban manapság, fôleg ezen a fórumon, hogy mennyire romokban hever a magyar nyelv helyesírásának ismerete.
Falnak megyek, amikor a ban/ben ragokat keverik a ba/be ragokkal. |
2011-03-06 03:09.41 |
Így van
THE REEF Tegnap láttam....´hmmmm |
2011-03-06 03:06.12 |
Komolyan? Erre nem is gondoltam. |
2011-03-06 03:02.37 |
Igen, mert valószínûleg latens homoszexuális vagy. Tetszik neked a srác, és a tudatalattid erre úgy védekezik, hogy ezt a megjegyzést teszed rá. Amúgy évek óta házas és gyermeke is van. |
2011-03-06 02:55.30 |
Számomra ez a film azért zseniális (de hát nem kell meglepôdni, a rendezô neve már garancia), mert annak ellenére, hogy komoly eltérések vannak a történelmi tényekhez képest, mégis monumentális, van atmoszférája (ez kulcsfontosságú, ha igényes mozirôl beszélünk és nem igénytelen tömegfilmekrôl), izgalmas, jól felvázolt cselekménye és mindehhez egy ragyogó zeneszerzônek a film monumentalitásához illô muzsikája. Azon kevés filmek egyike, amit nem tudtam még megunni. Max. pont. #5 |
2011-03-06 02:50.47 |
Azért ezt nem gondolnám. Ahogy azt sem, hogy ez lenne minden idôk legnagyobb filmje. A fórumozók szavazatai alapján ez a film áll a 35. helyen, ami azért mindent elmond. Kimagaslóan profi film, még akkor is, ha a valódi történelemmel sok helyen köszönô viszonyban sincs. |
2011-03-06 02:43.29 |
Imádom Nicholsont, egy hatalmas színésznek tartom, de egyetértek veled. Valahogy én is inkább Ledger-re szavazok. |
2011-03-06 02:41.27 |
Mármint úgy érted, hogy szerinted, kisfiam. |
2011-03-06 02:38.05 |
Hé Topic! Szûnj meg! :P |
2011-03-06 02:35.25 |
Alapvetôen tetszett a film. Izgalmas volt, lekötött. Helyenként kicsit idegesített. Szórakoztató, mégis átlagosnak mondanám.
#3 |
2011-03-06 02:32.31 |
Aranyapa! Pont azzal maradtál le a lényegrôl, hogy a netet böngészgetted és olvasgattál. Az apró rezdülésekben van elrejtve a film eszenciája. Ez a film egy társadalmi rangokon átívelô barátságról szól, melyet két hatalmas színész gyönyörûen megjelenített. Igenis VOLT benne humor. Negatív (talán a lesújtó) kritika helyett inkább lásd be, hogy ez nem a te filmed, nem neked készült. Keresni kell olyan filmeket, ahol a színészi alakítás, jellemábrázolás nem esik akkora súllyal latba. Ahol lehet úszni az adrenalinban. Ezeket hívjuk akciófilmeknek. ;) |
2011-03-06 02:23.01 |
Egyetértek veled. De mint tudjuk, Rush bácsinak már van ilyen kis szobrocskája... és szerintem még lesz is. Hatalmasat alakít ebben a filmben. |
2011-03-06 02:21.29 |
Igazad van, teljesen.
Nekem még az is megfordult elôször a fejemben, hogy a vonatos jelenet talán nem a Váróban játszódik, és ezért. De jól látod, tényleg, hiszen szinte minden "odalent" projekció volt. |
2011-03-06 02:16.34 |
Persze, ok. De megszokhattuk már Hollywoodtól az ilyesmit. A film értékét szerintem nagyon emeli Freeman alakítása. |
2011-03-06 02:10.19 |
Te engem ne fegyelmezzél, Öcsi! |
2011-03-06 02:08.12 |
Szerintem ne tulajdoníts ennek túl nagy jelentôséget. :) Morgan Freeman jó választás volt Red szerpére. Amúgy a teljes nevének rövidítésébôl jön a Red, amely véletlenül vöröset jelent. És ezt elüti egy poénnal: "Tán úgy tudják, ír vagyok." |
2011-03-05 13:58.23 |
SPOILER!
Van itt még egy-két baki, nemcsak az, hogy a vonatnál fiatalok. Saito már az elején elmondja Cobb-nak, hogy mit akar az inceptio-val. Utána, mikor Cobb rákérdez, hogy mi baja Robert Fischer-rel, akkor meg azt mondja, hogy "magának ehhez semmi köze". ????? :) Pedig már a film szerint tudnia kell a projectrôl. A másik baki: Ariadne megcsinálja a totemét, a sakkfigurát. De nem mutatja meg Cobb-nak (amiért dicséretet kap, hiszen nem szabad másnak megmutatni). Ugyanakkor Cobb részletesen elmesél mindent a pörgettyûjérôl, hogy mikor hogy viselkedik. Arthur is megteszi ugyanezt. Szóval itt akad egy kis ellentmondás. |
2011-03-05 13:54.12 |
???? |
2011-03-05 13:52.33 |
Szimbólumokkal dolgozik a film és ikonográfiával. Ha összeáll a kép, életed egyik legnagyobb katarzisát fogod átélni. Figyelj az ismétlôdô jelenetekre. És a párhuzamokra. :) |
2011-03-05 13:50.44 |
Akkor kérlek, nézd meg újra és újra. Ha nem érted, de tetszett, akkor az azt jelenti, hogy érzelmileg megfogott. De még az értelmeddel nem értesz mindent. Velem ugyanez volt. Sokszor meg kell nézni, hogy megértse az ember teljesen. Én meg most nem akarok illúzióromboló lenni, hogy leírjam, mirôl szól. |
2011-03-05 11:56.22 |
Egyet kell világosan látni. A Forrás zsenialitása (és persze Aronofsky-é) abban van, hogy a film mondanivalóját olyan mûvészi eszközökkel, képi megjelenítéssel és ikonográfiával fejezi ki, ami teljesen egyedülálló. A filmben minden képkocka a helyén van és a film dinamkijához Mansell tökéletes zenéje olyan tökéletes összhanggal dolgozik álá, hogy az valami félelmetes. Lehet ezen vitatkozni, hogy ez most mûvészfilm vagy sem, elvont-e vagy nem elvont. Egy dolog bizonyos, hogy ez a film az eddigi filmtörténelem egyik legnagyobb alkotása. |
2011-03-05 11:43.38 |
Az éjszakai magömlés miért igazolná az álomban felgyorsult angymûködést? |
2011-03-05 01:24.55 |
Keress inkább egy neked és értelmi szintednek való filmet és a hozzá való topicot. |
2011-03-04 22:48.46 |
Baromság. Egyáltalán nem elvont. Maximum Te nem érted. |