Doktor Fell hozzászólásai

Ugrás Doktor Fell adatlapjára
elejére ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... végére

A remény rabjai - Vélemények

2011-03-06 11:25.48

Atyavilág, de primitív vagy. Semmi ilyesmi nem derült ki. Amúgy lehet inkább te vagy az, ha ilyesmit projektálsz (belevetítesz {csak hogy ne kelljen a lexikonban vagy az idegen szavak szótárában keresgélned}) bele.

Avatar - Miért átlagos a film?

2011-03-06 03:26.52

Van igazság abban, amit mondasz. Amikor láttam, hihetetlenül oda voltam érte, de mára ez eléggé lecsengett - hogy finoman fogalmazzak. Én azért gondolom, hogy nem átlagos, mert a maga módján egyedülálló és technikailag is zseniális. Olyan Cameron-os.

2011-03-06 03:24.30

:D Jó úttörô segít, ahol tud. Igaz? :D

Barátok közt (sorozat) - Vélemények

2011-03-06 03:23.26

Egy hulladék az egész. Valamiért mégis nézzünk. Nem tudom, miért. Már baromi fárasztó, hogy szinte minden meghalt vagy elköltözött gyerek helyére belibegnek az oldalági zabigyerekek, eddig ismeretlen testvérek. Igaza van egy korábbi hozzászólónak: ATOMOT NEKIK!

Szerelmünk lapjai - Vélemények

2011-03-06 03:17.45

Szép, megható film. #4

Eredet - A legjobb jelenet

2011-03-06 03:13.37

Szerintem a vége a csúcs, amikor felébrednek a repülôn. Onnantól kezdve végig. HATALMAS.

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-03-06 03:12.33

Engem az idegesít a legjobban manapság, fôleg ezen a fórumon, hogy mennyire romokban hever a magyar nyelv helyesírásának ismerete. Falnak megyek, amikor a ban/ben ragokat keverik a ba/be ragokkal.

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2011-03-06 03:09.41

Így van THE REEF Tegnap láttam....´hmmmm

Avatar - Miért átlagos a film?

2011-03-06 03:06.12

Komolyan? Erre nem is gondoltam.

Cillian Murphy - Vélemények

2011-03-06 03:02.37

Igen, mert valószínûleg latens homoszexuális vagy. Tetszik neked a srác, és a tudatalattid erre úgy védekezik, hogy ezt a megjegyzést teszed rá. Amúgy évek óta házas és gyermeke is van.

Gladiátor (2000) - Vélemények

2011-03-06 02:55.30

Számomra ez a film azért zseniális (de hát nem kell meglepôdni, a rendezô neve már garancia), mert annak ellenére, hogy komoly eltérések vannak a történelmi tényekhez képest, mégis monumentális, van atmoszférája (ez kulcsfontosságú, ha igényes mozirôl beszélünk és nem igénytelen tömegfilmekrôl), izgalmas, jól felvázolt cselekménye és mindehhez egy ragyogó zeneszerzônek a film monumentalitásához illô muzsikája. Azon kevés filmek egyike, amit nem tudtam még megunni. Max. pont. #5

Gladiátor (2000) - Bakik, hibák a filmben

2011-03-06 02:50.47

Azért ezt nem gondolnám. Ahogy azt sem, hogy ez lenne minden idôk legnagyobb filmje. A fórumozók szavazatai alapján ez a film áll a 35. helyen, ami azért mindent elmond. Kimagaslóan profi film, még akkor is, ha a valódi történelemmel sok helyen köszönô viszonyban sincs.

Batman - A Sötét Lovag - Nicholson vagy Ledger (Ki volt a jobb Joker?)

2011-03-06 02:43.29

Imádom Nicholsont, egy hatalmas színésznek tartom, de egyetértek veled. Valahogy én is inkább Ledger-re szavazok.

Avatar - Miért átlagos a film?

2011-03-06 02:41.27

Mármint úgy érted, hogy szerinted, kisfiam.

X-Faktor 2010

2011-03-06 02:38.05

Hé Topic! Szûnj meg! :P

A következő három nap - Vélemények

2011-03-06 02:35.25

Alapvetôen tetszett a film. Izgalmas volt, lekötött. Helyenként kicsit idegesített. Szórakoztató, mégis átlagosnak mondanám. #3

A király beszéde - Vélemények

2011-03-06 02:32.31

Aranyapa! Pont azzal maradtál le a lényegrôl, hogy a netet böngészgetted és olvasgattál. Az apró rezdülésekben van elrejtve a film eszenciája. Ez a film egy társadalmi rangokon átívelô barátságról szól, melyet két hatalmas színész gyönyörûen megjelenített. Igenis VOLT benne humor. Negatív (talán a lesújtó) kritika helyett inkább lásd be, hogy ez nem a te filmed, nem neked készült. Keresni kell olyan filmeket, ahol a színészi alakítás, jellemábrázolás nem esik akkora súllyal latba. Ahol lehet úszni az adrenalinban. Ezeket hívjuk akciófilmeknek. ;)

2011-03-06 02:23.01

Egyetértek veled. De mint tudjuk, Rush bácsinak már van ilyen kis szobrocskája... és szerintem még lesz is. Hatalmasat alakít ebben a filmben.

Eredet - Kérdések

2011-03-06 02:21.29

Igazad van, teljesen. Nekem még az is megfordult elôször a fejemben, hogy a vonatos jelenet talán nem a Váróban játszódik, és ezért. De jól látod, tényleg, hiszen szinte minden "odalent" projekció volt.

A remény rabjai - Vélemények

2011-03-06 02:16.34

Persze, ok. De megszokhattuk már Hollywoodtól az ilyesmit. A film értékét szerintem nagyon emeli Freeman alakítása.

A forrás (2006) - Vélemények

2011-03-06 02:10.19

Te engem ne fegyelmezzél, Öcsi!

A remény rabjai - Vélemények

2011-03-06 02:08.12

Szerintem ne tulajdoníts ennek túl nagy jelentôséget. :) Morgan Freeman jó választás volt Red szerpére. Amúgy a teljes nevének rövidítésébôl jön a Red, amely véletlenül vöröset jelent. És ezt elüti egy poénnal: "Tán úgy tudják, ír vagyok."

Eredet - Kérdések

2011-03-05 13:58.23

SPOILER! Van itt még egy-két baki, nemcsak az, hogy a vonatnál fiatalok. Saito már az elején elmondja Cobb-nak, hogy mit akar az inceptio-val. Utána, mikor Cobb rákérdez, hogy mi baja Robert Fischer-rel, akkor meg azt mondja, hogy "magának ehhez semmi köze". ????? :) Pedig már a film szerint tudnia kell a projectrôl. A másik baki: Ariadne megcsinálja a totemét, a sakkfigurát. De nem mutatja meg Cobb-nak (amiért dicséretet kap, hiszen nem szabad másnak megmutatni). Ugyanakkor Cobb részletesen elmesél mindent a pörgettyûjérôl, hogy mikor hogy viselkedik. Arthur is megteszi ugyanezt. Szóval itt akad egy kis ellentmondás.

2011-03-05 13:54.12

????

A forrás (2006) - Vélemények

2011-03-05 13:52.33

Szimbólumokkal dolgozik a film és ikonográfiával. Ha összeáll a kép, életed egyik legnagyobb katarzisát fogod átélni. Figyelj az ismétlôdô jelenetekre. És a párhuzamokra. :)

2011-03-05 13:50.44

Akkor kérlek, nézd meg újra és újra. Ha nem érted, de tetszett, akkor az azt jelenti, hogy érzelmileg megfogott. De még az értelmeddel nem értesz mindent. Velem ugyanez volt. Sokszor meg kell nézni, hogy megértse az ember teljesen. Én meg most nem akarok illúzióromboló lenni, hogy leírjam, mirôl szól.

2011-03-05 11:56.22

Egyet kell világosan látni. A Forrás zsenialitása (és persze Aronofsky-é) abban van, hogy a film mondanivalóját olyan mûvészi eszközökkel, képi megjelenítéssel és ikonográfiával fejezi ki, ami teljesen egyedülálló. A filmben minden képkocka a helyén van és a film dinamkijához Mansell tökéletes zenéje olyan tökéletes összhanggal dolgozik álá, hogy az valami félelmetes. Lehet ezen vitatkozni, hogy ez most mûvészfilm vagy sem, elvont-e vagy nem elvont. Egy dolog bizonyos, hogy ez a film az eddigi filmtörténelem egyik legnagyobb alkotása.

Eredet - Kérdések

2011-03-05 11:43.38

Az éjszakai magömlés miért igazolná az álomban felgyorsult angymûködést?

Vágy és vezeklés - Vélemények

2011-03-05 01:24.55

Keress inkább egy neked és értelmi szintednek való filmet és a hozzá való topicot.

A forrás (2006) - Vélemények

2011-03-04 22:48.46

Baromság. Egyáltalán nem elvont. Maximum Te nem érted.

elejére ... 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... végére