Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
A 23-as szám - Film Café, 22:55 |
Játék a végsőkig - Moziverzum, 23:00 |
Ásó, kapa, géppisztoly - Filmbox Premium, 23:20 |
Szunnyadó vérebek - HBO, 23:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Rock zene |
Áradás - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Végzetes utóhatás - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Nyugalomra ítélve |
Bill Mumy |
2011-03-17 22:00.59 |
A véleményemet már elég szilárdan kifejtettem. Lásd alább. |
2011-03-17 21:59.03 |
Ez így van. Tökéletesen így van. Magam is inkább Istentudónak mondanám. De azért ez nem egy olyan tény, amit tökéletesen ellenôrizhetô. Sokaknál az Istenhit tudás szintjére emelkedik, de van akik ezt még nem fogadták el. Viszont abban, hogy a Föld gombölyû és forog, abban ezért csaknem 100%-os az egyetértés. |
2011-03-17 21:55.52 |
A folytatást nem írtam le, azt hittem, tudod...
".... akkor döntök ön helyett, ha megengedi" :D |
2011-03-17 21:54.18 |
Az izomagyú bunkók nagyon irritálnak.
Továbbá az, ha az ostobasághoz még szorgalom is társul. |
2011-03-17 21:52.21 |
Hát, én sokmindent és sokmindenkit Fell-vágtam. Pl. Commendatore Pazzi-t is. Emlékszel?
"Belekkel benn vagy belekkel kinn?" :D |
2011-03-17 21:51.06 |
Saito, Jusuf és Cobb :D |
2011-03-17 21:46.52 |
Na, kötekedô Károly visszatért! :D |
2011-03-17 21:45.52 |
Nézd, ez a topic valóban nagyon izgalmas és jó, hogy tudunk itt véleményt cserélni.
Viszont azt gondolom, hogy nem fogjuk tudni egymást meggyôzni, hiszen Isten léte vagy nemléte hitbeli meggyôzôdés kérdése egyelôre, hiszen ahogy mondtuk is, sem ellene, sem mellette nem lelhetô fel objektív/materialista bizonyíték. Alapvetôen vannak emberek, akik - teljesen jogosan - kézzelfogható bizonyítékokat keresnek. De félô, hogy ilyet nem fognak találni. Az emberek másik fele, hisz Istenben. Talán azért mert létére következtetnek. Szintén nincsenek bizonyítékok, de azt gondolják, hogy egy csomó olyan, emberi ésszel nem megérthetô jelenség van a világunkban, amelyek Isten léte mellett szólnak. Csak következtethetünk. Meggyôzôdésem, hogy sok jelenségre SOHA nem is fogunk választ találni. Értelmünkkel, tudományunkkal, kutatásainkkal biztonyosan megoldunk, megfejtünk majd jelenségeket a világban, de sajnos ennek a hatásköre behatárolt. Soha nem fogjuk megérteni pl a világmindenség végtelenségét, az élet keletkezését. Nekem ez a meggyôzôdésem. Isten léte, épp a fentiek miatt hit kérdése, nem fogjuk tudni megtalálni a "képletét" :). Ki-ki döntse el, hogy melyik csoportba tartozik. |
2011-03-17 21:16.39 |
SPOILER!
Arról nem is szólva, hogy Fischer fejébe 1 egyszerû gondolat beültetéséhez is elég sok munka és bonyolult tervezés kellett. Ehhez képest az az illúzió, hogy Cobb hazamegy e gyerekeihez, eléggé bonyolult. Tehát nem kell túlkompilálni ezt. A Viharsziget és az Eredet között nem érdemes sok párhuzamot vonni, azon kívül, hogy DiCaprio a fôszereplô mindkettôben. Ja, meg talán még annyi, hogy mindkét film zseniális. :) |
2011-03-17 21:10.56 |
SPOILER!
Na várj egy picit. A Viharszigetre nincs egyértelmû megoldás. Hadd emlékeztessek a 4-es szám törvényére. Tehát nem tudjuk biztosan, hogy eldobta-e az igazságot magától. Az eredetben minden az ellen szól, amit írsz. Ugyanis az inceptio egy eléggé bonyolult dolog. Robert Fischeren egy egész stáb dolgozott. Aligha történt az meg, hogy Cobb egyedül, saját magán hajtotta végre a projectiot. Látjuk felébredni a repülôgépen, látjuk a többi szereplôt rámosolyogni. Sokkal valószínûbb, hogy elvégezték a megbízást, és Saito (mivel egy Japán szava szerzôdés értékû) állta a szavát, és Cobb hazament. És ha Cobb magán hajtott volna végre inceptiot, akkor hol van Mall? Felvetésed érdekes, de sajnálatos módon mégis helytelen. |
2011-03-17 20:55.01 |
Ugyan már, senki sem gondolja, hogy a véleményed moderációt igényelne.
De lásd be, hogy én nem állítottam, hogy Balogh írása szentírás. Pusztán felvetett dolgokat... |
2011-03-17 20:51.02 |
Aronofsky ismeretlen? Maximum általad - jól mondod. Nézzél inkább neked való filmeket, és a megfelelô topicban máris elkezdhetsz intellektualizálni. |
2011-03-17 20:46.21 |
Szerintem meg nem :) |
2011-03-17 20:41.53 |
Egyetértünk. Hudson poénjait az újraszinkron gyakorlatilag meggyilkolta. |
2011-03-15 23:30.34 |
Csak vigyázz, hogy a csodálkozás nehogy ártson az egészségednek. :) |
2011-03-15 23:19.57 |
Borzalom. |
2011-03-15 19:52.08 |
Utolsó Szamuájnak volt egy hozzászólása valamelyik topicban... Megpróbálom hûen idézni.
Légyszi küldj magadról privátban egy arcképet. Ugyanis ha esetleg az abortusz mellett kellene valaha is kampányolni, akkor a képed jól jönne. Ráraknánk a zászlókra, így az emberek belátnák, hogy néha miért is indokolt a beavatkozás. Persze úgy is fogalmazhatunk, hogy vajon édesanyád miért nem tudott elkullogni küretre születésed elôtt 9 hónappal. |
2011-03-15 19:02.53 |
Az még nem tûnt fel amúgy senkinek, hogy egy az egyben a többi párt programpontjait nyúlják le módszeresen? |
2011-03-15 18:40.09 |
*ügyészség |
2011-03-15 18:39.40 |
Engem nagyon irritál, amit pártunk és kormányunk mûvel. Ilyenek vannak tervben.
Magyar köztársaság -> Magyarország Megyék -> Vármegyék Ügyésség -> Kúria És akkor a többi felesleges látszatintézkedésrôl, átkeresztelésrôl nem is beszéltem még. Ezek a változtatások milliárdokba fognak kerülni. Mibôl? A mi adóforintjainkból. Ahelyett, hogy inkább az ország dolgaival foglalkoznának érdemben (ezzel nyilván nem tudnak, mert abszolut nem értenek hozzá) ilyen baromságokat mûvelnek. Legközelebb mi jön? Magyar királyság? És ki lesz a király? Amúgy nem értem, hogy a köztársaság miért nem volt jó? Elképesztô. |
2011-03-15 15:25.03 |
Nagyon szép gondolat. |
2011-03-15 15:24.05 |
De a tövény - és szerencsére egyelôre még az a mérvedô - hivalból üldözônek tartja. Tehát nincs mértéktartás. Nem vagyok jogász, lehet, hogy nem voltam pontos. De a droggal nincs pardon. |
2011-03-15 12:12.50 |
Normális embernek egyáltalán nem szabadna csinálni. Tehát a "normálisan csinálni" kifejezés már eleve értelmetlen. |
2011-03-15 12:11.44 |
Figyelj! Én sem vagyok még negyven. De ezeket kihagytam az életembôl. És boldogan halok meg akkor is, ha ezek a "hiányosságaim" megmaradnak.
Egy spanglit már én is eltoltam. Egyszer kipróbáltam. De tudnod kell, hogy ez mind illegális. És csak egyszer kerüljön a cigibe nem tiszta anyag.... mert valóban vannak olyan cuccok, amiktól frankón bekattanhatsz. Inkább felejtsd is el, hogy ezek a szerek léteznek. De te tudod, hogy mit csinálsz. |
2011-03-15 12:06.39 |
És most lemaradtam akkor valamirôl. Nem az volt a filmben, hogy egy japán Yakuza nagyfônök, neve szerint Matsumoto ölte meg O-ren Ishi apját??? |
2011-03-15 11:57.26 |
És ha már ilyen szerek kellenek egy bulihoz, az már régen elkeserítô. Ez is mutatja, a világ beteg. A fiataloknak drogra van szükségük, hogy egy buliban jól érezzék magukat. Olyan bulikban, ahol ragad minden a piától, egymást hangját sem lehet hallani a velôtrázó "zenétôl". Én is fiatalnak érzem még magam, de az ilyen fajta bulik kurvára távol állnak tôlem. Ma nincs se nevelés, se kultúra. És akkor csodálkozunk azon is, hogy mennyi szarrá ment kapcsolat, házzasság és válás van. Persze, mert ilyen bulikban ismerkednek meg. Aztán hónapok évek múlva rájönnek, hogy nem is ismerik a másik embert. Nevetséges. Ijesztô, hogy merre tartunk. |
2011-03-15 11:52.31 |
Na, akkor itt álljunk meg azonnal.
Az rendben van, hogy megiszunk egy-egy sört, meg egy nagyfröccsöt. Idônként kirúgunk a hámból. Nem veletlen, hogy az alkoholfogyasztást nem bünteti a törvény. De a drog, az más. Szívem szerint az összes drogot kiírtanám a világból. Igen, üldözni kell, tûzzel-vassal irtani. Hogy ilyen tragédiák ne fordulhassanak elô. Ezt NEM LEHET okosan csinálni. Az alkoholnak messze elmarad az addiktív, függôséget okozó hatása ezekhez a szerekhez a képest. Errôl ennyit. És pont ebbôl a szempontból kulcsfontosságú film ez, mert nevelô célzata van. Mint a címe is elárulja... Requiem for a dream. Igen, egymillióból egy van. Pont ezt akarja megmutatni. Ha neked nem tetszik ez a film, ne nézd. Drogozz nyugodtan, a te életed. |
2011-03-15 11:32.45 |
Jól teszed, kicsi csíra! :) |
2011-03-15 11:25.54 |
Szerinted játam már ott? :) Egy dologban biztos vagyok (persze ez is csak hit, hiszen tévedhetek is), hogy van ott valami. Több vagyunk, mint hús és vér. Hiszek a halhatatlan lélekben.
Ezt sem tudom ellenôrizni, de csak ha a fele igaz... A regressziós hypnosis. Durva, nagyon durva. |
2011-03-15 09:51.33 |
Jusuf, Saito és Cobb |