Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Velünk véget ér - HBO, 21:35 |
Az első ember - Cinemax2, 22:05 |
Az oltalmazó - TV2, 22:35 |
A 23-as szám - Film Café, 22:55 |
Játék a végsőkig - Moziverzum, 23:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Áradás - Vélemények |
Alien: Romulus - Vélemények |
Végzetes utóhatás - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Jason Isaacs - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Sárkánypecsét rejtélye |
Jai Courtney |
2011-03-14 11:36.23 |
OK. Mindjárt visszajövök, és leírom, hogy én meg miért gondolom úgy, ahogy gondolom. |
2011-03-14 11:33.28 |
Katolicizmus nélkül is megmaradt a hitem. Érted már, bazmeg? ;) |
2011-03-14 11:32.01 |
De katolikusként is hívô voltam. Nehéz lett volna hit nélkül katolikusnak lenni. Viszont most is hivô vagyok.
Mert a hit általánosabb. Lehetek hívô katolicizmus nélkül is. Ki állítja, hogy a vallásos emberek nem hívôk???? Nem te jöttél a "minden bogár rovar..." hasonlattal? Tudod, hogy folytatódik? "...de nem minden rovar bogár". Nem lehet, hogy te vagy itt a rekordhülye? Chatull6 (vagy mi a neve) haveroddal együtt. Ha még keresi az igazságot Isten létezésével kapcsolatban, akkor viszont nincs joga azt állítani, hogy Isten nincs. Majd ha megkereste az érveit, akkor lehet beszélgetni errôl. És az, hogy ô itt a legolvasottabb a témában... már ne is haragudj, de nevettséges. |
2011-03-14 11:24.33 |
NEM. NEM. NEM.
A kérdés feltehetô. Minden emberi lény felteszi ezt. De az már nem mûködik, hogy bírálod a hívôket. Az ateisták táborát erôsíted, és a következô percben már választ akarsz kapni, hogy van-e Isten vagy nincs. Azzal van a baj, hogy te ezeket egyszerre teszed. Ha hiszed, hogy nincs Isten, akkor miért akarsz bármire is választ kapni? "Hogy van-e Isten vagy nincsen, hogy te hiszel vagy nem hiszel benne, az mindegy, de az életed arra van, hogy úgy éld le, mintha lenne" /Müller Péter Sziámi/ |
2011-03-14 11:19.49 |
Igenis, Drága Bambikám! Jó itt is látni téged. :) |
2011-03-14 11:19.09 |
Nem azt mondtad, hogy befejezted velem a diskurzust?
Látod, pont ebben a hozzászólásodban bukik ki a lényeg: az ostobaságod. Én nem vitázom olyan emberekkel, akik nem hisznek Istenben, nem akarom meggyôzni ôket semmirôl. Miért? Tiszteletben tartom, hogy nem hisznek. De amikor már ôk nem tartják tiszteletben azt, hogy én hiszek Istenben, akkor igenis elkezdek érvelni. Azt javaslom neked, hogy fogadd el, hogy nincs Isten. Elmondtad a véleményed. Maradj is ennél. De ha ezt elfogadtad, akkor miért akarsz mégis választ kapni arra, hogy van-e Isten? Tényleg nincs értelme vitáznunk, mert ostoba is vagy és primitív is. Sajnos. :) Ez kiderült a legutóbbi hozzászólásodból. Vedd már észre, hogy ellened nem azért érvelünk, mert nem hiszel Istenben, hanem azért mert baromságokat írsz azoknak a hitrôl, akik hisznek. |
2011-03-14 11:10.46 |
Karcsika!
Te ne ess abba a hibába, mint Ch6 cimbid, hogy összekevered a katolikus vallást a hittel. Én pl vad katolikus voltam, de otthagytam ôket, mert nem tudtam azonosulni velük. Pontosan amiatt, amiket az imént Te leírtál. És még sorolhatnék gyomorforgató dolgokat. De most a hitrôl beszélünk. Annak ellenére, hogy már nem gyakorlom a katolikus vallásomat, szilárdan hiszek Istenben és a Bibliában. Ismétlem, tudni kéne különbséget tenni a felekezeti hovatartozás és a hit között. |
2011-03-14 11:07.24 |
Szeretem a lovakat, de az igazat megvallva még sosem ültem pacinak a hátán. Tán egyszer kipróbálom.
Akkor tisztázzunk valamit. Lehetnek ezen a fórumon olyan hívô emberek is, akik egyszerûen csak kifogynak az érvekbôl. "Ch" barátunk ott követi el az alapvetô hibát, hogy valamiért velôbôl tamádja a hívôket, folyamatosan (Ugyanakkor választ kíván kapni arra, hogy létezik e Isten - ez már kapásból pszichiátria). Valószínû, hogy ezek a hívôk kifogynak az érvekbôl. És az emberekre jellemzô, hogy ha szilárdan hisznek valamiben, de már nem tudnak mellette érvelni, mert pl nem tanultak annyi hittant, mint mondjuk olyan, aki egyházi iskolába járt, akkor érzelmi kérdéssé válik a dolog. És érvelés híján támadnak. Meg tudom érteni ôket. De vagyunk itt páran, pl. Utolsó Szamuráj vagy szerénységem (aki szerinted a magas lovon ül), akik nem támadunk, hanem érvelünk. Persze néha leidiótázzuk a fickót (hátha önkritikát gyakorol), de folyamatosan nyomjuk neki az érveket. Ennyi. |
2011-03-14 10:58.53 |
Karcsika! Üdv néked! :) Én nem azt mondtam, hogy azért mert valaki katolikus pap (amúgy nem szeretm ôket), meg teológus, akkor már mindenkit ver intellektusban. Én azt mondtam, hogy ismerek egy olyan katolikus papot, akit sehol nem tudna megfogni. ÉRVELÉSBEN. Hangsúlyozom, érvelésben. |
2011-03-14 10:54.54 |
Helyes. És hamarosan nôni fog a tábor, ugyanis szép lassan mindenki belátja, hogy idióta vagy, aki csak a saját baromságait hajlandó hajtogatni. Birka78-cal majd elpolemizáltok a végén, mikor már az összes értelmes ember itthagyta a topicot. :)
Jó szórakozást. :) Egy élmény volt. |
2011-03-14 10:52.46 |
Ellenem is alulmarad a srác folyamatosan, ha figyelmesen olvasod a topicot, Drágám. :)
A te vallásfilozófusaiddal minek is szállnék szembe, hiszen ugyanarról beszélünk. Nincs köztünk vita. Csak azért mondtam a szerencsétlennek, hogy tudnék olyat mondani, akit semmilyen körülmények között nem szorítana sarokba. Merthogy azt állítja, hogy ha logikai bukfenc van (ez a kedvenc szava), akkor a hívôk sarokba lévén szorítva, elkezdenek támadni. |
2011-03-14 10:47.48 |
Rendben, köszönöm. Megfogadom.
Te meg nézz inkább ilyen filmeket: Rambó, Terminator, Van Damme, Jackie Chan, Seagal filmek. Azokat biztosan megérted és érdemben hozzá tudsz szólni a témához a megfelelô topicban. Sok sikert hozzá. |
2011-03-14 10:44.24 |
Aranyos vagy! Kezdelek megkedvelni. Az édes tudatlanság. :) |
2011-03-14 10:43.26 |
Az a baj, hogy nem vagytok egy szinten intellektuálisan. A te érvelésed abszolút inkoherens. Össze-vissza kevered a vallásosság (felekezethez, egyházhoz való tartozást) a hittel.
Rajtam kívül már elég sokan bebizonyították itt, hogy folyamatosan hülyeségeket beszélsz, de ennek ellenére továbbra is szajkózod a baromságaidat. Néha még saját magaddal is ellentmondásba kerülsz. Szerintem orvosi eset vagy. Bocs. :) |
2011-03-14 10:40.37 |
Jajj, Édesem! Te érted azt, hogy egyáltalán mirôl van itt szó? Tényleg jó nicket választottál. :D
Ô áll elébe, de sajnos csúnyán alul maradna. |
2011-03-14 10:29.44 |
No comment. :) |
2011-03-14 10:29.23 |
Tudnék én neked olyan embert mutatni (teologus és katolikus pap), akit aligha tudnál sarokba szorítani. Ennek oka pl az, hogy: intelligenciában és intellektusban valamint olvasottságban messze alulmaradnál mögötte. |
2011-03-14 09:56.12 |
Ez füleld meg:
http://www.youtube.com/watch?v=hliLr8hOSW0 Ez meg a címadó dal a lemezrôl: http://www.youtube.com/watch?v=QBztLR2fx7g (a klipp nagyon gyenge, de nem az a lényeg) :D |
2011-03-14 09:51.36 |
Megmondom ôszintén, én Brightman-t nem tartom sokra, színtelelen, élettelen, szinte üveghangja van. Ha jól tudom Webber révén szerzett karriert magának. De a sors igazságos. A Macskák fôszerepét is elvileg Brighman-ra írta a Mester, mégis Barbra Streisand vitte csúcsra a Memory-t. |
2011-03-14 09:44.48 |
Szuper egy lemez. Amolyan crossover. Ha eddig nagy kedvenced volt a Lilla, akkor nem fogsz csalódni ebben a lemezben. |
2011-03-14 09:33.43 |
Én ismertem a szót, de azért édes vagy nagyon. Köszi. :D |
2011-03-14 01:13.58 |
Szerinem ez a 99. nála. Ne féltsd! :) |
2011-03-14 01:11.53 |
A könyvét olvasd el. Az elôadásával ne foglalkozz. Nem jó elôadó, de ettôl még jó a könyve. |
2011-03-14 01:09.51 |
Kedves Delpiero!
Ha nem tud értelmesen hozzászólni a témához, kérem inkább halgasson! :D Ha jól emlékszel, akkor meg minek kötekedsz? :D |
2011-03-14 01:07.50 |
Rosszul és nem "rosszúl". :D |
2011-03-13 21:17.29 |
Amúgy tök véletlenül vettem észre. |
2011-03-13 21:16.55 |
Ha akarod megkeresem neked azt a részt. Firenzéban, ahol a Hannibál elsô fele játszódik, látható egy oszlop, ahol épp a Gladiátor moziplakátja látszik. Tisztán kivehetô. :D:D
Ridley Scott film a Ridley Scott filmben. :) |
2011-03-13 21:13.38 |
Na, ezt meg én fogom elolvasni. Köszi, hogy ajánlottad. |
2011-03-13 21:12.14 |
Az el kell mondjam, hogy elôadni tényleg nem nagyon tud jól. Olvasd el a könyvet. Hidd el, nem vagyok fizetett reklámozója. De megéri megvenni és elolvasni a könyvet. Mert írni jobban tud. |
2011-03-13 21:10.55 |
Szia Starsineye, lassan lépek én is. |