Doktor Fell hozzászólásai

Ugrás Doktor Fell adatlapjára
elejére ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... végére

Eredet - Megáll, vagy nem áll meg? Ez itt a kérdés! [SPOILERVESZÉLY!]

2011-03-01 21:40.19

Szerintem megáll a pörgettyû, hiszen látjuk a végén, hogy kezd már kibillenni. A Matrixnál szerintem jobb film. A Matrix elsô része zseniális, viszont a többiben sok az ellentmondás, sajnos. Az Eredet is kicsit túltudományoskodja magát, de logikailag rendben van. Szuper mozi. Max pont. #5

Eredet - Vélemények

2011-03-01 21:36.29

Nem, nem az. :D

Viharsziget - Kérdések

2011-03-01 21:08.42

SPOILER! Ja, és egyik verziót sem lehet megcáfolni, vagy megbuktatni. A film összes kulcsfontosságú jelenete kétféleképpen értelmezhetô. És ebbôl jön ki a kombinatorikai szabályai szerint 2x2 = 4. De kis misztikumot is belerakhatunk, a két kettes kiadja a négyet, a négyzetet, ami a csapda, a bezártság szimbóluma lehet. "A huszonkettes csapdája" (nem véletlen a cím)

2011-03-01 21:05.00

SPOILER! A ragtapasz szerintem megint egy amolyan Scorsese-féle bizgentyû: Ha így nézed, akkor arra jó, hogy összezavarjon (pl. sugalhattja, hogy meglékelték a srác fejét), ugyanakkor az is lehet, hogy semmi jelentôsége (egy elvakart seb, vagy esetleg lefejelte otthon a konyhakredencet, stb). Az elsô kérdésem. A filmben ugye van egy olyan jelenet, amikor Daniels megtalálja a padló alatti cetlit (A 4-es szám törvénye; ki a 67-es?), melyen az egyik a "4-es szám törvénye", amely tök misztikus, de soha többé nem kerül elô a filmben. Én csak azt vetettem fel, hogy mi van akkor, ha pont ez a megoldás a filmre, mint ahogy fórumozó társunk leírta 1017-es hozzászólásban a "vélemények" topicban. Jobban mondva, 4 logikai megfejtése van a filmnek. (Persze ennek lehetnek árnyalatai is, de logikailag 4 megoldás van). 1. Beteg és beteg is marad (nincs más megoldás, mint a mûtét, a doki jót akart neki végig) 2. Beteg, de meggyógyul (mivel szembesül tettével, nem tud együtt élni a múlttal, ezért csak tetteti, hogy visszaesett - jön a mûtét. Inkább zombiként él, mintsem a tudattal, hogy mit tett) 3. Egészséges és az is marad (a doki agymosó terve nem sikerül ezért likvidálják) 4. Egészséges, de sikerül az agymosás (elhiszi magáról, hogy beteg, megcsinálják a mûtétet, hogy még durvábban zombi legyen). Zseniális!!!

2011-03-01 12:43.00

SPOILER: No, de akkor el is olvashatnád a 37. hozzászólásomat. :) Kíváncsi lennék a véleményedre.

2011-03-01 08:58.57

Közben rájöttem, beleolvasva a korábbi commentekbe. Mindenesetre köszi az infot. Végülis tök jó ötlet a SPOILER-ezés. :)

Hannibál (2001) - Vélemények

2011-02-28 22:04.41

Szerintem ez a film úgy tökéletes, ahogy van.

MR 73 - Vélemények

2011-02-28 19:27.57

Kemény és fantasztikusan jó film. Daniel Auteuil az egyik legjobb színész. Max pont. #5

A passió - Vélemények

2011-02-28 13:16.13

ON: Magam részérôl visszatérek a Gibson-mûhöz. Csak találjam meg azt az írásomat, amelyet még a vetítés évében írtam róla. :)

2011-02-28 13:15.02

OFF: Tudod, mélyen egyetértek veled. Az Édesvíz kiadó könyveit jó, ha az ember alapos kritikával olvassa csak és nem nyal be mindent, ami ott olvasható. Ha a "magát táltosnak valló emberek" alatt V. Bélát, vagy "világhírû" levitézlett szívsebész professzorunkat érted (példának oká(já)ért, akkor még inkább mélyen és maximálisan egyetértek veled.

Leonardo DiCaprio - KI a tehetségesebb?:Leonardo DiCaprio vs.Pierce Brosnan

2011-02-28 02:21.55

DiCaprio. A kérdésfeltevés miatt Gálvölgyi Jánost hadd idézzem: "Én kérek elnézést".

Viharsziget - Vélemények

2011-02-28 02:07.13

Ez a film valami brutáliasan zseniális. Max pont! #5

Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

2011-02-28 02:05.27

Pitt kétségtelenül jobban néz ki, jobban összerakta a Teremtô, tulajdonképpen sokkal inkább ennek köszönheti világhírnevét, mintsem a nagy alakításainak (én jelenleg is nyálgépnek tartom). Leo sem panaszkodhat a külsejére, viszont szerintem ô színészeti teljesítményével messze lenyomja Pitt-tet, és már régesrégen kinôtt a tinibálvány szerepébôl és beállt a profik táborába. A Viharszigetben szerintem hatalmasat alakít. Csak így tovább.

Viharsziget - Kérdések

2011-02-28 01:58.12

És mi a véleményetek a 4-es szám törvényérôl? Lehet, hogy köze van ahhoz, amit Kappi fórumozó társunk leírt??? Nevezetesen, hogy 4 féle értelmezés van logikailag?? Mert ugyebár ezzel a film további részében senki nem foglalkozik. A másik, amit nem tudok hova tenni, az a sebragtapasz Leo homlokán, mely szinte végig rajta van, egyedül a világítótoronyba való átúszás során ázik le. Biztosan nem véletlen elem ez a filmben. Mi a véleményetek?

2011-02-28 01:34.42

Bocsi a tudatlanságomért, de mire írjátok azt, hogy SPOILER?

A forrás (2006) - Vélemények

2011-02-26 22:21.23

Akkor nem értem a korábbi hozzászólásodat.

Vágy és vezeklés - Vélemények

2011-02-26 20:01.15

Köszönöm a kommentedet. Azt hiszem, hogy a 324-es hozzászólásra nem érdemes reagálni sem, mert önmagát és a hozzászólót minôsíti. (A hozzászóló valószínûleg nem érti a filmet, ha unalmasnak tartja, szemben azokkal, akik értik) Nem egy tipikus amerikai lovestoryt láttunk, hiszen nem is ezért ültünk le megnézni. Egy igazi európai alkotás a határtalan szerelemrôl. Én is azt mondom, hogy egy igazi filmremeket láthattunk. Max pont. #5

Elemi ösztön - Vélemények

2011-02-26 19:50.10

:) És Beth kit ölt meg?

Spartacus: Vér és homok (sorozat) - Vélemények

2011-02-26 17:28.23

OK. Akkor nézd sokat! Ugyanakkor engedd meg nekem kérlek, hogy kifejtsem a véleményemet. Engedtessék meg, hogy ez a fantasztikus mûremek nekem ne tetszedjen. Ettôl én még nem vagyok sem prûd, sem álszent. Egyszerûen csak más a véleményem, mint neked.

Oly sokáig szerettelek - Vélemények

2011-02-26 17:00.18

Szívembôl szóltál. Kristin Scott Thomas alakítása szerintem is brilliáns. Ezt hívjuk úgy, hogy mûvészet. Szomorú ugyanakkor, hogy erre a filmre eddig mindösszesen 12 hozzászólás érkezett. Ez is azt a hatalmas igazságot támasztja alá, mely szerint minél igényesebb, minél magasabb színvonalú, minél nagyobb müvészeti értékû egy alkotás, annál kevesebbeknek szól. Olyan ez, mint az igazgyöngy, amelyet nem való akárhova szórni.

Spartacus: Vér és homok (sorozat) - Vélemények

2011-02-26 16:50.04

A topic-nyitó hozzászólásodban belinkeltél egy kritikát: [link] Ebben a cikkben minden le van írva. Pont azért negatív a véleményem róla, amiért sem a 300, sem a Róma, sem a Sin City nem tetszett. Ami konkrétan a sorozatot illeti, (és amit a hivatkozott cikkben is kifejtenek) nekem túlontúl tömény a filmben quasi "l´art pour l´art" megjelenített és erôsen eltúlzott erôszak, vér, vulgaritás és pornográfia. Hangsúlyozni szeretném, hogy ez pusztán szubjektív véleményem (mellyel valószínûleg kisebbségben is vagyok ebben a topic-ban). Biztosan van benne valami, ami miatt íly sokaknak elnyerte tetszését. Ezt a valamit én eddig még nem találtam meg,...és azt hiszem, nem is fogom.

A forrás (2006) - Vélemények

2011-02-26 06:10.00

Parancsolsz!?

Tolvajok városa - Vélemények

2011-02-26 06:03.49

OK! Köszönjük. Ha lehet, akkor más topicokban már ne linkeld ezt be. Köszönjük.

A passió - Vélemények

2011-02-26 05:57.18

Ennek örülök. :) Magam is így vagyok ezzel. Bár kicsit kitekintve a gazdasági és szexuális bűncselekmények (lásd pécsi püspökség és egyebek) által oly megtépázott tekintélyű katolikus egyház dogmatikus hitrendszerének seregnyi megválaszolatlan kérdésére válaszokat kaphatunk, ha egy kicsit a világvallások (hinduizmus, buddhizmus) tanaival ismerkedünk. Persze az Egyház egy csomó mindenre rásüti a "New Age" és "újpogányság" bélyeget, mindarra melyről természetesen fogalma, illetve mely felett hatalma nincs. Ez természetesen leírhatatlan félelmet szül részéről. Ha az utóbb említett hatalommal rendelkezne, mint pl. a középkorban, akkor a másként gondolkodók valószínűleg az inkvizíció izzó tüzében semmisülnének meg. Merthogy a másként gondolkodás lehetősége aláássa egyeduralkodó szerepét. Dühében és félelmében nem veszi észre a tényt, hogy a világvallások majd mindegyikében a monoteizmus, a pozitív gondolkodás, a feleberáti szeretet a meghatározó.

Üvegtigris 3. - Vélemények

2011-02-25 19:59.05

Hmmm. Én a 2. részt is végigröhögtem. Mindhárom rész úgy jó, ahogy van.:D

2011-02-25 19:57.59

Szuper volt. Zseniális. #5

A forrás (2006) - Vélemények

2011-02-25 19:56.13

Jó, akkor most tessék nekem "per definitionem" kifejteni, hogy mit takar az a fogalom, hogy művészfilm. Szerintem ez egy kreált szó, semmit nem jelent. Kb. olyan, mint a "komolyzene".

2011-02-25 19:52.23

Én öltem meg Laura Palmert!

2011-02-25 19:50.32

Isten hozott a klubban, testvérem! :D

A passió - Vélemények

2011-02-25 19:48.31

"Egyébként azon egyszerű okoknál fogva, mert csak erről vannak ismereteim és úgy egyébként más vallások hittételei, vagy a filozófia maga különösebben nem érdekel." Szerintem nem árt, ha az ember más vallások hittételeit és filozófiáját is megismeri, de legalábbis nyitott rá. Példának okáért a Buddhizmus egy sokkal átfogóbb vallás, mint a kereszténység. Kevésbé dogmatikus. Amúgy a Passió c. film meglehetősen teológiai témájú, ennélfogva nem hiszem, hogy bárki más topicra kívanna titeket.

elejére ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... végére