Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Botrány - Moziverzum, 00:50 |
A nagy visszatérők - Prime, 01:10 |
A jövő gyilkosa - RTL Három, 01:30 |
Amerikai botrány - Film4, 01:40 |
Bocsánatos bűn - HBO2, 01:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Julian Sands (67) |
Matt Frewer (67) |
August Diehl (49) |
Julia Ormond (60) |
Yvan Attal (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A varázsfuvola |
Denholm Elliott |
2014-03-29 21:38.57 |
Valóban sok filmben játszott és sok pincért alakított. :) |
2014-03-29 21:36.04 |
Hát ez a film jóval időtállóbb, mint mondjuk a Gázolás 56-ból. Kevésbé üt át rajta az ideológia, nem sérti a fülem a sok erkölcsös "haladó" gondolat. Igaz, a műfaja is más, ez egy könnyed vígjáték.
Makk Károly megint fantasztikus gárdát hozott össze. Liliomfi után ismét kamerája előtt Darvas, Ruttkai, Balázs Samu, és jönnek még hozzá a letűnt idők színészei Rajnay Gábor, Somló István, Peti Sándor, no meg az új idők színészei: Psota, Zenthe... mindez a teljesség igénye nélkül. Kellemes dallamok, karakteres narráció, tömeg a stadionban, illedelmes gyerekek a padban, Gundel étterem, Wellington bélszín jó benyomásokat tettek rám. A történet számomra élvezhetően bugyutácska; a fordulatokon néha még meg is lepődtem. :) Összességében tetszett, másodszorra is. |
2014-03-23 12:45.42 |
A fiatalok mind nagyon szépek voltak. Viszont én nem tudtam figyelmen kívül hagyni az erkölcsös odamondogatásokat és a nem Ferrarival száguldozó Vilcsi, és családjának becsmérlő gonosz megjegyzéseit. Mind olyan természetellensen hatottak, hogy élvezhetetlen lett a film. Pedig a végkifejlet a tárgyalóteremben egész izgalmasra sikeredett.
Tímár Józsefet a Rokonokban is eltudtam volna képzelni. Ahhoz képest, hogy egy 56-os krónikában azt írták, hogy ez volt a 3. legnépszerűbb film, hát nekem nem nyerte el a tetszésemet. |
2014-03-23 11:56.02 |
Én próbálok arra gondolni, hogy már elég mélyre süllyedtünk, innen már csak felfele vezet az út. Talán sikerül megint megtalálni egy fonalat, amiből esetleg létrejöhet egy új irányzat és nem kell remegnünk az "egyszer már tetszett" vígjátékok folytatásáért.
És talán ennél kevesebb pénzt már nem mernek adni a filmgyártásra, hanem csak többet. |
2014-03-23 01:18.50 |
A Colombót nem tudja nálam felülmúlni ez a film.
Érdekes haláleset és a vallomásrészletekkel ötletesen vázolódik fel az ügy. De a nyomozási folyamatot nem találtam túl logikusnak. Karinthy művét inkább tudnám elképzelni színházban, mint így filmen, de Fábri Zoltán és csapata szerintem tisztességes munkát végzett most is. A házavatás nagyon tetszett, jó párbeszédekkel, jó jelenetekkel. Piros Ildikó szimpatikus volt, de a nyomozás nem nyűgözött le. Bujtort mindig Ötvös Csöpinek néztem. Kálmán Györgyre egy elég rejtélyes karakter lett bízva - meg sem lepődöm. Ami megfogott benne és a Colombókban nincs, az a mi társadalmunk korabeli elitjének ábrázolása(mindazok mellett, amiket Angelika mondott). A trösztök vezetőinek élete és hatalma. Érdekes szerepe volt Benkő Gyulának, aki arisztokrata szemmel értékelte ezeket az ismerőseit. Eddig ez a leggyengébb film, amit láttam Fábritól. |
2014-03-22 13:31.24 |
Köszönöm, történelem órán merült fel a neve az AVH feloszlatása kapcsán. A sellőt láttam és még jópár magyar krimit és kíváncsi voltam, hogy hány forgatókönyv fűződik hozzá. |
2014-03-20 19:34.13 |
A Kopjásokon kívül még készült krimi a regényei alapján. pl A sellő a pecsétgyűrűn. Tud még valaki esetleg filmet, amelynek ő is alkotója? |
2014-03-17 16:49.17 |
csak itt: http://www.youtube.com/watch?v=L1ZQu1Jf2aM |
2014-03-17 16:11.49 |
Darvassal kicsit szomorkás volt a hangulatuk, de remélem ma vidám. Isten éltesse! |
2014-03-16 20:39.16 |
Ez aztán magyar krimi a pocsékabb fajtából. Nincs semmi logika az események következésében, szegény Kálmán György légből kapott (isteni)sugallatokkal oldja meg az ügyet. A végső fordulatok pedig fárasztóbbak a szappanoperákénál. Az öltözékük viszont kifogástalan volt leszámítva Kállait és Bodrogit. Pécsi Sándor említett három híres gyilkost a történelemből, ez volt a legizgalmasabb rész. |
2014-03-16 15:29.51 |
Ez a hétvége nemcsak a forradalomról szól, hanem Várkonyiról (mint filmesről) is. Szinte az összes nagy filmjét vetítik. |
2014-03-16 13:26.09 |
Tényleg jó volt látni egy tv-játékot "új köntösben". Móricz alapból már sokaknak sikerült jót kisütni, amolyan biztos befektetés. Nekem ez a Pillangónál is jobban tetszett. |
2014-03-15 23:12.04 |
Szokatlan forgatókönyv. Értelmiségi férfi megcsalja kedves feleségét, majd kiderül, hogy egy ravasz ügyvéd mozgatja a szálakat. Az orvos előtt lezárulnak az utak, de mégis feléleszti egy "tanár úr", aztán nekem itt jött be az abszolút kedvenc amnézia, melyből egy talpraesett újságíró gyógyítja ki. Páger Antal már ezekben az időkben is jelét adta tehetségének. A női szereplők annál feledhetőbbek voltak, talán a bárénekes nő képe dereng fel, de ő meg csak egy jelentéktelen dalt énekelt. Aki igazán lubickolt a szerepében, az Ráday Imre volt. |
2014-03-15 18:25.28 |
Sokadszorra is találni benne új értékeket. Rudolf-Fanny jeleneten eddig elsiklottam, most viszont ez maradt meg belőle. Sulyok Mária hátborzongatóan beszél a szépség múlásáról. Bessenyeit viszont haloványabbra értékelem mint azelőtt. A film eleji mulatozásban tündökölt, de később a drámázásban kevésbé.
Bár sokszor megmosolygom a színes jelmezeket Várkonyi filmjeiben, el kell ismernem, hogy nagyon jól sikerültek. Ma az Egri csillagokkal is izgultam kicsit és mindkét filmről elmondható, hogy nagyon jó a cselekmény vezetése, jól sikerült sűríteni, igazi művészek szerepelnek. Külön dícséret illeti a rendezőt a kultúrák igényes megjelenítéséért. Egy magyar nábob éjszakái, a keleti előadóművész, a török tábor kulturális élete mind nagyon tetszett. Várkonyi "regényes" filmjei talán külön műfajt teremtettek a magyar filmek között. |
2014-03-15 17:15.37 |
Budapest Bár együttes koncertjén meghibásodott a harmonika és rögtönözniük kellett. A javítási idő alatt eljátszották Liszt 2. magyar rapszódiáját. Nem klasszikus hangzásban is gyönyörű volt. |
2014-03-09 16:23.43 |
Pénteken volt a születésnapja.
Mostanában néztem Az ügynök halálát. Eleinte még zavart az előadásmód. Azért 50 év távlatában érződik a különbség: a színészek mintha csak a szöveget mondták volna beleélés nélkül. Aztán jöttek a srácok. Kálmán György valami eszméletlen jó volt, hangjával nagyon kiemelkedett a rossz minőségű felvételről. Ahogy ment előre a cselekmény lehet, hogy hozzászoktam, de lehet, hogy egyre jobb lett az előadás, mert már nem tűnt fel a mesterkéltség, sőt! Kedvenc jelenetem, amikor Willy búcsúzik a pincértől és elmegy magokat ültetni. De Kállai Happy-je is dermesztően jó volt, ahogy csajozott, az apját meg félvállról kezelte. Az anyával nem voltam kibékülve egészen a végső vitáig a fiaival. Az a jelenet is nagyon feszült volt. Hát igen, elhiszem, hogy nagyon jó előadás volt, most is szívesen néztem meg. Tímár Józsefet ezen a szerepén keresztül ismertem meg és ezért az alakításáért nagyra becsülöm. Láttam néhány filmjét, de nem emlékszem rá. Hallottam azt is, hogy elszavalta a Szózatot és egyszer Major "kinyírta". |
2014-03-07 23:57.25 |
Tegnap volt a születésnapja. Amiben láttam, az csak jó volt. Kár, hogy kevés maradt meg róla. Kár, hogy sokan elfelejtették.
Itt van egy cikk, amiben összefoglalják az életpályáját, bár néhány rész nem tetszik benne. [link] |
2014-03-07 16:42.56 |
Az átlagember számára ismeretlen élethelyzetet láthatunk a filmben. Egy kis epizódot egy katona életéből és egy lapp háztartást, amilyet ma már talán nem találunk.
A nyelvek szépek és szeretem ezt a fajta humort, ami a félreértésekből adódik. Tetszett, hogy nem egy súlyos háborús dráma, tele erőszakkal, ideológiai sugallatokkal, hanem könnyednek tűnő de annál nagyobb hatást kiváltó játékfilm. A nem művészfilmekhez (hanem inkább Batman, X-men) szokott társaim is feszülten figyeltek a sámános résznél, ami szerintem jól érzékelteti a minőségét. Egyszóval tetszett :) |
2014-03-02 16:51.59 |
Agárdy Gábor Major Tamásról: "És emlékszem Major instrukciójára is. „Elidegenítette” Madách művét: "Nincs szükségem széles gesztusokra – figyelmeztetett bennünket. – Nem kellenek érzelmek, csak jelezzetek mindent. Ne játszatok, tartsátok magatokat távol a szereptől.” Aztán az egyik előadáson beugrott a megbetegedett Tyll Attila helyett, s „lejátszotta” az egész társaságot. Gesztikulált, bedobott apait-anyait, színes és magával ragadó volt. "Mester - mondtam neki - mit csinált? Nem erre tanított bennünket rendezőként." Legyintett. "Ugyan már. A rendező le van szarva. Most színész vagyok." |
2014-03-01 18:37.01 |
Ez a film nekem azért volt izgalmas, mert a filmkészítést, forgatási folyamatokat, háttérmunkát is láthattuk egy kicsit. Csortos Gyula a megszokott humort hozta Vaszary Pirivel.
A történet bugyutasági szintje (amit indokolt használni a Horthy-korszak filmjeinél) szerintem elég magas. Pelsőczy Irén szép, de nagyon kiábrándító volt azok alapján, amit a rendező lakásán és a próbafelvételeken "alakított". Olyan természetellenes gesztusok voltak itt, amik az én elnéző-képességemet is próbára tették. Ajtay karót nyelt rendező volt. Illett a szerephez a faarc meg a hideg tekintet. Minden negatívum ellenére azért végignéztem, mert kíváncsi voltam, hogyan (nem) tud egy nő játszadozni egy józan gentlman-nel. Volt jó operatőri munka és frappáns rendezői megoldás is. Ja...és divatdiktálás az expresszen. |
2014-02-22 22:23.04 |
Én is így vagyok a halálhírekkel... Nyugodjék békében! |
2014-02-21 19:24.14 |
Angelika merre kávézgat? Rég láttam itt, meg úgy általában.
Egyébként Aranyborjú az M3-on. Abban sem sokat szerepel a Mester. |
2014-02-09 23:51.25 |
Csak tudnám, hogy miért Darvassal kezdődik a szereplők listája...
A történet nagyon zavaros volt számomra, sokszor nem is tudtam, hogy hanyas években játszódik, csak akkor tértem észhez, mikor falfestéseket írkáltak, meg egy frontharcos ült a kocsmában. Lehet, hogy nem figyeltem eléggé. Bujtor karakterformálása tetszett, meg úgy általában a fiúk jók voltak. A vallatások kegyetlenkedései itt még nem állnak közel a valósághoz szerintem; vizuálisan biztos nem. Diogenees egyenesen irritáló volt számomra. Barsi Bélát eddig csak munkás/paraszt kemény apaként láttam, ezért vicces volt sétapálcás öregúrként viszontlátni. Várkonyi vasas felsőben szintén megmosolyogtató, a Ladák párharca viszont annál jobban megfagyasztotta a levegőt. Lehet, hogy sok ez a 3 csillag? |
2014-01-31 22:32.23 |
Itt hagyott hát minket ő is. Oldás és kötéssel megemlékeztem róla. Nyugodjék békében! |
2014-01-26 21:00.46 |
Ha ezt a film megtekintése előtt olvasom, talán jobban tetszett volna :) |
2014-01-25 18:45.14 |
Hát ez tényleg egy nagyon pocsék film, csak Darvas miatt néztem meg.
Törőcsik elég érdekes járművet vezetett... Balázs Pétert alig ismertem meg. Azt hittem Gobbi végül elcsábítja a Jóskát, de ilyen fordulatok nem következtek be. Nagyjából ennyi érdekfeszítő volt benne. |
2014-01-08 22:18.31 |
Hamarosan Tizedes, Albert, Eduárd és a többiek! |
2014-01-05 00:53.31 |
Húú, most aztán még jobban izgulok, ha az olvasmányos, és tartalmas filmkritika műfajnak a koronázatlan királynője - ahogy Bordal fogalmazott egyszer - kéri tőlem a véleményt! :))
Hogy mi a lényege, azt nem tudnám egyszerűen megmondani. Aki még nem látta, ne olvassa tovább! A színész sír és nevet Shakespeare-en. Ízig-vérig teátrista, amit bebizonyít a faluban is. Nevetséges, ahogy a nép hátat fordít neki, pedig átütött a képernyőn a színpadi jelenléte. A film ilyen abszurditásokra épít és szerintem iszonyatosan jól egyensúlyoz, nem esik át semminek a túloldalára, nem ízléstelen. Mit néztek meg az ingyenes Julius Caesar helyett? Érdekes volt a mozgóképes ember esete. Legyen a közönség vörös, vagy fehér, ő kenyérért tekeri a gépet. Annyi-féle értelmét tudta adni annak a néhány képkockának, amennyit csak az életben maradása megkövetelt. Valóban méltatlan álművészet egy Iskremas mellett. Éppen ez a „ingadozó” mozis takarja ki a kényes részt a szoborból, hogy aztán végzetesen lelepleződjenek. A kakukkos jelenet megint halálosan komoly. A Szarvasvadászban lévő orosz rulettre emlékeztetett. A lány egyszerű és tiszta. A sanyarú sorsú népből származik, de fogékony a művészetre. Nem fertőzte meg teljesen a látens reakciós film. Be is bizonyítja, hogy ő is képes nagy alakításokra (természetesen a színész instruálásával – gyönyörű pillanatok), de mielőtt megdicsőülnénk mi is, már jönnek is a zöldek, hogy cifrább legyen az egész, és most ők akarják szitává lőni a közönséget. Iskremas élethű halottságával ismét átvert minket a film. Hova lehet ezt fokozni? A festő nem forradalmi művész volt. Úgy kilógott az együgyű népből, mint a színes almái a kiszáradt fáról. Az igaz művészetet képviseli, amit nem méltat a közönség és ártatlan áldozata lesz a forradalomnak. A zenét is dicsérem, ami nagyon a fülembe mászott. Egyszerű dallam, de különböző hangszerekkel más hatást ért el. A film engem mindig beültetett a hintába. Félelmetes, komoly, megrázó, vidám, szórakoztató. Film volt ez? Felvonásokra van tagolva! |
2014-01-04 01:42.49 |
Villámcsapásként ért a hír. :(( Nyugodjék békében a csodás hangú színész! |
2014-01-03 14:10.11 |
Csak akkor jelenik meg az értékeltjeid között, ha "becsillagoztad". A hozzászólást nem számítja. |