Hú, hát a netnek nincsenek ilyen határai, de értem a logikát.
A gyökere nyilván abban van az egésznek, hogy hiába hülyeség, az emberek valamennyire ismerni vélik azt, akiért rajonganak. Tehát nincsen ilyen éles vízválasztó. Az utcán nem lépek oda senkihez, hogy isten éltessen, és a színészt sem ismerem személyesen, de mint színészt igen. Ezért a filmes fórumába bekommentelek.

2013-11-20 11:26.49

Nem ide tartozik, de kérdezem: facebook-on vagy? Ha nem értékeled, mikor idegenek felköszöntenek valakit a saját oldalán, na az annak a Mekkája! :)

2013-11-20 11:24.57

Mikroorgazmus? Mikro? Ne haragudj, azért ki se kelek az ágyból :)

2013-11-20 11:23.52

Pedig elválaszthatatlan a kettő... ha sikerült elválasztani, akkor valamit rosszul nézel szerintem. :)

2013-11-20 11:20.33

Akkor összezavarodtam:
" Amiből Én viccet csinálok(igen, az emberekből. Az embernél röhejesebbet nem találni a földön..)" - ezt írtad. Most akkor se sírni, se nevetni? Akkor mi is az értelme az egésznek?

2013-11-20 11:19.36

Ha teljesen eltűnne, téged se köszöntene fel a retye-rutya szülinapodon. Vagy csak a neten teljesen? Onnan se tűnne el, mert vannak olyan megszállottak, akik fejből tudják a kedvenceik szülinapját, nem kell nekik emlékeztető itt bal oldalt :)

2013-11-20 11:16.58

Ja, bocs, nekem nem viccnek jött le a bazmegolós, kitiltást kérő topikindító komment.
Amúgy tényleg kezd túlragozódni a dolog: a lényeg az lett volna, amit az elején elmondtam. Annyi szart lehet találni a neten, egy ilyen ártalmatlan, vagy akár vicces, megmosolyogtató elemet minek kitiltani? Ha vicces, akkor fogd fel viccként, oszt kész.

2013-11-20 11:12.53

Rippezni nem szoktam. Pláne nem így angolul. Szülinapi köszönteni szoktam, vagy kemény 2 színész fórumán.
Sajnálom, hogy három bekezdést már nehéz elolvasni, legközelebb rövidebb leszek, ha neked írok :)

2013-11-20 11:06.48

Megmondom, mi jön le belőle:
Te az embereket támadod. Ha a jelenséget támadnád, nem kitiltás lenne a megoldásod, hanem az, hogy legyen erre külön fórum, vagy szűnjön meg a szülinapos szekció itt bal oldalt. Jóval kevesebb lenne akkor az ilyen komment, mert az emberek nem itt, a fórumon szembesülnének kedvenceik szülinapjával. Akkor neked nem kéne az oly megvetett köszöntéseket olvasgatnod. De te nem ilyen toleranciával állsz ehhez, hanem egyenesen tiltanád az ilyen tagokat. Akik írtak egy üdvözlő sort, felidézve egy karaktert, egy vicces mondatot egy-egy filmből, stb. Bezzeg azok szerinted kommunikálnak, akik ölik egymást a virtuális térben, mint ahogy a múltkor olvastam, egymás gyerekének halált kívánva.
Bocs, ha én ezt már nem értem meg, és nem fogadom el.
Előítéleteid vannak, biztos mert te nem vagy az a típusú érzelmes/érzelgős ember, akik HB kommenteket írnak tök feleslegesen. Ez érthető, de a fröcsögés nem az, ha iróniával írtad, ha nem.
Csak ismételni tudom magam: ez, akármilyen röhejesnek és szánalmasnak látjuk, az emberek szeretetének, rajongásának megnyilvánulása. Még ha nem is szereted a rajongás szót, léteznek rajongók, igen. Akik ezt nem restellnek kiadni, kiírni magukból. Mint ilyen, nem lehet tiltható, és nem lehet alsóbbrendű, mint egy parttalan vita egymás szexuális életéről.
Ha betiltaná az oldal ezeket a kommenteket, az erkölcsileg iszonyatos nagy bukta lenne.

Nem veszem a szívemre annyira, mint ahogy lejön, de utálkozás-ellenes vagyok, és reménykedem benne, hogy legalább elérek annyit a kommentjeimmel, hogy átgondold, vagy értsd a másik oldal álláspontját, és az abszurditást, ami ebben az egészben a kezdetektől fogva benne van.

2013-11-20 10:49.59

Értelek, igen. Értem az érveidet is a kommentekről. A kép, amit leírtál itt nekem a poszterhez beszélő emberről: nos, ez előítélet. Ennek nulla alapja van, ez benned alakult ki, egy érzet. Tőled idegen ez a viselkedés, amivel az ég alatt a világon semmi gond. Véleményed lehet róla.
Nekem a támadással van a bajom.
Miért érdekel annyira, hogy tűzzel-vassal akard irtani?
Itt többen is egyetértettek azzal, hogy igencsak felesleges dolog a HBD-kommentáradat. Támadni senki nem támadta.
Tudod, ez az a minősített eset, mikor egyedül mégy forgalommal szemben az autópályán, és úgy vagy vele, hogy mindenki elbaxta, csak te nem.
Tudjuk, hogy felesleges, tudjuk esetleg azt is, hogy hülyeség, szánalmas. De nem zavaró, ennyire semmiképp sem, semmi rossz nincs benne, max egyesek fejében. Az ellen meg nem tudunk mit tenni.
Az önvizsgálat, az egy hasznos dolog.

2013-11-20 10:37.16

Mi van akkor, ha mindez megtörténik? Ő a való életében is ilyen szeretetkinyilvánító forma, és a neten is az? Van posztere is, de "fel is köszönti" a kedvencét? Most komolyan, attól, hogy te nem ismered el, ez a dolog bizony pozitív előjelű. Lehet, hogy nem kellene benne az emberi gyengeségeket keresni, ami lehet, hogy ott van, nem vitatom, de akkor talán nem idegesítene fel...
Ez igenis egy teljesen ártalmatlan dolog, amire te éppen érzékeny vagy. Az emberek nem annyira egysíkúak, amilyennek leírod őket.
Azt meg végképp ne merd eladni, hogy a veszekedés, a személyeskedő utálkozás előbbrevaló, mint pár ártalmatlan HB komment.
Nem vitatom az érveidet a köszöntős kommentekről, de szerintem iszonyú sarkosan és negatívan állsz hozzájuk. És igenis, szeretet megnyilvánítani a netes világban is kell! Hol van előírva, hogy a net egy szarosgödör kell hogy legyen minden emberi megnyilvánulás nélkül?

2013-11-20 10:20.26

Nem hiszem el, hogy valaki tényleg ezen pörög.
Canpural: igazad van, tök felesleges, és az is lehet, hogy jó részük inkább más fórumozók felé tett kinyilatkoztatás. A rajongás egyik jele, bármi. A lényeg az, hogy tök ártatlan, sőt pozitív előjelű dolog.
Most komolyan: annyira jól áll a világ emberi szeretetből, kedvességből, hogy el kell gáncsolni egy ilyen mikromnyi megnyilvánulását is? Ez jó? Miért kell utálkozva fellépni egy ilyen teljesen ártalmatlan dolog ellen?
Az legyen az érv, hogy a fórum megtelik egy oldal OFF-fal? Ez az érv az ellen, hogy valaki egy pillanatig szeretettel gondoljon egy kedvencére, vagy felidézhessen egy-két emlékezetes filmes pillanatot, karaktert? Ez annyira rossz dolog, hogy bazmegolva kell kérni a kitiltásukat?
Nem kellene azért a saját véleményeden kívül másra is gondolni? Konkrétan senkinek nem árt az, ha termelődik pár "happy birthday" hsz egy fórumban.
A szándék emögött nem rossz, és nem kellene ennyire rosszul és támadóan, elítélően fogadni.

Annyi helyen megy a neten az utálkozás, mocskolódás, egymás névtelen sarazása, azellen mindig mindenki rázza az öklét. Most meg ellene fordulunk annak, hogy valaki a kedvence fórumába ír egy üdvözlő sort?
Érted a logikám, ugye?
Szerintem egy kis tolerancia igazán beleférne, ahogy mindenki elnézi az amúgy is mindenhol előforduló offokat egy fórumban. Az offok egy része ráadásul undorító stílusban folytatott veszekedés. Ez miért lenne rosszabb? Akkor inkább keljünk ki az OFFok ellen, amik nem a színészről, filmről szólnak. Ha már.
Nem tudom, miért az emberek jóindulata ellen kell hadjáratot indítani.

Phillips kapitány - Vélemények

2013-11-08 22:47.06

Nagyon nagy film.
Majdnem azt mondanám, egyensúlyoz a dokumentumfilm és a játékfilm határain. Részlethű bemutatása egy kalóztámadásnak, egy emberrablásnak és az azt követő túszmentő akciónak. A film emiatt a pontos kidolgozottság miatt gyakran monoton, ami mégis lehetővé teszi, hogy ne und, az a feszültség: első osztályú.
Ebben a klausztrofób drámában ugyanakkor emberi sorsok is kirajzolódnak, igencsak érzékletesen. Phillips és elrablói mind olyan emberek, akiket egy-egy hatalom küldött oda, ahol találkoznak végzetükkel. A "főnökök", a bosszok, akik mezítláb küldik a szomáliai falubelieket hajót eltéríteni, és bár milliókat kaszálnak így, aki a piszkos munkát végzi, mégiscsak ott találja magát a tengeren egy fülledt kabinban, vérző lábbal, nyomában az amerikai hadiflottával. De bízik, csinálja.
A másik fél az egyszeri ember, akinek problémái vannak a gyerekeivel, és ha ez nem lenne elég, kalózok által uralt zónákon kell keresztülhajóznia olyan kereskedelmi hajókat, amiken egy vacak revolver nem sok, annyi sincs. A rádióban a vészjelentésére csak annyit mondanak, zárjon be mindent, és sok szerencsét, ő pedig két szál rakétáját ellőve magára marad a kézzel-lábbal hadonászó, üvöltöző szomáliaiakkal.
A film megtörtént esetet dolgoz fel olyan hűen, hogy téged is kiver a víz a mentőcsónakban, te is meg akarsz már halni, csak legyen vége. Nyomasztó, és fájdalmas.
A tengeren hányódva eltöltött második nap után pedig van időd elgondolkodni, milyen is a világ, amelyben élünk, hogy mi mozgat embereket, hogy hol a logika a gondolkodásban, mennyi kell ahhoz, hogy kettétörjön a tökéletes stratégia vagy világkép.

A film ügyesen kikerüli a giccset és a nyálat, amiért elmondhatatlanul hálás vagyok. Nincs a telefonba zokogó aggódó feleség, bűnbánó, apuci után síró gyerekek, és ölelkezés, a film Phillips kapitány szemszöge mindvégig. Vele együtt merülünk alá a kétségbeesés és a teljes feladás bugyraiba.

A színészi játékra nincsenek szavaim, Tom Hanks tökéletes, a film utolsó 10-15 percében különösen, kötelező látni. A szomáliai kalózokat amatőrök alakítják, akikre szintén nem lehet panasz.

Ötös film.

Beszélnünk kell Kevinről - Vélemények

2013-10-26 09:37.01

Na nekiállok akkor, ez nagyon ígéretesnek hangzik :)

2013-10-25 23:20.37

Nekem megvan a könyv angolul, de még nem olvastam el, pedig többször elkezdtem. Mindig közbejön valami.
A film szerintem lélegzetelállító, és állítólag a könyvek mindig jobbak, úgyhogy itt világégésnek kell jönnie :)

Amerikai szépség - Vélemények

2013-10-21 08:37.18

Langelus, nem értem, mi nem egyértelmű neked a végén a gyilkossággal kapcsolatban. Carolyn nem tehette, mert mikor eldördül a lövés, ő még a ház előtt van, ezt egyértelműen mutatják. A gyerekek a szobában vannak az emeleten, Angela a fürdőszobában. Olyan egyértelműen kínálja a megoldást a film, hogy elképesztő, nem hiszem el, hogy ez valakinek nem esik le.
Fitts ezredes volt, azért ölte meg Lester-t, mert arról tévesen hitte, hogy homoszexuális, és mikor Lester visszautasítja, nem hagyhat életben olyat, aki előtt felfedte azt az oldalát, amit ő maga is gyűlöl magában.
Tessék a film végét újranézni, a napnál világosabban látszik, ki lőtt, a film nem misztifikál semmit.

Apocalypto - Vélemények

2013-10-19 22:48.27

Ember, mikor karakterfejlődést vártál egy barbártól, még csak a fejem fogtam, aztán mikor elértünk a "mennyire hiteles a movie" részhez, kitört belőlem a nevetés. Jól körülmagyaráztad, hogy nem jött át film, ezzel önmagában probléma nincs, de nem kell ennyire kavarni a mondandót. Nem, akkor nem. Ennyi.
Ez valahol a kisember filmje. Jaguár Mancs sok szempontból egy Forrest Gump: sodródik, és így lesz része a saját népe történelmének. Ezért a sok véletlen, meg váratlan szerencse.
Ugyanakkor szerintem sok szempontból már-már dokumentumfilm-szerű pontosságot és mélységet vártál a filmről, ami azért nem egészen jogos.
Főleg hogy a film finom, pici utalásokban igencsak gazdag.
Az Apocalypto egy pillanatkép egy kultúra történelméből. Hogy ezt mi előzte meg, és a többi kérdés, amit gondolatjelekkel felsoroltál, nos az másik műsor: a Discovery-n fut, az nem Hollywood asztala.

Becstelen brigantyk - Vélemények

2013-10-17 19:55.58

Megkapta, hála az égnek!

A bűn éjszakája - Vélemények

2013-10-15 20:07.14

Mire tippelsz, ilyen nick-kel, hogy Eufrozina?
Most komolyan, ember, végignéztem a kommentjeidet, és olyan vagy, mint az agresszív kismalac. Állandóan dúlsz-fúlsz, leb@szol mindenkit, akinek nem az a véleménye, ami a tiéd. Néha azt mondod valamire, "nem szar film, csak max egyeseknek nem tetszik", de bezzeg ha valami neked nem tetszik, akkor az a világ legalja, és mindenki máglyára való, akinek más a véleménye. Még a saját véleményalkotásodban sem vagy konzisztens, magadnak mondasz ellent.
Minden kommentedből süt az utálat, az ellenségesség, egy értelmes, érdemi vitára alkalmas hsz-ed nem volt még, csak az utálkozás, vagdalkozás. A humorral közelítő hsz-ekre is a legalávalóbb oldalról közelítesz.
Jó így létezni?

Kívánom neked, hogy a filmes ízlésed alakulása során minél több olyan filmmel találkozz, amely túltesz a Gagyi lovagon.

2013-10-14 20:23.58

Persze... mindjárt el is hiszem egy embernek, akinek a Gagyi Lovag "szenzációs" osztályzatú. Eriggy má ember, lazíts.

2013-10-14 09:01.53

Ember, tudod te, kivel állsz szemben? 5 csillagot adott a Gagyi lovagra, jobb, ha félreállsz...

Ház az erdő mélyén - Vélemények

2013-10-13 10:46.20

"a többségnek miért nem az jött le az egészből, hogy ez egy nagy katyvasz?"
Mi értettük, hát ezért.

A bűn éjszakája - Vélemények

2013-10-11 22:35.03

Szinte ugyanazt írtuk, csak most olvastam el. 100%-ig egyetértek.

2013-10-11 22:30.50

SPOILER alább

2013-10-11 22:26.24

Nagyon elb@szott film abban a tekintetben, hogy nulla átgondoltság van benne. Verik a mellkasukat, hogy a bűn éjszakája mennyivel jobbá tette az országot, meg mennyire nincs bűnözés. Ez mekkora idiótaság már? Attól még, hogy az egész éves bűnözést egy éjszakára sűrítették, nem lehet ilyet hazudni. A végén el is hangzik, hogy térdig járnak a hullában - hol itt a nulla bűnözés? És ahogy a film jól be is mutatja, a remek találmány alkalmi gyilkosokat is csinál amúgy csak a levében fővő senkiháziakból.
Arra meg már kíváncsi se vagyok, hogyan működhet a reggel hetes időkorlát, több okból is kérdéses pedig. Bevezetőnek csak gondoljunk arra, hányan haldokolnak reggel hétkor. Hozzájuk mindenkihez kimegy egy-egy mentő? Mert akkor pukk, egyszer csak van emergency service? Na persze.

Ugyanazt a mocskot kell eltakarítaniuk ez után az éjszaka után, mint egész évben kéne, de valamiért erre bazi büszkék. Nem értem az egész koncepciót. Ha már az ötlet szülőapját percekig ajnározzák, legalább bemutathattak volna valamit belőle is.
A játékidőbe belefért volna, röpke 80 perc az egész mozi.

Ja, és ha már az alkalom szülte gyilkosokról beszélünk: egyrészt szánalmas, hogy az indítékuk a biztonsági rendszer, amivel a pénzes szomszéd lehúzza őket, másrészt ezen a film koncepciója is befürdik, hiszen pont a bűn éjszakája miatt van szükség a biztonsági rendszerekre, és ezért a bűn éjszakáján bosszút állunk a feltalálóján? WTF? Nem kéne inkább örülni, hogy lyuk van a seggünkön, ami szelel? Inkább megvárni, amíg a szomszéd sebezhető, átmenni, és kicsinálni azért, ami miatt mi biztonságban vagyunk?
Mennyi hülyeség van összehordva ebben a filmben?

És valaki szájbarúgta a srácot a végén, amiért mindezt rászabadította a családjára? Legalább anyuci lekevert neki egyet? Mondjuk a szülők is hibásak, mert ment a nagy szöveg arról, milyen faxa a bűn éjszakája, csak arra nem tértek ki (ami egy ilyen helyzetben ésszerű lenne) hogy megtanítsák a kölyöknek, hogy az egy dolog, hogy te nem ölsz, de te is lehetsz célpont.... Ezt nem elmagyarázná mindenki a kölkének? És honnan tudja egy 12 éves gyerek a kódot, amin az életük múlik?
Szóval király biztonsági falak, meg miegymás, de ilyesmire már nem telik....

Az egyetlen élvezetes pont a filmben az volt, mikor anyuci véresre csépelte az idegesítő szomszéd ribanc fejét az üvegasztalon. Az igen!

De ennek a sztorinak se tálalása, se körítése, se levezetése. Még azt a fene nagy ellenszenvet se sikerült megkreálni, amit a szomszédok éreztek, a szimpátiáról, amit a család iránt kéne éreznünk, már ne is említsük. Apuci olyan karótnyelt sznob kötsög, hogy köpedelem, anyuci jlen sincs, és ott a tinilány, akinek nem furcsa, hogy a szerelme miért pont a bűn éjszakáján jött át apuval beszélgetni, úgyhogy csak felcsapja a fülest és elnyúlik az ágyon... áááhhh... hagyjuk.

Jó alapötlet, de átgondolatlan, szerkesztetlen, befejezetlen. A hollywood-i erkölcsi fölény a végére meg nagyon kellett, mit mondjak. Én is inkább élnék tovább szemben azzal a szomszéddal, aki átjött kinyírni engem és a családot, nincs ebben semmi.

Egycsillagosnak nem tartom a filmet, mert az egy külön világ, de ezért a filmért nagyon nagy kár.

Christoph Waltz - Vélemények

2013-10-04 09:16.09

Isten éltessen, Hans Landa! <3

P2 - A rettegés új szintje - Vélemények

2013-10-01 23:10.42

Ha az van megírva a sorsomban, hogy egy elmebeteg kezd üldözni, könyörgöm, Wes Bentley legyen az.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk