Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Creed 3. - HBO2, 06:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Élet vagy halál - Film+, 06:40 |
Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
Az ítélet eladó - Film4, 07:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc igékkel |
Három betű - egy mondat |
2022-es választás |
R.I.P. |
Creed 2. - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Elátkozottak faluja |
Fred Williamson |
2018-07-08 11:24.18 |
Szia Lector,
és C6 is, és bocsi a 2in1 válaszért, de mivel most ugyanaz volt a felvetés Mindkettőtök részéről, ezért talán nem igényel két külön felületet a válasz. Eredetileg sokkal hosszabb kirohanást terveztem írni a véleményezéshez, amiben alaposabban körüljárom, hogy mi volt igazából a bajom Kate karakterével kapcsolatban, de mivel az idő pénz, én meg nem tudok röviden írni, ezért maradtam a rövidített változatnál. Azt hiszem, az általam leírtak elolvasása után sem fogunk egyetérteni, de akkor most belevágok a taglalásba. Elsőre nem láttam teljes egészében a filmet, de már akkor is borzasztóan felidegeltem magam a női karakteren. Gondoltam, tisztességtelen játék lenne rögtön kirohanást intézni, mert hátha én mulasztottam el valami nagyon fontosat, ezért másodszor is nekifogtam a filmnek. Jóval higgadtabban tudtam végignézni, mint elsőre, de továbbra is az a véleményem, hogy minden egyéb előre eltervezett szándék ellenére nagyon elbántak Emily Kate-karakterével. Először is: ez a lány túszmentő egy olyan testületnél, ahová nemigen eresztenek be mindenféle jöttmentet és a kiképzésre is elég nagy hangsúlyt fektetnek. Oké, nyilván vannak helyzetek, amikor az egyén saját meggyőződése (vagy az, amit belevertek a fejébe) elfojtja a józan paraszti észt, de az, aki felvállal egy ilyen ügyet, nyilván nem gondolhatja komolyan, hogy egy csúnya nézésétől majd összeszarja magát bármelyik kartelltag is, hogy utána sírva-ríva adja fel magát az akármilyen rendfenntartó szervezetnek. Vagyis már itt adtak a karakternek egy pofont. Másodszor: igen, Kate-et bevitték a ködös málnásba, nem egyszer, nem kétszer. De ha elsőre nem is, másodszorra már csak fel kellett volna tűnnie, hogy a jogász végzettséggel rendelkező kollégáját az ügy közelébe sem akarták engedni. Vajon miért? Őszintén mondom, jobban örültem volna, ha a Sheridan-Villeneuve páros alszik egyet a felvetésre, és átírják Kate karakterét férfira. Szexista világ ide vagy oda, egy férfival szemben valószínűleg nem ez lett volna az eljárás. (vagy csak kevésbé "szívom mellre", hogy hülyének nézik) Nekem így olybá' tűnt, hogy nem elég, hogy Kate becsvágyó, de még észben sem éri el azt a szintet, amit a kollégája, ráadásul úgy roppan össze, mint a Magnum fagyi csokirétege. Harmadszor: elég utalást kapott a lány arra nézve, hogy mit kell tennie. Nem egyszer szóltak neki, figyeljen és tanuljon. Nyilván egy mákszemnyi bizalmat nem érzett a "játékostársai" iránt, de afelől nem lehetett kétsége, hogy profikkal van dolga. Lehet, hogy nem ártott volna felmérnie a csapat összetételét, hátha bizonyos következtetéseket le tudott volna vonni belőle. Például le kellett volna esnie a papírtantusznak, hogy a két öreg róka mennyire összecsiszoltan működik, és hogy mindenki más csak "alájuk dolgozik". Csapattagként meg vannak bizonyos szabályok, amiket egy fegyelemhez szokott embernek be kell tartania. (gondoljunk például a bankos jelenetre, amikor megint csak megugatták neki, hogy ne menjen be, de dafke... ) Vagy ha nem így gondolja, hát ott az ajtó. Kiugorhatott volna az ügyből nem egyszer, de sértett hiúsága visszatartotta. Vagyis egyrészről teljesen lekezelték a karakterét, másrészről meg teljesen hülyének nézték. Lehet, hogy Kate szempontjából akarták láttatni a történteket, de ugyan már... Annak, aki arra adja a fejét, hogy rendet vágjon a pöcegödörben, tudnia kell, hogy vastag szarréteg ellen nem lehet tollseprűt alkalmazni. Részemről én nem azt találom ijesztőnek, hogy vannak ilyen Alejandro-féle gyilkológépek, hanem azt, ami előidézte a "létrejöttüket". A törvényes eljárásnak meg akkor lesz igazán értelme, ha nemcsak azokkal szemben alkalmazzák, akik bármikor számon kérhetőek. Mert ameddig vannak kiskapuk, rések, diadalívek a jogállamiság falán, addig elég nehéz lesz meghúzni a határvonalat. Egyébként meg semmilyen törvény nem tudja sem pótolni, sem beszabályozni az erkölcsi minimum meglétét, vagy annak hiányát. |
2018-07-08 00:14.17 |
Aszta....:D Hozzászólások száma 100 ezer fölött. Szééép.:)
Még nagyon sok jó hozzászólást és még több pöpec zenét kívánok ennek a topiknak. Gratula a résztvevőknek. :) |
2018-07-08 00:00.47 |
Miután beleszaladtam egy - két DVD-s mellényúlásba, úgy döntöttem, hogy a" járt utat a járatlanért el ne hagyd elvén" inkább olyan filmeket veszek, amiket legalább már ismerek.
Ezek aztán szépen belesimulnak majd a "klasszikusok " gyűjteménybe, amikhez bármikor vissza lehet térni, ha éppen úgy tartja az ember kedve. Az egyik ilyen "kis" klasszikus az "Egy becsületbeli ügy", akik látták már, azoknak gondolom nem kell reklámozni, hogy miért. Biztos létezik rá ezerféle magyarázat, hogy mitől vonzóak az ilyen egyéni törvények alapján működő, zárt közösségekhez köthető filmek, de ha jól meg vannak csinálva, akkor az egyenruha már csak részletkérdés, legalábbis szerintem. Ez a film meg piszok mód jól el lett találva. A szinkronjával egyetemben. Ez is az egyik apropója annak, hogy idevésem ezt az irományt. Kutakodtam a téma körül egy kicsit és a 30/40 blogban találtam egy jó kis leírást, amit elhoztam ide. [link] Kicsit hosszú ugyan, de egyet kell értsek vele. Baromira jól megválasztott szinkronhangokkal emelik tovább az amúgy is magasra tett színvonalat. Most pedig minden további reklám helyett néhány érdekesség (már ha annak számít).: Aaron Sorkin, a forgatókönyv írója a nővérétől "kapta" a sztorit, amit szalvétákra vázolt fel egy bárban, ahol pultosként dolgozott. A "Few good men" egyébként előbb érte el a színházat, mint a mozivásznat, Tom Cruise is látta már a darabot, mielőtt aláírt a filmre. Jack Nicholson 5 milliót dollárt kapott 10 napi melóért. (de jó fej volt, mert egy délelőttöt ingyen is bevállalt) Szép összeg, és az alakítását elnézve, nem volt kidobott pénz. Demi Moore szerepére meghallgatták még Linda Hamiltont és Jodie Fostert is. Továbbiak a filmben. |
2018-07-07 23:55.54 |
A Sicario sokkal jobb film lehetett volna annál, mint amennyire sikerült, különösen ha nem spékelik meg egy ennyire idegesítő női karakterrel.
Nincs bajom Emily Blunt-tal, sőt. De az általa alakított Kate Macer annyira volt tökös, mint egy tál zselé, amit az iskolai menzán szolgálnak fel desszertként, abban az országban, ahonnan eme derék FBI alkalmazott is származik. A karakteren kívül már csak azon akadtam ki jobban, hogy állítólag egy igazi rendőrnőről vették hozzá a mintát, és elvileg egy vezéregyéniségnek lett gondolva. Aztán még azt is olvastam egy Villeneuve-vel készült interjúban, hogy szerinte Kate egy új generáció gyermeke, aki reményt jelent az elharapózó sötétben, hiszen azt sugallja, hogy mindenképpen a törvényes út az egyedüli járható. Ami meg tulajdonképpen azt jelenti, hogy hiába látszik gyengének, valójában nagyon is erős. Ezzel mindössze egy bajom van. Ha ennyire karakán, akkor miért írja alá mégis azt a rohadt papírt ott a végén? És azok a keménykedések... (Van az úgy, hogy a konokság jól jön, de vannak helyzetek, amikor nem ártana előnyt adni a józan észnek a sértettséggel és megsebesített önérzettel szemben) Ezért ez így nekem egy picinykét túl sok volt. Ami meg Mexikót illeti.... Bár nem ismerem testközelből dolgos hétköznapjait, de amikor ilyen jellegű filmet látok, óhatatlanul eszembe jut a Jogászból átmentett kérdés: Vajon Jézus miért nem Mexikóban született? Valószínűleg még a születése előtt kivágták volna a mamája hasából, hogy váltságdíjat követeljenek érte - ez persze nem az eredeti válasz, de alternatív "megoldásként" mindenképpen elfogadható. Fölösleges szétmagyarázni a témát, nincs olyan ember aki ne hallott volna már a drog-és emberkereskedelem jövedelmező üzletágáról. Vannak, akik harcolnak ellene, de ez a harc is valószínűleg csak addig terjed, amíg valakinek az érdeke megkívánja. A mocsok természetéhez szervesen hozzátartozik, hogy folyton újratermelődik, ha ma levágnak egy farkat, holnap új nő helyette. Mondjuk olyan, aki irányíthatóbbnak látszik. De csak látszik, mert idő múltával, amikor már kitanulja a játékot, elkezdi feszegetni a határait. Aztán jön egy újabb csapat,amelyik felhatalmazást kap, hogy likvidálja a felesleget, mert megvan már az utód.Jó játék az irányítóknak, aki meg benne van, akár kéretlenül is, az mind le van szarva. Nem számít. Az emberélet még mindig a legolcsóbb árucikk, mindazzal ellentétben amit alkotmányok és egyezmények olyan szépen hirdetnek. Ez a "törvényes az egyetlen járható út" pedig valóban nagyon szép gondolat, mindaddig, amíg nem az ember saját (vagy a hozzá közelállók ) élete a tét. (És ezzel meg is válaszoltam a kérdésemet. El lehet dönteni, hogy melyik állapot a jobb: a karakán hulláé vagy a törvényen kívül sodródott élőé? Mindenesetre fölösleges belemagyarázni egy karakterbe azt, ami nincs benne, vagy máshogy kéne megjeleníttetni, ezt Villeneuve-nek üzenném.) Különben meg Del Toro és Brolin (+ a statiszták) alakítására nem lehet panasz, bár néhol elfért volna még a vágóolló jótékony hatása. Mindenesetre ez is egy lett a "nem bántam meg, hogy megnéztem" sorozatba tartozó filmek közül. |
2018-05-24 10:22.33 |
Pfff... Má' megint kiakadtál valamire, amire minek?
Senki nem ment utánad szabászollóval, hogy rákényszerítsen a megnézésére annak, aminek megtekintése szabad akár a karod. Ha akarod megnézed, ha meg nem, akkor az meg nem a te karod, mert nem akarod. Na, érted már?;) |
2018-05-24 10:09.35 |
Na megpróbálom rövidre fogni mielőtt halálra untatnám magam a saját szövegemmel. (sikertelen próbálkozás lesz, már most látom)
Egyetértek azokkal, akik szerint is hátborzongatóan hangzik az a mondat, hogy "megtekintését mindenkinek ajánlom". És most én sem fogom ajánlani. A megtekintését. Mindenkinek. Mert ez is olyan, mint nagybecsű, egykorvolt és valóban színvonalasan létezett műsorunk, a "Vers mindenkinek". Az sem volt való mindenkinek. És hát pont így van ez ezzel a filmmel is. Ez sem való mindenkinek. Majd a kritikákból leszűrődik, hogy ki az, akit nem hatott meg minden idők legzüzübb és egyben legszerethetőbb anti-szuperhősének új cserkészkalandja. Részemről tulajdonképpen néhány szóval el tudom intézni a látottakat: kibebaszottul trágár, ki/beszólogatós és agyament. És jó, hogy vannak hibái, de szívből megröhögtet, ennél meg nemigen kell több ebben a műfajban. (Igen, a kisrác -tűzgombócka- néha tényleg idegesítő, de amúgy meg az egész X-Force kompánia rulez, különös tekintettel Dominóra) Ami meg a (hiányolt?????) nagy mondanivalót illeti: Deadpool szerencsére nem egy zen-kardmester, aki zord tekintettel(....) és ősi, ám megszívlelendő bölcsességek kinyilatkoztatásának kíséretében végez testszabászatot ellenfelein. Ezzel szemben specialitása a válogatottan ocsmány szavak ötletdúsan briliáns előadása, ami viszont egyértelműen a mi ékes anyanyelvünket dicséri. Vajon a "fucking"-ot és a hasonlóan bágyatag szitokszavacskákat hányféleképpen lehet átültetni magyarba? (a szám tuti nem elenyésző, elég nyitott füllel végigülni a filmet ) A lényeg a lényeg, nálam már elsőre is nyerő volt ez a piros-fekete gúnyás f@szkupak, aki a folytatások (általában) csúnya sorsát elkerülve másodszorra sem rondította ... le a róla kialakult képet. És még pár szó Ryan Reynoldsról: ő állítólag a szorongásait kezeli Deadpool-lal. Remélem a hasznára válik, de csak annyira, hogy nem gyógyul ki a gyógyíthatatlan idiótaságból. Mert most őszintén, egy ekkora hülyét nem csak szeretni lehet? http://www.youtube.com/watch?v=4EWvK7-M2WA Ja igen, mielőtt még elfeledem. Annak aki nem figyelt Deadpoolra: ez egy családi film. Mert arról szól, hogy a család fontos. És mindenkinek szüksége van valakire. [link] |
2018-04-15 16:38.09 |
És akkor úgy gondoltam, hogy ennek feltétlen és mindenképpen itt a helye...:)
(Az irigység elemészt ilyenkor - na persze csak amolyan pórias ecceri módon, mert hogyan lehet, hogy valakinek egyszer csak ilyen zenék kipattannak a fejéből????????) [link] Ezt meg már csak magánszorgalomból biggyesztem hozzá, mert szerintem magyarázni sem kell.... http://www.youtube.com/watch?v=pS-gbqbVd8c |
2018-04-15 16:30.57 |
Üdvözletem. :)
Ezt pedig a rock-klubnak: Rohadtul nem rock, rohadtul populáris (legalábbis van egy kör, ahol mindenképpen), de én imádom és ez van..:) http://www.youtube.com/watch?v=q8ir8rVl2Z4 Legjobb jókat mindenkinek. :) |
2018-04-15 16:27.18 |
Jók ezek az
http://www.youtube.com/watch?v=tgd0Q3jS0X8 -ok a szövegeidben.... Rivendellbe bundában??? (Alighanem összeférhetetlenségre hivatkozva rövid úton kidobnának, ami a (hivatkozott vénuszi) mű eredetijére gondolva, nem csak és csupán a ruhadarab miatt történne meg... De sajnos http://www.youtube.com/watch?v=WQRHvCeJQ34 -t kell okoznom. Az elhullott (állat)tetemek nem az én világom, akárcsak a spanyol barokk irodalom... http://www.youtube.com/watch?v=wcPnVgITMVI hegyek, ahogy látod. :) Ami az úti célokat illeti: még az http://www.youtube.com/watch?v=gAkTiPMz4ik -t is el tudnám képzelni. Különben pedig ne törd tovább a buksidat, minden http://www.youtube.com/watch?v=D5LlxPCGMGY van, hogy akár elérhetetlen is legyen... :) De http://www.youtube.com/watch?v=RZh8H3UXzck is, csodálom http://www.youtube.com/watch?v=30KYt8gLG6M -et és http://www.youtube.com/watch?v=EouU9VKdPak a játékot. :) Most lépek tovább, mert az én kis http://www.youtube.com/watch?v=3OvVOx902Xo -jaim egész másfelé csábítanak... :) http://www.youtube.com/watch?v=cM0T9fumD5k még összefutunk. :) |
2018-04-08 11:38.17 |
26. Ace Ventura:Az állati nyomozó /1994/ |
2018-04-07 23:27.32 |
Ne aggódj, majd szembejön a vonat, mert kiderül, hogy az volt a fény.
Jó éjt. :) Találó cím, hátborzongató kezdés (mármint a zene) :) |
2018-04-07 23:25.48 |
Igen, nagyon fejlesztenek. Főként saját zseb és stadion tájon... (kell is az, különben hol kapcsolódhatna ki majd a dolgos melós? - majd beépítik a leépített cafeteriába (mondjuk Viktor-vócser néven és úgy adják, mintha ajándék lenne... Nagyon értenek a varázsláshoz)
Különben elismerésem, nem tudom hogy bírod. Mosolybogyó is az eü-ben tevékenykedik, és igaz, már régen nem hallottam róla, de amiket azelőtt is "mondott"... És jönnek a nyilatkozatok, hogy a magyarok nem tudnak dolgozni... (gondolom ez is az olyanfajta túltenyésztett menedzserek találmánya, akik kb három év alatt szereztek diplomát tojásfőzésből) |
2018-04-07 22:50.18 |
A folyamatos munkarend szépsége...
Egyszer mondta egy ismerősöm: ha a hétköznapi emberek nem tartanák és vinnék a vállukon az összes szart, már rég összeomlott volna az egész ország. (kíváncsi vagyok rá, lesz-e valaha becsülete az igazi munkának???) |
2018-04-07 22:41.22 |
"Csupán rajtunk áll, mihez kezdünk az idővel, amely megadatik"- bölcselkedett Gandalf.
Boldog szülinapot Frászocska. :) (Te legalább olvasod :) Ja, Coppolának is happy-t a birthday-ből. |
2018-04-07 22:37.19 |
Persze, ami meg nem az, az lecsúszik vízzel lekísért rája kivonattal.:)
Ez is nagyon nagyon jó zene. Meló vagy pihi? |
2018-04-07 22:33.03 |
http://www.youtube.com/watch?v=vtu8OyWalj0
meg még ez is,különös tekintettel a politikai elitre való tekintettel: http://www.youtube.com/watch?v=nc-42qOBaus |
2018-04-07 22:27.05 |
Ej be jóféle. (A linkjeidre azelőtt is érdemes volt pár pillantást vetni.) Ha még jársz errefelé: remélem minden OK Veled. |
2018-04-07 22:13.00 |
Hehehe, valóban itt az ideje a kétévenkénti köszöntéseknek, bár nem mintha ettől megfeleződne a szülinapok száma....
Na mindegy, mert nem ez a lényeg. Hoztam Neked albumot, a cikis képek, akárcsak az idő, nem kerülnek el Téged sem... http://www.youtube.com/watch?v=W_Xrs3IMktM Ennek a köszöntésnek meg kb annyi értelme van, mint légüres térben a búvárpipának. Attól még lehet szórakoztató (már akinek), mint pl. ez is (már akinek): http://www.youtube.com/watch?v=Ec9wfbh12ZY Bódog Szülllinapot .:) |
2018-04-06 23:00.13 |
Besszarábia... :D:D:D
Nagyon-nagyon-nagyon ott van. :) Chris, you made my evening. :D |
2018-04-06 22:55.08 |
Nem biztos, hogy a Te látásoddal van a baj, lehet, hogy
http://www.youtube.com/watch?v=mo7803SGyrA Most én hümmögök... :) Egész szerény vagy. Én http://www.youtube.com/watch?v=5YQIB9uke94 -nél alább nem adom. cöccöcccöö, még hogy https://www.youtube.com/watch?v=_AsPY1bQx70 ??? Az is valami? Sokkal, de sokkal rosszabb: https://www.youtube.com/watch?v=dmzd6DscA_s |
2018-04-06 22:53.23 |
Köszönöm, de tényleg nem ironizáltam a némettel. :) (Még egy-két átolvasás és kikristályosodik a szöveg. A rozsdára ráfér némi csiszolás, hátha....:D)
Az első linkeddel úgy jártam, hogy telefonról nyitottam meg, ami még nem lett volna baj. Csak furcsállottam, hogy jé, tényleg van olyan szám, ami annyira a csöndről szól, hogy egy hangja sincs? Aztán rájöttem... (csutkára le volt némítva a telefon) Egy élménnyel megint gazdagabb lettem. :D Ha http://www.youtube.com/watch?v=Bh3g76o1KPY http://www.youtube.com/watch?v=DzBjQZosJFo De http://www.youtube.com/watch?v=k9Pc3wbkBtQ http://www.youtube.com/watch?v=zD8KvL1aFNQ http://www.youtube.com/watch?v=-BhrLCTDPdg http://www.youtube.com/watch?v=1lo0yhxt62A van, de nem a Holdon. Egyéb javaslat? Esetleg jön rá a válasz, hogy: http://www.youtube.com/watch?v=G0CAFqHITkA |
2018-04-05 23:38.55 |
Lectornak, T-nek és Chrisnek:
üdvözlet és http://www.youtube.com/watch?v=0kLfGR62iRk a jó zenékért utólag is. :) |
2018-04-05 23:29.11 |
Ez nagyon tetszett, csak nem tudok ilyen gyorsan németül, ezért még párszor meg kell néznem, hogy szöveg és látvány szinkronba kerüljön.
Se szavak, se jelek, se könnyek, akkor jöhet a http://www.youtube.com/watch?v=4zLfCnGVeL4 -ja. Hangzavarban úgyis könnyen elvész a http://www.youtube.com/watch?v=wnM9WEha5E0 és a http://www.youtube.com/watch?v=1PvBc2TOpE4 Én pedig http://www.youtube.com/watch?v=JkK8g6FMEXE mégis sokszor sikerül....:) |
2018-04-05 23:27.27 |
http://www.youtube.com/watch?v=KAe7mUpyw5U , mert
http://www.youtube.com/watch?v=jdCKE9f2tBU a harmincadik emelet környékén. Ha kihajolsz az ajtón http://www.youtube.com/watch?v=v7Z6nQNJPiA https://www.youtube.com/watch?v=a-SaoaXfz6E az ,hogy http://www.youtube.com/watch?v=tznXZ4BtRl8 Á, ez semmi se nem volt. Csak amikor magam alá estem, estemben ráestem egy http://www.youtube.com/watch?v=D9ioyEvdggk -re de mivel nem vagyok http://www.youtube.com/watch?v=AIGGVIkcyWU , ezért csak a szénapadlásig jutottam. De most már úton vagyok http://www.youtube.com/watch?v=I8xW2nkGMMw |
2018-04-04 22:34.17 |
Jó éjszakát, remélem még hallok rólad. :) (akkor is, ha Kerekes Band kismadara fütyöli a híreket :):)) |
2018-04-04 22:33.17 |
Tudtam, hogy le vagyok maradva, de ennyire??:) No nem baj, ami késik, nem siet. Legfeljebb majd megnézem akkor:
http://www.youtube.com/watch?v=foGkU6x3eSE (ez egy nagy ellentmondás, de mi nem az?) A számról meg tudod, hogy mit gondolok...:):) |
2018-04-04 22:12.22 |
Érdekes, még nem hallottam. De tetszik.:) |
2018-04-04 22:11.26 |
Ez mekkora jó.:D Igen, a takarítást én is a kávéházi jelenetre alapoztam...:D |
2018-04-04 22:10.32 |
Hm, ide már komoly háttér kell. De akár azt is fel lehetne vetni, hogy mindenki hozzon egy vagy több javaslatot (megállapodás szerinti témából) és abból összeállítani egy listát. |
2018-04-04 22:01.43 |
Elég hiba.:D Republic, Cipővel, hmmmmm. Szeressem. |