 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Nagy durranás 2. - A második pukk - Mozi+, 07:30 |
| Twisters - Végzetes vihar - HBO, 07:45 |
| Boldogító igen, vagy nem - Film Mánia, 07:45 |
| Összeesküvés-elmélet - AMC, 07:45 |
| Dzsungelből dzsungelbe - Film Café, 08:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
| Szólánc igékkel |
| Három betű - egy mondat |
| 2022-es választás |
| R.I.P. |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A szomorúság háromszöge   |
| Philip Froissant |
Törölt felhasználó hozzászólásai
'71 - Vélemények
| 2017-03-12 21:45.08 |
| "A gazdagok megmondják az ostobáknak, hogyan öljék a szegényeket. Erről szól a hadsereg."
Fenti (nem betű szerinti) idézet a filmből való. Nincsenek kérdéseim, egyszerűen levezetett egyenlet, visszaellenőrizhető eredménnyel. Amin inkább eltűnődöm az az, hogy van-e az emberiségnél kótyagosabb találmány a Földön? Mert szerintem nincs. Először kitalálunk magunknak egy felsőbb hatalmat arra, hogy legyen kibe/mibe kapaszkodni, amikor olyasmi történik amire nem vélünk logikus vagy kézzelfogható magyarázatot találni. Reménykedünk: bízhatunk ebben a felsőbb hatalomban, mert ez a felsőbb hatalom tudja a választ mindenre. Még akkor is, ha nekünk, halandóknak nem árulja el. Sőt, még magát sem mutatja meg, mert olyan felfoghatatlan Ő, hogy azt sem tudjuk kicsoda, csak azt tudjuk, hogy van és hogy valahol a fejünk felett jó magasan, az égben lakozik. Aztán egyszerre csak megjelennek mások és azt mondják, hogy álljunk meg egy pillanatra, itt valami tévedés van, és megkérdőjelezik az addig tévedhetetlennek hitt felsőbb hatalmunkat. És azt állítják, hogy de bizony hogy ez így nem megfelelő, mert az ő felsőbb hatalmuk jobb, mint az eddigi. Ők már csak tudják. Külön csatornájuk van az "Illetékeshez". Nosza, váltsunk hát irányt, szakadjunk szét az ideáink mentén és utáljuk egymást, mert most, hogy már nem értünk egyet a hitünkben, egyetérthetünk abban, hogy ez jogalap egy "kisebb" (mondjuk néhány százezer áldozat pont megteszi) csetepaté kirobbantására. Mindezt természetesen a szeretet jegyében. Mert az alapok ugyanazok, csak a körítés más. De hát akkor is. (Elvi és hitbeli kérdés, kb annyira fajsúlyos, mint az, hogy ki eszi borssal és ki cukorral a káposztás tésztát...) Ezt a kérdést viszont igenis illik véresen komolyan venni, mert erre iparágat lehet építeni. (pénz, pénz, pénz - ezt a nagy bölcsességet már Montecuccoli is megaszonta) Háborút (forradalmat, villongásokat) kirobbantani sokkal könnyebb, mint azt bárki gondolná. És itt vissza is utalnék a kezdőmondatomra. A '71 is erről szól. Meg arról, hogy a vallási (és függetlenedési) nézeteltérések mögött miféle szarkavarás meg pecsenyesütögetés ment. Felhozatal meg mindig van ahhoz, hogy kezdeményező és megszólított egymásra találjon, mert korlátoltakat, beteglelkűeket, hatalommániásokat és kőkeménylegényeket mindenhol megterem az anyaföld. Az ész meg nem elvárás, sőt hátrány is egy bizonyos szint alatt. (észnek ott vannak a manipulátorok, mi lenne a világgal, ha mindenki átlátna rajtuk...) Tényleg nem könnyű film ez. Néha kicsit átmegy ugyan drámaian unalmasba, de a szereplői kifejezetten jók. És én csak egy valamire lennék igazán kíváncsi. Mire ment ki ez az egész? Érdekes, 2005 óta az IRA is „kizárólag békés módszerekkel, tisztán politikai úton és demokratikus programok révén akar küzdeni politikai célkitűzéseinek megvalósításáért.” Addig ez miért nem ment? |
Rock zene
| 2017-03-08 22:24.55 |
| Éljenek a csajok!:)
http://www.youtube.com/watch?v=ZhfWiU8wGCc (csak mer' máma ilyen nap van és ez is csak egy a többi közül, és különben is: ezer éve nem hoztam zenét, itt volt az ideje):):) Csóóóókolom mindenkinek.:) |
A kezdő - Vélemények
| 2017-03-08 22:16.45 |
| Ezzel az állásponttal vitatkoznék. Miért akarnál viszonyítani egy adott filmet egy másikhoz ami nem remake, vagy merőben más témát érint?
Szerintem ez olyan, mintha a tejet próbálnád meg összevetni a konyakkal. (Lehetni lehet, de minek? Azon túl, hogy mindkettő folyadék, véget is ért a hasonlóság.) Ha pedig ragaszkodsz a viszonyításhoz, akkor az inkább a színészi munkára vonatkozhat, ami megint nemigen vezet messzire. A véleményezés teljesen szubjektív dolog, aminek a súlya legfeljebb csak díjakban mérhető. De hát a díjítészek is csak emberből vannak, tévedhetnek...:) Szerintem sokkal fontosabb, hogy adott filmre mennyien kíváncsiak, meg hogy egyáltalán adott film képes-e bármilyen reakciót kiváltani a nézőiből? De ez is csak egy szerintem dolog, nehogy bármit is sértésnek vegyél belőle. De téllleg.:) |
| 2017-03-05 01:35.31 |
| Ez igaz. Konfliktusok helyett most például azt a filmet próbálom megtalálni, amiben az a bizonyos két néger fiú pajzánkodik...:) (vagy már megtaláltad?) |
Tilda Swinton - Vélemények
| 2017-03-05 01:28.59 |
| Az egyik legeslegeslegebb.
[link] |
A kezdő - Vélemények
| 2017-03-05 01:17.56 |
| Talán csak annyi a titok, hogy nem hasonlítják össze ezt a filmet az Általad említettekkel. :)
(mert mondjuk eszükbe sem jut, vagy éppen el tudnak vonatkoztatni, vagy egyszerűen csak tetszett nekik a "Kezdő") |
Szövetségesek - Vélemények
| 2017-03-05 01:10.32 |
| "A helyesírás igenis intelligencia kérdése, ne égesd magad."
Ha ez a bizonyítékod a saját állításodra, akkor helytálló a tanácsod. |
Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?
| 2017-03-05 00:43.23 |
| Szia, / ha még nem adtad fel a keresést/ erre gondoltál?:
http://www.filmkatalogus.hu/Dal-Marionnak--f32648 |
Rock zene
| 2017-03-01 23:20.14 |
| Azééé ne veszítsünk szem elől, ha lehet. Vigyázzá' magadra, ha kérhetem.:):)
Szijjja!:) |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2017-03-01 23:12.07 |
| Szia,
http://www.filmkatalogus.hu/Par-lepes-a-mennyorszag--f2330 talán ez? |
Rock zene
| 2017-03-01 23:06.27 |
| Majd megkérdezem az okos telótól, hogy merre van a felvétel az egyetemes igazság szakra. Lehet, hogy éppen arrafelé, amerre neked most megártott a hegyi levegő..:D |
| 2017-03-01 23:05.02 |
| Jajj, hagyjá' má Vászka.:):):) Képzeld, eddig én is egy őskőri telóval egyensúlyoztam, de aztán gondoltam, eléggé hülye vagyok már egy okos telóhoz...:):)
Na, majd meglátom, miket írsz legközelebb, amikor nem pánikszerűen menekülsz...:):):) Úgy-úgy, puszikig még értem is, de ezek a rózsaszín bugyik...:) Ezt tessen nekem majd bővebben .... milyen szót is keresek?- nem le-vagy kihámozni, hanem inkább kifejteni vagy mi.:) Jó éjt neked is.:) Szia.:) |
| 2017-03-01 22:50.30 |
| Betonügyileg egész jól boldogulok. Bírom a kötözködést.:) Jelentem, a helyzet nyugaton változatlan, keleten nem tudom, mert nem szeretek korán ébredni, de muszáj.:) Egyik kollégám nyilatkoztatta ki: nem könnyű, amikor nehéz. Ez olyan egyetemes igazság, hogy menten magamévá tettem.:) |
| 2017-03-01 22:44.23 |
| A franc. Ez a hülye telefon azt hiszi, hogy okos. Azt írtam vetendő, erre átszinkronizálta. Azt hiszem most már tudom, honnan jönnek a bődületesen jó filmcím magyarítások.. |
| 2017-03-01 22:38.41 |
| Ez se kutyák elé vetemedő zene. Jóóó.:) |
| 2017-03-01 22:31.29 |
| Hát nem látol a szemedtől, hogy említettelek?☺Legyél üdvözlégy☺ |
| 2017-03-01 22:29.50 |
| Köszönöm, szeressem, naon, különösen a lá akusztik☺ |
| 2017-03-01 22:26.10 |
| A hörgést leszámítva igazi fül masszázs.☺ |
| 2017-03-01 22:24.57 |
| Ez nagyon jó. Szövegileg végképp. Teccikelem itt helyben. |
| 2017-03-01 22:21.46 |
| Hát naná, ha minden -oké lenne, az már gyanússá tenné az életet..☺ Mindig jókat derülök, amikor egyik nagynénim így summázza a hogyléte felől érdeklődnek adott válaszát: voltam már jobban is de akkor se volt jó. Azért őszintén remélem, hogy nem hagyod, hogy a rossz kerüljön túlsúlyba az életedben. Komolyan mondom, hogy még egy ilyen agyas fickót, mint amilyen Te vagy, elég nehéz találni. És ezt tényleg a lehető legjobb értelemben mondom. Vigyázz Magadra, ha lehet. És ne tűnj el.☺ |
| 2017-03-01 21:38.25 |
| Szia Menrot, ez kölcsönös.☺Örülök, hogy itt vagy. Minden -oké? |
| 2017-03-01 21:35.57 |
| Lektorom, köszönöm kedves szavaid. Hirtelen annyi mindent írnék, de inkább csak egyesével haladok, hátha kimarad valami... Kimike... nagyon örülnék, ha végre újból itt lenne☺Rékáról írt soraid felvidítottak, minden legeslegjobbakat kívánok neki. Fontos kis színfoltunk ő.☺Mobilról nyomom, ez nem is oly egyszerű.. A zenék közül még csak az elsőig jutottam, de az találat volt a javából. Lector, én nem bánom, ha megszólnak. Tamást nagyon kedveltem, ha valaki ettől fanyalog, az nem én problémám. Tudom, hogy óvni akarsz, de az ember nem éreztetheti úgy, hogy egy focipálya kapujában tölti az életét.. Az idő rohan, kár ilyesmire pazarolni. Még csak azt sajnálom, hogy Mütyürkét sem látom, Christ pedig ezúton is üdvözlöm.☺ |
| 2017-02-28 20:24.42 |
| Szia Lector,
egy árva zenét se nem hoztam magammal (amúgy is zsong a fejem, alapzajnak az most elég, aztán később úgyis jönnek a hangok....:):)) Csak úgy gondoltam, beköszönök, mer'hogy tán illenék...:) Tudod, amúgy nem gondoltam volna, hogy sosem látott emberek ilyen mély nyomot tudnak hagyni. Sokszor eszembe jut Tamás és olyankor kavarognak a gondolataim... |
Mindenki - Vélemények
| 2017-02-28 19:53.08 |
| Kedves Emmersson, köszönöm, hogy egyáltalán vetted a fáradtságot és elolvastad az irományomat, amit aztán sikeresen összekötöttél olyasmivel, ami kizárólag a Te fejedben öltött alakot.
Visszaolvastam még egyszer ezt a Coelho-köpettel összeragasztott, ám kétségkívül magas lóról megosztott, rendkívül lenéző irományt, és lehet, hogy csak azért, mert én írtam, de semmi lekicsinylőt nem találtam benne. Nem jövök azzal a dumával, hogy nem ismersz engem, mert valóban nem, ahogy én sem Téged. Mégis találva érzed Magad attól, amit leírtam. De kérdeznék is: miért, a világ nem úgy működik, ahogy leírtam? Nem a másokon való átgázolást, a mindenáron való érvényesülést tekinti az emberiség az egyetlen járható útnak? A piaccal mi a gondod? Nem onnan él mindenki? (ez a is világhoz tartozik)(ez még a magamfajtáknak is feltűnt...) Egy fecske nem csinál nyarat.. - ezek szerint tévedtem. "Mindenki"- végig erre ment ki a játék, csak nem vetted észre. A jelen szar, de a jövő még nem lejátszott. Nagyon sok minden függ attól, hogy mit ad át az előző nemzedék az utána következőnek. Egy csipetnyi emberség talán elég is lenne kezdetnek. Ez a Deák Kristóf nevű fickó meg talán nem is akart mást, csak ezt elmesélni. Utópiáról írsz meg realizmusról, miközben nem veszed észre a lényegi mondanivalót. Olvasom a hozzászólásodat és annyira igazzá válik az, hogy a magyar valóság nem olyan, mint amit a filmben látsz. A magyar valóság az, amibe Te meg én most belesodortuk magunkat. És ami jelen pillanatban úgy fest, hogy Te az én intellektusom által porba küldött önérzetedet próbálod lemosni abban a pocsolyában amiben én olyan intenzíven szemlélem magamat, hogy nem is veszem észre - tulajdonképpen velem szemben állsz...(úristen, mikor lettem én ilyen megkerülhetetlen???- már félek magamtól) Gondolom, hogy megélhettél már ezt-azt életben, ez világosan kiderült a véleményedből is. Jelen írásod utolsó két mondata pedig ordító. (nemcsak a két felkiáltó jel miatt) Azt pedig tartom: ha valami iciripiciri kis siker is éri ezt az országot, mindjárt megjelennek a kéretlen megmondóemberek, akik bármikor készek egy kis "helyreigazításra". Ami az ébresztőt illeti, arra nem nekem van szükségem. Inkább azoknak, akik elfogadták, hogy a világ ilyen és ha valaki másként gondolja, az beállhat mellém a sorba és együtt nézheti le velem azokat, akik mindennel tisztában vannak és akik számára mégis elfogadhatatlan, ha valaki egy pinduri kis rést vág a közönybe fagyott világ falán, hogy beengedjen egy kis fényt. Sajnálom a keserűségedet és azt is, hogy úgy érzed, lenézés áldozata lettél. (mindezt annak ellenére írom, hogy biztos vagyok benne, megint jócskán fogsz megbotránkozni valót találni abban, amit írtam) Csak annyit, ha kérhetnék: ne vedd kioktatásnak. |
| 2017-02-28 00:29.20 |
| Mikor csikorogva beindul a savanyú -káposztalével hajtott becsmér-kerék, s elkezdi panaszos énekét a sárba húzó nyenyere, az ember megérti, miért is "vigad sírva a magyar"...
A vélemény akár a segglyuk, mely minden halandónak megadatik ezen a földön - lám, mégsincs új a nap alatt - hát gazdájának szíve, szája, keze s minden egyéb szerve istenadta joga, hogy ragaszkodjék hozzá. DE! Hagyjuk már egy percre tisztára öblítve kilógatni a napfényre azt a francos nagy objektív vásznat, mely szerint a világ nem így működik. (és valóban, ezt mindenki tudja) De nézzünk a dolgok mögé: miért is nem így működik? Tán csak nem azért, mert az a bizonyos mindent felülíró versenyszellem, a másik eltaposása, az "együtt" helyett az egyénre szabott boldogulás a mérvadó? Nahát, nahát, s mindez kinek a hibája? Azoknak nyilván vajmi kevés közük van hozzá, akik maguk is beállnak a sorba, vagy annak az élére... Hát persze, hiszen senki sem hibás azért, amiért valaki nagyon elrontott valamit, aminek az árát most mindenki fizeti. Szerintem egy kétsoros Deadpool-klasszikus simán idefér: "Az élet hosszú szívás-széria. S a boldogság csak ritka, rövid reklámszünet benne." Na ez a kisfilm pont kitöltött egy rövid reklámszünetet. (jelentését és jelentőségét tekintve is) A film liberális mivoltát feszegetőknek pedig az alábbi kis versikével szeretnék kedveskedni: "Egyest kaptam, jól feleltem, hátba vágtak, meggörbültem. (vas)Kalapot tettek a fejemre: -Eredj fiam a helyedre!" És ha netán még a szemellenző is lekerül, egyszerre megnyílik a látóhatár: az Oscarnak még mindig van rangja, ráadásul egy olyasfajta ami belépőt biztosít bizonyos körökbe... (tetszik vagy sem, ez van, általában mindenki a piacról él, és az alól a filmvilág sem kivétel) A hír olvasása után első dolgom volt megnézni a "Mindenki"-t. Örültem neki. A díjnak is. A filmnek is. Jó látni, hogy egyesek még hisznek abban, hogy a "mindenki" nemcsak számban több, mint a "valaki". És hogy lassan új értelmezést nyernek némely régi közmondásaink, mint pl. az: "Egy fecske nem csinál nyarat". Deák Kristóf visszarepíti a nézőt az időben, talán ettől az aprócska kis nosztalgia-mazsolától válik még ízesebbé a foszlós kalács-érzetű történet. Külön öröm volt olvasni a rendező köszönő beszédének sorait: ..."Anna, a stáb és a szereplők nevében ajánlom ezt a díjat azoknak az embereknek, akik jobbá tehetik ezt a világot, a gyermekeknek. Próbáljuk meg őket jól felnevelni, oly módon, hogy büszkék lehessünk rájuk” Nos, erről van szó, semmi többről. A jövőről. A jövőnkről. És egy pillanatra még visszatérve azokhoz, akiket valamiért nem ragadott meg ez a kisfilm. Nekik ajánlanám elsősorban Saint-Exupéry örökké igaz és egyszerűségükben is nagyszerű szavait: "Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Köszönet és gratuláció a film készítőnek és szereplőinek. |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2017-02-23 18:31.57 |
| Cső Boszi.:)
Már olyanok vagyunk mint a jegyzetblokk "Szétszórték"-nál.:) Csak ráfirkantunk valamit a lapra, aztán aki legközelebb jön, felveszi és elolvassa. És talán vissza is ír valamit....:) Á, f@sz kivan... az élet szép, csak az ember néha nem látja a fától az erdőt. A vakság egyetlen ellenszere, ha az ember minimum denevér, bár az se jó, mert a tököm se szeret fejjel lefelé lógni. (Batwoman-t meg még különben sem találták fel.) Ja, a hét kérdése: mitől rohan jobban a szabadidő, mint a kötött percek halmaza (ez utóbbiból ugye úgyis jóval több van, mint az előbbiből) (de lehet, hogy hülyeség ilyesmit kérdezni, mert amennyit mostanában járunk errefelé, ez lehet, hogy nem is a hét, hanem az év kérdése lesz...) No mindegy. Az én cetlimen ezúttal az áll: üdvözlet mindenkinek. (és tűnődjetek a kérdésen!:):)) |
A fegyvertelen katona - Vélemények
| 2017-02-23 18:17.37 |
| Ez most komoly?
Már bocsi, de ha zavar, minek olvasod? (Tudod, választási lehetőség mindig van. Ha kényszeres véleményolvasó vagy, az nem Anita hibája.) Anita ékezetek nélkül is baromi jókat ír, másnak ez még ékezetekkel együtt sem megy. Mindig elcsodálkozom azon, hogy az emberiség egy részének miféle hangyafingnyi apróságok tudnak bosszúságot okozni... |
| 2017-02-23 18:08.59 |
| Hahó Anita.:) Köszi a véleményt, remek, mint mindig. (Az "Oroszlán"-hoz írtat is olvastam, azóta listán is van)
Még nem láttam a filmet (pedig már sajdul utána nézői szívem...), de Andrew Garfieldot így első nekifutásra én is elég "rémecskének" érzem. (De hagyjuk meg a "vádoltnak" az ártatlanság vélelmét a kétkedőkkel szemben...:):)) Olvastam Gibsonnal interjút, hááát elég bárgyúra sikeredett valami volt, de lehet, hogy csak Mel apó nem volt formában. (vagy a kérdések nem voltak jók) Látom, "betaláltak". Nem lényeg. Ez a népszerűség átka!:) Eszedbe ne jusson, hogy nem írsz a fórumra többet, meglásd kitiltatlak az összes angol moziból, ha ilyet teszel.:) (még nem tudom, hogy fogom csinálni, de rájövök a módjára, az biztos....:D) Ékezettel, vagy anélkül, véleményre fel!:) |
Deadpool - Vélemények
| 2017-02-12 20:55.31 |
| Most megy a tévében...Pont bádogembert veri Terminátor Teri.:-)
A film továbbra is jó. |
| 2017-02-12 20:52.43 |
| Chris, az első verziót teleszórtam vigyorjellel, de itt szokásban van kikérni, hogy akkor nem veszik komolyan a kérdezőt. Gondoltam elejét veszem az ilyesminek. Megsértődni? Hm, hát nem is tudom, talán vannak ennél nagyobb problémák is. Az egész finnyogásos faszságot viccnek szántam, amit ezután sem vonok vissza. (akár egyetértés akár nem) Nem akartam magyarázgatni semmit, oszt mégis ott tartok...Nem fontos az egész,sőt, túl is tárgyaltuk, mert már akkora valag van neki kerítve, hogy három bantutörzs asszonyai is megirigyelnék...
Csipázlak én téged Chris, és ehhez nem kellenek szmájlik. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu