 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Karácsony a Cukorfalat utcában - Izaura TV, 09:00 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
| Férfibecsület - Mozi+, 09:20 |
| Ragadozó Városok - HBO3, 10:15 |
| A bűn árfolyama - Film Café, 10:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
| 2022-es választás |
| Dredd - Idézetek |
| MR-9: Ölni vagy halni - Kérdések |
| Szólánc igékkel |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A fiók   |
| Madison Bailey |
Törölt felhasználó hozzászólásai
Ki tudja melyik ez a film?
| 2016-10-23 23:54.13 |
| Ugyan, hova gondolsz? Talpig úriember vagyok és csak ünnepnapokon szoktam hazudni. (ma még az van):):) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2016-10-23 23:51.51 |
| Az nem jó, mert elázok, mint szegény Nemecsek. Ács Feri ezek szerint inkább Ász Feri?:)
Na, a végén átgrundoljuk a Pál utcát, aztán majd mi fogunk tartozni plagizálás miatt a Molnár leszármazottaknak...:) |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2016-10-23 23:49.32 |
| Ilyen kritériumok mellett akkor ez megfellebbezhetetlenül olyan vicc vót, amit nem értettél.:) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2016-10-23 23:40.46 |
| Én leszek Geréb, és a grundot árulom. De mivel az nagy, nem férünk el egy gyékényen. :) Meg már hideg is van hozzá.:) |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2016-10-23 23:38.08 |
| Akkor a te filmed minden valószínűség szerint a "Megmaradt Alice"-nek lesz...
(jujj, ez csúnya volt, de neked is szívesen:)) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2016-10-23 23:35.58 |
| Na még ilyen sokkot, hogy Hamupikőke-időtájt lerusnyázzanak...:D:D (még a végén kiderül, hogy távolbalátó vagy...:D)
Akkor almaszüret? Vagy gyékénykötés, esetleg kosárfonás?:):) Végtelen a tárház, és a pénz valóban csak illúzió. (főleg annak, aki dolgozik érte...:)) |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2016-10-23 23:31.25 |
| Nagyon szívesen.:) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2016-10-23 23:08.46 |
| Basszus, tuttam, hogy itt minden titkosos...:) (és az is marad, mert nem tudok fizetni érte, úgyhogy ne is küldd a számlaszámodat:))
Ölj???? (ez nem is rossz ötlet, tekintve, hogy már jómagam is eltűnődtem azon, hogy mi a f@szé' nincs "reset" gomb az ember életén???:):)) (pfff... hagyományok, szájról szájra terjednek, oszt mingyá' jön velük a sok bacilus is... - úgyhogy gondolkoggggyá egészségesen:):)) |
| 2016-10-23 22:58.43 |
| Inkább örülnél, hogy örülnek neked....:D:D
Na, jó, már annyit pofázok bele mások beszélgetésébe, hogy kénytelen leszek piros lapot adni magamnak. :) További szép estét. (nem tudtam milyen számú formaszólás alatt keressem, ezért be kell érned ennyivel) |
Ki tudja melyik ez a film?
| 2016-10-23 22:54.48 |
| Hali,
talán használható tipp: http://www.filmkatalogus.hu/Csavard-be-mint-Beckham--f12569 |
Érdekességek!
| 2016-10-23 22:53.14 |
| Művésznév - eredeti születési név
(ha esetleg arra gondoltál volna, hogy ez valami "mi lenne a kedvenced neve, ha pornósztár lenne"? elnevezésű kis szórakozvány lenne...) |
Kísérleti könyv - Tervezés topik
| 2016-10-23 22:40.48 |
| +1 :)
(nem nekem szólt, franc a belefecsegős mindenembe, de azé' vettem két kupak bátorságot és hozzácsipogtam :):)) Üzit láttam, írok hamarost (ez egy új fejlesztésű dísznövény származék) addig is csóóóóóóközönlés.:) |
Kiút nélkül - Vélemények
| 2016-10-23 22:28.19 |
| Ez egy egész jó film, izgalmas, néha tényleg fullasztóan nyomasztó és valóban átélhető. Egy a titka: ne kössük feltétlenül össze a valósággal. Tűnődtem: hol lehetett a katonaság (egy ilyen "kis felkelés" egészen biztosan ilyen "lazán megy) és az is fejtörést okozott, hogy vajon lehet-e egy tüncifalatnak látszó oligarchából irgalmas szamaritánus? És persze még volt néhány érdekes mozzanat, de ezektől elvonatkoztatva, meglehetősen hatásos adrenalinbomba tud elhelyezkedni a néző gyomrában a játékidő alatt.
Owen Wilsonhoz ilyen szerepkörben még nem volt szerencsém, viszont Pierce Brosnan vitte a pálmát a marcona kinézetű, "jó fej szarjankó" szerepében. A két kislány előtt le a kalappal, gondolom igen nagy nyomásnak lehettek kitéve (trükkösök és sminkesek ide vagy oda), remélem nem ment el a kedvük örökre a forgatásoktól. És hogy mit lehetne még hozzátenni mindehhez?Igazából semmit, azon a két dolgon kívül, hogy: 1. méltatlanul kevés a hozzászólás, pedig nem rejtegetni való a film, 2. ami Brosnan "tetőtéri monológját" illeti: undorító, de a világ valóban így működik, csak az a fura, hogy ezt most már szégyellniük sem kell az oligarcháknak, a "kisember" meg elgondolkodhat azon, hogy ha netán egyszer ebben a büdös életben nem egymást marná, ütné-verné, hanem azokat, akik megérdemlik, egy kicsit fel lehetne javítani ezt a világot... Csak egy apró közbevetés a bizonyítási eljáráshoz: „ Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos, hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen. Mit használna a dél-afrikai feketéknek az, ha valami isteni hatalom megajándékozná őket Anglia, Franciaország vagy Magyarország alkotmányával?” (Nem, ez nem Széchenyi idézet, hanem sokkal későbbi, valójában egy 1936-os szépirodalmi műből származik - köszönet az infóért az "Urbanlegends-nek". De bárhonnan is való, én most felajánlom - az érdeklődőknek - egy kis magán- továbbcsócsálásra.) |
Parkoló (2014) - Vélemények
| 2016-10-23 22:17.58 |
| Gebedjek meg, de nem értem, mitől van minden egyes (általam eddig látott) magyar filmnek valamilyen jellegzetes, utánozhatatlanul "felolvasópróba" íze... Mintha a színészek többsége nem is a vászonra, hanem színpadra játszana és ez bizony le tud vonni a filmek élvezeti értékéből.
A "Parkoló" viszont kifejezetten tetszett. Nyomokban emlékeztetett az "Eszeveszett mesék"-re, de szerencsére annyira ízig-vérig magyar, hogy ez biztosan csak nálam okozott áthallásokat. (bár szerintem nem, mert a farokösszeméregetősdi nem hungarikum, csak éppen "helyi baromarcúak" könnyebben illeszthetőek az ismeretlenek helyére a képletben) A sztori különben végtelenül egyszerű, akár szög a falban, ami számomra leginkább tetszetős volt, az abból adódott, hogy az apró kis megnyilvánulások segítségével milyen finoman építették fel a karakterek jellemét. Nem hinném, hogy színész tehet többet annál, mint ha úgy játssza el a szerepét, hogy a nézőből emocionális cunamit vált ki, márpedig Szervét Tibor itt jónéhányszor elérte nálam: vágtam volna ki tüchtig kis irodájának ablakán át, mint Légiós cirmos cicát a fészek közeléből. Szóval ez a két figura - Szervét és Lengyel - messzire viszik a prímet, Lengyel némely hallgatása felért egy monológgal, bár eleddig nem ismertem, remélem lesz még szerencsém "munkásságához" a jövőben. A többi "játékos" (talán az öreg morzés kivételével) elment egy pohár szódavízzel, de, mint már írtam, a főszereplők szépen kompenzálták a hiányosságokat. Mindenféle morális tanmesék cirádás tanulságai helyett álljon itt néhány valóban örökérvényű igazság, tömören közreadva: a szar a víz felszínén úszik, az erősebb kutya baszik, mindennek és mindenkinek megvan az ára, és végül, de nem utolsósorban a legjobb: az isten sosem bottal ver. (hanem bunkóval, abból jó sok akad, faragni sem kell, és folyton utántermelődik) Csak kár, hogy a vége groteszkségében is népmesei, mert bár a valóságban is így lenne, de mint tudjuk, ez sosem ennyire egyszerű és szép... No de mindegy is, mert: [link] |
Volán és gyeplő - Vélemények
| 2016-10-14 18:42.34 |
| A nagy sietség átka... Most nézem, nemcsak a Port-on, itt is Grace szerepel első helyen. (véleményem ettől se változik)
Viszont eggyel legalább nő a - nem tét, hanem - hsz-ek száma, gyanítom, ez jó darabig így is marad, és a francba, már megint szedhetem össze a biciklit, hogy lelépjek... |
| 2016-10-14 18:33.02 |
| Magyar cím: Volán és gyeplő
Asszem mostanában kifejezett hülyepicsás hangulat gyütt rám, hogy ilyen kaliberű filmeket nézek, de ez meg nem tartozik a tárgyhoz, csak úgy szólok. A cím magyarítása ez alkalomból nem is olyan nagy hülyeség, tekintve, miről is szól a történet. Figyelem!, duplacsavar: akinek ott a keze között a volán, még nem biztos, hogy a gyeplőt is tartja. Vagy mondhatnánk úgy is, hogy nem feltétlenül az vezet, aki a kantárt birtokolja... Na, összerakni a kettőt, hogy egy legyen belőle, ez ám az igazi művészet. Merthogy itt az ember(fia/lánya) saját életéről van szó. Tisztázom egy kicsit a ködöt. (érdekel valakit? - vagy kit érdekel?) Az úgy volt, hogy az egész egy randa esős estén kezdődött, amikor is középkorú emberünk (nem róla fog szólni a film) kirohant egy kocsmából, bevetette magát egy arra járó taxiba, de még mielőtt a jármű mozgásba lendülhetett volna, utolérte a pasast - no nem a végzete, hanem - a felesége. És ezek után a szikh taxisofőr tanúja lehetett egy 21 éves házasság szétesésének. A történet eddig banális, mondjuk a folytatásban sem lesz sokkal bonyolultabb, mert mindössze annyi esik meg, hogy a véletlenek összjátéka folytán a taxisofőr és a nő útjai keresztezik egymást. (Mondtam, hogy banális, de nem egészen olyan módon, ahogy elsőre gondolnád. Persze mittomén, hogy mit gondolsz, úgyis mindig kikéri magának mindenki, hogy nem kell gondolkodni helyette - ergo: azt gondolsz, amit akarsz) A lényeg a lényeg, hogy főhősnőnk a sok bénázás meg bukdácsolás után csak eljut oda, ahová eredetileg készült, és ráadásul sikerül megmentenie egy másik lelket is a bűnbeeséstől. Mindezt úgy, hogy közben ízelítőt kapunk egy másik kultúrából és annak problémáiból is, és itt és most el kell mondanom, hogy Ben Kingsley-t mindig is nagyra tartottam, mint színészt, de ezúttal pasiként is egész vonzó volt. Meg még azt is meg kell jegyeznem, hogy Patricia Clarcksonnak, akinek a nevét valahogy sosem sikerül megjegyeznem, szintén nagyon jól állt a szerepe, és csak azt nem értem, hogy pl. a Port.hu-n miért tüntették fel Grace Gummer nevét elsőként, holott egyáltalán nem volt főszerepe(?), ja igen, ha valakinek Meryl Streep a mamája, biztos jár az ilyesmi, de szerintem meg mégse. (ráadásul nem is kellett túl nagy kihívásnak megfelelnie) Ez meg egy nagyon kis tüneményes vasárnapi matinés film, amiből erőteljesen kiviláglik, hogy a keresztények és demokratáik miért vallanak rendre kudarcot a házasság intézményének kényszerítésével (állítom, amúgy is utóbbiak között vannak a legderekabb és legszorgalmasabb házasságtörők). Ugyanis lehet, hogy valaha, réges-régen még működött ez a holtomiglan-holtodiglan hülyeség, de ez még akkor volt, amikor az emberiség a keresztes háborúk élményvilágát élte, az átlagéletkor meg alulról verte a negyvenet, és így azért egész érthető ez az "ásó-kapa-nagyharang" szentháromság, mert az egyik fél biztos, hogy diszkréten és időben távozott a kapcsolatból. Ennyi lett volna a mesélnivalóm a filmmel kapcsolatban, és remélem hozzájárultam ahhoz, hogy kellően rá- illetve lebeszéljem e szösszenet olvasóit a filmről, bár ha jobban belegondolok, ajánlgasson bárkinek bármit is a sárkányfűárus vagy a kenderfutár, azokat legalább verbálisan is lehet inzultálni. (nem kell energiát pazarolni a betűk leütésére, legfeljebb a karakterére...) És ezzel eltoltam a futárbringát, mindenkinek szép napot. |
Egy ház Londonban - Vélemények
| 2016-10-11 13:26.13 |
| Hát, így is fordítható a cím... Elvégre csak egy cím. Mármint házszám, utcanévvel. Ez teszi ki a(z angol) filmcímet is.
Ami azért jóval több, mint egy cím. Tulajdonképpen egy levélváltásba szőtt történelmi pillanatkép- vetítést látunk, néhány ember sorsán keresztül. A véletlenek összjátéka időnként bolond dolgokat tud művelni. Egy könyvfaló amerikai írónő merő véletlenségből (és az amerikai könyvpiac hiányosságainak köszönhetően) bukkan rá egy apró londoni használt könyv-kereskedésre és ezzel kezdetét veszi egy évtizedeken átívelő, gyümölcsöző és korántsem csak üzletinek minősíthető kapcsolat. Sokan valószínűleg rém unalmasnak fogják tartani a filmet, mert egy olyan emlékkönyvnek a fellapozására emlékeztet, amit teletömködtek levelekkel és fényképekkel, és ez a tartalom egyeseket hidegen hagyhat. Pedig kár, mert van benne valami keserédes utóíz, amit a halogatás fanyarsága okoz. Jó, jó, persze, ez itt kérem a XXI. század, és már nem divatos elfoglaltság az olvasás, meg különben is, írógépen írni és kartotékrendszerben nyilvántartartani, ez legalább annyira meseszerűen idejétmúlt és haszontalan, mint íjat és nyilat használni atomháborúban, de akkor is... Vagy ezt nevezik szentimentalizmusnak? Hát kit érdekel? Amikor Ann Bancroft, Anthony Hopkins és "tettestársaik" belehúzzák a nézőt a játékba már úgysincs visszaút. Aki hagyja magát sodortatni az árral, az részese lehet egy kellemes (és lassú) időutazásnak. A többiek maradjanak az űrtechnikánál. Néhány évtized elteltével az is garantáltan ugyanilyen idejétmúlt (és feleennyire tetszetős) lesz. |
Az utolsó szőke bombázó - Vélemények
| 2016-10-11 13:23.23 |
| A fene essen az időbe, sose úgy megy, ahogy kéne...
A jóból elvesz, a rosszhoz meg hozzátesz. Ráadásul tök relatív és mindennek tetejébe letagadhatatlan is. Észre sem vesszük és a másodpercek előbb percekké, aztán órákká nőnek, majd évekké dagadnak és hipp-hopp, egy reggel arra ébredünk, hogy körberágcsáltuk már kenyerünk javát, és az emlékeink száma jóval meghaladja a még hátralékban megélendő órák számát... De bolond az, aki ilyenkor matekozásra adja a fejét, azt számolva, hogy még mennyi van előre, vagy épp ellenkezőleg, az emlékei felett tart leltárt, közben meg elfelejt élni. Szerencsére ez aztán végképp nem mondható el a film főhősnőjéről (Judi Dench elbűvölő alakítása), aki a maga hétköznapi módján tulajdonképpen egészen rendhagyó. ("Megsütésnek" titulálni egy hamvasztást... - itt már eldőlt, hogy én ezt a karaktert imádni fogom. :)) Szóval megözvegyülése után új időszámítás kezdődik Elisabeth életében. Mert ahelyett, hogy beállna az elvárás szerinti, kötelességszerű, megtörten darvadozó, tisztes nagymamák sorába, leporolja a régi hangszerét, "összeáll" egy utcazenésszel, aminek következtében találkozik egy rég elfeledett ismerőssel, ami odáig vezet, hogy nagyon messzire. Erről a "nagyon messziről" nem árulok el többet, de az biztos, hogy jóval többről van szó, mint amennyire elsőre asszociálni lehet belőle. Különben meg egyáltalán nem is titkosos, de akit érdekel, nézze meg, mert ebben van a sztori sava-borsa. Nem egetrengető, de könnyedén szórakoztató, bűbájos film arról, hogy az idő, bár nem áll meg, egy-egy tökéletes közeli pillanatra mégis visszaforgatható. |
Nem emlékszem a film címére, segítsetek megtalálni!!!
| 2016-10-11 13:19.51 |
| Hali, szintén tipp:
http://www.filmkatalogus.hu/Coherence--f36350 :) |
| 2016-10-11 13:19.02 |
| Helló, egy bágyadt tipp:
http://www.filmkatalogus.hu/Ovakodj-a-torpetol--f5787 :) |
Túl a barátságon - Vélemények
| 2016-10-04 09:41.20 |
| A fene a dógomat, pedig minnnyár lépnem kell a tettek hímes vesszejére, de azé' még hozzászólok.
Gondoltam, hogy nem vagy családellenes.:) Azért írtam, hogy nem 1/1 az egyén hibája az egész, mert biza a vezetésnek, sőt a társadalomnak is óriási ludassága van a kialakult helyzetben. (persze, lehet másként is dönteni, de itt jön be a birkaeffektus)"Vegyél, vigyél, fogyasszál, közben belerokkanjál" - na erre épül fel a világ "jóléti" része. Az oktatást hozzáhülyítik, megszórják csillámporos médiabevonattal, a pógár meg falja, mint a cukorhabot. És mivel fogyasztani "kell", meg trendinek is lenni "kell", ezért jönnek a hitelhegyek és ahhoz, hogy ezt ki tudd fizetni, dolgozni kell, és mivel rá vagy erre kényszerítve, nem igazán fogsz lázadni - legfeljebb csak "fotelból, fülkéből" és egyéb meghatározhatatlanul nem jegyzett helyekről - a roppant színvonalas és versenyképes bérek és/vagy a munkakörülmények miatt. Vagyis kész a rabszolgatartás csilivilire beállított gépezete. A könnyebb kezelhetőség kedvéért meg állítanak egy kicsit az egészségügyön, és máris meg van oldva a felesleg eltávolítása... Vagyis igazad van mindabban, amit leírtál, mert tulajdonképpen tényleg a víz fölött maradás a cél, és ez minden mást lever a horizontról... Viszont a közhelyes kijelentésemmel kapcsolatban nem voltam elég világos, azt hiszem. Inkább azt kellett volna írnom, hogy nemigen akar bárki is felelősséget vállalni bármiért is. Ez a magadnak adsz legbelül nagyon szépen hangzik, és valószínűleg vannak helyzetek, vagy időpontok, amikor "melengető" hatása van, de ha ez folyamatos, akkor ezen az alapon akár egyedül is maradhat az ember, mert akkor teljesen önellátó, mindenféle szempontból... (és tökéletesen megvalósul az adok-kapok is...:)) |
Sherlock Holmes (2009) - Vélemények
| 2016-10-04 09:20.34 |
| Asszem rommá vagyok tájékoztatva a témában, de nekem senki sem szólt, hogy ezentúl ez a variáció lesz az egyetlen elfogadott Holmes megjelenítés...
Szerintem egy pöppet túlreagálod a dolgot, de hát több szem máshogy lát... :) |
Rock zene
| 2016-10-03 19:59.34 |
| Há mittomén, ez is el van maradva, mint én...:D:D
Figyu Tibo, lepattanok egy kicsit, mert keresnek. Igyekszem visszajönni, de nem ígérek semmit. Azé' így is örültem neked!:) |
| 2016-10-03 19:55.49 |
| Akkor tovább kell kutakodnom memóm szűkös, pókhálós, hideg és sötét folyosóján!:D:D |
| 2016-10-03 19:53.09 |
| Mielőtt megint kidobna itt van valami:
http://www.youtube.com/watch?v=c19HRM0x-lA Nem vagyok Trónok harca - fan,(ahhoz nem láttam egy részt sem) valakitől kaptam a videót, és nagyon tetszik!:) |
| 2016-10-03 19:51.32 |
| Etetés tájm? Az mókás.:)
Na még az kéne, hogy a géppel legyen valami, mert akkor néminemű időre hosszú könnyes búcsút veszek innen is...:) (lehet, hogy valaki ezért imádkozik?:D:D) |
| 2016-10-03 19:50.03 |
| Lehet, hogy az Őrült lenne?:D A memóriám zavart, mint az aranyhal, akit kivittek az erdőbe sétálni...:D |
| 2016-10-03 19:46.03 |
| Jesszus, az a paróka...:D:D |
| 2016-10-03 19:43.52 |
| A tele gondokkal-t dobjuk a repertoárból, a macskásan és frissülve maradhat, a frankón meg pláne!:)
Nem hiszed el, ma harmadszor kapcsol ki a gép magától, most vagy azzal van valami, vagy az áram szarakszik, vagy nem tudom, de nem akarok szerelőt látni, az biztos! |
| 2016-10-03 19:41.40 |
| Akárhogy is, ez régi kedvencem, úgyhogy marad a lájk!:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu