Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Pata tanya - Baromi buli - Moziverzum, 05:00 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Van Helsing - HBO2, 06:00 |
Szeretteink körében - HBO3, 06:00 |
Nők földje - Cinemax2, 06:01 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Fisher Stevens (61) |
William Fichtner (68) |
Curtis Armstrong (71) |
Alison Pill (39) |
Michael Rispoli (64) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
Három betű - egy mondat |
Karakterlánc |
Filmlánc |
Szólánc igékkel |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
György király |
Jason Statham |
256. Carimi (2009-06-19 12:39.22) - (válasz Anren 252. hozzászólására) |
Igen,az öt csillag alapján én is valószinűnek gondoltam:)Persze neked is van egy szubjektív véleményed,neked tetszett,ennyi. |
255. Anren (2009-06-19 12:35.39) - (válasz Anren 254. hozzászólására) |
na jó, hát szípen öregedett meg, de egy ilyen istennőnél ez természetes |
254. Anren (2009-06-19 12:35.13) - (válasz Ezsolty 253. hozzászólására) |
de a végén, amikor a madárka ledobja a kélgyót, ráncos és őszes haja |
253. Ezsolty (2009-06-19 12:32.47) |
Olympias (Angelina Jolie) meg nem igaz, hogy nem öregedik egy percet sem, pedig 34 év története zajlik le :)
Az ókorban már ilyen jó plasztikai sebészek voltak? :D |
252. Anren (2009-06-19 12:29.55) - (válasz Carimi 251. hozzászólására) |
a szubjektívitásod azért hagytam ki, mert arra max azt lehetne válaszolni, hogy de nekem bejött, az meg elég egyértelmű |
251. Carimi (2009-06-19 12:29.08) - (válasz Anren 249. hozzászólására) |
Én sem feltétlenül a történelmi hűség hiányát hozom fel negatívumnak,egyszerűen nekem a film nem azt nyújtotta amit vártam tőle.Régen technológiai fejlettség nélkül is 2-szer olyan hangulata volt a történelmi filmeknek,megítélesem szerint. |
250. Anren (2009-06-19 12:28.44) - (válasz Ezsolty 248. hozzászólására) |
a gladiátor fikció, a trója homérosz alapján sem a vegytiszta történelmiség. Stone meg eléggé követte ezt [link] |
249. Anren (2009-06-19 12:26.42) - (válasz Carimi 247. hozzászólására) |
semmi baj nincs a történelmi hűséggel ebben a filmben, a hangulati csökkenést én nem érzem, sőt inkább azt hogy a technológiai fejlődéssel egyre jobbak a csata és egyéb monumentalistást követelő jelenetek, mint pl itt a babilóni besétálás... |
248. Ezsolty (2009-06-19 12:25.00) - (válasz Anren 246. hozzászólására) |
Lehet, hogy így van. Mert, ha megnézed a többi tört. filmet: Trója, Gladiátor stb., abban azért egy csomó dolog nem történt meg a valóságban. |
247. Carimi (2009-06-19 12:05.37) - (válasz Anren 246. hozzászólására) |
Nézd én imádom a történelmet,Nagy Sándor pedig az egyik kedvenc történelmi alakom.De ez a film nekem nem tetszett,mert számomra nem adta vissza teljesen azokat a dolgokat amikre számítottam.Az a gond hogy az újabb történelmi filmek elvesztették a hangulatukat és a precizításukat,gondolok itt még a Trójára is például.Egyedül talán a Gladiátor az amire ez nem igaz.A régi történelmi filmek számomra jobbak voltak.Többek között a Nagy Sándor régi változata. |
246. Anren (2009-06-19 08:00.54) - (válasz Ezsolty 241. hozzászólására) |
lehet az a sok történelmi dolog nem tetszett benne sokaknak, hogy Sándor nem az ő szájuk íze szerint élt |
245. Ezsolty (2009-06-18 20:34.59) - (válasz Carimi 244. hozzászólására) |
Én sem mondhatnám... Jobban is meglehetett volna csinálni |
244. Carimi (2009-06-18 20:34.14) - (válasz Ezsolty 243. hozzászólására) |
De ez nem tartozik közéjük.Szerintem. |
243. Ezsolty (2009-06-18 19:49.13) |
Oliver Stone pedig jó filmeket szokott rendezni :) |
242. Carimi (2009-06-18 19:14.43) |
Nekem személy szerint nagy csalódás volt.A régi 60-as évek beli változat lényegesen jobbra sikerült. |
241. Ezsolty (2009-05-17 17:15.23) |
Ennyi Arany-Málna jelölést, a pofám leszakad, pedig ugyan olyan mint a Trója, vagy Gladiátor, (ennek sem kellett volna kapnia) csak ebben bőven több a történelmi dolog. :D Kicsit össze kellett volna ám paszírozni, így túl sok az unalmas rész benne :S De szerintem jó! |
240. Lector (2009-02-15 19:08.52) - (válasz Cthulhu6 199. hozzászólására) |
Nálam telitalálat.A csatajelenet zenéje, a falanx,a por a feszültség nagyon életszerű.A rendezés igazán beleélősen formálta a perzsák elleni harcot.Más szempontból, a {nősülésére gondolok}vagy az ázsiai hadjáratra, nem mindig sodort magával a film. A szivesen nézett filmek közé sorolnám. |
239. Gasko (2009-02-06 14:34.07) |
Ha valaki kalandfilmre vágyik, az nézzen mást. A Trója jó film, kaland is, de történelmi szempontból abszolút hiteltelen. Nagy Sándor törénetéből - ha hűek akarnak maradni a történelemhez - igazán érdekes, mindenki számára érthető filmet csinálni nehéz. Aki mélyebben ismeri a történelmet, annak szerintem kifejezetten ajánlani lehet, mert megtornáztatja kicsit az agyát. Vannak benne bakik, de én még olyan történelmi filmet nem láttam, amelyikben ne lettek volna. |
238. Gasko (2009-02-06 14:30.58) - (válasz Roberto 59. hozzászólására) |
Igazából Te is kevered.
Hopkins az első Ptolemaioszt alakította, aki még Alexandros egyik vezére volt. De mint egyiptomi fáraó Ptolemaiosz volt egy rakat... |
237. Gasko (2009-02-06 14:29.43) - (válasz Kthulu 56. hozzászólására) |
A Római Bir. története nem Julius Caesarral kezdődik. Nézz utána... |
236. KisTehén05 (2009-01-20 19:25.12) |
biztos volt benne vlmi jó, de én valahogy nem vagyok képes felfogni, hogy mi...és nem hiszem h hiába kapott annyi Arany Málna jelölést... |
235. Katie18 (2009-01-17 10:33.26) - (válasz Zajecka 230. hozzászólására) |
Nem mondom, valóban szép kis kritikát írtál. Egyetlen dolgot fűznék hozzá. Az a bácsi, akit te említettél, Ptolemaiosz volt. |
234. Christoph (2008-12-27 14:26.09) |
Az az egyetlen probléma, hogy ELKÉPESZTŐEN UNALMAS!
Meg Sanyinak az a meleg pajtása is nagyon idegesítő volt. |
233. Plunket (2008-11-19 21:30.22) - (válasz Zajecka 230. hozzászólására) |
Na végre valakitől egy formás kis kritika!Nem látom azokat a csillagokat. |
232. Gyorkos (2008-11-19 15:36.48) |
Jó film, jó a zenéje is. Állítólag egész tűrhető a filmről készített játék is. Kapott tőlem egy "jó"-t. |
231. Zajecka (2008-10-19 21:01.03) |
na igen, és hogy lerombolta thébát, mint görögország egyik legerősebb városát, arról max egy mondatnyi utalás volt...de nem fontos. |
230. Zajecka (2008-10-19 20:56.08) |
gyorsan leírom az első benyomásimat:érthetetlen néhol, kusza a cselekmény,nem kidolgozottak a karakterek, nem egységes benne szinte semmi.próbálják megmagyarázni mi motiválta sándort hogy leigázza a fél világot, de ez nemjött össze.oké, volt az apja, aki nem biztos hogy az igazi apja volt, emiatt filip idegenkedik tőle, plusz azt se nézi jó szemmel hogy túlságosan is vonzódott a fiúkhoz.legalábbis nekem ez jött le. az apja amúgy egy érzéketlen vadállat vol, alexander valahogy mégis vonzódik hozzá, és örlődik közte, és az anyja között, aki óriási befolyással van az életére.amikor végre kitör a mama pici fia szerepkörből mániákusan próbálja bebizonyítani magának, és halott apjának, hogy méltó rá.egyfajta frusztrációból eredő vérengzésbe csap, és sikerül is a terve, miszerint eljut addig, ameddig még senki.persze ez ne elég neki, egyre tovább hajtja magát...
az, hogy dáriuszt, mint aja gyilkosát akarja megölni, eleve hülyeség, hiszen sejtette hogy az apját az anyja ölette meg.érthehetlen még, hogy amikor dáriusszal harcol,úgy néz ki az egész csata hogy vesztésre állnak, vissza kel fordulniuk, lealázták őket a perszák.következő mondta: a persza birodalom darabokra hullott szét...mikor???hol???hogyan??? vagy erről csak én maradtam le? annyi logikátlan dolog volt a filmben hogy sokszor komolyan nem vágtam hogy mi van.pl. mikor hazatér indiából, és mondja a narrátor, a bácsi, aki különben fogggggalmam sincs melyik embere volt, hogy sándor ismét kivívta a világ ellenszenvét, mert még 2X megnősült.kijjazistent vett el, és mikor?????szal ezek az utalások, amik se képi világgal, vagy történettel sincsenek alátámasztva...nem is tudom.zavaros.meg a végén az a ló versus elefánt képsor...nahjó. amúgy a színészek nagyon jók voltak, farrell szuper volt, angelina is, meg mindenki, arra nem lehet panaszom, apait anyait beleadtak, hát nem ők tehetnek arról hogy a film maga gyengus lett.csak a színészek miatt 3 csillag.egyelőre. |
229. Master laster (2008-09-15 00:12.10) - (válasz ESZTIKE18 228. hozzászólására) |
Hát biztos nem egy HSM xd |
228. ESZTIKE18 (2008-09-14 17:04.29) |
mi ezt a filmet pont múlthéten pénteken néztük meg a suliban utolsó órán majdnem elaludtam rajtaXD
a film elmegy jahXD Colin viszont jóóóóó:P |
227. Kirschakos (2008-09-14 16:19.39) - (válasz Semprini 223. hozzászólására) |
Nagy tévedés. Ha megnéznéd a Trója rendezői változatát például akkor nem állítanál ilyeneket. Amúgy meg a Trója moziváltozata is jobb volt ennél. |
Vélemények | Nyomozo1, 2021-09-03 22:23 | 376 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Nagy Sándor, a hódító adatlap |
Eredeti cím: Alexander |
Évszám: 2004 |
Rendezte: Oliver Stone |
Szereplők: Colin Farrell, Angelina Jolie, Val Kilmer, Anthony Hopkins, Rosario Dawson... |
További információk |