Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD)
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A szállító 2.
- Mozi+, 17:20
A csaló
- Filmbox Extra HD, 17:25
Pénzcsináló
- HBO, 17:50
Street Fighter - Harc a végsőkig
- Film Mánia, 18:05
Hanta Boy
- RTL Három, 18:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Sherilyn Fenn (60)
Rachelle LeFevre (46)
Brian Krause (56)
Tony Leung Ka Fai (67)
Linus Roache (61)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Parkoló (2014) - Vélemények
Gene Hackman - Vélemények
17-es fogolytábor - Vélemények
Vacsora a hadiszálláson - Vélemények
22 lövés - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vigyél a holdra aaaaa
Irene Böhm aaaaa

 

Fórum - Nagy Sándor, a hódító - Vélemények (13. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
16. Eneira (2006-11-17 19:12.19) aaaaa - (válasz Ellinor90 13. hozzászólására)
Talán nem a színvonaluknak megfelelő filmet választották...persze csak talán...amikor én néztem meg, senki meg se mozdult, és tömve volt a terem...


15. Zerelda (2006-11-15 19:11.44) aaaaa
Ja, és igen, Colin Farrell elképesztően jól játszotta a címszerepet! Oscart neki!



14. Zerelda (2006-11-15 19:11.02) aaaaa
Szerintem fantasztikus film! A buzi szót meg hanyagoljátok lécci, olyan közönséges.+ráadásul nem is igaz Alexandroszra, na mindegy..


13. Ellinor90 (2006-11-11 14:24.52) aaaaa
szerintem ez egy kegyetlen rossz film.az utolsó monológot már nem is birtam végignézni; ennyi embert pedig még soha nem láttam elszállingózni a moziból...


12. Eneira (2006-11-10 01:58.46) aaaaa - (válasz Csill 4. hozzászólására)
Ecsetelhetnéd kicsit azt a sok történelmi tévedést, hagy okuljunk mi is.
Szerintem azok hangsúlyozzák túl, hogy túlhangsúlyozták Alexander szexuális beállítottságát, akik erre hegyezték ki az egész filmet. Másról is szó volt, csak megemlíteném a százórás csatákat, apját, anyját(de jó volt Ms. Jolie!), Hephaistion csak hab a tortán. Esetleg a hódításai meg hasonlók...valakinek ez is feltűnt a filmben? Vagy Nagy Sándor attól nagy, biszex volt? Mert tudtommal nem...És Colin jó volt benne.


11. Legisfalk (2006-10-09 20:34.59) aaaaa
Őszintén szólva némileg unalmasnak találtam. Bár ez kb. az én hibám, nem sikerült még megemésztenem a sok hasonló (történelmi-fantasy)film túlburjánzó látványát.


10. Eliza7 (2006-10-09 14:57.13) aaaaa
Na végre megnéztem.Jó volt de a Trója jobban tetszett hogy öszinte legyek.


9. Egyszarvúcska (2006-10-08 14:26.54) aaaaa - (válasz Csill 4. hozzászólására)
Abszolút nem hangsúlyozták ki!!! Amit én láttam filmet, abban is kb ennyire volt, és különben is, akkoriban ez megszokott volt... Vajon honnan ered a plátói szerelem kifejezés?? Hát onnan, hogy Platonnak is hapsi szerelme volt!!!!


8. Egyszarvúcska (2006-10-08 14:25.22) aaaaa
Áhh, tegnap láttam csak, de valami szörnyű.. ílyen gagymón és unalmasan megcsinálni valamit!! Amúgy a homoszexualitással ebben a filmben semmi baj nincs, semmi undorító rész nincs benne, amúgy mi 10.-ben töri órán megnéztünk egy 90es években készült Nagy Sándoros filmet, és már abban is Hephaistion benne volt, mint szerelme, szóval nem is értettem, hogy amikor ez a film kijött, akkor mit hőbörögtek rajta az emberek!


7. Kotyesz (2006-10-04 15:59.27)   - (válasz Spielberg 5. hozzászólására)
tudom, hogy ptolemaiosz létezett. a nem megírtat úgy értettem, hogy teljesen felesleges az a mesélő karakter akit játszik a filmben. csak hosszabb lesz az egész tőle, és szerepjátszásra alkalmatlan szerep, tehát nem megírt. ilyenre szerepre pazarlás egy hopkins kaliberű színészt szerződtetni.


6. Etamin (2006-10-04 00:54.05)  
Tény, hogy az ókorban más volt a sexuális beállítottság és szokás mint, ma, bár bizonyos tekinteteben közeledünk ehez. Viszont Alexandrosz nem görög volt, hanem hellenizált macedón, és náluk még a hetero volt a divat, ne m a homo vagy a bi, mint pl. a spártaiaknál. Egyébként semmiféle utalás nincs a sexuális beállítotságára, ezt kritizálták a görögök is. Ettöl eltekintve látványos, nézheő film.


5. Spielberg (2006-09-29 22:16.51) aaaaa - (válasz Kotyesz 3. hozzászólására)
Hogyhogy Anthony Hopkins nem megírt karaktert játszik, Ptolemaiosz akit játszik létezett ő nyerte el Alexandrosz területetiből Egyiptomot, és az ő leszármazottja volt Kleopatra. Ezért állították hogy Kleopatra vére görög és nem egyiptomi.


4. Csill (2006-08-25 11:23.23) aaaaa
Szerintem gyenge film,sok történelmi tévedéssel.
Na meg tényleg túlságosan kihangsúlyozták Nagy Sándor szexuális beállítottságát.


3. Kotyesz (2006-08-15 14:41.09)   - (válasz Spielberg 2. hozzászólására)
nem buzi volt hanem biszex. az ókorban kicsit máshogy viszonyultak a szexualitáshoz.
viszont szerintem ezt túl kihangsúlyozták a filmben. azért nagy sándor tetteinek megítélése és személyiségének legfontosabb összetevője talán nem az, hogy férfiakkal is csinálta. colin farrelen kivűl szerintem senki nem játszik jól. teljesen fölösleges és nem megírt karaktert alakít a filmben anthony hopkins. meg ez a nagyságról meg a szabadságról való sekélyes filozofálgatás se tesz jót a filmnek. egyértelmű csalódás.



2. Spielberg (2006-08-12 12:39.23) aaaaa
Szerintem is jó film, jók a jelmezek a történet kidolgozása, látványos és a szereposztás is jó és emellett elég megrázó is. Főleg az a z érdekes hogy Angelina Jolie az anyja és mégis ő valamivel fiatalabb Colin Farrellnél és mégis jól megoldották az öregedést. Azonban Gladiátor is van olyan jó mint ez a film. Kicsit furcsa volt hogy buzi volt és felesége is egyben akitől gyereke is van. Val Kilmer jót alakít benne.
Anthony Hopkins is nagyon tetszik benne.


1. Sanyi (2006-08-06 16:40.32) aaaaa
Egyszerűen nem tudom megérteni a sok negatív kritikát e filmmel kapcsolatban. Ez film egyszerűen zseniális! Remek szereposztás, (szerintem Colin Farrell sokkal inkább megérdemelné az Oscart ezért a filmért, mint Russel Crowe a Gladiátorért.) lenyűgöző operatőri munka, és a párbeszédek is nagyon jól lettek megírva. Mindenki a Gladiátort dícséri agyba-főbe, de ez sokkal jobb annál. A Gladiátor ehhez a filmhez képest csak egy másodosztályú popcorn-mozi.
Oliver Stone újból megmutatta, hogy ő még mindig tud igazi, értékes filmet csinálni, és Val Kilmert is érdekes volt az iszákos Phillipos szerepében látni, az alakítása erősen emlékeztetett egy korábbi Stone-filmben játszott szerepére. (Melyben történetesen Jim Morrison-t alakította, hihetetlen átéléssel.)
Úgy tűnik manapság az emberek nem vevők az igényes, mindenféle Hollywoodi sablonokat nélkülöző mozira. És ez bizony sajnálatos.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

VéleményekNyomozo1, 2021-09-03 22:23376 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk