Fórum - A felolvasó - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

424. Brundle (2010-09-15 10:36.35)

Igen ez sem egy minden napi történet a 10-en éves fiu, és a biroság elől bujkálo háborus bűnös szerelmének története aminél csak idővel derülnek ki bizonyos dolgok. Szoval igazán mély érzelmű és jol ki dolgozott a film egy szép és sajátságos történettel, szoval aki tudja nézze meg mert csak ajánlani lehet.

423. Red tiger (2010-09-07 10:10.39)

Én először a könyvet olvastam, ezért tartottam a filmtől, sokáig nem is néztem meg, pedig már régen megvettem a DVD-t. Tegnap láttam, és tényleg legalább olyan jó lett, mint a könyv. Hannát pont olyannek képzeltem el, ahogyan Kate Winslet megszemélyesítette. Kihagyhatatlan mozi. Egyedül az zavart, amikor több alkalommal angol nyelvű könyvből olvastak: apróság, de azért engem kizökkentett ez a baki.

422. Carolyna78 (2010-08-09 23:56.33)   - (válasz Noncse30 420. hozzászólására)

nagyon megfogodt a téma,érdekes mennyire szivenütött...főleg a szerelmi szál...értem én persze,csak olyan nehéz elfogadni ,de mégis sírtam,együttéreztem mindkét félell,de mindig ez a "mi lett volna ha"

421. Noncse30 (2010-08-09 23:53.18) - (válasz Carolyna78 419. hozzászólására)

Hja...Hát biztos a Cameron Diaz stílust kedveled. Az a különbség köztük, hogy Cameron csaj, Kate meg nő. Nekem ezt jelentik ők a filmvásznon.

420. Noncse30 (2010-08-09 23:50.42) - (válasz Carolyna78 406. hozzászólására)

Talán mert egy 15 éves srác még tiszta, s erre volt szüksége. Tisztában volt saját vétkeivel, bűntudattal élt együtt, s ha ebből valamit elmond a fiúnak, őt is megmérgezi. Így legalább boldog tudott lenni egy cseppet, mellette tudott lazítani, mert kicsit el tudta felejteni a múltját. Hogy a srác miért nem szólt a tárgyalóteremben az írástudatlanságról? Miért ? A nő, miért nem szólt? Ha saját magát sem akarta megmenteni, hogy lett volna joga a fiúnak szólni? Egyszerűen csak tisztelte a nő döntését, s biztosan csalódott is volt, de szerette annyira, hogy ne kérdőjelezze meg az akaratát. Hagyta vezekelni, úgysem élt igazán...

419. Carolyna78 (2010-08-09 23:39.57)   - (válasz Noncse30 418. hozzászólására)

nem bántásból,nekem a Titanic-ban sem volt szimpi,de az alakítása kiváló...!!!! Nem a telt idomok miatt,valahogy az arca a húsos kicsi szája,valahogy elnézést,de unszimpi..

418. Noncse30 (2010-08-09 23:37.40) - (válasz Carolyna78 416. hozzászólására)

Szerintem Kate Winslet gyönyörű. Végre nem egy divatos , tipikus szexszimbólum, hanem egy igazi, érett nő.

417. Bucvp (2010-08-09 21:44.34)   - (válasz Agik 357. hozzászólására)

Már akinek.

416. Carolyna78 (2010-07-22 21:00.56)   - (válasz Skorpiozeiss 415. hozzászólására)

nézd meg,bár a főhősnő nem túlságosan szép,de azért jó film! Én a könyvet nem olvastam még :(

415. Skorpiozeiss (2010-07-22 18:58.29)

Én olvastam tök jó, a filmet még nem láttam.

414. Dark Bakter (2010-07-22 09:47.49) - (válasz Roberto 412. hozzászólására)

Szia, érdemes megnézni!

413. Carolyna78 (2010-07-19 21:29.28)   - (válasz Roberto 412. hozzászólására)

személy szerint javaslom,hogy nézd meg.Elgondolkodtató,ne várj túl sokat.

412. Roberto (2010-07-19 21:18.34)

Jó kis véleményeket írtaok, ami nagyon hosszú. Így röviden megkérdeném: A sztori miatt érdemes megnézni a filmet? remélem nem unalmas légkör, meg ienek a film jellemzői...

411. Carolyna78 (2010-07-19 21:15.32)   - (válasz Carolyna78 410. hozzászólására)

Bár Nőként,roppant nehéz megfejteni a másik "nemet".

410. Carolyna78 (2010-07-19 21:14.26)   - (válasz Dark Bakter 409. hozzászólására)

Mindenki hasonlóképpen vélekedik a filmről,nagyjából ugyanúgy ahogy te (és én).. Rendkívüli hatást gyakorolt rám ez a történet. Annak ellenére,hogy e szerelmi viszony a korkülönbség miatt taszít,undorít,mégis megígézett.Szurkoltam nekik.Furcsák a férfiak,mellesleg sok esetben ezt tapasztalom,ahogyan a fiú viselkedett,manapság a férfiak ugyanígy élnek...Szerette,naná,hogy szerette,hiszen egész életében nyoma maradt,,,,,

409. Dark Bakter (2010-07-19 09:19.25) - (válasz Carolyna78 408. hozzászólására)

Szia... Nem tudom... Igazából arra tudok gondolni, hogy rosszul esett neki, hogy Nő csak úgy eltűnt, az életéből... Aztán hirtelen egy megvádolt náciként látja újra... Teljesen meg volt zavarodva... Harag, kiábrándultség, csalódottság, de valahol még mindig érzett valamit a Nő iránt, érzelmek viharába keveredett Michael... Úgy tűnt, hogy a harag, és a csalódottság felülkerekedik, a pozitív érzelmeken, és ezért nem szólt szerintem semmit, amivel megmenthette volna Hannah-t... Aztán a lelkiismeret furdalás következtében, újra felsejlettek a régi érzelmek, és ekkor kezdett el kazettákat küldözgetni a börtönbe... És a mindketten visszakaptak picit a régi szép időkből... Aztán amikor személyesen ment be Hannah szabadulás előtt egy héttel, világossá vált, hogy kerserűség, az éeleten át cipelt keresztek miatt semmi sem lesz már a régi... Aztán szerintem lelkiismeret furdalás, vagy vezeklés miatt elvitte a pénzt annak a lánynak, aki a láger rémálmok egyik túlélője volt, és neki elmondta azt, aminek titkát régóta őrizte, hogy Hannah analfabéta volt, és biztos hogy nem volt annyira nagy szerepe a kegyetlenségekben, ahogy azt a tárgyaláson előadták... Aztán a film végén Michael a lányával is megismertette Hannah történetét... Szép film nagyon! Nos valószínűleg én értelmeztem rosszul a történetet, de nekem valami ilyesmi jött le... Valószínűleg tévedek, de én így látom a dolgot...

408. Carolyna78 (2010-07-17 22:14.44)   - (válasz Dark Bakter 407. hozzászólására)

tökéletesen egyetértek veled, bár megannyi kérdés gyötör.Tudom,ez egy jó forgatókönyv zseniáls színészekkel előadva,ámbár a szerelmi viszony oly egyszerű mégis bonyolult..TE hogy látod? ELtünt a nő,tudjuk miért,mindent ért a néző,de a fiú helyesen cselekedett? hisz tudta jól,átlátta a szitut mégsem degített,megmagyarázva,hogy a nőnek kínos ha kiderül az írástudatlansága....de a fiú mégsem ment be hozzá,tudván,hogy megannyi bűn csak rágalom... nem tartom helyesnek..a végén megrendültem ,mikor elvitte a pénzt és a ötletét ,de ha ilyen mély volt a kötődés ... érthetetlen,hogy nem tett semmit

407. Dark Bakter (2010-07-17 14:49.08)

Zseniális alkotás! Egyik kedvenc színésznőm, gyönyörű és tehetséges Kate Winslet pedig az benne nyújtott alakításáért minden díjat besöpört! JOGOSAN!!! SPOILER veszély! Egy lebilincselő történet egy fiúról, és érdekes viszonyáról egy szép hölggyel... Ez a kiindulási pont! Az elején egy bájos kapcsolatot láthatunk egy érzéki MILF és egy fiatal srác között... A srác teljesen belezúg Hanna-ba a titokzatos hölgybe... Szenvedélyes viszony kezdődik köztük, melynek fontos eleme az is, hogy a fiú felolvasson neki... Mindegy miből, csak olvasson! Aztán eltűnik Hanna egyik pillanatról a másikra.... Legközelebb a fiú joghallgatóként látja újra a nőt, mint egy vádlottat, kik náci bűnök elkövetésével gyanúsítanak... Nem egy lángelme, egy egyszerű naiv hölgy, aki talán végig sem gondolta milyen szörnyűségeket követett el! Ám a bíró sem tud válaszolni a kínos kérdésre, amikor Hannah odaveti neki: "Maga mit tett volna?" És a bírós nem tud válaszolni... Hannah végül megkapja az életfogytot a bűneiért... Pedig a fiú tudja, nem teljesen igazak a vádak... Hiszen, a nő nem lehet ennyi rémség kiagyalója, nem írhat össze-vissza mindenféle jelentést a bűnökről... Hiszen írástudatlan... Bűn és bűnhődés, fájdalmas felismerések... Szörnyű titkok, egy életen át cipelt kereszt, a fájdalmas és kínzó múlt árnyaival... Egy furcsa ám mély szerelem története! Zseniális! Kate Winslet sziporkázik... Hiteles és lebilincselő alakítást nyújt... Szenzációs alakítást nyújt... Egyszerre érzéki nő, érzelmes és jó szívű hölgy és naiv náci, aki nem érti miért követett el hibákat, hiszen ő mindet jól csinált... Persze, persze... Egyszerűen szívbemarkoló, amikor azt látjuk, hogy mennyire élvezi az élet apró örömeit a film elején a kiránduláson, vagy amikor felolvas neki egy megható könyvet a srác. De ugyancsak felejthetetlen, ahogy a fiútól a börtönben kapott kazetták segítségével megtanul végül írni és olvasni... És végig hiteles az alakítása! A mellékszereplők is igazi nagyágyuk! Ralph Fiennes ezúttal is szenzációs, mint az idős Michael. Mellesleg az ifjú Michaelt alakító David Cross ugyancsak ki tett magáért, szenzációs alakítást nyújt! Anno Hitler megformálásával hírnevet és elismerést szerzett Bruno Ganz ezúttal is remek alakítást nyújt, mint szeminárium vezető tanár... No, ez minden elemében páratlan és jól megkomponált szenzációs alkotás! Látni kell!

406. Carolyna78 (2010-07-13 23:01.58)   - (válasz Az utolso szamuráj 405. hozzászólására)

az írástudatlanság még abban az időben talán elnézhető,de az inteligenciája...az ő korában hogy engedhette az ágyába a 15 éves srácot.. én sosem tudnék ilyet tenni.

405. Az utolso szamuráj (2010-07-13 22:54.40)

Az utolsó négy szó beleköthetetlen

404. Carolyna78 (2010-07-13 22:51.56)   - (válasz Az utolso szamuráj 403. hozzászólására)

nyugi,értem,csak dühít az emberi butaság,ostobaság..mielőtt a csaj elment volna is beszélhettek volna,,,,na de nem,,,, csak olvasás,digidugi,majd kis drámai veszekedés....milyen hülye nők vannak

403. Az utolso szamuráj (2010-07-13 22:48.56)

És még kint van sötét.

402. Carolyna78 (2010-07-13 21:38.41)

egyszerűen nem tudom felfogni,miért nem kommunikáltak????

401. Carolyna78 (2010-07-12 21:13.07)   - (válasz Kiksi 400. hozzászólására)

melyik része?

400. Kiksi (2010-07-12 17:55.07)

hát szerintem elég gázos volt-.-

399. Carolyna78 (2010-07-10 20:39.39)   - (válasz Scsc 397. hozzászólására)

és köszönöm szépen a felvilágosítást :) pussz

398. Carolyna78 (2010-07-10 20:39.06)   - (válasz Scsc 397. hozzászólására)

Az biztos ,hogy érdekes megközelítés e téma irányába.

397. Scsc (2010-07-04 00:22.32) - (válasz Carolyna78 393. hozzászólására)

Nem, annyira nem hiányos a film, egyedül az említett jelenet az, amit én semmiképp sem hagytam volna ki. A könyv sem ír Hannáról miután eltűnt Michael mellől, egészen a tárgyalásig. Picit más a regény mint a film, de mindkettő kiváló. Olvasd el ha van rá lehetőséged, a kettő együtt teljesebb élményt nyújt.

396. Carolyna78 (2010-07-04 00:00.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 395. hozzászólására)

szerintem az őröket is kínozhatták,kivégezhették ,ha a rendszer ellen tettek.Bár ki tudja..."amilyen képpel feltette" a kérdést abban ez is lehetett. Bár fura,hogy a végén végez magával... érdekes forgatókönyv

395. Az utolso szamuráj (2010-07-03 22:15.07) - (válasz Carolyna78 394. hozzászólására)

Drága??Cicám,voltunk már eggyütt?Hirtelen át kell néznem a naptáram,ha vársz egy percet)) Vagy talán meg se értette,hogy tulajdonképp mit művelt,fel se fogta.az az ominozus kérdés ezért jó,egyszerre szólt a vádlókhoz-és vádlóiról,-illetve róla is,mert amilyen képpel feltette,mintha nem szembesült volna a halállal,mint ténnyel,hogy életek felett rendelkezett. Nem rosszindulatú volt,mielőtt még belefutnánk a holtvágányba,egyszerűen melózott.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-10-10 10:38	574 hsz
Kérdések	Cobycica, 2011-03-02 17:25	7 hsz
Keresem	Losvanvan, 2009-07-14 22:33	12 hsz

A felolvasó adatlap

Eredeti cím: The Reader

Évszám: 2008

Rendezte: Stephen Daldry

Szereplők: Kate Winslet, Ralph Fiennes, Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, David Kross...

További információk

Szereplők fórumai

- Kate Winslet - Vélemények

- Sydney Pollack - Vélemények

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Harvey Weinstein - Vélemények

- Bruno Ganz - Vélemények

- Karoline Herfurth - Vélemények

- David Kross - Vélemények

- Kate Winslet - Kate Winslet legjobb filmjei

- Roger Deakins - Vélemények

- Bob Weinstein - Vélemények