Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyakornokok - Direct One, 16:30 |
A férfi mögött - Film4, 16:35 |
Brad helyzete - Filmbox Family, 16:35 |
A dilidiák - Film Café, 17:15 |
A jeges pokol - Filmbox Extra HD, 17:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Cuba Gooding jr. (57) |
Tia Carrere (58) |
Kate Bosworth (42) |
Paz Vega (49) |
Taye Diggs (53) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Dűne |
Nam Joo-Hyuk |
124. Csernakakos (2009-03-03 14:09.23) - (válasz Xenilla 122. hozzászólására) |
Mielőtt legközelebb véleményt nyilvánítasz olyan emberekről, akiket abszolút nem ismersz, legalább nézd meg az értékelt filmjeit.
Ebben az esetben ugyanis nem csak az derül ki, hogy abszolút alaptalanul teszel alaptalan megjegyzéseket - bármiféle előzetes információ nélkül, hanem az is, hogy ha szétnézel, értékelt filmjeink nagy része egyezik csillagokban. És, legalább próbáld megérteni, hogy valójában mit írtam az előző hozzászólásomban. Persze nem várom el, hogy ezek után még szépen, kultúráltan válaszolj nekem, ne adj Isten belásd, hogy hülyeségeket feltételezel, hisz ez már berögzült Filmkatalógus-mentalitás. További jó napot! |
123. Davido (2009-03-03 10:23.46) - (válasz Jagella 120. hozzászólására) |
Rosszul hiszed! Nem állít erényszobrot Hannának azért, amit elkövetett! Csak megmutatja, hogy ezek az emberek nem mind voltak véresszájú gonosztevők, és hogy bármelyikünk képes lenne ugyanúgy cselekedni, ha a helyzet azt hozná! Nem Gyugyuk lennénk, a mártírok, hanem a felettesek! Ezért is odaillő Hanna kérdése: "Maga hogyan tett volna?" Ők csak a munkájukat végezték, és szentül meg voltak győződve arról, hogy amit csinálnak, helyes! |
122. Xenilla (2009-03-03 00:22.24) - (válasz Csernakakos 121. hozzászólására) |
Igazad van, inkább a Harry Kóklert és társait értékeld... mert pl. "A felolvasó" olyan film, ami szól valamiről - legfőképpen az élet dolgairól (ja, bocs, az ilyesfajta filmeket értelmezni kell) |
121. Csernakakos (2009-03-02 20:10.51) |
Azt hiszem, ezt jobb, ha nem értékelem.
Majd pár év múlva újra megnézem, de egyelőre jobb, ha nem is írok róla semmit. Jelenleg csak annyit tudok hozzáfűzni, hogy egyetértek a Videodrome kritikájával. Attól tartok, Stephen Daldry nevére továbbra is Az Órák miatt fogok emlékezni. |
120. Jagella (2009-03-02 12:20.38) - (válasz Davido 118. hozzászólására) |
Szerintem erről is. |
119. Aya55 (2009-03-01 19:21.45) |
ki a f....om ez a kárpátaljai !
te nem érted? vagy nem akarod vagy csak szitod itt a hangulatot? ez a film arrol szolt hogy kate w. áldozat volt ö nem ideákat szolgált ,nem tudatosan tette amit tett, ö a "munkáját" végezte ! mire rájött tette sujosságára ,eltelt többmint 20 év,lehet mondani olvasott is lett ezért végzödik ugy a film ahogy végzödik. és a HOLOCAUST-al nem kéne viccelödni!!!! |
118. Davido (2009-02-28 09:12.00) - (válasz Jagella 106. hozzászólására) |
Ez a film nem erről szól! |
117. Davido (2009-02-28 09:10.35) - (válasz Lokista75 116. hozzászólására) |
Érdekes, én abszolúte pörgősnek éreztem a film tempóját! Olyan könnyűszerrel telt el az a két óra, hogy alig lélegeztem fel, már vége lett, és azt kívántam, bár folytatódna tovább a történet! Gyönyörű film! |
116. Lokista75 (2009-02-28 08:02.46) |
Tegnap megnéztem a filmet. A történet kiváló, Kate Winslet valóban nagyot alakított, de maga a film időnként annyira monoton, vontatott volt, hogy gyakran elkalandoztak a gondolataim, és úgy eszméltem rá, hogy figyelnem kellene, nehogy lemaradjak valamilyen fontos momentumról. |
115. Vato loco (2009-02-27 22:20.26) |
Hol is kezdjem???
- Talán első sorban azzal , hogy ne kezdődjön el itt az ami a Schindler listája véleményeknél. Kisebb erőfeszítésbe telt egy bizonyos Az Utolsó Szamuráj és még pár emberrel mire egy bizonyos felhasználót le sikerült állítani a témáról, elég érdekes nézetei vannak, főleg, hogy azt hiszem kb 16-17 éves. de azt hiszem azóta ismét megy az észosztás ott! Szánalmas! -Következő pedig, nem tudom ki ez a kárpátaljai srác -mostanság kicsit aktívabban vagyok itt, mert több időm van unatkozni- de miért kell offolni össze vissza és hülyeségeket beszélnie? Lehet normálisan, ésszerűen is értékelni még ha meg is kell erőltetnie magát! - Másik pedig ne is tudom miért kell ide a holokausztot emlegetni, úgy vélem másodlagos volt ez a filmben, nem erről szólt!!! A szabadság útjai jó film, jó alakításokkal, de Kate ott nem jobb, igaz hasonlóan megtört embert játszik, ám ebben elég erőteljesen érződik az úgymond aluliskolázottsága, amit iszonyat hitelesen alakít, mint viselkedésre gondolok, nem arra, hogy nem tud olvasni, és nincs az alulértékelve, nagyon is elismerő véleményeket kapott. Persze nem itt!!! Valahol ahol kicsit jobban értenek hozzá. De szerencsére akad itt jó sok olyan aki szintén látja az értelmet is az ilyen filmekben. |
114. KicsiRéka (2009-02-27 20:03.41) - (válasz Ottóó 113. hozzászólására) |
Szerintem is alul értékelt lett sajnos. Pedig milyen jó egy film! |
113. Ottóó (2009-02-27 19:13.42) - (válasz KicsiRéka 110. hozzászólására) |
A szerelem kortól független.:) Egyébként a Szabadság útjaiban tényleg jobb volt Kate,és maga a film is jobb. Kritikusok által kissé alul értékeltnek érzem a Szabadság útjait. Megérdemelt volna egy-két Oscar jelölést. |
112. KicsiRéka (2009-02-27 18:52.10) |
ja és spoiler |
111. KicsiRéka (2009-02-27 18:50.44) |
elnyomtam, csak 3 csillag |
110. KicsiRéka (2009-02-27 18:50.15) |
Sajnálom, de nekem ez a film nem tetszett. Maga a téma nagyon szépen lett megfilmesítve, viszont a második felétől erőteljesen ellaposodik. Annyiszor de annyiszor láttam hasonló alkotást, ahol náci bűnösöket ítélnek el, elmondják hogy mit tettek, hogy miért tették, aztán jön a megbánás időszaka, végignézhetjük hogy mit él át Kate, hogyan viszonyulnak hozzá a sértettek, a film végén meg pár szó a táborokról.Az első 3-4 mozi, amit a témában láttam még meghatott, de ez a film ebben a tekintetben semmi újat nem mutatott és már elérzékenyülni sem tudtam annyiféle feldolgozásban láttam már. Az első fele több szót érdemel. Sosem értettem azt hogy egy érett, harminc feletti nő mit eszik fiatal fiúkon, és annál a jelenetnél amikor a srác kiszáll a kádból Winslet meg ott áll mögötte pucéran, ott kikapcsoltam. Mintha a saját öcsémet láttam volna egy olyan nővel aki akár az anyja is lehetne. Túl mindezeken, maga a románc szépen meg lett filmesítve, igazán finom eszközökkel, a test meztelenségét nem szégyellve mutatták a fiú mély szerelmét a frusztrált és a szégyentől egyfolytában vívódó nő felé. Teljesen a hatása alá kerül amely hatás az egész életét átitatja. Ekkor gondolkodtam el azon, hogy mindenki életében vannak meghatározó személyek, 1 vagy esetleg 2, aki a sorsunkat oly könnyedén befolyásolhatja, aki még akkor is jelen van az életünkben amikor testileg nincs is jelen. A szálak mindig összefutnak. Elvileg a moziban el kellett volna ítélnem a főszereplőt, azért amit tett, de egyáltalán nem tudtam, és emiatt még inkább visszatetsző volt az egész. Én sajnáltam. Mert egyszerű lélek volt, mondhatni kissé buta, tanulatlan, naiv, aki mindennél előbbre vette a kötelességeinek és feladatának teljesítését. Ilyen formán nem tartom bűnösnek. A túlélő nő karakterét viszont nem tudtam sajnálni, sőt inkább ellenszenves volt a végén.
Az igazi áldozat pedig maga a "kid", akinek az egész élete zátonyra futott egyetlen nyár miatt, bár volt családja de mégsem volt, bár szeretett egy nőt de nem kapta meg, minden csak úgy lógott körülötte a levegőben és nem tudott utánuk kapni. Aztán a Winslet végül megkönyörült rajta és saját halálával felszabadította. Kérdés hogy ez után mit kezd majd a férfi az életével. A színészek jók voltak, most hogy az oscart megérdemelte-e Kate hát nem tudom eldönteni, szerintem a Szabadság útjaiban sokkal jobban alakított. Nem volt rossz film, de szerintem kiemelkedően jó se, valami hiányzott az egészből, valami eredetiség. |
109. Törölt felhasználó (2009-02-27 18:28.02) |
Mindenféleképp érdemes megnézni, nagyon megható a film. Kate Winslet megérdemelte az Oscar-t ezért a filmért, remek színésznő! |
108. Beetlejuice (2009-02-26 20:01.27) - (válasz Sziszydia 107. hozzászólására) |
***** Felirat is van hozzá ha jól láttam már. * Automatikusan eltávolított tartalom. |
107. Sziszydia (2009-02-26 19:59.41) - (válasz Beetlejuice 105. hozzászólására) |
És hol van, mert én nem találom? |
106. Jagella (2009-02-26 19:58.58) - (válasz Mekare 99. hozzászólására) |
Szerintem pont az ilyen Hana-karaktereket használt fel mind a nácizmus, mind a kommunizmus a piszkos munkák elvégzésére. És senki sem szegezett pisztolyt a fejükhöz,hogy gyilkoljanak,megalázzanak másokat. |
105. Beetlejuice (2009-02-26 19:40.05) - (válasz Sziszydia 104. hozzászólására) |
Már fent van,de én ennél maradok a mozinál. |
104. Sziszydia (2009-02-26 19:31.17) |
Márciusban jön a mozikba...
Remélem hamarabb is fenn lesz, feliratosan, mert kíváncsi vagyok. A sztori ígéretesnek tűnik! |
103. Garbadam (2009-02-26 18:21.10) - (válasz Mr Htvds 102. hozzászólására) |
Én egy szóval nem mondtam, hogy nem kell büntetni a felelősöket... |
102. Mr Htvds (2009-02-26 11:02.09) - (válasz Garbadam 91. hozzászólására) |
Jó, lehet, h Izraellel ez a helyzet. Finoman szólva kellemetlen, h ezt csinálják. Viszont ez nem menti fel a náci Németországot semmi alól.
Általánosságban: ha vki elkövet vmi bűnt, ami elég nagy, akkor az nem kaphat felmentést azért, mert más is elkövetett vmi szintén nagy bűnt. Persze ez oda-vissza érvényes, igaz, ők azért nem gázkamrákban gondolkodnak, meg hát eléggé erősek és ellenségesek a szomszédok. Igaz, ez csak az én véleményem. |
101. T.david88 (2009-02-26 01:23.30) - (válasz Kárpátaljai srác 72. hozzászólására) |
ha jol tudom jelenleg a negacionizmus-t (((egy holokauszt-revizionista biztos tudja mi az))) "még" a törvény bünteti (míg ugyebár ki nem derül az "igazság" és hogy a mein kampfot egy angol írta...tehát légyszíves kárpátalján hírdesd az igédet ne egy filmforumban...
üdv!! |
100. Garbadam (2009-02-25 22:42.21) - (válasz Dr.Kotász 98. hozzászólására) |
Ott a pont!:) |
99. Mekare (2009-02-25 22:25.38) - (válasz Jagella 96. hozzászólására) |
És szerinted akkor Hanna karaktere akkor csak egy közönséges gyilkos, nem bánt meg semmit, vagy azért lépett be hogy gyilkoljon? stb... egyébként én nem sajnáltam a karakterét, de utálni sem utáltam, vagyis azért sajnáltam,hogy nem tud olvasni és stb,de amit a végén tett mondjuk az pont jó befejezés lett
Tudod én már unok sajnálni főleg,ha muszáj. |
98. Dr.Kotász (2009-02-25 22:23.27) - (válasz Jagella 96. hozzászólására) |
Tény,hogy Holocaust volt,és az emberi méltóság,az ember élet elleni vétkeket semmivel sem lehet igazolni,jóváírni.Én ebben a témában csupán a súlyozást tartom kérdésesnek,néhány adatot kérdőjelesnek....néha...néha meg nem! |
97. Garbadam (2009-02-25 22:20.43) |
Még mindig tarom, hogy vicces a srác...:D
Biztos unatkozik, aztán feljött ide egy kicsit kötekedni. Mondjuk akkor menjen el inkább valami késdobálós helyre, aztán ott veresse össze magát, ne minket fárasszon! XD |
96. Jagella (2009-02-25 22:18.44) - (válasz Mekare 83. hozzászólására) |
Igen.
Itt ez a film,a történet sokakat megráz, sokakat megbőget,K.Winslet nagyot alakít.... Csak nehogy azokat kezdjük sajnálni, akik gázkamrákba küldtek több milió embert ! Mert akkor lassan a közönséges gyilkosokat is sajnálni fogjuk . |
95. Dr.Kotász (2009-02-25 22:17.31) - (válasz Tembo 94. hozzászólására) |
Hagyd...erre játszik.El van a gyerek,ha játszik.Majd megunja... |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-10-10 10:38 | 574 hsz |
Kérdések | Cobycica, 2011-03-02 17:25 | 7 hsz |
Keresem | Losvanvan, 2009-07-14 22:33 | 12 hsz |
A felolvasó adatlap |
Eredeti cím: The Reader |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Stephen Daldry |
Szereplők: Kate Winslet, Ralph Fiennes, Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, David Kross... |
További információk |