Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Rabulejtő szerelem - Filmbox Extra HD, 03:40 |
A csúnya gonosz róka - TV2 Kids, 03:40 |
A tökéletes trükk - HBO3, 03:50 |
A nagyon nagy Ő - Moziverzum, 03:50 |
A szív útvesztői - Izaura TV, 03:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
12 katona - Vélemények |
Beépített öregúr - Vélemények |
Vedd meg most: A shopping-összeesküvés - Vélemények |
Rémségek háza (1991) - Vélemények |
A vad robot - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Pingvin |
Anya Taylor-Joy |
484. Fear_boss (2012-03-04 13:40.47) |
Mivel semmit az égadta világon nem néztem/olvastam a filmről mielőtt leültem volna elé, eléggé sokkoltak a látottak, még most sem hiszem el igazán, hogy a színészek ilyen szerepeket vállaltak el. De hát ők ettől profik; a film meg maga zseniális! |
483. Liz-i (2012-02-12 14:52.06) |
999-ért lehet kapni most az Intersparban. |
482. Carolyna78 (2011-10-28 23:13.00) - (válasz Independence 481. hozzászólására) |
kifogástalan leírás, gratulálok!! (értem a helyzetet, de a nő tudta, hogy "bűnt" követ el a fiúval, tudatában volt, de a körülmények sajnos valóban szánalomra méltó cselekedetek sorait vonta maga után....) |
481. Independence (2011-10-28 22:55.04) - (válasz Carolyna78 480. hozzászólására) |
Véleményem erről 452.-ben olvasható.
Az analfabétával meg ehelyt, most másra céloztam. :) |
480. Carolyna78 (2011-10-28 22:47.27) - (válasz Independence 478. hozzászólására) |
sajna nem csak analfabéta , hanem huuu , majdnem pedofil.. jó tudom, hogy 15 évesen nem így hívjuk, de akkor is a gyereke lehetett volna a fiúcska! |
479. Miss bambi (2011-10-28 08:10.11) - (válasz Panyolai 477. hozzászólására) |
Ehhez a gyönyörű filmhez kb. annyi érzéke lenne,mint úgy általában a cikk íráshoz.
Egyáltalán nem érezné a benne rejlő szépséget,pont azért,mert nem lát túl a saját képzeletén,ami valljuk be igen szűkre sikeredett. |
478. Independence (2011-10-27 23:09.24) - (válasz Panyolai 477. hozzászólására) |
Off.:
Szerencsére! Lehet, keresi még az értelmező szótárban, mit is jelent az a szó, hogy analfabéta! :) |
477. Panyolai (2011-10-27 23:05.48) - (válasz Independence 476. hozzászólására) |
Belőle egy is sok:)
És úgy látom, ez a film még nem esett az áldozatául...:) |
476. Independence (2011-10-27 23:00.02) - (válasz Panyolai 475. hozzászólására) |
Nyugi, eszembe se volt! :)) |
475. Panyolai (2011-10-27 22:58.25) - (válasz Independence 467. hozzászólására) |
Na, hozzá végképp ne hasonlíts!
Hidd el, maximálisan megértettem és "éreztem" a filmet. Ezt a két furcsaságot csak megjegyeztem, ha annyira szúrná a szemem, nem adtam volna 5*-ot!;) |
474. Kimikem (2011-10-27 22:55.33) - (válasz Independence 473. hozzászólására) |
:)
Jól van! Úgy látom értjük egymást! :) |
473. Independence (2011-10-27 22:54.23) - (válasz Kimikem 472. hozzászólására) |
Nem is szabad így nézni, ha a fim "működik", mert elvész az élmény, ha meg nem működik, óhatatlanul szembetűnőek lesznek a "bibik".
Csak van, aki mindig csupán keresgéli a fa mögött az erdőt, de az életben nem találja meg. A Godzilla egy mesefilm felnőtteknek, működik? Igen! Akkor nem kell azon agyalni, hogy egy soha nem létezett mutáns lény lábnyoma, miért hasonlít egy tyúkéhoz, ez ennyire egyszerű... :) |
472. Kimikem (2011-10-27 22:38.06) - (válasz Independence 469. hozzászólására) |
:))
Én nem szoktam így nézni egy filmet... Az a kérdés, hatással van rám, vagy sem... Elhiszem vagy sem a mesét amit mesél... Olyan ez mint a gyerekeknél, a kettős tudat - mesetudat - működik, vagy nem. Élményforrás a film vagy kínlódás ha néznem... Persze, ha kiesek a mesevilágból vagyis nem kerülök a mű hatása alá, akkor nálam is jön a boncolgatás! :)) Azért pusztán csak azért , mert fejlett a trükkarzenál "holivúdban", mindent én sem hiszek el(ezért nem nézek vagy ha igen nem szokott tetszeni az új amerikai szuper akciós mozi!). :)) |
471. Lector (2011-10-27 22:36.15) - (válasz Lector 470. hozzászólására) |
Úgy értem,l
Langelus Kritikusan itél! |
470. Lector (2011-10-27 22:34.38) - (válasz Independence 469. hozzászólására) |
Aha... |
469. Independence (2011-10-27 22:23.23) - (válasz Kimikem 468. hozzászólására) |
Olvasd el egy "cikkét", ahogy aposztrofálja a kis karcolatait, és megérted, a cincálást, bár igaz ennyire rosszat nem akarhatok Neked! :))
Jobban jársz, ha simán elhiszed nekem. Még a kirepülő golyók lövésszögét is beméri, és egy fokos eltérés esetén, már levon egy csillagot! :D |
468. Kimikem (2011-10-27 22:18.54) - (válasz Independence 467. hozzászólására) |
:))
Nem vagyok biztos abban, hogy mit is jelenthet az a "langelusi" módon cincálni a filmeket?! :)) De a többivel egyet kell értenem! :)) |
467. Independence (2011-10-27 22:15.07) - (válasz Kimikem 464. hozzászólására) |
Lényegtelen bizony, pont ez a lényeg, hogy tök lényegtelen..., ez pont az a film amit nem "langelusi" módon cincálni kell, darabokra, miszlikbe, hogy miért balra dől el benne a bicikli, amikor kirándulnak és miért nem jobbra, mikor arra lejt az út, hanem érezni..., gyanítom. |
466. Kimikem (2011-10-27 22:09.38) - (válasz Lector 465. hozzászólására) |
Divat? Ezt nem tudtam.
Nekem szimplán borzasztóan szirupos és naaagyon hosssszzzúúúú volt...Kínszenvedés kategória a végén már...(a Titanic) |
465. Lector (2011-10-27 21:57.14) - (válasz Kimikem 462. hozzászólására) |
Azt mondod:Megbocsájtod?
Vajon miért?Nekem a mai napig élmény marad amit ott csinált? Mert divat lett a TITANIK-ot szirupos csöpögős szerelmi történetté degradálni? Ugyan! |
464. Kimikem (2011-10-27 21:56.11) |
Szerintem lényegtelen dolog , hogy hogy írta alá a nevét...
Amúgy meg nekem volt már nem egy szülőm a suliban, aki analfabéta, de a nevét(csak azt) megtanulta leírni. |
463. Carolyna78 (2011-10-27 21:54.19) - (válasz Kimikem 462. hozzászólására) |
:) én is, a Riranicba szerintem nem nagyon illett, de mindegy. Amúgy az itteni partnere még sokra viheti, bár az első komolyabb szerepében igencsak sokat vetkőzött..... |
462. Kimikem (2011-10-27 21:51.59) - (válasz Angelika58 460. hozzászólására) |
Minden filmben tetszett a játéka !:))
(Még a Titanicot is megbocsájtom...) |
461. Carolyna78 (2011-10-27 21:44.15) - (válasz Independence 457. hozzászólására) |
Szerintem mindenki értett mindent!! Apró szépséghibának tekintem, hogy sosem derült ki a titka.Hiszen már akkoriban is voltak amolyan "munkaszerződések".. |
460. Angelika58 (2011-10-27 20:56.41) - (válasz Kimikem 459. hozzászólására) |
Azt hiszem, ez után a film után már nagyjából biztosan tudható, ki lesz Meryl Streep utódja... |
459. Kimikem (2011-10-27 20:45.37) |
Hmmm, hogy én mennyire szeretem ezt a Kate Winslet nevű kiváló, kimagasló tehetségű művésznőt!:))
Na és ezt a filmjét is! 5 csillag ! Az bizony! :)) |
458. Panyolai (2011-10-27 20:38.59) - (válasz Independence 457. hozzászólására) |
Hm, szóval szerinted hülyeségeket kérdeztem... Pedig eléggé logikus kérdés mindkettő.
1. Hogyhogy nem derült fény a titkára, sosem kellett a szignója?? 2. Talán bűnhődni is akart, elege volt a menekülésből. Oké. De még ha tudatosan vállalta is a felelősséget, ha bűnhődni akart a tetteiért, sejtenie kellett volna, hogy ezért jóval többel fogják sújtani, mint amit érdemel. Inkább válalta a súlyos büntetést az analfabetizmusa kiderülése helyett. Úgyhogy ezeknél a pontoknál szerintem akkor is rezeg a léc...sorry!:) |
457. Independence (2011-10-27 17:54.50) - (válasz Panyolai 456. hozzászólására) |
Az első mondatnál kellett volna abbahagyni az írást, addig jó.A két kérdésed, felvet bennem is egy kérdést, nézted csak, vagy értetted is, hogy mit?
Ez most úgy kibukott belőlem...sorry! :) |
456. Panyolai (2011-10-27 17:32.17) |
Gyönyörűszép történet, kifogástalán színészi teljesítményekkel, zenével, mondanivalóval és tele érzelmekkel. DE:
1. Nem igaz, hogy a tárgyalásig nem derült ki, senki nem vette észre hogy Hannah analfabéta! Sehol semmit nem kellett aláírnia?! 2. S inkább vállalta a börtönt/életfogytot, csak hogy ez nehogy kiderüljön róla?? Mert egyébként egyáltalán nem tűnt egy ostobának... -Ezek azért eléggé necces pontok a sztoriban, nem?:) |
455. Vbacs (2011-10-03 18:25.09) - (válasz Vera47 454. hozzászólására) |
Á, még egy Vera:)))) |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-10-10 10:38 | 574 hsz |
Kérdések | Cobycica, 2011-03-02 17:25 | 7 hsz |
Keresem | Losvanvan, 2009-07-14 22:33 | 12 hsz |
A felolvasó adatlap |
Eredeti cím: The Reader |
Évszám: 2008 |
Rendezte: Stephen Daldry |
Szereplők: Kate Winslet, Ralph Fiennes, Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, David Kross... |
További információk |