Majd ha Guy Ritchie vagy mondjuk egy forgatókönyvíró nyilatkozik ilyesmit, akkor lehet majd valamivel komolyabban venni. De eddig még csak RDJ-nek voltak ilyen bemondásai még az első film promózása idején (pl hogy egy ágyban alszanak, meg hasonlók).

732. Langelus (2010-09-09 10:43.14)

- (válasz Rena-X 731. hozzászólására)

Szerintem se. De Guy Ritchieből kinézem.

731. Rena-X (2010-09-09 09:33.42)

- (válasz Langelus 729. hozzászólására)

Én elhiszem, de szerintem akkor sem kéne Holmes szexuális beállítottságát feszegetni.

730. Langelus (2010-09-09 09:27.35)

- (válasz Goldeneyes 723. hozzászólására)

Valaki a filmalkotói közül - lehet, hogy pont a rendező - ezen gondolkodik.

Ami a többit illeti: egy rossz film számomra semmi mást nem jelent, mint replika- és kritikacélpontot.

729. Langelus (2010-09-09 09:25.56)

- (válasz Rena-X 722. hozzászólására)

A sorozatok-foruma nevű honlapról vettem az információt, majd egy másikon is olvastam, hogy ezt tervezik.

728. Rena-X (2010-09-09 09:22.27)

- (válasz Silmarien 727. hozzászólására)

Igen, én is úgy gondolom, hogy aszexuális, de régebben volt valaki, aki megpróbált megdumálni, hogy Holmes a férfiakhoz vonzódik, mert soha nem látták nővel, mintha kb. férfiakkal sűrűbben lett volna.
Azt még el tudom képzelni, hogy huszonévesen lehetett valamilyen kapcsolata, de erre semmi utalás sincs, így szerintem ezt a témát a filmben sem kellene bolygatni. Nem kell mindenkiből hősszerelmest csinálni.

727. Silmarien (2010-09-09 00:41.23)

- (válasz Rena-X 722. hozzászólására)

Nem csinálnak belőle, ez csak egy pletyka volt még az első rész előtt a bulvárlapokban. A könyvekben meg egyértelmű, Holmes aszexuális, nem érdekli a téma.

726. Silmarien (2010-09-09 00:30.40)

- (válasz KongFan 719. hozzászólására)

Attól, hogy az egyik főszereplő és a rendező történetesen angol nemzetiségű, és a film Londonban játszódik, attól még ez egy amerikai film. Hollywoodi stúdióval, producerekkel, forgatókönyvírókkal, stb.

725. Goldeneyes (2010-09-09 00:04.48)

- (válasz Rena-X 724. hozzászólására)

Ebben igazad van, normális mértékig elfogadom ezt, de már rég figyelem a megnyilvánulásait, és most lett elegem belőle.

724. Rena-X (2010-09-08 23:22.40)

- (válasz Goldeneyes 723. hozzászólására)

Szabad vélemény nyilvánítás van és ez egy nyílt fórum, ezt el kell fogadni.

723. Goldeneyes (2010-09-08 22:20.16)

- (válasz Langelus 721. hozzászólására)

Hogy nem bírsz már leszakadni a Downey filmjeinek a szapulásáról??? Komolyan, már idegesítő, hogy állandóan lesben állsz, ki mikor szól hozzá és rögtön rácuppansz, csak hogy leszólhasd a filmeket! Én ha nem szeretek valamit, egyszer megírom és kész, megyek tovább, de te állandóan itt és a Vasember körül lebzselsz!!! Nincs jobb dolgod?? Egy-két hozzászólásból is megértjük, hogy nem kedveled. Talán menj már olyan topikba, amit kedvelsz, és lógj ott állandóan!!!
Hú, de felhúztam magam a hülyeségeden!!!

És most még marhaságot is állítasz, legalább néznél utána, mielőtt kinyitod a szád! Majd figyeld meg, hogy szó nem lesz benne buziságról, de te már a rossz hírét kelted a filmnek, mielőtt még el kezdnék forgatni. Szánalmas, amit csinálsz!

722. Rena-X (2010-09-08 10:53.45)

- (válasz Langelus 721. hozzászólására)

Egyébként nem értem, hogy miért kéne Holmes-ból homokost csinálni, már, ha tényleg az lesz, amit mondasz. A könyvekben és a sorozatban egyetlen utalás sem volt arra, hogy vonzódna a férfiakhoz. Attól, hogy nem volt barátnője, vagy felesége, tegyük hozzá, erről sem tudni semmi konkrétat, mert lehetett kapcsolata attól függetlenül, hogy ez nem szerepelt a könyvben, még nem meleg.

721. Langelus (2010-09-08 08:52.16)

Ha a folytatásban a két főszereplő úr bebuzul (nem vicc; tényleg ezt tervezik!), akkor az nálam helyjegyet vett az egycsillagosok klubjába.

720. Rena-X (2010-09-07 22:55.43)

- (válasz KongFan 719. hozzászólására)

Attól még lehet olyan, mint az amerikai tömeggyártmány. Ha belegondolunk az USA-nak jócskán van befolyása a világra és nincs már olyan dolog, ami ez alól kivétel lenne.

719. KongFan (2010-09-07 20:15.17)

- (válasz -genius- 717. hozzászólására)

főleg hogy angolok készítették -_-

718. Silmarien (2010-09-03 19:33.14)

Nekem tetszett, meg is néztem többször, a steampunkos beütés különösen bejött. Látványos, pörgős, szórakoztató, igazi jó kis akciófilm. De mint Sherlock Holmes-film, az előnyei egyben hiányosságok is: túlságosan amerikai, és a címén kívül túl sok köze nincs az eredetihez. RDJ meg lehet akármilyen jó színész, meg jó pasi, de erre a szerepre mást választottam volna, nem elég hiteles Holmesnak. Nem volt meg benne az a plusz, amiért megkaphatta volna az 5*-ot.

Most meg, amióta láttam a BBC legújabb verzióját, pláne nem adnék neki annyit. A Sherlock (ami egy 3x90 perces sorozat) messze lekörözi szerintem ezt a feldolgozást, annak ellenére, hogy az nemcsak a megközelítésében modernizált (eleve 2010-ben játszódik), mégis sokkal hűbb az eredetihez és hihetetlen jó a főszereplő páros is, nagyon jól működnek együtt. Az akció és a humor arányát is jobban eltalálták szerintem, nincs ennyire eltolva az akció irányába.

717. -genius- (2010-09-03 18:38.28)

ez a film Sherlock Holmes névvel egyszerűen katasztrófa, undorító amerikai tömeggyártmány lett belőle, oda az egyedisége ami a Holmes filmekre jellemző volt, persze manapság mindegy a tartalom csak jól csengő filmcím legyen minél ismertebb színészekkel...

716. Morli Holect (2010-09-01 18:15.49)

- (válasz Az utolso szamuráj 715. hozzászólására)

De azért az igaz, hogy Holmeshoz hasonlóan Watson karaktere is fel lett egy kicsit tupírozva. Én az irodalmi alakot gyakorlatias, megfontoltabb, földhözragadt polgárnak képzeltem, a filmben persze a mai ízléshez alakították, vagányabb, lazább lett.

715. Az utolso szamuráj (2010-09-01 16:17.45)

- (válasz Morli Holect 713. hozzászólására)

Hát,nekem nem ez jött le)Keménység az főleg nyente,átlagos.Hogy nem volt hülye,nem kérdés.
Amúgy asszem,2 történet kivételével mind ő mondja "tollba" de lehet,3 is,azokat első szám első személybe írták meg.
És néha bizony inkább áradozott Holmesról,ahogy többször elkápráztatta apróbb megfigyeléseivel.Persze,meg is dorgálta néha,ez is igaz.

714. Mtta (2010-09-01 13:03.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 711. hozzászólására)

Nekem nem a karakterrel volt bajom, hanem azzal, hogy Guy Ritchie legtöbbször kifelejtette azt amiért én ezt meg akartam nézni: saját magát és cool stílusát, ami a Blöff-ben annyira megvan. Itt meg átment hollywood-és családbarátba. Ráadásul a legjobb poénokat már az előzetesekben ellőtték. De ennél nagyobb bűne, hogy rohadtul untam az egészet, ritkán szoktam egy film alatt ennyiszer megnézni, hogy mennyi van még hátra, mint ennél. Túl hosszú és túl kevés ami benne van.

713. Morli Holect (2010-09-01 12:33.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 711. hozzászólására)

Szerintem ez a "duci, jovális, tesze-tosza" Watson-imázs inkább a filmes feldolgozásoknak köszönhető. A történeteknek ő a krónikása, úgy emlékszem magát nem jellemzi részletesen, de nekem nagyjából annyi jött le, hogy kemény (katonaviselt), intelligens (orvos), és hogy nem riad meg semmitől, simán benne van a rizikós akciókban, a legveszélyesebb bűnözők lefülelésében is. Az viszont igaz, hogy nagyon tiszteli Holmest, de a könyvek alapján nem bálványozza, hanem jó batátként időnként megdorgálja káros szokásai, különcsége miatt.

712. Variocsana (2010-09-01 12:17.43) - (válasz Az utolso szamuráj 711. hozzászólására)

Kokainista volt?
Csak a "Sherlock Holmes emlékiratai" van meg, aminek a végén meghal...

711. Az utolso szamuráj (2010-09-01 12:06.56)

Alfa újság:nem tudom,ki emlékszik rá,talán a korosztályom,illetve az idősebbek.
Volt egy Arthur Conan Doyle nevű gyakorló orvos,aki üldögélt rendelőjében,de senki nem akart hozzá betérni,fránya egézséges emberek.Unalmában hát írni kezdett: megteremtette minden idők egyik legnagyobb detektívjét,Sherlock Holmes-t,és mellékesen adott neki házvezetőnőt is meg egy őszinte barátot,Doktor Watson-t.A dolog olyannyira összejött Doyle-nak,hogy született 4 regény és vagy 56 novella a fiktív detektívről illetve kalandjairól,aminek következménye az volt,hogy bizony sokan élő emberként gondoltak Holmes-ra.Mikor pedig kezdte unni hőse krónikáit papírra vetni-épp jófajta történelmi regényeket kanyarított-megölte a kokainista legendát:ám olyan népharag következett,hogy gyorsiramban fel is támasztotta.Egy legenda még a világ legjobb bünözőjétől se pusztulhat el....
Holmes-nak több történeten át bemutatott és egyre jobban megismert tulajdonságai,szokásai,képességei vannak,így a hegedülgetés,anatómiai,kémiai ismeretek ,ügyes kardforgató és remek bokszoló,emelet él a fent említett anyaggal és erős dohányos.Nomeghát amiért mindenki felnézett rá:intelligencia,logika és páratlan megfigyelőképesség,egy hapciból megmondta,melyik kiscica melyik utcában hányat kölykezett(kis tulzással...)Néhány dolog olvasva persze kissé erőltetettnek tünik,mégis van bennük logikai ív illetve egyszerűen jól van eladva meg... jól hangzik,a fenébe is.
Többek persze fogják a fejüket az új Sherlock Holmes figuráját látva,ez már nem Doyle hőse:nincs igazuk,aki figyelt,láthatta nem kevésszer a tisztelgést az író sorai előtt.Sherlock itt is levezet egy asztalnál megfigyelés alapján kérlelhetetlen rálátással szinte sértő módon egy nőről információkat,és nem kevésszer kivételes megfigyelőképességén múlik az ügy felderítése,illetve felhívnám a figyelmet növénytani és kémiai ismereteinek is a történetbe szövésére,hegedül is,ha kell,álruhát ölt...mi kéne még?A régi Sherlock bizony eladhatatlan lenne nagyvásznon,legyen már végre világos a búrákba,a film,-főleg egy ilyen film-igenis üzleti vállalkozás,ahol a belé feccölt dollármilliókat nem kevés haszonnal akarják viszontlátni-dolgozik itt valaki ingyen,hogy emiatt hisztizhet és lenézően biggyesztheti ajkát??-és ha eközben a minőség is kicsit magasabb fokozatra kapcsol,csak külön jópont.Érzésem szerint a Madonna-exnek összejött,úgy,hogy saját formanyelvét is átmentette munkájába.
Holmes itt már nem bokszol:ad el légyszíves az akkori idők bokszát a ma emberének.Utalnék a Remény bajnoka című Russel Crowe filmre,ahol az akkori stílust hűen vitték filmre,és Sherlock ideje után bizony hány évvel játszódik....finoman szólva viccesek a mozdulatok a mai modern megszokottal összehasonlítva,a védekezés "pötit" szellős,hogy finom legyek.Így hát Ritchie-ék hőse harcművészetet használ,így pusztítva az ellent,akár átrugva azt egy odabüfizet fakeritésen is.
Amin sokat vigyorogtam,hogy rengetegen fel volt háborodva,a detektív karraktere mennyi változáson esett át,holott Dr.Watson talán még többen,ő egy kissé duci,jovális,olykor Holmes-ra mint egy istenre felnéző,kicsit tesze-tosza emberke volt,itt Jude Law megformálásában méltó társa a hegedűk nagy barátjának.A film akkor a legerősebb,amikor Robert Downey Jr. és ő eggyütt vannak a vásznon,leütik a magas labdákat,heccelődnek sőt rivalizálnak,amúgy meg Watson legalább olyan jó bunyós.A hölgyek kicsit háttérbe vannak szorítva,Rachel tehetsége sincs igazából kihasználva,inkább csak szép.Mark Strong meg hiába jó színész,itt szóltak neki,nézz zorán!!....ő megtette,és nagyjából ennyi,ha sokaknak ez teljesítmény,ám legyen,és a mondatok,mit szájába adtak,finoman szólva kliséssek.
Az alkotókat nagy dicséret illeti a milliő megteremtésével kapcsolatban,elképesztően életszerű a korabeli London és pazar a látvány.Zimmer elsőre furcsa zenét komponált,de minnél többet hallgattam,annál inkább rá kellett döbbenem,menyire odaillő, a vágások és a tempó is megfelelő.A történet-bár persze nem ér fel egy jófajta,eredeti Doyle-val-ám nem rossz,és a mai krimikhez képest legalább tartalmaz pár csavart.
Nem látok túl sok hibát ezen a ráncfelvarráson,azért Sherlock kalandjai nem a Nyomorultak avagy a Biblia,miért ne lehetne csöppet átértelmezni egy fiktív legenda történeteit:-főleg úgy,hogy nyomokban bizony ott a tisztelgés az írói nagyság előtt,-mint film,mint kommersz és közönségbarát alkotás pedig,igenis müködik.
Tartozunk még annyival a később lovaggá ütött írónak,hogy elmondjuk,Watson alakját magáról mintázta-egézséges önkritika??-és hogy szegény élete vége felé hinni kezdett a spiritizmusban,állítólag beszélgetett az első világégésben elesett fiával.71-éves korában hunyta le végleg szemét,számtalan ismeretterjesztő könyvvel a háta mögött a szellemidézésről:ám én jobban szeretem ezt a pipás alakot egy zseni agyával,amint London utcáit megtisztítja a bűntől,no jó,vidékre is leutazott,ha kellett.A Baker Street 221B bevonult a világirodalomba,az olvasók számtalan,stílusos olvasmánnyal gazdagodtak és a detektív történetei Drakula rémtettei mellett a legtöbbet feldolgozott alapanyagok.
Nem hinném,hogy ez klasszikus lesz,de nincs miért a sor végére állnia,lehajtot fejjel:én megkaptam tőle,amit elvártam,a két főszereplő miatt néha még többet is.

710. Fruzs95 (2010-08-19 17:56.42)

- (válasz Dewilsan 709. hozzászólására)

ahha az nekem is tetszett. de ilyesmit lehet látni a Blöffben hát azt is Guy rendezte:)

709. Dewilsan (2010-08-19 01:23.25)

a film nemrossz, nekem nagyon tetszenek azok a részek, amikor először lassítva, utána normális sebességen mutatják, hogy hogy veri szét az embereket :D kár h kevés van benne :(

708. Fruzs95 (2010-08-05 16:23.52)

2011 novemberében jelenik meg majd a hazánkban. úgy olvastam és majd most szeptemberben kezdik el forgani.

707. Jason13 (2010-08-05 16:23.16)

- (válasz Fruzs95 705. hozzászólására)

Lesz-lesz,nem azt mondom,csak azt hogy az előzetes melyet belinkeltál KAMU!!!

706. Gathavor (2010-08-05 16:16.55)

- (válasz Fruzs95 705. hozzászólására)

Persze hogy lesz. De még nem kezdték el forgatni. Ez egy kamu előzetes.

705. Fruzs95 (2010-08-05 16:16.07)

lesz 2. része már utána olvastam.

704. Jason13 (2010-08-05 15:32.16)

- (válasz Fruzs95 702. hozzászólására)

Milyen második részből????!!!!!Ezt csak összevágták ebből a Holmesből meg a Szövetségből!!!

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-05-30 08:10	1123 hsz
Sherlock Holmes 2 (mit vártok tőle, mi lesz a sztoria??)	Fruzs95, 2011-05-18 17:16	26 hsz
Várjuk!	Fruzs95, 2010-12-12 20:17	23 hsz
Keresem	Fruzs95, 2010-08-13 14:07	7 hsz
Kérdések	Fruzs95, 2010-08-05 16:26	28 hsz