Fórum - Sherlock Holmes (2009) - Vélemények (19. oldal)

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

583. Perfume (2010-05-04 20:28.53)

Kattantka és Arpi1988 Örlök, hogy nem vagyok egyedül ezzel a véleménnyel, és érthető volt, amit írtam. :D Am igen, írtam is, hogy romlik a színvonal. :( Pont nem rég láttam a Becstelen Brigantyk-at, és tényleg iszonyú a szinkron. -.- Nem tudom, miért nem figyelnek úgy minden filmre, mint régen. xD

582. Kit_Kat92 (2010-05-04 10:03.32)

Nem ismerem igazán közelről a Sherlock Holmes-történeteket, de tény, hogy a bennem kialakult kép Holmes karakteréről szögesen eltér a Guy Ritchie által megformált figurától. Bár igazán nem is számítottam másra, ez egy modern feldolgozás, amivel nincs is semmi baj alapjában véve, egészen lelkesen ültem le megnézni a filmet. Nos, így megnézve egy kicsit vegyes érzelmek kavarognak bennem. Ez egyrész azért van, mert csak második nekifutásra sikerült letudnom a filmet. Mikor elsőnek nekiálltam, annyira fáradt voltam, hogy egy óra után kis híján elaludtam, így inkább eltettem másnapra. Másnap végülis befejeztem egy kicsit kipihentebb fejjel, de rá kellett jönnöm, hogy sajnos nem csak bennem volt a probléma: a film sajnos tényleg kicsit unalmasra és laposra sikeredett. Persze akadt néhány jó pillanat és megmosolyogtató jelenet is, emellett az egésznek volt egy érdekes légköre, hangulata, Robert Downey Jr. pedig most is hozta a formáját, Jude Law-ra sem lehet panasz. Sokáig gondolkodtam, hogy hányast adjak rá, de a történetet kissé kiszámíthatónak találtam és nem különösebben érdekfeszítőnek... Azt megértem, ha a nálam nagyobb Sherlock rajongók nem lelkesednek érte, én kicsit felejthető alkotásnak érzem, de azért popcorn-mozinak nem rossz, egyszeri szórakozásnak pont megfelel. Erős hármas.

581. Arpi1988 (2010-05-03 20:23.54) - (válasz Perfume 579. hozzászólására)

Én egyetértek veled, szerintem is a legjobb szinkront a magyarok csinálják. De mostanában nem igazán találják el minden filmnél a megfelelő szinkronhangot. De ezektől függetlenül is nagyon jók ebben a magyarok, lásd 5csillag a film nálam.

580. Kattantka (2010-05-03 12:03.45) - (válasz Perfume 579. hozzászólására)

Én értem és egyet is értek :) Jók vagyunk a szinkronizálásban, de hát aki dolgozik az hibázik ugye.. van amit nagyon el tudunk cseszni, jó példa erre a Becstelen Brigantyk, annak szörnyű a szinkronja, de csak az akcentusok miatt. Egyébként meg nagyon jól megtaláljuk a színészekhez illő hangot, szerintem Downeynak is nagyon jó a magyar hangja!

579. Perfume (2010-05-03 11:53.38) - (válasz Arpi1988 573. hozzászólására)

Őszintén szólva én épphogy dicsérem Robert szinkron hangját. Szerintem nagyon eltalálták. Megértem, hogy angol biztos jobban tetszik, de megfigyeltem (lehet, hogy csak én.xD), hogy bármennyire is jobb az eredeti hang, ha a színészhez megfelelő magyar hangot választanak, akkor az nagyon is illik hozzá. Zseniális is lehet. A magyar szinkron szerintem a legjobb a világon. Lehet, hogy "olykor-olykor"(mostanában többször) elb*sszák, de nagyon jó munkát végeznek. Figyelnek, hogy mennyire illik a karakterhez a hang, figyelnek a hanglejtésre, stb... Ha például megnézünk egy általunk ismert angol filmet német, szlovák, lengyel, vagy akár egy francia szinkronnal, szerintem nagyon "sablonos". Nem illenek a hangok a karakterhez. Mintha találomra választották volna ki a szinkronszínészeket. A magyar hangsúlyozás, hanglejtés nagyon eredeti, és egyedi. Nem tudom rendesen megfogalmazni, de a magyarhang egy karakternek… Életet vihet a szerepébe… Az egyéniségébe. Gondolom senki sem ért velem egyet, meg hát nem túl érthető a szöveg szerintem, de remélem azért egy-két ember érti, mire is gondolok.:)

578. VAL P (2010-05-03 09:14.06)

Ha eltekintünk attól, hogy alapvető tévedés doktor House-t Sherlock Holmesként és egy Bud Spencer lelkű Terence Hill-figurát doktor Watson néven szerepeltetni; valamint a zseniálisan digitálisan kreált hátterektől, melyekbe az '50-'70-es évek kalandfilmjeit idézően illeszkednek a szereplők, egész szórakoztató kis film ez, hiszen (szerencsére) viszonylag kevés a kabarétréfa és a varieté-megoldás. A rendezés egzotikus, a szereplők jó iparosmunkát végeztek, a forgatókönyv az Alföldet juttatja eszembe. Ez nálam egy gyenge 4-es, bár bizonyosan többen várják a folytatását, mint a helyhatósági választásokat.

577. Tömö (2010-04-26 13:29.40)

no.ez olyan megcsinálták film,de minek... vagy vmi jobbat kellett volna kihozni belöle,dear Ritchie) Tökmarci Robert,mint kemény csávó,csupaizommal(újjabban minden filmjében,de miért is most kellett belőle 80évesen akciósztárt csinálni,nem értem:)nekem nem volt idevaló...inkább csak poénkodtak volna,érdekesebb lett volna,így sikerült majdnem elaludnom rajta,de kibírtam vhogy. Story ment-mendegélt,csak érjen már a végére,mert már semmi meglepő dolog nem jött elő. Az idén nem fogom még egyszer megnézni.

576. Nyolcadik utas (2010-04-26 13:07.46)

Szórakoztató film elejétől a végéig néhány remek karakterrel és néhol sziporkázó humorral. A karakterek, valljuk be, amerikanizálódtak. Valahogy nekem hiányzott az "igazi" Watson, de ez legyen az én saját "problémám". Öt pontot nálam nem ér, de többször nézhető.

575. Bean (2010-04-21 19:04.39) - (válasz Zsol0 574. hozzászólására)

Megkérdezhetem, hogy akkor neked melyik film számít eseménydúsnak és pörgősnek?

574. Zsol0 (2010-04-21 18:40.02)

2 órás film,amiből az első félórában semmi nem történik,a második félóra dögunalom,másfélóra után vártam hogy végre legyen valami izgalom,az utolsó félóra szóra sem érdemes.Mindettől függetlenül elég lapos és semmitmondó film.

573. Arpi1988 (2010-04-18 15:57.24)

Sztem Guy Ritchie egyik legjobb filmje a Blöff óta. Igaz hogy a történet egy kicsit lapos és unalmas, de a színészi játék, a környezet feledteti ezt. A kötelező csavarok a végén persze nem maradnak el, hogy meglepőek, vagy sem, mindenki döntse el maga. Ami egyedüli problémám volt az a magyar szinkron miatt adódott. Választhattak volna sokkal jobb szinkronhangot is Fekete Ernő helyett, nem tudta visszaadni Downey stílusát. Az eredeti hangokkal sokkal jobb és viccesebb a film. De ennek ellenére 5-ös nálam

572. Bean (2010-04-13 20:32.02) - (válasz Norci11Neill 571. hozzászólására)

Akkor megoldódott.:)

571. Norci11Neill (2010-04-13 19:35.44) - (válasz Bean 570. hozzászólására)

Ha Google a barátom lett volna eddig, akkor nem kérdeztem volna meg. Reménykedtem benne, hogy csak én vagyok ilyen szerencsétlen, hogy nem találom :))))))) Egyébként már tárgytalan.

570. Bean (2010-04-13 17:14.29) - (válasz Norci11Neill 569. hozzászólására)

Én nem tudom, de szerintem a barátod Google biztos tudja.És gyorsabban kapsz választ.

569. Norci11Neill (2010-04-13 17:11.40)

Tudja valaki, hogy mikor jön ki DVD-n?

568. Desi-Brable (2010-04-02 21:03.42)

nagyon jó film, remélem még sok ilyen lesz..

567. Norbee95 (2010-04-02 19:28.17)

Nekem iszonyatosan tetszett a film - igaz úgy vágtam neki, hogy nem olvastam, és nem láttam ezelőtti Sherlock történeteket. A humor tényleg bejövős volt, szerintem igazán nagyon jó film. Amúgy olyan film, amit mindenkinek ajánlok, hoyg nézze meg a moziban. :)

566. Kokocikutya (2010-03-31 14:51.52)

Tetszik Bean és KingJuci hozzászólásai :D xD jó látni/olvasni, h akinek tetszik a film, annak nagyon tetszik! Akár csak nekem!!! :D :D Sherlock Holmes for ever!! ( [link] )

565. Krisz papa (2010-03-31 02:42.21) - (válasz Anren 562. hozzászólására)

Te sem hatsz meg engem túlságosan, de azért őrültem neked:)!

564. KingJuci (2010-03-30 13:29.28)

Na hát akkor, hogy én is szaporítsam itt a véleményeket... :D Amikor megláttam, hogy Sherlock Holmes, nekem egyből az a rókás mese ugrott be, amit kábé nyolc éve láttam utoljára a tv2- n. A nagyító, a kockás sál és a magas kalap. És tudom is, hogy miért azt láttam magam előtt- mert én csak azt ismerem. Azt se tudtam, mi ez, ki ez, csak annyit, hogy detektív. Na hát aztán hogy a saját életét írta le valaki, vagy nem, az nekem teljesen mindegy volt... élveztem, és ha valamit élvezek, akkor annak oka van. Na hát azóta természetesen utána néztem- megműveltem magam :D Ahogy így visszafele olvastam, nincs annyira negatív kritika. Persze itt is életben van, hogy ízlések és pofonok :P Őrülők, hogy drága bátyám új telefont vett és arra egyből feltette ezt a filmet. Moziba nem akartam elmenni, de ez így volt jó. Már négyszer láttam -az elmúlt négy napban xD- és szerintem eszméletlen. Tényleg, nem a 19., hanem inkább már a 20. század velejét idézi. És talán ez is volt a célja Ritchie- nek... Sőt, biztos :D Ha valakinek nem tetszik, annak nyilván oka van. Hogy mi, azt én pontosan nem tudhatom, de ha tippelnem kéne- talán a megszokás. És mint tudjuk, a megszokás nagy úr. De az egyáltalán nem baj, ha nyitottak vagyunk az újra is. Miért lenne baj? Ha már itt ilyen regényt írok ismét, akkor hadd osszam meg a kedvenc dolgaimat ebben a filmben. A verekedés elemzése -mi miután jőn, hogy jőn, mi lesz a kővetkezménye-, és a végén kiderült részletek észrevehetősége. Persze első látásra nem láthatjuk- ezért detektív regény. De ha valaki nagyon jó megfigyelő és erre megy, akkor valószínűleg nincs nehéz dolga... A szereposztás, a rendezés és a zene egyaránt jó. A tőrténet nem eredeti, de az is érdekes. Talán jobb is, hogy valami fordulat is bekővetkezett a szinte már megkővült alak életébe. Ha nem lenne egyértelmű, akkor elmondom, hogy engem teljesen megragadott, és bármilyen furcsán hangzik is, kicsit emlékeztet a Karib- tenger kalózaira. Ha valaki nem tudná, miért, az nézze meg, és rájőn. Nincs rővid ő betűm, se idéző jelem, se zárójelem, mert megadták magukat, de azért tudok magyarul:P

563. Bean (2010-03-30 11:01.24)

Biztos voltam abban, hogy Ritchie által megalkotott Holmes egy más kategóriát fog képviselni.A bizalmat megadtam neki és nem csalódtam.A háttér és a környezet profi munka a hangulat még azt is felülmúlja. Előttem szólok között sokan mondják hatás vadász film.Részemről ok örültem neki, mert ezt akartam. Robert D.Jr. ajnározását kihagynám, mert csak a közhelyeket tudnám írni.Azonban amit kiemelnék az a Guy féle igen egyedi rendezési mód. Én már ami a Guy filmekbe fellelhető humor azt már csak Guy Ritchie humornak szoktam nevezni.És itt nem a jó beszólásokra vagy a vicces harcjelenetekre gondolok, hanem a helyzetkomikumokra a kreatív és humoros párbeszédekre és a megkívánt arcmimikákra gondolok. Nálam Guy rendezés felér egy akkora egyéniséggel, mint Tim B. mind a két rendező szereti a szűrképp hangulat megalkotását és mind a kettő nagyon jól csinálja az a vizuális megjelenést amit sajátos módjukhoz igazítanak. Pörgött, csavarodott a történet és mindezt nem éreztem soha túlzásnak. A két személyiség halvány összezördülései pedig igazi fűszer volt az összhatásnál.Azt tudom mondani a két színész kiválasztása patent lett.:) Hogy szeretném a folytatást?Igen Hogy lesz-e?Igen

562. Anren (2010-03-28 16:37.33) - (válasz Krisz papa 559. hozzászólására)

valóban szinte szűklátókörúség egy szónak több jelentésével tisztában lenni... vagy nem. Nekem az a meglátásom, amit leírtam, ha azt vesszük alapul, hogy Doyle, Holmes és adaptáció, akkor nem a legjobban sikerült. Engem nem érdekel a személyeskedésed, az sem hogy szavakon lovagolsz igen szerényen és hogy nehézkesen értelmezel. Eggggggyáltalán nem érdekel, höhö.

561. Szabgya (2010-03-28 13:03.18) - (válasz Kokocikutya 560. hozzászólására)

Valóban sikeres lehet, csak sajnos még nem láttam...

560. Kokocikutya (2010-03-28 13:01.29) - (válasz Szabgya 558. hozzászólására)

ez a cikk bizonyíték arra, hogy igenis sikeres a film, bárki bármit is mondjon :D úgyhogy biztos van értelme a folytatásnak... alig várom!! xD ( [link] )

559. Krisz papa (2010-03-28 12:17.44) - (válasz Anren 557. hozzászólására)

Bevallom nem értem a genetika hogy kerül a képbe, mível a fogalom ilyenfajta meghatározása a művészetekre vonatkozik. Tény, hogy egy másik jelentése az, hogy irodalmi művet színpadra, vagy filmvászonra visznek, de egy adott szó jelentésének több értelme is van. Sajnálom a szűklátókörűséged. Nem mi folytattunk "értelmes" vitát a Kilencedik kapu-nál? Látom ez most sem lesz másként.:)

558. Szabgya (2010-03-28 11:06.48)

[link]

557. Anren (2010-03-28 04:07.10) - (válasz Krisz papa 556. hozzászólására)

aha, hát én egy másik formájára gondolam az adaptáció szó jelentzésének, ami nem a genetikával kapcsolatos, hanem leginkább színpadra,filmre való alkalmazást jelent. És ha ezt az értelmezést veszem alapul, akkor bizony a válasz marad a nem, lsd Doyle irományai.

556. Krisz papa (2010-03-28 03:55.08) - (válasz Anren 555. hozzászólására)

Nem igazán értem, hogy mire gondolsz, de leírom mire gondoltam: Holmes-nál az eddig kialakult képre gondoltam, az adaptáció alatt, pedig az átalakítást értettem, mert, ha jól tudom, az adaptáció azt is jelentheti, hogy "átalakítás, valamely írásműnek egy meghatározott igényű közönség ízléséhez való átformálása".

555. Anren (2010-03-28 03:37.30)

Hatásvadász?: Igen. A profitra hajtanak? Kitérdekel?! Bfeogadható Holmes adaptáció? Na. Ha esetleg szó szerint értelemezzük, h Holmes, és azt is, h adaptáció, akkor nem. Egyébként semmi baj nincs a filmmel.

554. Krisz papa (2010-03-27 21:11.21)

Hatásvadász? Lehet. A profitra hajtanak? Egyértelmű. Befogadható Holmes adaptáció? Szerintem igen, de természetesen mindenki saját maga döntse el, hogy mennyire. Láttam már nemegy változatot, és az is igaz, hogy ez a többihez képest nagyon is rendhagyó, de én nyitott vagyok minden újra. Guy Ritchie hozta a saját stílusát, a fényképezés, a beállítások, a vágások, összeségében a képi megjelenítések ütőssek, a karakterek stílusosak, és vagányok, vagy szexik, és vonzóak, a forgatókönyv, a szöveg humoros, és talán éppen ezért olyan furcsa ez az alkotás. Korábban megszoktam, hogy a Sherlock Holmes történetek nagyon komolyak voltak, az elmélkedés magas intellektuális szinten történt, és nagyon csavaros bűnesetek lettek feltárva elöttünk, itt viszont egy jóval könnyedebb, szórakoztatóbb stílusban lett bemutatva egy kissé misztikus történet, mely lehet, hogy populistábbnak hat, sőt az is, de ezt ebben a tálalásban élveztem!!! A színészgárda tökéletesen lett összeválogatva, és szerintem nagyon sokan, nagyon is ismertek a nagyközönség elött is, talán csak Kelly Reilly tűnik ki közülük, kit én nagyon jól ismerek, sőt a kedvencem az egyik legjobb film, a Lakótársat keresünk után, és végre láthattam más szerepben is, és nekem bizonyított! Be kell vallanom, azt kaptam amit vártam, hiszen nem gondoltam, hogy Guy Ritchie egy tipikussan századfordulós, liberál konzervatív(talán ez egy kicsit oximoron, de ez fejezi ki a legjobban mire gondolok) filmet forgat le, hanem egy lazább, szórakoztatóbb szösszenetet a nagy sikerű feldolgozások között!

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2024-05-30 08:10	1123 hsz
Sherlock Holmes 2 (mit vártok tőle, mi lesz a sztoria??)	Fruzs95, 2011-05-18 17:16	26 hsz
Várjuk!	Fruzs95, 2010-12-12 20:17	23 hsz
Keresem	Fruzs95, 2010-08-13 14:07	7 hsz
Kérdések	Fruzs95, 2010-08-05 16:26	28 hsz

Sherlock Holmes adatlap

Eredeti cím: Sherlock Holmes

Évszám: 2009

Rendezte: Guy Ritchie

Szereplők: Robert Downey jr., Rachel McAdams, Jude Law, Mark Strong, Kelly Reilly...

További információk

Szereplők fórumai

- Guy Ritchie - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Mark Strong - Vélemények

- Kelly Reilly - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Rachel McAdams - Vélemények

- Robert Downey jr. - Kérdések

- Robert Downey jr. - Melyik filmben játszik vagy néz ki a legjobban?