Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Napos oldal - Film Café, 07:20 |
Ezer szó - Moziverzum, 07:20 |
Bajkeverő majom - RTL, 07:25 |
Szinte karácsony - Paramount Network, 08:25 |
Vissza a jövőbe - RTL, 08:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jay Brazeau (71) |
Ralph Fiennes (62) |
Hector Elizondo (88) |
Guido de Angelis (80) |
Kamarás Iván (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Belfast - Vélemények |
Portugál - Vélemények |
A boszorkány (2015) - Vélemények |
Micimackó: Vér és méz 2. - Vélemények |
A 39-es dandár - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A hazugság művészete |
Alan Ritchson |
670. Langelus (2012-09-19 15:12.04) - (válasz Miss bambi 669. hozzászólására) |
;W |
669. Miss bambi (2012-09-19 14:21.48) - (válasz Vescod 668. hozzászólására) |
Valószínű,hogy azért annyi az átlaga,mert egy űűűűberjóóó film.:)
Úgy érezted,hogy nem halad a történet vagy mi? |
668. Vescod (2012-09-19 14:10.15) |
Nekem ez ritka vontatott és unalmas film volt.Hogy lehet 8.2-es pontszámú az imdb-n...azér volt benne egy jópár jólenet is de naygon vontatott film... |
667. Rena-X (2012-08-20 17:44.21) - (válasz Dani666 666. hozzászólására) |
"Igazából még most se értem hogy Natali Portman karaktere miért volt fontos a filmben, mert oké hogy kell egy szerelmi szál, de azon kívül semmi mást nem csinált :/"
Natalie Portman nem a szerelmi szál miatt lett belerakva, az csak egy plusz volt a többi cselekményhez. Az ő figurája testesítette meg az elnyomott népet, amely korlátok közé szorulva él. E mellé Evey-n keresztül egyszerűbb volt megérteni V-t is. |
666. Dani666 (2012-08-20 15:35.17) |
Nem igazán jött át a film.
Az egész célja, hogy egy eszme miatt csinálja V nem elég inspiráló, nem hiszem hogy a parlament felrobbantása "elég". Az emberek elnyomása se jött úgy át, maga a császár pedig egyáltalán keltette bennem azt az érzést hogy ő a gonosz, aki elnyomja az embereket. V kilétére se kapunk túl nagy magyarázatot, se arra hogy hogyan élte túl a vírus programot, hogy néz ki stb. Elég vontatott volt, a közepénél nagyon elhúzták a filmet, és sajnos teljesen felesleges volt. Igazából még most se értem hogy Natali Portman karaktere miért volt fontos a filmben, mert oké hogy kell egy szerelmi szál, de azon kívül semmi mást nem csinált :/ Többet is kilehetett volna hozni belőle... |
665. Bobo 888 (2012-05-15 22:45.02) |
Tökéletes. |
664. Momoko (2012-03-15 11:56.56) |
Nekem nagyon tetszet és meg fogott a film amióta láttam azóta a fejemben van.Azt hiszem mondhatom,hogy nagy hatással van rám,ennyire film még nem fogott meg.Én ötösre értékelem. |
663. Tampa Bay Lightning (2012-01-24 11:22.55) - (válasz Miss bambi 660. hozzászólására) |
Köszönöm :)
Egyébként akkor talán egy kissé leértékeltem a filmet, újragondoltam magamban a dolgot, úgyhogy egye fene, legyen négyes :) |
662. Miss bambi (2012-01-24 11:18.53) - (válasz Az utolsó Filmcézár 661. hozzászólására) |
Igen,nagyon.:) |
661. Az utolsó Filmcézár (2012-01-24 11:17.42) - (válasz Miss bambi 660. hozzászólására) |
Látom szereted ezt a filmet:) |
660. Miss bambi (2012-01-24 10:47.20) - (válasz Tampa Bay Lightning 659. hozzászólására) |
Hmm,érdekes meglátások,némelyiken csak lesek mint rozi a moziban,viszont értékelem,hogy legalább egy igen terjedelmes véleményt írtál róla.:) |
659. Tampa Bay Lightning (2012-01-23 21:39.34) |
V vagyok!
Városi vandálként vadászom vállalható viseletben, vérfagyasztó vigyorral, mindenféle vicsorgó vadakra. Veni, vidi, vici, vallom, mert védhetetlenül vagdalózom verbálisan s nem verbálisan is! (Sajnos nem volt olyan színvonalas, mint az eredeti, de egynek talán megteszi!) Alan Moore gerjed az ABC utolsó betűire, hiszen volt már V, volt már Watchman - alig várom, hogy megalkossa Xylophone-mant, aki a zene erejével támad, ill. később Zebari-t, aki egy zebra és egy bárány génmutációjából előállított szuperhős lesz és a helyi állatkertet védelmezi (és persze ezek filmes Változatait is megnézném). Ez a jövő zenéje, úgyhogy foglalkozzunk V-vel. A képregényhez sajnos még nem igazán volt szerencsém, úgyhogy inkább a filmre fogok most koncentrálni, mert egyrészt mert megérdemli a törődést, másrészt mert legalább ezt már láttam (problem?) Naaztmondja: ahogy észreveszem, nagyon megosztottak a vélemények mindenféle téren, de számomra a nyújtott összhatás fogyaszthatónak bizonyult. Bizony itt elfelejthetjük a jó pár évtizede berögződött superhero-s kliséket, ezt sokminden igazolja. Habár V-ről nem derül ki annyi, amennyi kéne, emberi mivoltáról vajmi kevés jön a felszínre, de éppen ez a titokzatosság hoz valami pluszt a már egyébként is kecsegtető tartalomhoz. Sokan értelmetlennek tartanak bizonyos jelenetsorokat, pedig szerintem egytől egyig kiválóan integrálódnak a jól megírt sztoriba, sehol sem éreztem vontatottnak azt amit látok (legalábbis utólag feldolgozva, pár kivétellel, erről majd később) - igaz, kell egy kis idő, mire feldolgozzuk, hogy mi miért, de a forma követi a funkciót, ugyebár... Az egész mű szatirikus kicsengése egy percig sem lankad, teljesen elüt a hasonszőrű moziktól, itt nyakunkba szakad az ELTE filozófia, ill. irodalom tanszékeinek meglehetősen tág ismeretanyaga. A mű hangulatvilága és főleg eredetisége azonban mindent visz (most tényleg vonatkoztassunk el a képregénytől egy kicsit) - ha nem adaptált forgatókönyvről beszélnénk, azt mondhatnánk teljes joggal, hogy ezt az egészet maga Orwell írta, de persze nem. Nagyon sokszor volt az az érzésem, mintha színpadi művet látnék, ezt látszik alátámasztani V kissé teátrális attitűdje, de ehhez az eredeti figurához pont ilyen játékot kell elképzelni. Egyedül talán azt sajnáltam, hogy bizonyos eseményeket, mellékszálakat nem megfelelően balanszoltak időtartam szempontjából, pl. V túl sokáig volt úgymond "eltűnve", vagy Evey fogvatartását (bár aki abszolút hallással rendelkezik az az első mondatnál rájön, hogy ki vallatja) talán feleslegesen erőltették annyira, ill. talán még az utolsó 10 perc történései tűnhetnek enyhén pszichedelikusnak, de a keret amibe az egész foglaltatik, megmagyaráz mindent. Egy picit talán kevés volt még az akciójelenet, de azok legalább magukért beszélnek, gyanítom, nem Jackie Chan szakmai stábja tanította be a srácokat, mondjuk ha jobban belegondolok, nem is nagyon kellett, mert V-t csak akkor ütötték meg, ha ő akarta (volna). Na és ahogy Evey eloldalog Finch-el a nagy tett után, mintha mi se történt volna, háááát, érdekes, azok után hogy egész végig a csajt hajkurászta. Fura volt még, hogy sokszor csak akkor haladt úgy IGAZÁBÓL előre a történet, ha előtte el lett akkurátusan magyarázva az a bizonyos miért, a legszignifikánsabb példa erre, amikor V üzletet ajánl Creedy-nek, akivel azelőtt nem is foglalkozott (tisztára mint a legtöbb point'n'click-kalandjátékban). Az utolsó még amivel hadilábon álltam, a nem megfelelően kidolgozott karakterisztika, pedig az első fél órában még elhittem, hogy olyan árnyékoltságot fogok e téren tapasztalni, amit V böhöm köpenye nem nyújt. Sajna tévedtem. Szóval sokmindent elsietett, levegőben hagyott a dramaturgia. Huh, ahogy észreveszem, én magam is egy olyan kritikát rittyentettem ide, ami saját magát is megosztja, úgyhogy ebből kijön egy három csillag (nem, nem a jó konyak.) Helló London, helló mindenki! |
658. Miss bambi (2011-10-29 20:56.58) - (válasz Convar 657. hozzászólására) |
Ez pont Neked való. |
657. Convar (2011-10-29 20:52.32) - (válasz Az utolso szamuráj 656. hozzászólására) |
Tökmind1 honnan van, nem az eredete a lényeg, az már úgyis homályba vész. A népszerűségéről pedig ennyit:
[link] Én asszem veszek egyet :D |
656. Az utolso szamuráj (2011-10-29 20:43.56) |
ez valami főzősuli-receptkönyv elején van felírva?ha már ennyire népszerű érv:)) |
655. Convar (2011-10-29 20:35.40) - (válasz Panyolai 636. hozzászólására) |
Erre van egy mondás, miszerint "Együnk tehénsz.rt. 10 milliárd légy nem tévedhet!"
:) |
654. Langelus (2011-10-26 22:12.26) - (válasz Panyolai 652. hozzászólására) |
Többnyire én se. Csak megeshet. A Batman és Robinon például jókat szoktam röhögni, ha esetleg adják mondjuk a Viasat3-on. :) |
653. Panyolai (2011-10-26 22:12.12) - (válasz Penguin 04 650. hozzászólására) |
Nem mondtuk, hogy ő az egyetlen ..., de ő a fő...! ;) |
652. Panyolai (2011-10-26 22:11.13) - (válasz Langelus 647. hozzászólására) |
Hát, szerintem a skálád is elég furán van felosztva... Egy 2/10-en én sose tudnék szórakozni... |
651. Langelus (2011-10-26 22:07.26) - (válasz Convar 611. hozzászólására) |
Oké.
:-) |
650. Penguin 04 (2011-10-26 22:04.08) - (válasz Langelus 649. hozzászólására) |
Akkor ezek szerint mégis van remény. xDDD Csak rá kéne jönniük, hogy hogyan győzzenek meg a többi film esetében. De szerintem felesleges. Ne vedd magadra, de sok embertől olvastam már itt legalább akkora (ha nem ugyanakkora) marhaságokat írni egy-egy filmről, mint amekkorákat te szoktál esetenként. Kihangsúlyozom, hogy ezek a dolgok az én szemszögemből nézve marhaságok. xDDD |
649. Langelus (2011-10-26 21:59.50) - (válasz Penguin 04 638. hozzászólására) |
Ne légy ebben biztos. A Robotzsaruról is meggyőztek, hogy nemcsak közepes, hanem határozottan jó akcióthriller. |
648. Miss bambi (2011-10-26 21:59.17) - (válasz Panyolai 645. hozzászólására) |
Pinokkió. :D |
647. Langelus (2011-10-26 21:59.04) - (válasz Panyolai 645. hozzászólására) |
Ami legalább 2/10, annak már esélye van, hogy szórakozást és élményt nyújtson nekem. |
646. Langelus (2011-10-26 21:58.13) - (válasz Panyolai 641. hozzászólására) |
Egy dolog, mit akarna kifejezni, és mit fejez ki ténylegesen.
Én is szeretnék 180 centinek látszani, és magassarkú bakanccsal talán sikerülne is, de anélkül visszamegyek 175-re. : ) |
645. Panyolai (2011-10-26 21:57.26) - (válasz Miss bambi 643. hozzászólására) |
Pedig ő maga is fából van...:)) |
644. Langelus (2011-10-26 21:56.10) - (válasz Penguin 04 639. hozzászólására) |
Nos, rendbejöttem.
; ) |
643. Miss bambi (2011-10-26 21:54.00) - (válasz Panyolai 641. hozzászólására) |
Nem látja a fától az erdőt,de Én még azt is megkockáztatnám,hogy azt az egy fát észrevette-e?! ;) |
642. Penguin 04 (2011-10-26 21:53.35) - (válasz Panyolai 640. hozzászólására) |
Miért nem ártana? Csak azért dobjam lyukba a saját véleményemet, mert a többség azt mondja? Nincs vele bajom, ha te a többséggel vagy, de én ettől még nem leszek velük. xDDD Egyébként igazad van, mert Langelus tényleg szokott hibás dolgokat írni, de hát, mint mondtam, ő egy "különleges" alak. xDDD Meg aztán én nem a Langelussal értek egyet, hanem saját magammal. Igyekszem nem tényként kezelni a saját véleményemet, csupán csak azt írom le, amit én gondolok a filmről, és ami szerintem lett jó/rossz. |
641. Panyolai (2011-10-26 21:49.54) - (válasz Langelus 637. hozzászólására) |
"hihetőség"...egész más itt a lényeg, a film igazi üzenete szerintem nagyon nem jött le néked...de nem ez az első eset:)) |
Kérdések | Krisz361, 2024-05-25 18:29 | 43 hsz |
Vélemények | Krisz361, 2024-05-25 16:36 | 790 hsz |
Melyik legjobb jelenet? | Törölt felhasználó, 2022-06-03 21:44 | 40 hsz |
Mi sántít a filmben? | Pelikanbence, 2018-10-08 08:51 | 39 hsz |
Keresem | KapiGabi, 2017-01-20 08:32 | 8 hsz |
V mint Vérbosszú adatlap |
Eredeti cím: V for Vendetta |
Évszám: 2006 |
Rendezte: James McTeigue |
Szereplők: Hugo Weaving, Natalie Portman, Stephen Rea, Stephen Fry, John Hurt... |
További információk |