![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A dolgok állása - Viasat Film, 15:45 |
Ébredj velünk - SuperTV2, 15:45 |
Szerencsecsillag - Prime, 15:55 |
Anyák napja - Cool TV, 16:30 |
Black Adam - Mozi+, 16:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Samara Weaving - Vélemények |
Metal Lords - Vélemények |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Péntek 13. - V. rész: Az újrakezdés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ivan Kanaev ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
49. Nyulci (2007-01-03 16:27.51) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
...És most kövezzetek.:) |
48. Nyulci (2007-01-03 16:27.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Csak azzal nem, hogy érdemes volt megnézni. De azt nem vitatom, hogy van, akinek be fog jönni. Nekem nem, én is hasonlót vártam tőle, nem azt kaptam, amit kaptam(sztori, dialógusok, mondanivaló), azt meg kevésnek találtam. De látványosnak látványos film, az tény. - De nekem ez még nem elég. |
47. Nyulci (2007-01-03 16:25.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nagy vonalakban egyetértek veled, Hopkins. |
46. Hopkins (2007-01-03 16:20.35) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én ma úgy ültem be erre a filmre, hogy nem tudtam mi MG célja vele, mit akar bemutatni, és hogy pontosan miről is szól (azon belül hogy a majákról)! Úgy tudtam hogy a kultúrájuk bukásáról szól a film, de ha ez így van akkor szerintem Mr. Gibson kicsit melléfogott! Laikusként - aki nem tud sokat e nép életéről, bukásáról stb - számomra a film nem erről szólt, hanem egy bizonyos majáról, aki megszökik és megmenti családját! Sajna az az igazság hogy nem tudtam meg sokkal többet a majákról mint amit eddig tudtam!
A film látványos volt, volt benne pár durva jelenet (bár én pár ismerősöm elmondása alapján brutálisabbra számítottam), és az is tetszett hogy maja nyelvű volt, de ezzel szemben kicsit néha unalmas volt (főleg a fogolyejtéstől a piramisokhoz való megérkezésig volt kicsit elnyújtott), és mint ahogy már említettem, nem tudtam meg sokat a népről magáról, és a bukásukról sem! Szal bennem igen vegyes a kép, nem is tudtam eldönteni hogy most jó vagy nem, ezér adok rá 3mast! Mindenesetre nem hétköznapi alkotás, látványos, néhol egész kegyetlen, megéri megnézni! |
45. Tolli (2007-01-03 15:04.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annyit szeretnék megkérdezni attól aki látta már a filmet, hogy én már ezt letöltöttem csak az volt a gond, hogy mozis fos volt, és ezért csak bele-bele tekergettem és sajna úgy vettem észre, hogy elég kevés benne a zene.
Mégegyszer mondom, bele-bele nézegettem. Nagyon Remélem, hogy nincs igazam!!! |
44. Danyi (2007-01-02 20:13.58) |
A mozikban nagyot kaszált. |
43. Winne2scores.blogspot (2007-01-02 12:50.14) |
NE OLVASSD EL HA MÉG NEM LÁTTAD A FILMET!
A film jó. Amerika őslakossága a hobbim és beletartozik a körbe a maja kultúra is. Bizony nem polírozta a filmet Gibson barátunk sőt meglepő élethűséggel ábrázolja a kort. Nem vagyok túlságossan elragadtatva a sok vértől de ez volt a valóság. Gondoljunk csak bele, sacc 1500 tizen egynéhányat írunk és ha leszámítunk néhány kisebb expedíciót akkor a film végén azok ott Juan De Grijalva 1518-ban kikötött hajói. Ez az évszám megmutat egyfajta "primitívségi" szintet. Érintetlen terület ahol eddig minden ment a maga útján. Fél nap eltelt a film megnézése után mire rájöttem, hogy miért idegesített a sok vérontás. Ezek az emberek ostobaságból gyilkoltak, ld. napfogyatkozás jelenet. Szerintem ezen kultúra ábrázolásához is bátorság kell hiszen ott sem tavaszi lepkekergetés volt az élet. Egyébként ha primív gyilkolászás akkor: 1572(rá 50 évvel) Szent Bertalan éjszakáján 10 000 hugenottát öltek meg Franciaországban a katolikusok. Jó téma M.G. legközelebbi filmjéhez :) |
42. Nyulci (2007-01-02 09:03.15) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Oké, semmi baj. |
41. Tolli (2007-01-01 23:07.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Bocs. A Passióról nem mondtál semmi különöset, csak összekeveredtem mert erről máshova is írtam. |
40. Nyulci (2006-12-29 22:41.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nme igazán értem, mit mondtam a passióról, ami miatt valamit is revidiálnom kellene - de ha így van, oké, bár szerintem félreétettél - hiszen épp a filmről nem mondtam semmit, csak az általános véleményem arról, hogy ma már mindneki mindent kikér magának, a zsidózást meg Gibson civil kiszólására vonatkoztattam, a többivel nem foglalkozom. De ha akarod, megfelelő helyen bezszélhetünk a Passióról is, akkor majd leírom arról is a véleményem. |
39. Tolli (2006-12-29 20:10.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mel Gibson nyílvánosan és papíron elnézést kért. Igaz, hogy nem kellett volna ilyet csinálni, de igazságtalan dolog lenne ezér eltakarítani Hollí-Woodból.
Csak a Passióra visszatérve. (Tom, hogy ez az Apocalypto fórumja, de ha gondolod e kérdésben folytathatjuk ezt a témát, az ehhez illő főrumban!) Mint tudjuk, mindig a saját hibánkat a legnehezebb elismerni és az igazság fáj. Legtöbben képtelenek vagyunk elismerni. |
38. Nyulci (2006-12-29 19:59.32) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A majáknak az a baja - és ebben van valami - hogy a filmben semmi szó nem esik a legendás kultúrájukról, és úgy állítja be őket, mint akik mást sem csináltak, csak egymást öldökölték. S sajnos - a filmet látva - ebben van valami...
A zsidóknak konkrétan az volt a baja, mikor Gibson mocskos zsidózott részegen, ha jól emlékszem, mikor zsaruk leállították az autójával, de ez nem biztos, mindenesetre ez a mondatocska nyilvánosan kicsusszant a száján, vagy az összeszorított fogai közül, ebből lett a balhé. Ha valaki zsidókérdést akar csinálni a Passióból azt nem kell anyira komolyan venni, ez szerintem olyan, hogy bármilyen alkotás alapján bármilyen szekta vagy szervezet, vagy csoport elkezdi sértve érezni magát, s ez vonatkozik mindenkire. Tipikus világjelenség, nevetséges, de ezt nem kéne leszűkíteni a zsidókra, mert rengetegen játsszák a sértődöttet valami fölfújt dolog miatt, ami őket valami jogukban vagy akármijükben sérti, a lényeg a figyelem és egy esetleges per megnyerése; ilyen ma a világ. Szóval a zsidók haragja és Mel Gibson között reálisnak a M.G. „büdös zsidók"-klijelentését gondolnám. S valljuk be, ezért Gibson nem érdemel nyalókát. |
37. Tolli (2006-12-29 19:28.01) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Igazad van, tényleg indokolatlan a Maják indulata.
Miért a Passió története Mel Gibson kitalációja??? |
36. Heliosz (2006-12-29 19:26.05) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
1, a filmet moziban láttam szóval linket nem tudok adni!
2, a zsidókat tényleg hagyjuk, de a majákról meg annyit h nem értem mi a bajuk! nem értem mi sérti őket, hisz az áldozatokkal tényleg olyan kegyetlenül bántak el! ez nem Mel Gibson agyszüleménye, ő csak megmutatta a valóságot! |
35. Tolli (2006-12-29 18:55.29) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem zsidó-kérdést akartam ebből csinálni, de nyílván való, hogy M.G-t a zsidók mostanában nem csípik. Már a Passió óta (fáj az igazság). Az nem szép dolog amit tett, de nem mondott sok hülyeséget...(nem vok rasszista)
A világ amúgy is tele van prüdériával! |
34. Nyulci (2006-12-29 18:44.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nem értem, miért kell ebből zsidó-kérdést csinálni, a film ellen egyébként a maják tiltakoznak, hogy őket sérti a film. Kérlek ne zsidózz, épp elég baj, hogy Mel Gibson már megtette. |
33. Tolli (2006-12-29 17:51.06) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ezt a kritikát biztos 1 zsidó írta, mert ők vannak most megsértődve. |
32. Tolli (2006-12-29 17:50.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Meg szeretném kérdezni, hogy mozisan láttad?
Ha igen tedd meg nekem azt a szívességet, hogy belinkeled nekem ide azt az oldalt, ahonnan letöltötted! Kösz. |
31. Heliosz (2006-12-29 14:17.16) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
én tegnap láttam a filmet. és hogy őszinte legyek nem értek 1et az alattam található véleménnyel ! itt sokkal többről van szó mint szimpla kegyetlenség !! a film magávalragadó. persze gyenge idegzetűeknek nem ajánlom, de aki bírta a passiót az nézze meg ezt is! de ez az Én véleményem szóval nem kell megkövezni, de szerintem a valóságot mutatja be: a színtiszta valóságot. |
30. Nyulci (2006-12-29 11:15.24) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Íme egy másik vélemény a filmről, már a címe is sokatmondó:
Mel Gibson és a bányászbéka Itt olvasható: [link] |
29. Dawn (2006-12-29 10:06.43) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"Az Apocalypto rasszista film.Vadállatnak ábrázol bennünket,akiket jobb is,hogy megtörtek a spanyol hódítók.Az emberáldozat sohasem volt a kúlturánk szerves része."mondta Ochoa,míg más maja szervezetek azt vetették Mel Gibson szemére,hogy a vérszomjas majákról szívesen forgat filmet de a saját hite nevében elkövetett szörnyűségekről,pl az inkvizícióról vagy a konkvisztádorok bűneiről hallgat. - Vettem ki egy részletet a Blikk cikkjéből ami erről az új filmről szól. Teljesen egyetértek a maja alapítványok véleményével. A filmet szándékozom megnézni és bővebb véleményt az én szemszögemből csak azután írok.
Dawn |
28. Rauschi (2006-12-28 22:30.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Halihó!
Ezt a filmet a jövő héten tervezem megnézni, mikor már nem lesz akkora tolongás. Én ritkán járok moziba, de az is azon kevés filmek közé tartozik, amit először a moziban kell megnézni. Eddig csak az előzetesekre tudok támaszkodni, de azokban nincs semmi érdemleges. Na meg bízom Mel Gibson-ban, hogy hozza a formáját. Ha eléri azt a mércét, amit elért a Passióval, akkor szerintem nem fogok csalódni. A kritikákat még nem olvastam el, és lehet, hogy nem is fogom. Ugyanis nem akarom, hogy befolyásoljanak. Minden jót! Tiszteletem! |
27. Semprini (2006-12-28 19:15.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Elolvastam a kritikát, és mondhatom, ha a tulajdonneveket/címeket kitörölnék és tippelnem kéne, milyen film kritikája ez, a Cannibal Holocaust 2-re tippelnék (bár nem tudom, létezik-e ilyen film!)
Még nem láttam a filmet, de ezk után nem fogom kihagyni!:-) Aztán jövök és megírom, milyen volt! (NB. Nekem a Taxidermia tetszett!) |
26. Nyulci (2006-12-28 15:28.08) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Itt a kritika linkje:
[link] |
25. Nyulci (2006-12-28 15:27.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én moziban láttam, szakmai vetítésen. Ha nem hiszel nekem, olvasd el az index-es kritikát róla, azzal nagyjából én is egyet tudok érteni. De pesrez, ízlések és pofonok. Nekem nagyon nem tetszett; gyönge dialógok, gyönge történet, öncélú kegyetlenkedésk, semmi plusz. |
24. Lilikikiki (2006-12-27 18:32.55) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nincs mit.amúgy moziban bizti jobb nézni,de én akkor is maradok a bevélt módszeremnél. |
23. Sam111 (2006-12-27 18:25.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Aha,kösz! Majd még körülnézek |
22. Lilikikiki (2006-12-27 18:23.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
énnekem mozissat sikerult lehúzni,de van ott nem mozis is. |
21. Sam111 (2006-12-27 18:19.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gondolom ezek mindegyike mozis nem? Mert én inkább mevárnám míg meg lesz jó minőségben. |
20. Lilikikiki (2006-12-27 18:15.03) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem tom.milyen böngészőt használsz mert nekem operám van és azon sikeredik,de mikor próbáltam az exploreren vagy a mozillán nekem sem ment.én az nem a program segítségével híom oket hanem az oldalon keresek rájuk. |
Vélemények | Emylio, 2024-01-28 11:00 | 949 hsz |
Várjuk együtt | Tudosito1956, 2012-12-20 21:03 | 15 hsz |
Bakik, hibák | Wevik, 2012-08-26 20:01 | 94 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Apocalypto adatlap |
Eredeti cím: Apocalypto |
Évszám: 2006 |
Rendezte: Mel Gibson |
Szereplők: Dalia Hernandez, Mayra Serbulo, Gerardo Taracena, Raoul Trujillo, Rudy Youngblood... |
További információk |