Fórum - Ragyogás (1980) - Vélemények (12. oldal)

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére

286. Kurgan 5555 (2010-12-18 22:05.15) - (válasz Bodyboy 285. hozzászólására)

Nem nem. Pszichopata szerepben Nicholson ütősebb.

285. Bodyboy (2010-12-18 20:39.11)

Michael Douglasnak is testhez álló lett volna a szerep, kiváncsi lennék tudta- e volna überelni Jack Nicholsont :)

284. Randal (2010-12-10 13:29.33)

Szerintem is remek film. Helyenként nem könnyű megérteni, hogy mi miért történik és miért pont úgy, de egyedi atmoszférát teremtett Kubrick, ami átviszi az embereket a nehézségeken. Hallgattam egy előadást a filmről egyetemen, olyan dolgokat mondott az előadó, hogy csak úgy lestem. Jó film, meglepő mélységgel :)

283. RIGZU (2010-12-10 12:01.05)

Nekem csak annyi a véleményem, hogy számomra Jack Nicholsonnak ez a legjobb filmje. Amikor először láttam tékából kölcsönözve, bizony voltak részek mikor gyorsan pörgettem. Az első után viszont már végig tudtam nézni. A pasi játéka fergeteges! Megjegyzem, a könyvet nem tudtam elolvasni, tovább is ajándékoztam. Viszont a film! FENOMENÁLIS !!!

282. Quantumleap (2010-12-01 15:58.02) - (válasz Küsmödi bácsi 281. hozzászólására)

Én már korábban itt kifejtettem, hogy nekem mi a bajom a filmmel a regényhez képest. Jack a filmben már eleve valamilyen fokon elvetemültnek néz ki, akinek a szálloda szellemei csak rásegítenek, az alkoholizmusáról pedig alig esik vajmi kevés szó. Holott a regény elején egy jobb belátásra tért ex-alkoholista, aki kész felépíteni egy új, jobb életet.

281. Küsmödi bácsi (2010-12-01 10:49.03) - (válasz Quantumleap 280. hozzászólására)

Kösz az infót. A regényt nem olvastam, de szerintem ez lett az egyik legszórakoztatóbb S.K. adaptáció. A legtöbb, amit eddig láttam sajnos elég lapos, már-már unalmas. Ha filmre visznek egy regényt, épp az a jó benne, hogy a rendező a saját gondolatait, meglátásait is beleszövi. Nem igazán értem ezt a málnáskodást...

280. Quantumleap (2010-12-01 09:21.35) - (válasz Küsmödi bácsi 279. hozzászólására)

A rendezőt azért jelölték, mert kicsit nagyon megvariálta a regényt.

279. Küsmödi bácsi (2010-12-01 09:15.07)

Szerintem piszok jó film. Érdekes, mikor még kb. jó 10 évvel ezelőtt először láttam, annyira nem fogott meg. Most újranéztem, és sokkal jobban megbecsülöm, talán azért is, mert manapság rengeteg mocskot adnak ki, főleg a szellemes-megszállott kategóriában. Ebben a filmben viszont minden tökéletesen működik, ami elvárás egy horrorban: feszültségkeltés, zene, komorság, vér, jó sztori. Nem mondaná meg az ember, hogy 30 éves filmet néz! Annyi idős, mint rosszmagam... :D Ami különösen dob rajta, fokozatosan épül fel a feszkó, az eleje lassan pöpörgél, de már ott vannak előjelek (kiscsávó érzékelései, főnökség sztorizása, feka szakács tanácsa), aztán John fokozatosan bekattan, egyre veszélyesebb a helyzet, főleg, hogy a halál f*szán vannak, bezárva egy óriási épületbe, hóbarrikáddal körbetorlaszolva. Nem sok effekt van benne, de az nem is lényeges, van elég jelenet, ami a frászt hozza az emberre. Gondoljunk pl. a kisgyerek biciklizésére, szántja végig a hosszú, kihalt folyosókat, amit ráadásul hátulról mutatnak, ezzel is emeleve a hangulatot. Vagy gondoljunk az öregasszonyos, rohadt hullás jelenetre, vagy ami számomra fantasztikus, a kisgyerek hörgős, átváltozott hangjára (nem tudom, hogy volt képes ilyen tökéletesen megoldani a dolgot, de le a kalappal). Egyedüli defekt a filmben a főszereplő nő túlzott színészkedése, nem elég, hogy alapból nem egy szép teremtés, még olyan arcokat is vág, amik siralmasak. Itt még érthető az arany-málna jelölés, de a rendezőt miért jelölték rá...? Ok, a film legelején, mikor levegőből felvett jelenetek vannak, befigyel a helikopter árnyéka a hegyoldalon, illetve lehet látni 2-3 autót, amik az úton állnak, szerintem a forgatást biztosító személyek ezek... :) De ezt leszámítva, a rendezés is jó. Mindent összevetve egy időtálló igazi klasszikus ez a horror film. Gyűjteménybe való!

278. Anren (2010-11-30 08:15.52)

spoiler nekem nem volt előre kiszámítható a könyv cselekménye első olvasatban és azt sem mondtam volna meg előre, hogy amikor tombol a pokol és Jack utoléri Dannyt a harmadikon, a ragyogó gyerek az arcába mondja, hogy nem ő az apja, ő a szálloda, és az apja soha nem felejtette volna el a bojlert. Jacknek már csak egy szikrányi emberi énje van, az csillan fel még utoljára, és megkéri hátra sem nézve fusson el... Jack feláldozza magát a fiáért, ha ő nem úgy dönt ahogy - a szálloda nyer. Ez nem olyan vérveretes csattanó, mint pl a hatodik érzékben, h W is hula, de sztem ott van a szeren.

277. Bodyboy (2010-11-29 22:50.16)

Shelly Duvall: egy páratlanul ronda nő, akinek a színészi teljesítménye is siralmas, ezért kap a film 4*ot :(

276. Hopkins (2010-11-10 16:17.21) - (válasz Az utolso szamuráj 274. hozzászólására)

Ne bántsd druszámat, nem biztos hogy mindenki olvasta a könyvet! ;)

275. Törölt felhasználó (2010-11-10 14:46.16) - (válasz Az utolso szamuráj 274. hozzászólására)

De a forgatókönyv tartalmazhatott volna.:)

274. Az utolso szamuráj (2010-11-09 19:03.28)

Milyen csattanó,mikor a regény se tartalmaz...drága medve anyám.

273. Sir anthony hopkins (2010-11-09 18:30.52)

Egy picit csalódtam a filmben mert nem volt olyan hatalmas csattanó a film végén mint a he7wdiknek vagy a Psychonak.Ennek ellenére a film igazi mestermunka nem véletlenül tartják Stanley Kubrickot az egyik legnagyobb rendezőnek.Az izgalom és a rettegés tökéletesen érvényesül a filmben.Jack Nicholson élete egyik legjobb alakítását nyújtja ahogy a szép lassan becsavarodó Jack Torrencet játsza.Bár a film alatt lényegesen őrültebb és agresszívabb lesz,már a film elején is kivehető mennyire nehezen viseli el feleségét és fiát.

272. Jako01 (2010-09-11 23:55.50)

Áhh.. Ezt se forgalmazzák jelenleg magyarországon.. :/ De azt gondolom, hogy ide nem kell szinkron. Jack alakítás szenzációs és el se tudom képzelni, hogy a hangjátéka milyen lenne szinkronosan.. Ez így tökéletes!

271. Mtta (2010-07-20 18:57.13) - (válasz Quantumleap 270. hozzászólására)

A '90-es évek elején és közepén kb. Nem nagyon adtak akkor fleiratos filmet, ma is csak elvétve, mert az akkori angol nyelvtudás még a mostani szintet sem érte el. A cseh, orosz, lengyel és hasonló filmek azok mehettek felirattal, sőt ezeknek a többsége még ma is úgy megy.

270. Quantumleap (2010-07-20 18:46.49) - (válasz Mtta 269. hozzászólására)

Ez nekem fura. Hogy régen csak szinkronizált filmek mehettek az m1-en? Mikor volt ez? Szerintem pont az, hogy régen még mehettek feliratos filmek, ma meg inkább csak szinkronizáltak.

269. Mtta (2010-07-20 18:12.13) - (válasz Anren 266. hozzászólására)

Ez mondjuk lehetséges, mert régen valóban így ment a dolog. De, hogy magyar kiadású DVD-re (ha van egyáltalán ennek a filmnek ilyenje) 100%, hogy nem került szinkron.

268. Quantumleap (2010-07-20 16:43.29) - (válasz Anren 266. hozzászólására)

Mikor? Szerintem te a remake-t láttad.

267. Danyi (2010-07-20 15:58.52) - (válasz Törölt felhasználó 265. hozzászólására)

Nem azért írtam a "sajnos"-t, mert én sajnálom, hanem annak írtam, aki a filmet azzal keresi, mert gondolom szívesen néz egy filmet szinkronnal. Ez nem is baj. Mindenki másképp szeret dolgokat.

266. Anren (2010-07-19 07:51.09)

Anno, a prehisztorikus időkben leadták a királyin, ott láttam először. És szinkronizálva, lévén akkoriban máshogy nem lehetett.

265. Törölt felhasználó (2010-07-18 23:35.46) - (válasz Danyi 263. hozzászólására)

Sajnos? Én betiltanám a szinkront! Nemcsak hogy elrontja a filmet, de az embert is butítja. Elgondolkozott-e már valaki azon, hogy miért beszél sokkal jobban angolul pl. egy átlag román ember mint egy magyar? Nem genetikai okok miatt.

264. Mtta (2010-07-18 18:46.36)

Ja, ehhez nem készült szinkron. Még a TV2 is feliratosan szokta leadni, nem csinált hozzá saját bóvliszinkront. Mondjuk amit Nicholson itt leművel azt más ember így nem is tudná visszaadni, szóval ezt mindenképp eredeti nyelven kell nézni.

263. Danyi (2010-07-18 18:41.35) - (válasz Rammsteinfan24 262. hozzászólására)

Sajnos sosem csináltak hozzá szinkront. Kubrick maga ugyanis ellenezte a filmjei szinkronizálását. Legalábbis én így tudom.

262. Rammsteinfan24 (2010-07-18 18:17.55)

Nem lehet valahonnan letölteni szinkronosan?? évek óta keresem, de nem találtom, valaki segitsen, ha létezik szinkoronosan, elöre is köszi annak....

261. Anren (2010-07-16 08:21.18) - (válasz Golyalab 258. hozzászólására)

sztem a könyvben mindenre választ ad King egyik kedvencem hibátlan

260. Kurgan 5555 (2010-07-16 08:11.16)

Már csak az elején a zene és táj összhangjáért és a szép diszletekért, meg a szállóda környékéért is 5-ös. De hát ott van Nicolson is meg a történet is jó, bár itt zavaros néha meg boncolgathatták volna jobban, hogy mi miért hogy......

259. Shyllard34 (2010-07-15 20:10.03)

A film nagy részében szinte semmit sem értettem, de aztán a végén össszeállt a két. A vége nagyon félelmetes volt és Jack Nicholson egyszerűen lenyűgözően játszott. Huhh és befejezés hátborzongató.

258. Golyalab (2010-07-13 00:03.14) - (válasz Quantumleap 257. hozzászólására)

már tapasztaltam nála hogy nem ad magyarázatot az ilyen dolgokra,de végig az az érzésem volt a Ragyogás esetében hogy most kivételt tesz.

257. Quantumleap (2010-07-12 23:42.57) - (válasz Golyalab 255. hozzászólására)

A Psychoban semmi természetfeletti nincs. Norman Bates elmebeteg skizofrén, ennyi. Stephen Kingtől pedig ne várd azt, hogy majd a természetfeletti dolgokra olyan magyarázatot ad, amik által kiderül, hogy nem is természetfelettiek. Finoman szólva nem a szokása. Talán a Bilincsben c. regény kivétel.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-09-14 11:45	616 hsz
Kedvenc jelenet	Krisz361, 2024-06-01 16:18	1 hsz
Keresem	Az utolso szamuráj, 2019-10-21 15:12	19 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2015-08-22 12:40	3 hsz
Érdekességek	Oereg Gorm, 2015-08-22 12:39	6 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Ragyogás adatlap

Eredeti cím: The Shining

Évszám: 1980

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Jack Nicholson, Shelley Duvall, Danny Lloyd, Scatman Crothers, Barry Nelson...

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Jack Nicholson - Vélemények

- Shelley Duvall - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Joe Turkel - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Jack Nicholson - Melyek a legrosszabb filmjei,alakításai?

- Jack Nicholson - Szinkronhangjai

- Jack Nicholson - Melyik filmben játsszott a legjobban

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek