Szerintem ha nem Jack Nicholson játszotta volna
az őrűlt Tarrancét és nem adja bele minden szí-
nészi tehetségét,a film maga gyenge lenne.Jack
fantasztikusan játszik az egyik legjobb színjá-
téka.A zene hatásos volt a helyszín is kiválló,
de a történet zavaros és összekuszált,viszont így
is tetszett.

15. Anren (2007-05-21 12:12.55)

Jack Nicholson szokásos szeniális megőrülése miatt érdemes egyedül megnézni a filmet. Számomra nem meglepő, hogy Kurbick nem ragaszkodott az eredeti vonalvezetéshez, talán ezért nem tartozott soha a kedvenc rendezőim közé... Szerencsére King bábáskodása mellett leforgattak egy 3 részes filmsorozatot, többek között Rebecca De Mornay szereplésével, ami ellenben külön tapsot érdemel.
A film csúcsjelenete meg emlékezetesen az, amikor Jack Nicholson egy helyes kis baltával a kezében megígéri Wendynek, hogy nem fogja bántani. Csak megöli...

14. Alyscaa (2007-05-21 00:26.10)

a színészek(itt gondolok jackre és dannyre) kihozták magukból amit kellett, de a könyvhöz képest a film mondhatni "pocsék"... emberek, ha ez nektek "fantasztikus, durva, zseniális, őrületes"stb. akkor szerezzétek be a regényt azt ajánlom. nah az könyv. kb500 oldal(hadd tegyem hozzá nem vagyok folytonolvasó alkat) nem tartott 2 napig:P

13. BLacika (2007-05-13 13:57.13)

Ja ja,a zene az nagyon-nagyon ott van.Ahogy az egész film.

12. Hopkins (2007-04-08 18:33.18)

Igen, a zenét elfelejtettem megemlíteni. Nagyon hidegrázós és jól eltalált lett. A kameramozgás szintén zseniális. Pár napja néztem meg kb harmadszor és még mindíg hatásos a film. A kissrác pedig tényleg iszonyat jól játsza "Doki"-t.

11. Andro (2007-03-30 05:39.13)

Fantasztikus. Márcsak Jack Nicholson miatt is érdemes megnézni. Igazi mestermű. Bár a könyvet nem olvastam, de nekem hatalmas élmény volt. Végigizgultam az egészet.

10. SisziJD (2007-03-29 22:15.18)

ez volt életem egyik legdurvább filmje, én valahogy az olyan horrorokon nem tudok beszarni amken látszik hogy mű az egész, számítógép stb.
De ez! Hát ez totál letaglózott, még úgy is hogy kb. a film felét értettem mert sajnos csak felirat nélkül láttam eddig, de szerintem nem is a szöveg volt a lényeg, hanem a képek és legfőképpen a zene! A zenétől készültem ki teljesen, az valami fantasztikus volt, egyszerűen tökéletes:)
Jack Nicholson meg a másik, valami félelmetesen jól csinálta ott a dolgokat...a kisfiú pedig bírta a strapát rendesen...:) sajnos könyvben nem olvastam, de maga a film az egyik legjobb a legjobbak között!

9. Mekare (2007-03-28 17:14.45)

Jól tudom,hogy King és Kubrick együtt írták át a forgatókövyvet?Vagy tévedek?
Ez a film nekem sokkal jobban bejön,mint a sorozatos...asszem két részes volt...vagy három?
Tetszett,hogy Danny ennek a filmnek a végén nagyon okos volt...számomra mindenidők legokosabb horrorfilmszereplője..
Bár hiányoltam a sövényállatokat..és a részt a játszótéren..beszorulva a mászóka alá...azon a részen nagyon féltem a könyvben...wwháá
Tetszik a liftből ömlő vér.Meg Jack zseniális alakítása.
Mivel ezt a filmetamúgy szerintem lehetetlen annyira félelmetesen csinálni,mint a könyvet,ezért eleve értékelem már ezt is.Zseniális film :))

8. Hopkins (2007-03-28 17:08.41)

- (válasz Quantumleap 7. hozzászólására)

Nekem viszont a remake nem tetszett (mármint ha arra a sorozatra gondolsz amit nem is olyan rég adtak vmelyik magyar adón). És igen, nekem is az volt a gondom a filmmel, hogy nem mutatja be azt a könyvben észlelhető fokozatosságot, ahogy Jack megőrül. Szinte egyik pillanatról a másikra lesz állat. Plusz a vége sem ugyanaz mint a könyvben. Szegény Halloran utazik a fél országon át havon, fagyon át hogy megmentse a nőt és a kissrácot, erre amint odaér mellbekúrja Jack egy fejszével... Sajnáltam. Ennek ellenére én megadom a maximális "pontszámot", mert a film így is remek, és Jack Nicholson játéka, mimikái, gonosz tekintete félelmetes!

7. Quantumleap (2007-03-28 13:33.16)

- (válasz Angeee 4. hozzászólására)

Az az érdekes, hogy ez az egyetlen, amivel King filmváltozatban nincs megelégedve. Szereti Jack Nicholsont, de ő inkább mást választott volna, és még egyéb kritikák. Nyilván ezért készített remaket.

6. Quantumleap (2007-03-28 13:31.26)

Könyvben jobb. A film se rossz, Jack Nicholson valóban sokat dob a karakteren. De szerintem az alkoholizmus fontos momentum, és erről a filmben mondhatni alig esik szó. És egy kissé úgy van beállítva, mintha Jack már eleve őrült lenne. Aki úgy látja, hogy nem olvasta, ak önyvet, attól érthető az öt csillag. Nekem csak négy.

5. Kriszticicc (2007-03-28 13:25.24)

Szerintem is oruletesen jo ez a film. Nekem is ez az egyik kedvencem Kingtol.

4. Angeee (2006-11-01 10:11.51)

King adaptációk közül ez sikerült a legjobban szerintem. Mondhatni az egyetlen ami átadja a könyv hangulatát. A legjobb könyv és számomra az egyik legjobb film amit eddig láttam.

3. Enkidu (2006-10-30 15:33.00)

Nagyon rég láttam, rossz minőségben, videón.Így is felejthetetlen volt. Azóta is szeretném újra megnézni.(S.Kubrick verzió)

2. Trizsi (2006-10-22 22:08.14)

Könyvben fantasztikus. A filmnek sokat segített Jack Nicholson, nagyon jól játszott. Jó film. A könyvnek a vége jobban tetszett.

1. Hopkins (2006-10-22 11:42.47)

Jack Nicholson szenzációs a filmben! De ezt Tőle már megszokhattuk! A könyv annyival volt jobb, hogy ott érzékelni lehetett ahogy Jack Torrens fokozatosan megőrül! A filmben ez a fokozatosság nincs meg! Plusz ami nem tetszett, hogy Halloran a végén meghal, pedig a könyvben nem! Azért a film így is nagyon jó, amolyan nyomasztó horror!

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-09-14 11:45	616 hsz
Kedvenc jelenet	Krisz361, 2024-06-01 16:18	1 hsz
Keresem	Az utolso szamuráj, 2019-10-21 15:12	19 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2015-08-22 12:40	3 hsz
Érdekességek	Oereg Gorm, 2015-08-22 12:39	6 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz