Befejeztem youtube-on, nem bírtam ki:)
5* !

Shelley Duvall a végén kicsit túljátszotta a szerepét, úgy futott a késsel a kezében, mint valami rongybaba. Ezek miatt a részek miatt érthető lenne az arany málna, de összességében jól játszott.

Olvastam, hogy Kubrick Cary Guffey-t akarta eredetileg a kisfiú szerepére, én örülök, hogy a szülei nem engedték, Cary aranyos kisfiú, ebben a gyerekben pedig van valami félelmetes. Guffey nem tudta volna ilyen ijesztőre mereszteni a szemét! :)

345. Kattantka (2011-01-31 18:49.52)

- (válasz Hopkins 344. hozzászólására)

Köszi, már én is tudom :)
Sejtettem, hogy ez lesz, mégis reménykedtem, mert napközben szinkronos filmeket adnak.

Szóval eredeti nyelven, felirat nélkül néztem 1 órát, úgy ahogy értettem, az angolom már nem a régi, de úgy gondolom, a lényeget értettem. Viszont nagyon lefárasztott a koncentrálás, szóval a film felénél feladtam. Na meg nagyon feszült az egész film, Nicholson és a zene nagyon szuper, igazi feszültségkeltő mindkettő! Úgy gondoltam, nem bírok majd nyugodtan aludni :)
De mindenképpen bepótolom, részleteket már láttam belőle, de nem állt össze a kép és nem tudtam elképzelni a sztoriról, mitől olyan ijesztő, és mitől mondják a legjobb horror filmnek, nagyon tetszett, hogy másképpen rémisztő, nem egy szimpla horrorfilm. Inkább pszicho horror. A megvalósítás baromi jó.

344. Hopkins (2011-01-31 16:50.46)

- (válasz Kattantka 342. hozzászólására)

Most már nyilván késő, de én úgy tudom nem szokott MGM-en felirat lenni. Legalábbis én még nem láttam soha hogy lenne. (nem mintha sűrűn nézném, de néha amikor kapcsolgatok látom hogy eredeti nyelven mennek a filmek felirat nélkül)

343. Mtta (2011-01-30 21:17.52)

- (válasz Kattantka 342. hozzászólására)

A TV2-n szokott hozzá lenni, MGM-n nem tudom, ott viszonylag ritkán nézek filmeket.

342. Kattantka (2011-01-30 21:08.22)

- (válasz Mtta 341. hozzászólására)

Azt tudom, hogy nem készült szinkron, ezért kérdezem, hogy felirat lesz-e vajon, mert most Tágra zárt szemekhez nincsen.

341. Mtta (2011-01-30 21:06.17)

- (válasz Kattantka 340. hozzászólására)

Feliratos lesz. Ehhez nem készült szinkron.

340. Kattantka (2011-01-30 21:05.23)

Ma adja az MGM 23.35-kor. Látta már ott valaki? Feliratot tesznek hozzá? Mert most meg a Tágra zárt szemek eredeti hanggal, felirat nélkül.

339. Kovbojka (2011-01-25 20:48.14)

- (válasz Kovbojka 338. hozzászólására)

Ójajj ezt rossz helyre írtam. Jack Nicholson legjobb alakításaihoz akartam. Sorry.

338. Kovbojka (2011-01-25 20:47.18)

Száll a kakukk fészkére
Ragyogás
A tégla
Batman

337. Kovbojka (2011-01-25 20:42.50)

Most néztem meg Kubrick mester kultfilmjét. Nicholsont nem láttam ilyen nagyon alakítani a száll a kakukk fészkére óta. Nagyon hátborzongató és tökéletes a film. Mindenkinek kötelező darab!

336. Danyi (2011-01-22 11:00.55)

Na, tegnap megnéztem az MGM-en. Hála az égnek, hogy nem szinkronizálták le, mert ha olyan szinkront csaptak volna hozzá, amilyen azon a csatornán megy én kajak felkötöttem volna magam. Igaz felirat sem volt hozzá, de nekem nem volt gondom a megértéssel.
Nos, a film szerintem nem rossz. A könyvet is megszerzem majd, meglátjuk, hogy milyen lesz utána a hozzáállásom a filmet illetően. Bővebb véleményt is írok majd a filmről, ha DVD-n is meglesz. A 4-est mindenesetre megérdemli.

335. Törölt felhasználó (2011-01-21 19:42.19)

- (válasz Thefloorfilla 334. hozzászólására)

A stílus az, ami sok mindenkiből hiányzik...

334. Thefloorfilla (2011-01-21 19:10.36)

- (válasz Törölt felhasználó 333. hozzászólására)

ha már filmes topik, elkezdtem a filmről beszélni, és nem a támadó üzemmódba kapcsoltam, amibe te. Gondoltam lehetne ez a téma, mintsem mi a baromság, mi nem. Különben attól hogy nem osztályozta, attól még láthatta akármennyi filmjét Kubricknak. Nem állok senki pártjára, nem elemzek, csak kurvára jó lenne egyszer azt látni, mindenki ír egy véleményt, és ha offol, akkor legyen má benne stílus, engedékenység, és nem a művészimádat, bazze! :)

333. Törölt felhasználó (2011-01-21 18:57.07)

- (válasz Thefloorfilla 332. hozzászólására)

Itt már régen nem csak a filmről van szó. Korlátolt szemlélet? Sok mindent lehet rám mondani, de azt, hogy korlátolt, azt nem. Én ráhagyom, mert úgy látom beállt normál üzemmódba, csak a stílus nem tetszett. És nem őt neveztem baromnak, hanem amit írt. Nagy különbség van. Kubrick zsenialitása nem ízlés kérdése. Nem szeretem Celine Dion-t tegyük fel, de attól még elismerem, mint énekesnőt. Neki nem tetszik, leszarom, de legalább nézze még néhány filmjét, utána osztályozza le. Ezt próbáltam elmondani, csak ő túllihegte, te meg jössz az elemzéseddel, ami felől a franc se kérdezett, már bocs.:)

332. Thefloorfilla (2011-01-21 18:46.49)

- (válasz Törölt felhasználó 330. hozzászólására)

szerintem a lényegen nem változtat, de rád hagyom. Csak meglepődtem hogy vitába szálltál egy olyan dolgon, ami inkább az ízlés, mint a butaság/értelem dolog felé húz. A filmet egyébként másik topikban boncolgattam valakivel és ő erősködött, hogy a film jó, izgalmas, látványorgia van, én pedig nem értettem mitől.Bizonyos rétegnek ez egy olyan klasszikus, ami inkább művészibb, lélektani elemekkel dolgozik, egy másik réteg pedig hiányolja magát az izgalmat ebből a filmből, lévén hogy thriller. Nevezhetjük horrornak, de tudjuk hogy kicsit mesze van attól. Az új verzió nem főszereplő-központú volt, inkább félelem, elszigeteltség-érzés jött át jobban, és az effektusok, zenék is azért szerintem jobbak voltak. Látod ez is egy vélemény, de hogy te szerinted butaság mondjuk ez is, az már picit sejtet dolgokat a korlátolt szemléletedről.

331. MateLions (2011-01-21 18:43.49)

- (válasz Törölt felhasználó 330. hozzászólására)

Vessünk már véget ennek a vitának!! Te is én is 5 csillagot adtunk és ez a lényeg:)

330. Törölt felhasználó (2011-01-21 18:32.37)

- (válasz Thefloorfilla 328. hozzászólására)

Ha már idézni akarsz, idézz rendesen. Ritkán érzem magam normálisnak egy közegben, de itt sikerül. Így már mintha más lenne a jelentése, nem? És furcsa, kettőtök "között" most is tök normálisnak érzem magam.:)

329. MateLions (2011-01-21 18:15.59)

- (válasz Thefloorfilla 328. hozzászólására)

328. Thefloorfilla (2011-01-21 18:14.00)

- (válasz MateLions 326. hozzászólására)

Nyugi. A dolgok idegesítenek topikban írta, ritkán érzi magam normálisnak egy közegben. Lazán kell kezelni :)

327. Törölt felhasználó (2011-01-21 18:10.47)

- (válasz MateLions 326. hozzászólására)

Ne írj olyat ami kiégeti az ember retináját, és talán nem írok. Nem mintha megszabhatnád.:)

326. MateLions (2011-01-21 18:07.13)

- (válasz Törölt felhasználó 325. hozzászólására)

Ne írj már többet fogd már fel!!!!!!! itt egy kis vessző ,,,,,,,

325. Törölt felhasználó (2011-01-21 17:53.51)

- (válasz MateLions 324. hozzászólására)

Az első mondatod egy káosz. Nem vagyok filmszakértő. Szerencsére nem vagyok rászorulva a recskázásra. Használj vesszőket. Szólj az anyukádnak, hogy egy csúnya bácsi rád szállt mert nem tanított meg téged normálisan "beszélni".:)

324. MateLions (2011-01-21 17:43.41)

- (válasz Törölt felhasználó 323. hozzászólására)

Nemrég regisztráltam csak azokat a filmeket osztályzom amik eszembe jutnak nem osztályozhatok olyan filmeket amiket még nem láttam!! Úgy látom rám vagy szállva te hatalmas nagy filmszakértő(Kubrick Mester)majd egy év múlva nézd meg egy kb 1 hónapja regisztrált adatlapját mielőtt lefikázod!! Szállj már le rólam menny recskázni

323. Törölt felhasználó (2011-01-21 17:31.59)

Látom Kubrick mestert is le merészelted osztályozni 3 csillaggal, azok után, hogy csak egy filmjét osztályoztad/láttad? Ellentmondások kavalkádja ami a filmosztályzataid illeti. Vagy nem forrott még ki a stílusod vagy valami káosz van odaát.:)

322. Törölt felhasználó (2011-01-21 17:27.22)

- (válasz MateLions 321. hozzászólására)

Én meg azt mondtam, hogy már maga Nicholson szerepe jobb FILMMÉ teszi, mint a '97-est. Muszáj ennyire megcsócsálnom?

321. MateLions (2011-01-21 17:23.11)

- (válasz Törölt felhasználó 320. hozzászólására)

Itt nem Nicholsonról van szó hanem a filmről!! Nagyon jó színész az 1980 as Ragyogásban nagyot alakított de NEKEM ÉS SZERINTEM a 97 es jobb neked nem kell hogy jobb legyen:)))

320. Törölt felhasználó (2011-01-21 17:16.43)

- (válasz Thefloorfilla 318. hozzászólására)

Elfogadom, csak nem értem. Nicholson személye már erősebb, mint a '97-es film úgy ahogy van.

319. MateLions (2011-01-21 17:10.27)

- (válasz Thefloorfilla 318. hozzászólására)

Igazad van:)

318. Thefloorfilla (2011-01-21 17:08.58)

- (válasz Törölt felhasználó 310. hozzászólására)

spoiler!

El kell fogadni mások ízlését. Szerintem valamiben jobb, valamiben rosszabb az új verzió a régitől. Az új félelmetesebb, viszont a régiben hasbabaszták szekercével a négert, az látványos volt.

317. MateLions (2011-01-21 16:29.15)

- (válasz Törölt felhasználó 316. hozzászólására)

:)húha

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-09-14 11:45	616 hsz
Kedvenc jelenet	Krisz361, 2024-06-01 16:18	1 hsz
Keresem	Az utolso szamuráj, 2019-10-21 15:12	19 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2015-08-22 12:40	3 hsz
Érdekességek	Oereg Gorm, 2015-08-22 12:39	6 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz