erre. Konkrét dührohamot kapott. A mini 3 rész, nagyon jó szereposztással, nem művészi, hanem King bábáskodása (producer) jött létre. Nekem jobban tetszett, m ahogy te is, olvastam vagy 5x a könyvet, sőt megszereztem és eredetiben is letudtam, annyira a kedvencem a sztori.

465. Starsineye (2011-11-21 15:03.42)

Hoppá, Kubrick kinyírta H-t!:(((((
Tudja valaki, SK mennyire volt elégedett ezzel a feldolgozással? Érdekelne! Vagy erre utaltál Anren azzal, hogy "megnyugodott", és megcsinálta a minit?:)

464. Quantumleap (2011-11-21 15:01.25)

- (válasz Angelika58 459. hozzászólására)

Hát, én például, amikor olvastam, Torrancet, izomsabb, termetesebb és magasabb embernek képzeltem. Kissé meglepődtem, mikor megtudtam, hogy Nicholson játsza a filmben.

Általában az ember mindig csalódik, mikor a regény után megnézi a filmváltozatot. De ami mondjuk King esetében érdekes, hogy a Desperation esetében szinte mindenki nagyjából olyan volt a filmben, mint amilyennek én elképzeltem a regény alapján. Bár az a mű nekem csak egy erős közepes kategória.

463. Starsineye (2011-11-21 14:28.07) - (válasz Angelika58 459. hozzászólására)

Azért van egy-két kivétel, ahol el tudom fogadni a filmet. Mert tulképp az egy újraértelmezés, interpretáció, arra pedig nyitott vagyok. Ez sem rossz, csak azt hittem, más dolgokat emel ki belőle. Én mást találtam kulcsfontosságúnak.

462. Az utolso szamuráj (2011-11-21 14:24.32)

- (válasz Starsineye 461. hozzászólására)

odatartottam volna?:))

461. Starsineye (2011-11-21 14:23.39) - (válasz Az utolso szamuráj 458. hozzászólására)

Igen, értem. És egyet is értek.
(Benyaltam volna?:))

460. Az utolso szamuráj (2011-11-21 14:21.22)

demagógia

459. Angelika58 (2011-11-21 14:19.29)

- (válasz Starsineye 457. hozzászólására)

Az ilyen sose jön össze.Amit az ember elolvas és benne van a szíve csücskében, ott a képzelete megteremti a "saját filmjét".

Azzal meg nincs az a nagy rendező, aki felvehetné a versenyt.Nekem pl. senki nem tud akár csak kicsit megnézhető A Mester és Margaritát produkálni. :))

Egyetlen kivételt tudok a saját élményeimből, a Sörgyári capriccio-val Menzelnek sikerült felülírni az én "saját filmemet".

458. Az utolso szamuráj (2011-11-21 14:18.36)

- (válasz Starsineye 453. hozzászólására)

kubrick csinált egy kubrick filmet egy híres regény vázából,újraértelmezve azt.mint film,valóban nem a könyvről szól,azonban mint mozgókép,az egyik legfontosabb film a világon,lévén olyasmi ,hogy művészi horror,nem létezett odáig.no,utána se nagyon persze..

457. Starsineye (2011-11-21 14:14.07) - (válasz Angelika58 455. hozzászólására)

Én pont fordítva. Az egyik kedvenc SK könyvem. Rengetegszer olvastam, 13 éves koromtól, újra és újra. Eddig sosem néztem meg filmen, én meg pont ezért. Nem szeretem a megfilmesített irodalmat. De ez egy filmklasszikus és már egy ideje kacérkodtam vele. És most már érdekel a mini.:)

456. Starsineye (2011-11-21 14:12.01) - (válasz Anren 454. hozzászólására)

Köszi, utánanézek. :)

455. Angelika58 (2011-11-21 14:09.40)

- (válasz Starsineye 453. hozzászólására)

Nem olvastam a könyvet, direkt. Annyira kerek volt a film, nem volt szívem csökkenteni magamnak az élményen.

454. Anren (2011-11-21 14:08.51)

- (válasz Starsineye 453. hozzászólására)

King, miután lenyugodott megrendezte egy minisorozatban a történetet. Tégy vele egy próbát, hátha...

453. Starsineye (2011-11-21 14:07.41)

Épp most nézem. De eddig kicsit csalódott vagyok a könyvhöz képest. Kubricknak nem azok a dolgok tűntek fontosnak, amik nekem.

452. Anren (2011-11-21 14:06.12)

Csakhogy itt prekognicióról van szó. Nem érdekes...

451. Angelika58 (2011-11-21 14:03.30)

Nem voltam benne biztos, hogy meg akarom nézni még egyszer. Amikor először láttam, a frászt hozta rám, de tartottam tőle, az idő elszállt a hatások felett. Ma már senkinek szempillája se rebben, ha egy hullafoltos vénasszony röhögve kimászik a fürdőkádból.

Aztán persze csak megnéztem és ugyanazt állapítottam meg, mint először (pedig azóta vagy húsz év telt el), a Ragyogás a műfaj utolérhetetlen remekműve. És nem a technikai megoldások miatt, hanem azért, mert a pszichológiai hatása elképesztő.

Mint minden jó rejtélynek, utána kell gondolni és igazából a nézőre bízatik, az egyszerűbb vagy a könnyebb megoldást választja-e. Szó szerint „lelke rajta”.

Az egyszerűbb megoldás az, hogy egy sikertelen önjelölt író, aki gyerekbántalmazó , durva és erőszakos alkoholista , a magánytól és egy régi históriának a saját sérült személyiségén való hatásától megőrül és le akarja a fiát meg a feleségét mészárolni. Kész, a történet kerek, a körülmények és a többi szereplő ennek vannak alárendelve.

Csakhogy.

A film utolsó jelenete , ha onnan kezdjük a történetet visszabontani, egy lényegesen bonyolultabb megoldást vázol fel. Azt, hogy a Szépkilátás Szállodát valamikor egyszer megszállta a Gonosz. És ha alkalmas alanyt talál, átköltözik abba, pokoli tettekre sarkallva az illetőt. Itt a Gonosz azonban szembetalálja magát a tisztánlátó kisfiúval, aki képes olyan motívumokat is érzékelni, amelyet édesanyja csak a férje megváltozott viselkedéséből tud.

A „tisztánlátás” létező fogalom, clairvoyance a neve a pszichológiában. A francia szó egyenes utalás a „ragyogásra”, amelynek a képességgel szintén bíró szakács nevezi a jelenséget.

A kisfiú azonban lát és tud mindent, rettegése anyja tudatára is kivetül. Bár a férfi leépülését egyértelmű jelek is mutatják, a rendezett külsejű polgárból borotválatlan véglény lesz. Aki már szintén tisztán lát: látja a házban fészkelő Gonoszt, akivel szövetséget is köt. Az anya és a gyermek életét a Jó Erő menti meg, amely a szakács képében jön segítségükre. Ezzel a Gonosz ereje kimerül.

Hogy mi történt azon a húszas évek-béli Függetlenség napi bálon, amely elszabadította a gonosz erőket, nem tudjuk meg. De Jack arca is ott rögzül a bált ábrázoló fotón, mint aki már a Gonosz része lett mindörökre.

Shelley Duvallt sokan kritizálták, de hát én nem tudom, hogy lehetne ábrázolni egy elnyomott és a rettegéstől félőrült nőt? Talán az a szokatlan, hogy valóban nagyon csúnya, de hát Nicholsont sem épp Michelangelo tervezte ebben a filmben. Nicholson egyébként zseniális, más jelző kevés lenne. Az igazi csoda azonban Danny Lloyd, a kisfiú. Miután Kubrick nagyon vigyázott rá , ezért instrukciói is pontosak és egyértelműek lehettek. De ez kevés lett volna, ha a kisgyerek nem őstehetség. Van esélye, hogy nagyot veszített a filmvilág azzal, hogy nem lett színész.

Most elteszem a filmet és lehet, hogy a következő megnézéskor még többet sejtek meg róla. Mert a jó film olyan, mint a hagyma: minden lefejtett réteg alatt ott lapul a következő . A közepén pedig ott ül a rendező és nevet magában. Ha van olyan néző , aki egyáltalán megtalálja őt ott...

450. Mozsika (2011-11-21 08:50.19)

- (válasz Sokdudu 447. hozzászólására)

Az Űrodüsszeiához is készült szinkron. Nekem van néhány filmje, de mind feliratos.

449. Danyi (2011-11-20 22:35.18)

- (válasz Quantumleap 448. hozzászólására)

Hát most megy az MGM-en, és egyáltalán nincs leszinkronizálva, DVD-n is csak feliratosan jött ki :)

448. Quantumleap (2011-11-20 22:31.58)

- (válasz Sokdudu 447. hozzászólására)

Úgy tudom, az MGM leszinkronizálta, és ki is adták vele dvd-n.

447. Sokdudu (2011-11-20 22:30.40)

- (válasz Pelikanbence 446. hozzászólására)

Nincs és nem is lesz, mert Kubrick nem gnedte leszinkronizálni a legtöbb filmjét, nagyon helyesen. Egy Mechanikus narancsot leamoritzálna egy szinkron de sztem ezt is. Viszont pl. a Strangeloveot én szinkronnal láttam.

446. Pelikanbence (2011-11-20 22:20.41)

Magyar szinkronja nincs vagy nem is lesz?

445. Mozsika (2011-11-10 19:29.36)

Lesthat! Te amúgy a ncore-ra szoktál feltölteni filmeket? Úgy emlékszem a te nevedet láttam egy Kubrick pakkon

444. Marica441 (2011-10-30 14:51.53)

részemre egy nagyon felkavaró film ,nagyon régen láttam de még most is borsókázik a hátam ha rágondolok a végére .Jack Nicholson kellett ehhez a szerphez mert szerintem csak Ő tudja ennyire hihetően előadni a szereplő viselkedését.Jó film nagyon

443. Mozsika (2011-10-29 20:58.28)

Most értem végére az első Kubrick filmemnek.
Friss véleményem az,hogy a film jó, bár elég butaság horrornak nevezni. Az utolsó 20 perc volt horror igazándiból.
A film zenéje már annyira irritáló,hogy sejteti velünk,hogy itt nem egy Hamupipőke lesz a végkifejlet. A stáblistán található Bartók Béla neve, ami azért ritka,hogy egy amcsi filmben lássuk az ő nevét.
A színészek, de leginkább Jack Nicholson nagyon jól játszott, mint általában. Azért a felesége nem valami jó színésznő. Az ő arca kell ahhoz,hogy egy ilyen baltás filmet leforgassanak.
Összességében jó film,bár valami azért hiányzik,hogy ötöst adjak rá.

442. Pelikanbence (2011-10-21 00:21.15)

- (válasz Golyalab 440. hozzászólására)

Nem fogom már többször bemásolni.

441. Kurgan 5555 (2011-10-20 23:46.48)

A színészi alakítás nekem egy kicsit erőltetett/átlagos,... jó Jack Nicolsont kivéve:)
A történet nehezen megfogható.
Azonban ezt pótolja a hitetlenül szép díszlet (nekem momentán egyik kedvencem a szállodával, a bokor-labirintussal, a tájjal, amit filmvilágban előfordul), a borzongató zenék is jók.

440. Golyalab (2011-10-19 21:31.57)

- (válasz Törölt felhasználó 439. hozzászólására)

Ne biztasd:D
Még vagy 10-szer be fogja másolni.

439. Törölt felhasználó (2011-10-19 21:28.03)

- (válasz Pelikanbence 438. hozzászólására)

ha megnyugtat, messze vagy még a hibátlantól.:D

438. Pelikanbence (2011-10-19 21:19.50)

- (válasz Valentino 436. hozzászólására)

Nem szeretem,hogyha helyesírási hiba van a hozzászólásaimban.

437. Hopkins (2011-10-19 17:49.00)

- (válasz Valentino 436. hozzászólására)

Én is déja vu-t éreztem amikor a 2. vagy 3. hsz-t olvastam...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-09-14 11:45	616 hsz
Kedvenc jelenet	Krisz361, 2024-06-01 16:18	1 hsz
Keresem	Az utolso szamuráj, 2019-10-21 15:12	19 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2015-08-22 12:40	3 hsz
Érdekességek	Oereg Gorm, 2015-08-22 12:39	6 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Ragyogás adatlap

Eredeti cím: The Shining

Évszám: 1980

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: Jack Nicholson, Shelley Duvall, Danny Lloyd, Scatman Crothers, Barry Nelson...

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Jack Nicholson - Vélemények

- Shelley Duvall - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Joe Turkel - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Jack Nicholson - Melyek a legrosszabb filmjei,alakításai?

- Jack Nicholson - Szinkronhangjai

- Jack Nicholson - Melyik filmben játsszott a legjobban

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk