ami késik, nem múlik, köszönöm neki:D
való igaz, hogy egyértelmű az inspiráció,de amit mondtál, hogy az általam említettek közül kb mind benne van...

"az álomszintek, az a brilliáns vágástechnika, ami a végén már 5 szint mélyen lévő történeteket jelenít meg párhuzamosan, az ötletes fizikai anomáliák, Mr Charles, az álom és az emlékek egészségtelen vegyítése, és az az értelmezés, amire elsőre nem is lehet rájönni, hogy valójában minden álom, amit látunk... "

a random 7 pontból én itt egyet találtam:)

735. Capt.JackSparrow (2014-12-30 20:11.59)

- (válasz Saint alexis 734. hozzászólására)

ezek szerint akkor te vagy az új batman:)

734. Saint alexis (2014-12-30 20:08.02) - (válasz Capt.JackSparrow 729. hozzászólására)

Őt már rég felzabáltam, annyi a bőregérnek:pp:))

733. Saint alexis (2014-12-30 20:07.30) - (válasz HMáté33 730. hozzászólására)

Őszintén? Úgy tudom, igen, de igaziból ki tudhatja? Halvány lila lepkefingom sincs:DD

732. Capt.JackSparrow (2014-12-30 20:03.29)

- (válasz HMáté33 731. hozzászólására)

parancsolj, megkésve hozta a jézuska:)
[link]
(ha az egészet nem akarod elolvasni)

731. HMáté33 (2014-12-30 20:02.18)

- (válasz Capt.JackSparrow 728. hozzászólására)

na azt megnézném:D

730. HMáté33 (2014-12-30 20:01.30)

- (válasz Saint alexis 726. hozzászólására)

nem is akartam én vitázni:) csak tényleg sokszor látni, hogy ez az időbeni összefüggés nem tiszta.

Leone mondjuk azt csinált a Jojimbo-val amit akart, nem? :D

729. Capt.JackSparrow (2014-12-30 20:01.08)

- (válasz Saint alexis 727. hozzászólására)

csak azért, mert még nem láttak batmannel egy szobában?:)

728. Capt.JackSparrow (2014-12-30 19:59.47)

- (válasz HMáté33 725. hozzászólására)

és ebből nagyjából minden meg is található a képregényben:)

727. Saint alexis (2014-12-30 19:57.37) - (válasz Capt.JackSparrow 724. hozzászólására)

akkor jól emlékeztem, te voltál:)

726. Saint alexis (2014-12-30 19:56.52) - (válasz HMáté33 723. hozzászólására)

Hidd el, ezen egy percig nem fogunk vitázni:))

Ez egy érdekes dolog, lásd Egy maréknyi dollárért. Már lehet mondani bármit, olvasni bármit, mi a teljes igazság, csak az tudja, aki abban, akkor és ott érintve volt.
Szeretem mindkét verziót, ragyogó az eredeti is, a western is, nekem tök mindegy, lopta-e, szinte centire ugyanaz, mégis annyira más, hogy inkább tiszteletteljes fel-és átdolgozásként tekintem az amcsit.
Az utolsóra: jogos, ezért írtam, nagyon kivi lennék, ha minden az ő kezében van, vajon merre tekerte volna a sztorit?

SPOILER!!!!!!!!!!!

mert én úgy kinyírtam volna MMc-t, hogy csak nyekken.. és olyan váratlanul átettem volna másra a főszerepet, hogy a t.néző csak kapkodja a fejét:D na, ez újdonság lett volna:D

725. HMáté33 (2014-12-30 19:56.29)

- (válasz Capt.JackSparrow 724. hozzászólására)

az a baj, Cap, hogy nekem az a film ennél a csoportos álmodós ötletnél sokkal több...
valljuk be, ezt nem is feltétlen Donald bácsiék találták fel, láttuk már máshol is, nekem ez nem volt újdonság. viszont az álomszintek, az a brilliáns vágástechnika, ami a végén már 5 szint mélyen lévő történeteket jelenít meg párhuzamosan, az ötletes fizikai anomáliák, Mr Charles, az álom és az emlékek egészségtelen vegyítése, és az az értelmezés, amire elsőre nem is lehet rájönni, hogy valójában minden álom, amit látunk...
mindezek és még sok más elem miatt nem lehet azt mondani, hogy az a film egy "lopás", még ha a csoportos álom ötlete nem is eredeti. a Csillagok háborúja is egy baromi jó eredeti ötlet, pedig abban különbontva szerintem egy deka újdonságot sem találsz:D

724. Capt.JackSparrow (2014-12-30 19:50.04)

- (válasz HMáté33 723. hozzászólására)

konkrét lopásra azt mondani, hogy "megihlette", enyhén vicces:D
[link]

723. HMáté33 (2014-12-30 19:46.33)

- (válasz Saint alexis 721. hozzászólására)

film ötletek jönnek-mennek, de egy adott mozi sikerére csak akkor tudsz építeni, ha azt már bemutatták és sok pénzt kaszált, mielőtt te leülsz a saját filmed megtervezéséhez. tehát ha mondjuk 2 év múlva jön egy asztronautákról szóló film, akkor lehet azt mondani, hogy a Gravity sikere is ösztönözte a készítőket:)

mondjuk én ebben a Duck Tales dologban kevésbé hiszek, mert az hogy valami megihlet teljesen más, mint ha "lopsz". viszont ez mindegy is, mert nem azért írtam az "eredeti forgatókönyv" szót, hanem azért, mert különbség van, ha egy adott ember ül le egy szkript elé, vagy ha sokadik kézből megkapja azt. szerintem ezt érezhetted.

722. Saint alexis (2014-12-30 19:39.23) - (válasz Capt.JackSparrow 720. hozzászólására)

kettes? mi vagyunk a renitensek:D
akár az is beleszólhat, valóban:D

721. Saint alexis (2014-12-30 19:38.28) - (válasz HMáté33 718. hozzászólására)

Megmondom őszintén, sosem nézem ilyen jellegűeknél, mi mikor készült, hiszen, mint ötlet, rengeteg film már adott volt, csak x időre eltolták, pénzhiány, a technika még nem tart ott, vagy ezer más okból. Így nem lehet hitelesen kijelenteni, mi volt előbb avagy később (akár ötlet szintjén), számomra marad a moziba kerülés dátuma. Lehet, így tévedek, ez van, vitázni rajta nem fogok, és elismerem, mert minek hantázzak, nem néztem utána, fent említett okokból, így maradt az érzetem, amelyet leírtam korábban:)
Ilyen féreglyukas ötlet már tonnaszámra volt könyvekben, talán emiatt is ért némi csalódás.
Csak a pontosság kedvéért, az Inception sem saját, bevallom, én sem tudtam, belinkelte valaki, egy rajzfilmből lopta:DD (vagy csak képregény, nem emlékszem).

Na mindegy, most Grav ide vagy oda, nem is ezt tartom a leglényegesebbnek a filmmel kapcsolatban.
Ha csak egy dolgot róhatnék fel, maradna az, hogy.. egyszerűen kevés.
Nem ismerem a munkásságát annyira, bevallom, nem szoktam utánaolvasni mélyebben, de ha amúgy jobban diktál a forgatókönyvnél, úgy érdekelne, jobb lett volna-e a film, ha teljesen ő dirigál afelett is.
(Bocs, ha kissé csapongok, főzök, és nem tudok idekoncentrálni most).

720. Capt.JackSparrow (2014-12-30 19:30.06)

- (válasz Saint alexis 719. hozzászólására)

amikor jön egy új star wars:D

719. Saint alexis (2014-12-30 19:27.53) - (válasz Delpiero 715. hozzászólására)

Na, erre utaltam, ennyi, nem kell ezt túlragozni.
Semmit sem számít, kb 5-10 évente jön egy új hullám, a filmes témák, mint korszakok, körforgásban ismétlik magukat.

718. HMáté33 (2014-12-30 19:26.55)

- (válasz Saint alexis 713. hozzászólására)

a film alapötlete már nagyon rég megszületett, a Lynda Obst és az elméleti fizikus Kip Thorne elképzelésein alapuló korai tervei egész konkrétan testet is öltöttek, amikor Steven Spielberg ült még a rendezői székben 2006 körül. végül viszont ő kilépett és a film forgatókönyvének írója, Jonathan Nolan saját testvérét ajánlotta helyette. mindez a Gravity előtt történt és bizony Cuarón mozijának sikere még csak épp látszódni kezdett, amikor jelen mozi nagy részét már leforgatták. tehát ha nem is ostobaság, amit mondtál, de bizonyíthatóan téves.
én is úgy érzem viszont, hogy jelentősen különbözik a szkript a Nolan-től megszokottaktól, de ez könnyen magyarázható akár azzal is, hogy pl az Inception-től eltérő módon ez nem az ő alapötlete, sőt neki már a többedik átdolgozásba volt beleszólása, így nyilván annyi köze nincs is hozzá, mint egy saját eredeti forgatókönyvhöz:)

717. Misafeco (2014-12-30 19:22.59)

- (válasz Saint alexis 713. hozzászólására)

"Ó dehogynem, ha a Grav nem lett volna siker, valszeg ebbe bele sem kezdenek. Nekem ez az érzésem, és egy érzés sosem lehet buta.:p "
2013 augusztusban kezdődött a forgatás, akkor a Gravity még sehol nem volt. A forgatókönyv pedig sokkal régibb, Nolanék csak átdolgozták egy kicsit.

716. Delpiero (2014-12-30 19:21.01)

- (válasz Delpiero 715. hozzászólására)

Nolanéknek bárki adott volna hatalmas pénzt, csak, hogy nekik forgasson az előző kasszasikerekből kiindulva.

715. Delpiero (2014-12-30 19:20.19)

Nem 1 adott filmtől függ konkrétan ennek a létrejötte, ez persze természetes, ha a többi műfajában hasonló nívót képviselő darab is sikeres, könnyebb rá pénz szerezni, de ez máshol is így van.

714. Delpiero (2014-12-30 19:19.23)

- (válasz Saint alexis 713. hozzászólására)

Hogyne csináltál volna meg Gravi ide vagy oda.
Ez volt a következő filmtervük és kész.
A sci-fi, mint művaj amúgy is sokadvirágzását éli a mostani években, szóval, ha nem lett volna az, az nem lett volna kihatással ennek az elkészültére.

713. Saint alexis (2014-12-30 19:11.56) - (válasz Delpiero 712. hozzászólására)

Sok mindent lehet rám mondani, de buta azért kb pelenkás korom óta nem vagyok:D
Ó dehogynem, ha a Grav nem lett volna siker, valszeg ebbe bele sem kezdenek. Nekem ez az érzésem, és egy érzés sosem lehet buta.:p
Ami nekem felettébb furcsa, hogy Nolan azért ennél erősebb forgatókönyvekkel szokott dolgozni. Megint Avatar és Grav: nem, nem visz el a látvány mindent, nem értem, komolyan nem, miért nem figyelnek rá jobban.

712. Delpiero (2014-12-30 18:53.49)

- (válasz Saint alexis 711. hozzászólására)

Az a része butaság, hogy Nolanék bármelyik film sikere miatt készítenének filmet.
Az, hogy a 2001 sokszor előjön, inkább tiszteletadás volt a részükről.

711. Saint alexis (2014-12-30 17:52.22)

Elgondolkoztam, itteni pontrendszerben mennyit kapna tőlem. Valahol kettes és hármas közé esne, kettőnél több, mert egyik kedvenc színészem is megjelent benne, hármasnál kevesebb, mert azonnal tudtam, mi lesz a szerepe, semmi váratlan nem ért, valamint, csalódtam, más bolygókból nagyon kevés lett bemutatva, és ilyen bénán kidolgozott forgatókönyvet már régen nem pipáltam, túl sok a zagyva, felesleges párbeszéd, AH-tól meg egyenesen hidegrázást kapok, ha meglátom. Védelmére legyen írva, ez nem rajta csúszott el. Drámának nem erős, sci-fi-nek nem elég kidolgozott, a nagy értékek csak szokásos ismétlések, újítás nulla.
MMC, mióta családos, lényegesen jobb színész lett, de nekem erre a szerepre abszolút nem főnyeremény. Összességében kár a filmért, nagyon ütős lehetett volna, de ez így kevés. Talán jobb forgatókönyvvel, pörgősebb sztorival, váratlan csavarokkal esetleg, de így nem. Sokkal monumentálisabbra számítottam, tekintve a játékidőt, de totálisan felesleges volt ennyire elhúzni, a film majdnem felének szinte semmi érdemi haszna.
Nálam gyenge közepes, semmi új, semmi megkapó, nem tudták jól kihasználni sem az időt, sem a benne rejlő lehetőségeket.
Kissé olyan érzésem volt a végén, hogy a Gravitáció sikerét akarták meglovagolni, olyan elemekkel, amik pl már a 2001 Űro-ban megjelentek, ha ez főhajtás, akkor sem sikerült elegánsra.

710. L-Loken (2014-12-29 22:47.09)

- (válasz Shanza 708. hozzászólására)

Pont úgy a valóság sokkal (végtelenül) kiterjedtebb, mint amit az ember elképzel!
Az idődilatáció feldolgozása óriási ötlet volt a filmben mind a lekötöttség, mind a mondanivaló szempontjából!