Ha tudnád milyen izgalmas dolgok vannak még a valóságban a csillagászat terén amiről a nagyközönség nem is tud.
Például a tér folyamatosan tágul a galaxisok között, úgy érzékeljük hogy távolodnak tőlünk, sőt az univerzum gyorsulva tágul. Így a fény sebessége is csak elméletben vagyis nem táguló térben állandó. Nekem a legérdekesebb az egészben hogy a tömeg képes meghajlítani a teret..
Ez ugyebár csak gigászi méretekben felfedezhető,

A filmben a féreglyuk pont azért található a fekete lyuk közelében.. A féreglyuk nem torzította az időt csak a teret, a fekete lyuk pedig csak az időt torzította a filmben.

707. Shanza (2014-12-29 10:36.02)

Engem nem érdekelt, hogy ki a rendezője, sőt kifejezetten ellenszenves volt a filmelőzetese de végül tettem egy próbát mivel sci-fi kedvelő vagyok.. Nálam a mondanivaló és az egyedi ötletek miatt maximális 5 csillag! Amiben ez a fiém túlteljesíti a szokványos "hollivúdi" termékeket az pont az érzelmi része és az ahogyan magával ragad a film.

706. L-Loken (2014-12-24 13:12.25)

SPOILER!
A filmben szereplő féregjárat-tézis azért találó, mert ez játszik közre az idő relativitásában. Mivel a féregjárat elferdíti a teret így az út amihez mondjuk kell 1000 év megteszik percek alatt. Ez egyfajta térbeli paradoxont okoz, minek következtében nemcsak a tér hanem az idő is "elhajlik". De ez csak akkor válik érzékelhetővé, ha az ottani fekete lyuk körüli bolygók extrém gravitációjával érintkeznek.
Egyáltalán nem elképzelhetetlen és nem valószínűtlenebb, mint az hogy egy akcióhős mindent túlél. Ez >>elméleti<< fizika. Izgalmas téma.

705. L-Loken (2014-12-24 12:47.43)

- (válasz Oliwaw 704. hozzászólására)

nem vagy szórakoztató :D de sebaj ideológia és szólásszabadság van

704. Oliwaw (2014-12-23 21:04.20)

- (válasz Ostobatuk 702. hozzászólására)

Nem vagy objektív. Nem szoktam másokba belekötni (néha) Elmondom a benyomásaimat egy filmről (ami általában sarkos) és akkor jönnek a rajongók és azt hiszik a földbe döngölhetmek. Na ezt nem szoktam hagyni, valamint azt se ha kifordítják a tényeket, vagy figyelmen kívül hagyják. Gúnyos és cinikus vok de renélem szórakoztató (ha azt mondod nem, soha többet nem írok ide)

703. Oliwaw (2014-12-23 20:32.17)

- (válasz Ostobatuk 702. hozzászólására)

Sajnálom hogy így látod, de aki a tények ellenére köti az ebet a karóhoz azzal mit lehet tenni ? (lekezelni ?)

702. Ostobatuk (2014-12-23 20:27.08)

- (válasz Chris Co 701. hozzászólására)

Nekem semmi bajom a véleménykülönbséggel, azért vagyunk itt, hogy elmondjuk gondolataink, beszélgessünk. Nem bélyegzek meg senkit, csak mert mást gondol. Viszont elég régóta látogatom a fórumot, hogy tudjam, a hasonló lekezelő figurákkal érdemben nem lehet sokat kezdeni, lásd: Oliwaw. Amúgy Starcraft-et én is imádom, nem is rossz a párhuzam :)

701. Chris Co (2014-12-23 20:13.54)

"néhány egyed számára" :)) Egyre jobb...Akik egyetértenek velem, bátor protoss fizikusok, akik nem, buta zergek, kikkel nem érdemes vitatkozni.:)

700. L-Loken (2014-12-23 20:09.29)

- (válasz Oliwaw 699. hozzászólására)

:D XDDD
Már vitatkozol, lejöttél a szintemre kis barátom :D
Na menjél aztán készülj a fizikadolgozatodra, te magányos zseni

699. Oliwaw (2014-12-23 19:45.28)

- (válasz L-Loken 691. hozzászólására)

Ha mondanál valamit megérteném, azt is megértem hogy tetszik a film, de ez a szócséplése a semminek felfoghatatlan. Most tényleg, azt hiszed, hogy bármilyen emberi gondolatot közöltél ?
eszerűen alkalmatlan , rosszul fogalmaztam, elképzelhetetlenülkizárt, hogy egy felnőtt ember egysejtűekkel vitatkozzon.

698. Oliwaw (2014-12-23 19:38.31)

- (válasz Ostobatuk 697. hozzászólására)

Ne is menj bele, mert jól nem fogsz kijönni belőle.

697. Ostobatuk (2014-12-23 19:35.03)

- (válasz Oliwaw 696. hozzászólására)

Te, nem kívánok most belemenni ebbe, látom nem akarod megérteni, miről beszéltem. No de ennyi off már bőven elég részemről is.

696. Oliwaw (2014-12-23 19:25.32)

- (válasz Ostobatuk 690. hozzászólására)

Kedves Ostoba
Ha egy bolygó gravitációja 130%-a a Föld-iének ott nem fog az idő jelentősen lassulni a Föld-ihez képesst (És mielőtt jössz nekem a fekete lyukkal, az erők eredőjéről hallottál már ?, tehát vagy nem 130 százalék a bolygó gravitációja, vagy széttépi óket a tömegvonzás.

695. Capt.JackSparrow (2014-12-23 19:24.16)

- (válasz L-Loken 694. hozzászólására)

pisztolypárbajt javaslok

694. L-Loken (2014-12-23 19:23.11)

- (válasz Capt.JackSparrow 692. hozzászólására)

Addig nem lesz vége míg minden kételkedő mágjára nem kerül!!

693. Ostobatuk (2014-12-23 19:22.57)

- (válasz Capt.JackSparrow 692. hozzászólására)

Látod, hogy néhány egyed számára nem eléggé...

692. Capt.JackSparrow (2014-12-23 19:20.51)

még mindig erről megy a vita? tényleg nem volt eléggé a nézők szájába rágva?:D

691. L-Loken (2014-12-23 19:19.21)

- (válasz Oliwaw 689. hozzászólására)

Vagy csupán a szemhéjad mögül lesed a fényes napvilágot. Na menjél szépen aztán éld ki magad a "személytelenek személyeskedése"-féle fórumokon. Úgyis ráérsz..

690. Ostobatuk (2014-12-23 19:17.18)

- (válasz Oliwaw 683. hozzászólására)

Attól te nem fogod életed többszörösét leélni, mert egy fekete lyuk közelében vagy. A te szemszögedből, legyen mondjuk 50 év, az ugyanúgy 50 év marad. Más kérdés, hogy ugyanezen idő alatt a Földön sok sok évezred telik el a bemutatott modell alapján.

689. Oliwaw (2014-12-23 19:08.37)

- (válasz L-Loken 687. hozzászólására)

A fekete lyuk nem sötétebb nálad.

688. L-Loken (2014-12-23 19:06.41)

- (válasz Oliwaw 685. hozzászólására)

Akkor nyiss egy "Elméleti fizika - miszerintünk" topicot!

687. L-Loken (2014-12-23 19:01.07)

Amúgy a film azért is lehet elfogadhatatlan sokaknak - megpróbálok másik agyával gondolkodni - mivel >elméleti fizikával< dolgozik - ezért volt odarendelve a forgatókönyv megírásához egy ilyen fizikus...
SPOILER - A történetben spec. 3 momentumot tudok említeni, amihez el kell szállni a megszokott fizikai tapasztalatainktól:

1. Az idő relativitása: ez 100%-ig valós tézis, mert valóban léteznek olyan galaxisok, ahol másképp járnak a bolygók a napjuk körül, pláne, hogyha egy "elhalálozott" nap történetesen egy fekete lyuk körül keringenek - egy ilyen bolygón az extrém fizikai viszonyok folytán másképp érzékelnénk az időt - de ott van erre példaként az, amikor álmodunk és az álmot 1 órának éljük meg, holott csak 10 percet alszunk.. ezt ugye az Eredetből is ismerjük. De ha kómába esel, vagy skizofréniában szenvedsz is egggészen mást fogsz gondolni az időről.

2. Fekete lyuk - 99%-ig biztos, hogy van ilyen, pont annyira, mint más jellegű égitestek bizonyítottsága.

3. - 5. dimenzió - létezik gravitáció formájában, ezt tudjuk, de számunkra felfoghatatlan dolog az, hogy milyen lenne ebből a dimenzióból szemlélni és befolyásolni a dolgokat. Ennek elképzelését nagyban korlátozza a mi tér/idő-s korlátoltságú létünk. Ezért készült ez a film, ezzel az egy megvalósíthatatlan momentummal - amiből elindul ugyebár - melybe Nolen belecsepegteti az igazi mondanivalót a szeretetről.
Egy bakit azért megenged a film magának, mégpedig az időparadoxont. Hogyan üzen magának Matthew más tér/időből, hogyha oda úgy jutott el, hogy üzent magának más téridőből, ahova úgy jutott el, hogy üzent magának egy másik téridőből stbstbstb ... szembeállított tükör ..

Lényeg, hogy csak egy igazi valótlanság van a filmben - a szokványos hollywood-i akciófilmekhez képest ahol a hős mindent túlél, vagy más sci-fikhez képest, ahol az űrben lehet hallani a robbanást - az hogy túléli a fekete-lyukat. De pont ennyi valótlanság kell ahhoz hogy legyen tartalma, mondanivalója a filmnek.

686. L-Loken (2014-12-23 18:39.23)

- (válasz Chris Co 684. hozzászólására)

Értve van!

685. Oliwaw (2014-12-23 16:33.56)

- (válasz L-Loken 674. hozzászólására)

Én például teljesen nyitott vagyok egy vitára , ahol is megvéded a nemlétező tudományos ismereteidet.

684. Chris Co (2014-12-23 11:50.59)

- (válasz L-Loken 682. hozzászólására)

A cola, popcorn hozzászólással kapcsolatosan egyetértek, de azt nem komolynak szántam (675-re). A másiknál viszont tényleg kicsit elszálltál, eltávolodtál (674) a realitásoktól vagy csak nem gondoltad át, amit leírtál.:) Nem tartalak annak, ami viszontválasz volt a dicsérő szóra.:) Még annyit, a súlyos hibáról és hogy mi nem fair, filmkritikákon keresztül szemlélni név és arc nélküli illetőt, ellentmondásba ütközik az "ingerszegény mentális" közeggel és az "elmebeli valóságkreáció" védelmével (szerintem ami "súlyos hiba" volt részemről, nem írtam oda zárójelbe, amit nem komolynak szántam).:)

683. Oliwaw (2014-12-23 11:50.56)

Mikor a "nagy tudós" (akinek egyébként nincs egy normális mondata, csak fennköltguruartikulációja(ebből láthatjuk mekkora nagy tudós is ő)) kioktatja szegény mérnök űrhajóst (akit egyébként teljesen hülyének néznek a fél film alatt) hogy a Föld légkörének nitrogéntartalma 18 %, tudtam, hogy itt gáz lesz és lett is (persze lehet annyi, de akkor már szarvasbogarak értekeznének erről).
A kórmány meg tiltja a holdraszállás tanítását de közben stadionokat,,öö rakétákat sufnitunningol , hát örülök, hogy történjen bármi, alapvetően nem változik semmi.
Az egész film olyan mintha arról szólna: hé anyjuk, kifogyott a tej el kéne szaladni a tecóba. Ok épp itt egy biciklis futár, hülye szegény , de talán biciklizni tud. Addig is használd a fekete lyukamat hadd teljen az idő.

"amíg egy órát töltünk lenn a bolygón, addig 7 év telik el odahaza"
Basszus, rossz helyre születtünk, azt a plussz 30 kilót mindenki bevállalná, hogy hatvanegyezerszer tovább éljen.

Nem alkalmaznak ezek egy fizikust ?, de legalább egy tornatanárt, vagy egy hímzőszakkör vezetőt, ezek sokkal jobban konyítanak a témához.

És mi a megoldás ?, a nagy Barba trükk, igazán scifi-hez méltó (ezt így még Jézus Krisztus se vállalta volna be)

682. L-Loken (2014-12-22 23:09.18)

- (válasz Chris Co 680. hozzászólására)

Amúgy barátom, súlyos hiba - még a kibertér rejtekében is - mások érzelmi tapasztalataira apellálni, miközben szívószálon - hogy értsd filmkritikákon - keresztül szemléljük az arc és név nélküli illetőt. De ha te jobban tudod, hogy hol lelhet ilyesfajta tapasztalatra az ember, ám legyen - ugyan már honnan a fenéből tudnád jobban nálam. Pedig én télleg azt hittem a pláza kifizetődő ebből a szempontból :D
Nem fogok rácáfolni a kritikákra, mert kevés az időm és rossza hely ahhoz, hogy mások világ-eszméletét megfordítsam! Egy ilyen film felkavarja sokak világnézetét, vagyis jobban mondva ingerszegény mentális közegét - ezt nem muszáj magadra venned, de sztem rád is érvényes na mind1 - és ha nem fér bele a tudatába, akkor az automatice kiköpi a felépített elmebeli valóságkreáció védelméért.
Egész egyszerűen mások érzelmi tapasztalatait minősíteni egy filmmel, amivel egyébként elfogult vagy nem fair! Ezt a magad érdekében többet ne csináld, azt tanácsolom.

681. L-Loken (2014-12-22 22:53.01)

- (válasz Chris Co 680. hozzászólására)

Felebarátom sajnálom, hogy legyökéreztelek (idáig voltam komoly) , mag szaladtak az ujjaim, mint a magadéi is, mikor elmém bevilágítottságára - vagy annak hiányára - utaltál egy leminősítő jelzővel: "sötét"! >:,( De tudd meg hogy most ereim kivéreztetem a sértődöttség oltárán, és ára a te lelkedre hárul! Nem a pokolra fogsz te jutni, hanem a fekete lyukba, :D

680. Chris Co (2014-12-22 21:33.49)

- (válasz L-Loken 678. hozzászólására)

Vagy nincs így, de ahelyett, hogy rácáfoltál volna vagy te is írtál volna olyan kritikát, mint x legutóbb, inkább butaságokat firkantottál, majd én lettem a gyökér, mert te sötét vagy ahhoz, hogy értelmes, normális véleményt írj. Hallgasd a Puzsért, majd ő megmondja helyetted, mi a kapitalista maszlag és mi nem!:)