Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szeretteink körében - HBO, 06:00 |
Egy kis kiruccanás - AMC, 06:00 |
Karácsonyi véletlen - Max4, 06:10 |
Sok hűhó a karácsonyért - TV4, 06:45 |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A platform |
Für Anikó |
51719. Americanlife (2021-11-23 13:42.32) |
Sokkal jobban megviselt Pamela távozása, amely szerintem a karaktert ismerve is hiteltelen történetet kapott, de ettől a történettől függetlenül is számomra ott éreztem azt, hogy a sorozat unalomba ment át, és hiába az új karakterek/történetek, egyik sem tudta pótolni Pamela és a régi sztorik hiányát.
Nekem még az volt érdekes, hogy akik a 7. évadban tűntek el, a többségük később visszatért a sorozatba. Mark az álomévad miatt tudott, Dusty szintén, de az utolsó előtti részben is megjelent. Afton is visszatért, sőt egy lánya is lett. Katherine Pamela betegágyánál megjelent. A főcímszereplők közül Bobby és Lucy is kiírásra kerültek az évad végén, mindketten visszatértek. Mandy a kontinuitási probléma miatt is nyert egy évadot, sőt Jamie és Jack is szerepeltek a folytatásban, igaz már csak rövidebb ideig. Azért is gondolom, hogy a 7. évad volt az egyik legerősebb, mert az ottani karakterekre tudtak később is építeni. Igaz, volt akinél csak azon szerencse miatt, hogy egy álomévadot is törölni kellett. |
51718. Americanlife (2021-11-23 13:22.04) |
Nem rosszból írom, de engem személy szerint zavart volna, ha minden elvarratlan szálra kitérnek, pl. az egyes jeleneteknél utalást tesznek a 32 résszel ezelőtti történésekre, vagy emlékeztetik a nézőt arra, hogy az álom előtt mivel lett vége annak a mozzanatnak, történetnek. Pl. Donna és Ray kibékülését függővé tették, és pont jól jött ki a lépés, mert az ébredés után könnyen szét tudták őket választani. De ha együtt folytatják, akkor annak is meg lett volna az útja. Szerintem a nézőket sem az érdekelte, hogy Dusty miért tűnt el megint a városból, hiszen a meg nem történt álomévad után unalmas lett volna, ha megint összehozzák Samanthával, aki teljes karakterváltáson ment át, és nem illett volna az image-be, hogy Dusty pátyolgatja, sőt abban az évadban Samanthának szeretőt se írtak.
Mivel Katherine sem halt meg, fura lett volna, ha mondjuk őt is átviszik pár mozzanat erejéig, ha meg nem Katherine figyelte Bobby-t, ami meglepő lett volna, akkor még inkább felesleges lett volna a visszautalás/emlékeztetés. Itt az volt, hogy az új történetekkel, Bobby visszatérésével teljesen le akartak számolni a múlttal. Nem minden történet esetében, mert a Wes Parmelee sztori furán vette ki magát, de azt mindenképpen be akarták tenni, hiszen sok epizódot kitöltött, annak ellenére, hogy így másodszor már joggal érezhette az ember, hogy biztosan nem Jock tér vissza. Az olajválság megálmodása nem olyan nagy baki, ilyen történhet velünk is, és hihető, valósághű esemény. Az is érdekes, hogy az álomévadban a 10% sorsa senkit nem foglalkoztatott, hanem Jack és Jamie egyszerűen beépültek a Ewing és Barnes családba. A folytatásban viszont kemény harc lett belőle, sőt April is felbukkant, tehát ebből jobb sztorit hoztak ki, még ha Jamie második meghalasztása is kísértetiesen emlékeztetett az előbbi évadra. Bobby visszatérése egyébként is akkor fordulat volt, hogy szinte el tudta nyomni ezeket az elvarratlan szálakat. Persze, mint rajongó, simán zavart engem ez a jó pár baki, viszont magának a sorozatnak a nézésévével nem volt problémám, ugyanúgy vártam és élveztem. Sokkal |
51717. Americanlife (2021-11-23 10:42.55) |
Szerintem azon felül, amit írsz, az is közrejátszik, hogy dramaturgiai szempontból nem akartak túl sokat sem magyarázkodni, hanem inkább az újonnan elővett dolgokat "belesimítani" a folytatásba, ilyen volt a Wes Parmelee sztori, vagy az olajválság, illetve a 10% tulajdonrész sorsa. Most gondold el, hogy milyen lett volna, ha úgy kezdődik a 9. évad, hogy mindent elkezdenek magyarázni. Pl. Clayton megemlíti, hogy Dusty máris elhagyta a várost. Aztán ott volt Katherine alakja, őt most elővenni a gyilkossági kísérlet után morbid lett volna, most kukkolt volna Bobby után továbbra is? A néző éppen megörült, hogy álom volt az egész. Mark esélyeit sem lett volna reális elővenni, hiszen ő az álomévadban "feltámadt", és mivel már biztos nem akarták visszahozni, úgy gondolták, jobb, ha meg sem említik a valószínű halálát (a valószínűtlen gyógyulása szintén erőltetettként hatott az álomévadban, kellett valaki Pamela mellé). Vagy ott volt Mandy, aki még egy évadot nyert az ébredéssel, ám a karakterét már kezdték eltávolítani JR mellől. Az álom előtt Cliff és Jamie megegyeztek, hogy örökbe fogadnak, ha úgy adódik, az ébredés után már rosszban voltak, igaz Jamie karakterét is kifutóra tették, ugyanúgy, ahogy Jack-ét is, pedig rájuk építették a 7. évadot, elég sok izgalommal. És ezeket a változásokat kellett inkább gyorsan meghozni, mert tudták, hogy az évad végére milyen történések lesznek. A Wes Parmelee sztorit és az olajválságot nem akarták kihagyni, mert kellett az évadkitöltés, csak nagyon furán hatott, hogy ezeket Pamela előre megálmodta. Mindazonáltal Samantha karaktere is 2 rész erejéig volt ittas, aztán hirtelen csináltak belőle egy sikeres üzletasszonyt. Olyan 180 fokos fordulatokat csináltak, amikkel el akarták nyomni az elvarratlan szálakat, hogy menjen a show, és a lényeg: Bobby visszatért. Ami logikus volt, Ellie a reggelinél megemlítette, hogy Lucy-vel beszélt, akinek előtte volt az esküvője, nyilván a néző 32 résszel utána ezen jót derült (a logikai baki, miszerint Lucy ott sem volt Bobby temetésén, mert ugye 1 rész erejéig nem akarták a színésznőt betenni a botrányos kiírása után, míg a KL-ben halott maradt Bobby momentum, mind olyan dolgok, amiket már jobb volt nem megmagyarázni, mert csak rontottak volna a helyzeten. Külön minden szálra utalgatni meg pont azért nem akartak, mert úgy feltűnőbb lett volna, hogy mindent meg akarnak magyarázni, mintha tervezett lett volna a váltás, holott eredetileg Bobby halott maradt volna, ha a színész nem akar visszatérni. És ezt be kell annak is tudni, hogy minden epizódot más írt vagy rendezett, így pl. sokszor a logikus dolgokat nem vitték tovább, mert egymástól függetlenül születtek döntések.
Ha mindenre így külön utaltak volna, az csak túl magyarázkodónak hatott volna, inkább próbálták felvenni az új tempót, mert mindenki tudta, a Dallas már nem lesz olyan, mint korábban volt, de beáldozták ezt az álommegoldást, mert akkor ez még a kisebbik rossznak tűnt. Tovább minek rontottak volna a helyzeten? A románoknál előbb kezdték adni, de valóban heti 2 epizód pörgött? Tehát ők majd 4 év alatt ledarálták? |
51716. Quantumleap (2021-11-23 09:13.44) - (válasz Americanlife 51714. hozzászólására) |
Az álomévadot és az elvarratlan szálakat illetően szerintem leginkább az van mögötte, hogy akkoriban még nem gondolták, hogy egyszer eljön egy olyan idő, amikor az emberek darálva néznek sorozatévadokat, és kockáról kockára kiemelemeznek és értelmeznek mindent. :) Manapság, ha egy sorozatban valamit nem varrnak el, az rendesen téma a kommentszekciókban, ezt többször is tapasztaltam már. Mondjuk Dusty vissza nem térése nekem már a kilencvenes évek közepén feltűnt, mikor még csak a román tévén láttam, pedig ott is csak heti két epizódit adtak. |
51715. Sanyiszamár (2021-11-23 02:45.49) - (válasz Quantumleap 51711. hozzászólására) |
Kösziszépen! |
51714. Americanlife (2021-11-22 17:03.41) |
Annak fényében, amilyen a 2012-es sorozat, messze nem vártam, hogy valamit meg is magyarázzanak. Ugye eleve úgy indítottak, hogy felejtsük el a 96-os és a 98-as filmeket (holott azok logikus folytatásnak feleltek meg, még ha önmagukban is gyenge filmek voltak), sőt borítottak mindent, amikor már az eredeti sorozatot is meggyalázták a sosem látott mexikói szakácsnővel, Ellie nénitől kezdve, hogy még Johnny-nak erősen kellett emlékeznie Lucy-re, holott évekig éltek együtt, a többit nem is sorolom, mert már megtettük sokszor. Hiába, van, hogy 2-3 mondat sem fér bele, és nem technikai okok miatt, hanem mert annyira nagy ívben leszarják, ha valamit meg kell magyarázni. Pamela ébredésekor szintén volt nem is kevés elvarratlan szál, de ott valamilyen szinten az ember bele tudott simulni a folytatásba, és a végeredmény, miszerint Bobby nem halt meg, és amire annyira vágytak, hogy a nagy kedvenc visszatérjen, már nagyon nem is érdekelte a nézőket a 32 résszel előtti kontinuitási problémák sokasága. Persze, a rajongók mindig kritikusabb szemmel nézik az ilyen dolgokat, és elvárják, hogy ne nézzék őket hülyének. De meg kell hagyni, sajnos sok olyan szál volt, ami nem lett rendesen kidolgozva, vagy legalábbis nem volt életszerű, viszont annyira jók voltak a történések, hogy a nézőket a józan paraszti ész sem zökkentette ki.
hajjajj, de még mennyi mindent meg kellett volna magyarázni a 2012-es folytatásban, de voltak súlyosabb gondok is. Pláne a második évadra már tudták, hogy LH nagybeteg, ezért inkább az foglalkoztatta őket, miszerint írják ki JR karakterét. Szerencse, és persze ezt nem gonoszságból írom, hogy a színész esetleges visszatérésén nem kellett agyalni, hiszen az élet produkálta a helyzetet. |
51713. Quantumleap (2021-11-22 07:37.00) - (válasz Americanlife 51712. hozzászólására) |
De mivel azt hangoztattak, hogy a '12-es sorozat nem veszi figyelembe a két folytatás filmet, így ott is illett volna megmagyarázni, hogy mi történt valójában, JR hova lőtt. Az elég bugyuta dolog, ha úgy gondolták, hogy vegyük úgy, hogy ugyanúgy a tükörbe lőtt, de utána másképp zajlottak a dolgok. Vagyis nem az bugyuta, hogy így gondolták (Az utóbbi időben mozifilmekhez is készültek ilyen bizonyos részeket annuláló újragondolt folytatások.), hanem hogy nem vették a fáradságot arra, hogy rövid úton magyarázatot adjanak. Pedig csak 2-3 mondatot kellett volna vakamelyik karakter szájába adni.
Ez nagyjából ugyanaz a kaptafa, mint amijor magánál a klasszikus sorozatnál Pamela ébredése után rengeteg álom alatt lezárt szál elvarratlanná változott, és a zömüket úgy is hagyták. |
51712. Americanlife (2021-11-21 20:31.37) - (válasz Quantumleap 51711. hozzászólására) |
Ezt szerintem mindenki tudja, ha nem lett volna folytatás, akkor is nyitottan marad a kérdés. De a JR s Return az eredeti sorozat folytatása és ott mindent megmagyaráztak.A 2012-es annyira valószínűtlen, h nem tekintem folytatásnak... |
51711. Quantumleap (2021-11-21 12:44.12) - (válasz Sanyiszamár 51706. hozzászólására) |
Ez a vége az utolsó résznek:
[link] |
51710. Quantumleap (2021-11-21 12:41.43) - (válasz Americanlife 51709. hozzászólására) |
A '12-es sorozatban meg már nem is vesződtek azzal, hogy megmagyarázzak. Annyi derült ki, hogy intézetbe került krónikus depresszióval. |
51709. Americanlife (2021-11-21 11:39.39) - (válasz Kfruzsina 51707. hozzászólására) |
Nem voltak úgy együtt, de jóban voltak egymással. Ellie féltékenyen is nézett rájuk. De Claytont sokáig Samantha kötötte le és bármi lett volna Rebeccaval, őt idő előtt kiírták. JR jelenetét nyitva hagyták az esetleges folytatás miatt. 96-os film szerint nem lett öngyilkos, a tükörbe lőtt. |
51708. Kfruzsina (2021-11-21 10:31.32) - (válasz Sanyiszamár 51706. hozzászólására) |
Hát... jó kérdés, ez nyitva maradt. |
51707. Kfruzsina (2021-11-21 10:31.05) - (válasz Americanlife 51703. hozzászólására) |
Clayton meg Rebecca is voltak együtt? Vagy őket is össze akarták hozni? Ez nekem új. |
51706. Sanyiszamár (2021-11-21 08:47.43) |
A Dallas C' film utolsó részében Jockey fejbellövi magát? |
51705. Americanlife (2021-11-19 22:45.13) - (válasz Quantumleap 51704. hozzászólására) |
Nem, hiszen akkor még élt Jock. Bár tudták, hogy Jim D. halála miatt Ellie karaktere megözvegyül, de Claytont egész más oldalról hozták be, ugye Dusty lévén. És egy ideig Samanthanak udvarolt, az ugyan lehetett évadkitöltő jelleggel, de utána az 5. évadban is eléggé lassan került Ellie közelébe. Akkor lett 100% amikor BBG egy kis kihagyás után visszatért és bejelentették az esküvőt, de akkor már az egész 6. évadot úgy tervezték és elhúzták az esküvőt az utolsó epizódig.A 4. évadban de még az 5. évadban sem vették készpénznek. |
51704. Quantumleap (2021-11-19 18:10.02) - (válasz Americanlife 51703. hozzászólására) |
Tehát amikor még csak elkezdtek találkozgatni, akkor nem volt még eldöntve? |
51703. Americanlife (2021-11-19 10:25.53) - (válasz Quantumleap 51702. hozzászólására) |
5. évad második fele, 122. rész után, amikor Rebecca meghalt, ugyanis ő is Clayton körébe tartozott, Ellie féltékeny is volt. Nyilván túl gyorsan sem akarták mással összehozni, hiszen Jockkal 45 évig élt együtt. Amikor az évad végén Clayton elviszi őt pihenni, akkor lett végleges a kapcsolat. |
51702. Quantumleap (2021-11-18 16:22.12) - (válasz Dasztifárló 51701. hozzászólására) |
Ez világos. Csak én arra volnék kíváncsi, hogy mikor döntötték el a készítők, hogy Clayton lesz Ellie új férje? Az első felbukkanásakor aligha, mivel akkor Jock még élt, és Claytonnak eredetileg csak két epizódot szántak, ezt már tudom. De utána mikor dőlt ez el? |
51701. Dasztifárló (2021-11-18 14:20.29) - (válasz Quantumleap 51700. hozzászólására) |
Egy ilyen nagyasszony körül mindig legyeskednek. |
51700. Quantumleap (2021-11-18 12:28.03) |
A Jocky TV-n most tartanak ott, amikor JR és Sue Ellen másodjára összeházasodnak. Ellie és Clayton között ugye ekkoriban kezdett kibontakozni, kialakulni a kapcsolat. Ami kérdés eszembe jutott, azt vajon mikor döntötték el, hogy ő lesz Ellie második férje? Mert előtte Ellie ugye mással is találkozgatott. |
51699. Dasztifárló (2021-11-17 13:17.38) - (válasz Dasztifárló 51698. hozzászólására) |
Éghajlatra meg azonos,mint mi |
51698. Dasztifárló (2021-11-17 13:10.46) - (válasz Americanlife 51697. hozzászólására) |
Ez volt a , most is ez egyik tesóvárosunk,szóval adott volt, hogy ide megy egy gyerek a városunkból és forditva, igen,mondta a lány,aki kinn volt, hogy nagyon nagy alapterülete van a városnak, ahhoz képest, hogy 20.000 e fő. Szinte csak kocsival lehet közlekedni. |
51697. Americanlife (2021-11-16 20:39.53) - (válasz Dasztifárló 51696. hozzászólására) |
Elég részletesen ír róla a wiki...nem sűrűn lakott város, amúgy is az USA-ra jellemző, hogy van jó pár milliós megapolisza, aztán a kismillió párezres-tízezres települése, és akkor sokan erre a nagy Amerikára vágynak...nem tudom, én biztos nem oda mentem volna cserediáknak, még az USA sem vonz, de ha már oda, akkor valamelyik nagyvárosba.
De amit leírtál, az is annyira tipikus... |
51696. Dasztifárló (2021-11-16 15:37.22) - (válasz Americanlife 51691. hozzászólására) |
Magyar lány maradt kinn.
Kb 20.000.es városban ,de hatalmas alapterületű város volt,nagyon sok étteremmel,gyakran rendeltek,vagy mentek éttermbe, ja és az itthoni 3-as matekja ott 5-öst ért Innen jött Mary [link] ,_Missouri |
51695. Dasztifárló (2021-11-09 20:16.00) |
kicsit off
Német üzleti nyelvhez kellene teljesen anonim kérdőiv [link] puszika |
51694. Americanlife (2021-11-09 11:52.45) |
Egyébként sosem értettem ezt az Amerika-imádatot, de lehet csak velem van a baj. Fura lesz, amit leírok, de nem szívesen élnék ott. Ha már külföld, akkor valamelyik európai nagyváros. Mert azért sokat számít a kultúra, a szocializálódás, és ott egészen másképp megy, mint itthon. Akik kimennek, egy idő után visszajönnek, mert hosszabb távon nem tudják felvenni azt az életritmust/szokást.
Igazság szerint nagyon sok a kistelepülés, az elszigetelt, elmaradott vidék, bevándorlókkal, szedett-vedett népséggel. Az iskolai élet is nagyjából olyan, amit leírsz. Lehet azt irigylik az itthoniak, hogy az ottani diákok már a gimiben ingyen megszerzik a jogosítványt, és azonnal kapnak egy autót és azzal járnak suliba? Mert az valóban egy jelenség, de nem úgy kell elképzelni, nekik az a kiadás természetes és nem annyira megterhelő. Mert mint írod, vannak, akik már a suli mellett is dolgoznak. Nyilván az oktatás színvonala is olyan, mindannyian tudjuk. Ott nincs az, hogy annyi tárgyat meg kell tanulni, sőt válogathatnak már a gimiben is. Inkább a gyakorlatias életre nevelnek, ami nem rossz, na és persze azt tanítják, hogy az ember egy érték. Egyébként valóban nincs olyan kialakított kultúrájuk, ezt mindenféle értelemben írom. Mégis csak egy "fiatal" kontinens. Ami az USA-ba szakadt magyarokat illeti...távolról jött ember bármit mondhat. Nem kimenni nehéz, hanem ott maradni, és felvenni azt az életritmust. Mellesleg lehet az a több, amivel eldicsekszik, az ott az átlagot képviseli. de azért más volt a rendszerváltás előtt disszidálni, és más most buliból kiköltözni... Most már nálunk is vannak plázák, modernebb autók, de nyilván az átkos előtt sokkal nagyobb volt a differencia. Különben még annyiból vannak hátrányban, hogy nehezebben tudnak annyit utazni. Egyrészt, ha dolgoznak, nincs idő rá, másrészt lehet akkor már hazajön arra az időre. Ott államon belül is nagy távolságokat kell megtenni, itt Európában pedig már elég sok nagyváros elérhető 2-3 órai repülőúttal. Ott meg lehet csak a másik államig jut el, és nem Los Angelesbe, vagy Miami-ba. A Dallas első 30 része még a saját hazájában sem volt annyira népszerű, pedig abban az időszakban még nem a mérhetetlen gazdagságot mutatták be, hiszen a sorozat is gyerekcipőben járt, nem mertek magas költségvetéssel indulni, sok volt az 1 történet=1 epizód felállás. Mégis langyos volt a fogadtatás. Később a történetek, és amiatt, hogy megszokták a karaktereket, hatalmas sikerre tudott szert tenni. Itthon nyilván nagyon sokan az amerikai álom feeling miatt is nézték, és persze kétségtelen, hogy izgalmas történeteket is tudtak kreálni, jó pár tabutémát is feszegetve. De amúgy, hogy mondjak valamit, még az USA-ban is tabu volt olyat bemutatni, hogy egy terhes nő iszik, valamint, hogy a kisbabája megszületése után post parthum-os lesz, és teljesen hidegen hagyja őt a baba. A Down-kóros/siket kisfiú vonal is érzékenyítő jelleggel ment, korábban nem igen volt sorozat, amelyik ilyen témát bevállalt. Mindazonáltal szerintem már az első rész is ütött, mert Lucy, mint kiskorú, Ray, mint harmincas farmer, a gazdag Jock Ewing unokájával hempergett az istállóban iskolaidőben. Azt már fel sem merem hozni, hogy emellett simán elmentek, amikor Ray-t Ewinggá avanzsálták... A Dallas-ban amúgy pont a mindennapi életet nem mutatták be, hermetikusan elzárt milliomos emberek életét láthattuk. Pont azért is tetszett az a rész, amikor Samantha a városban bolyongott, és mindenféle emberbe belebotlott. Ilyen azért lehetett volna többször is, mert úgy érezte az ember, hogy túlságosan is belső körben mozognak. JR sem az utcasarokról rendelt kurvákat, hanem megvolt a saját maga "elit" köre, bár erre Daszti azt mondaná, hogy nincs különbség a 100ezres kurva és a 4-esen álló között sem, mert mindkettő ugyanazt csinálja:) |
51693. Kfruzsina (2021-11-08 23:17.10) - (válasz Americanlife 51692. hozzászólására) |
Igen, ez így van valóban. Amerikában sok a bevándorló, külön kolóniákban élnek, külön kultúrát képviselnek, sok helyen nagy a mély szegénység.
Volt egy fiú osztálytársam, ő egy évig kint élt cserediákként, dúsgazdag értelmiségi szülei révén a gimi harmadik évfolyamát kint járta, ő rengeteget mesélt a kinti életről, ami bizony gyökeresen szembe ment azzal a képpel, amit mi itthon gondoltunk róla. A gimi és az osztály ahová járt, nagyon sokféle nemzetiséget, kultúrát foglalt magában, voltak ott indiánok, négerek, mexikóiak. Nem volt ritka, hogy a különböző rasszok egymásnak estek. Nem volt ritka, hogy valaki fegyverrel járt az iskolába, rendőrök, biztonsági őrök napi szinten felügyelték az osztályokat. Ott az osztályokban még durvábban jelen volt a drog, a tinikori bűnözés mint itthon, amiből én szerencsére kimaradtam, mivel mint már mondtam többször, hogy egyházi iskolába jártam, ez afféle védőburok volt, bár nálunk is előfordultak azért esetek, de nem annyira durvák. De ott voltak a gimiben emberek, akik különféle bandák tagjai voltak, akiktől félni kellett. Az oktatás színvonala is jóval gyengébb volt mint itthon, korántsem tanultak annyit, mondhatni nagyon műveletlenek, még a saját kultúrájukat sem ismerik igazán, de nem is érdekli őket. Sokan a szegényebbek már dolgoznak a gimi mellett is. Visszatérve a srácnak Magyarországra nagyon nehéz volt visszaszokni, a magyar középiskola szigorú, poroszos rendjébe, a teljesítmény kényszerbe, amitől azalatt az egy év alatt teljesen elszokott. Mondjuk volt előnye is a dolognak, mert ott ingyen megszerezte a jogsit, mivel ott kötelező, tudjuk itthon nem olcsó, valamint felsőfokú szintre megtanulta az angolt, ott le tudott tenni egy nemzetközi szintű nyelvvizsgát, nem kellett itthon a magyar oktatási rendszer bugyrai között szenvednie vele, amiről itt régebben részletesen beszéltünk, plusz megismert testközelből egy másik kultúrát. De ott nem maradt volna, azt mondta elég volt neki. Az elhízottságról meg a szegénységről is beszélt, volt kint olyan osztálytársa, akik lakókocsiban laktak. Az "amerikás" kifejezés volt az átkosban, a nagyapám használta egy haverjára, aki '56-ban kidisszidált, aztán évente egyszer hazajött, akkor eldicsekedett, hogy kint milyen jó, nekünk itthon milyen rossz. Bár sose tudtuk meg, hogy milyen volt valójában a kinti élete, mert mindig olyan volt, hogy csak a szépről, meg a jóról beszélt, a valóságot elhallgatta. Nagyon kicsi voltam én is, amikor éppen nyaranta a feleségével hazajöttek, eljött a nagyapámék falujába, ott meglátogatta őt, mint régi cimborát, mindig a hatalmas autókról, meg a nagy plázákról beszélt, amik itthon még akkor ismeretlen fogalmak voltak. Meg mutogatott fényképeket, hogy a feleségével a Grand Canyonnál jártak, az unokáiról, akik már kint születtek, kint jártak iskolába. Az ő elbeszélései alapján tényleg képes volt az ember elhinni a nagy amerikai álomvilágot. A Dallas pont ezt a vágyott amerikai idillt mutatta a túltökéletességet. Eleinte pont ezért itthon nem szerették. Később azonban mindig csavartak a forgatókönyvön, érdekesen bonyolították a szálakat, így sok nézőt a képernyő elé tudtak ültetni. Ráadásul tabutémákat is feszegettek, alkoholizmus, nők körében, abortusz megerőszakolás következtében, eutanázia, homoszexualitás csak említőlegesen (Lucy egyik pasija) stb. |
51692. Americanlife (2021-11-08 21:21.21) - (válasz Kfruzsina 51690. hozzászólására) |
Totálisan egyetértek minden mondatoddal. Valóban sok a tévhit...több államban nagy a szegénység, olyan lakókörnyezetben élnek, amelyek nem csak veszélyesek, de egészségtelenek is. Az emberek nagy része napról napra él. Ha nem nagy város, akkor nulla az élet, a kitörési, a szórakozási és egyéb lehetőség. Legalább annyira elmaradottak ottani viszonylatban, mint pl. itthon egy borsodi falu.
Rengeteg a mexikói, a latin-amerikai, akik még tovább rontják az összképet. És a lakosság több mint fele túlsúlyos. A filmek valóban a torzított valóságot mutatják...nem Dr. Szöszi szintű lányok rohangálnak ott sem, és a fiúk sem Superman kinézetűek. Jó, a felső 1% igen, de azok kb. 3-4 helyre tömörülnek, és semmit nem látnak a nagy valóságból. Ők sem keverednek az átlagnéppel. A filmek pontosan azokat a vágyakat akarják megmutatni, amikről sokan álmodnak. És a legtöbb amerikai film ilyen. A néző - mivel messze van a valóság - ezért el is hiszi, amit lát. Persze, azért vannak ellenpéldák is. Pl. a Három óriásplakát Ebbing-ben című film már sokkal jobban mutatja a valóságot. Nálam az amerikás kifejezés azt jelenti, amit a filmekben látunk, hogy mindenki olyan helyes, irigylésre méltó valami miatt. De lehet volt az átkosban is ilyen kifejezés? Nem tudom, mert bár éltem, de egészen kicsi voltam még. Ha az 56-os disszidánsokra mondják, akkor most tanultam én is:) Egyébként is valahogy megdőlni látszik ez az amerikás stílus, mert pl. a mi sulinkban 3 tanárnő is onnan jött, egyik sem Meghan Fox vagy Jessica Alba kinézettel. Vannak sorozatok, amelyek meg aztán pláne az amerikai gazdagokról szólnak, pl. Dallas, Dinasztia, Falcon Crest, és lehetne sorolni. Az emberek azért is nézik, mert szeretnének azzal az életformával, külsővel vagy személyiséggel azonosulni, ami tetszik nekik. De valójában pl. a Dallas indulásakor, a sorozat egyáltalán nem nőtt az emberek szívéhez, pedig ott még annyira nem szemtelenül mutatták be a mérhetetlen gazdagságot. A lakásbelső nem volt sokkal modernebb, impozánsabb, a szereplők egy része abszolút átlagosan öltözködött, nem csináltak olyan frizurákat, mint a későbbiekben...évekkel rá pedig pont megszerették a sorozatot, amikor az sokkal hivalkodóbbá vált. |
51691. Americanlife (2021-11-08 21:02.56) - (válasz Dasztifárló 51689. hozzászólására) |
:)))
Képzelem, hogy azt hittétek, majd egy Lucy szintű csaj jön, csak mert USA... Ilyenkor, ha visszamegy, akkor a magyar cserediákkal mi történik? Ő marad akkor is kinn, vagy neki is vissza kell jönnie? Amúgy a csaj meg mit várt Mo-tól? Jó, nem lenézni a hazánkat, sőt...csak ugye 2 hét után valami nagyon nem tetszhetett neki, ha visszament. Elvárásai voltak? Egyáltalán valaki barátkozott vele? |
51690. Kfruzsina (2021-11-08 20:52.17) - (válasz Americanlife 51686. hozzászólására) |
Nagyon nagy tévhit él a magyar emberekben az amerikaiakkal kapcsoltban. Totál nem az, mint, amit a filmekben, leginkább a Hollywood-iakban látunk, de ide sorolható a Dallas is.
A filmeken mindenki vékony, mindenki tökéletes külsejű, holott a valóságban rengeteg elhízott ember él az USÁ-ban olyan túlsúllyal melyet itthon el sem tudunk képzelni. Ez azért van, mert rengeteg gyors kaját esznek, hamburger, hotdog, ráadásul giga méretekben, meg az esti étkezés, a vacsora náluk a fő, nem az ebéd. És mint tudjuk a vacsorától lehet jobban hízni. Sajnos még nem jártam Amerikában, de rengeteg kint élő ismerősöm mesélte ezt, akik vagy cserediákként vagy dolgozni mentek ki. Ők is totál kiábrándultak kiérve, mert nem így képzelték a " nagy amerikai álmot". Amúgy lehet, hogy most ciki leszek, de megkérdezném mit jelent voltaképpen az "amerikás" szó? Ez a kifejezés a szocializmusban, a Kádár rendszerben terjed el itthon, legalábbis én olyan emberektől hallottam ezt a szót, akik akkor élték fénykorukat. Az '56-ban kidisszidált magyarokra használták, akik később visszajöttek és itthon menő amerikai cuccokban villogtak, amik nálunk nehezen beszerezhetőek voltak? Amerikai nemzetiségű ember,a ki Magyarországra látogat és úgy néz ki, mint, ahogy azt a filmekből elképzeljük? (tökéletes külső, nagyon gazdag, kötegben állnak nála a dollárok, nagy amerikai kocsival járt, nyitott tetejű Chadillac stb.) Bocsánat a tudatlanságomért, csak kérdezem... |
Vélemények | Americanlife, 2025-01-07 23:42 | 52829 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |