Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (46. oldal)

elejére ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... végére

51465. Gaborovics (2021-04-26 16:08.40)

SAjnos a ház eredeti alaprajza csak kicsi, rossz minőségű töredékekben van meg, így újra kellett rajzolnom, és a hiányzó részeket a filmfelvételek alapján rekonstruálnom, remélhetőleg pontosan. - Az alaprajz alapján rögtön szembetűnik, hogy a filmben látható étkező, és a konyha a valóságban egymással nem szomszédos helyiségek. A ház valódi étkezője a ház túlsó végében, a konyha mellett található. A filmben szereplő étkező egy iroda, amit csak a film kedévéért rendeztek be étkezőnek, hogy az előszobával, a csigalépcsővel és a nappalival dramaturgiailag egy egységet alkosson a sorozatban. Az igazi étkező szomszédos a konyhával. - Az eredeti állapothoz képest változatlan helyen van a kinti asztal a fedett előtetővel, a tolóajtó, ami a konyhába vezet. A változások: - A filmben szereplő első nappali felső falát feltolták az új étkező alsó faláig, így az egy nagyobb helyiséget, afféle kiállítótermet alkot. - Az előszobában lévő eredeti lépcső az óramutató járásával ellenkező irányban haladt, csigavonalban. A jelenlegi lépcső az óramutató járásával megegyező irányú, és szögletesen kanyarodik. - A régi étkező egy iroda, a hátsó ablakai be vannak falazva. - A konyha alsó fala följebb van tolva a konditerem felő falának vonaláig, így az új étkezőből közvetlenül nem a konyhába jutunk, hanem az így kialakult keskeny folyosón át, majd balra fordulva. - A konditerem felső fala följebb, bal oldali fala beljebb van tolva, így a konditeremtől balra lévő közlekedő nagyobb lett, egy helyiséget alkotva. Egyelőre ennyi. [link]

51464. Gaborovics (2021-04-25 15:39.10)

Íme, néhány változás. A fényképezési szögek nem egészen pontosak, de jól látható a változás. [link] [link]

51463. Gaborovics (2021-04-25 14:26.29)

Valószínűleg a háznak vannak olyan részei is, amik a sorozatban nem szerepeltek, és a háznak azok a részei vannak a lépcsővel szembeni ajtó mögött. Az emelet, ahol az események zajlanak, a nappali fölött lévő ajtó után következnek. Ha jól tudom, az ajtó mögött egy folyosószakasz következik, a végén egy balra ívelő résszel. Ez az ív megy át az emeleti folyosóhoz.

51462. Gaborovics (2021-04-25 14:22.45)

Most belenéztem egy pár részbe, és azt figyeltem meg, hogy a csigalépcső fölfelé haladó része épp úgy van filmezve, hogy épp azon a határon áll, ahol elég sok látszik a fönti részből, de a lépcsővel szembeni ajtó még épp nem látható. S mint írtam, a korláttal határolt kiugró rész időnként látszik, de csak az alsó része.

51461. Americanlife (2021-04-25 13:13.38)

A videó és az alaprajz jó ötlet. Számomra az fura, hogy miért kellett azt az ajtót kihagyni, holott sokszor mutatták a csigalépcsőt, de az a folyosó megmaradt egy misztikus helyszínnek, ahogy Samantha befordult oda, egyáltalán minek? Ott voltak szobák? Még arra gondolok, hogy mivel két díszlet volt, ezért a stúdióbelit eleve olyanra készítették, hogy ne mutassa azt a 2 helyszínt, amiket a 9. rész elég feltűnően megvillantott. Egyáltalán így volt olyan nagy a ház, mert sokan kisebbnek találják, amikor odalátogatnak. A szobákat is úgy variálták, ahogy a szereplők jöttek-mentek, és valahogy akármi volt a felállás, szoba mindenkinek jutott.

51460. Gaborovics (2021-04-24 22:47.36)

Tervezek készíteni egy videót, amiben a ház belsejének változásait mutatom be, azokból az anyagokból, amik a rendelkezésemre állnak. Bár nem olyan sok, de azėrt akad. Van egy eredeti alaprajz töredék is, megpróbálom rekonstruálni azt is.

51459. Gaborovics (2021-04-24 22:01.12)

Ezt a nappali ajtaja fölötti részt időnként lehetett látni a sorpzatban is, de csak az ajtó fölötti rész kilógó végének alját.

51458. Gaborovics (2021-04-24 21:55.15)

További képek. [link] [link] [link] [link]

51457. Americanlife (2021-04-24 21:49.49)

Igen, nekem működnek, nagyon jó képek...örülök a megfigyelésednek...nem is vettem észre, és az a fura, hogy a csigalépcsőt sokszor filmezték, a telefont is ott bonyolították le, és mégsem látszódott az a kis szoba felette, pedig a korlát íve eléggé feltűnően kanyarodik. Lehet ilyen szögből felvenni, vagy ahol nem látszódik, azt a stúdióban vették fel, és nem az eredeti SF-ban? mert ugye két belsőt használtak.

51456. Gaborovics (2021-04-24 21:37.38)

Remélem, működnek a linkek! [link] [link] [link] [link]

51455. Gaborovics (2021-04-24 21:30.10)

A neten még megtalálható az a hirdetés, amiben Southfork eredti tulajdonosa árulja a farmot. A hirdetéshez mellékelt fotókon még a régi elrendezés látszik, kiváló minőségben.

51454. Gaborovics (2021-04-24 21:25.31)   - (válasz Americanlife 51453. hozzászólására)

Ezt a szemközti részt azért sem lehet többé látni, mert ezt a kameraállást nem használták többé. De az itt is látszik, hogy az a korlátos rész, ami a nappaliba vezető ajtó fölött van, itt is létezik, mert a jelenetben, ahogy Samantha felmegy, Ellie pedig lejön, látszik, hogy az a korlát a nappali felé, balra vezet.

51453. Americanlife (2021-04-24 21:19.14)

[link] 31:50-től, amúgy önmagában véve is kiváló jelenet, ahogy Samantha színészkedik...és való igaz, nagyon furcsa a ház elrendezése. Ennél egyszerűbb lett később, a csigalépcső után jött a folyosó, onnan nyíltak a szobák. Se az a szoba, ahonnan Ellie kijön, se az a folyosó, ahová Samantha befordul nincs szinkronban a ház elrendezésével. De mivel ez az első évad, ezért itt még nem foglalkoztak olyannal, hogy milyen legyen a végleges SF-i belső. Még a ház helyiségeit sem mutogatják annyira, csak később...és mintha ugyanebben az évadban, amikor Samantha jön lefelé a lépcsőről (mindkétszer bőröndökkel költözik, de a másodiknál terhesen és részegen a földre kerül), már más a díszlet és az elrendezés is. Nagyon furcsa a fenti elrendezés.

51452. Gaborovics (2021-04-24 20:59.34)

Most elkezdtem ismét nézni a sorozatot, de most nem a történetet nézem, hanem a southforki házban játszódó jeleneteken a ház részleteit, és a helyiségek elrendezését figyelem. Van valahol még a sorozat elején, de már Southforkban játszódó epizódok egyikében egy jelenet, amit olyan szögből filmeztek, ahogy sem előtte, sem pedig utána nem. Ebben a jelenetben az történik, hogy Pamela az előszobában tartózkodik, amikor az emeletről lejön Samantha, és kijelenti, hogy ha majd ő lesz a ház úrnője, akkor az első dolga lesz kidobni a házból Pamelát. Ezt a dumát a megjelenő Ellie állítja le. S amikor Samantha fölmegy a lépcsőn, a kamera abból a szögből veszi a jelenetet, mintha a csigalépcső első kanyarodásánál állnánk a fal mellett. Ekkor látszik a szemközti falon szemben egy ajtó, és mellette jobbra is, balra pedig egy kis előszobaszerűség és talán egy kisebb ablak is. S azt lehet látni, hogy amikor Samantha fölmegy a lépcsőn, bemegy a szemközti ajtón. Ez az ajtó többé sohasem látszik a filmben. Talán majd megkeresem, és valahová föltéve belinkelem ezt a kameraképet!

51451. Americanlife (2021-04-24 20:41.22)

Hidd el, nálam is van, amire úgy emlékszem, mintha tényleg megtörtént volna, aztán mégsem. Nálam ilyen volt az a jelenet, hogy JR lefizeti az orvost, hogy a teszt eredménye ide vagy oda, de ő legyen Johnny apja. Mai napig olyan, mintha ez a jelenet megtörtént volna, aztán az ismétlésnél nem láttam:) Józan ésszel gondolva, fura is lenne, ha azért fizetett volna, hogy Cliff zabigyerekét ő nevelhesse hivatalosan, miközben nincs benne a saját vére. Ha meg ő valóban Johnny apja, akkor pláne nincs értelme lefizetésnek.

51450. Gaborovics (2021-04-24 20:08.13)

Lehet, hogy a Samantha baleseti tudósítását és Bobby megérkezését összedolgozta az agyam. :-)

51449. Americanlife (2021-04-24 19:59.13)

Clayton olvasott a hírről a Takapa-tó környékén, de ott képet nem csatoltak. Olyan jelenet sincs, ahol a TV-ben tudósítanának a tűzről. Amikor Bobby-ra és JR-ra rálőttek, akkor azt mutatta a TV híradója (ugyanazt az utcai jelenetet bevágva), illetve Samantha balesetét mondta be a rádió, az álomban Bobby gázolását. Továbbá TV mutatta be a reggeli hírekben, amikor a Ewingok ünnepeltek a bírósági tárgyalás után. Külön a tűzről nem emlékszem, hogy tudósítottak volna. Az égő házat meg Bobby látja, amikor megérkezik.

51448. Gaborovics (2021-04-24 18:46.46)   - (válasz Gaborovics 51447. hozzászólására)

Az elképzelhető, hogy a sorozat következő epizódjában valahol ment a tévé, és abban volt egy tudósítás, ami beszámolt a southforki tűzről.

51447. Gaborovics (2021-04-24 18:40.26)   - (válasz Americanlife 51446. hozzászólására)

Én valami olyasmire emlékszem, hogy odakintről, a főút irányából mutatja a kamera a távolban égő házat, miközben a tudósító beszél. Ezt már régen láttam, tévedhetek is, viszont arra emlékszem, hogy amikor ezt láttam, akkor jutott eszembe az a lehetőség, hogy ez valódi is lehetne. Bár lehet, hogy keverem valamivel.

51446. Americanlife (2021-04-24 18:29.24)

Megnéztem az epizódot, de nem látok semmilyen híradós sereget a ranch kapujánál, a tűzoltók érkezését mutatja. Továbbra is úgy tudom, hogy nem volt tűz a ranch-on, és ha igen, akkor annak a jeleneit nem tették hozzá a forgatáshoz. Az epizód első hat részét biztos SF-ban forgatták, de két díszlet volt mindig, és ahogy én látom, a tűzesetnél igen csak van stúdiós jelenet is. A bevágás sem annyira egyszerű, mert passzolnia kellene az ottani képekhez, nem tudom mennyire volt fejlett a technika. De érdekelne az a jelenet, az epizód hányadik percénél van, ahol a híradósok tudósítanak? Vagy egy kép róla? Amúgy igen, Samantha őrjöngése, majd JR és Ray verekedése jó apropók voltak egy nagy tűzhöz. A rivális sorozat, a Dinasztia ebben az évadban szintén egy tűzesettel zárt, és elindult a találgatás melyik sorozat koppintott a másikról? Persze, jóval korábban megírták/felvették a jeleneteket, amelyek titkosak voltak a nagyközönség előtt. A Dallas amúgy is egy ilyen tisztítótűzzel akarta zárni az évadot, míg a Dinasztiában Alexis ellenségei közül találgathattak a nézők, hogy ki gyújtotta rá a kunyhót.

51445. Gaborovics (2021-04-24 17:10.25)   - (válasz Quantumleap 51444. hozzászólására)

Igen, de a whiskey-s üveg leveri a lámpát a kis asztalkáról, és az alkohol begyullad.

51444. Quantumleap (2021-04-24 17:08.22) - (válasz Gaborovics 51441. hozzászólására)

Nem felboruló lámpa miatt, hanem amikor Ray rá készül támadni, JR felé hajítja a whiskey-s üveget, ami végül a tapétázók* anyagkészletéhez csapódva széttörik, és így keletkezik a tűz. *Samantha korábban az epizód folyamán JR-hoz akart vágni egy félig teli borosüveget, végül a tapétán tört szét, ezért kellett tapétázókat hívni.

51443. Gaborovics (2021-04-24 16:11.06)   - (válasz Americanlife 51442. hozzászólására)

Nekem csak az a híradós filmrészlet ütött szöget a fejembe, ami a sorozatban van. A híradósok a ranch kapujánál, a főúton állva tudósítanak. A háttérben jól látszik a lángoló ház. Digitális blue box technika lenne?

51442. Americanlife (2021-04-24 13:00.09)

Az az igazság, hogy SF történetéről túl sokat nem olvastam, én arról sem tudok, hogy leégett volna, inkább a használata körül voltak cirkuszok, és később a tulaj el is adta. Az első ház égett le, ahol a Miniseries-ben forgattak. Ezért is költöztek SF-ba. Az 5. évad végén valóban tűz ütött ki a történet szerint (sőt a 2012-es folytatás egyik évadában is), de nem hiszem, hogy a filmbeli tűzesetnél használtak volna valós bevágásokat, legalábbis nekem nagyon úgy tűnik, hogy stúdióban vették fel egy részét.

51441. Gaborovics (2021-04-24 10:22.42)

A Dallas sorozattal kapcsolatban felmerült bennem egy kérdés. Anno volt egy olyan rész, amiben Ray és Jockey verekedett, és a felborult lámpa miatt kigyulladt a ház. Aztán jött egy jelenet, amiben a tévések tudósítottak a tűzről, és ott a háttérben valóban látszik a lángoló ház. Annak idején az igazi Southforkban is volt tűz. Nem lehetséges, hogy ebben a jelenetben az eredeti tűzről készült híradós jeleneteket tették be? A következő részekben mutatták is, ahogy tart a felújítás. Az is történhetett az eredeti házban.

51440. Americanlife (2021-04-04 14:32.23)

Azért egy nagy családnak számítottak, és inkább összetartottak, vagy gondoskodtak egymásról. Larry valóban egy mozgatórugónak számított. A színészek között nem igazán volt konfliktus. Más dolog, hogy mondjuk Duffy-ra orroltak a többiek, amikor visszatért, ugyanis magasabb gázsi lévén negatívan érintette a többiek fizetését. Alapvetően jó hangulat volt a forgatások alatt is, és ha történt is konfliktus, akkor azt nem igazán szivárogtatták ki. Ugye Hagman esetében kettőt említettek: BBG és Dack Rambo, de nem tudhatjuk - bár tény és való, hogy mindenkivel elég jól kijött - hogy esetleg voltak-e rejtett konfliktusok. Pl. Victoria Principallal csak munkakapcsolatban álltak a legtöbben, ő nem az a típus volt, aki közel engedett volna másokat magához. Larry őt már nem tudta rábeszélni a maradásra, míg másokat addig mentett meg, amíg tudott. Ha már konfliktus, akkor sokkal inkább a színészek/színésznők és a készítők/rendezők között voltak súrlódások, jó párat említettünk már. Susan Howard nemtetszését fejezte ki az álomévad miatt, és évekkel később egy dokumentumfilmben azt is feltárta, hogy mennyire igazságtalannak tartotta, ahogy elbántak Donna Reed-del, aki nem sokkal később meghalt. Dack Rambo fogadtatása szintén ingatagnak számított, nem az a közeg volt, ahol a melegeket és a (gyaníthatóan) HIV-fertőzötteteket örömmel fogadták volna, pláne Jack a szerepe szerint nőfaló lett volna... Charlene Tilton a rendezők réme volt, említettük, hogy Lucy karakterére pont azért sem mertek stabilan építeni, mert a színésznő sorsa mindig a levegőben lógott. Victoria Principal, habár Pamela központi karakter volt, mégsem úgy alakult a munkakapcsolat ahogy akarták volna, távozott, mert nem akarta más bevételeinek a negyedét a Dallas-nak adni. Linda Gray-jel sem volt felhőtlen a kapcsolat, ugye őt is kirúgták volna, mert fizetésemelést kért, illetve Larry többször megmentette őt, a színésznő próbált úgy nyilatkozni a távozásakor, hogy közös megegyezés történt, azért is volt érdeke, mert minden folytatásban visszavették. Ken Kercheval-lal sem volt könnyű együtt forgatni, mert állandóan késett, szétesett volt, családi problémákkal küzdött. Barbara Bel Geddes volt talán az egyik legnagyobb mumus ilyen szempontból. Ugye eleve ingázott New York és a forgatás helyszínei között, többször betegeskedett és kimaradt, majd a fizetésemelés elmaradása miatt távozott. Azért volt nagy érvágás, mert a Donna Reed csere a készítőknek is egy lenyelni a békát dolog volt, aztán BBG mégis visszatért, ahogy megkapta a magasabb bért, viszont a csere egy válságot indított el, hiszen a nézők sem fogadták örömmel. Sajnos, magát a színésznőt, Donna Reed-et a többi színész sem fogadta kitörő örömmel. Azért Linda Gray mondása valahol igaz volt, miszerint a Dallas férfiakkal készült, és férfi nézőknek...ugyanis összességében véve a férfi színészekkel jobban együtt tudtak működni, pláne őket a tisztogatás is kevésbé érintette, ellenben a női karaktereket sorban kezdték leváltani, bár azért kedvezményezettek itt is akadtak. Érdekes, de valahogy a férfiak sosem akartak távozni a nem kielégítő összegű bérre hivatkozva, úgy mind máshol itt is jellemzően a férfi színészeket fizették meg jobban, amelyikőjük epizódot is rendezett, azokat különösen.

51439. Quantumleap (2021-04-04 07:54.40) - (válasz Americanlife 51438. hozzászólására)

Amúgy konkrétan milyen eseteket lehet még tudni a Dallasról, ahol bizonyos színész nem kedvelte a másikat? Mintha lett volna már erről itt szó. Úgy emlékszem, Larry Hagman a többséggel ki tudott jönni.

51438. Americanlife (2021-04-03 14:47.54) - (válasz Quantumleap 51437. hozzászólására)

Szívesen utánanéznék ennek, de sajnos az ultimatedallas.com fórum rovata teljesen átalakult, így onnan nehézkes infót kiszedni. Ki tudja, hogy mi volt az oka, a pénz, vagy egyszerűen az, hogy Larry Hagman már annyira uralta a show-t, és ez visszájára fordult. Emlékezzetek vissza, hogy nem egy szereplőt mentett meg, beleszólása volt a történésekbe, és lehet - bár mindenki tudta, hogy nélküle nem megy tovább a sorozat, és ő meg ezt pont kihasználta - valószínű ez nem mindenkinek jött be...a 4 epizód sem volt véletlen az utolsó évadban, hiszen BBG-nek jelentős volt a gázsija, lévén alapszereplő, lehet nem akarták kirúgni, de a színésznő meg érezhette, hogy a felajánlott 4 epizód amolyan szánalom-jutalomjáték, és esetleg Hagman-t látta emögött. Amúgy érte is támadás a sorozatot, hogy sírtak, miszerint nincs pénz, az utolsó évadban sok karakter csak pár epizódban játszott (ugye a színészek epizódonként kapták a gázsit), a 3 alapszereplő közül már csak JR, Bobby és Cliff szerepeltek, utóbbi néhány epizódból kihagyva. De arra meg volt pénz, hogy elmenjenek Párizsba, és vendégszereplőként Duffy fiát becsempészni. Mellesleg a Sheila Foley-t/Hillary Taylor-t alakító Susan Lucci úgy vállalt 6 epizódot, hogy ebből 4-et Párizsban forgattak, a színésznő maga pedig egy napi sorozatban játszott akkor, annyira elfoglalt volt, de ugye a Dallas-nak nem lehetett nemet mondani, megkérte az árát. Ugyanúgy, mint Barbara Eden is, aki Larry Hagman által került a sorozatba, mert a férfi ígéretet tett neki, hogy majd csinál neki helyet, egy érdekes karaktert...ugye akkoriban már tudták, hogy az lesz az utolsó évad, pont ezért kérte Sheree J. Wilson is, hogy April halála üssön egy nagyot, látványosan írják ki, mert biztosan nem fog visszatérni. Ugyanakkor ott volt a bizonytalanság is, mert rebesgették, és úgy is formálták az utolsó évadot, hogy abban a tudatban voltak, nem lesz folytatás. De a megrendelő még egy évadot kért, és emiatt nem volt minden 100%. De Larry Hagman és a készítők mindent úgy csináltak, hogy ha a befejező évad lesz, akkor minden férjen bele, amit elterveztek. Az meg logikai baki, hogy Ellie sosem akar visszatérni SF-ba, innen látni, hogy bíztak benne, hogy BBG 4 epizód erejéig játszani fog, hiszen Clayton vissza is tért. És ugye a 12. évad utolsó részei, valamint a 13. évad első részei között volt az az 5 rész is, amikor SF-ot egyáltalán nem mutatták, jelenetet sem forgattak ott, furcsa volt, de nem véletlen, hogy a ranch-ot teljesen kiürítették. Nyilvánvalóan két SF volt, a modellezettben játszottak tovább a szüneteltetés után.

51437. Quantumleap (2021-04-03 08:15.38) - (válasz Americanlife 51433. hozzászólására)

De akkor végülis miért vesztek össze? Vagy ezt nem tudni?

51436. Americanlife (2021-04-02 21:07.35)

Szerintem sem látszott Hagman és Duffy között a korkülönbség, bár azért Hagman pepije/vendéghaja az álomévadig sokat segített. Szerintem meg pont Linda és Mary között volt döbbenetes a majdnem 20 év korkülönbség, mert szerintem Linda elég jól tartotta magát. Nekem inkább az volt zavaró, hogy azért Cliff és JR rendre náluk 25-35 évvel fiatalabb nőket kaptak partnerül. Rendben, hogy egy gazdag vállalkozó megengedheti magának, de Hagman és Kercheval nem voltak azok a tipikus jópasik. Duffy mellé simán el tudtam volna képzelni nála jóval fiatalabb nőket, amikor már nem volt együtt Pamelával, de érdekes módon Duffy esetében figyeltek arra, hogy olyan 15 évnél fiatalabb nőket nem adtak neki. Pedig ő jobban megtehette volna...ha érted mire célzok. Larry anyja is színésznő volt, de hogy egy mennyire teátrális, színpadias nő, szerintem nem illett volna Ellie karakteréhez. Pláne Hagman a lányát is becsempészte párszor a sorozatba (kisebb jeleneteket, villanásokat kapott), Linda Gray lánya is szerepelt (Samantha titkárnője volt). Vagy Katzmann rokona, aki Jackie-t alakította. Duffy fia a párizsi történetekben ugrott be. Valljuk be, ennyi belterjesség éppen elég volt, visszás lett volna, ha még Larry Hagman anyját is beteszik egy főszerepbe. BBG a gázsija miatt lépett ki. Amúgy valahol igaza volt, mert alapszereplőként, főcímszereplőként nem kapott annyit, mint a férfiak. Ugyanezért rúgták volna ki Linda Gray-t is, mert ő szintén fizetésemelést kért. Persze, BBG betegeskedett is, de ha azt nézzük, annyira nem volt beteg, mert az álomévadra simán vissza tudott térni, volt az a pénz. Különben is Linda Gray amikor távozott, annyit mondott: közös volt a döntés, de a Dallas egy férfiaknak szóló sorozat férfiakról...és ezzel nagyjából elmondta azt is, hogy a férfiak uralták az egész stábot. Patrick Duffy amikor visszatért, nagyon megdobták a bérét, aminek sok kolléga nem örült. De emellett Hagmanhez hasonlóan rendezhetett, beleszólhatott a forgatókönyvbe. Tény és való, hogy azért egyes nőkhöz ragaszkodtak (volna), pl. Victoria Principalnak megadták volna a legmagasabb gázsit, amit valaha sorozatszínésznő kapott, mégsem kért belőle. Sheree J. Wilson is inkább kiíratta magát a szülés miatt, pedig őt még a show-ban hagyták volna. Mellesleg a készítőket is meg lehetett érteni, ugyanis a költségvetést lejjebb kellett faragni, a nézettség csökkent. És ugye kik vitték a sok pénzt? Akik már az elejétől játszottak. BBG a fizetésemelés miatt tért vissza, nem néztek ilyeneket, hogy a nép mennyire fogadja el Donna Reed-et, mert akkor eleve Ellie karakterét is kiírják, ha ez a gond...de mivel BBG rábólintott a magasabb bérre és a visszatérésre, ezért Donna Reed-től megváltak, és inkább kifizették őt, amit már sajnos nem tudott kihasználni, mert elhunyt.

elejére ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Quantumleap, 2024-11-23 10:50	52815 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények