Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (55. oldal)

elejére ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... végére

51209. Kfruzsina (2021-02-19 12:42.29) - (válasz Americanlife 51206. hozzászólására)

A Rigó utcai nyelvvizsga valóban sokáig privilegizált helyzetben volt, hogy csak azt fogadták el egyedül államilag elismertként és igen én is hallottam, hogy ezzel szépen vissza is éltek. De ezzel is mennyire hátrányos helyzetbe hozták már a vidékieket, hogy a budapesti központjukban elkértek egy csomó pénzt a tanfolyamukért, nos vidékiként már a felutazás is több alkalommal sem olcsó, hát még mellé a tanfolyam, ennek ellenére hallottam olyat, hogy valaki ennek ellenére vidékről bevállalta, nyilván ott a szülőnek vastagabb volt a pénztárcája. Ok, kódszám volt az írásbelin, de ennek ellenére nem hinném, hogy nem lehetne kiskapu, mindig van (sajnos). Matek, igen a bizonyításokat nagyon utáltam és értelmét se láttam bemagolni. Sajnos a tanár levezetésben is csak a saját verzióját fogadta, illetve ami a könyvben benne volt, lehet, hogy érettségin már más volt a helyzet, de a rendes matekórán kötötte a tanár az ebet a karóhoz, ezért volt a fiú gyakran 4-gyes. Mondjuk nem szerették a srácot, mert reál tárgyakból gyakran többet tudott mint a tanár és bele is kotyogott az órába, ezt meg nem bírták elviselni. Ezért mondom a magyar oktatás tipikus kiváló/kitűnő tanulója a magolós lány, aki nem szól vissza, nem okoskodik, mindegy nincs agya, de az utolsó betűig visszabüfögi az anyagot, ha meg mégsem, akkor apuci is besegít némi ellenszolgáltatással. A srácot is sajnálom, akiről írtál. Végül is miért ne lehetne, hogy egy versről neki nem jut eszébe semmi, ez is lehet egy vélemény, persze ez a tanárnál úgy jön le, hogy nem is készült rá, lusta. Ismerős amúgy ez a szitu, hogy másodszorra is csak hármast kapott, igazságtalan, de gyakran alkalmazzák. Az egyetemen is, ugyan nem volt kimondva, de ha valamelyik tárgyból megbuktál elsőre, másodszorra akárhogy tudtad már csak hármast kaphattál, sajnos beleszámolták az első karót, ritka volt az olyan tanár, aki nem. Sőt, ha harmadszorra vagy negyedszerre mentél egy tárgyból, akkor már csak 2-est, akárhogy tudtad, de egy idő után persze feladtad a jobb álmaidat, lényeg, hogy a 2-es legyen meg, juss túl rajta. Valamikor még sajna államvizsgán is szívattak, bizottsága válogatta, valahol nagyon jó jegyek születtek, valahol a fele megbukott. Új Dallas: Lehet Bobby betegsége csak feszültségkeltő volt valóban, de akkor is, olyan szerencsétlen erőlködés. Azt éreztem vele sem tudnak igazán mit kezdeni, az új családja fontosabb, azok között meg egy csomó nem szerethető karakter volt, csak az időt húzták fölöslegesen. Közben meg jól mondod, fontosabbakat Margaret, Lucas, J.R. két fia nem vettek elő, mintha nem is lettek volna. Borzasztó hiba.

51208. Americanlife (2021-02-18 22:33.20) - (válasz Kfruzsina 51205. hozzászólására)

Klinika: valamennyire megy a német, de nyilván lassabban olvasom és értem meg, mint az angolt. Kár, hogy a sorozatnak nem él már a hivatalos honlapja, mondjuk a Dallasé is behalt, amikor vége lett az új sorozatnak. A fórumokon meg sok mindenről szó van, nehéz kiszűrni melyik a fontosabb információ. Ilona Grübel valóban még nem volt 40 éves, de szerintem kiírhatták volna másképp is, ha a színésznő mégsem tudta vállalni a szereplést. Vagy később visszatérhetett volna, bár A klinika sosem arról volt híres, hogy szereti a visszatérőket. Ha meg már tudták, hogy halállal írják ki, nagyon nem kellett volna egy olyan történettel belerúgni, ami ellentétes a karakterével. Nekem amúgy azért volt szimpatikus, mert teljesen őszintének tűntek az érzelmei, nem az a megjátszós doktornő volt, és főleg nem olyan csöpögős, irreális figura, mint Christa. Ha úgy írták volna ki Kathie-t és Claudiát, akkor ilyen erővel minden karaktert...rajongója mindenkinek van, jól néznénk ki, ha be is tartanák azokat, amiket kérnek tőlük. Pláne a készítők nem ilyen dolgok mentén döntenek. Bár Bobby-nál megtették, de azt is elismerték, hogy a karaktere nagy űrt hagyott, tehát a folytatáshoz szükség van rá, akár akarja őt a nép, akár nem. Udo volt szerintem a legnépszerűbb A klinika nézői között, ezzel egy percig sem vitatkozom. Főleg a nők körében, korosztálytól függetlenül. Mondjuk tényleg jól nézett ki, sőt manapság 67 évesen is, 1.92 m magas, kisportolt, jóképű, pláne müncheni születésű (jó, persze, lehet ez csak nekem fontos:) Igen, olvastam, hogy meleg...bár többen cáfolták, mert hogy állandóan csajozott, pl. most a wikipedia is női partnert ír mellé...persze, alibi kapcsolatai bárkinek lehetnek, és el tudom képzelni, hogy külön szóltak neki, ne feddje fel a melegségét, mert akkor sok rajongótól esik el a sorozat. Én azért nem nevezném kiábrándítónak, hogy meleg, ugyanis sokan csak egy idealizált karaktert látnak benne, és nem a színészt, akinek saját magánélete van. Bár azért tényleg gyanús, hogy talán sosem nősült, a pasikkal való együttlétet valahogy csak megoldotta...ki tudja mennyi meleg rajongója szökött a Fekete-erdőbe, hogy találkozzanak (meg mást is) vele. Kathie valóban idős volt, de ha még 6 évig elélt, akkor lehet nem volt annyira beteg, hogy kiszálljon...el tudom képzelni, hogy fiatalítani akartak, de Michaelis asszonnyal nagyon mellényúltak. Annyi biztos, hogy egy olyan főorvos, aki annyira ad a presztízsre, az páros lábbal rúgott volna ki egy olyan nőt, mert az nem tűri el, hogy otthon egy egyszerű nő, a beosztottja oktassa ki, megmondja, hogy mit kell tennie...azért a szerepeket nem szabadna így felcserélni, de ahogy írod, A Klinika és Brinkmann is egy túlzottan idealizált eszménykép volt, egy főorvos sosem viselkedik így, és sokkal elfoglaltabb, minthogy olyan életet éljen, amilyet a karakter. A nyugdíjas öregúrra sem emlékszem. Valószínű epizódkitöltő jelleggel tolták, hogy Kathie a halála előtt kapjon egy kis önálló sztorit is. Ha már Klausnak amúgy is olyan élete volt, hogy 4-szer nősült, akkor nem Gaby Dohm miatt ment tönkre az aktuális házassága...mellesleg lehet a készítők nem láttak benne jó PR-t, hogy a karakterek a valós életben is egy pár alkotnak, mert úgy elveszik a fiktív varázs? Viszont nem felnőtt módon oldották meg, hogy akkor a két színészt elválasztjuk egymástól. Mondjuk egy kis különélés lehet jót tett nekik, mert a jóból is megárt a sok. Sajnos a Guldenburgoknak sem olvastam utána, pedig érdekelne. Nem tudom, hogy eredetileg hány részt terveztek, de a 39 rész (3 évad) lezárásra került, mert a könyv megíródott, bár Carina di Angeli a végén a tűzbe dobta, minden szálat lezártak, ha azt nézzük. Amúgy mind a 3 évad jó volt, mert ki tudtak találni sztorikat, de meg kell hagyni, hogy ennyi elég is lett belőle, mert lehet idővel nem lett volna annyira érdekes. Tudni kell, hogy egyes karakterek idővel távoztak, pl. Thomas, Max, illetve Hertha az utolsó évadban már nem játszott, rögtön a halálával kezdődött, a színésznő amúgy valóban meghalt. Sőt több karakter nem szerepelt minden epizódban, és mivel a családfő az első részben meghalt, ezért e köré a téma köré már nem igen tudtak idővel építeni. 90-ig ment a sorozat, emlegették is, hogy igazi NSZK-s termék volt, mert később lett csak az egyesített Németország. Azt nem mondanám, hogy nem vált be, de tény és való, hogy ha folytatják, lehet már nem tett volna jót a sorozatnak, ők időben abba tudták hagyni. Korábban beszéltünk róla, hogy 3-4 évad után már kevés sorozat tud igazán sikeres és népszerű lenni (értsd ugyanúgy sokan nézik), a Dallas-nak is azt tett jót, hogy 3-4 évad után is meg tudott újulni, de ha nagyon kötözködni akarunk, akkor kevés sorozatot tudunk felsorolni, amelyek 5-6 évad után is ugyanazt a hatást váltják ki, mint az elején.

51207. Americanlife (2021-02-18 18:27.41) - (válasz Kfruzsina 51204. hozzászólására)

Samanthát nem is tervezték főcímszereplőnek, és csak próbaképpen tették be a Miniseries-be, Larry Hagman már az első nap a fülébe súgta, hogy nagyon rosszul alakít:) Pláne Linda Gray, 37 éves múlt, de soha egyetlen egy percet sem töltött színészettel, így csak biodíszletnek tették be. Igaz, JR-t sem akarták főszereplőnek, mert Bobby és Pamela szerelme került a középpontba. De amint láttak JR-ban potenciált, onnantól úgy érezték, hogy Samantha, mint a felesége, olyan alapanyag lehet, akire építeni tudnak, így is lett. Végül ő volt az a női karakter, aki a legtöbb epizódban játszott a sorozatban. Ray és Cliff szintén nem voltak a Miniseries főcímében, Cliff pedig csak a 2. évadtól. A hármas tagolás megszüntetése szerintem is nagy hiba volt, az utolsó két évad pedig minden következetes dolgot felrúgott, amiket korábban alkalmaztak. Az első Tintást nem John Wayne, hanem David Wayne alakította...aki maradt is volna, de mivel 2 filmben is játszott, ezért új színészt kerestek Tintás helyére. John Wayne egyébként egy A-kategóriás western sztár volt, illett volna Jock karakteréhez, de nem tudták őt megfizetni. Nyilván egy kezdő sorozatnál fontos volt, hogy ne alkalmazzon nagy sztárokat, akik később majd olyan sokat kérnek, hogy már ki kellett volna őket írni. Ha csak belegondolsz, akiket kiválogattak, idővel ők is annyira magas gázsit kaptak, hogy fokozatosan meg kellett tőlük válni. Jimmy Pamela és Cliff unokatestvére volt. Őt azért tették be, mert Lucy korosztályához állt közelebb, barátkoztak is, de nem lett komolyabb kapcsolatuk, sőt Jimmy-t rekordgyorsasággal ki is írták. Most megnéztem, jól emlékeztem, Jimmy-t más alakította az 5. és a 6. részben is. Julie Grey-t amúgy tudtommal csak egy színésznő alakította, Jennát viszont 3 is. Szerintem az ál-Jock sztori szimplán évadkitöltéssel készült, emlékszem, hogy akkoriban állandóan egy újabb előrelépéssel záródott az epizód, ami azt akarta bizonygatni: bizony Jock tért vissza. Nem tudom, hogy ki mennyire hitt ennek a történetnek, de már csak logikai alapon sem lett volna értelme. A terrorista sztori irreálisan végződött, normális esetben nincs lacafacázás, egy igazi terrorista szimplán lelövi JR-t, sőt ha kell, a családját is. Christopher úgy tudta meg az örökbefogadását, hogy állítólag meghallotta, amikor Clayton és Ellie beszéltek róla. Aztán rákérdezett Bobby-éknál, akik megnyugtatták, ugyanúgy szeretik őt. Ez azért volt mérföldkő, mert Pamela pont akkor szerepelt utoljára, így Christopher duplán érezte azt, hogy ő kívülálló, miután Pamela elhagyta őket. Pláne megszületett Lucas is, akire féltékeny lett. Szóval a lehető "legideálisabb" állapotra időzítették ezt a titkot. Clayton is kísérleti jelleggel szerepelt a 4. évadban, akkor még Ellie-vel sem akarták összehozni. Jessicát illetően nyilván az izgalmak miatt kellett, hogy szerepeljen, és azért maradt titok az állapota, ugyanakkor Claytonnak nem csak az őszinteség, de a biztonság miatt is el kellett volna mondania Ellie-nek, vagy legalább jobban figyelni Jessicára. Emlékszem, Ellie milyen nehezen mondta el, hogy mellamputáción esett át, holott Claytonnak ez nem számított. Ellie is elfogadta volna, hogy Clayton húga évekig pszichiátrián feküdt. Claytonnak nem volt vérszerinti gyereke, sőt már felesége sem, így értelemszerű lett volna, hogy Dusty-t nem hagyja örökség nélkül, még akkor sem, ha Jessica éppen Londonban állomásozott. Azt sem értem, miért volt ennyi őrült lánytestvér? Kristin, Katherina, Jessica...meg ami a Dallasban szintén nagyon kiemelkedett: elég feszült testvéri viszonyokat vonultatott fel. Jamie és Jack igazán jó testvérei voltak egymásnak, na őket ki is írták... Az az igazság, hogy a mutatósabb hölgyeket csak azért tették be, hogy fogják a férfi nézőket, de sajnos a legtöbbjénél idő előtt kipukkadt a lufi, így ha nem találtak egy jó történetet, feleslegessé váltak egy idő után. Csoda amúgy, hogy Afton viszonylag sokáig ellavírozott, és a karakter pozitív fejlődésen ment át, bár a végén, amikor letagadta Cliff előtt a lányát, az már nem volt szép húzás.

51206. Americanlife (2021-02-18 17:58.16) - (válasz Kfruzsina 51202. hozzászólására)

A Rigó utca sokáig azért tehette meg, hogy g*cin pontoz, mert nem volt más vizsgáztató hely, vagy ha igen, csak a Rigó utcait fogadták el államilag elismert nyelvvizsgaként...ezzel szépen vissza is éltek. Azt szerették, ha az illető oda járt előtte méregdrága tanfolyamokra, mondván ott olyan feladatok vannak, amiket majd kérnek, tehát aki befektet, annak megtérül az áldozata. Már csak azért sem értettem, mert elvileg a dolgozatokat úgy javítják, hogy név nem lehet a papíron, csak egy kódszám, viszont szóbelin nyilván látja a tanár, ha az egyik tanítványa felel. A zöld összefoglaló feladatkönyvet matekból, hajjj, de utáltam, főleg azon részét, ahol tétel, bizonyítás volt a feladat. Na arra mondtam, hogy voltak lányok, akik úgy tanulták meg a feladatokat, hogy a levezetést megtanulták, bemagolták, de nem értették, hogy mi miért történik. Ezért se tartottam szerencsésnek, hogy abból voltak a feladatok, mert a megoldás adott volt, ezért elég volt bevágni, különösebb értés nélkül. Aztán nem sokkal rá már nem abból voltak a feladatok, sokkal életszerűbbnek is találtam. A levezetéssel ha ugyanazt azt eredményt kapod, elvileg meg kell adni a maximális pontszámot, de gondolom voltak olyan tanárok, akik jobban adtak arra, hogy az ő levezetésük, megközelítésük legyen a mérvadó. Pl. nekem volt gazdasági tárgy, ahol másképp vezettem le a feladatot, de a végeredmény ugyanaz lett, simán elfogadták. Igen, pont arról írtam én is, hogy magyarból sosem lehet önálló és kreatív dolgokkal előhozakodni, nálunk volt egy srác, aki utálta a magyart, és az egyik versből felelt...persze, nem készült rá, de nem is az volt a nagyobb gond, hanem, hogy elkezdte mondani, számára ez a vers nem jelent semmit (Vörösmarty volt asszem), csak szenved benne a költő, és ő erre nem vevő, nem látja benne a boldog szerelmet, az örömöt, az egészet nem tudja sehogy sem értelmezni, mert végig csak szenvedés van benne, mit elemezzen az egészen, ha nem tud mit hozzáfűzni? Na volt is balhé belőle, mert a tanár elég vaskalapos volt, nyilván azt szerette volna visszahallani, amit ő diktált le. Már akkor 1-2 diák is a srácnak esett, hogy fog így leérettségizni, ha nem tanulja meg az elemzést? A tanár köpni-nyelni nem tudott, nem akarta elfogadni az ellen oldal véleményét. Persze, kapott egy karót, de szerintem nem arra fel, hogy nem tudta az elemzést, hanem hogy mert más véleménnyel lenni. Aztán ezzel elment az óra, a végeláthatatlan vitával, a tanár a szünetben rögtön jelezte az ofőnek is. Na, akkor úgy akart jófej maradni, hogy a srácnak megengedte, hogy a köv. órán felelhet még egyszer, egy általa kedvelt versből. Igen ám, de pont helyettesítettek a köv. órán, és a srác a helyettesítő tanár szavait visszamondva felelt, elég jól, ekkor a tanárunk azért lett ideges, hogy direkt olyan verssel áll elő, amit nem ő adott le. Végül az 1-est törölte, de azt mondta, csak 3-ast tud neki adni, de 5-öst nem, mert beleszámítja az előző feleletét is. A srác meg ideges lett, ha tudja előre, hogy maximum 3-ast kap ezek után, akkor nem áldoz időt a verselemzésre, mert ettől a véleménye nem lesz más az egészről. Én értettem őt, és vállalta az igazát, más dolog, hogy elég vehemensen és lenézően, ugyanakkor szembeszállt a poroszos rendszerrel, mely tényleg azon alapult, hogy tanuld meg, amit kell, és ne legyen önálló gondolatod. Az is okés, hogy a kén vegyjele S, és nem K, tehát vannak fix dolgok, de azért egy verselemzésnél ha elmondod a saját véleményed, akkor az már nem jó? Egyszer én is megtettem, és hiába ment minden jól, csak 4-est adott, mert az én véleményem nem az övé mellett állt. A magnó mindenhol mumus, mert hiába ismétlik meg a szöveget, de ha a hangminőség nem jó, akkor ötödszörre sem fogod megérteni. Amúgy ez azért is fura, mert emlékszem, hogy a Pitmannál úgy volt, hogy nem magnó olvasott fel, hanem egy pasi beszélt, és az elhangzottak alapján kellett válaszolni. Egyetemen meg el tudtam volna fogadni, ha olyat kérdeznek, ami elhangzott a gyakorlaton, de voltak ilyen szemináriumok, mint utólag kiderült, feleslegesen, mert amit ott elmondtak, messze nem azt kérdezték vissza, simán olyan feladatokat adtak, amelyeket hírből sem ismerhettünk. Puskázni is esélytelen volt, mert ezeket ki se lehetett volna sehonnan sem másolni. Aztán kiírták az eredményeket, és az egyik diák szólt - joggal - ne név szerint tegyék, kinek mi köze hozzá, hogy a másik hány pontot kapott? Így lehetett egy álnevet kitalálni, vagy jelszót, amit csak Te tudtál:) Nem mintha ettől jobb eredmények születtek volna. Az egyik lány vadmacska nevet adott magának:) Jött az eredmény, 3 pontot kapott...ő megy reklamálni, mert igenis sokkal többet tudott, mint 3 pont, miért vontak le neki annyit? Aztán a tanár azt mondta neki, hogy eredetileg mindössze 1 pontot kapart össze, de pluszban azért adott még 2-őt neki, mert kreatív volt a nickneve:) Ekkora égést, mi?:)) Mondjuk adhatott volna neki plusz 5 pontot is, a kettestől elég messze volt így is... Nálunk is volt egy olyan csaj, aki nem tanult jól, de államvizsgára bevágta a tételeket, és ott kapott egy 5-öst...nem volt egy éllovas, de így sem kapott diplomát azon a nyáron, mert nem volt nyelvvizsgája. Olyan is volt, aki elég jól tanult, de elég szarul belehúzott az államvizsgán, és csak azért mentették meg, mert a másik tételét viszonylag tudta, különben bukta lett volna... tehát azért vannak furcsaságok, mert pl. a gyengébb tanulók közül többen is azért kaptak diplomát, mert megvolt a nyelvvizsgájuk, és jópár emberkét, akik elég stréberek voltak, őket meg nem láttuk az átadón, holott róluk senki se gondolta volna, hogy nem jutnak el időben a diplomáig. És volt még egy csaj, aki pláne elég erős szakirányra is ment, de egyszerűen nem tudta a diplomamunkáját összehozni, valahogy nonszensz... Új Dallas: Bobby halála végképp nem hiányzott volna, pláne, ha még JR előtt meghal, akkor a régi gárdából már csak Samantha és Cliff maradnak. Az is lehet, hogy csak feszültséget akartak kelteni, de akkor nagyon rosszul vezették le a történetet. Érdekes, hogy a fix karakterekben nem gondolkodtak, olyan szereplőkre gondolok, akik már megszülettek, és csak egy jó örökösödési harcot kellett volna megírni nekik: Lucas, Margaret, JR másik két fia...ehelyett új karakterekre pazarolták a kreativitásukat, igen csak gyengén, mert egyik érdektelenebb volt, mint a másik. Hogy a két fiú párjait is "belső körből" választották, pláne a párcsere is megtörtént, bármelyik dél-amerikai sorozatban nagyobb a potenciál, mint amit az új szériának írtak. De a legnagyobb gondom az volt, hogy egyik karakter sem volt szerethető, mint a régiben.

51205. Kfruzsina (2021-02-18 10:44.55) - (válasz Americanlife 51196. hozzászólására)

Klinika: Ha tudsz németül, mint, ahogy írtad és érdekel a téma, akkor több ilyen honlap van, beleáshatod magad a témába. Régebben volt a sorozatnak hivatalos honlapja www. schwarzvaldklinik.de viszont úgy látom ez megszűnt. Úgyhogy nem tudom honnan lehetne hiteles információkat szerezni. Katherinánál érthető a kiírás, meg akkor szerintem még kicsik voltak a gyerekei, elég fiatal nő volt,talán még 40 se. De akkor se halállal kellett volna, főleg úgy, hogy miután szétmentek Udóval és a film szerint Hamburgba költözött, mert ott kapott állást, jóval kevesebbet szerepelt, nem értem miért kellett még utoljára bele is rúgni, ugye amit meséltem, a gázolásos baleset. Kathie meg Claudia, meg nem értem, egy színésznek meg szokni, hogy a szerepével azonosítják, kezelni kell az ezzel járó népszerűséget, illetve a kellemetlenségeket, különben nem való erre a pályára. Úgyhogy nem találom ezt a feltevést valószínűnek, hogy emiatt akarták volna kiírásukat. Szerintem a Dallasban Samantha meg Pamela jóval népszerűbbek voltak, mint Katherina és Claudia, mégis hány évadot végigtoltak. Meg, ha csak Klinikánál maradunk, Udo szerintem jóval népszerűbb volt náluk. Azt viszont mindenütt lehetett olvasni, hogy őt megostromozták a női rajongók, mindenki belé volt szerelmes, többek között én is, miatta néztem és váltam rajongójává a Klinikának, nem Klaus és Christa miatt, mert az valahogy sosem érdekelt. Aztán kiábrándító volt, hogy az Udót alakító Sascha Hehn a saját neméhez vonzódik, de ezt gondolom tudtad. Egyszerűen Kathie már idős volt. Utánanéztem a színésznő adatlapján, 1910-ben született és '92-ben halt meg. '86-ban szállt ki a Klinikából, tehát 76 éves volt. Gondolom, már nem bírta az ezzel járó felhajtást, nyugodtabb életre vágyott a hátralévő idejében, lehet visszavonult unokázni, ha volt neki. Vagy a másik verzió, hogy nem tudtak az ő karakterével sem mit kezdeni, kellett egy fiatalosabb, pörgősebb házvezetőnő. Mondjuk Michaelis asszonnyal szerintem mellényúltak, mert egy kiállhatatlan házisárkány volt. Meg néha olyan furcsa volt, hogy ő osztotta ki nem egyszer a profot, a prof. meg eltűrte. Nagyon életszerűtlen volt, hogy ennyire felcserélődtek a szerepek, a prof. helyében rég elküldtem volna. Brinkmannak is sokszor túl idealizált volt az alakja, a valóságban azért egy kórházigazgató prof. nem így viselkedik. Kathie mondjuk idős volt, nála jobban érthető volt a halál, talán kevésbé megrázó is, mint a két fiatal nő esetében, de nem tudom, hogy arra emlékszel e, hogy Kathie nem sokkal a halála előtt kutyasétáltatás közben összejött egy nyugdíjas öregúrral, akinek már szintén nem élt a felesége. Összemelegedtek, az öregúr felajánlotta, hogy lakjon nála, mivel Brinkmannékkal volt konfliktus, mivel Kathie idősként szétszórtabb lett, nem tudta már úgy ellátni a munkáját, mint korábban. Kathie oda is költözött, de rájött, hogy az öregúr túl rendmániás, túl szabályok rabja, nem tudta volna elviselni, ezért végül otthagyta és visszament Brinkmannékhoz és ott halt meg néhány rész múlva, úgyhogy csendbe elaludt. De ha humánusabbak akartak volna lenni a készítők, úgy is megoldhatták volna Kathie kilépését, hogy ottmarad az öregúrnál, élete végére megtalálja a párját, esetleg mondjuk később kapnak róla hírt, hogy elhunyt, mint a Dallasban Jamie esetében. Nem tudom miért ragaszkodtak mindenáron és ennyiszer a halálhoz. Christát valóban nem volt szerencsés Konstanzba száműzni, a Wussowwal való viszony miatt, mert ez szétzilálta a sorozatot, a folyamatosan helyszínváltások nem tettek neki jót, mert ugye mondtam korábban, hogy ezzel párhuzamosan Udo is Hamburgba került. Azok voltak az igazi jó részek, amikor még mindenki a Fekete- Erdei Klinikán dolgozott, ott kellett volna megoldani, hogy tovább foglalkoztassák a karakterüket, mert ugye már említettük a sorozat sikerét magának a környezetnek köszönhette. De szerintem Kalusnál meg Christánál az volt a gond, hogx mindketten házasságban éltek, bár Klaus úgy tudom négyszer nősült, Barbara és Alexander anyjától is elvált, meg azon kívül még ki tudja hány szeretője volt, nem tudom, ezt miért nem lehetett máshogy kezelni, hogy ne éreztesse hatását a sorozatban. ezt a rendezőnek kellett volna megoldania. Ha már szóba került a Guldenburgok öröksége, az miért volt olyan rövid, mindössze 39 részes? Arra azt mondták, hogy a Dallas német verziója lesz és sok részt terveztek belőle, ehhez képest hamar abbahagyták, nem vált be? Érdekes én is csak az első évadig néztem, utána nem kötött le túlzottan.

51204. Kfruzsina (2021-02-18 10:12.18) - (válasz Americanlife 51195. hozzászólására)

Igen az elején még valóban ügyeltek arra, hogy ki kerüljön a főcímbe be, emlékszem a mini seriesben még Samantha sem volt benne, őt a második évadban rakták bele, illetve Cliffet csak a harmadik évadban. Viszont az utolsó évadokban már bárki bekerülhetett, úgy, hogy nem is tartozott szorosan a családhoz és nem is szerepelt sok részben. Néztem a 12- 13. évad főcímét, csomó számomra ismeretlen szereplő volt benne, mintha az ember nem is azt a sorozatot nézné, hanem valami egészen mást, a szereplők klasszikus hármas tagolása is eltűnt. Jock tényleg annyira összeforrt Jim Davissel, hogy nem lett volna jó mással helyettesíteni, egyetlen megoldás a kiírása volt. Tényleg John Wyne nem az első tintást játszotta végül? Ő lett volna eredetileg Jock??? Vagy ha nem ő, akkor John Wyne, hogy nézett ki? Kíváncsi lennék. Igen, akik csak pár epizódban tűntek fel és nem voltak annyira fontos szereplők, azoknál érthető volt a szereplőcsere, Kristin, Tintás Barnes, Julie Gray, Jenna. Jimmy ki volt? Rá nem is emlékszem. De Jock más lett volna. és miután Donna Reedet sem fogadták el a nézők Ellieként, visszahívták Barbarát az ál- Jock sztorival végül is mit akartak elérni? Annyi évvel Jock halála után? A terrorista szál mondjuk izgalmas volt, de az is olyan volt, mintha az ember egy másik filmet nézne, nem a Dallast. A leszámolás elég valószerűtlen volt, de egyértelmű volt, J.R.-nek meg kell menekülnie, különben ha ő is meghalt volna, akkor ott, akkor már tényleg vége kellett volna, hogy legyen a Dallasnak, mert Ő volt maga a Dallas. Mint, ahogy Klinika maga Brinkmann Professzor. Az ő halálukkal magát a sorozatot is le kellett volna állítani. Christopher akkor milyen körülmények között tudta meg, hogy örökbefogadták? Erre már ne emlékszem. A Jessica sztori jó volt. Valószínű a 4.évadban még nem gondolkodtak ebben, hogy Claytonnak lesz egy őrült húga is, ezért másképp adták elő a felesége halálát, ugye sok sztorit később találtak ki. Claytontól valóban nem volt szép, hogy elhallgatta a Ewingok elől Jessicát, valahol érthető, mert attól fél, hogy ha ez kitudódik Ellie visszatáncol, csak, hát olyan titok nincs, ami ki ne derüljön, ha a házastársak megbíznak egymásban minden titkukkal együtt elfogadják a másikat. Abban meg valóban Jessicának volt igaza, hogy hogy hagyhatta Dustyt örökség nélkül, még akkor is, ha csak a nagybátyja, elvégre ő nevelte, olyan volt, mintha a fia lenne. Meg tudtommal Claytonnak nem volt más vérszerinti gyereke, akkor végül is, mit csinált, kinek tartogatta azt a sok pénzt? Én azt hittem van valami eltitkolt gyereke, annak. Azt hittem, az a fiatal csaj, akivel kavart, hogy kiderül a lánya, de úgy látszik, ezt a zabigyerek témát ennyiszer nem merték meglépni. De amúgy a Dallasban feltűnően sok volt az őrült rokon, általában nők, Kristin, Katherine, majd Jessica. Ez tudatos volt amúgy? Holly valóban egy évadig volt érdekes, nyomult Bobbyra emlékszem, de az lerázta magáról, mivel akkor még jó volt a házassága Pamelával. Mandy is kifutotta magát egy idő után, nem csoda, ha kiírták.

51203. Americanlife (2021-02-18 10:01.18)

Amúgy ha akarták volna a cserét, akkor meglépik, és ennyi. De egyáltalán nem gondolkodtak benne. Gondold végig logikusan! A 4. évad első felében még élt Jock karaktere. Ha mással akarják helyettesíteni, akkor a forgatás előtt kijelölnek valakit. Az évad első 5-6 részét mindig előbb vették fel, ha mondjuk időhiány miatt nem helyettesítettek valakivel, akkor érthető. De az évad előre leforgatták Jock nélkül, a 90. részben pedig a halálával. Ha ne adj Isten az évad 5. része körül meggondolják magukat a forgatási/nyári szünet előtt, akkor még mindig lett volna idő úgy alakítani a történetet és úgy tervezni a forgatást, hogy az új Jock-kal...mivel ez nem történt meg, és az évad második fele is erősen a gyászfolyamatra épített, ezért innen is látni, hogy semennyire nem gondolkodtak egy cserében. Később pláne nem lett volna értelme, mert akkor Clayton-t sem hozzák össze Ellie-vel, a Donna Reed csere és Bobby feltámadása után pedig nyilván már nem akartak tovább rontani a sorozat megítélésén. Különben is annyira tisztelték a színészt, aki az utolsó percig forgatott, hogy kizártnak tartották, hogy valaki más a helyére lépjen. És ez egy jó döntés volt.

51202. Kfruzsina (2021-02-18 09:51.09) - (válasz Americanlife 51194. hozzászólására)

Nyelvvizsga: A Rigó utcai pontozást, azt mások is mondták, hogy nagyon g*ci volt. Meg ezt sajnos máshol is megfigyeltem, nemcsak a nyelvvizsgán, hogy ha nem a tanár szája íze szerint mondod a dolgokat, akkor lepontoznak, vagy nem kapsz olyan jó jegyet. De a mateknál is megfigyelhető volt, humán tagozatosok révén általában nagyon gyengék voltunk matekból, többek közt én is és a tanáruk sem volt jó, de volt egy srác, aki kente-vágta a matekot, ráérzett (programtervező matematikusnak is ment továbbtanulni), de a dogákban kijött az eredmény, de más volt a levezetés, mint ami a zöld összefoglaló feladatgyűjteményben szerepelt (nekünk még olyan volt anno, abból volt az érettségi, nagyon utáltuk)nem kapott rá 5-öst, csak 4-est vagy 3-ast. Ez volt asszem az érettségin is, hogy csak 4-es lett neki, de a pontja még így is bőven megvolt az egyetemhez. Nos ezt nem értem, a magyar oktatási rendszer teljesen eltörli a kreativitást az önálló gondolkodást, az életben is sokszor egy probléma megoldásához többféleképpen hozzá lehet jutni, nem hogy azt díjaznánk.De úgy látszik, ez a poroszos oktatás évszázadok óta birkákat nevel, hogy ne gondolkozzál, hogy tudod magad jobban aláásni a hatalomnak. Egy ilyen országban pont ezért a magolós lány is hamarabb elvégzi az orvosit, mint mondjuk ez a fiú a programtervezői matematikusit, egy olyan ember, akinek valódi tudása van. A szóbelin is valóban milyen volt a tanár, illetve merre terelte a beszédtémát, nagyon fontos volt, mondom nekem szerencsém is volt azzal a fiatal csajjal, de én is hallottam cifra dolgokat, a legdurvább a téglagyártás ismertetése volt. A menyasszonyi ruha részeit nem értem miért kell tudni egy fiúnak, de hidd el egy lány se tudja, mert azért általában a gimnazista lányok még nem gondolkodnak házasságban, meg azért van a divattervező, varrónő, neki kell ismernie a ruha részeit. Ez a tök fölösleges tudás, hogy emiatt elhúzni valakit. A magnó valóban mumus volt, nekem annyi volt a szerencsém, hogy ott nem ültettek, az írásbelivel ellentétben, hanem mindenki odaülhetett a nagy egyetemi előadóteremben, ahová akart. Én viszonylag előre ültem a második vagy a harmadik padsorba, mert mondta a magántanárom, hátra semmiképp ne üljek, mert onnan már nem hallani, nagyon visszhangzik a terem. Még így se értettem mindent, nagyon kellett fülelni,mert valóban elharapták a szavak végét, nem is voltam benne biztos, hogy jót írok, de aztán összeszedtem mégis hat pontot, ami azért nem volt olyan rossz, sokan 1-2 pontot kaptak csak. Meg szerintem ott azért lehet szubjektívebben pontoztak. Valami házaspárról szólt a szöveg, hogy új lakásba költöztek, konyhaszekrényt terveztek, aztán benne volt a "fall in love" szó, ami ugye szerelembeesést jelent, én meg kikreáltam belőle egy szappanoperába illő szerelmi történetet, ehhez ugye tudod, hogy értek...XD.. hogy a pasi szerelembe esett a konyhaszekrény tervezőjével, megcsalta a feleségét. Aztán több évfolyam, illetve osztálytársam volt aznap, ők azt mondták, nem jó megoldást, mert a pasi a konyhaszekrénnyel esett szerelembe átvitt értelemben, mert ugye ezt a "fall in love" kifejezést tárgyakra is használjuk, nemcsak személyekre, hogy annyira tetszett neki. Innentől kezdve úgy gondoltam, elbuktam, de kiderült mégsem. Meg egy másik osztálytársam mesélte, hogy neki meg a magnón olyan szöveg volt, hogy egy étteremben 5 vagy 6-an meghaltak és az volt a kérdés, hogy miben. Mivel étterem volt, ő lazán beírta, hogy ételmérgezésben, hát végül is, ha már étterem mégis miben, közben meg kiderült, hogy valami terrortámadás történt és 5 vagy 6 embert legyilkoltak. De az ő megoldását is elfogadták. Ezen mondom, ott egy kicsit szubjektívnak éreztem a dolgot. Egyetem: Ne is mond, én is nagyon megszenvedtem a dolgot és volt ahol többen buktak, mint 50%, nagyon gáz volt, mert az előadás, zh vizsgaanyag néha köszönő viszonyban sem volt egymással. A tanár néha másfél órán keresztül a tömött (később foghíjas) előadóban gépiesen beszélt valamiről, a vizsgákon, zh-kon totál mást kértek számon. Én megszenvedtem, pont ezért az egyetemet, de érdekes valakiket, több embert is, nem is láttunk zh-kon, vizsgákon, azt sem tudtuk, mikor kinél vizsgáztak, már azt hittük, rég otthagyta magát az egyetemet is, erre államvizsgán rendes időben ki volt írva a neve, mindenféle csúszás nélkül. Persze amikor próbáltam érdeklődni, hogy mégis hogy is van ez, kimagyarázták magukat, hogy egyéni tanrend meg blablabla. Persze mindenki tudta, hogy más van mögötte. Szóval nem volt egy jó élmény. Új Dallas: Na igen, nekem kicsit olyan volt, hogy a régiekbe szándékosan bele akarnak rúgni, el akarják őket távolítani, fokozatosan. Ezért volt J.R. leamortizálása, bár őt utána az élet írta ki, mint Jockot, a történelem megismételte önmagát. Van egy gyanúm, hogy Bobbyt is meg akarták halasztani ezzel a rákos sztorival, hogy majd utána örökösödési háború dúljon, de aztán mégis eszükbe jutott, hogy a régi Dallasban is vihart kavart a "halála" vissza is hívták, így ezt a lépést nem merték meglépni így látványosan "meggyógyult". Samantha ivászat is lerágott csont, már a régi Dallasban is szakított az alkohollal, önálló független nő lett, erre visszasüllyesztették oda, ahonnan elindult. Elena és családja, Ann és családja meg abszolút nem érdekelt, fölösleges töltelék szereplők voltak helyettük inkább néztem volna olyan embereket, aki fontosak lettek volna, de sehol nem voltak. Pl: Margaret, Lucas, vagy ha azt vesszük Charlie is.

51201. Americanlife (2021-02-18 09:40.59) - (válasz Quantumleap 51199. hozzászólására)

Igen, emlékeim szerint is Jock volt az első eset, de azért az ő karakterét nem lehet összevetni egy olyanéval, akinél az első színésznő szerepelt 1 epizódban (pl. Kristin, vagy Jenna), aztán behoztak a helyükre valaki mást állandóra. Jock, és Jim Davis nem csak eredeti, de főcímszereplő is volt, 90 részen át (még ha nem is mutatták minden epizódban), ott értelemszerű volt, hogy meg sem próbálkoznak egy cserével, főleg, hogy a színész is meghalt. Ha még esetleg az lett volna, hogy Jim Davis nem vállalja tovább, és kell a helyére valaki, lehet meglépnek valamit. Amúgy eredetileg John Wayne-t kérték volna fel Jock szerepére, de mivel költséges lett volna, ezért mégsem...ő 79-ben meghalt, tehát vele még rövidebb ideig élt volna Jock karaktere, persze ilyet előre nem tudhattak a készítők sem. Ha egy mellékszereplő alakítója hal meg, ott simán kiírhatták volna vagy meghalasztják a karaktert, de Jock (Jim Davis) esetében erről szó sem lehetett, hidd el nekem, hogy kőbevésett dolog volt, hogy a színész halálával a karakter is távozik, és nem tér vissza X év múlva (a Donna Reed csere és Bobby feltámadása után meg pláne nem).

51200. Americanlife (2021-02-18 09:33.25) - (válasz Quantumleap 51197. hozzászólására)

Valószínű amit írsz, ilyesmiben szerencsére nincs tapasztalatom, annyi biztos, hogy nem életszerű és főleg nem kreatív, mellesleg lett volna egy új története Samanthának, ami eleve irreális volt, de az ember lenyelte, majd visszatértek egy olyan dologhoz, ami az ő életében már igencsak a múlté volt, új Samantha is lett, meg a régi is, mint a mesében...

51199. Quantumleap (2021-02-18 07:50.46) - (válasz Americanlife 51195. hozzászólására)

Dehát alapjában véve Jock volt az első eset, ahol a színész elhunyt a valóságban, és ezért nem szerepelhetett többet. Addig ez még mellékszereplőkkel sem esett meg, ha jól tudom.

51198. Quantumleap (2021-02-18 07:43.30) - (válasz Quantumleap 51197. hozzászólására)

petriódusokra=periódusokra

51197. Quantumleap (2021-02-18 07:42.44) - (válasz Americanlife 51194. hozzászólására)

Olyan létezik a valóságban, hogy egy leszokott alkoholista bizonyos időközönként (pl. 2-3 év) visszaesik rövid petriódusokra. Na de olyan nem tudom, tényleg van-e, hogy valaki 25 évig nem iszik egy kortyot se, és utána essen vissza.

51196. Americanlife (2021-02-18 00:12.33) - (válasz Kfruzsina 51192. hozzászólására)

Klinika: nekem menne a német, bár igazság szerint nem vagyok hozzászokva a túl sok szöveg olvasásához, meg olyan oldal kellene, mint az ultimatedallas.com, ahol a Trivia és egyéb menüpontok alatt valóban a tényeket írták le, de volt külön fórum is, ahol rengeteg témát ki tudtak beszélni. Ha 3 évadot írnak, akkor valószínű max. az évad második felében tudtak variálni menetközben, ahogy vették fel, szóval akkora mozgástér nem lehetett, és valószínű azért volt sok epizódkitöltő rész is, amivel egyensúlyt tudtak tartani, olyat, ami a német sorozatokra jellemző, és korábban tárgyaltuk. Köszi az oldalt, mindenképpen belenézek, bár az 1200 komment elég soknak tűnik. Ilona Grübel kiírása talán érthető, bár akkor sem halállal kellett volna. Pláne sok német sorozatnál volt, hogy a színész(nő) messze lakott a forgatási helyszíntől, mégis vállalnia kellett a filmezést. Pl. a Guldenburgok forgatásánál az Evelyn-t alakító Iris Berben mesélte, hogy az akkor 15-16 éves fia mennyire megszenvedte, hogy nem látja az anyját, mert az tőle messze forgat (Hamburg és környékén amúgy). Tehát ezt a bevállalást mindenki tudta előre. A másik két színésznő kiszállását nehezen hiszem...most akkor minden színész(nő), aki eljátszik egy népszerű karaktert, a rajongóinak eleget tesz, mert ők azt akarják tőle, hogy olyan legyen, mint a karakter, és idegenekhez beköltözik? Ezt nem tudom elhinni. Biztos kaptak rajongói leveleket, de azért ilyen döntést nem hozhattak. Mindenkinek megvan a saját maga magánélete. Gaby Dohm-nál érthető, hogy nem írták ki, ugyanakkor, hogy elszakították Klaus-tól, az ugyanaz nem tett jót...bár mondanám erre, hogy eleget láttuk a csöpögős jelenetekben őket, tehát egy kis változatosság nem ártott. Mondjuk ha szakmai oldalról nézzük, akkor meg Christa karrierje volt valószínűtlen...úgy látszik, nehezen tudták megoldani. Szerintem ha két ember egymásba szeret, és a filmben is azt kell eljátszani, ott nem kellene etikai kérdést csinálni belőle...mennyien úgy jöttek össze egymással, hogy a munka alatt... inkább az lehetett visszás, hogy itt házas színészekről volt szó. Michaelis asszony mindenbe beleszólt, rosszindulatú, fontoskodó volt, pláne jogot formált arra, hogy ítélkezzen, mellette olykor meg úgy viselkedett, mint aki nem teljesen 100-as. Kathie egész más volt, tényleg mintha Klaus anyja lett volna, és nem egy házvezetőnő. Na meg az ilyen álszent karaktereket utálom, hogy Udo-nak beszól (milyen jogon, nem családtag), aztán kiderül, hogy a saját háza tájékán kellene söprögetnie a zabigyereke miatt. Igen, a Safari Bajmócon játszódott, csukott szemmel megismerem, mert többször jártam ott, az állatkertben és a kastélyban is. Szerintem kiváló választás volt forgatási helyszínnek, pláne ugye akkor még Csehszlovákia volt, és jobb szerettek Prágában vagy a mostani Csehország részein forgattak, Bajmóc pedig most Szlovákiához tartozik. Mondjuk azt nem tudom, hogy A nők a pult mögött-et, a Mentők-et, és a Látogatókat hol forgatták, de sejtésem szerint Prágában, ahol a Mindenki tanköteles-t is. Pláne Bajmóc mindig is egy turisztikailag nagyon felkapott hely volt, és a történelmi Magyarország része Trianonig.

51195. Americanlife (2021-02-17 23:05.51) - (válasz Kfruzsina 51191. hozzászólására)

A sorozat elején nagyon adtak arra is, hogy ne akárki kerüljön a főcímbe, és ha a színész elhunyt, akkor a karakternek is távoznia kellett. Érthető, mert a Dallas annyira népszerű lett, hogy minden karaktert az alakítójával azonosítottak. Főként az olyanoknál nem variáltak, akiket már megszoktak, és régóta játszottak. Az egy dolog, hogy Tintást, Gary-t és Kristin-t, majd később Jennát azért merték lecserélni, mert az első alakítójuk nem játszott olyan sok részben. Mintha Jimmy-t is lecserélték volna, mert az 5. részben és a 6. részben is más játszotta, de erre már nem mernék megesküdni, utána kellene járnom. Pláne Jim Davis annyira karakteres volt és illett Barbara Bel Geddes-hez is, hogy még csak szóba sem került, hogy más játssza el a karaktert. A Parmelee sztorival ütni akartak, de szerintem nagyon visszafelé sült el, pláne rossz időben kezdték el felhozni, Bobby feltámadása után ki lett volna vevő még egy ilyen szálra? Így is csorbát szenvedett a sorozat az álommegoldással, Bobby visszatért, hová rontottak volna a helyzeten? A terrorista közvetlen az álomévad után volt, pontosabban akkor lépett be, amikor Parmelee is, de utóbbi távozásokat a terrorista vonalat kezdték el élesíteni. Pamela akkor még szerepelt, az egész család meg volt ijedve. Persze, a valóságban se JR, se Johnny nem élte volna túl a vasúttörténeti parkban való "akciót", szóval ez sem volt egy reális szál a megoldását illetően. Ugyanakkor egy jó terep volt ahhoz, hogy a Ewing Oil-t elvegye az Igazságügy, mert kiszivárgott a botrány. Christopher az örökbefogadását később tudta meg, az évad utolsó részében, amikor Pamela balesetet szenvedett. Igen, a farmon tűz ütött ki, és mivel Amy ápolásra szorult, ezért nem tudott kimenekülni, és bennégett...ez volt a 4. évadbeli verzió, itt még szó se volt róla, hogy Dusty-nak Clayton nem az apja. Aztán a 6. évadban, amikor megérkezett Jessica, akkor csavartak a történeten, a tüzet ő okozta, és "elfelejtette" Amy-t kimenteni, Clayton nem volt otthon. A biztosító sem fizetett, mert szándékos gyújtogatás történt, pontosabban mivel Clayton ezt tudta, ezért nem is erőltette a biztosítási pénz igénylését. Lehet Clayton alapvetően egy szimpatikus karakter volt, ugyanakkor, és lehet nem leszek népszerű ezzel, de hiba volt, hogy nem mesélt Jessica múltjáról, aki éveken át elmeszanatóriumban tartózkodott, tudták róla, hogy labilis, és Clayton kitette Elli-t is ennek a veszélynek, miután tudta, hogy Jessica őrült. Legalább, ha nem is árulja el (végül megtette Ray-nek és Donnának), de legalább arra figyelt volna, hogy mit tervez Jessica, mert a napnál is világosabb volt, hogy az esküvő meghiúsulását. Abban meg - és kövezzetek meg érte - de Jessicának adok igazat, hogy Claytonnak nem szabadott volna Dusty-t örökség nélkül hagyni, még ha nem is volt a fia, de a nagybátyja...épp ezért kezdett Jessica a 12. évadban embereket leöldösni, mert a fiát illető örökséget akarta megszerezni...az meg szerintem nem ördögtől való, hogy oké, Jessicát teherbe ejtették, megszülte Dusty-t, de Clayton nevelte fel... Holly valóban egy évadig volt érdekes, amúgy nagyon hajtott Bobby-ra... Mandy karrierjét Samantha egyengette, tervezett céllal, és áthelyezte őt Los Angelesbe, hogy filmes karrierje legyen, ezzel távol tartva JR-tól...aztán Mandy visszatért, de JR már Samanthával kezdett összemelegedni (lényegében az álomévadbeli sztorit megismételték, csak annyiból volt más, hogy Samantha ügyesen eltávolította Mandy-t a férje mellől, JR-t egyébként már semennyire nem kötötte le a szeretője). Mandy még az elején volt jó, amikor megérkezett, de Cliffel is járt, szóval olyan erősen belterjes szál volt, amiből már nehezen tudtak volna ésszerű karaktert kihozni. Tulajdonképpen a 9. évadban már csak azért játszott, mert az álomévad után megmenekült a karaktere, és vissza kellett menni 1 évet időben, akkor pedig nagy volt a szerelem JR-ral.

51194. Americanlife (2021-02-17 22:39.54) - (válasz Kfruzsina 51190. hozzászólására)

Nyelvvizsga: egyértelmű, hogy a Rigó g*cin pontozott, és a hibákat vonogatta le, olykor egy-egy kifejezésért 3 pontot is. A tesztet is ha valaki megcsinálta mondjuk 50-ből 40 pontosra, a 15-ből már csak valami 9-10-et kapott, mert 25 pont alatt nullázták az egészet. A fordításoknál betettek olyan kifejezéseket is, amiket ha az angolra átültettél (a tartalmat nem megváltoztatva) a tanáron múlott tetszik-e neki, amit írtál vagy sem. A fordítási szabadság amúgy is elég sokfelé lehet, és amit szóban mondanál, hiába helyes, egy írott szövegben nem elfogadható...mert hát kerek, lezárt, szépen megfogalmazott mondatok kellenek. A levélírás és a szövegértés még elment, de ezekkel nem lehetett olyan sok pontot összekapni. Meg olyan is volt, hogy lehet valakinek megvan a 60%, de ha egy feladattípusnál nem éri el egy bizonyos %-ot (már nem emlékszem mennyi volt, de 25-30-40% körül), akkor hiába volt a többi feladat egész magas pontszámú, és hiába volt meg a 60%, akkor sem sikerült. Nemhiába kérdeztem, mert nálunk is sokkal jobban szerették az egynyelvű vizsgákat, én általánosban Pitman-ra mentek, az simán meglett elsőre, az alapfoknál magasabb, a középfoknál alacsonyabb szint volt, na de én is még csak általános iskolába jártam, tehát egyből a középfokot nem is mertem megpróbálni tagozat ide vagy oda. A szóbelin a téma nagyon sokat számított, mert ugyan a beszélgetést el lehet terelni más irányba, de hallhattunk elég extrém képleírásokat és szituációkat, szóval az embernek minden eshetőségre fel kellett készülni. Pl. a menyasszonyi ruha részei (fátyol, uszály, fodros, csipkés felső, és hadd ne soroljam), na most ez egy fiúnak még magyarul sem menne, nem még angolul. Okés, hogy egy esküvőről, vagy a résztvevőiről tudsz beszélni, de itt tényleg csak a ruha volt a képen. A könyvtári könyvekben volt elég sok szituációs feladat, azokat meg lehetett tanulni, de ha elterelték más irányba, és valaki annyira nem talpraesett, akkor az nem volt szerencsés. A magnó volt a legnagyobb mumus, mert sokan panaszkodtak, hogy a hangminőség pocsék volt, és recsegett, vagy nagyon elharapták a szavakat. Világéletemben írásban voltam jobb, a fogalmazásaim állandón osztatlan sikert arattak, a nyelvtan sem tudott kifogni rajtam, szóban meg inkább nehezen tudtam koncentrálni, és láss csodát, a szóbeli, amitől sokkal jobban féltem, az elsőre sikerült, míg az írásbeli nem. Még a tanár sem akarta elhinni, de ilyen az élet. Aztán az írásbeli is meglett, és sokkal magasabb pontszámmal, mint a szóbeli. Nálunk többen a BME, TELC volt az, amire aztán átváltottak, mert olyan sokszor próbálkoztak sikertelenül a Rigónál, hogy nem akarták otthagyni az összes pénzüket. Nekem a könyvtári könyvek sokat segítettek, de pl.a fordítás volt a legnagyobb rizikó, mert ott nehezebben tudtál rákészülni a módszertan miatt. Nyilván tanár is kellett hozzá, bár én az alapokat megkaptam az iskolában. Németből meg egyből sikerült Rigó, az írásbelim az 90% felett volt, a szóbeli is nem sokkal alatta, igaz, kimaradt a magnó, nagy könnyebbség volt, írásbelin meg klasszikus fordítás nem volt, csak az irányított fogalmazásnál magyarról németre). Az egyetemi vizsgákról, zh-ákról ne is beszéljünk...sokszor olyan feladatok voltak, amelyeket még hírből sem tanultunk, direkt erre is mentek rá. Mindig tudtak olyat kérdezni, amire reálisan nézve sem kellett volna tudnunk a választ, erről regényeket tudnék írni, de nem szeretnék. És akkor azzal jöttek, hogy gondolkodni kell megtanulni, és nem lexikális tudást szerezni, ezzel egyet is értek, ugyanakkor ha valahol nem adják meg az alap lexikális tudást sem, akkor hogyan tudsz gondolkodni róla? Nálunk pláne asszem 500 Ft volt az első UV, és 1000 Ft a második UV, és voltak olyan vizsgák, zh-ák, ahol nem az évfolyam 50, hanem 90%-át megb@szták...pl. volt hogy max. 25 pontot lehetett szerezni és 12.5 ponttól volt 2-es, mivel a társaság 90%-a bőven alul teljesített, annyira, hogy 1-2-3 pontokat kaptak átlagban, nos levitték 10 pontra, de ez sem sokat javított. És direkt, juszt is olyat kérdeztek, amit le sem adtak, gyakorolni sem gyakorolhattál. Pláne azért volt felesleges az ilyen szintű szívatás, mert ha tényleg leadják és megtanítanak rávezetni, akkor az ember elfogadja, de messze nem ez történt. Még a legjobb tanulók is bőven a max. alatt hozták a szintet. Nyilván később, ha valaki eljutott az utolsó 2 évfolyamra, akkor már minden sokkal könnyebb volt, lényegesen jobb jegyeket is kaptunk, na de odáig eljutni nem volt könnyű. Az új Dallasban ez a JR leamortizálása szál nagyon nem volt méltó a karakterhez, és a színészhez sem. Kiszakítani az otthonából, és az egykor erős, karizmatikus személyiségből egy ilyet mutatni, talán jobb lett volna, ha nem is szerepel, vagy csak telefonálós jelenetei vannak. Na nekem a Bobby rákos vonal is kimaradt, a csodálatos gyógyulása pedig igen csak elcsépelt szál, a lehető legrosszabb sztorikat találták ki. Samantha története sem volt reális, mert bár megerősödött, de az túlzás, hogy kormányzói karrierje legyen, az újbóli ivászat meg a fantáziátlanság egyik jele volt (ilyenkor bezzeg nem felejtették el a régi sorozatot). Elena egy dolog, hogy mexikói volt, és a semmiből rántották elő a családjával együtt, de egyáltalán nem volt egy szimpatikus, szerethető karakter, amolyan mindenkin átgázoló, semmi finom nőiesség benne, mint egy akciófilm figura, nem csoda, hogy Jordana Brewser is a Halálos iramban szerepelt, az volt neki való, nem a Dallas. Ann szimplán unalmas volt, a családja meg rém antipatikus, nem is tudom, hogy tudtak 3 ilyen irritáló karaktert elővenni, mint Harris, az anyja és Emma. Az ember gyomra felfordult mind3 karaktertől. Johnny és Christopher meg rendben, hogy egymással csatároztak, de míg a régi sorozatban Bobby és JR is ezt tette egymással, valahogy szerethető karakterek maradtak a rossz húzásaik ellenére is, itt valahogy azt éreztem, ez a két srác nem annyira szimpatikus, erőszakosak, hisztérikusak, meg túl vehemensek voltak, elvakultan bosszúállóak, és nem szerethetően gonoszak, főleg nem elegánsak...pláne Christopherben állandóan belerúgtak, mert eléggé szomorú dolgokkal is kellett szembesüljön.

51193. Kfruzsina (2021-02-17 22:32.57) - (válasz Quantumleap 51189. hozzászólására)

Köszi szépen.

51192. Kfruzsina (2021-02-17 22:30.21) - (válasz Americanlife 51188. hozzászólására)

Klinika: Jók lennének ezek a háttérinfók, bár sajnos én sem tudok németül. Három évadot ír a német wikipedia is, tehát akkor csak nálunk vágtak félbe egy évadot, tehát 24 részre szerintem meg kellett előre tervezniük. Hogy menet közben is volt e valami egyéb esemény, ami megváltoztatta e a forgatókönyvet nem tudni. Találtam amúgy róla, egy magyar nyelvű fórumot, ahol elég érdekes hozzászólásokat írtak a rajongók, ebbe mindenképp olvass bele. [link] Úgy a 25-26.oldalnál kezdődnek az érdekes hozzászólások, úgyhogy oda lapozz, nagyon régi a fórum, azokat még 2004-ben írták, amikor valamelyik tv adó újfent ismételte a sorit, talán az M1. Többek között azt írták benne, hogy a Katherinát alakító Ilona Grübel azért szált ki, mert Hamburgban lakott a családjával, nehéz volt neki Hamburg és a Fekete- Erdő között ingázni, továbbá más filmekben is ki akarta magát próbálni. Kathie az öreg házvezetőnő pedig azért, mert rengeteg rajongói levelet kapott, a valóságban is többen meg akarták hívni magukhoz házvezetőnőnek, de ugyanez miatt szált ki Claudia is. Nem tudom, mennyire valósak ezek az infók, de olyan is írta ezeket többek közt, aki sokat járt a forgatási helyszíneken. Gaby Dohmot ugye a szerelmi viszony miatt távolították el Wussow mellől, ezt viszont több helyen írták. Ugye a sorozatból nem akarták kiírni, mert fő karakter volt, de arra törekedtek, hogy ő is Wussow minél kevesebb közös jelenetben szerepeljen együtt, ezért a Christával forgatott részeket Constanzban vették fel. Utána maga Gaby Dohm nyilatkozta, hogy az új filmekre is a forgatókönyvíró Rademann tiszteletére tért vissza, de a második új filmben már azért nem szerepelt, mert azt mondta nem akar megint újra együtt forgatni Wussowval. Tényleg elég óvodás megoldás volt így és az egész sorozatra rányomta a bélyegét a két főszereplő viszonya, lehet ez valahol etikai kérdés, hogy nem szabad szeretőknek lenni csak a filmvásznon. Bár nagymamám megjegyezte akkor anno, hogy túl élethű köztük néhány jelenet, azt mondta nem igaz, hogy ezek a valóságban is nem szerelmesek egymásba és rá is szólt. Florian tényleg a maga furcsaságával üde színfolt volt, kár, hogy keveset szerepelt. Michaelis asszonyt annyira én sem szerettem, egy ronda, álszent banya volt. Ráadásul miatta írták ki szegény Kathiet, ,mert ugye ő lett az új házvezetőnő. Nos nem tudni igaz e ez a Kathie sztori, hogy tényleg igaz e ez a Kathie sztori, hogy azért szállt ki, mert sokan megrohamozták ajánlatokkal, én mindig azt hittem, mert már idős volt, megfáradt. Meg szerintem újítani akartak házvezetőnő terén is, fiatalabbat kerestek. Pedig én Kathiet jobban csíptem, szinte olyan volt Klausnak, mintha nem is a házvezetőnője, hanem az anyja lett volna, az ugyanis kiderült a történetből, hogy már a prof. apjánál is ő szolgált. Michaelis asszonynak egy jó jelenete volt. Amikor odakerült és Udo már összejött Claudiával, de ugye még nem vált el Katherinától, szóvá tette neki, hogy hogy tölthette Claudiával az éjszakát, amikor még házas ember és ez mennyire erkölcstelen. Brinkmannék persze röhögtek rajta, aztán véletlenül Michaelis asszony eltitkolt lányával, akiről kiderült, hogy házasságon kívül született. Tehát felsült a házvezetőnő. Pohl Úr behozása a végén nagyon erőltetett volt, ha nincs Florian hozzuk össze valaki mással. Először csipkelődtek, utálták egymást, aztán Pohl Úr meghívta egy kirándulásra Michaelis asszonyt, ahol összemelegedtek, majd az utolsó évadban már oda is költözött a házvezetőnő, de még akkor is sokszor hajba kaptak. De ennek már csak olyan epizód kitöltő szerepe volt. Aztán a 20 év múlva filmből kiderült, hogy később is együtt maradtak, sőt Pohl Úr elvette feleségül, ,mert az új filmben Michaelis asszony a szomszéd házban élt és említette, hogy a férje már meghalt. Nos Pohl Úr már vagy nem élt az új filmek idején vagy nagyon idős volt és nem vállalta a szereplést. A Safarit én már sokat kerestem, szerintem nincs meg magyarul. Nem is tudtam, hogy Bajmócon játszódott, köszi az infót. Én csak az állatkertre meg a majomra emlékeztem.

51191. Kfruzsina (2021-02-17 21:55.55) - (válasz Americanlife 51179. hozzászólására)

Igen a 4.évadban még reálisan felmérték a készítők, ha egy színész meghal, nem térhet más formában vissza, nem lenne értelme, akkor még jobban a realitás talaján mozgott a sorozat. Ráadásul Jim Davis túl karakteres volt, őt nehéz lett volna mással pótolni. Erre 5-6 évvel a halála után, hogy találták ki ezt a blőséget, tele bakikkal, amikről korábban beszéltünk. Mégis mit akartak ezzel elérni? Ennyire nem volt már téma? Nem csodálom, hogy lehúzták a Dallast. Ez a kritika szerintem itthon is megjelent, vagy legalábbis valami hasonló, mert én is olvastam ilyet, bár olyanra nem emlékszem, hogy Jamiet lóképűnek titulálták volna. Tényleg az álomévad után az ember valóban kapkodta a fejét, hogy most mi az álom, mi avalóság, ki az élő, ki a holt? Túl sokat bele is akartak zsúfolni abba az évadba. Nem tudtam, hogy az a terroristás, Calhoon, vagy hogy hívták is abban volt, én valahogy a 10. évadra emlékeztem látszik sok év telt el azóta, összefolynak bizonyos dolgok. Arra emlékszem, hogy Johnnyt is elrabolta és valami elhagyatott játszótérre, régi vonatok közzé ment utána J.R. és ott került sor a végső összecsapásra, de elég sokkoló volt. Azt hittem ekkor már nem játszott Pamela, mert semmi nem rémlik itt vele kapcsolatban, úgy látszik visszakerült Southforkba, de már nem tudtak nagyon mit kezdeni a karakterével. Az, hogy Christopher és Johnny is elkezdtek lövöldözni egymásra, na az is durva volt, két gyerek, Christopher valahol megtalálta az apja fegyverét, ezzel kezdődött. És ha jól emlékszem itt mondták el neki, hogy örökbefogadott? Igen, erre emlékszem, hogy Samantha sokáig Dustynál lakott a 4.évadba és ugye ott élt Clayton is. Végül is hogy halt meg Clayton felesége? Először mintha úgy lett volna elmagyarázva, hogy a farmon tűz ütött ki és ott vesztette életét, aztán amikor bejött Jessica, akkor meg, hogy Jessica gyújtotta fel a ranchet és előtte foglyul ejtette Amyt? Holly egy évados karakter volt, de szerintem nem volt valami nagy szám, hamar kifutott. Mandy tudom az ébredés után valahol pucéran pózolt egy szexmagazinban és ez valahogy J.R.-ek nem tetszett, utána már sokat nem szerepelt, valahogy ennyire emlékszem vele kapcsolatban. Mandy nagyon szép nő volt, és volt benne valami igéző, de hosszútávon már unalmas lett volna.

51190. Kfruzsina (2021-02-17 21:37.21) - (válasz Americanlife 51181. hozzászólására)

Nyelvvizsga: Na igen, igazságtalan volt a Rigó pontozási rendszere, én amikor abból mentem először, nem értettem miért van annyira kevés pontom, pedig jól begyakoroltuk a magántanárral a teszteket, meg otthon is sokat gyakoroltam, a nyaram ráment, hogy készüljek arra a f*sra, utána csak néztem miért annyi. De így voltak vele, akik még megpróbálták. Végül mindenki váltott, aztán másfajta lett meg neki. Abban az időben könnyűek voltak az egynyelvű vizsgák TELC, ECL, Euroexam, PITTMAN (bár annak visszavonták az akkreditációját). A szóbeli meg nagyon sokszor valóban arra ment, milyen vizsgáztatót kaptál, mennyire ment bele egy adott témába, mennyire volt jófej. Hallottam én is hajmeresztő dolgokat, volt olyan akitől téglagyártást, meg ilyeneket kérdeztek, bár nem tudom mennyire volt igaz. Tőlem csak sima bemutatkozást, a képen is valami autó volt, arról kellett beszélni, persze semmi autógyártás vagy ilyesmi, csak pl: arról kellett beszélnem, hogy miért jobb autóval menni bárhová, mint tömegközlekedéssel, ilyen téma volt a kidolgozottak között, a szituáció pedig az volt, hogy elutazom pár napra és a gyermekeim felügyeletét kell megoldanom. Szóval olyan dolgok, amiket használhatsz is, persze szerették ha választékosan beszéltél. A magnóból mert az is volt, nem sok mindent értettem a beszédből, nagyon elharapták a szavak végét, de valami csoda folytán ott is összeszedtem 6 pontot a 15-ből. Tehát a szóbeli nem volt rossz, az írásbelit jobban megszenvedtem. Igen, a könyvtári könyvek valóban nem voltak rosszak, viszont, ha nem volt hozzá megfelelő alap önmagukban semmit nem értek, tehát kellett a tanár. Viszont én utána annyira lefáradtam ebbe az egész nyelvvizsgázásba, hogy nem nagyon vettem rá késztetést, hogy újból elővegyem. De mondjuk gyakorolni tény, hogy sosem árt. De nemcsak a nyelvvizsga ilyen szemét sajnos. Az egyetemen is voltak olyan vizsgák beugrós kérdésekkel stb. hogy több mint a fél évfolyamot meghúzták. Utána menjél uv-zni, első uv 300 Ft. második 600 ft. szóval a pénzre mentek, a tömegoktatás erről szól sajnos. Új Dallas: Igen ez gáz volt, J. R.-t ennyire leamortizálták az alkotók, a filmen is, már tényleg, csak árnyéka volt egykori önmagának, szerintem azt a kevés szerepet, mert lényegesen kevesebb szerepe volt mint az eredetiben is szerintem nehezen tudta megjegyezni. Bobbyval is elbántak, mert róla is kiderült, hogy rákos, már a végrendeletét tervezgette, de aztán valahogy hiphop hirtelen meggyógyult ez is olyan következetlen volt. Egyedül Samantha tartotta még magát, bár a politikusi, vagy kormányzói karrier kicsit sok volt, utána meg elővették a régi kártyát, hogy ismét elkezdett inni. Nem igaz, jobb ötletük nem volt. Na igen, a szakácsnő lánya, egy-két menetre elhisszük, de hogy tartós szerelem legyen belőle?

51189. Quantumleap (2021-02-17 16:52.31) - (válasz Kfruzsina 51182. hozzászólására)

Igen, szanatóriumban depresszióval.

51188. Americanlife (2021-02-17 12:53.22) - (válasz Kfruzsina 51175. hozzászólására)

Klinika: nem tudom, hogy a hivatalos oldalukon van-e pár háttérinfó, bár ha német, akkor azt annyira nem vágom, de tényleg jó lenne pár infó, hogyan forgattak, miként alakították a történeteket. Szerintem is a haláleseteket eléggé tudatosan írták bele, más kérdés, hogy valahol gyorsan döntöttek, pl. Elena és Katharina esetében. Azt sem tudom, hogy akkor a németek 3 évadot csináltak-e, vagy azokat is darabolták? Mert ha előre 3 évadot, az elég kemény lehetett, és olyankor nem igazán tudtak belenyúlni az előre legyártott epizódokba. Ha megfelezték az évadot, akkor könnyebb volt a variálás, de csak a második felénél. A Dallas-nál pl. volt egy forgatási menet, amit ritkán módosítottak, csak rendkívüli esetekben tértek el, ha megkívánta a helyzet. Elkét tuti össze akarták hozni Udoval, ez nem kérdés. Csak az, hogyan tudtak a végén annyira érdektelen sztorikat előre legyártani, a nagy siker után? Biztos volt gyászfolyamat, de Angie esetében szinte semmi, ami azért hiba, mert ezzel nem a valós életre építettek. A kaszkadőr kiírása is lehet tudatos volt, és ugye egy ilyen foglalkozásnál meg is van a rizikó. Amúgy Dohm-ot miért kellett eltávolítani Wussow-tól? Két felnőtt ember nem élheti úgy az életét, ahogy akarja? Ez olyan óvodás. Nem a nézőknek kell megfelelni, hanem a házastársaikkal megbeszélni... Michaelis asszony sosem kötött le, nekem olyan volt, mintha nem lenne meg mind a 4 kereke...de ez a Florián szál érdekes lehetett, aláírom...persze, ez is olyan tipikusan nincs ötletünk, vegyünk elő egy sosem emlegetett rokont sztori, de legalább színfoltot vitt a sorozatba. Indián feleség, igazi vadember, Kanadából érkezett...biztos feldobta a haldokló sorozatot. Pohl úr sem rémlik, na ott meg a belterjesség, hogy a szomszéddal hoznak össze valakit, akinek épp nincs párja... Lehet a Safari nincs magyarul:( De így belenéztem, és meg kell hagyni a maga korában ez egy egészen vállalható, tényleg az ifjúságnak szóló sorozat volt...gyerekek, majom, állatkert, festői környezet, bajmóci kastély, és még uszoda is volt, pedig Bajmóc kisváros. És a 12-13 rész pont elég is volt.

51187. Kfruzsina (2021-02-17 12:14.00) - (válasz Americanlife 51186. hozzászólására)

Igen, azt láttam, csak Quantumleap sem volt aktív, tőle is kérdeztem, meg az új felhasználótól is a Klinikával kapcsolatban. Inkább nekik szólt. Én sem tudok itt mindig jelen lenni, dolgozom közben, bár mondjuk szerencse, hogy gép előtti a munkám. Várom majd a Klinikásra a válaszod, utána majd én is megválaszolom a többit.

51186. Americanlife (2021-02-17 11:55.55) - (válasz Kfruzsina 51184. hozzászólására)

Tegnap több kommentet is írtam, szerintem nem én vagyok eltűnve:) Igaz, a Klinikásra nem válaszoltam még...

51185. Lavera (2021-02-17 09:55.43)

csapninvaló nyálas - ennél rosszabb, primitívebb sorozatot elég nehéz csinálni (bár van ilyen) kár, hogy nincs mínuszos osztályozás, mert ez bizony mínusz 10 legalább. Akkora hűhó volt körülötte, amikor a rendszerváltozás után bejött - hát óriási csalódás volt. Szegény szegény gazdagok, csak úgy hullanak a krokodilkönnyeim! Béna és erőltetett konfliktusok, dögunalom - ez a Dallas

51184. Kfruzsina (2021-02-17 08:04.10)

Hahó! Mindenki eltűnt?

51183. Roxi88 (2021-02-16 21:47.12)

SPOILER: Jockey és Bobby lezuhantak a repülővel, Jock gépe lezuhant, Rebecca gépe ütközött egy másik géppel felszállás közben, Mark gépe felrobbant az öböl felett. Más baleset ötlet nem volt? Amúgy a Bobby név a Robert becézése, mégis a hivatalos papírokon és eseményeken is Bobbyt írnak/mondanak, Dave Culver szenátor a bírósági tárgyaláson Dave Culverként mutatkozik be, holott az is becenév, David lenne a hivatalos megszólítás. SPOILER VÉGE Összességében 1-8. évadig jó a sorozat, 4-6-ig a legjobb szerintem.

51182. Kfruzsina (2021-02-16 12:47.52) - (válasz Quantumleap 51178. hozzászólására)

Hol volt J.R. az új Dallas elején? Valami kórházban vagy elfekvőn?

51181. Americanlife (2021-02-16 12:37.33) - (válasz Kfruzsina 51172. hozzászólására)

Igen, jó a nyelvérzékem, és bár a tanórai oktatással is viszonylag szerencsém volt, azért igazán hatékonyan magamnak tudtam tanulni. A csoportos foglalkozás sosem volt a világom, a magánórák meg heti egyszeri alkalommal is húzósak. Internet még nem annyira volt, vagy ha igen, akkor kevés anyagot tettek ki. Hidd el, hogy a könyvtárban talált nyelvkönyvek sokkal hatékonyabbak és igényesebben összeállítottak voltak, mint a mostani neten keringő feladatok. Kellett a diplomához, és plusz pont járt érte a felvételin, meg egyébként sem ártott, ha van, de tényleg azt tudom mondani, hogy iskolán kívül több minden ragadt rám, amikor már önszorgalomból csináltam, és nem nyomásra. A Rigót említetted, hogy nehéz volt, ez való igaz, ugyanakkor abban merült ki a sok buktatás, hogy igazságtalan volt a pontozási rendszere. A tesztnél volt 50 kérdés, de max. 15 pontot lehetett rá szerezni. Pontosan nem emlékszem, hogyan alakultak ki a sávok, de aki 25 pontnál kevesebbet ért el az 50-ből, az a 15-ből 0 pontot kapott. Tehát ha valaki mondjuk 35 pontot összekapott, ami 70%-ot jelent, a 15-ből lehet már csak 7 pontot adtak. A fordításnál 20-25 pontokat lehetett kapni, de a hibákat vonta le. Egy-egy kifejezésnél 1-2-3 pontot, egy mondatnál 5 pontot is levont. Tehát lehet, hogy a szöveg kb. 70-80%-át jól lefordítottad, de a 25 pontból már csak 10-et kaptál, mert levont ezért is, azért is, könnyen összejött egy alacsonyabb pontszám. Nem azt nézte, hogy mit tudsz, hanem hogy mit nem tudsz. Szóbelin ugyanez, pl. a nyelvhelyesség ért 15 pontot, egy nyelvtani hibát vétettél (mert könnyen meglehet), és akkor máris 2-3 pontot levontak. Azért mondta a tanár is, ha egy mondatot nem tudsz 100%-ban jól megalkotni, inkább ne mondd ki, mert levonják a hibapontszámot, és könnyen ott találod magad, hogy alig kapartál össze valamit. Tehát nem arra mentek rá, hogy nagyjából jól tudsz kommunikálni, hanem arra, hogy megtalálják azt a hibát, ami miatt kevesebb pontot kapsz a végén. Egyébként a korábbi Rigó feladatokat kiadták egy könyvben összegyűjtve, abból lehetett "gyakorolni", de ez asszem már akkor volt, amikor nem is jártam gimibe. Különben is úgy állították össze a feladatokat, hogy hiába van szótár, azt a szófordulatot ne találd meg benne! Mondták is, minél többet használja valaki a szótárt, annál rosszabb, mert nem csak idő megy el vele, hanem az már azt jelenti, hogy sok olyat kell keresni, amit nem találsz meg benne, ha meg magadtól sem tudod, meg is vagy lőve. Egyébként állítom, hogy a nyelvvizsga után sokkal hatékonyabban tanultam a nyelvet, amikor már nem volt az emberen nyomás, hanem önszorgalomból olvasott, vagy nézett meg egy-egy filmet. A szóbelin a tematika is egy nagy rizikó volt, mert lehet olyan képet kapott az illető, ahol a tárgyak nagy részének nem tudta az angol nevét, vagy a szituációból nem volt annyi szókincse, mert nem tanulták az iskolában. Pl. lehet valaki magyarul sem tud tanácsot adni a lerobbant kocsival kapcsolatban, nem még angolul...és azért voltak elég kirívó szituációk, még ha életszerűek is, de sok helyen inkább a betanult formális mondatokkal tudtak csak nekivágni. A kötetlen beszélgetésnél meg bármit kérdezhettek szó szerint. És itt már nem az számított, hogy milyen tanár tanított, vagy hogy milyen módon készült fel az illető a vizsgára, hanem az egész pontozási rendszer, és a feladatok nehézsége. Persze, közrejátszott az is, hogy szerették lehúzni az embereket, mert elég borsos árat kértek még egy írásbeliért vagy egy szóbeliért külön-külön is. Aztán beszéltem egy tanárral, aki a Rigó utcában tanított, és rögtön azzal nyitott, hogy melyik tanfolyamukra akarok jelentkezni, mert ha elvégzem, akkor biztos megkapom a nyelvvizsgát is. Vele amúgy csak privátban beszéltem, nem nyelvvizsga miatt (nem volt már aktuális), szóval meglepett, mert nem is akartam tanfolyamra járni, utána sem jelentkeztem...tehát ha valaki kifizet egy halom pénzt, akkor annak utána tuti meglesz a nyelvvizsga? Elvileg minden nyelvvizsga anonim volt, de ezek szerint nem... Új Dallas: egek, nekem az kimaradt, hogy JR valami elfekvőben volt, na már ennyire leamortizálni a karaktert is. Értem, hogy a színész idős, beteg volt, de akkor is. Lucynek szerintem nem volt családja, de szerintem nem is foglalkoztak ezzel, 2 percet szerepelt semmitmondó dialógusokban...Ray-nél még nagyobb hiba volt, hiszen neki 2 ágról is volt gyerek, de még arra se vették a fáradságot, hogy az kiderüljön: Ray mi a fenének jelent meg SF-ban? Ha már semmi nem kötötte a családhoz? Elena igen, mexikói...a régi sorozat ügyelt arra, hogy ha más rasszból is került ki a karakter, de csak mellékszereplő legyen, vagy pár epizód erejéig. Lehet jönni a politikai korrektséggel, de egy Ewing milliárdos csemete max. a szex miatt jön össze a szakácsnő lányával, semmi több.

51180. Americanlife (2021-02-16 11:08.10) - (válasz Quantumleap 51178. hozzászólására)

Semmiképpen sem akarták Jim Davis-t pótolni, mert alapszabálynak tekintették, ha egy színész meghal, aki pláne főcímszereplő és eredeti szereplő is volt, nem fogják senkivel sem helyettesíteni, és a halálát sem akarják mutatni egy esetleges testdublőrrel vagy hasonmással. Ha nincs Jim Davis, akkor Jock sem fog semmilyen formában újból megjelenni. Nem gondolkodtak egy percig sem, mert a színész túlságosan is népszerű volt, mint Jock Ewing. Azon esetleg valóban lehet agyaltak, hogy miképpen/milyen halállal írják ki. De rögtön azért sem akarták, hiába, hogy a színész már nem élt, mert ne feledd, hogy Kristin a 3. évad zárórészében meghalt, és nem akartak pár epizódon belül még egy sokkoló halálesettel előhozakodni. Az Ellie csere is csak azért volt, mert ott a színésznő (BBG) távozott, és mivel Ellie karakterére szükség volt, pláne úgy, hogy frissen kötött házasságot Claytonnal, kényszerű megoldás volt, hogy behozzák Donna Reed-et, mert Ellie halálának se lett volna értelme. Ugyanakkor azzal nem számoltak, hogy a nézők ennyire nem akarják elfogadni az új Ellie-t. Persze, ha meg mondjuk halállal írják ki a karaktert, azért lett volna felháborodás, és így Clayton karaktere is feleslegessé vált volna.

elejére ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-01-07 23:42	52829 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények