Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Szépséges gyilkosság - Film4, 12:35 |
Emlékezetes karácsony - Izaura TV, 13:00 |
A csodálatos Pókember - HBO, 13:15 |
Nevem Senki - AMC, 13:15 |
A csíny - HBO2, 13:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mi lenne, ha...? (sorozat) - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mr. Monk utolsó esete: A Monk-film - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Érdekességek! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Igazi kaland |
Natalie Dormer |
51029. Quantumleap (2021-01-31 18:10.52) - (válasz Kfruzsina 51028. hozzászólására) |
Igen.
Az persze igaz, hogy az eredeti sorozatban Pamela is életben maradt a balesete után, de azért más egy ütközés miatti tűz és más egy bombarobbanás. |
51028. Kfruzsina (2021-01-31 16:49.14) - (válasz Quantumleap 51027. hozzászólására) |
Na igen, ezt nehezen élné túl. Ez a 3. évad zárórésze? |
51027. Quantumleap (2021-01-31 16:16.00) - (válasz Kfruzsina 51026. hozzászólására) |
Elena szeretője, Nicholas bombát rak a kocsijába, ami felrobban, amikor benne ül. Feltehetőleg halott. |
51026. Kfruzsina (2021-01-31 16:00.55) - (válasz Quantumleap 51004. hozzászólására) |
Ne haragudj, azt nem tudod megmondani, hogy az új Dallas végén meghal Chistopher? Ha igen, kik ölik meg? Vagy nyitva hagyják a kérdést?
Próbáltam Americanlifeot kérdezni, de ő sem nézte rendszeresen, így nem tudja a választ. Hátha Te tudod. Köszönöm szépen előre is a választ. |
51025. Kfruzsina (2021-01-31 15:52.29) - (válasz Americanlife 51023. hozzászólására) |
Klinika: Örülök, hogy tetszettek az összefoglalóim és köszönöm szépen az elismerést. Igazából csak próbáltam hozni egy szintet, de messze állt a te profizmusodtól. Az elején nagyon nyögve nyelősen indult a topik, nagyon kevesen voltak, gondolkodtam is rajta, hogy érdemes e ezt egyáltalán csinálni, de aztán már a második évadnál tartottunk a Story TV-s ismétléseknél, amikor egyre többen jöttek és rendszeresen estéről, estére hozzászóltak. Volt olyan is, aki annyira elszánt Klinika rajongó volt, hogy a forgatási helyszíneken is járt és rengeteg háttér információt tudott a sorozatról, tőle tudtam meg pl: a két főszereplő Klausjürgen Wussow és Gaby Dohm viszonyát. Igen a Dallas topikból is voltak páran, de nem sokan, a kemény mag inkább másokból állt.
Ahogy vége lett a sorozatnak viszont eltűntek ma már ritkább ott a forgalom. Mondjuk negyede sincs a hozzászólások a Dallasénak, de egy régi sorozattól szép teljesítmény, hogy ennyien voltak. Elena Bach Klaus régi szerelme volt, aki mindenhová követte őt, az elején is a Klinikára, ahová Klaus felvette aneszteziológusnak. Itt látta, hogy a Prof. és Christa között kezd szerelem kialakulni, egyre jobban féltékenykedni kezdett. Aztán a 7. részben volt, hogy elment valahová Klaus Christával egy kis vakációra, távolabb a Fekete Erdőtől, amikor ezt Elena megtudta, hogy kettesben mentek el, dühösen elhajtott a Klinikáról, az autójába ült és elkezdett száguldani az országúton. Közben pedig nem figyelt oda összeütközött a vele szembe jövő kocsival. Életveszélyes állapotban szállították a Klinikára, rögtön lélegeztető gépre tették. Brinkmannt próbálták elérni telefonon, de hiába, valahogy Christával enyelegtek, ugye mobil akkor még nem volt. Amikor sokára, nehezen mégis sikerült utolérni, visszautazott a Klinikára, de mire odaért, Elena meghalt, nem sikerült megmenteni az életét. Udo is neheztelt rá emiatt, mert kiderült, sok évvel ezelőtt Klaus szintén Elenával volt valahol konferencián, amikor a felesége, Udo anyja haldoklott (rákos volt asszem) és mire akkor is hazaért, az asszony már nem élt. Ez okozta a konfliktust az apa és fia között, valamint Christa is magát okolta, ha Klaus akkor nincs vele ez a tragédia nem következik be. Ez a drámai vonulat, míg tisztázódtak a félreértések felölelt vagy még 3 részt. Azért is kellett szerintem Elenát kiírni, hogy elháruljon az akadály Klaus és Christa szerelme elől, valamint hosszútávon nem lett volna túl érdekes a karaktere, csodálom, hogy olyan nagy sztár hazájában, nekem olyan semmilyen volt, néha olyan rideg. Mondjuk kiírhatták volna úgyis, hogy amikor megtudja, hogy Klaus Christát szereti fogja magát és felmond a Klinikán, elmegy máshová és többet nem szerepel. De ez a drámai szál sokkolta a nézőket, múltbeli titokra is fény derült és pár részig izgulhattunk, hogy ennek hatására mi lesz Klaus és Christa szerelmével. Innentől kezdve indult be igazán a Klinika, az addigi részek elég nyálasak, sziruposak voltak. Innentől kezdve érezhette azt a néző, hogy mégsem annyira szirup az egész. Kathie úgy halt meg, hogy csak csendben elaludt a kertben, ébresztették volna, de nem kelt fel. Csak sima időskori halál, de emlékszem, akkor engem megrázott gyerekként nagyon, mert akkor szembesültem vele először, hogy valakit álmában is érhet a halál. Utána attól féltem, hogy nehogy a nagyim is így haljon meg. Kathie a valóságban is már elég idős volt, érthető, hogy kiírták, szerintem már nagyon terhére volt a szereplés. Claudiát ugye tudjuk a leukémia és, hogy miért volt az ő halála is szükségszerű, de Katherinát ugyanúgy nem értettem, ugyanúgy lesokkoltam, mint, ahogy Te. Az már túl sok volt, őt végképp nem így kellett volna kiléptetni. Bár mondjuk elő volt azért készítve rendesen a dolog, mivel csak annyit láthattunk először a 3.évadban, hogy Katherina Claudia halála után hirtelen visszatért, Hamburgban volt asszem ő is, odament miután Udoval szétmentek és megpróbálta újból becserkészni Udót, mert hivatalosan nem váltak el. De Udo persze visszautasította a közeledését, nagy nehezen lerázta és Elkével jött össze. Aztán a negyedik évad első részében Katherina bevallotta Udonak, hogy valójában azért tért vissza Hamburgból, mert elbocsájtották az ottani Klinikáról, azért mert ittasan halálra gázolt egy gyereket, sőt még felfüggesztett börtönt is kapott. Utána ajánlottak neki Zürichben a laborba egy állást, oda mentek Angieval. Ekkor egy pár részben nem szerepelt, majd a 4.évad 6. részében egy rövid epizód jelenete volt, amikor Vollmers meglátogatta a zürich-i laborban. Akkor is nagyon szét volt esve, de látszott csak a munkájának élt, Vollmers figyelmeztette is, törődjön a munkája helyett az egészségével, mert nem lesz jó vége. És ugye jött a 4. évad 7. része, amiben meghalt. Ezt nagyon nem kellett volna, nagyon leépítették magát a karaktert. Valami azt sugallta ezzel, hogy a rendező Hans Jürgen Tögel nem szerette a karrierista nőket, ezzel akarta megbüntetni. És igen itt látszott, hogy a Klinika férfi rendezésű, himsoviniszta sorozat, mert női vonalon, ez már a sokadik halál volt, holott férfi vonalon egy fontosabb karaktert sem írtak így ki. És míg a korábbi három halált valahogy el tudtam fogadni, erre azt mondtam, nem, már túl sok és a fórumon is azt mondták többet, ez végképp betette az ajtót a Klinikának. Valaki azt mondta ott akkor a fórumon, hogy erre azért volt szükség, mert a Katherinát játszó Ilona Grüber terhes és nem akart többet szerepelni, de ennek utánanéztem és nagy Klinika rajongó fórumtársunk is, de semmi konkrét információt nem találtunk. Valami olyasmi rémlett, hogy tényleg van a színésznőnek egy lánya,de az nem a sorozat ideje alatt született, vagy később vagy korábban. De akkor is, Katherinát kiírhatták volna úgy is, hogy miután szétmentek Udóval elmegy Hamburgba és nem tér vissza, vagy elmegy Zürichbe és nem tér vissza. És amit már írtunk Katherina halála után Angieval sem tudtak mit kezdeni, így őt is kár volt bent tartani a showban. Mondjuk tanultak szerintem a hibájukból, mert az utolsó két évadban már nem halasztottak meg senkit, a főbb szereplők közül, pedig vártam ki lesz a következő. Mondjuk a színvonal akkor már nagyon gyengült. |
51024. Kfruzsina (2021-01-31 15:02.09) - (válasz Americanlife 51022. hozzászólására) |
Kötelező olvasmányok: Igen, ez a baj, hogy sokszor a tanárok elítélik, ha egy diák filmet, sorozatot néz, mert az mire fel, közben meg a kötelező olvasmányokat nyomatja, hogy ezáltal próbáljunk meg magyar szép irodalmat olvasni, de ezekkel a művekkel, amiket említettünk, Egri Csillagok, Kőszívű Ember Fiai, Kincskereső Kisködmön, pont az ellenkezőjét fogja kiváltani. Az a baj, hogy Magyarországon nagyon kötött a tanrend, szabályozva van, mik lehetnek a kötelező olvasmányok és attól eltérni nem lehet, nincs a tanárnak végképp ebben szabadsága és e téren a tanrend már ugyanaz szerintem 100 év óta. Nagymamám 1923-ban született, sajnos 10 éve már nem él, neki is az Egri Csillagok meg a Kőszívű Ember Fiai volt kötelező olvasmány, na akkor...!?
Nem egy ismerősöm él kint külföldön, Németország, Anglia, a gyermekeik kint járnak iskolába, ott azt mondják nincs is kötelező olvasmány, ajánlott olvasmányok vannak, de a tanár szabadon eldöntheti egy adott korosztálynak milyen könyveket ajánl, hogy olvassanak. Itthon is ez kellene. De látszik, hogy az oktatási rendszerünk is száz év után is még nagyon poroszos. Csak azt szabad, amit a tanrend előír. Rengeteg emberrel vitába szálltam már különböző fórumokon az Egri Csillagok miatt, mind azt írták mennyire szerették, mekkora nagy mű és, hogy én nem vagyok magyar, ha ezt nem szeretem. Közben pedig a kommentelők nagy része fogalma sincs arról, hogy a mű 3/4 része fikció, sokan azt hiszik, hogy Cecey Éva létező személy volt, amikor felhomályosítom őket erről, meg arról, hogy a hazaszeretet, a magyarságtudat nem ennek könyvnek az elolvasásából áll, akkor már általában nem szólnak semmit, vagy max vagdalkoznak a helyesírásommal, mert mással nem tudnak. Igen a sok ember olvasta mert kötelező volt, mert nem volt más, szerette, mert szeretnie kellett. Én nem voltam ilyen szorgalmas diák mint te, sajnos a fent említett "nagyszerű" után a kötelezők olvasása is már nehezen ment, az ajánlottra meg már idő sem jutott, meg kíváncsi sem voltam már rá. Meg egyébként is nyári szünetben, nyáron kötelezően olvasni!? A nyárnak nem erről kellene szólnia, hanem a játékról, strandolásról, pihenésről, barátokkal való közös programokról. Mert sajnos mindenki életében elég hamar eljön az az időszak, hogy már nincs nyári szünet, amíg van, addig kellene kihasználni, de nem ilyen módon. Az óvónőnk elég furcsa volt valóban, családi élete is elég nehéz volt, nem véletlenül olvasott ilyen olvasmányokat. Hogy ez a kisdobos megölése valami rendszerellenes provokáció volt e a részéről, nem tudhattuk, 5-6 évesen még egy gyerek keveset ért a politikából, csak sokkolt minket, ráadásul a kötelező délutáni alvás előtt olvasta fel. El tudod képzelni ezek után mennyire tudtam aludni? Aki el is aludt, szerintem rémálmai voltak. Andersent én is imádom, bár meséi nem óvodásoknak valók, kemény felnőtt mesék, tanulságokkal, mint ahogy a Grimm mesék is. A média, a marketing hibája, hogy gyerekmeseként próbálják őket eladni. Tény, hogy Andersen jóval komorabb, realistább mint a Disney, a két véglet valahol. A Kis Hableányt hozom fel példának, mert az a kedvencem. Ugye tudjuk, hogy Andersennél meghal a Hableány miután emberré vált a szerelme a herceg miatt, aki nem vette feleségül. Ehhez képest a Disneynél a végén összejön vele és örökre ember marad, kiderül, hogy a boszorkány, aki emberré változtatta, volt a gonosz. A herceg elveszi, boldogan élnek, amíg meg nem halnak, sőt a Disney csinált egy második részt is, amelyben már gyerekük is születik. Mondjuk a Disney tény, hogy óvodásoknak lájtosabb jóval, viszont pont a mesének a lényegi mondanivalóját, a tanulságot veszi el. Mert a Kis Hableány nem annyira a halálról szól, hanem inkább arról, hogy ne vágj az elérhetetlen után, nem kaphatsz meg mindent, még, ha nagy árat is fizetsz érte. A Disney pedig ezzel szemben azt sugallja bármit elérhetsz az életben, amit akarsz, hamis üzenet. Dallas: Nem tudni melyik lett volna jobb, ha Pamela meghal, vagy ez a nyitott verzió, persze értem én ezek után már nem merték meghalasztani. Mégis mindig vártam, hogy visszatér, én nem a legvégén, hanem, amikor Bobby már kezdett összemelegedni Aprillel, akkor megjelenhetett volna, tényleg ahogy írod, valami nagy ünnepség közepén és mondjuk Bobbynak döntenie kellett volna, őt válassza e vagy Aprilt. De Pamela kilépése mindenképp fordulópont volt, utána jóval kevesebben nézték az osztályból is, nem volt már később hétfőn beszédtéma a pénteki rész. Arra azért kíváncsi lettem volna, hogy a Conundrumban milyen történetet írtak volna neki, ha visszatér? Akkor is Bobby felesége lett volna? Vagy Rayé? Mert ugye tudjuk, hogy Bobby előtt Rayjel járt. Ha nem születik meg J.R. Bobby Pamelát se vette volna feleségül? Ez érdekes volna, hogy mit hoztak volna ki belőle az alkotók, kár, hogy arra sem tért vissza. Új Dallas, sok következetlen szál, logikai bukfenc volt benne, nem csoda ha nem lett népszerű. De, ha Christopher tegyük fel meghalt volna, akkor alapkarakter távozik, tehát nem lett volna értelme folytatni. Vagy pont így akarták lezárni? |
51023. Americanlife (2021-01-30 22:17.31) - (válasz Kfruzsina 51021. hozzászólására) |
Klinika: való igaz, még kettévágva az évadot is mindig úgy fejezték be, mintha az egy szezonzáró lenne, ezt már akkor észrevettem. Mondjuk szerintem nálunk technikai okok miatt is kellett fél-1 évet várni a folytatásokra, mert ugye megvenni a soron következő évadokat, fordítani, szinkronizálni kellett, és mivel itthon 88-92 között ment, így már majdnem a teljes sorozat megvolt, de nem tudták/akarták egyben az egészet megvenni, mert gondolom számított a nézettség is. Viszont a 6 év szünet nagyon durva volt, még ha a vége gyenge is, de pont azért le tudhatták volna korábban. A Hildegard a kórházban sztorira is emlékszem, jót tett a karakternek, abban az időben szerintem egész jó történeteket írtak és a lassú beindulás után a sorozat megtalálta a helyét, de sajnos az 5. évadtól vissza is esett. Ami nagyon bennem maradt, hogy szinte pár perc alatt meghalasztották Katharina-t, az az epizód valósággal sokkolt.
Utána még tartogattak pár jó részt, annak a résznek a végén viszont, amikor jött a zárózene, akkor olyan döbbenten fogadtam, hogy ennyi egy emberélet... A felesleges dialógusokat sosem szerettem, kivéve ha valami mélyebb témáról szóltak. Közben megnéztem A klinika topicot. Szívből gratulálok, mert nagyon szép munka, ahogy írtad az összefoglalókat, benne a személyes véleményeiddel, érzéseiddel. Örülök neki, hogy a Dallas után kedvet kaptál az összefoglalókhoz, és hogy Te csináltad, mert én akkor valami miatt nem voltam ráhangolódva, vagy túl sok lett volna a Dallas-szal együtt. Meg azért kialakultak eszmecserék is, elég sok a hozzászólás, végig sem tudom majd olvasni...szóval hatalmas respect érte, és látom pár Dallas-rajongó is megfordult ott:) Nem ígérem, hogy mindegyik részt újra tudom nézni, mert hosszú idő lenne, de kedvet kaptam hozzá, és ez a fontos. Mivel franciát is tanultam, ezért a H-t nem ejtik, az u-t az ü-nek ejtik többnyire, az -es végződést pedig szintén nem ejtik, így bár elég fura, de szerintem Üzs-nek ejtik. Hogy miért kellett franciásítani, miért-miért? A franciáknak ez a mániájuk...lehet az Udo-t is megtanulták volna...de utálom, ha van egy eredeti nyelvű eredeti mű, és akkor azt nem lehet átvenni úgy, ahogy van, hanem rögtön az adott nép nyelvére kell "fordítani". A Dallasban amúgy a franciáknál JR is zsiör lett, és nem dzsiár. A Dallasnál pláne a francia a főcímzenét is teljesen másra csinálta, így A klinika ebből a szempontból nem sérült. Kérdés: az első részben szerepelt egy Dr. Elena...úgy tudom, Heidelinde Weis alakítja, aki a hazájában egy nagyon elismert színésznő volt. A történet szerint Klaus-t akarja magának, de mintha azt írtad volna, hogy meghal. Hogyan történt ez? Katie halálát mi okozta? Betegség vagy szimplán az idős kora? Nem néztem a Gilmore Girls-t, nem az én műfajom, meg hát nem lehet minden sorozatot nézni, de tudom, hogy sokan oda vannak érte. |
51022. Americanlife (2021-01-30 21:57.24) - (válasz Kfruzsina 51020. hozzászólására) |
Szerintem a tanárokat főleg az zavarta, hogy a TV-ből akartunk információt, élményt szerezni, holott a könyvekből kellene. Én egyet is értek a szemlélettel, és be kell vallanom, rengeteget olvastam kisiskolásként és tiniként is, ugyanakkor tonnányi filmet és viszonylag sok sorozatot is néztünk. Azt gondolom, hogy bárhonnan, csak érje inger az embert, és legyen meg az egyensúly, hogy mondjuk ne az legyen, hogy 5% a könyvekből, 95% a filmekből.
Továbbá azt se szerették, ha egy irodalmi művet nem olvastunk el, hanem a filmes változatát megnéztük...szakmai szempontból megértem, mert minden film jóval rövidebb és hiányosabb, mint maga a könyv. Viszont a legtöbb kötelező nem az adott korosztálynak szólt, most akkor miért olvasták volna el a "csak" ajánlott olvasmányokat ezek után, megvallom, azok nekem sokkal jobban tetszettek, mint a kötelezőek. A tanítónéni nyilván a valóságot mesélte, és ismerni kell a háború borzalmait, de szerintem nem 6-7 évesen, és nem ilyen naturalista ábrázolással. Igen, még a rendszerváltás előtt kezdtem az általános iskolát, amikor a Klinika ment, akkor voltam első osztályos. A fura, tudod mi volt? Hogy alapvetően lehet nem néztem volna A klinikát rendszeresen (tudom, fura, mert a keddi sorozatokat sosem hagytuk ki), de így hogy a tanítónénik szörnyülködtek, felhívták a figyelmet arra, amitől tiltották volna a gyerekeket, és ezzel csináltak egy pozitív PR-t a sorozatnak, na onnantól rendszeresen néztük, mert hát azt mindenképpen kell, amitől ennyire tiltanának, vagy fel vannak háborodva rajta. Szóval az ilyen dolog, mint látható, abszolút visszafelé sülhet el, mert pont azt érik el, hogy ami "tiltott", azt meg fogja az ember kedvelni, vagy legalábbis kipróbálja. érdeklődik iránta. Ugyanez volt A sógun bosszújánál is. Azt már azért kevesebben nézték, nyilvánvalóan, de azt a kevés diákot ízekre szedték, megint fel kellett állni és elmesélni, miképpen kerülhetett erre sor...mit értek el vele? A következő részt már az is nézte, aki nem akarta (persze, ahol a szülő engedte). Én imádtam Andersent, de nagyon sok meséje depressziós, vagy szomorú: A kis gyufaárus kislánytól kezdve a Jégkirálynőig. Ugyanakkor vannak nevelő célzatú meséi is, szerintem azokat érdemesebb először venni, hogy a gyerek tanuljon is belőle. Azért az az óvónéni is erősen sérült valahol, ha késztetést érzett, hogy 4-5-6 éves gyerekekkel pont ezeket a meséket ismertesse meg a (a kisdobos lelövése rendszerellenes indíttatás volt nála?:). Aláírom, a gyerekeknek is meg kell tanulniuk, hogy van halál, de többek családjában biztos történt már olyan, meghalt a nagyszülő, dédszülő vagy más rokon, szóval a halált sem a könyvekből vagy a filmekből tanulják meg az emberek. Meg azt nem értettem, egy háborús, valós halál sokkal megrázóbb, mint egy fiktív, sorozatbeli, és akkor mégis az utóbbi miatt pattogtak, hogy Úristen, tegnap volt olyan, aki látta A klinikát??? És kik? Az egészséges egyensúlyt tartani kell, és pont egy pedagógusnak tudnia kell, hogy mikor milyen történettel. A pláne az egészben az, hogy ezt a tanítónénit nagyon szerettem, és ő is engem, valahogy a mai napig nem értjük ezt a kettős mércét, és talán még él, lehet egyszer megkérdezném, és nem szemtelenségből, hanem mert tényleg kíváncsi vagyok a véleményére, hogy miért akadt ki azon, hogy A klinikát néztük, miközben ő szétrobbantott testű gyerekről beszélt? Igen, Zsolnais, és mellette harmadiktól angol tagozatosak is, ami azért volt nagy szó, mert ez még a rendszerváltás előtt volt, amikor az orosz kötelező tárgy volt (ezt már szerencsére nem kellett tanulnunk). Utána végig angol tagozatos voltam az érettségiig. Dallas: sokan írták az ultimatedallason is, hogy még az is jobb lett volna, ha Pamela meghal, mert legalább a karakterhez méltó a lezárás, így meg csak meggyalázták ezzel az irreális történettel...persze, ha meghal Pamela, akkor se nézték volna többen a folytatást, mert önmagában véve a kilépése is a sorozat kifulladásához vezetett. De két ok miatt sem merték meghalasztani. Egyrészt Leonard Katzman titokban mindig reménykedett, hogy Victoria Principal visszatér, legrosszabb esetben a Conundrumban, itt úgy is tett volna, ha garantálják miszerint az lesz a befejező rész...utólag persze vissza is térhetett volna, szerintem mindenki örült volna. Sok rajongó úgy fejezte volna be a Dallas-t, hogy egy nagy családi eseményen megjelenik Pamela, és visszatér Bobby-hoz és Christopher-hez. A másik ok, ami miatt nem merték meghalasztani, teljesen evidens, hogy Bobby halála (és feltámadása) után egy életre megtanulták, hogy alapszereplőt nem írnak ki halállal, mert sosem lehet tudni, mikor kell visszatérjen... De akkor is találhattak volna egy jobb történetet, pl. Katherine elrabolja, vagy ő akar valahol gyógyulni, miközben kéri a családot, hogy éljenek addig is szabadon. Az álomévadot nagyon szeretem, különösen az utolsó 3 rész sűrű is volt, a lassú sodrás után beizzítottak a szezon végére, és tudtak újabb fordulatokat is tartogatni. Az új Dallas legnagyobb hibája az volt, hogy lecserélték a készítőket is, akik mindent megtettek azért, hogy az új nyomokban se legyen hű és hasonló az eredeti sorozathoz. Nem tudom, hogy meghalt-e Christopher, szerintem direkt hagyták nyitva. És azt sem tudom, kik akarták megölni...de ha egy alapkarakter távozik, Ken Kercheval sem él már, így ezek után szerintem a folytatásnak semmiképpen sincs értelme, ha még nagy lett volna a sikere, de egyáltalán nem... |
51021. Kfruzsina (2021-01-30 20:27.29) - (válasz Americanlife 51018. hozzászólására) |
Klinika: Igen, még egy évadot is kettévágva adtak le nálunk ezek szerint. Bár nekem fel sem tűnt. Egy fél évad is annyira lezárta az eseményeket, hogy akár ott abba lehetett volna hagyni a sorozatot.
Az első évad 12. részében Brinkmann elvette Christát, Udo Katherinát, a dupla esküvőn megjelent az összes fontosabb szereplő. Nekem gyanús, hogy először csak ennyire tervezték, aztán látva a nagy sikert folytatták. A második évad végén Brinkmann felgyógyult az infarktusból és Benjamin megszületett, Udo otthagyta Katherinát (bár hivatalosan nem váltak el) és összejött Claudiával. A harmadik évad végén Brinkmannék a házassági válság után kibékültek, Claudia meghalt, Udo összejött Elkével. A negyedik évad végén Christa mégis úgy döntött elfogadja a Konstanzi állást, mert meglátta Klaust az amerikai szeretőjével Maria Rottenburggal a kórház bejárata előtt csókolózni. Ez előre vetítette az esetleges folyatásokat, de akár úgy is le lehetett volna zárni, hogy nyitva marad a sorozat. Az ötödik évad volt olyan, hogy Benjamin betegségével szakadt meg és az ember várta a folytatásokat. Tehát semmit sem éreztünk abból, hogy ezek voltaképpen félbevágott évadok. De sok volt néha az az egy vagy félév szünet a két (fél)évad között. Viszont azért vártuk, mert nem volt annyi sorozat, mint manapság, annyi tévécsatorna sem, mindössze két magyar nyelvű, a tehetősebbeknek volt külföldi parabolájuk (nekünk volt), az internetről azt sem tudtuk eszik e vagy isszák, így vártuk a kedd esti sorozatokat mint a Messiást, hétről hétre. A Margot nővéres rész, nekem is az egyik kedvencem, a másik ilyen vidám rész a 4.évadban, amikor Hildegard lábtörést szenved, befekszik a Klinikára és mindenki Czeizignének szólítja. (A német változatban Frau Czeigzig, Hildegardnak ugye nem volt férje). Ezen ő felháborodik, mert ott is mindenkinek parancsolgatni akar, de közben meg nem mint főnővér, hanem mint beteg van jelen. Ez sok mulatságos bonyodalmat szül és végre Hildegard is megkapta. Ez a rész nem rémlik? A 4.évad 4 vagy 5. része, még Katherina halála előtt. Néha voltak benne ilyen vidámabb részek is, de néha nagyon komor volt, sokszor nem találták meg kellően az egyensúlyt.A vidámabb részekkel a sok halált akarták valahol egyensúlyozni, mert ugye női vonalon sok halál volt a főhősök között. Néha meg valóban, főleg a vége felé, csak fölösleges dialógusokkal töltöttek ki egy-egy részt, akkor már nagyon unalmas volt. Ajánlom nézd meg egyszer egyben a részeket, ha ráérsz, tegnap pont rákerestem, a youtube-on már nincs fent az összes rész, pedig régebben fent volt, de szerintem az ilyen sorozatnézős oldalakon (sorozatbarat, videa) megtalálod. A Klinika topikba tudom hívtak anno, de nem jöttél, úgyhogy én írtam az epizód összefoglalókat nagy részben, majd nézd vissza azokat is, ha van időd és kedved. Nem is tudtam, hogy a franciáknál Udo Hughes. Vajon miért? Nem tudják az Udot kiejteni? Tényleg a Hughest hogy ejtik? "UZSI"? Franciául? Akkor megnyugodtam nemcsak "hungarikum" átnevezni a sorozatszereplőket, mint ahogy köztudott a Dallasban J. R. és Sue Ellen esetében. Amúgy tudod mi az ilyen bugyuta sorozat, ami csak unalmas és csak epizódkitöltő párbeszédekből áll, a Gilmore Girls vagy magyarul Szívek Szállodája. Azt nézted? Én nem bírtam végignézni, borzalom, a mai napig nem értem mitől olyan népszerű? |
51020. Kfruzsina (2021-01-30 20:01.44) - (válasz Americanlife 51016. hozzászólására) |
Igen, így kerültek szóba a kötelező olvasmányok is, hogy a tanárok annyira fújjogtak, ha megnéztünk egy Dallas vagy egy Klinika rész, közben meg mivel jobb, borzalmakra építve egy Kincskereső Kisködmön vagy egy Egri Csillagok?
Nem semmi tanítónénid lehetett, ha ilyen komoly háborús sztorikkal traktál titeket 6 vagy 7 évesen. Te még a rendszerváltás előtt kezdted az elsőt? Nos nálunk az óvodában volt ilyen brutál a óvónő, nagycsoport 1988-'89 szocializmus utolsó éve. Emlékszem felolvasta nekünk az Andersen féle Kishableányt, amelyik végén ugye meghal a Hableány, mert szerelme a herceg mást vesz feleségül, a Rendíthetetlen Ólomkatonát, A Kis Gyufaáruslányt és karácsonykor a Fenyőfát, rendesen a végéig, hogy elégetik a fenyőt. Plusz valami szovjet versét vagy mesét is olvasott, amelynek az volt a vége, hogy szétlőttek egy kisdobost és leírva részletesen hogy folyt a vére. Nem semmi óvoda volt, ehhez képest a későbbi Disney mesék mint lájtosak voltak számomra. Oké ismerje meg a gyerek a halált, de, hogy ennyiszer, túlzás. Csoda, hogy nem lettünk totál depressziós felnőttek. Mondjuk ma meg a másik oldal van az óvodában, csak vidám meséket szabad olvasni, kímélni kell a gyereket minden rossztól, nem szabad szidni csak dicsérni, valahol mindkettő káros. Akkor valószínű amúgy Te is Zsolnais lehettél, ott van ez, hogy 3.-ban Dózsa Györgyöt meg az egri nők harcát tanítják. Jókai valóban nem középiskolába való. Dallas: Igen sajnos Pamela kilépése nagyon rányomta a sorozatra a bélyegét, sokan akkor fordultak el tőle itthon is. Most bocsánat lehet, hogy morbid, de talán jobb lett volna, ha meghal Pamela, így legalább nem tartották volna bizonytalanságban a nézőket és nem válik teljesen unszimpatikussá az alakja. Erre a Mark sztorira már egyáltalán nem emlékeztem, csak Matt Cantrellre, Kendersonra és ugye a végén a robbanásra. De lehet egyszer majd újranézem. Az új Dallas nekem se jött be, a hangulata sem, az új karakterek sem, sok régi szálat akartak meg nem történtté tenni. Christophert hogy ölték meg a végén? Kik? Egyáltalán meghalt vagy sem? Nyitva hagyták? Nos, ha Cristopher meghalt, akkor már tényleg nem lett volna mit folytatni a 3.évad után, ugyanis alapkaraktert írtak ki. |
51019. Americanlife (2021-01-30 12:54.02) |
Azt még csak mellékesen jegyzem meg, hogy a tanítónéni a háborúról olyan dolgokat mesélt, és első osztályba jártunk, miszerint gyerekek hogyan haltak meg: egy kislány felvett egy tollat, és kilőtte a szemét, vagy egy srác felrobbant, és minden szerve szanaszét hevert, és asszem a tanítónéni testvére is meghalt, persze ez sajnos maga volt az élet, mert átélte, és nyilván kell ismernünk a háború borzalmait, de nem hiszem, hogy egy elsős gyereket ilyennel kellene terhelni, mert sokkal maradandóbb károkat okozott benne, mintha este megnézte volna a Klinika bármelyik epizódját.
Sőt, bár ennek azóta már más a politikai színezete, örömmel mesélte el, amikor megérkeztek az oroszok, és "felszabadítottak" minket, talán az már nem fért bele a történetbe, pedig köztudott volt, hogy ez a felszabadítás 45 éven át mivel járt, illetve akkoriban sokakat meg is erőszakoltak az orosz katonák. És minden amúgy a valós életből építkezik, a könyvek, a kötelező olvasmányok, a színdarabok, a filmek és a sorozatok is, csupán számunkra kettős mérce volt zavaró, ami lehet neki 50valahányévesen már történelem volt, vagy immunis lett rá, egy 6-7 éves gyereknek attól még sokkoló. Épp ezért nem értettük, hogy a Klinika mennyivel volt borzalmasabb, hogy az órát is el kellett amiatt halasztani, ugyan beszéljük meg, kik nézhették, miért, hogyan engedhette meg a szülő, stb...? Miközben ő teljes természetességgel beszélt a háborúról, ami még egy fiúnak is kemény, nem még a lányoknak. Vajon melyik okozott nagyobb sebet? Mert mit érezhetett mondjuk egy félősebb 6 éves kislány, amikor teljes természetességgel arról mesélt, hogy az egyik iskolatársának a belső szervei a fán lógtak? Ezzel szemben Brinkmann prof és Christa induló szerelme, vagy az ottani betegek 1-1 története mennyivel volt sokkolóbb? |
51018. Americanlife (2021-01-30 12:26.32) - (válasz Kfruzsina 51015. hozzászólására) |
A kötelező olvasmányok szerintem úgy jöttek képbe a sorozatok oldalon, miszerint sok pedagógus nem szerette, ha a diák sorozatot vagy kötelező olvasmányon alapuló filmet nézett meg, és ezért próbálunk egy párhuzamot állítani, vagy legalábbis megvizsgálni ezt a kérdéskört, hogy olykor melyik károsabb, haszontalanabb vagy borzalmasabb. Ugyanígy a Bibliát is emlegettük.
Csak azért "merészeltem" a magam részéről, mert nagyon bennem maradt, hogy a tanítónénik felállították azokat - amolyan stigmaként - akik merészelték nézni a keddi sorozatokat, sőt még el is kellett mesélni, miért engedte a szülő, miképpen néztük meg, egyáltalán hogyan vetemedhettünk erre? Klinika: szerintem is szétszedték a 3 évadot, és nálunk csak egyszerre fél évadot adtak le, egyrészt lehet nem tudták megvenni az egész sorozatot, másrészt figyelhettek a nézettségre is, mert egyben leadva, ott lett volna a rizikó, mint a legtöbb hosszú sorozatnál, hogy a vége felé már megcsappan a nézettségi kedv. Nem lennék meglepődve, ha az utolsó évad azért érkezett volna olyan későn, bár a 6 év akkor is durva, meg kell hagyni. Közben megtaláltam a sziklaomlásos epizódot is. A meztelen Margot nővéres sztoriról azt gondoltam, hogy korábban ment, de majd abba is belenézek, nekem nagyon tetszett az az epizód. Amúgy meg lehetett figyelni, hogy epizódok között is olykor nagy volt a különbség...némelyikben tényleg csak nyugdíjas szinten ellavíroztak, vagy kitöltötték az egész epizódot az egyik páciens nem annyira érdekes történetével, míg más epizódok eléggé erősre sikeredtek. Hildegard és a többi orvos, ápoló, dolgozó karakterei is jól el lettek találva. A francia verzióban amúgy Udo-t Hughes-nek hívták, muszáj volt nem megtartani a karakter eredeti nevét:( Karola nekem valahogy kiesett, szerintem már akkor sem követtem őt, pedig Vollmers-re jól emlékszem. Most kedvet kaptam amúgy, hogy újranézzem...érdekes, mert amikor a Story4 adta, akkor valahogy nem, talán a kötöttség miatt, hogy mindennap azonos időben a TV előtt lenni, az vehette el a kedvem, vagy a Dallas-szal együtt már túl sok lett volna. Pedig tudom, hogy hívtak engem a Klinika topicba, hogy legyen epizód összefoglaló, vagy legalábbis egy eszmecsere. A Klinikában amúgy a sorozatokhoz képest elég sok volt a hosszú dialógus, illetve az epizódkitöltő életjelenetek, de pont ez tartotta az egyensúlyt, hogy ne legyen egy szigorúan szakmai, orvosi sorozat. Szerintem 4 évadig mindenképpen rendben volt. |
51017. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2021-01-30 09:59.33) - (válasz Kfruzsina 51006. hozzászólására) |
Érdekes, amiket írtok a kötelező olvasmányokról, így sorozatok közben. |
51016. Americanlife (2021-01-30 00:43.47) - (válasz Kfruzsina 51014. hozzászólására) |
Itt felsoroltunk egy pár olvasmányt, és mindegyik ideálisabb egy alsósnak, mint A kincskereső kisködmön. Nekünk a 3-os és 4-es olvasókönyvünk szintén tele volt történelmi és olykor tudományos olvasmányokkal, ezért sokan nem is kedvelték, hogy rögtön bele a komoly dolgokba. Mert történelem nekünk is csak 5. osztályban volt. Én sosem bántam az ilyen témájú olvasmányokat, bár azért pl. sokkoló volt, amikor arról tanultunk 3. osztályban, hogyan végezték ki Dózsa Györgyöt, vagy az egri nők hogyan harcoltak a csatában. A versnél a Tiszára emlékszem, hogy azt meg kellett tanulni.
Azt gondolom, szerintem a magyar tanárok nagy része is tudja, hogy azok a kötelező olvasmányok, amiket kérnek, nem igazán a diákoknak valóak, így nem akarnak leragadni, sőt szerintem ők sem szeretik annyira, vagy nem mindent tudnak belőle, ilyenre is kell gondolni. Én tudtam, hogy Vicuska és Jumurdzsák is fiktív karakterek, onnantól valahogy nem tudtam komolyan venni, pedig tisztességen elolvastam az egész művet. Bár lehet csak én vagyok olyan típus, aki nem szereti, ha egy történelmi művet romantikus-kalandregény alapokra építenek. Jókai túl sok egy általános iskolásnak, de ha belegondolok, nekünk a gimiben egy okoskodó magyartanárunk volt, de még az se vállalt be Jókait, úgymond pár óra alatt letudtuk, hogy esetleg a többi művéről említést tettünk volna? Dehogyis? Az aranyemberről egy keveset, és itt nagyjából ki is futott. Szerintem sok magyar tanárnak nagy falat, és nem rosszból írom. Harry Pottert alsóban lehetne olvastatni, bár fiktív, de ha legalább megszerettetik vele az olvasást, az nem baj, ugyanakkor mivel nem magyar írótól van, ami azért nem ártana, így szerintem a modern irodalom oktatásba se fog bekerülni, legalábbis itthon. Dallas: Igen, Dack Rambo jóképű pasi volt, és 45 felett is kiválóan tartotta magát. Jamie karakterével mindenféle értelemben mostohán bántak: JR üldözte, piszkálta, Cliff kihasználta, megcsalta (kivéve az álomévadban), és még kétszer is meghalasztották, de a főcímbe se került be. Pedig tényleg nem csak Cliff felesége volt, hanem a Ewing család tagja is. Már csak azért is utáltam meg a Dallast, illetve a 10. évadot, mert egyszerűen sosem akartam elfogadni, hogy Pamelának ilyen történetet írnak. Abszolút nem ezt érdemelte, és a karakteréhez sem passzolt. Szerintem az mindenkit sokkolt, és beszéltünk is róla, hogy az ismétléseket sem adták nagyon tovább, ahogy ő kilépett, tehát egy abszolút vízválasztó volt a Dallas történetében. Én azért nem vártam vissza, mert sajnos tudtam, hogy a színésznő véglegesnek tekintette a kilépését, és lecserélni meg nem lett volna értelme, ezt jól tudták az írók. Ugyanúgy, Jocknál sem merték volna meglépni, hogy visszatér, hiszen nagyon balul sült volna el. Bár váltig állították, ha Bobby halott marad, akkor Jock visszatér, de ez sosem derült ki, így lett volna-e. A Parmelee sztori nem lett volna rossz, de már eleve ott elvérzett, hogy Pamela előre megálmodta, aztán a sok baki, majd a hirtelen távozása az egész felépített sztorit értelmetlenné tette, itt egyértelműen az írók hibáztak, annyira, hogy a néző nem is tudta komolyan venni az egész történetet. Mark azzal a történettel, hogy Pamelát védelmezte JR-ral szemben, majd meg kellett küzdenie Bobby emlékével, Jenna gyászával, aztán amikor végre megkérte Pamela kezét, akkor ott volt a smaragdbánya sztori, és titkon azért féltékeny volt Matt-re is, szóval tudtak azért mit kezdeni a karakterrel, de a nagy dobbantás az lett volna, amit JR megtudott a múltjából: egyetemistaként az egyik diákot a vízbe dobták, akiről nem tudták, hogy nem tud úszni, csak viccnek szánták, de mire észbe kaptak, a srác megfulladt. Ügy lett belőle, de a bírót Mark apja és a többi srác szülei lefizették, így eltussolták. Mivel akkor nem emeltek vádat ellenük, az ügy így nem évült el. Most nem tudom, hogy JR mit kezdett volna ezzel az információval: megzsarolja Markot, felkavarja az ügyet, vagy Pamelának elmondja? Azért nem derült ki, mert hirtelen az évad utolsó részéhez értek, és más szálakat kellett lezárni. Jött az esküvő, ahol mindenki túlságosan is kiegyensúlyozott volt, sőt Cliff és JR is elásták a csatabárdot egy időre. Itt már fontosabb volt az Angelica bosszúja szál, illetve Samantha és JR kibékülése. Mivel Markot valószínűleg meghalasztották volna, lehet ez a régi ügy csak amolyan felvezető volt, vagy egy kis epizódkitöltő, amivel el tudják terelni a figyelmet a nagy boldogságtól, de az is lehet, hogy Mark halálához köze lett volna, sosem tudjuk meg. Az új Dallasnál valóban írtam a topic-ba, az első évadot teljesen, a másodikat félig láttam, a harmadikból 1-2 videót. Én úgy tudom, hogy a szezon végén megölték Christopher-t, és mivel nem folytatódott, mert a 3. évad után belátták, hogy nincs értelme, sőt egy mentőakció is indult, hogy legyen folytatás, mégsem...szóval lehet nyitottan hagyták a kérdést. Mellesleg nekem az új karakterek nem voltak szimpatikusak, a régiekkel meg már nem lehetett eladni a show-t. Az volt a baj, hogy semennyire nem akarták kihozni az újból a legtöbbet, mert olyan karakterek nem szerepeltek, akikkel érdekes háborút lehetett volna indítani: Lucas, Margaret, James, Cally fia, vagy akár Lucy iker féltestvérei, ehhez képest a 4-es fogat párcserés történetét láthattuk, illetve Bobby részéről ott volt Ann, a volt férje és anyósa, illetve a lánya, Ann kivételével mindegyik iszonyú ellenszenves karakter volt, miért is kellett volna nézni? |
51015. Kfruzsina (2021-01-29 23:52.43) - (válasz Americanlife 51013. hozzászólására) |
A Klinikára én is rámentem, a hivatalos német nyelvű weboldalán 6 évadot ír:
[link] Viszont a német wikipedián csak hármat, ez érdekes. Akkor ha csak 3 évad volt, nálunk egyszerre csak fél évadot vettek volna meg? A sziklaomlásos jelenet, Kathie halála a 21. részben van, a magyar vetítés szerint a 2. évad 9. részében. A meztelen Margot nővéres rész a 33. rész, magyar vetítés szerint a 3. évad 11. része, csupasz tény címmel. Nekem az egyik kedvenc részem, kellően vidám, amikor kirúgták a Margot nővért még a távozása előtt beolvasott Hildegardnak ugyanis ő árulta be, hogy meztelenül pózolt az egyik férfi magazinban. Ekkor Hildegardot felfújt törpeviperának nevezte, aki ettől elájult. Én nem bántam amúgy, végre valakitől megkapta. Amúgy csíptem, minden sorozatba kell egy ilyen karakter, de az életbe nem szeretem az ilyen pletykás, rosszindulatú vénkisasszonyokat. Hasonló volt amúgy Janka nénihez a Szomszédokból és ha már itt tartunk Hildegard magyar hangja Pásztor Erzsi volt. Karola Benjamin dadája volt, a 3.évad végén jött, amikor Claudiáról kiderült, hogy beteg és már nem tudott Benjaminra vigyázni. Nem szerettem, elég számító nő volt. Vollmers dokira, Christa szeretőjére nyomult, még Konstanzba is utánament, ahol egy gazdag pasi ikreire vigyázott. Közben pedig üldözte szerelmével Vollmerset, az mivel rájött, hogy Christánál már nem ér el célt, végül beadta a derekát neki, de olyan erőltetett szerelem volt már az övék. Aztán a 20 évvel későbbi folytatásból kiderült nem maradtak együtt. Mert Benjamin esküvőjére mindkettőjüket meghívták, ott úgy üdvözölték egymást, mint akik már rég nem találkoztak. Mondjuk nem csodálom, egy bakteriológus professzor nem marad meg hosszú távon egy dada csajszi mellett, sajnos eltérő az érdeklődésük. |
51014. Kfruzsina (2021-01-29 23:35.20) - (válasz Americanlife 51012. hozzászólására) |
Kötelező olvasmányok: Igen Fekete István inkább való alsósnak, meg Szabó Magdával is lehetne kezdeni, Mondjátok meg Zsófikának című regénye pl, de mondjuk Csukás István is írt gyerekkönyveket. Ő írta például a Keménykalap és Krumpliorrot, ami ugye filmben is népszerű volt. Ezzel rá lehetne nevelni a maiakat is az olvasásra, meg korban is közelebb áll, hogy hogy éltek mondjuk 50 évvel ezelőtt, mint 500 éve.
Nos én alsóba Zsolnai programos osztályba jártam, ott már volt történelem, mármint konkrétan nem a tantárgy, az ötödikben jött be nálunk is, de a 3-os, illetve a 4.-es olvasókönyvünk történelmi jellegű volt, számon is kérték rendesen. Mondjuk nekem nem volt baj, szerettem később is, ma is szeretem és érdekes nálunk a lányok szerették a történelmet, a fiúk nem annyira egy-két kivételtől eltekintve. Az Egri Csillagokat, meg a Kőszívű Ember Fiait nálunk sem kérték rendesen számon, szerintem a tanárnőnk is úgy volt vele, hogy feladta, de nem szerette a műveket, ezért igyekezett túljutni rajtuk. Én jóval később tudtam meg, hogy Cecey Éva és Jumurdzsák kitalált alakok voltak és sokáig azt hittem, hogy amikor tanultuk a törit, hogy ők is ott voltak Eger Vár ostrománál, meg, hogy Jumurdzsák valóban elrabolta Jancsit, Bornemissza kisfiát. Nos ebből annyi az igazság, hogy Bornemisszának valóban volt egy János nevű fia, aki később várkapitány lett, de se Cecey Éva, se Jumurdzsák nem volt. Nagyon csalódott voltam, amikor megtudtam, főleg, úgy, hogy előtte erőltették a regényt. Itt két megoldás van, vagy nem kellene egy háromnegyed részben fikciót erőltetni, vagy a tanároknak normálisan megtanulni mik benne a fiktív elemek és mi a valóság. De persze erre nem veszik a fáradságot. Jókai szintén nagyon unalmas egy gyereknek, talán gimnáziumban már nem, bár a mai gimnazisták már kizárt, hogy élveznék. Sajnos már a nyelvezete, meg a sok rizsa is idejét múlta. Nem védem a Harry Pottert, de az legalább olvasmányos, eteti magát, szívesebben olvassák a középiskolások is, mint bármelyik Jókai művet, holott az meg az egész fikció. De legalább visszahozta egy időre az olvasás szeretetét. Dallas: Szegény Jacket sajnáltam, jóképű pasi volt. Talán őt azért tették bele, mert a Dallas hímsoviniszta, férfiközpontú sorozat volt. Pedig Jamie is megérdemelte volna, hogy benne legyen a főcímben, mert egyrészt Ewing rokon volt, másrészt Cliff felesége, két ok is lett volna. Pamelát nagyon sajnáltam, a legszerencsétlenebbül járt karakter volt, nagyon durva volt a kilépése, a mai napig sokkol, de minden ismerősöm aki látta a Dallast, mind azt mondta Pamela kiírása volt a legbrutálisabb. Muszáj volt ezt így? Én is inkább azon voltam, hogy elmegy szépítkezni egy időre, jobb megoldás lett volna. Mindig vártam vissza, talán azért is néztem még elvétve a Dallast, hogy hátha visszajön, de nem. A kamuszerető, halálos betegség mind nem illett hozzá. Hazudott Cliffnek, Bobbynak mindenkinek. Ha már tényleg halálos beteg, nem az lett volna logikus, hogy még utoljára visszatér Bobbyhoz és Christopherhez legalább elköszönni tőlük, szörnyű volt, hogy csak úgy lemondott róluk. Holott anno mennyit szenvedett, hogy legyen gyereke, még öngyilkos is akart lenni. Ez teljesen ellenszenvessé tette a karaktert. Matt Cantrellel elnéztem volna őket, de nem az évad elején, akkor még gyászolta Bobbyt, hanem az évad közepe fele. Marknak milyen érdekesebb sztorit írtak az álomévad vége felé? Sajnos semmire nem emlékszem, csakhogy Pamela mellett volt. Ez volt az, hogy J.R. rájött valamire a múltjából, konkrétan mire jött rá? Kenderson és Samantha unalmas volt együtt. A Jockot meg beszéltük, a halála után egy-két évvel kellett volna visszahozni, amikor Ellie még csak ismerkedik Claytonnal. Még nem volt Clayton sem állandó szereplő, még a Donna Reedes szereplőcsere sem volt meg, a nézők lehet jobban el tudták volna fogadni, de az álomévad után előhuzakodni a Wes Parmelee sztoriból blődség volt, főleg úgy, hogy az álomban is szerepelt. Olyan volt, mintha Pamela megálmodta volna Jock visszatértét. Az új Dallasnál láttam írtál a topikjába, de valóban nem volt meg a lelkesedés mint a réginél. Igen én is próbáltam nézni, próbáltam megszeretni, de nem sikerült. A régi karakterek akik miatt érdemes lett volna nézni, mint megöregedtek, egyedül Samantha tartotta még jól magát, de J.R. és Cliff is csak árnyéka volt egykori önmagának, mára mindketten elmentek sajnos. Az új karakterek nem voltak szimpatikusak, meg történet sem. Nem véletlen, hogy csak három évadot ért meg. James szerintem sem tért vissza, tőle fontosabb karaktereket sem hoztak vissza , mondjuk Margarettet vagy Lucast,pedig felkavarhatták volna az állóvizet. Igaz amúgy , hogy Christopher meghalt a 3. évad végén? Valahol ezt olvastam. |
51013. Americanlife (2021-01-29 16:19.05) - (válasz Kfruzsina 51011. hozzászólására) |
Tegnap rámentem az összes Klinika epizódra a youtube-on (eredeti nyelven), és 70 részt írt ki, de valamelyik duplaepizódos, mindössze 3 évad!!!! Valószínű nálunk szétdarabolták a 3 évadot 6 évadra, mert nem vették meg, csak apránként? A sziklaomlásos jelenetet nem találtam meg, de Katherine halálát igen (41. rész), szerintem utána még kb. az 50-55. részig vállalható volt a sorozat, de később semennyire. Még a pácienses történetek is teljesen ellaposodtak, pedig az elején azokat is jól megrendezték. Arra a részre emlékszem, amikor a fiú megölte a nevelőapját, akkor volt, hogy a tanítónénik felállították azokat a diákokat, akik nézhették a Klinikát, és ott szörnyülködtek, hogy mennyien megtehettük. Udo sztorijai önmagában véve jók lettek volna, ahogy utazott, azzal semmi gond nincs, kellett egy kis környezetváltás, számomra az Elkével való kapcsolata volt eléggé unalmas...az esküvőbe is belenéztem, és ott már érezni lehetett, kifutotta magát a sorozat.
Ki volt amúgy Carola? Mert a név ismerős, de nem tudom belőni. Valamint az melyik rész volt, ahol Margot nővér levetkőzik egy magazinnak, kirúgják és a betegek követelik vissza? Voltak jelenetek, amik ennyi év után is megmaradtak, míg a többi eléggé törlődött. 98-ban szerintem nem néztem a Klinikát, vagyis nem emlékszem rá, ha mégis, akkor valószínű annyira gyenge volt, hogy el is felejtettem:( Nekünk volt TV3, de ott a Dinasztiát néztem, bár lehet a Klinikát is, már annyira nem tartottam számon. A Vészhelyzet azért egy bizonyos pontig érdekes volt, de később már nehezen tudtak melléktörténeteket kreálni, a főszereplők távozásával meg az egészet gallyra vágták. Green doki kiírása maga volt a vég, jól írod. Amerikában amúgy más törvények vannak, pl. olyanok is, amelyek itthon elképzelhetetlenek, igazság szerint nehezen tudjuk megállapítani, hogy mennyire valósak a vetített történetek...egyébként meg szerintem egy kórházi/orvosi sorozat csak úgy érdekes, ha nem egyben adják le, mert ugye eleve a nyomasztó környezet miatt az ember rendszeresen, és egyben annyi részt nem is tud befogadni, aki meg a szakmában van, annak vagy nem érdekes, vagy nem is nézi. A Klinikánál szerintem az egész környezet meghatározó volt, és jó PR-t kapott az a vidék, szóval meg tudták alapozni a sikert, nem mellesleg a zenéje, a főcíme is nagyon emlékezetes. |
51012. Americanlife (2021-01-29 16:03.00) - (válasz Kfruzsina 51010. hozzászólására) |
A Fekete István művek pláne egy alsósnak is valóak, azért durva, ha egy harmadikost olyan szomorú olvasmánnyal akarnak rávenni az olvasásra, ami még egy felnőttnek is sokkoló. Mivel alsóban nincs történelem, ezért felesleges is lett volna olyan jellegű könyveket olvastatni...illetve fejezeteket lehetett volna olvasókönyv alapján, pl. Botond legendája, Lehel kürtje, Rege a csodaszarvasról, ezek meg is voltak, de egy Egri csillagokat a maga terjedelmével egy alsósnak adni szerintem már kontraproduktív.
Nálunk amúgy A kőszívű ember fiait nagyon kevesen olvasták el, de az Egri csillagokat is, sőt egyáltalán a kötelező olvasmányokat általában véve sem forgatták, a fura az volt, hogy aztán pont ezeket a műveket annyira nem is vettük részletesen az órán, mondván úgyis kötelező, akkor biztos mindenki tudja miről van szó, holott nem. A kőszívű ember fiaiból még egy dolgozat, vagy fogalmazás sem került be, de emlékeim szerint órán sem nagyon foglalkoztunk vele. Sőt, a Légy jó mindhaláliggal sem...János vitéz, Ábel a rengetegben, Toldi, Ady, József Attila, Pál utcai fiúk, ezeket nyomattuk, illetve nyolcadikban a világirodalomból is, de a kötelezőeket sosem vettük alaposabban, fura...valószínű a tanárnő sem tartotta jogosnak, hogy azokkal kellene terhelni a diákokat. Jókai amúgy mindent nagyon hosszan írt le, az Aranyember eleje azért is unalmas, mert olyan részletességgel taglalja a Vaskaput, hogy azon el lehet aludni. Ugyanez volt a Kőszívűnél is, pl. a csatajeleneket, vagy a bécsi környezetet hosszú oldalakon keresztül részletezte, hiába volt érdekes a történet, elveszett minden a rizsában. Persze, egy könyvnek az is a célja, hogy leíró jelleggel bemutasson, de ezeket inkább gimnáziumban lett volna érdemes tanítani. Önmagában véve, mert egy könyv története érdekes, de ha elveszik a lényeg, akkor egy általános iskolás abba fogja hagyni. Olyanokat is tudok, akik a szülőkkel olvastatták el, vagy vannak már olyan irodalmi kiadások, ahol a történetet 10-15 oldalban leírja, akkor képbe kerülnek, és már nem akarnak 300-500 oldallal megbirkózni. A valós és a fiktív karakterek keverése nagyon szerencsétlen, mert ha majd a történelmet tanulja az ember, azt hiszi, hogy Cecey Éva is jelen volt, vagy a másik oldalon Jumurdzsák...pont az lenne a lényeg, hogy a valós történelmi személyekkel ismertessék meg a valós történelmi eseményeket. Azzal is egyetértek, mert nálunk a törit sem nagyon szerették a diákok, a lányok pláne nem, így nem hiszem, hogy egy-egy romantikus történettel lehetett volna elérni, hogy megkedveljék a 48-as forradalmat vagy a Rákóczi-szabadságharcot. Dallas: Jack esetében jól írod, hosszabb távra terveztek vele, mert a főcímbe véletlenül csak nem tesznek be akárkit. Jamie viszont kimaradt, pedig előbb érkezett, és Cliff feleségeként főszereplővé is vált. De amilyen hamar a főcímbe került Dack Rambo, a köztes epizódokban, amikor nem szerepelt, akkor benn sem hagyták, nyilván a történet is változott Jamie halálával és onnantól már tudni lehetett, hogy Jack-re sem fognak építeni, a színészre pláne nem. Amúgy 93 vagy 94-ben halt meg, pont a kombinált kezelés bevezetése előtt:( Érdekes, nekem pont az 5. évadban nem volt annyira szimpatikus Mark, később a 6. évadban, illetve az álomévadban viszont már megkedveltem. Azt mondom, bár számomra is a Bobby-Pamela páros volt az örök, de jót tett a karaktereiknek a külön töltött az idő, más-más partner oldalán, illetve a rendezésért megint jár a plusz pont, a twist and turn storyline-t jó sokáig el tudták húzni, és az ember mindig arra várt, hogy végre mikor jönnek össze. Pont azért ugyanaz a véleményem, hogy Pamela kiírásával magát a karaktert is meggyalázták, mert nem illett hozzá az a történet, amit kapott, ezért is vált számomra a Dallas hiteltelenné, mert egyszerűen ezt a szálat nem tudta rendesen lezárni. Angelica leszbi sztorija nagyot ütött volna, de ugye a hímsoviniszta, homofób, republikánus sorozat nem merte meglépni, annak ellenére, hogy Samantha ingatag karakteréhez illett volna, ha már a régebbi történeteivel nem tudott fejlődni. Kenderson doki rendes ember volt, de valójában tudni lehetett, hogy egy Samantha kaliberű nő hamar ráunna. Így az a szál abszolút évadkitöltő jelleggel ment. Mondjuk fura lett volna, ha Pamela beleszeret Bobby barátjába, röviddel a gyász után, bár azt még meg lehetett volna lépni, mert a két karakter szimpatikus volt egymásnak. Viszont Marc Singer-t is csak évadra szerződtették, mint Barbara Carrerát is, szóval tudni lehetett, hogy az a szál az évad végéig befejeződik. Érdekes, hogy Mark elevickélt a szezon végéig, majd akkor adtak volna neki érdekesebb történetet, amikor már az esküvő közeledett...nem tudom, hogy ha esetleg Mark mégsem hal meg (bár az volt a terv), akkor mit terveztek volna a köv. évadban, de erős a gyanúm, hogy a hirtelen halállal pont egy nagyot akartak ütni. Pamela kiléphetett volna úgy is, hogy elköltözik, egy olyan kórházba, ahol gyógyulgat, szépítik őt, stb...és amíg nincs rendben, addig nem akarja Bobby-ék életét megzavarni, ugyanakkor arra kéri őket, hogy a távollétében is éljenek úgy, ahogy akarnak...de ezzel a halálos betegséggel, majd kamuszeretővel hazudni, miszerint otthagyta őket, a legrosszabb megoldás volt, pedig Leonard Katzman visszavárta Victoria Principalt a zárórészben, akinek egy kikötése volt: csak akkor szerepel, ha garantálják: valóban az utolsó rész lesz. Mivel ezt nem tudták, bár már korábban is tönkre vágták a karaktert, így nem tudom, hogy milyen történetet szántak volna neki a Conundrumban, ami egy fiktív álomutazás volt, miszerint milyen lett volna a világ JR nélkül... Jockot pedig azért sejtettük, hogy nem hozzák vissza, mert eleve Jim Davis is meghalt, abból meg tanultak a készítők, hogy mivel jár, ha egy alapszereplőt lecserélnek (lásd Donna Reed), szóval már csak emiatt sem merték volna meglépni, hogy Jock visszatérjen, másik színésszel, no meg a történetet is elbarmolta volna, és Claytonnak mennie kellett volna. Bocsánat, pontosítok: a 2012-es folytatásban az első évadot láttam, bár nem tetszett. A második évadból az első felét is, asszem pont JR temetéséig, utána max. pár eseményt követtem, de James felbukkanásáról nem tudok, innen látni, mennyire erőltetett volt, hogy előszedték őt 22-23 év után a semmiből, mert később már nem is tudtak rá építeni. Mandy és Cally valóban ott voltak a temetésen. Viszont több jelenetet csak videókon láttam, és nem is nagyon villanyoztak fel. A 3. évadot szerintem egyáltalán nem is láttam, max. pár jelenetet youtube-on, állítólag az már maga a vég volt... |
51011. Kfruzsina (2021-01-29 00:17.57) - (válasz Americanlife 51009. hozzászólására) |
Klinika: Akkor ezek szerint 88-volt, bár lehet a Wiki emlékszik rosszul. A sziklaomlásos rész nem a 4. hanem a második évadban volt, abban a részben, amelyikben meghalt Kathie a házvezetőnő, illetve volt benne még a beteges sztoriban egy fiú is, akit a nevelőapja bántalmazott, majd a végén a fiú több késszúrással megölte a nevelőapját, de nem büntethették, mert még kiskorú volt. Na ezek még nagyon erős részek voltak, nem kerülgették a családon belüli erőszak témáját se, később már nem voltak ennyire erős részek, a 4. évadban sem.
Igen, lebuktak Klaus előtt, Klaus dühös is volt először, de akkor tudta meg, hogy Christa terhes Benjaminnal, így megbocsájtott neki. Igen az 5.évadtól indult meg a lejtmenet. Én se szeretem ezt az utólag behozott rokon, testvér, gyerek szálakat, ekkor már látszott nem angyon tudnak milyen történetet kitalálni, viszont megható volt a család egymásra találása. Pedig Müllmannt addig öreg begyepesedett agglegénynek képzeltem el, fura volt érzékenyebb oldaláról látni. Müllmann mellé inkább Hildegardot tudtam volna elképzelni, érdekes, hogy nem próbálták őket soha összehozni, meg, hogy Hildegardnak egyáltalán nem írtak társat, még próbálkozást sem. Az utolsó 6. évadot mint már írtam, '92 után nem vették meg, cirka 6 évet kellett várni, hogy kiderüljön mi Benjamin betegsége. Utána az új TV2 adta le '98 nyarán újra az egészet napi sorozatként, a délutáni idősávban, olyan 4-5 óra magasságában, ekkor láttam először a kimaradt részeket. Állítólag a TV3 vetítette először '95, '96 körül, de nekünk olyan csatornánk nem volt. Vészhelyzet elég naturalista volt, meg sokszor kapkodós, nem bírtad követni olyan gyorsan váltottak néha egyik helyszínről a másikra, meg amikor rohantak a folyosón hordággyal a beteggel és egyből fibrillálták, sokszor sokkoló volt. De voltak benne a szereplők magánéletében szép részek, pl: Carol Hathaway főnévér, amikor AIDS-sel kislányt akart örökbe fogadni, de nem engedték neki, mert öngyilkosságot követett el, miután szakított Ross dokival, azaz George Clooneyval. Később persze újra összejöttek, aztán Carol ikreket szült, majd elköltöztek ezáltal kiléptek a sorozatból, hiányuk nagy űrt hagyott számomra. De Green doki is jó, nagyon drámai szál volt, amikor szülés közben az ő hibájából halt meg egy anya, valamit nem jól csinált a császármetszés során, a gyerek persze életben maradt, bár az ő életéért is küzdöttek . Ezután az apa beperelte Greent, akit ekkor nem ítéltek ugyan el, de a gyerek 18 éves koráig követelte a bíróság kártérítés fizetésére. Meg sajnáltam Green dokit, amikor agydaganatban meghalt, onnantól kezdve leáldozott a Vészhelyzetnek. Azért a Klinika ilyen mély dolgokba nem mert belenyúlni. Dr House: Lehet magára a karakterre építettek, de igazából az elején nem derült ki miért ilyen bunkó, csak szimplán az volt és mindenkit kiosztott és a végén meg neki lett igaza szinte mindig. Életben sem szeretem az ilyen alakokat, meg az ilyen főnöktől csodálom, hogy nem mondtak fel az alkalmazottak. Állítólag a 4-5.évadtól lett más a sorozatot, amikor elkezdtek jobban a szereplőkre fókuszálni, House életével, múltjával foglalkozni, majd love sztorit is írtak neki, Caddyval a kórház gazdasági igazgatójával kavart, de a végén nem jöttek össze. Aztán úgy tudom, a nézők unták ezeket a részeketis, sokan követelték vissza a régi Houseos feelinget, így visszaálltak a heti beteg + House koncepcióra, de a sorozatot már ez sem tudta megmenteni a bukástól, talán 8. évadot élt meg asszem, míg így is hosszabb volt mint a Klinika. Mindenesetre nálam hamar kifulladt ez az egysíkú sléma, a betegség elemzése pedig hidegen hagyott. Lehet, hogy szakmailag hiteles volt, de azt nehezem hiszem el, hogy nyomoztak a beteg előélete után, hogy kiderítsék mi a baja. Pl: Nem egyszer házkutatást végeztek nála, azért a valóságban szerintem ilyen nincs. A Klinikára visszatérve valóban idilli, romantikus környezetben játszódott, ami tényleg vonzó volt, nyugodt, viszont volt azért benne elég sok haláleset. Kezdve ugye a női főhősökkel, akiket ugye a múltkor felsoroltam, de a betegek között is volt jócskán, nem minden beteges sztori zárult hepienddel. Mondjuk azért arra ügyeltek, hogy többnyire idős emberek haltak meg, fiatal vagy gyermekhalállal nem mertek előhuzakodni. |
51010. Kfruzsina (2021-01-28 23:41.20) - (válasz Americanlife 51008. hozzászólására) |
Kötelező olvasmányok: Igen azért a Tüskevár és a Bogáncs jóval fogyaszthatóbbak mint a Kincskereső Kincsködmön. A Tüskevár sok helyen kötelező, lehet jobb lett volna mint 4.-ben az Egri Csillagok. Én akkor Zsolnais osztályba jártam, ott hamarabb kötelező volt, egyébként 5-6.-ban, na most egy nyarat végigszenvedtem vele, 4-ben még az embernek történelmi ismereti sincsenek, emlékszem nálunk az osztályból mindenki utálta olvasni, még a kitűnő tanulók is.
A Kőszívű Ember Fiai szintén nagyon hosszú és sokszor érthetetlen volt számomra, pedig azt rendes időben adták fel 6-7.-ben, de még akkor sem való, ráadásul tele volt latin kifejezésekkel. A sztori amúgy izgalmas lett volna, három fiú, '48-as szabadságharc, szerelmek, végül az egyik testvér feláldozza magát a másikért. Viszont Jókai stílusa annyira rizsázó, annyira elveszik a részletekben, hogy emiatt élvezhetetlen maga a könyv. Említetted az Oroszországból való hazaszökést, nem lett volna rossz a sztori, de ott is oldalakon keresztül írja le milyen hideg volt Szibériában, milyen volt a hó, az embernek teljesen elmegy a kedve az olvasástól mire a lényeg következne. De ugyanaz volt a helyzet az Aranyembernél is, az elején legalább 100 oldal a Vaskapuról, győzd kivárni a végét. Mondjuk Jókainál legalább annyi korrektség volt a Kőszívű Ember Fiainál, hogy az elő vagy az utószavában megemlítette, hogy a történet szereplői kitaláltak, de a történelmi események valósak. Így legalább már az elején tudtad mire számíts, nem érezted magad becsapva mint Gárdonyinál. A legrosszabb az, mint az Egri Csillagokban, hogy a valós személyes keverednek a fiktív alakokkal. Akkor legyen vagy mindenki valós, vagy legyen mindenki kitalált, véleményem szerint. De a létező Bornemissza Gergely love sztorija a nemlétező Cecey Évával nagyon álságos, innentől kezdve hiába szól egymás mellett hűségről, nem tudod értékelni. Mondjuk igaz amit írsz, sokszor izgalmasabb egy szerelmi történet, mint Eger vár ostroma, főleg egy nőnek, de aki alapjáraton nem szereti a történelmet én sem hiszem el, hogy majd egy ilyen romantikus kitalált történettel ráérez az ízére. Dallas: Dack Ramboról hallottam, hogy emiatt írták ki, hogy homo/biszexuális sőt AIDS-es, sőt utána nem sokkal később meg is halt, pedig kár érte, jó pasi volt. Pedig tuti hosszabb távra terveztek vele, még 9.évadban a főcímbe is betették, de aztán hirtelen csak eltűnt. Markot amikor először feltűnt az ötödik évadban szerettem, bár tény, hogy nagyon nyomult Pamelára, aki először visszautasította, aztán , amikor elváltak Bobbyval szabad lett az út számára. Akkor is sajnáltam, amikor kiderült leukémiás, majd meghalt. Viszont amikor visszatért már unalmas volt, mint ahogy barátja Kenderson doki is. Samanthával románca kissé erőltetett volt, ahelyett inkább néztem volna Samantha- Angelica leszbi történetet, de ezt azért nem merték meglépni. Igen a zuhanyzós jelenet is inkább baljós volt, de utólag visszagondolva az egész álomévad is, Bobby feltámadása után, megint valahogy más hangulata lett a sorozatnak. A Matt Cantrell szálat bírtam, inkább vele kellett volna összehozni Pamelát és az álomévadba korábban bevinni ezt a szálat. Valóban túl hamar összejött Pamela Markkal Bobby halála után, pedig ők voltak az álompár, bár egy filmben nincs idő annyira a gyászfolyamatok kibontására. Meg az is hiteltelen volt, hogy a balesete után is elhagyta Bobbyt és Christophert, tudjuk miért volt rá szükség, de a karakter amúgy nem tett volna ilyet. Nem igaz, Bobby szerintem mellette maradt volna és elmennek a legdrágább, legjobb plasztikai klinikára, hogy valamit kihozzanak az arcából. Ezzel a kilépéssel valahogy a Pamela karakter is meggyalázták, ezután valahogy már nem volt kedvem nézni a Dallast. De tény, hogy Bobbyra még sokáig tudtak építeni, talán jobb, hogy visszahozták. Jock, sokat beszéltünk róla, a halála után 1-2 évvel kellett volna ismét megjelenni. Clayton már beépült a családba, így az volt a legjobb megoldás, hogy Wes Parmelee egy csaló. Nem tudtam, hogy nem nézted az új Dallast, azt hittem, hogy igen. Pedig emlékszem, hogy írtál a topikjába amikor ment, bár tudom nem szeretted. Mindegy, most már tudom, nem foglak kérdezni róla. Én is imitt-amott néztem, nekem se tetszett, pedig az elején nagy reményeket vártam tőle. De nem emlékszem, hogy James megjelent volna, szerintem úgy tettek, mint, ha nem is lett volna, de Cally, Mandy megjelent J.R. temetésén. |
51009. Americanlife (2021-01-28 18:19.55) - (válasz Kfruzsina 51007. hozzászólására) |
Érdekes, én is 87-re emlékeztem, annak is a végére, de akkor ezek szerint már 88 volt. Mindegy, a lényeg, hogy nyugati cikk lévén hamar eljutott hozzánk, és még a rendszerváltás előtt, tehát érthető, hogy hatalmas sikere volt. Szerintem a 3-4. évadig még abszolút vállalható volt a sorozat, utána viszont, főleg az utolsó évadban mintha nem is ugyanaz lett volna, olyan hervasztó volt nézni, milyen sztorikkal akarnak minket boldogítani. A Mülmann szál is ugyanolyan erőltetett volt, mint a többi sorozatnál, amikor a végén behoznak 1-1 elfelejtett, vagy légből kapott rokont, legyen az gyerek, testvér. A 4. évadban volt a sziklaomlás, amikor Christa és a szeretője sétálnak, és úgy buknak le Brinkmann előtt, hogy egyszerre viszik be őket a klinikára?
Katherina halála, és ami még utána volt, szerintem abszolút vállalható évad volt, de az 5-től egyértelműen megindult a lejtmenet. Köszönöm a műtét részletes leírását, és így hogy említetted ezt a vesedonoros dolgot, nem tartom kizártnak, hogy az utolsó évadot is néztem, vagy legalábbis figyelemmel követtem, mert a történet rémlett. Nálunk pontosan mikor adták az utolsó évadot? A Vészhelyzet valóban túlságosan is pörgött, naturalista, a valóságot kendőzetlenül, nyersen bemutató, majdnem doku jellegű volt, ha nem tesznek bele családi és romantikus szálakat. De amilyen erősen indult, a későbbi évadokat már sokan nem nézték, mert azért valljuk be egy kórházas sorozatnál a szakmaiságot és a miliőjét nézve hosszabb távon egy átlagembernek túl sok, mind szellemileg, mind lelkileg. a Dr. House-t nem néztem, de őszintén szólva ha a legtöbb rész egy koncepcióra épült, akkor nem is nagyon hiányzott volna. Gondolom, ott inkább a karakter volt érdekesebb, mint maguk a történetek, de ezekből a haldoklásból kigyógyult történetekből amúgy sem kérnék. A Klinikánál szerintem tagadhatatlan volt az a tény, hogy maga a romantikus, természetközeli környezet nagyon sokat javított az amúgy komolyabb, orvosi témákon is, ezért tudta az átlagnéző befogadni, és mert túl mélyre sosem mentek, ezért a "nyugdíjas" hangulattal tudtak kompenzálni, illetve ellensúlyozni a komolyabb témákat...bár azért a Klinikában is voltak halálesetek, így tudták az érdeklődést fenntartani. |
51008. Americanlife (2021-01-28 18:04.48) - (válasz Kfruzsina 51006. hozzászólására) |
Tényleg nem emlékszem pontosan, nálunk miért maradt ki a Kincskereső kisködmön, de az biztos, hogy helyette a Tüskevárat és a Bogáncsot kellett olvasni, sőt olvasónaplót is kellett készíteni belőlük. Talán azok sokkal fogyaszthatóbbak is, valóban az adott korosztálynak szólnak. A Kincskereső kisködmönből csak részleteket vettünk, a kis Bicebóca megmaradt, de ez a 3 haláleset már nem, amikor a könyvtárból ki lehetett volna kölcsönözni, akkor az egyik pedagógus azt mondta, inkább NE, mert nagyon szomorú. De akár lehetett volna A két Lotti, vagy a Lassie hazatér is, műfajilag rendben vannak, csak éppen nem magyar szerzőktől, ami fontos lett volna.
De az szinte kizárt, hogy egy magyartanár ne találjon alternatív verziót a kötelező vagy ajánlott olvasmányokra. A véleményem az, mivel történelmet így is úgy is tanulnak a diákok, ha már egy-egy történelmi eseményt egy fiktív irodalmi művön keresztül akarnak megszerettetni, lehet pont a lényeg nem megy át, maga a történelmi esemény, mert azért valljuk be érdekesebb is egy Vicuska-Gergő-Jumurdzsák történet, az olvasót az ragadja meg, és nem maga Eger ostroma. Vagy pl. A kőszívű ember fiainál a 48-49-es forradalom van a háttérben, az osztrák elnyomás, Budavár ostroma, és akkor tele van romantikus, fiktív történettel, kezdve a 3 fiú történetei, a Plankenhorst nők kavarása, a kivégzés, stb...vagy beleszőtték pl. az Oroszországból való hazaszökést is, ahol a farkasokkal kell megküzdeniük. A lényeg, maga a forradalom, az osztrák-magyar konfliktus meg nyomokban érezhető benne, az olvasó nem arra koncentrál, hanem 100-szor jobban valamelyik kitalált, romantikus sztorira. És ott van, amit Te is írsz: bármelyik másik író lehet egy egészen más történetet kreál belőle, pl. Eger ostrománál lehetett volna millió tragikus családi szál, azoknál, ahol elesett 1-1 katona, vagy a forradalomnál egy behódolós szál, nyilván ki mit akar kihozni belőle, ez már alkotói szabadság kérdése. Mellesleg ha valaki a történelmet alapjáraton sem szerette, akkor nehezen tudom elhinni, hogy egy romantikus, kitalált történetet elolvasva majd ráérez, hogy milyen érdekes is lehetett a Rákóczi-szabadságharc vagy a Bocskai-felkelés. Ugye nem hisszük el? Dallas: Jenna és Jack valóban sokkal jobban összeillettek. Az az igazság, hogy Dack Rambo-nak nem mertek olyan sok szerelmi jelenetet írni, ugyanis a színész bi/homoszexuálisként rizikótényezőt jelentett a HIV/AIDS szempontjából, aminek volt is valós alapja, mert a színész végül abban is halt meg...más dolog, hogy a HIV nem terjed öleléssel, csókkal, de ezt még 85-86-ban sokan nem hitték el, épp ezért is gondolom, hogy Jack karakterének távozását ez is nagy részben meghatározta, mert nehézkes lett volna mellé hiteles és reális szerelmi történetet írni, a színésznők is féltek a férfi partnerektől. Pl. a Dallasban volt egy rész, ahol Serena sokadszorra visszatér, és elsírja JR-nak, hogy már nem űzi olyan nagyban az ipart, amióta az AIDS felütötte a fejét, mert fél tőle, így más munka felé kell fordulnia...na ez valahol egy kicsit szemléletformáló szál volt, és reális alapokat mutatott be. Én kedveltem Mark karakterét, és egyértelmű, hogy azért írták vissza az álomévadba, mert Pamela karaktere nagyon elmagányosodott. Ugyanakkor mivel Pamela mindig is Bobby-t szerette, olyan hihetetlen volt, hogy pár hónappal a halála után váltani tudott. Rendben, hogy ne gyászoljon élete végéig. Aztán megint Bobby, és őt is elhagyta, szóval megértem, ha Victoria Principal-nak elege lett ebből a sok cikázásból, és otthagyta őket. Igen, JR előbb Kenderson doki után nyomoztatott, mert féltékeny volt, ott nem talált nyomot, de valahogy csípte a csőrét Mark jelenléte, holott már a Ewing-Barnes viszály kezdett elsimulni...és még az esküvő előtt sem hozakodott elő, hogy Mark múltjában van egy folt, és lehetett volna perfelvétel, mert annak idején eltussolták az ügyet. Ennek ellenére azt mondom, ha már Markot meghalasztják, akkor egy hirtelen halál állta volna meg a helyét, és nem a leukémia, hiszen az évad végéig teljesen egészséges volt. A zuhanyozós jelenet nagyon furcsa volt valóban, mert valahogy a rejtélyes jellege miatt elveszett a romantikus oldala, mintha azt akarta volna előrevetíteni, hogy lesz ott még dráma. Jól írod, misztikus, baljós volt, és abszolút nem az erotikus töltete jött át. Matt Cantrell megjelenése egy színfoltnak számított, és ezzel elindult egy romantikus szál is, kétségtelen, hogy a kolumbiai esőerdő története egzotikus és kalandos szálat vitt a sorozatba, ami azért is volt jó, hogy Pamela végre lezárja a Bobby korszakot. Én semennyire sem szerettem volna a Jock visszatér szálat, mint írod, a színész halála után 1-2 évvel még lett volna helye, pont amikor a két fiú harcolt a vállalatért, lehetett volna egy csavar, hogy mégsem halt meg az öreg, akkor még Clayton annyira nem is Ellie körül legyeskedett, vagy ott még el tudták volna fojtani a szerelmi történetet. De Clayton kiírása teljesen értelmetlen lett volna ennyi év távlatából. Szóval a szélhámos történet mehetett volna, csak hihetőbb rendezéssel, mert így botrányosra sikeredett. A szerencse az volt, hogy miután Bobby karaktere visszatért, legalább vele tényleg tudtak mit kezdeni, nem kopott ki, és volt értelme a "feltámadásának" is. Annak ellenére, hogy Pamelával elváltak, az utolsó évadig tudtak Bobby-ra építeni, kivéve az utolsó pár részt, akkor már ő is nyűglődött, de ki nem? Nem tudom, és úgy emlékszem, hogy James nem tért vissza a 2012-es folytatásban, és még talán JR temetésén sem vett részt. Ezt majd megírja olyan, aki nézte. |
51007. Kfruzsina (2021-01-28 16:51.30) - (válasz Americanlife 51001. hozzászólására) |
Klinika: Nálunk a Wikipedia szerint 1988-ban vetítették először, bár érdekes, hogy én is '87-re emlékeztem. A második évadot tuti '89 tavaszán vásárolták meg, mert még az óvodában téma volt Udo berúgása, aztán amikor elmentünk nyaralni Hajdúszoboszlóra, szintén az üdülő társalgójában néztünk egy részt, az azt hiszem az volt, amikor Udo megtalálta a szökevény Angiet és a kutyát a vasútállomáson.
De mire kezdődött a suli már véget ér és a következő évad csak '90 tavaszán folytatódott. De akkor is viszonylag hamar eljutott hozzán k, már '88-ban már azért lanyhult a szocializmus, lehetett érezni a változás szelét a levegőben. Igen, úgy a harmadik évadtól kezdett hanyatlani a színvonal. A harmadik évad azzal ért véget, hogy Udo hazajött Afrikából, ahová Claudia halála miatti bánatában ment ki, kezdett kibontakozni a szerelmük Elkével, Katherina is ismét megkörnyékezte. Udo tanácstalan volt melyik nőt válassza, végül Elke mellett döntött, így összejöttek a zárójelenetben. Itt akár abba is hagyhatták volna a sorozatot, hiszen a szálakat lezárták. A negyedik évad még úgy, ahogy jó volt, érdekes szálak is voltak, Christa sebészi pályájának megingása, a kutató pálya melletti döntése, majd Katherina tragikus halála, viszont már érezhető volt, hogy a mellékszereplők töltelék jeleneteivel is próbálnak részeket kitölteni. Az ötödik évadtól került aztán Christa Konstanzba, Udo Hamburgba és megindult a szétszakadás. Nem tudom mivel lehetett volna megmenteni a sorozatot a bukástól. Jól írod, mivel alapvetően nyugdíjas sorozat volt, nem biztos, hogy értékelték volna a nézőket Angie tini sztorijai, én se fő szálnak gondoltam, csak mellékszálnak 5-10 perces jeleneteknek egy-egy részben, de tudom egy idő után kifutott volna. de még mindig értelmesebb lett volna, az olyan epizód jeleneteknél, amelyben Hildegard főnővér meg a titkárnő Meiss Kisasszony összekapott valamin és kb. 10 percen keresztül ripacskodtak egymással. Vagy Angie gagyi kisegeres sztorija. Kevés jó jelenet közül egyet emelnék ki, a végére Müllmann úrnak a gazdasági igazgatónak is írtak egy családot. Mégpedig úgy, hogy az egykori felesége, vagy szerelme nem tudom bekerült betegként a kórházba, kiderült, hogy még a háborúban szétmentek, mivel Müllmann katona volt, utána pedig a nő Kelet- Németországba került így nem találkoztak kb. 40 évig és kiderült, hogy Müllmannak egy lánya is van. Megható volt az egymásra találás, bár nem tudni mennyi volt a valóságalapja. Ha fontos volt egymásnak a két szerelmes, akkor 40 évig miért nem keresték egymást? Oké, hogy nem nagyon lehetett átjutni Keletről Nyugatra ott volt a berlini fal, de levelezniük csak lehetett, vagy azt sem? A Klinika után nagyon sok kórházsorozat született, de egyik sem volt olyan jó. A Vészhelyzet még az elején lekötött, de az túl pörgős, túl naturalista volt a Klinikához képest, meg már amikor azt is otthagyta majdhogynem az összes alapkarakter azt sem volt érdemes onnantól nézni, az újak meg mondanom sem kell nem hoztak lázba. Amit még etalonként tartottak számon a kórházsorozatok között az orvosok is, az Dr. House. Azt mondtak szakmailag az a leghitelesebb, nos lehet, de én utáltam magát a karaktert is. Általában az első évadokban minden rész ugyanarról szól. Jött valami nagyon komplikált eset, egy beteg, akiről már mindenki lemondott, már haldoklott, ekkor megjelent a mogorva, bunkó Dr. House, leteremtette az összes kollégáját, hogy mindenki mennyire hülye, aztán az epizód végére ő egyedül eltalálta a betegnek a baját, aki hirtelen visszajött a haldoklásból és teljesen gyógyultan hagyta el a kórházat. Állítólag annak is a közepétől már voltak más jellegű részek is, kiderült, hogy House miért olyan bunkó, írtak neki szerelmi szálat is, aztán talán a végére kiderült, hogy gyógyíthatatlan beteg és meg fog halni, így zárták le, azt mondták azok már emberibb részek voltak. De azt kivárni, én az első két évadnál kb. feladtam, amikor láttam minden részben ugyanaz a koncepció, meg magát a főhőst sem bírtam, túl rideg, túl steril, túl érzelemmentes volt számomra, plusz a harmadik ok, amikor beszéltek egy betegségről olyan volt, mintha orvosi továbbképzésen vettem volna részt. Én laikusként mit értek abból a sok latin szóból? Visszatérve a Klinikára kérdezted, hogy Brikmannak volt e műtéte. A második évad végén kapott szívinfarktust operáció közben, elég válságos állapotba került,sokat küzdöttek érte, közben pont akkor született meg a fia, Benjamin. (Véletlen egybeesés: )) Ez azért volt érdekes, mert előtte Brinkmann sokat dohányzott és asszem a kollégája és legjobb haverja Römer is figyelmeztette, hogy hagyja abba, mert nem lesz jó vége, de ő rá se rántott, míg be nem következett a nagyobb baj. Ez azért is volt jó, mert felhívták a nézőket a dohányzás káros hatásaira. Plusz Brinkmann infarktusos sztoriját míg ki tudták nyújtani a harmadik évadra akképpen, hogy elment magát rehabilitáltatni egy san francisco-i klinikára. A repülőn összeismerkedett egy német lótenyésztő nővel Maria Rottenburggal, akivel kisebb románc szövődött a kint léte alatt,amely később bonyodalmakhoz vezetett otthon és majdnem válságba került Christával a házassága. Persze Christa sem volt makulátlan, amíg Klaus Amerikában volt, ő Vollmerssel a kutatóorvossal kavart. Hozzáteszem a 3.évad volt a legerősebb a sorozatban. Az még a 6. évad vége felé, volt Klausnak veseátültető műtétje, mégpedig úgy, hogy megjelent a Klinikán a "sosevolt" unokatestvére, akinek kiderült baj van a veséjével. Egy férfi eközben autóbalesetet szenvedett, nem élte túl, az ő veséjét akarták átültetni Brinkmann unokatestvérébe, de a felesége nem járult hozzá, így Brinkmann úgy döntött inkább felajánlja neki a saját egyik veséjét. Hát elég erőltetett szál volt, nem szerettem és szintén összecsapták, mint, ahogy a vége felé mindent. Szomszédok: Igen álszenteskedés, panaszkodás, reggelig lehetne ragozni, sokat beszéltünk róla, de Éless Lászlóra nem emlékszem, akkor már tényleg nem néztem a sorozatot. |
51006. Kfruzsina (2021-01-28 16:02.50) - (válasz Americanlife 51000. hozzászólására) |
Kötelező olvasmányok: Nekünk sajnos végig kellett olvasni a Kincskereső Kisködmönt, onnan tudom ilyen részletesen, sőt olvasó naplót kellett róla írni.
Igen, én is azt mondom ne ilyenekkel akarják az olvasást megszeretettni a gyerekekkel. Ha már mindenhogy el kötelező vannak "lájtosabb" olvasmányok is, főleg alsóban. Gondolok itt a Két Lottira, vagy ha már magyar akarunk és kortársat Leiner Laura művei. A Szent Johanna gimit olvastam, szerintem érdekes, olvastatja magát, néha kicsit meseszerű, de a gyerek akár magára is ismerne benne, hogy ugyanazok a kalandok megtörténhetnek vele, mint a főhősökkel. Vagy felső tagozatban Szabó Magda Abigélje. Az is szomorú a háború miatt és van benne halál is, de fogyaszthatóbb mint Móra. Meg ugye ott van benne az izgalom, hogy kicsoda Abigél, aztán a végén a meglepő fordulat... Az Egri Csillagokkal én is ugyanígy vagyok mint Te. Később tudtam meg én is, hogy Jumurdzsák is kitalált személy volt, mint , ahogy Cecey Éva. Nos nem is azzal van bajom, hogy kitaláltak, hanem, hogy szinte úgy akarja lenyomatni a gyerek torkán az Egri Csillagokat, mintha minden valós lenne benne? "Ilyen erővel bármelyik fiktív művel elő lehetne hozakodni, amelyik olvasmányos, vagy lehet rá építeni. De akkor vagy valósághű a mű és tanulunk belőle, vagy akkor vegyük úgy, hogy valós alapokra épített mese, amit lehet egy másik író teljesen más történettel tár elénk." Teljesen igazad van. Dallas: Jennát és Jacket elnéztem volna együtt, Jennához jobban illett volna mint Ray. Arra már nem emlékszem, hogy J.R. nyomozott Mark után (mondjuk J.R. ki után nem nyomozott), de ezek szerint tudatosan építettek Mark kiírására. Igen igazad van, újból a betegséggel előhozakodni és másodszor is abban meghalasztani Márkot, unalmas lett volna, egy hirtelen halál, egy gyilkosság mindig nagyobb izgalomban tarja a nézőket. A zuhanyzóban szeretkezésre emlékeztem, tényleg olyan misztikus volt, kicsit baljós. Bár az első vetítéskor ekkor még nem sejtette senki, hogy abban fog visszatérni Bobby, bár én amikor másodszorra láttam már csak kuncogtam magamban. Azt sem értem, hogy akkor Markot, azaz John Becket miért kellett az álomévadra visszahozni, ha előtte már megváltak tőle? Ha már mindenáron pasit akartak Pamela mellé, nem lett volna inkább valaki más? Én azt is elnéztem volna, hogy Pamela egy darabig egyedül van és úgy száll szembe J.R-rel, de mondjuk a hímsoviniszta sorozatokban meg főleg úgy gondolják, hogy egy nő csak egy férfi mellett lehet boldog. Emlékszem még az álomévad végén megjelent Bobby egyik régi barátja és valami titkos dzsungel expedicióra hívta Pamelát, ahol el is rabolták (a valóságban Victoria ekkor ebben az epizódban azért nem szerepelt, mert plasztikai műtéte volt) ez a sztori is gyorsan lezárult. Pedig Pamela ezzel a pasival is összejöhetett volna. Mark őszintén másodszorra elég unalmas volt, történeteket se nagyon kapott. Nem tudni az is jó lett volna ha Ben lett volna Jock. Tuti, hogy a Parmelee-s történeteket végig játszák, viszont azt sajnáltam volna, ha Ellie végül mellette dönt. Claytont már megkedveltem, jobban mint Aprilt Bobby mellett. Ráadásul túl sok idő telt el az igazi Jock, Jim Davis halála óta, az ember már megszokta a sorozatot nélküle, egy új Jock, aki nem Jim fura lett volna, ugyanúgy nem lett volna sikere, mint, ahogy Donna Reednek sem volt. Ezzel a Jock sztorival, mint már írtam Jim halála után egy-két évvel kellett volna előjönni, nem 6. évvel. Ilyen szinten talán jobb, hogy Parmelee csak egy csaló lett végül, bár száz sebből végzett a történet. Ray- Donna és a siket kisfiú, hosszú távon unalmas lett volna, mint, ahogy a Samantha- Dusty szál is újfent. Talán azért volt jobb mégis, hogy Bobby feltámadt, mert az utolsó évadokban azért húzóerő lett a karaktere, a sok kilépő mellett legalább ő bent volt, bár a történetek tény, hogy laposodtak. Még egy kérdés, az új 2012-es Dallasban visszatér J.R. zabigyereke J.R. halála után? Vagy róla is megfeledtek, mint sok mindenki másról? |
51005. Americanlife (2021-01-28 15:07.19) |
Na megnéztem, 97-99 között szerepelt, 34 epizódban, meglepődtem volna, ha csak az utolsó évben... |
51004. Quantumleap (2021-01-28 02:08.58) - (válasz Americanlife 51003. hozzászólására) |
Igaz, talán inkább 2 év. |
51003. Americanlife (2021-01-27 22:14.56) - (válasz Quantumleap 51002. hozzászólására) |
Köszönöm a pontosítást...viszont tuti csak az utolsó 1 évben szerepelt? Nekem olyan volt, mintha 2-3 évet is lett volna... |
51002. Quantumleap (2021-01-27 20:23.45) - (válasz Americanlife 51001. hozzászólására) |
Helyesen: Éless Béla - Kerei Gusztáv. :) Az utolsó 1 évben szerepelt. |
51001. Americanlife (2021-01-27 18:39.33) - (válasz Kfruzsina 50999. hozzászólására) |
Klinika: valóban úgy emlékszem, hogy nem néztem az utolsó évadokat, vagy ha igen, akkor nagyon felületesen, vagy nem maradt meg bennem. Azért emlékszem, hogy amikor bejött a sorozat, hatalmas népszerűségnek örvendett, mindenki arról beszélt, kérdezgették, hogy ugye láttad a tegnapi részt? Pláne ez a sorozat nem sokkal utána érkezett hozzánk is, ahogy a hazájában leadták, tehát nem úgy, mint a Dallasnál, hogy az ősbemutató után 12 évvel láthattuk, ez elég rossz arány volt világviszonylatban és európai viszonylatban is, a Klinikát ehhez képest frissen kaptuk, ha jól emlékszem, az első évadot 86-ban vagy 87-ben adták itthon.
Az első pár évad töretlenül népszerű is volt, aztán mint amit szimplán kettévágtak, érezni lehetett, hogy ez már nem az, amit mi szerettünk és megszoktunk. Számomra az a furcsa, hogy tudott ilyen hamar ellaposodni, holott elég jó alapokkal indult. Mondjuk az is igaz, hogy később a Vészhelyzetnek is hatalmas sikere volt, és az ember inkább nézte azt, ott is megfigyelhető volt a tendencia, hogy a sorozat vége felé már az ember beleunt ugyanabba a miliőbe, és utána hiába gyártottak elég sok kórházi/orvosi sorozatot, egyik sem lett olyan átütő erejű, vagy nézték-nézték, na de nem olyan volt, hogy mindenki arról beszélt másnap a boltban és a munkahelyén is. Persze, ma már felhígult a sorozatgyártás, nagyobb kínálat van, nehezebb a versenyt is tartani. Számomra akkor is döbbenetes, hogy a Klinika a felétől milyen lejtmenetbe került. Én is úgy gondolom, hogy ha csak minden részben egy pár perces, de annál érdekesebb történetet írtak volna Angie-nak, nem lett volna egy nagy kihívás, de valahogy szétestek az írók is, ahogy a többi karakter esetében is. Lehet nem mertek nagyon erős témákat felhozni, de szerintem se lett volna kihívás pár értelmes történetet kitalálni, ha már benn hagyták őt. A gyászfeldolgozásra meg kevés volt az egy rész, persze elhúzni se szabadott volna, de így meg összecsapott volt. Így a végén már annyira érdektelen történeteket írtak, ami nyomokban sem emlékeztetett a fénykorra. Azt gondolom, hogy a hazájában is csak azért nyomatták, mert a németek így is úgy is nézték. Viszont két főszereplő és alapszereplő hiánya már eleve egy nagy veszteség, szóval innentől nehéz volt visszahozni a szintet, ha jól sejtem, hamar elsütötték a jó történeteket is. Szerintem mindkét Wussow gyerek egy közepes hazai karriert futott be, szinte csak sorozatokban és TV-filmekben játszottak. Persze, protekcióval ez is elég jó, de a nagyobb színészek/színésznők sokkal termékenyebbek voltak, hazai viszonylatban is. Szerintem Christa karaktere fiatalabb volt, mint a valós kora, bár akkor ha meg Brinkmann 55 éves volt, amikor Benjamin született, az már elég nagy korkülönbség a két karakter között is, ha Christa korát mondjuk letagadták 40 évre, határeset szülésnél is. Valahogy azt sejthették, hogy egy közös gyerekkel a sorozatot is össze tudják tartani, sajnos nem... Mintha úgy emlékeztem volna, hogy Brinkmann-nak is volt valami műtétje, ha jól emlékszem, a 2. vagy 3. évadban? Majd megírod. Szomszédok: lehet csak nekem rémlik rosszul, de mintha Sopront említették volna, hogy valaki kirándult ott, és mennyire jó volt, de talán nem is forgattak ott. Bécset szerintem nem véletlenül nem vállalták be, rendszerváltás előtt nem kérdéses, hogy miért nem, utána meg lehet úgy voltak vele, hogy csak azért is megmutatják, hogy minden van itthon is, csak akkor legalább ne sírtak volna annyit. De magyarországi városokat, helyszíneket, csak említés szintjén is lehetett volna. Való igaz, az Oli szál túl erős volt a nézőknek, hirtelen az ember nem tudta honnan megközelíteni. Azt érezni lehetett, hogy pozitívan akarta a melegséget érzékenyíteni, de mivel állandóan ugyanazzal a pletykás, jópofa, humoros oldaláról, így szerintem nem akartak, és nem is tudtak építeni a karakterre, tehát érthető, ha gyorsan kikopott és megváltak tőle. Most azt már nem merték meglépni, hogy na beállít egy másik pasival, és bemutatja őt, mint a barátját, vagy beszél arról, hogyan élnek. Itt is csak a felszínt kapargatták, mint az aktuálpolitikában is, hogy van-van, de csak kamuból, meg azért, hogy legyen...pl. emlékszem, hogy amikor Jutka az egyik gyereknél olyan újságot talált, amelyikben horogkereszt volt, kiakadtak a tanáriban, megvoltak a különböző álláspontok, de túl mélyen a témába nem mertek belemélyedni, megoldást találni pláne nem...sok epizód csak reménykedéssel, meg pesszimista beszólásokkal záródott, de valahogy nem érezte azt az ember, hogy megoldódott valami... Ma már azért a magyar sorozatokban annyira nem meglepő a meleg szál, igaz hosszabb távon sehol nem építkeznek rá, de ez mondjuk az írói véna hiánya is, vagy hogy ha annyira nem ismernek egy adott világot, akkor nem ássák magukat bele. Inkább csak meghökkentésnek, különleges szálnak érdekes, de ez sok más témával is így van. Éless László akkor tűnt fel, amikor már Kutya volt a közös képviselő, tehát szerintem a közepe után. Keley tanácsadót alakította. Amolyan mindenkinek beszólogatós, kritizáló típus volt, akinek semmi nem jó. De az a stílus, ahogy előadta, az külön megért egy misét. Taki és Lenke: jól írod, náluk főleg éreztem az álszentséget, érdekes, hogy mennyi nyugdíjas szerette őket, vagy egyszerűen nem akarták látni a karakterek negatív oldalát. Lenke pl. sokszor beleszólt olyanba, amibe nem kellett volna, nem volt sosem egy lángész, sírni tudott nagyon, és az üzletben is mindig úgy viselkedett, mintha ő lett volna a főnök. Az ilyen alkalmazottat ma már simán kirúgnak, ő meg sosem vette észre magát, az ő dolga lett volna kicserélni a lejárt terméket, és a főnökének parancsolgatott, hogy Bandikám, hozzon egy újat...Takit megtárgyaltuk, sírt ő is, de mindenkit ingyen furikázott, mert úgy érezte, így lesz jó ember. A másik taxis, a haverja (Kránitz Lajos), sokkal hitelesebb taxis figura volt, mint ő. |
51000. Americanlife (2021-01-27 11:25.31) |
Húhhh, én nem is emlékeztem, hogy ennyire drámai a Kincskereső kisködmön...mondta a tanítónéni, hogy szomorú, és talán azért nem vesszük, vagy csak részleteket. A kis BiceBócára emlékszem, de csak mint fejezet vettük. Ugyan régen volt, de emlékeznék rá, ha teljes egészében olvastam volna, eléggé megrázó ennyi haláleset, teljesen árván maradt gyerek, és akkor egy harmadikos ilyet olvasson? Értem én, hogy minden gyereknek meg kell tanulnia, hogy halál is létezik, sokan akár találkoznak is vele a valós életben, de ha ezzel az olvasmánnyal akarták szemléltetni, az nagyon szerencsétlen, egyenesen sokkoló egy gyerek számára, nem is tudom, hogyan lehet feldolgozni.
Az rendben, hogy a mesékben is vannak szomorú történések, de azért óvodás korban inkább a vidám hangulatú, jól végződő meséket nyomatták, aztán az ember megtanul olvasni és ilyeneket kelljen venni? Azért nem csoda, ha ezen finomítani kellett... Az idegenvezető nálunk is mondott pár érdekességet az egri várral kapcsolatban, és akkor már említette, hogy nyilván Gárdonyi nagyon sok fiktív elemet használt, mert pl. nálunk többen is azt hitték, hogy Jumurdzsák is valós történelmi figura volt, holott nem... Na most ha megfordítom a dolgot, és azt mondom, rendben én is elolvastam a művet, és nagyjából tetszett is, de ha ennyire nem hiteles, akkor miért kell foglalkozni vele? Ilyen erővel bármelyik fiktív művel elő lehetne hozakodni, amelyik olvasmányos, vagy lehet rá építeni. De akkor vagy valósághű a mű és tanulunk belőle, vagy akkor vegyük úgy, hogy valós alapokra épített mese, amit lehet egy másik író teljesen más történettel tár elénk. Dallas: Jenna és Jack között volt valami az álomévadban, de Jennát a gyász nagyon lekötötte, Jack pedig hamarosan Grace-szel ismerkedett, később meg is beszélték, hogy nem jó időben találkoztak. Jack-et én is nehezen képzeltem volna el Pamelához. Mark ügyével az évad végén JR nagyon sokat foglalkozott és ez nem volt véletlen. A néző esetleg gondolhatta, hogy felhozza Pamelának az esküvő előtt, de egyébként nem lett volna értelme, a semmiből nem vették elő csak úgy. Pláne az évad végén volt egy jelenet, ahol Mark és Pamela a zuhanyozóban szeretkeznek, és ez valahol előre vetítette, hogy a zuhanyozónak fontos szerepe lesz a szezonzárásnál. Mark betegsége remisszióban volt, és nem is romlott az állapota, ha mégis, akkor azt már évad közepén meg kellett volna lépni...lehet pont azért akartak a hirtelen halálával ütni, mert hogy még egyszer nem akarták a betegségében meghalasztani, vagy azzal összefüggésbe hozni. Mondjuk az is lehetett volna, hogy ugyan nem volt egészséges, de valami komplikáció miatt hirtelen vagy más betegségben hal meg...de mindenképpen kiírták volna. Ha Bobby nem tér vissza, akkor Ben lett volna Jock, és esélyes, hogy Ellie őt választotta volna, esetleg azokat a sztorikat lefuttatják megint, mint Wes Parmelee-nél, hogy haladjanak az évaddal, így akkor viszont Claytontól meg kellett volna válni, vagy még elhúzták volna egy olyan történettel, hogy a két férfi verseng Ellie-ért, ő meg viaskodik, hogy kit válasszon. Ray és Donna története lezárult az álomévadban, az örökbefogadás sikerült...tehát ha nem marad az álommegoldás, akkor azt át kellett volna vinni teljes egészében a következő évadba. Itt kitalálhattak volna olyan dolgokat, mint a nevelés nehézségei a siket gyermekeknél, lehetett volna konfliktushelyzet is, viszont - bár nem szívesen írom le, de ezzel a szállal nem tudtak volna évekig ellavírozni, így Donna és Ray szerintem is kiírásra kerültek volna, bár ha a sorozatnak is annyi, akkor lehet már lényegtelen is, hogy mi történt volna. Mint írtad a Klinikánál is, ha egy sorozat alapvetően nem tinisorozat, hanem a középkorúakról szól, de van benne egy tini vonal, akkor nehéz arra hosszabb távon építeni, és azzal eladni a sorozatot. Lásd, Lucy és Charlie karakterei is kifulladtak, vagy nem tudtak már fejlődni. Főleg, ha felnőnek, akkor már nem lehet tini történeteket írni nekik. Még mindig azt mondom, a folytatás szempontjából jobb volt Bobby feltámadása, viszont önmagában véve az álomévad is nagyon sok jó történetet tartalmazott, így azért is kár, hogy azok törlésre kerültek. Nem tudom, hogy Jack karakterére építettek-e volna, érdemes lett volna April-nek érkeznie, miután Jamie meghalt, és mivel ott egyértelműen Cliff felesége volt, így nagyon a tulajdonrész utáni harcnak sem lett volna értelme. Ha April nem jön, akkor Michelle sem. James a vége felé érkezett, nagyon erőltetett volt ez a zabigyerek szál, szerintem akkor nem vették volna elő. Cally-t sem, ha Samantha életben marad, kérdés, hogy a karakterével mit kezdtek volna, akár tolószékben, akár vakon folytatja tovább, esetleg gyorsan meggyógyul, és neki lehetett volna az erős Samantha sztorikat írni, amiket később kapott. De így, ha Bobby halott maradt volna, mert egyébként a karaktere is nagyon hiányzott, azt gondolom 1-2 évadnál többet nem tudtak volna kihozni. Pl. Jennával mit csinálnak, amikor már az álomévadban is csak 1-2 történetet kapott. Samantha és Dusty párosra lehet már azért sem akartak utalni a feltámadás után, mert a készítők is belátták, hogy a sokadik bőrt húzták le, nem tudnak rájuk építkezni...persze, azért 1 mondat erejéig Clayton szólhatott volna, hogy Dusty inkább elutazott rodeózni, és nem akarta Samantha amúgy is zűrös életét felkavarni. És ennyi. |
Vélemények | Americanlife, 2025-01-07 23:42 | 52829 hsz |
Szereplők kilépése,visszatérése | Americanlife, 2023-08-22 00:04 | 405 hsz |
Melyik a legjobb jelenet? | Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23 | 6 hsz |
Kedvenc szereplőd | Opticum, 2020-12-12 09:16 | 281 hsz |
Kérdések | Quantumleap, 2019-09-07 20:16 | 1553 hsz |
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei | Tündérke:-), 2019-03-21 10:56 | 45 hsz |
A Legjobb beszólások | Danyi, 2019-03-14 21:50 | 316 hsz |
Ki a leghelyesebb? | Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43 | 37 hsz |
Epizód összefoglalók | Csanandri, 2013-04-08 19:05 | 380 hsz |
Spoilerek-csak kíváncsiaknak | Dasztifárló, 2012-09-03 15:21 | 238 hsz |
Összes Dallas fórum (18 db) |
Dallas adatlap |
Eredeti cím: Dallas |
Évszám: 1978 |
Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes... |
További információk |