Fórum - Dallas (sorozat) - Vélemények (61. oldal)

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

51065. Americanlife (2021-02-05 19:18.37) - (válasz Kfruzsina 51063. hozzászólására)

VU: akkor Sarah Polley nélkül nem is volt ugyanolyan, érthető, ha nem mentek tovább 7. évadnál. Felicity kapcsolatai érdekelnek, nyugodtan megírhatod. Akihez hozzáment végül, az a srác volt, aki azt mondta neki, hogy nála még gyönyörűbb lányt nem látott a Földön? Nem igazán jegyeztem meg a karakterek neveit, amúgy az a sorozat is szerintem az első 3-4 évadban volt igazán jó, mert emlékszem, utána én sem néztem. Ha már esküvő...igen, vannak sorozatok, amelyeknél úgy érezték, hogy egy ilyen esemény a méltó lezárás. A Dallasban ehhez képest eléggé változatos volt, hogy az évad mely szakaszában tették be az esküvőt. Lucy-é volt az első, emlékszem, amikor ment az egész osztály mennyire várta, az évad közepére időzítették, ugyanúgy Samantha és JR második házasságát. Pamela és Bobby az évad első felében házasodtak össze, és a köv. évadban már nem is voltak együtt:( Ami tudatosan tervezett volt: Clayton és Ellie esküvőjét a szezonzáróra hagyták, hogy addig még rengeteg akadályba ütközzön a kapcsolatuk, megfejelve a Jessica sztorival...ehhez képest, hogy mennyire készültek az esküvőre, tényleg mintha 20 évesek lennének, nos magát az esküvőt nem is láthattuk. April és Bobby esküvőjét szintén az évad végére hagyták, ott is elhúzták, amennyire lehetett...Cally és JR esküvője évad közepi volt, mégis tudtak tartalékolni belőle. Donna és Ray esküvőjére nem sok időt szántak, mint ahogy Lucy második egybekelése Mitch-csel, a szezon végére hagyták, igaz pontosan azért, hogy Lucy karaktere elegánsan távozzon egy időre. Szóval érdekes, hogy az esküvőket mindig úgy igazították, hogy vagy rá tudnak még építeni, vagy amolyan nagy dobásként meghagyják a végére. A Dinasztiában az 5. évad azzal végződött, hogy a násznépet támadás érte, a 6. évad végén pedig a menyasszony, Dominique, kiadja az útját a vőlegényének. Persze, eleve a Dinasztia is egy esküvővel indított, és soha nem láttam Krystle-nél boldogtalanabb menyasszonyt, érdekes, a házassága Blake-kel egy idő után mégis működött valamennyire. Klinika: ahhoz képest, hogy Udo már a 4. évadban Elkézett, nos csak a záróepizódban házasodtak össze, azt hiszem ha ennyire elnyújtották a kapcsolatukat, talán az sem meglepő, hogy 20 év után nem maradtak együtt, de az nagyon gyenge történet volt, hogy azért, mert Elke elvetélt...ennél már az is jobb lett volna, ha 3. fél miatt megy tönkre a házasságuk. Udo, hogy a folytatásban egy 50-es nővel kezdett, nem tudom, de mivel ő fiatalosabb volt a koránál, simán el tudtam volna mellé képzelni egy 30-as nőt is, Gaby Dohm eleve öregebb volt nála, úgy látszik, így akarták a palettáját szélesíteni a nők körében. Ez a plázacicára való alapozás ugyanolyan blőd szál volt, mint a 23 éves főorvos, akit amúgy egy 41 éves pasi játszott...és történetesen Klausjürgen fia, tehát ez a belterjesség sem tett jót a sorozatnak. Gaby Dohm szerintem is hamarosan beleunt a sorozatba, mert valahogy Christa karaktere mindenféle értelemben olyan irreális volt, 44 évesen szült, a karrierjét kiveséztük, szóval megértem, ha egy idő után úgy érezte, jöjjenek a fiatalok...de azok meg pont nem voltak, vagy ha igen, semennyire sem érdekesek. Hildegardnak írhattak volna pasit, de úgy látszik, hogy a 70 rész alatt ilyenben nem gondolkodtak, a folytatásban 20-22 évvel később meg az élet alkonyán muszáj volt egy ilyen sztorit írni. Frau Meis-ből én sem néztem ki, hogy már 80 felett lenne, bár azért egy 36 éves sorozatnál érthető, ha valamelyik színész(nő) él is, akkor az már nem fiatal. Katharina-ban tényleg volt valami ridegség, de legalább róla el tudtam hinni, hogy doktornő, míg Christáról sosem. Mühlmann alakítója meg gondolom már a 20 éves folytatásnál nem is élt, ugye? Angie szerepelt a folytatásokban? Bár, ha korábban sem tudtak vele mit kezdeni... És mi történt Ina nővérrel és Mischa-val? Ők ketten viszonylag jó kinézetű fiatalok voltak abban az időben, az ő karaktereikkel mi lett? A folytatásban szerepeltek?

51064. Americanlife (2021-02-05 18:48.48) - (válasz Kfruzsina 51061. hozzászólására)

Arra már nem emlékszem pontosan, hogy akkor az Ábel a rengetegben nálunk valóban kötelező volt-e, vagy csak ajánlott. De mivel dolgozat volt belőle, mindegy is a megnevezés, mert számon kérték, tehát el kellett olvasni. Szerintem a tanárunknak egyértelműen nagy falat volt Az egri csillagok és A kőszívű ember fiai is, mert azokról feltűnően nem tartott órát, mintha attól félne, hogy kiderül: ő sincs annyira képben. Én szerettem a matekot, ugyanakkor a magolós részét már nem, sokkal több értelmét láttam a gyakorlati feladatoknak, amik a mindennapi életre épülnek, pl. elindulsz egyik helyről a másikra ilyen sebességgel, a másik később indul el félórával, mennyivel kell menjen, hogy beérjen téged...de akár egy százalékszámítás kamatszámolásnál is értelmesebb. Szerettem az egyetemen is a matekot, de már az ilyen magolós elméleti dolgokat, tételeket, bizonyításokat nem igazán, jobb szerettem a példákat. Én is szerettem Andersent, pont azért, mert nem a szirupos, fiktív, romantikus vonalat erősítette, hanem a meséivel felhívta a figyelmet az élet szomorú és tanulságos oldalaira is, és bár egy gyereknek lehet sokkoló, de ilyen dolgokkal is kell szembesülni, mert az se jó, ha egy gyerek álomvilágban él. Az eredeti Grimm mesékben vannak elég borzalmas részletek, amiket finomítottak a magyar kiadásokban, a Disney filmekben pedig pláne. Igazad van, hogy a Hófehérke megelőzte a korát, és hogy még azok a rajzfilmek voltak igazán élvezhetőek, amelyek Disney élete alatt készültek. Nekem Christopher latin macsós az új Dallasban, de Johnny végképp nem jött be, volt benne valami vidéki vonás, ami miatt nem úgy érezte az ember, hogy egy milliárdos fia. Christopher meg az eredeti sorozatban, vörös szeplős kisfiú volt, szóval nagyon eredeti módon választottak bele. Elena egyáltalán nem is nézett ki jól, pláne olyan latin-mexikói vonalat erősített ő is. Az eredeti Dallasban valóban olyan nőket válogattak be, akik nem csak szépek voltak, de hús-vér nők, és abban az időben rajongtak értük, ehhez képest az új Dallasban nem volt egyik új nő sem kiemelkedően szép...persze, nem is az a feltétel egy sorozatnál, de a Dallasnál igenis tényező volt. Elena karaktere ettől függetlenül is teljesen irreális volt, mindenféle értelemben. De a legrosszabb mégis a belterjesség volt, hogy egyszerűen nem tudtak messzebb menni attól a ponttól, hogy a főcímben szereplő karakterek egymással szexelnek.

51063. Kfruzsina (2021-02-05 11:17.01) - (válasz Americanlife 51060. hozzászólására)

Klinika: Udo már javában Elkézett Katherina halálakor, már együtt is éltek, azért ment Zürichbe, hogy Katherinával lebonyolítja végre a válást, hogy el tudja venni Elkét. Ugye ekkor volt, hogy már csak a kórházban holtan találta a nőt. Katherina valóban karrierista nő volt, azért érződött a sorozaton, hogy hímsoviniszta, azért bántak el így vele. Jó tudom, ott volt Christa, az más volt, viszont neki is derékba történt a Konstanzi karrierjét Benjamin betegségével, mivel annak az volt az üzenete, hogy egy nőnek a gyereke mellett a helye. Elke és Udo valószerűtlen, ha 20 évig megvoltak gyerek nélkül, pont most nem tudtak már együtt maradni. Szerintem ők már elfogadták ezt a tényt, hogy nem lehet gyerekük. Mondjuk valamivel meg kellett magyarázni, hogy Elke miért nem szerepel, az még morbidabb lett volna, ha ő is meg agyerek is meghalnak szülés közben. Nem tudom igazából miért nem akart Elke már a második új filmben szerepelni. Christát tudom annak idején a nagy Klinika rajongó fórumtárs mondta, hogy már az eredeti sorozatnál is a vége felé elege lett belőle, azért láthattuk kevesebbet. Ebben szerintem döntő volt a Wussowal való viszonya. Sőt volt úgy, hogy újságokban, TV műsorban lekicsinylően nyilatkozott a sorozatról. A második új filmnél meg azt nyilatkozta neki már elég volt, jöjjenek a fiatalok. A fiatalokkal meg az volt a baj, hogy tök érdektelen történeteket írtak neki, meg nagy baki volt Benjamin személye, mert hát a németeknél sem veszi azt be senki, hogy egy hároméves kisfiúból húsz évvel később már főorvos lesz, ráadásul Wussow fia játszotta a karaktert. A másik, Benjamin felesége a szőke, plázacica Sophie sem nyerte el a tetszésemet, aki a film szerint szülészorvos volt a Klinikán. Oké szép és dekoratív csaj volt, de nem több, színész képességei nem voltak neki se valami fényesek. Meg a második új film végén Udot próbálták összehozni a Klinika új gazdasági igazgatójával, aki egy ötvenes, szintén szőke csinos, bár rideg nő volt. Nos itt is mint a Dallasnál a régi sorozat ügyelt arra, hogy a nők igazi hús - vér karakterek legyenek nem annyira a szépségre ment rá, hanem a természetességre, akár Christa, akár Claudia, Katherina, sőt még Elke esetében is. Katherináról ha a valóságban szembe jött volna veled az utcán és semmit nem tudta volna róla, akkor is elhitted volna, hogy orvos, volt benne valami fölényes, merev, rideg tartás külsőleg is. Egy húsz évvel későbbi sorozat ehhez képest csak plázacicákra alapozott, úgy gondolták, hogy azzal mindent el lehet adni? Nos nem derült ki, hogy Udo meg az új gazdasági igazgató között folytatódott e a románc, mert az egy következő film lett volna, amire már nem került sort. Sőt úgy tudom azóta már meghalt a Klaus barátját, Römer doktor alakító színész is, ha jól tudom 2014-ben 86 évesen, meg ami a legdöbbenetesebb a titkárnő Meiss Kisasszonyt alakító színésznő is, 2018-ban 80 évesen, a szerelmével együtt öngyilkos lett.Amúgy ki nem néztem volna belőle, hogy már annyi éves. Hildegardnak soha nem írtak pasit az eredeti történetben, ezt hiányoltam is. Egyszer valami két öreg férfibeteg próbált vele viccesen csipkelődni, de ő zaklatásnak vette, rögtön jelentette is a professzornak. Pedig Müllmannal igazán összehozhatták volna.

51062. Kfruzsina (2021-02-05 09:15.49) - (válasz Americanlife 51059. hozzászólására)

Klinika: Örülök, hogy megnézted azt a részt, amelyikben Elena meghalt. Valóban én is még ennyi idő után is arra emlékszem leginkább, hogy csupa vér volt, amikor emelték ki a kocsiból. Sokkoló volt, főleg gyerekként látni. Mondjuk egy mai tizenéves számára már ez is gagyi lenne, sokkal véresebb dolgokat látnak, nőnek fel rajtuk, már a technika is elavult, hiába 35 éves sorozat. VU: 7 évados, 91 résszel, egy évad 13 részből állt mindig, 45 percesek voltak. Sarah az ötödik évadban már sok részből hiányzott, a hatodik évad második részében búcsúzott el a sorozattól, a forgatókönyv szerint Párizsba ment tanulni művészeti főiskolára. Ő már az 5.évadban is visszament Montreálba, ahol eredetileg lakott, úgyhogy elképzelhető, hogy ott lerakhatta az érettségit, nem úgy mint Felicity.:)) Mondjuk az legutolsó részben, amelyben Felicity esküvője volt, visszajött mint vendég, de kb. két mondatos szerepre, amiért kár volt, az ilyen visszahívásoknak sincs igazából értelmük. Jól mondod, 100 évvel ezelőtt 16-18 évesen már férjhez mentek a lányok, de mondjuk a VU-ban Felicity meg Sara sem gondolkoztak ebben, a felvilágosultabbak már ott is halogatták az esküvőt későbbre. Pedig Felicitynek két, sőt később három pasi is csapta a szelet, a végén meg elég valószerűtlenül első szerelmével Gus Pikével hozták össze, akivel ugye összeházasodott, na kíváncsi vagy a részletekre leírom. Igen szerintem a VU-t nem akarták ilyen komoly szállal elvinni, meg legalább 3 év lett volna mire orvossá válik, az meg hosszú lett volna, a végére már érezhető volt, hogy ott is össze akarják csapni az egészet, ezért volt ott is az a gyors esküvő. Úgy látom több filmnél szeretik ezt a megoldást.

51061. Kfruzsina (2021-02-05 08:55.05) - (válasz Americanlife 51058. hozzászólására)

Igen, nekem is ez a véleményem, hogy a tanárok is csak kényszerből adják fel ezeket a műveket, de ők sem szerették anno, így nem is szánnak rá túl sok időt. Erdély valóban gyönyörű, bár még visszamehetnék, remélem ha feloldanak mindent tudok menni. Az Ábel a rengetegbent nem emlékszem, hogy nálunk a 6.-os irodalomkönyv tartalmazta volna, igaz sokféle kiadás volt a könyvekből, vagy ha igen, akkor is átugrottunk. A Zsolnais 4.-es tankönyv tartalmazta arra emlékszem, akkor beszéltünk is róla, de csak futólag, a Zsolnain sem volt kötelező, legalábbis nálunk. Mateknál ne is mondd, a tétel bizonyítás azt is bemagolná, hát annak se volt sok értelme. Én utána egyáltalán nem foglalkoztam matekkal, humán vonalon tanultam tovább, most is gyermekvédelmi vagyok. Nekem már általánosban elment a kedvem tőle, pont ebből kifolyólag, hogy semmi haszna nem volt annak amit tanultunk, ráadásul a matektanárok sem voltak jók, sem általánosban sem gimiben. Sajnos 3-asra is érettségiztem belőle, holott a többiből 5-ös voltam, de elég volt az, ma meg már nem számít. Mondjuk az érettségi már nem volt olyan nehéz, mint amilyen példákat év közben nyomattak, túl spirálozzák az egészet szerintem. Mondjuk, amiket írtál mátrixok, analitika, ha tudod a szakmád során használni, az jó, nekem kínai lenne, a mátrixról egyedül a film jut eszembe.:))) Andersen biztosan nem volt pszichésen épp, ennek ellenére én is szerettem a műveit, bár nem gyerekeknek való. A Grimm se, nagyon durva sztorik vannak benne, pl: az eredeti Csipkerózsika, de azt kellően finomították, hogy gyerekek számára fogyasztható legyen, így a Disney is meglátta benne a marketinget. Bár valljuk be a Hófehérke ott is elég sötét azokkal a színekkel az erdőben, meg a hangeffektekkel, hihetetlen, hogy az a mese 1937-ben készült, amikor először láttam nem akartam elhinni, jócskán megelőzi a korát. Mondjuk ezt a kissé félelmetes jelleget a gejl, szirupos dalok kissé ellensúlyozzák. Mondjuk a Disney rajzfilmek és addig voltak jók, amíg Walt Disney élt és személyesen működött közre a rajzfilmgyártásban. Halála után érződött, hogy csak a hatásvadász elemekre, a szirupra, a giccsre mennek rá. Most meg, hogy az összes híres régi rajzfilmjükből élőszereplőst csinálnak, hát no komment, meglátszik mennyire nincs új a nap alatt. Dallas, na igen, nálam se a hármas szex volt a probléma, hanem az érdektelen történetek, bár sorozatot akarok nézni, nem pornót. Meg ez a belterjesség, ennél jobb ötlet nem volt? Johnny, Christopher inkább latin macsók voltak, szépfiúk, mint igazi karakterek. Elena se szép nem volt különösebben, se tehetséges, ráadásul az, hogy egy szakácsnő lányába, mint a két Ewing fiú szerelmes, amikor milliárdosként válogathatnának a jobbnál jobb nők közül? Meg Elenának ez a karrier, szakácsnő lányaként valami hihetetlen egyetemi karrier, külföldi utak, úgyhogy az apja is meghalt. Na hagyjuk már. Igen J.R. halálával kellett volna lezárni, mert utána végképp nem tudtak mit kezdeni. Most meg már végképp nem volna értelme folytatni, mert ahogy írod, se J.R. se Cliff nem él már, sajnos.

51060. Americanlife (2021-02-04 22:39.57) - (válasz Kfruzsina 51057. hozzászólására)

Köszönöm, hogy ennyire részletesen leírtad. Miért hittem azt, hogy Klaudia később halt meg, mint Katharina? De valószínű, mert amikor Katharina meghalt, akkor Udo már Elkézett...nekem az is valószínűtlen, hogy bár Udo főnyeremény volt a nőknek, de hogy ennyire "hamar" tudott váltani. Katharina nekem szimpatikus volt, bár tényleg egy olyan karrierista nőt alakított, aki a férfiak szemében túl sok. Udo tudott bánni Angie-val, szóval nem azért nem írtak neki saját gyereket, hanem mert egyszerűen a gyerekekre nem akartak építeni...Elke többször elvetélt, és akkor pont 20 évvel később már nem tudott Udoval maradni? Egyértelműen trehány írói munka... Sri Lanka: na ez jó ötlet volt, szerintem máskor is tehettek volna be ilyen sztorit, mert volt rá pénzük, hogy utazzanak, ellentétben Mágenheimékkel:) A folytatás teljesen érdektelen sztorikkal ment, hiányzó karakterekkel, szóval lehet a 2. részt már nem is kellett volna erőltetni. Csa azért, hogy még egy bőrt lenyúzni róla, miközben egyedül Udo és Benjamim voltak aktív szereplők. Hildegard-nak amúgy írtak az eredeti sztoriban férfi partnert? Nem emlékszem...mert ha 20 év múlva, 70-80 éves nőnek szántak egy ilyen történetet, az is már annyira erőltetett, pláne nyitva is hagyták az egészet. Még olyanra is gondolok, hogy Barbara Wussow már 47 éves volt a folytatásoknál, és lehet nem akart egy olyan nagy kontrasztot, miszerint kis fiatal ápolónő már bőven középkorú lett, esetleg nem békült ki magával. Ugyanezt gondolom Gaby Dohm-nál is, aki talán plasztikáztatta is magát, és 2007-ben 64 éves volt, talán nem akart "öregen" visszatérni, főleg, ha Klausjürgen is betegeskedett (lehet Barbara Wussow is ezért nem nyomult a 2. részben)...vagy esetleg, ha Gaby és Klausjürgen valóban jártak az életben, lehet nem akartak még egy találkozót, vagy már azt érezték, így nincs értelme.

51059. Americanlife (2021-02-04 22:29.56) - (válasz Kfruzsina 51056. hozzászólására)

Klinika: nem is baj, ha az elején nem indultak be annyira, kell egy kis felvezetés...bár más sorozatoknál meg pont a kezdés nagyon erős (lásd Twin Peaks), és utána látványosan vissza tudnak esni. Szóval A klinika esetében szerintem ez még pont belefért, annak ellenére, hogy a szirupos dolgokat én sem csípem. Közben megnéztem azt a részt, Elena tiszta vér volt, amikor bevitték, és amikor Brinkmann megérkezett, már késő volt. Az biztos, hogy egy átlagorvosnak ez a miliő nem tetszett, főleg egy magyarnak nem, az irreális sztorikat meg már ne is említsük. VU: hány évados volt amúgy? Talán rémlett, hogy Sarah Polley kiszállt idő előtt, de azt hittem csak az utolsó évadban...viszont így tényleg nem volt értelme tovább feszegetni, mert ahogy írod, a gyerekek felnőttek, és az már nem ugyanaz volt, mint induláskor. Pláne több mint 100 éve, a lányokat 16-18 éves korban férjhez adták, szóval így felnőttekké is váltak. A Felicity sztorit akárhonnan nézzük, hatalmas baki...nem tudom, de lehet csak évadkitöltő volt, mert ugye eleve nem akartak erre 3 évadot rászánni, és tudták, hogy Avonlea-ban sem lesz orvos belőle...mellesleg szerintem nem akartak ennyire "komoly" irányban sem elmenni, a boltos-szállodás szál jobban illett ide. az is igaz, hogy az 1900-as évek elején nem volt annyira divat, hogy a nők orvosnak menjenek el, szóval lehet ez a történet is ezt akarta demonstrálni.

51058. Americanlife (2021-02-04 22:23.20) - (válasz Kfruzsina 51055. hozzászólására)

Igen, sokszor a tanár is tudja, hogy muszáj feladni, mert kötelező, aztán lehet nem is adja le rendesen, mint nálunk is, de pl. más művekre, írókra, költőkre nagyobb hangsúlyt fektet. Annyira lehetett érezni, hogy mi a magyartanárunknak nem fekszik az a két mű, amit említettem, pláne ő nem volt töriszakos mellette, így lehetett amiatt sem érzett késztetést. A nagyszüleim erdélyiek, de a szüleim, a testvérem és én is már Mo-on születtünk, a nagyszüleim 40-ben jöttek el onnan. Mi is voltunk Tamási Áron sírjánál és az emlékházban a húga kalauzolt el bennünket. Nem tudom, hogy a tanárunknak honnan jött az Ábel a rengetegben, de szerintem azért, mert jóval fogyaszthatóbb, mint Az egri csillagok, vagy A kőszívű ember fiai. Amúgy emlékeim szerint a hatodikos irodalomkönyv is tartalmazza, ez volt a tanár a választása, hogy a Toldival együtt azt sokkal részletesebben vettük. Én is többször jártam Erdélyben, de inkább a középső és a déli részeken, északon egyáltalán nem. Mateknál, ha még valahol hasznát vennéd a trigonometriának, meg amiket utáltam: tétel-bizonyítás, még azt is bemagolni...mondjuk mindig is jobban szerettem a gyakorlati matematikát, lásd számolások, még az egyetemen is, egyszerűen utáltam magolni...de az egyetemen is algebra, analitika, integrálás, deriválás, mátrixok mentek, illetve volt még kémiai és számítástechnikai matematika is. Persze, aki olyan vonalra megy, annál érthető, de egy gimisnél felesleges. Ugyanakkor egy csomó olyan dologra nem tanítottak meg, ami a mindennapi élet során szükséges, akár egy számla értelmezése, miért úgy számolják, stb... Andersen biztos, hogy valami pszichés dologban szenvedett, ennek ellenére szerettem a műveit, külön volt egy könyvem tőle, ami tele mesével. Amerikában valóban más a marketing...bár a Grimm testvérek is európaiak, őket valahogy el tudták adni, Andersen, mint másik nagy meseíró már nem fért bele, lehet azért sem, mert nem olyan karaktereket vonultatott fel, hogy királyfi-királylány, szerelmes párok (ilyen is csak néhány volt). Viszont van mondanivalójuk, a Disney viszont nem arra megy rá, hogy nevelő célzattal készüljön. Az új Dallasról jól leírtad tömören. A hármas szex engem nem zavart, viszont elismerem, hogy ott már nagyon a híján voltak a történeteknek. Most nem elég, hogy eleve kevés szereplő volt benne, de még azok is belterjesen egymással szexeltek? Amúgy nekem az új verzióban se Johnny, se Christopher nem volt szimpatikus, Elenát és Emmát meg egyenesen utáltam. Pamela Rebeccát csíptem, bár őt se kellett félteni. Ann és családja semennyire nem hozott lázba. JR és Cliff megformálói már nem éltek. Samantha és Bobby mindig nagy kedvenc volt nálam, de velük már eladni egy show-t nem lehetett. Jobb is, hogy vége lett, a harmadik évadot se nagyon kellett volna erőltetni, hanem lezárni JR halálával.

51057. Kfruzsina (2021-02-04 20:11.17) - (válasz Americanlife 51052. hozzászólására)

Hogy mi volt, hogy Katherina elbánt Udoval? Szóval, az első évad ugye ott végződött, hogy Klaus és Christa, további Udo és Katherina és összeházasodott, a második évad ott kezdődött, hogy kb. 2-3 év eltelt (ez említik a filmben, hogy annyi, abban a részben, amikor Udo részegen neki meg a Brinkmann ház kerítésénak, mert Katherina magára hagyta, nos abban a részben említi Klaus, hogy 2-3 éve még minden rendben volt köztük, vagyis kb. ennyi telt el az esküvő óta) és Christa végzett az orvosin, megvolt az avatása, Udo pedig Katherinával és Angieval élt együtt nem messze az apjáékhoz. Azonban Udo nem volt boldog a házasságban, mert Katherina sokat járt konferenciára, többet foglalkozott az karrierjével mint a családjával, ilyenkor Angiera is Udo vigyázott. Mutatták, hogy Udo nagyon jó volt apaszerepben, együtt mentek Angieval a vidámparkba, esti mesét olvasott neki. Aztán az is baj volt Udonak, hogy Katherina mindenki más előrébb vett nála, például amikor nem konferenciára ment, akkor elutazott, mert Fredericnek az ex-férjének az anyja haldoklott, szóval ezen is kibukott Udo, ekkor volt a berúgásos eset, amiről fent írtam. Közben pedig Katherina, mivel keveset volt Angieval is, nevelőnőt vett fel mellé, ő volt Claudia. Amikor pedig Katherina épp nem volt otthon, akkor volt, hogy Udo, Claudia és Angie hármasban mentek kirándulni, akkor került Udo és Claudia egyre közelebb egymáshoz. Mondjuk Katherina is szándékosan taszította Udot meg másik nő karjába, mivel nem értem, miért nem egy ronda öregasszonyt vett fel Angie mellé nevelőnőnek? Azt nem gondolta, hogy a szép és fiatal Claudiára szemet vethet a férje? Nos a végső lökést a házasságuk felbomlásának viszont az adta, amikor Katherina közölte Udoval, hogy terhes volt, de megszakította, mert a karrierje miatt nem akart több gyereket, mivel neki már van. Udo így joggal érezhette az önzőséget. Itt mentek szét végleg, Katherina ezután Hamburgba költözött Angieval, ott vállat el egy klinikán aneszteziológusi állást, Udo pedig összejött Claudiával. Ekkor Katherina egy jó ideig nem szerepelt, akkor tért vissza, amikor Claudia meghalt, hogy ismét rástartoljon Udóra, de annak nem kellett. Majd a negyedik évad elején, miután Udo összejött Elkével Katherina Zürichbe ment kutatóorvosnak, mivel Hamburgból elbocsájtották, mert ittasan halálra gázolt egy gyereket. Majd ugye itt halt meg a 4. évad 7. részében. Christáék Srí Lankára mentek nyaralni, visszaolvastam az összefoglalómban, na az viszont tényleg tetszett, nagyon idilli táj volt, pálmafák, tenger még búvárkodtak meg bébielefántot is cumiztattak, érdemes lenne megint megnéznem azt a részt. Jó lehet, aki ezt élőben is láthatta. Új film: Udo-Elke valóban nagyon valószerűtlen volt, hogy 20 év után azért váltak el, mert Elke elvetélt. Nos szerintem ennyi idő alatt volt rengeteg próbálkozásuk, Elke nem először vetélt el, már belenyugodtak ebbe, ha annyira fontos lett vona bármelyiküknek a gyerek szétmennek és megpróbálják más partnerrel. Igen egy rövid jelenet erejéig mutathattak volna egy 8-10 éves gyereket, annak nem lett volna nehéz sztorit írni. Hildegard még szerepelt a második filmben, szerintem ő Klaus után halt meg, 2008 vagy 2009-ben. Michaelis asszony már nem, csak az elsőben, a másodiknál már vagy nem élt, vagy nagyon beteg volt. A második film sztorija szerint Hildegard ugye Michaelis asszony házában lakott, (ő fogadta be, miután nincstelenné vált, ezt láthattuk az első filmben,) de nagyon magányos volt, mivel Michaelis asszony összejött a polgármesterrel és nála töltött több időt (ezzel magyarázták miért nem láthattuk). Ezért feladott az egyik újságban egy társkereső hirdetést, amire nem más jelentkezett, mint Benjamin szőke, plázacica feleségének özvegy apja (aki egyébként korábban a Hegyi Doktor volt). A két ember nem tudta ki van a másik hirdetése mögött, de találkoztak egy kis kocsmaszerű étteremben. Először meglepődtek, de aztán jól elbeszélgettek, de végül nem derült ki összejöttek e vagy sem. Gondolom ezt folytatásnak szánták, de már nem került rá sor.

51056. Kfruzsina (2021-02-04 19:37.56) - (válasz Americanlife 51051. hozzászólására)

Klinika: Igen, az elején a sorozat még nagyon kereste önmagát, nem tudták merre induljanak, vagy túl lassú volt, vagy túl szirupos. Lehet, hogy az elején még az Udo- Christa szálat is azért hozták be, mert nem tudták pontosan mit csináljanak a karakterekkel, érdekes, hogy utána soha többet nem ejtettek szót róla. Valóban Elena Bach halála után indult be a sorozat, onnantól kezdve meglehetően izgalmas lett, egészen a 4. évadig. Bár mondjuk igen az orvosok a túl nyugis környezet miatt nem szerették, hogy már túl idilli, az orvos-beteg viszony túl baráti, nem volt túl reális meg az sem, hogy az orvosok úgy halmozták a szakvizsgákat, mint más a fehérneműt. VU: Valóban igazad van, nem akarták megvárni, míg Felicity orvos lett, legalább három év lett volna, túl hosszú idő, főleg, hogy a VU is leszálló ágban volt már ekkor, ugyanis a főszereplő Sarah Polley, a főszereplő Sara Stanley, a szőke, fürtös kislány, ekkora már otthagyta a sorozatot (nem jött ki a készítőkkel, aztán a 6.évad elején kiszállt, de már a 5. évadban sem szerepelt minden részben) ez nagy törés volt a sorozatban, onnantól kezdve a megmaradt karakterekkel sem tudtak mit kezdeni. És mivel a VU is túl idilli volt, túl egy helyre koncentrált, Avonleára, ezért nehéz lett volna megszokni a külső helyszínen játszódó részeket is. Valamint mindenki a gyerekesebb, vidámabb történeteket szerette, mivel a VU ezzel indított, amikor még a gyerekek kicsik voltak, nehéz lett volna, más főleg ilyen orvosis történeteket, ahol halál is van eladni. Mivel a gyerekek felnőttek az évadok során a 10-12 évesből 16-18 éves nagy kamasszá, majdnem felnőtté váltak, nehéz lett volna velük ugyanazokat a történeteket eljátszani, mint korábban, ezért a régi gyerekeket újakkal próbálták pótolni, ugyanazokkal a gyerekes sztorikkal, de ez sem igazán jött be, a VU-nak is leáldozott. Tényleg ott is volt sok baki, sajnos egy falusi egy tantermes iskolából nem tudott volna úgy orvosira felkészülni. Ugye említettem nyert Felicity egy ösztöndíjat az előkelő Kingsport-i lánysuliba, ami ilyen középiskola szerű volt, de visszamondta, mert rájött az a közeg nem neki való, túl gazdag és befolyásos lányok jártak oda, akik lenézték. Ezután maradt tovább Hetty néni általános iskolájában, aztán amikor ott végzett egy évig boltos volt a helyi vegyeskereskedésben, majd az orvosi. De hol maradt a középsuli? az érettségi? Mert oké, hogy 8 osztállyal (vagy kevesebbel, mert 110 évvel ezelőtt Magyarországon is még csak 6 elemi volt, Kanadában nem tudom) abban az időben lehetett boltos, de orvosira tuti nem mehetett. Udónál valóban nagy váltás volt Hamburg a Fekete Erdő után, de nem jött be, mivel a Klinika is addig túlságosan a Fekete Erdőbe, arra az idilli környezetre épített. Az afrikai szálat is azért csinálták, hogy egy kis környezetváltás legyen, de az sem jött be, túl szörnyű volt az is, ha újranézem a részeket azt általában átugrom. Szóval: Claudia előbb halt meg mint Katherina, Claudia a 3.évad 7. részében, Katherina a 4.évad 7.részében hal meg (magyar vetítés szerinti részek). Amikor Udo hazatért Afrikából, ugye ahová Claudia halála miatti bánatában ment ki, Katherina ekkor tért vissza megint és mire Udo hazajött Afrikából ismét megkörnyékezte, több cselt bevetett, de Udo mégis Elkét választotta.

51055. Kfruzsina (2021-02-04 19:13.23) - (válasz Americanlife 51050. hozzászólására)

Ez a baj a kötelező olvasmányokkal, a tanárok sem szeretik, csak feladják őket, mert fel kell, ez van benne a tanrendben, de valójában ők sem tudják miről szól. Pedig az Egri Csillagoknál is úgy kellene, hogy a valóságot elválasztani a fikciótól, világosan elmondani ki volt létező személy, ki volt kitalált. Különben az ember becsapva érzi magát. Bocsi, te nem erdélyi vagy véletlenül? Csak azért kérdezem, mert én sehol nem hallottam az ismeretségi körömben az Ábel a Rengetegben kötelező olvasmányként. Mert ugye Tamási Áron erdélyi, ott nagyon elismert költő, voltam is a sírjánál. Nagyon szeretem Erdélyt, gyönyörű, ott viszont többször jártam, remélem nemsokára mehetek megint. Igen a mateknál semmit nem tanítottak, ami a mindennapi életnél fontos lenne, csak mindenféle unalmas integrál meg derivál számítást, szinuszt, koszinuszt, soha az életben nem vettem hasznát, ma már a legegyszerűbb példát sem tudnám megcsinálni. Jégvarázs, hát igen erősen átírt sztori az biztos, amúgy gyerekeknek nem rossz, a testvéri szeretetről szól. Andersennek nincs Amerikában nagy marketingje, mert pont ellenkezik a nagy amerikai álommal, hogy bármi lehetsz, valósítsd meg önmagad. Amúgy Andersen nem volt beteg esetleg? Nagyon depressziós hangulatú meséket írt, azontúl, hogy gyönyörűek és mindnek van mondanivalója. Az új Dallas rengeteg bakival, értelmetlen, érthetetlen karakterekkel indult. Most olvastam fentebb, hogy Johnny- Rebecca- Emma hármas szex, könyörgöm értelmes történet nem volt? Az egész csak arról szólt, hogy mindenki kavart mindenkivel? Így nem csoda, ha hamar kifulladt, Emmát én sem kedveltem, meg Ann Családját sem.

51054. Americanlife (2021-02-04 15:02.10) - (válasz Quantumleap 51053. hozzászólására)

Nicolas amúgy melyik nővel jött össze? Elenával? Jól írod, sokat elárul, ha már Te sem emlékszel arra, hogy pontosan miért akarta megölni Christopher-t, az sokat elárul. A második évad még annyira nem volt rossz, mert ugye meghal benne JR, visszahoztak pár régi szereplőt, aztán Ann lelövi a férjét, még ott is tudtak egy kis történetet kreálni, valamint az évad második felében volt egy robbanás is, ahol Pamela Rebecca elvetél, és úgy emlékszem, hogy pont Cliff volt a felelős a robbantásért. A leszbi jelenetet nem bántam, nekem is kb. annyi maradt meg a 3. évadból, bár Emma helyett lehetett volna egy másik nő is, mert Emmát ki nem állhattam. Jól írod, a harmadik évad csak azért lett ráadásként, mert a 2. évad volt a három közül a legerősebb, én az elsőt láttam, de szinte semmire nem emlékszem belőle. Ez is mindent elmond.

51053. Quantumleap (2021-02-04 14:44.41)

Már meg nem mondom pontosan, hogy Nicolas miért ölette meg Christophert. Valami üzleti haszon miatt, azt hiszem. De ő amúgy ilyen alvilági figura volt, Elena testvérét, Drewt is megölette. Már szintén kiesett, hogy pont miért. Pedig most ősszel láttam. Ez azt hiszem, el is árul egyet a mást az évad színvonaláról. Az egész szezonból számomra a legmaradandóbb pillanat a hármas szexjelenet John Ross, Pamela és Emma között, ami leszbi elemeket is tartalmazott. :) Szerintem egyáltalán az, hogy lett harmadik évad, nagyrészt köszönhető Larry Hagman halálának, mert a második szezonban a temetése epizódja némileg megdobta a nézettséget, gondolom, sokan olyanok is megnézték, akiket amúgy nem érdekelt az egész folytatás.

51052. Americanlife (2021-02-03 21:25.00) - (válasz Kfruzsina 51049. hozzászólására)

Az mi volt, amikor írtad, hogy Katharina elbánt Udoval? Annyira nagy bűnt követett volna el? Amúgy azt gondolom, hogy pont azért ment Udo Afrikába (egyrészt a sorozatnak is jót tett egy ilyen kis kitérő, más környezet, elszakadás a megszokott, idilli környezettől), mert látni akarta a fájdalma után, hogy máshol milyen rossz tud lenni az élet, éppenséggel mehetett volna luxusszanatóriumba is, de pont arra nem vágyott, oda bármikor mehetett volna, az nem annyira kihívás. Sokszor az ilyen gazdag selyemfiúk abba unnak bele, hogy tökéletes az életük, és vágynak arra, hogy rosszabbat lássanak, és értékeljék, ami megadatott nekik...persze, Udo gyászolt, de alapvetően nem volt rossz élete Klaudia halála előtt, és lehet ez a tragédia figyelmeztette őt, hogy másoknak sem könnyebb az életük. Kár, hogy nem tudod hová mentek Christáék nyaralni, de persze, hogy megtehették, itt legalább reális volt a szál, nem úgy mint a Szomszédokban. És 1-1 epizód erejéig jót is tesz, ha kiszakadnak a megszokott környezetből, a mindennapi problémáktól. Új film: Udo és Elke sztorija megerősítette azt, hogy korábban is csak "kényszerből" hozták őket össze, mert már a kapcsolatuk elején is lagymatag történeteket kaptak. Nem tudom Klausjürgennek mennyire volt beleszólása a történetekbe (mint a Dallasban Larry Hagman-nek és Patrick Duffy-nak nagy szava lett a rendezésben), de el tudom képzelni, hogy az ő kérésére lett a lánya főbb karakter. Teljes logikai baki, ha 20 évig nem volt gyerek, utána meg elvetélt Elke, attól miért kell szétmenni, próbálkoznak, vagy elfogadják, hogy nem lehet gyerekük...de szinte biztos vagyok benne, hogy nem akartak gyerekekre építeni, viszont a 20 évvel későbbi folytatás csak 1 részes volt, így mutathattak volna egy 8-10 éves gyereket, vagy akár idősebbet, aki Udo és Elke fia/lánya. Annyira nehéz lett volna ilyen sztorit gyártani? Mellesleg ha addig kitartottak egymás mellett, és megvoltak gyerek nélkül, akkor olyan miatt mennek szét, amiről nem tehettek? Ha Christa sem szerepelt a második folytatásban, akkor tényleg nem lett volna értelme erőlködni, hiszen Klaus beteg volt, Elke kiesett, Hildegard és Michaelis asszony meghaltak, akkor most Udo egymaga lődörgött volna a féltestvérével, aki semennyire nem nőtt az emberek szívéhez? Az is durva, hogy egy 3 éves gyereknek ilyen sztorit írtak, nem voltak a helyzet magaslatán, tény és való...annyira nonszensz, hogy ilyen elcsavargott/eltűnt/elkallódott a gyerek sztorikat tudtak írni, már Angie-val is szenvedtek... Szerintem eleve akkor se lett volna értelme a folytatásnak, ha mindenki visszatér, hiszen az eredeti sorozat vége is elég nívótlan volt, akkor mitől lett volna érdekesebb a nyálas Benjamin, aki 20 év alatt főorvos lett?

51051. Americanlife (2021-02-03 21:08.16) - (válasz Kfruzsina 51048. hozzászólására)

Klinika: sajnos sok esetben eléggé összecsapták a forgatókönyvet...most nem azt mondom, hogy kellett volna egy csomó előzetes információ, de 1-2 mondat nem lett volna megterhelő, inkább csak azt lehetett érezni: belecsaptak a lecsóba, és elkezdték adni...az a sejtésem, hogy onnantól lettek épkézláb történetek, amikor Elena meghalt, és úgymond akkor már lehetett mire építeni, addig olyan volt, mintha a Klinika keresné önmagát. Sejtettem, hogy az orvosoknak nem tetszett, hiszen tényleg túlságosan is idilli volt, általában vagy nyugalom uralkodott, vagy jó hangulat, vagy csipkelődő hangnem (pl. Hildegard, orvosok egymás között, ápolók). Pláne nem úgy mutatta be az egészet, mintha egy felelősségteljes, komoly, stresszes, súlyos terhekkel teli, mondjuk még anyagi és higiéniai nehézségekkel küzdő klinika lenne, hanem mintha egy luxusszanatórium, ahol még a prof is jópofáskodik a betegekkel, meg belefolyik a magánéletükbe, és még segít is nekik...erre általában se idejük, se energiájuk nincs az orvosoknak, itt meg azért munkaidőben ment a romantikázás, a magánéleti dolgok kibeszélése, néha olyan nyugalom uralkodott, mintha egy fizetős magánintézmény lenne, ahová a betegek is szívesen mennek. A szakmai bakikról meg ne is beszéljünk, lásd pár éven belül több szakorvosi végzettség, pillanat alatt találunk kutatóorvosi melót, ha a sebészi hivatás túl kemény, szóval ez a válogatási lehetőség, minden érdemi szakmai fejlődés nélkül elég komolytalan és irreális. Még szerintem a kevésbé képzett nyugdíjasok is rájöhettek, hogy azért ez túlzás, orvos ismerőse mindenkinek van, és tudják, hogy nem 3-4 éveket járnak egy-egy szakképesítés miatt. A 20 év nagy idő, akkor éppen megcsinálhatta a gyermekgyógyász szakvizsgát, de hogy a sorozat elején az orvosit és a sebész/kutatói szakvizsgát, az kizárt. Persze, nem írhatták ki, hogy két évad között eltelt 8 év, mert annyi lett volna reális. Ekkora váltás is valószínűtlen, na meg mintha arra akart volna utalni, sebészi állástól lelkileg összetört (akkor minek vállalta, nem tudta mi vár rá), jó, legyen akkor kutatóorvos, de ha otthagyja, majd gyermekgyógyász, tehát ez a minden szakmai tudás nélkül úgy válogatunk a szakvizsgák között, mint a piacon a gyümölcsök között, elég valószínűtlen, és a karaktert se tette határozottá. VU: az is elég nagy baki, ha 8 osztály után felvették orvosnak, akármilyen jól tanult. Másrészt nem lenézésből, de egy falusi egytermes iskolában azért nem ugyanaz az iskolai követelmény, mint egy nagyvárosi polgári vagy egyházi iskolában. Teljesen nonszensz az egész. Pláne írod, hogy megviselte a haláleset, holott ezt minden orvosnak tudnia kell, ha élete során 30-40-50 évet praktizál, mindig lesznek halottak, akár az ellensége, akár a legjobb barátnője, szakmai szempontból ugyanazt jelent egy haláleset, lelkileg persze változó, de szerintem olyan orvos még nem volt, akit legalább egy betege halála ne viselt volna meg. Valószínű azért adta fel a csaj is, mert nem akarták volna kiszabadítani az ideális környezetből, azt bevallom, tényleg egy idillikus környezetre építettek itt is. Túl hosszú idő lett volna, ha orvossá válik, és ez ez ifjúsági sorozatnak indult, ahol nem azzal akartak foglalkozni, hogy valaki huszonévesen egy komoly doktornő, és életidegen lesz abban a közegben is, amelyikben olyan nagy boldogságban nőtt fel. Másrészt ha azon nem tudott túllépni, hogy nem ő volt a hibás, és a felelős, akkor tényleg nem is való orvosnak. Udonál nagy volt a váltás, mert Hamburg azért mégis csak egy városi/ipari/kereskedői környezet... ha még az lett volna, hogy Bajorországban megy, ahol szintén vannak hegyek, illetve olyan természeti környezet, mint a Fekete-erdőben, akkor nem lett volna olyan nagy a kontraszt, de alapvetően egy főszereplőt kiszakítani az alaphelyszínről már eleve egy rizikó. De úgy látszik, hogy Udo-ra se tudtak építeni, lásd a 20 év múlva változatban is ugyanott tartottak, majd a következőben már Elke se volt. Az afrikai helyszín nem annyira rossz, pláne ha csak pár rész erejéig mutatta, kell egy kiszakadás, változatosság, és ugye sok orvosnak mondják, az az igazi, ha egy szegény régióban is megtapasztalja az orvoslás nehézségeit. Azt nem értem, az mikor volt? Mert írod, amikor visszatért, akkor Katharina még egyszer megkörnyékezte, oda meg a csalódás miatt ment ki, felejteni...addigra meghalt volna Klaudia is? Mert úgy tudtam, hogy előbb halt meg Katharina, de majd kijavítasz.

51050. Americanlife (2021-02-03 15:39.13) - (válasz Kfruzsina 51047. hozzászólására)

Azt vettem észre, mivel A kőszívű ember fiai még a tanárnak is nagy falat volt, arról szinte alig beszéltünk, emlékszem, hogy kérdezte, kinek melyik rész maradt meg, és példának felhoztam az Oroszországból való szökést (mondjuk én olvasónaplót is vezettem, de emlékeim szerint végig se olvasta), és akkor annyi volt a válasz: hát igen, most is kemény hideg van télen Oroszországban... Szóval a Szent Péter esernyőjét nyomatta, ami nyilván fogyaszthatóbb, és azt azért sem olvastam el nyáron, mert nem az volt a kötelező, sőt ajánlottként is csak évközben emlegette, aztán kitalálta, hogy hétvégén olvassuk el, mert az lesz akkor kötelező. Megtettem, valahogy mégsem az én műfajom. Az Ábel rengetegben-ből pedig még dolgozat is volt, a Toldiból felelés, ez a kettő 6. osztályban, és természetesen nagy műről, Az egri csillagokról szinte csak 1-2 mondatot, futólag, mert hát egyébként is kötelező címszó alatt. Nekem az a gyanúm, hogy ezeket lehet a tanár sem olvasta, vagy nagyon régen, a másik, hogy neki a történelmi eseményeken alapuló regények nem jöhettek be...lehet, csak nem merte kimondani, pont azért nem, mert fiktív szereplők is voltak jócskán, és a történelem nem volt az erőssége. A Légy jó mindhalálig szintén 8-ban volt, de azt is csak futólag említettük, az utolsó évben inkább külföldi íróktól vettünk műveket, illetve József Attilát nyomatta, és Móricz egyéb műveit. A mateknál ott hibáznak rá, hogy sokszor nem gyakorlati dolgokkal példálóznak, ami a mindennapi élet során fontos lenne. Pl. autóba tankolsz benzint, ennyit fogyaszt, mennyibe kerül, ha ide akarsz vele menni, stb...vagy akár sporteredmények számítása is lehetett volna, vagy amiket korábban említettünk (adóbevallás, % számítás, kamatszámolás). Ha a Jégvarázs a Jégkirálynőre épült, akkor eléggé célt tévesztett, mert sokkal üdítőbb a téma, vagy legalábbis a tálalás, pláne a sztori sem annyira sok mindenben egyezik. Az is lehet, hogy egyszerűen az amerikai marketingnek nem annyira jön be Andersen stílusa, életérzése, sőt lehet nem is annyira ismerik a gyerekek sem. Az új Dallas eleve rengeteg bakival, érdektelen történettel és karakterekkel indult, nekem az is fura volt, hogy az első évadot ugyan láttam, de mire véget ért, meg is jegyeztem, hogy alig történt benne valami. Mindenféle értelemben csalódás...a régi szereplőket annyira lefokozták, nem hiszem, hogy a régi sorozat kedvelői kedvet kaptak volna hozzá. A fiatalabb generáció meg nem JR-on nőtt fel, tehát szerintem őket meg annyira nem érdekelte, ma már annyi sorozat van, le lehet tölteni mindet, nem biztos, hogy a műfaj bejön sokaknak, mert szerintem a kaland vagy sci-fi, esetleg krimi/akciósorozatok népszerűbbek lehetnek a családi-drámai sorozatoknál.

51049. Kfruzsina (2021-02-03 14:48.18) - (válasz Americanlife 51045. hozzászólására)

Bocsi, hogy ilyen részletekbe megy el, de akadozik egy kicsit a net. Szóval Udo afrikai történetei nem tetszettek, után valakik el fogták őket,börtönbe kerültek, majd Udot kiengedték, de megsebesült, ezután hazajöttek, Udot még a Klinikán ápolták, Katherina ekkor környékezte meg újra. Szóval nem tetszett ez sem, de senkinek a fórumon, örülök hogy ezeknek a részeknek hamar vége lett. Egyáltalán azt sem írtam, hogy Udo miért éppen Afrikába ment a gyászt feldolgozni? Egy ilyen selyemfiú, jómódban élő mint ő? Választhatta volna azt inkább, hogy pár hónapig nem dolgozik, elmegy valami tengerpartra kipihenni magát, vagy valami gyászterápiás csoportba, de ez az Afrika elég valószerűtlen. Nem mindig tesznek jót a sorozatnak egyébként az ilyen utazgatások, megszokott környezetből való kiemelés. Talán egy ilyen volt a Klinikában, ami tetszett, Klaus és Christa miután túljutottak a házassági válságon, hogy újra felmelegítsék a kapcsolatukat valami egzotikus szigetre utaztak, sajnos nem tudom pontosan hová. De gyönyörű volt a táj, tengerpart, pálmafák, még valami bennszülöttekkel is találkoztak. És nem volt hosszú, csupán tíz-tizenöt percet vett el egy epizódból, talán még az epizód végén, vagy a következő rész elején haza is jöttek. De ennyi pont elég volt. Minden békés és nyugodt volt, látszott, hogy újra teljes a harmónia köztük, meg egy olyan helyen én is szívesen nyaraltam volna. Meg valamivel reálisabb képet is festett, hogy milyen gazdagok az orvosok valójában, milyen utazásokra telik nekik, nem úgy mint a csóró Magelheiméknek, akik még a Balatonra sem jutottak el. Meg a nézők szeretik is az ilyen kitekintéseket. Új film: Valóban hiba volt, hogy így oldották meg, hogy Udo és Elke húsz év után elváltak, mivel nem volt gyerekük, illetve Elke elvetélt. De ha eddig kibírták együtt, ha annyira fontos lett volna valamelyiküknek a gyerek szétmennek hamarabb. Mondjuk, csak amjóég tudja, hogy Barbara miért nem akart a második új filmben szerepelni, mondjuk már az apja is csak kb. egy mondatot kapott, de akkor Klaus már nagyon beteg volt, egy évre rá meg is halt. Akkor az új Klinika már az új szereplőkre Benjáminra és a szőke plázacica feleségére akart építeni, tervbe volt, hogy minden évben kijön egy új film, de meghiúsult, mivel már a másodiknak sem volt akkora sikere mint az elsőnek, meg utána 2007-ben meghalt Wussow, majd nem sokkal később Hildegard Főnővér és Michaelis Asszony is, így már nem lett volna értelme folytatni. A Klinika új filmeket, ugyanúgy mint aDallas esetében mindenki a régiek miatt nézte, az újak nem jöttek be, a hirtelen főorvossá avanzsáló nyálas Benjamin meg főleg nem. Klaus nagyon megöregedett, Christa meg Udo még tartották magukat, de szomorú, hogy már Christa sem szerepelt a második filmben. Igen jól emlékszel Hildegard eladósodott, Michaelis Asszony fogadta be magához, de mint ahogy ez lenni szokott az új otthonában rögtön elkezdett parancsolgatni. A gyerekekre valóban nem tudtak építeni, a Klinika alapvetően felnőtt sorozatnak épült, lehet, hogy ezért nem írtak Udónak gyereket. Benjámin meg kicsi volt még az önálló történetekhez. Az utolsó részben Udo és Elke esküvője előtt volt annyi, hogy Jerryvel a kutyával együtt kiszöktek a kerítésen valahogy, mert Jerry egy kocsi hátsó ajtaján észrevett egy kutyalányt és bemászott mellé, így követte Benjamin is. Aztán az autó tulajdonosa visszavitte őket a Brinkmann házba még az esküvő előtt. Christa meg Klaus ugyan észrevette, hogy eltűnt a fiuk meg a kutyájuk is, de tök nyugisak maradtak, asszem nem is kezdték el keresni őket, várták, hogy majd maguktól megjönnek. Nos ez egy három éves gyerek esetében azért durva.

51048. Kfruzsina (2021-02-03 14:22.32) - (válasz Americanlife 51045. hozzászólására)

Klinika: Az előzményfilm nagyon kellett volna. Nem tudni Brinkmann felesége mennyivel a sorozat előtt halt meg, nem emlékszem, hogy erre kitértek volna bármikor is. Igen pár orvos ismerősöm nézte a Klinikát, de nem tetszett nekik, pont azért mert túl idilli volt, nem festett valós képet a kórházi életről, hamis illúziót keltett az emberekben. Meg hol van az, hogy Brinkmann a nagy igazgató prof néha haverként beszélt a betegekkel? A mesében se. A szakvizsgák már csak a jéghegy csúcsa, igen több év egy szakvizsga megszerzése, legalább három, mondjuk lehet azonos szakterületeken beszámítanak valamennyi évet, nem kizárt, de a sebész meg a kutatóorvos egymástól nagyon távol eső, meg a gyermekgyógyász. Mondjuk Christa az eredeti sorozat végén, amikor otthagyta Konstanzot munkanélküli lett, nos 20 év vagy még több elég lett volna neki egy másik szakvizsgához, de nem tartok valószínűnek ekkora váltást. Váratlan Utazás: Rosszul mondtam, helyesbítek, szóval Felicity a 8. osztály elvégzése után nem lett egyből orvos, csak felvették az orvosi egyetemre, középiskola, érettségi nélkül. Szóval ez volt valószerűtlen. Később nem lett orvos mégsem, az első év után otthagyta, pedig kitűnőre vizsgázott minden tárgyból, de a nyári szünet alatt elment gyakorlatra az avonleai háziorvos és egy gyerekkori barátnője belehalt a szülésbe, amelyen ő segédkezett. Ez annyira megviselte, hogy úgy döntött abbahagyja az orvosit. Helyette inkább hazajött és a faluban árvaházat alapított. Nos az életben kizárt dolog, hogy valaki, főleg, ha valaki ennyire elszánt és maximalista volt, mint Felicity karaktere, egy kudarc miatt feladná, előbb-utóbb minden orvosnak szembesülnie kell vele, hogy meghal a betege, ha ezen nem tudja magát túltenni, valóban nem való orvosnak. Mondjuk talán más, ha egy 80 feletti sok bajjal rendelkező beteg hal meg, vagy egy egészséges huszon éves lány, akit ismert is. Mondjuk előtte a házidoki már látta, hogy komplikációk lesznek, nem lesz egyszerű a szülés, ma azt mondanánk a nő veszélyeztetett terhes volt, bár akkor száz éve, még ezt a fogalmat nem ismerték. Tehát nem Felicity volt a hibás. Meg félsiker volt, hogy a kisbabát megmentették, csak az asszonyt nem tudták, meg ha bármi lett volna, Felicity még nem orvos, a háziorvost vették volna elő. De a VU-nál is érződött, hogy az utolsó évadokban, hogy a gyerekek felnőttek nem tudtak a karakterekkel mit kezdeni. Pedig ez a Felicity orvosi egyetemen elég erős szál lett volna még ha valószerűtlen is, hogy középsuli és érettségi nélkül bekerült és utána az első női orvos Avonleában abban az időben, de mégsem merték meglépni. Egyrészt szerintem azért, mert túl hosszú idő lett volna mire orvossá válik, legalább 3 év, annyit meg már nem bírt volna el a sorozat, másrészt pedig az egyetem alatt sok részt kellett volna Avonleán kívül forgatni, az meg megint nem tetszett volna a nézőknek, mert az VU-ban is pont azt az idilli világot, szép, nyugodt, kisvárosi környezetet szerették, ami a Klinika varázsa is volt. Vissza a Klinikához: Udo Hamburgi történeteivel valóban változatosságot, életszagúságot akartak kicsit belecsempészni a sorozatban, mert lehet az a vád is érte őket, hogy a sori túl rózsaszín, de ez nem vált be. Valahogy hirtelen jött a környezetváltás is, másrészt erős kontraszt volt a nagyvárosi, rideg környezet a nyugis Fekete- Erdőhöz képest. Hiszen pont az az idill tette szerethetővé, egy olyan környezet, ahol még betegnek lenni is jó, amit amúgy ki szeret? Udo volt Afrikában is, Vollmerssel, de szerencsére csak két rész erejéig, miután Claudia meghalt a bánatát így akarta felejteni. De nem tetszettek azok a részek sem. Azok is túl naturalisták voltak, szörnyű környezet, éhező, csontsovány gyerekek, sebesültek, mert valami hadikórház volt.

51047. Kfruzsina (2021-02-03 13:57.51) - (válasz Americanlife 51044. hozzászólására)

A Szent Péter Esernyőjét én olvastam, nekem tetszett, rövidebb, fogyaszthatóbb az is mint az Egri Csillagok vagy a Kőszívű, bár a nyelvezete helyenként régies, de a történet maga jó. Szerintem nálunk az kötelező volt, mert ha ajánlott lett volna tuti nem olvasom el. A Toldi is az volt, úgy ahogy szerettem, bár nem hosszú szerencsére, de az Ábel a Rengetegben, viszont nem, ajánlott sem. A Légy Jó Mindhaláligot 8-ban vettük, a Egri Csillagok meg a Kőszívű Ember fiaihoz képest felüdülés volt, jóval rövidebb, viszonylag érthető nyelvezettel, de az is szomorú. Szomorú, hogy egy gyereknek ilyen korán csalódni kell a felnőttek világában, hamisan megvádolják, majdnem kirúgják a suliból, holott előtte kitűnő tanuló volt, majd meg is betegszik, még szerencse, hogy nem hal meg. Bár a könyvben ez sem egyértelmű, de a filmekből lejön, meg Móricz írt folytatást is a könyvhöz Forr a Bor címmel, amely Nyilas Misi diákéveit folytatja, de már Sárospatakon. Matek: Igazad van, mindennel egyetértek, hasznosabb dolgokat kellene tanítani, úgy mint hitelfelvétel, százalék számítás, adóbevallás, hogy osztom be a pénzem, amivel a mindennapi életben találkozol. Szomorú, hogy százalékot számolni én is csak gépről tudok. Disney: Igen Andersenre nem építettek, szerintem túl sötét volt számukra, kivéve a Kis Hableány. De talán az az új rajzfilmjük a Jégvarázs vagy Frozen a Jégkirálynő az alapja azt olvastam, bár azt is rendesen átírták. Dallas: Ha Christopher nem hal meg az sem menti meg az új filmeket a bukástól. Rayt és Lucyt kár volt visszahozni pár mondat erejéig, semmit nem tudtunk meg róluk, ráadásul nagyon megcsúnyultak.

51046. Kfruzsina (2021-02-03 13:46.22) - (válasz Americanlife 51044. hozzászólására)

Kötelező: Igen a Pál Utcai Fiúk valóban fogyaszthatóbb, de nem nyáron kellene őket elővenni, a nyári szünet rovására, hanem az iskolában feldolgozni.

51045. Americanlife (2021-02-02 21:04.48) - (válasz Kfruzsina 51042. hozzászólására)

Mondjuk az is igaz, hogy nagyon szeretem Németországot, és mindig van látnivaló, mert elég nagy ország. Egyetértek, hogy ez előzményfilm igazán lehetett volna, mert így mindent csak készen kaptunk. Azt tudni egyébként, hogy amikor kezdődött a sorozat, akkor Klaus felesége mennyivel előtte halt meg? Christa esetében mindegy is, hogy miért hagyta abba az orvosit. Azt mondják, aki elhivatott, az igyekszik megcsinálni, mert erre adta az életét, aki abbahagyta, annak szintén oka van, nem való orvosnak. Tehát ez szerintem csak egy megfelelési vágy volt Klaus felé, akinek szintén jobban imponált, hogy nem nővér, hanem orvos a felesége. Még ezzel se lett volna gond, de ahogy megoldották, az azért katasztrófa. Most biztos nézték orvosok is a sorozatok, szerintem fogták a fejüket. Igen, sokan lehet így kapnak kedvet egy-egy pályához, amíg fel nem világosítják őket, hogy ám nem úgy van az, ahogy a filmben látják. Másrészt, hogy valaki szeretne orvos lenni, egy dolog...lehet fel sem veszik, vagy ha igen, akkor nem tudja megcsinálni, ha meg benne van, előbb-utóbb ki is tudnak égni, hiába a viszonylag jobb fizetés, a presztízs, a tisztelet. A Klinika viszonylag a nyugis orvosi világot mutatta be, a maga szép környezetével, tehát idealizált sorozatnak számít, ahol a betegekkel is úgy viselkedtek, mint a családtagokkal. Ha orvosi sorozat, akkor a Vészhelyzet, vagy bármelyik más hitelesebb volt szakmailag, még ha voltak is csúsztatások helyenként. Az külön káros, hogy ezek az orvosok itt úgy halmozták a szakorvosi képesítéseiket, mint más a fehérneműjét, szintén nem állja meg a helyét. Manapság már 2 szakvizsga is elég kiemelkedő, nem még 3. Christa pláne rövid időn belül lett sebész, gyermekorvos, kutatóorvos, mintha ezeket a képesítéseket csak úgy egy féléves gyorstalpalón szerezte volna. Pedig valóban úgy van, hogy csak úgy nem lehet bármilyen szakorvos valaki, pláne ha már dolgozik is mellette, sokkal nehezebb tanulni, felkészülni, még egy kötöttség, főleg, ahol család is van. A váratlan utazást néztem, de nem rendszeresen és nem teljes egészében. Fogom a fejem, bár a sztorira emlékeztem, de arra nem, hogy 8. osztály után csak úgy orvossá lett...mindegy, hogy több mint 100 éve, kis faluban, de azért egy orvosnak mindig többet kellett tanulni, mint bármelyik más embernek. Ennek így nagyon rossz üzenete van, főleg az ifjúság felé, majd azt gondolják, hogy bármi lehet belőlük. Még nővér sem lehetett volna érettségi nélkül, max. bábaasszony, vagy segédápoló, de valami külön képesítés akkor is kell. Azzal, hogy Udo Hamburgba ment, lehet változatosságot akartak belevinni, de azért se tett jót, mert kiszakították a természetes, megszokott közegből, onnan ahol az egész karakter szerethetővé vált, és a nagyvárosi, "mesterséges" közegbe került, elszakadva a családtól, a meglévő hivatásától. Afrikában is volt, nem? Az még talán jó választás volt, mert azt mondják, minden orvosnak meg kell tapasztalnia, hogy milyen az ottani gyógyítás. Túlzásnak tartanám, hogy két nőt is Elke miatt írtak volna ki, de az azért világosan látszott, hogy Elke karakterét nagyon be akarták tolni a családba és a főszereplők közé. Még szerencse, hogy belőle nem csináltak seperc alatt orvost, mint Christából. Az világosan kiderült, hogy a Klinika nem tudott/akart gyerekszereplőkre építeni...mert az a 2, akik voltak, sosem kaptak fajsúlyos szerepeket. Talán ezért sem lett Udo-nak sosem gyereke, mert nem tudtak volna vele mit kezdeni. Az új filmeket talán láttam, de tényleg nem sok minden maradt bennem, csak az, hogy Hildegard eladósodott (???). De abszolút nem eredeti az a történet sem, hogy 20 év után azért válik el egy pár, mert elvetélt az asszony, előtte megvoltak gyerek nélkül, és lehetett volna még próbálkozni, szóval semennyire nem adtak a történetekre...mellesleg szerintem annak is megvolt az oka, hogy Barbara Wussow már nem akart a folytatásokban szerepelni. Mintha előtte is inkább a protekció miatt vállalta volna, és látványosan szenvedett a karaktere is. Azt hittem, hogy majd hajjj, de érdekes történeteket kap, mert ugye azt eléggé beharangozták, hogy a színésznő a nagyfejes Klausjürgen lánya, és valahogy azt hitte az ember, hogy ez garancia lesz az érdekes karakterre. Szóval szerintem nem Udo karakterével volt a gond, hanem hogy egyszerűen ha a felnőtteknek sem tudtak már jó sztorikat írni, milyeneket írtak volna egy kisgyereknek, akit pelenkáznak, meg járni tanítanak? Mondjuk ott volt Angie is, hiába maradt Katharina halála után a sorozatban, látványosan nem tudtak vele mit kezdeni, szóval itt nem is arról van szó, hogy 3 éves, 7 éves, vagy 12 éves gyerekről van-e szó.

51044. Americanlife (2021-02-02 15:17.03) - (válasz Kfruzsina 51041. hozzászólására)

A Pál utcai fiúk valóban fogyasztható egy 10-11 évesnek, nem annyira hosszú, a nyelvezete is világos, valamint a történés is olyan, ami az adott korosztálynak szól. Ugyanakkor a többi kötelező szerintem túl "sok", vagy legalábbis ahogy írod, részletekben lehetne megbeszélni, elemezni, és nem a nyári szünet kárára. Nálunk sem olvasták el az ajánlott olvasmányokat. De pl. olyan volt, hogy a Szent Péter esernyője az ajánlottak között szerepelt, és a tanár kitalálta, hogy akkor mindenki elolvassa egy hétvége alatt, ez 7. osztályban volt, valószínű ezzel az olvasmánnyal akarta kiváltani A kőszívű ember fiait, mert arról meg nagyon keveset beszélt, sőt lehet el sem olvasta, vagy ha igen, neki is sok volt, vagy nem emlékezett mindenre. Nem volt amúgy egy erős magyartanár, mellesleg nekem a Szent Péter esernyője sem tetszett:( A Légy jó mindhalálig talán megfelel a korosztálynak és fogyasztható is, ugyanakkor arról sem sokat beszéltünk órán, de Az egri csillagokról sem...a kötelezők közül csak a Pál utcai fiúkból volt dolgozat, illetve Az egri csillagok helyett inkább a Toldit és az Ábel rengetegben-et nyomatta. Így kötelező, meg úgy kötelező, de pont azokat nem vettük, csak említés szintjén. A Nagy Könyv versenyre én is emlékszem, szerintem nagyon sokan csak azért szavaztak rá, mert megtörtént történelmi eseményen alapul, és merem állítani, hogy sokan el sem olvasták, max. a filmet látták, amiben elhitték, hogy Vicuska és Jumurdzsák valós történelmi személyek. Mellesleg kétlem, hogy ilyen hosszú könyveket sokan bevállaltak volna, még akkor is, ha mondjuk könnyebb a nyelvezete, vagy nincs annyi fejezet benne. Különben nekünk azt mondta a magyartanár az általánosban, hogy ezeket a könyveket azért kell elolvasni, mert felnőttként még inkább nem fogjuk, ha gyerekként sem tettük meg. Ugyanakkor azt mondom, ha valami kényszer, és nem okoz örömet, akkor teljesen mindegy milyen korban olvassa az ember. A matekoktatással kapcsolatban igazad van, legalább olyan példákat nyomatnának, amit a valós életben használni fogunk majd. Pl. hogyan számoljuk ki, hogy mennyit kapunk a bruttó bérünkből, akár van adókedvezmény, akár nem, vagy pl. egy közüzemi számla éves elszámolása miképpen történik, vagy hogyan kell beosztani a pénzt, vagy ha hitelt veszel fel, akkor hogyan alakul a törlesztése...jó, lehet elsőre nehezek, de sokkal inkább ilyennel találkozik az ember az élete során, mint trigonometriával, vagy térfogat számítással. Vagy pl. a szöveges, a fejtörős feladatokat lehetne alapul venni. Mert tapasztalom, hiába bőven általános iskolai anyag, de sok felnőtt nem tud százalékot számolni, vagy arányosítani...pedig ezeket a mindennapok során használhatjuk. És persze, akinek egy adott tárgy jobban kell, az majd fakultáción vagy egyetemen úgyis találkozik vele. Egyetértek, hogy A rút kiskacsa lehetett volna Disney verzióban is, mert a mondanivalója és a nevelési célzata alapján simán bevállalható, zenei alapokat ki lehet találni, illetve szerepelnek benne állatok is, ami egy rajzfilmnél előny. Még a Jégkirálynőt lehetett volna még, mert ott a végén a a lánytestvér megmenti a fiútestvér, bár alapvetően az is elég depressziós hangulatú, de jó a vége. Illetve a vadhattyúk...de úgy látszik, hogy egy dán meseíróban nem láttak fantáziát, de azért A kis hableányt át tudták teljesen írni... Dallas: igazad van, ha a Pamela szálat így meggyalázták a kilépésével, akkor legalább később nem kellett volna megpiszkálni az egészet, és így egy rossz lezárással is inkább nyitva tudnak hagyni egy dolgot, még az is jobb, mint kerülgetni a témát, tesztelni az embereket. Pláne a sztori is elég gyenge volt, nem hiszem, hogy ha Bobby le is feküdt a nővel, ne ismerte volna fel, hogy ez a volt felesége vagy csak egy rá nagyon hasonlító nő...valószínű utóbbi, és akkor azt akarták kihozni belőle, hogy véget ért a Pamela korszak, de ez meg így elég irreális és csak évadkitöltő. Tény és való, hogy Bobby sem volt már annyira szimpatikus, illetve lehet csinálnak vele, amit tudnak, de eleve ez a feltámadás dolog is elég erős volt, tehát az sem biztos, hogy Bobby megítélése jobb lett volna, ha meghagyják jófiúnak...úgy meg a karakter nem változott volna, és az emberek beleunnak a jófejségbe. Szerintem ha nem hal meg Christopher (valami csavar folytán), akkor sem lett volna nagy jövője a folytatásnak. Mert a párcsere megtörtént, új karaktereket nem akartak bevonni, és mint írod: Ann és családja semennyire nem érdekelte a nézőket, és jóformán már csak őket nyomatták. Az öregek meg nem tudták elvinni a hátukon a show-t, közülük is már csak Linda Gray és Patrick Duffy élnek. Ray és Lucy karakterét néha 1-1 párbeszédre betették, de csak rontottak a helyzeten, mert magukról a karakterekről semmit nem tudtunk meg, hol laknak, kivel élnek, mivel foglalkoznak...külön vicces volt, hogy Johnny emlékek után kutakodott, amikor Lucy-vel beszélt, holott mennyit mutatták őket együtt a régi sorozatban. A belterjesség pedig 1-2 évadig érdekes, de utána már a nézőt sem érdekli. Azt sem értem, hogy Katherine alakja egyáltalán hogyan került képbe, hogy elő kellett volna vele hozakodni. Pamela karakterét itt sem kellett volna piszkálni, mert ilyen erővel akkor az összes többi régi karaktert is meg lehetett volna említeni, hogy ő nem él, a másik meg eltűnt, a harmadik X helyen lakik, stb...de azért volt fura, mert a régi sorozatot akarták elfelejteni, az új dolgokkal alázták, akkor minek kellett volna kitekintés, ha a régi karaktereket vissza se hozták, de még azoknak a gyerekeiket sem (Margaret, Lucas, Lucy ikertestvérei, Cally fia)

51043. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2021-02-02 14:53.10) - (válasz Kfruzsina 51041. hozzászólására)

Említed "i"- t én is az vagyok, 1948- as vagyok. Alsóban nem voltak olvasmányok, 5. Pál utcai, aztán, Egri, majd Kőszívű, és 8- ban Légy jó. Most érettségiző unokámnak Iskola a határon, 10- dikesnek Hamlet.Gimibem nyárra voltak ajánlottak még nekem, pl. emlékszem a Falu jegyzőjé- re, nem volt latin szótárunk. Nagyobb unokámnak 10- ben Zabhegyező, kiderült, most már Rozsban a fogó címen fut. Nekem mostanában egyik sem tetszik, Erich Kastner szörnyű ) A két Lotti, Emil és a detektívek). Láthatatlan ember is inkább láthatatlan. Pál utcai, Kőszívű, Légy jó , Abigél- hez nyomtatott olvasmány napló )500ft), megoldhatatlan kérdésekkel, Kedvcsináló az olvasásához címmel. Valamelyiknél olyan szarvas hibát fedeztünk fel, hogy írtunk a szerzőkhöz, megköszönték, a válaszuk a legközelebbi nyomtatásnál figyelembe veszik.Örülök, hogy foglalkoztok az olvasmányokkal is!

51042. Kfruzsina (2021-02-02 12:10.24) - (válasz Americanlife 51040. hozzászólására)

Szerencsés vagy, hogy sokat jártál Németországban, én sajnos nem, pedig élnek kint ismerőseim, rokonaim, de remélem egyszer pótolni tudom. Nem tudom Klaus és Elena mennyi ideig jártak. Mint mondottam készen kaptuk ezt a sztorit. Meg arra sem derült fény, hogy Christa valójában miért hagyta abba az orvosit anno, anyagi okai voltak, esetleg valami betegség?? Szerintem nem ártott volna erről is, mint anno a Dallasnál egy előzmény filmet csinálni, amelyből ezek kiderültek volna, szerintem ha a sorozatnak sikere volt, akkor annak is lett volna. Mondjuk kb. onnantól kezdve, hogy Brinkmann felesége haldoklik, Klaus valahol Elenával hetyeg, Udo meg orvol rá stb. Sok mindenre fény derült volna, ami csak találgatás szintjén marad. Ráadásul a 60-70-es évek NSZK hangulatát is becsempészte volna, ami nálunk ismeretlen volt. Christát egyébként Klaus szedte rá, hogy folytassa az orvosit, az előző vonakodott, de végül belement. Klausnak gondolom valahol sértette a büszkeségét, hogy csak egy nővért vesz el feleségül, amikor ő már igazgató prof. Christa meg sokszor meg akart neki felelni. Amúgy sokszor nem jók az ilyen házasságok, ahol a férfi magasabb beosztású, szakmailag, emberileg elismert ember, a nő mindig úgy érezheti, hogy az árnyékában van, több konfliktust is szül köztük, ezt aránylag reálisan bemutatta a sorozat. Mondjuk nagy baki volt valójában a sorozat. Én emlékszem, hogy a Klinika hatására orvos akartam lenni és mondtam, hogy Christának is milyen könnyen ment, erre felhomályosítottak, hogy a valóságban ez nem így van, hat év alapból a diploma megszerzéséig, utána pedig még 5 + X év a szakvizsgák. Kiábrándító is volt számomra, később viszont nem ezért, hanem azért nem mentem orvosira, mert reál tárgyak nem igazán mentek. De igen, ez ugyanúgy mint a Disney mesék hamis illúziót kelt, hogy bármi lehetsz. És akkor tegyük hozzá, hogy az új filmekben, hogy Christa gyermekgyógyász volt, Volmers pedig a kutatóorvosból idegsebésszé avanzsált elő. Ott még tovább mentek a bakikkal. Tényleg az emberek hülyének nézése, mert elhitetik, ha orvos vagy, gyakorlatilag azon belül bármi lehetsz. Holott nem így van. De nemcsak a Klinika dolgozott ekkora bakikkal a foglalkozások terén. Nem tudom a Váratlan Utazást nézted e? Abban is az egyik főszereplő Felicity, orvosira ment, mert a tüdőbeteg testvére erre inspirálta, de úgy, hogy az általános iskola elvégzése után egyből semmi középiskola. Oké, az 1900-as évek elején játszódott a film, egy kitalált Kanadai kisvárosban Avonleában, de akkor is kellett valami átfedés, szerintem orvosira már abban az időben elittebb középsulikból kerültek ki az emberek. Ráadásul előtte Felicityt ösztöndíjjal felvették egy nagyhírű leányinternátusba, amit visszamondott, mert az ottani lányok lenézték a paraszti származása miatt és rájött, hogy ez a világ nem neki való, utána maradt az avonleai általános iskolában, ahol a nagynénje Hetty King volt a tanító (ugye 20. század eleje egy tanítós, egy tantermek iskolák) azt elvégezte és utána egyből az orvosira ment. Nos én kizártnak tartom akkor is, hogy az általános iskola elvégzése adott volna abban az időben érettségi szintű papírt, főleg olyat amivel orvosira mehettél volna. Sőt egyből fel is vették, na kizárt dolog, ez azért valóban a nézők szándékos hülyének nézése. Meg ott volt Felicity öccse Felix, tizenhat évesen szálloda igazgató helyettes lett, úgy, hogy még az ált. sulit sem fejezte be. Nos ne nézzék már az ember ennyire hülyének?? Oké, hogy az 1900-as évek elején még nem kellett ennyi papír ahhoz, mint ma, hogy az ember bizonyos szakmákat betöltsön, sok helyen valóban elég volt, ha írni-olvasni tudtál, de akkor is ezt túlzásnak tartom. De a Váratlan Utazás is alapból ifjúsági sorozatnak készült, amikor nézed tizenévesen még nem erre figyelsz és pont ezt használják a készítők ki. Viszont felnőtt fejjel visszanézve ezek már nagyon nagy bakik. Vissza a Klinikához, Elkével valóban nem tudtak látványosan mit kezdeni, de valahogy már Udoval sem, nem csak azért mert Claudia meghalt, hanem mert valahogy nem voltak normális történetei. Azért találták ki szerintem a hamburgi sztorikat is, hogy más környezetben hátha újjáéled a karakter, de pont nem vált be, mert túl naturalista volt, a Fekete erdei részekhez képest. Mert, mint, ahogy ezt nagyon jól írod, a Klinika sikerének pont az adott környezet, a természet harmóniája, a nyugodtság adta a varázsát. Nem tudom kit lehetett volna még kihozni, mi volt a koncepció. Azt én is túlzásnak tartom, hogy Elke miatt írták ki Claudiát és Katherinát. Lehet, hogy ezek a színésznők maguk kérték a kiírásukat. De nem értem miért kellett mind a kettőt halállal. Claudia halálának még volt is értelme, már említettem miért, de Katherináénak? Amúgy a Klinika fórumon is velem ellentétben sokan nem szerették Katherinát, mert túl karrierista volt és csúnyán elbánt Udoval, de mindenki azt mondta, az már nagyon brutális volt, ahogy eltűnt a sorozatból és nagyon nem kellett volna. Ha már mindenhogy ki akarták írni, elég lett volna annyi, hogy Angieval együtt Zürichbe költöznek és többet nem szerepel. Angiet meg néha visszahívhatták volna vendégszerepelni, ha tőle nem akartak megválni, annyi szerepe akkor is lehetett volna, mint az anyja halála után. Szóval a Klinika túlzásba vitte női vonalon a haláleseteket, a mai napig nem értem miért? Udonak nem írtak soha gyereket. Ezek szerint nem láttad az új filmeket? Az első új film végén bejelentik, hogy Elke végre gyereket vár, a második új film elején viszont Udo visszaköltözik a Fekete Erdőbe, mivel elvált Elkétől, mert az elvetélt, Elke abban a második filmben már nem szerepelt. Nos ez is irreális, Benjamin már főorvos, Udoéknak pedig még több mint húsz év után sincs gyerekük, amikor meg végre lenne, mégsem, aztán meg el is válnak. Nos ennyire béna forgatókönyvet írni. Nem tudom, hogy Udonak miért nem írtak soha gyereket, rejtély számomra. Az elején volt csak a csajozós korszaka, utána megállapodott, Angiet is nagyon szerette. Na mondjuk az új filmekben egy-két gyerek pár jelenet erejéig statisztál Udoék mellett, szerintem nem lett volna annyira költséges. Benjamin még kicsi volt ahhoz, hogy önálló történeteket kapjon, ahhoz legalább 7-8 évesnek kellett volna lennie, annyit meg már nem vártak. A betegsége lett volna érdekes, ha el nem varrják olyan hirtelen.

51041. Kfruzsina (2021-02-02 11:29.40) - (válasz Americanlife 51039. hozzászólására)

Megpróbáltam utánanézni, hogy mikor és mi alapján választották ki anno a kötelező olvasmányokat, de erre vonatkozóan érdemi információt nem találtam. Csak találtam olyan cikkeket melyek azt elemzik, melyek ma a kötelező olvasmányok, a Pál Utcai Fiúk, a Kincskereső Kisködmön, az Egri Csillagok és a Kőszívű Ember Fiai még mindig rajta vannak a listán. Bár több, amelyet egyetemi professzorokkal készítettek vitatja a kötelező olvasmányok létjogosultságát, szerintük csak ajánlottra lenne szükség és azok közül is mindenki maga döntse el, melyiket akarja elolvasni egy tanár által összeállított lista alapján. A Kőszívűt is kiemelik, hogy az meg főleg nem 10-12 éveseknek való. Én meg azt mondom, legyen kötelező olvasmány, de ne nyáron, hanem évközben és életkornak megfelelő, valamint úgy, közösen próbálják feldolgozni a tanár és a diákok. Mert lehet, hogy külföldön jobban lehet az ajánlottal hatni a gyerekekre, mert lehet, hogy ott alapból szívesebben olvasnak a gyerekek mint itthon, de itt Magyarországon sokszor azt veszem észre, rá kell kényszeríteni az embereket, hogy csináljanak valamit, ez nemcsak a kötelezőkre igaz, ha ajánlott akkor lehet, hogy senki vagy csak nagyon kevesen olvasnák el. Pl: Emlékszem nálunk az ajánlottat már senki nem olvasta el, a jó tanulók se, elég volt a kötelező. Hogy a Pál utcai és a Légy jó mindhalálig mikor került be, nem tudni, nagyi csak az egri Csillagokat és a Kőszívűt említette, lehet,hogy azok később. Vagy egy gyanúm, hogy a Pál Utcai Fiúk már csak a második világháború után, azért hogy felhívja a figyelmet arra, hogy a háború valójában egy értelmetlen dolog, mert akár emberáldozatot is követelhet, mint, ahogy történt is. De lehet tévedek. De legalább a Pál utcai fiúk olvasmányos, érdekes, a lányok is szerették, én is, pedig nem volt benne se romantikus szerelem, se lány szöktetés, csak a grundért folytatott harc, mégis szerethető stílusban. Molnár Ferenc legalább nem veszett el annyira a részletekben mint Gárdonyi vagy Jókai, hanem a lényegre koncentrál. Ennek ellenére fura volt, amikor volt a Nagy Könyv verseny, már annak is legalább 15 éve, az Egri Csillagok nyert. Ebből látszik, hogy mennyire elhitette az oktatás, a tanárok a gyerekekkel, hogy az a nagy mű, azt szeretni kell, jóformán a Bibliával egyenlő a jelentősége itt Magyarországon. Közben pedig meg merem kockáztatni, hogy a szavazók, meg úgy általában az emberek nagy többsége azt hiszi, hogy Cecey Éva és Jumurdzsák létező személyek voltak. Példa erre, hogy egyszer egy Egri Csillagokat vitató Facebook fórumon, ahol nekem estek a kommentelők, mert vitatni mertem a "Nagy Művet", meg azt is kifogásoltam, hogy miért vannak úgy odáig Vicuska meg Gergő kamuszerelméért. Erre valaki azt írja, miért nevezem ezt kamuszerelemnek: "Azért mert nem pénzért vette meg Vicuskát Gergő?" Erre el kellet neki magyaráznom, hogy nem nem azért, hanem azért mert Vicuska nem létezett. Szóval ebből látszik, hogy mennyire sötét a legtöbb ember és mennyire több sebből vérzik az oktatásunk. Én annak mondjuk személy szerint örülnék, ha ma lennék diák, hogy a matekot is lerövidítették. Ugyanis rengeteg fölösleges dolgot megtanítanak benne, amelynek az életben sehol nem veszed hasznát. Szerintem a matekot már a gimiben kettébontva kellene tanulni. Aki azzal akar tovább tanulni, ott vegyék komolyan, de aki nem, nem olyan beállítottságú, ne kínozzák trigonometria, logaritmus, integrál meg derivál számítással, teljes fölösleges szerintem és mástól veszi el az időt. Persze aki mérnöknek, közgazdásznak, vagy valamilyen reál szakos tanárnak készül, ott kell nem vitatom, de pont ezért kellene a bontás. És igen nem mechanikusan magoltatni kellene a gyereket, hanem gondolkodni megtanítani, ez ami leginkább hiányzik az oktatásunkból. Igen a Disney nem dolgozott fel Andersen meséket. Nem véletlen túl életszagúnak, túlságosan ellentmondanak annak a szirupos rózsaszín álomvilágnak, amit az egeres cég képvisel. Egyedüli kivétel szerintem a Kis Hableány, de azt már mint írtam, teljesen átírták, lebutították, elveszítve a lényegi mondanivalóját. Mondjuk egy óvodásnak valóban jobb a Disney-s Kis Hableány, mint az Andersen, viszont később meg kell vele ismertetni az eredetit is, mert rá jönnie a gyerekeknek, hogy a Disney meséknek hamis üzenetük van. Még talán a Rút Kiskacsát dolgoztatta volna fel a Disney, az tanító célzatú lehetett volna és vidám vége. Fontos üzenete van, aki más vagy kilóg a sorból előbb-utóbb megtalálhatja önmagát, vagy azon embereket társaságát, akik olyanok mint ő és ezáltal megszeretik. Dallas: Tényleg fura volt másodszor is visszahozni az ál- Pamelát más szerepkörben, erőltetett volt. Ha már tudták, hogy Victoria nem tér vissza, akkor hagyhatták volna nyugodni teljesen a témát, mert akkor a nézők végre elfelejtették volna, nem, hogy újra és újra előveszik. De látszik, hogy szerintem már nagyon újabb történeteket sem tudtak a vége felé kitalálni. Igen ezt mondtad, hogy Bobby a feltámadása után, már nem akart többé ugyanaz a jófiú lenni, aki korábban volt, érthető is. De pont így ezzel vesztett el nézőket, mert igaz, hogy ugyan Patrick Duffy visszatért, de ugyanaz a régi Bobby Ewing karakter már nem. Nekem legalábbis az új Bobby már nem volt szimpatikus, miatta sem volt már érdemes nézni a Dallast, de tény, hogy megmentette néhány évre a showt. Christopher halála után tényleg nem lett volna értelme folytatni az új Dallast, de lehet ezért is zárták így le, ilyen végső megoldással, mert tudták, ha alapkarakter távozik, az a sorozat halála is egyben. Vagy éppen csak mutatják a felrobbanó kocsit és gondolj bele amit akarsz, rád bízzák. Gondolhatod , hogy meghalt, de azt is, hogy valami csoda folytán kimenekült, de azt is Dallas révén, hogy ezt is valaki csak álmodja. XD:)) Mondjuk ezt az új nő Elena.:))) Igen már az elején elszúrták a történetet, ezzel a szakácsnő lánya sztorival, meg Rebecca is ugye Cliff lánya volt. Megint csak a belterjességre mentek, pedig a régi sorozatban J.R. és Bobby is számtalan külsős nőt is megkaparintottak, főleg J.R. Nem igaz, hogy ennyire sekélyes volt a rendező fantáziája, vagy lehettek anyagi okai is, ahogy mondod, nem akart annyi szereplőt. De így meg értelmét vesztette az egész. Bobby felesége Anne sem volt szimpatikus már az elején sem. Oké a régiben nem láthattunk, mert annak a végén vesztette el Bobbyt Aprilt és ahhoz meg még túl fiatal volt akkor, hogy egy egész életre egyedül maradjon, tehát törvényszerű volt, hogy az új sorozatban lesz új felesége, de valahogy nem így kellett volna behozni. Ráadásul a családja is tök érdektelen volt, lejárt karakterekkel, örült férj, ribanc lány. Emlékszem a lánya Emma kavart Johnnyval is, meg lehet Christopherrel is, bár abban nem vagyok biztos, de Johnnyval tuti. Szörnyű, hogy ennél tovább nem mentek. Meg a végére Anne családja többet szerepelt mint a főszereplők, ez sem jó megoldás, ha mindenféle új, korábban sose volt mellékszereplők jeleneteivel töltik ki a játékidőt, ez is az új Dallas bukásához vezethetett. Pamelát várható volt, hogy meghalasszák, mivel már az előző sorozatban is halálos beteg volt, tehát erre építettek, viszont Katherinet kár volt. Ő még túl fiatal volt, kb. 55 éves lehetett, ahhoz, hogy meghaljon, pedig legalább egy epizódra visszajöhetett volna, valamit bekavarni. Vagy ha már nem akarták visszahozni, akkor nem kellett volna megemlíteni a nevét sem, de őt is meghalasztani kár volt.

51040. Americanlife (2021-02-01 19:40.35) - (válasz Kfruzsina 51038. hozzászólására)

Én elég sokszor voltam Németországban, de a nagyon északi rész kimaradt (Lübeck, Hamburg), és emlékeim szerint a Fekete-erdő is, vagy csak átutazóban voltunk, igaz, legtöbbször Bajorország, illetve az ország középső vonalán mozogtunk (nyugat és kelet felé is). De valóban gyönyörű a táj, és onnan ered a Duna is, hatalmas szerencse volt, hogy helyileg ott forgattak, mert szinte a tájjal együtt szeretett bele a néző is a sorozatba. A zenéje szintén olyan volt, amit mindenki felismer, kellően nyugodt dallamos, ahogy írod, ugyanakkor karakteres, kissé patetikus is, ami egy kis lendületet vitt bele. Reménykedjünk, hogy egyszer eljutunk oda. Klaus mennyi ideje járt Elenával, amikor a sorozat elindult? Bár az a gyanúm, hogy tényleg tervezett volt Elena kiírása, mert a 7. részben nem véletlenül történt volna mindez. Szerintem az is benne volt, mivel Heidelinde Weis akkor már egy (el)ismert színésznőnek számított, hogy adtak ezzel egy löketet a sorozatnak, hogy nézzék, és meglett az eredménye, mert ahogy írod, kb. onnan indult be igazán a sorozat. Nekem az a gyanúm, hogy legalább a fél évadot előre leforgatták, tehát szerintem is tudatos volt Elena halála. Nézők beleszólása: szerintem itt semennyire...mert látod, akkor nem hal meg Katharina, vagy Klaudia, és a végén nem írnak olyan érdektelen történeteket sem. Ha még lett volna kémia Udo és Christa között, de szerintem azzal, hogy a színésznő 11 évvel volt idősebb, pláne Udo egy fiatalos, aranyifjú karakter volt, aki megteheti, hogy huszonéves lányokkal hemperegjen, nos messziről lerítt, hogy Christa jóval öregebb nála. Mondjuk nem csodálom, ha ezt a szálat nem hozták fel többet, mert pl. amit említesz történet is, ahol egy családon belül többen is járnak egy személlyel, az olyan belterjes és nem is annyira "egészséges" dolog. Bár, ha azt nézzük, sajnos sok sorozat, köztük a Dallas, a Dinasztia is erősen építettek arra, hogy egy családon belül többen megkapjanak X karaktert. Nyilván dramaturgiai szempontból is, hogy ne kelljen új színészeket felvenni, fizetni, de akkor sem tartom szerencsésnek. Christa karrierje akárhonnan nézzük hatalmas baki volt. Azt honnan tudni, hogy az első és a második évad között 2-3 év telt el? Soknak találom. És lehet más a német oktatási rendszer, de az orvosképzés biztos, hogy mindenhol nagyon szigorú, és kellően hosszú. Csak úgy ingyen sehol nem adnak orvosi diplomát. Pláne Christa kb. annyira lehetett közel a sebészi pályához, mint mi...de ha nem az, akkor majd kutatóorvosnak jó lesz...nagyon rossz üzenet...és persze, A klinika nyugdíjas sorozat, de ilyen komoly dolgokat már ne akartak volna lenyomni a torkunkon, mert ha alapvetően egy kórházi sorozat, akkor pláne kellett volna a hitelesség. Azt sem tartom reálisnak, hogy egy nővér, ha annak idején nem végezte el az orvosit, akkor egy hirtelen szikra miatt majd úgy gondolja, hogy holnaptól megint nagyon akarja, hatalmas lemaradása volt, mert hiába dolgozott a szakmában, de azért egészen más nővérnek és orvosnak lenni. Ő meg csettintett egyet és hirtelen rövid idő alatt orvos, sebész és kutatóorvos lett? Ugyan már! Akármennyire lebutított közönség is nézi, azért ezt már senki sem hiszi el. Pláne ezzel csak nem azt akarták üzenni, hogy bárkiből lehet orvos rövid időn belül? Meg ha valakinek több szakvizsgája van, még ha rokon területen is, mindegyikért külön meg kell dolgozni, hosszú évekig tanulni, képezni magukat. Tehát ha már karrierista női vonalat akartak beleírni, legalább lett volna következetes...érdekes, mert pl. Katharina karaktere meg túl "okos" és karrierista volt, mégsem építettek rá hosszabb távon, Christa meg mindent megkapott, pedig szerintem nem volt különösebben okos nő, és ezt nem rosszból írom. Elkével nem tudtak mit kezdeni...az is lehet, hogy próbaképpen, protekcióval az elején betették őt, majd később rájöttek, hogy nem tudnak rá építeni, ezért kiírták egy időre, de akkor kár volt visszahívni, pláne Udo-nak két szerelmét is kiírni emiatt. Szülni biztos nem volt a színésznő, mert jóval a Klinika után szült, az egyik gyerekét pláne 40 felett. Azért meg kár volt Klaudiát meghalasztani, mert Elkét akarták tolni...hiszen a kapcsolata Udoval eléggé lapos volt, és még rátettek egy lapáttal: mindenáron kellett egy esküvő is a sorozat végére...az újságra én már annyira nem emlékszem, de az biztos, hogy nem volt benne sok spoiler, inkább a háttérdolgokról írt. Kár, hogy már nincs meg, újra olvasnám. De a megérzésed biztos jó, hogy a színésznő miért maradt olyan sokáig a sorozatban, pláne főszereplővé is tették. Én Benjaminra mindig is úgy emlékeztem, mint egy kisgyerekre, akinek nem igazán lehetnek önálló történetei. Még a betegségét is összecsapták. Mint látjuk a Klinika nem tudott a gyerek karakterekre építeni, ami nem is lett volna baj, de akkor minek írták őket bele? Pláne Christa és Klaus is sokkal inkább voltak nagyszülői korban, amikor Benjamin született. Ehelyett írhattak volna Udonak és valamelyik partnerének gyereket, de az a gyanúm, ugyanúgy, mint a Dallasban Lucy esetében, itt Udonál volt az, hogy nem írtak neki gyereket. Majd megírod, hogy a 20 évvel későbbi folytatásban se lett gyereke? És akkor még együtt volt Elkével? Csodálnám... Jól tetted, hogy írtad az összefoglalókat, mert nekem akkor szerintem nem is volt ideális az időzítés, viszont végignézni se tudnám az egész sorozatot (nem azért, mert nem lenne kedvem).

51039. Americanlife (2021-02-01 19:06.26) - (válasz Kfruzsina 51037. hozzászólására)

Engem is érdekelne, hogy mi alapján választották ki a kötelező műveket, Az egri csillagok amúgy 1901-ben jelent meg könyv formájában, tehát a Trianon idejében is még csak 20 éve volt a könyvesboltok polcán, mégis úgy érezték ilyen rövid idő alatt, hogy kötelező olvasmány legyen. Ugyanis jó helyen tapogatózol, az oktatási reform idejében, a 20-as évek elején lehettek ezek bevezetve. A Légy jó mindhalálig viszont pont a Trianon évében jelent meg, szóval az lehet csak később lett kötelező, mert ha "azonnal" az elég érdekes lenne. A Pál utcai fiúk az I. vh előtt jelent meg, szóval az sem volt régi mű Klebelsberg idejében. A kőszívű ember fiait illetően meg jó a levezetésed, mivel az 19. századi mű, ezért a monarchiát követően simán betehették kötelezőnek. Annyi biztos, hogy már a nagyszüleink idejében is azok voltak. Igen, sok idegen kifejezés volt a legtöbb műben, és persze azért olvas az ember, hogy tanuljon, de azért egyszerre ennyi mindent egy 10 éves gyerektől nem lehet elvárni, fontosabb lenne a fokozatosság. Jól írod, idővel kezdték kivezetni a Zsolnay módszert, és már közel sem olyan komoly olvasmányokat kaptak a 3-4. osztályosok, mint mi. Olyasmit hallottam, mivel felsőben úgyis lesz történelem, illetve magyar irodalom végig, így majd megtanulják akkor, ha megtanulják...a magyar érettségi rendszere is átalakult, sokkal jobban rámennek a szövegértésre, vagy arra, hogy akár egy ismeretlen művet mennyire tudsz elemezni, értelmezni...ezzel nem is lenne gond, mert állítólag túl sok a lexikális anyag, és inkább a gondolkodásra kell megtanítani a diákokat. Sajnos viszont azt vettem észre, hogy matekból is lejjebb ment a színvonal, az érettségiken szinte mindig ugyanazok a feladattípusok vannak, tehát kiszámíthatóak. Ugyanakkor, szerintem az alap lexikális tudáson felül kellene az önállóságra, és a gondolkodásra tanítani, nyilván nehéz az egyensúlyt tartani, meg ugye tanárfüggő is, egy fiatalabb pedagógus alakíthatóbb, az idősebb, ha évtizedekig ugyanazt a nyomatta, valószínű nem fog átállni újabb dolgokra. De találkoztam olyannal is, hogy ez nem annyira korfüggő, több gimis tanárom volt, pl. a magyar, francia szakos tanárok, akik a 30-as éveikben jártak, és évek óta ugyanazt adták le, a magyartanárnak volt egy külön füzete, abból diktált le mindent, és azt is szerette visszahallani. Ha egy picit más volt a véleményed, már nem volt jó... Szóval biztos visszaesett a színvonal, és bár a járványról nem tehet az oktatás, de a digitális forma biztos, hogy még jobban viszi lejjebb a minőségi oktatás nívóját. Szóval örülök én is, hogy nem most vagyok diák. A Disney mesék amúgy szerintem még inkább óvodásoknak is valóak, ott még el lehet adni egy hamis csillogást, nem is feltétlenül kellene sokkolni a gyerekeket a szomorú vagy a borzalmas verziókkal. Viszont általános iskolában már lehetne foglalkozni az eredeti művekkel. Pl. hiányoltam, de mi alig olvastunk klasszikus meséket alsó tagozatban, mindig csak az olvasónaplós fejezetek voltak. Pedig a nevelő célzatú meséknek lett is volna értelme, 10-15 oldalas történetek pedig pont bevállalhatóak kisiskolás korban. Igazság szerint a rajzfilmeket is lehetne nézni, és mondjuk összehasonlítani az eredeti művel. Vagy Andersen meséi közül a nevelő célzatúak lehettek volna, vagy ahol az élet különböző helyzeteit lehet megtanulni. Az is érdekes, hogy a Disney nagyon ritkán épített Andersen mesékre, mert ugye alapvetően nem vidáman végződnek. Pedig egy Disney is lehet oktató, nevelő célzatú. A vadhattyúkat pl. meg lehetett volna filmesíteni, mert ott a végén azért a lány megmenti az összes fiútestvérét. Dallas: szerintem csak kóstolgatták az embereket ezekkel a Pamela szálakkal. Mintha azt akarták volna előre vetíteni, hogy ne várjuk azt, hogy majd egyszer csak visszatér és minden happy. Nyilván, jogos az észrevételed, mert ha Victoria Principal vissza is tért volna, akkor is csak a garantáltan utolsó részben tette volna meg, az meg már nem élesztette volna vagy zárta volna le szépen a sorozatot. Szerintem is rosszabb volt a nézők becsapása, főleg a 2. visszatéréskor: Bobby lefekszik a nővel, de utána visszamegy April-hez, mondván a Pamela korszaknak teljesen vége. Nyilván volt benne évadkitöltő jelleg is, mert a 12. évad közepe megfeneklett, és megint csak az utolsó 5 részbe sűrítettek bele mindent. Bobby egészen más lett a feltámadása után, de ez Patrick Duffy kérése is volt, mert annak idején azért lépett ki, mert megunta a jófiú karaktert, nem akarta, hogy egy életre Bobby Ewing-ként ismerjék őt, filmes, hollywood-i karriert akart...aztán rájött, hogy Bobby karaktere nagyon hiányzik mindenkinek, ő pedig nem fog mozifilmes karriert befutni. Ugyanúgy, mint Samantha esetében, kellett egy karakterváltás, amire lehet a jövőben építeni. Úgy írom, akkor lett volna értelme, és így utólag lett is volna, ha a záróepizódban már 100% tudják, hogy minden ami 32 részig történt, csak álom marad...akkor felrobbanhatott volna JR is, ezzel sokkolva a nézőket, várjanak hónapokat, izguljanak, mert úgyis minden megoldódik Bobby "feltámadásával" és egy évet visszamennek időben. Tehát így utólag lett volna értelme, mert álom volt minden...de ahhoz kellett volna tudni, hogy Patrick Duffy 100% visszatér és a zuhanyozós jelenet után az ő képét fogják bevágni. Samantha-nak egyértelműen jót tett az álommegoldás, mert nem csak a karakter maradt életben, de egy teljesen más Samanthát is kapott a néző, aki méltósággal tudott kilépni. Jamie-vel sajnos mostohán bántak, mert ő az álommegoldással sem menekült meg, a köv. évad közepén újból meghalasztották, és ezzel Jack is kikerült a körforgásból. Chistopher halálával semmi értelme nem lett volna a sorozatnak...eleve a folytatás is nagyon rossz alapokat kapott...amit írsz, hogy mindkét milliárdos fiú a mexikói szakácsnő lányába szeretnek bele, már sokkal inkább dél- amerikaivá tette a sorozatot, a logikai bakiról már ne is beszéljünk, hogy se Elena, se az anyja sosem szerepeltek az eredeti Dallasban. Pláne a két gazdag pasi az 1 milliós lakosú Dallasban, vagy a 20 milliós lakosú Texasban ne talált volna magukhoz illő nőt, szinte nonszensz. A másik nő pedig Cliff lánya volt, tehát családtag, ami szintén belterjes megoldás, tehát a sorozat ha ennél tovább nem akart kilépni önmagából, akkor nincs miről beszélni. Lehet az új generációt feldobta volna a két fiatal viaskodása, ugyanakkor annyira gyenge sztorikat írtak, kevés szereplővel, és érdektelen történésekkel (Ann családja szerintem sokakat nem hozott lázba, hiszen Ann sem szerepelt az eredeti sorozatban, csak úgy Bobby is megkapta őt feleségnek). Sajnos az öregek pedig, Bobby, Cliff, JR és Samantha már nem is vehették volna fel a versenyt, mert ez a generáció nem rajtuk nőtt fel... Azt pedig a legdurvább dolognak tartom, hogy az eredeti sorozat kényesen ügyelt arra, hogy Pamelát ne halasszák meg, még akkor sem, ha már soha nem tér vissza, az új sorozat meg egy tollvonással elintézte, hogy már több mint 20 éve meghalt, sőt Katherine is...erre miért volt szükség? Pláne Katherine halála mennyire volt releváns a történet szempontjából és hogyan halt meg? Ha ilyen képtelen történetekkel akarták eladni az új show-t, az már régen rossz. És akkor ha ez nem lenne elég, Christophert is fel kell robbantani...szóval az egész sorozatot meggyalázták pár évadzáró epizóddal és folytatás nélkül. Szerintem Morgan Brittany nem tért volna vissza mert amikor a 10. évadban mutatták pár jelenetben, ahol a kórházban felbukkan, akkor maga a színésznő is elmondta évekkel később egy interjúban, hogy Katherine ilyen jellegű visszahozatala azon a ponton teljesen értelmetlen volt.

51038. Kfruzsina (2021-02-01 15:03.21) - (válasz Americanlife 51036. hozzászólására)

Köszi az összefoglalók kapcsán a biztatást, jó ilyet olvasni, azt hittem már feledésbe merültek. Én Németországba csak átutazóban jártam, pedig egyszer jó lenne, főleg a Fekete Erdő nagy vágyam, de nem tudom mikor lesz rá lehetőség, most sajnos nem az anyagiak miatt nem lehet. Igen a gyönyörű táj, a nyugodt környezet megadta magának a sorozatnak a népszerűségét és szerintem még a főcímzene sem rossz, kellően nyugodt Dallamos. A nyitó és záró képben is láthattuk a Fekete Erdei tájat, ez szerintem már önmagában megtette hatását. Igen Klaus vélhetően nem volt szerelmes Elenába, vagy az elején igen, amikor a feleségét csalta vele, de annyira sose szerette, hogy elvegye feleségül. Egy idő után meg szerintem csak a nő ostorozta szerelmével. Lehet, hogy ez előre megvolt írva, hogy Elenának hamar távoznia kell és az is, hogy milyen módon. Nem tudni amúgy hány rész forgattak le egyszerre és meddig volt meg a forgatókönyv, illetve azt sem, hogy a nézőket mennyire engedték beleszólni a sorozat menetébe. A Christa -Udo szerelmi szál nekem sem tetszett az elején. Amikor a legelső vetítés ment, ezt még pont nem láttam, onnantól kezdve lettem rendszeres néző, hogy Elena meghalt. Ezeket a kimaradt részeket, valamikor a 2000-es évek elején, talán az M1-es ismétléseknél láttam először, akkor le is döbbentem, sőt ki is ábrándultam valahogy, hogy Christának Udoval volt viszonya. Nem is illettek egymáshoz és Christa jóval idősebb volt. A valóságban Gaby Dohm ugye 1943-ban született, Sacha Hehn pedig 1954-ben, tehát 11 év van, a nő javára. De a sorozatban is látni lehetett, hogy Christa korosabb mint Udo, mondjuk arra soha nem tértek ki, hogy Christa a szerepe szerint hány éves. (Udonál egyszer tértek ki rá a második évadban, amikor Claudiával jött össze, hogy 32 éves). Mondjuk ezt a szálat utána soha többet nem hozták fel, ugyanúgy feledésbe merült, mint a Dallasban a Ray- Lucy szál, pedig nem igaz, hogy ez a németeknél nem tűntette fel negatívan Christát, hogy előbb a fiával, majd az apjával, elég belterjes valóban. Mondjuk az életben is sok hasonló van. A kis faluban ahonnan az édesanyám származik és ahol nagyszüleim éltek, a '80-as évek végén, a rendszerváltás előtt nyílt az első privát fenntartású étterem, vagy inkább csárda. A tulajdonos egy 40-50 felé járó házaspár volt. Az asszony egy fiatal huszonéves, akkor már nős és két gyermekes apuka pincért vett fel a személyzetbe, akit utána elcsábított, a férfi el is hagyta a családját, de később a nem őt, hanem a nő huszonéves lányát vette feleségül és gyerekük is született. Az eset akkor elég nagy botrányt kavart a faluban, mindenki tudta. Na most ezzel a gyereküknek az azóta 32 éves lánynak, illetve már asszonynak szembenézni, hogy apámnak először nagyanyámmal volt viszonya és úgy vette el anyámat. Valóban nagy baki volt Christa orvosi karrierje, akkor ezt beszéltük is a fórumon. Valaki akkor utánanézett, hogy a németeknél négy év az orvosi alapképzésben és utána két év a gyakorlat, melyet utána szakvizsga követ. Tehát rövidebb mint nálunk. Ha így van, akkor Christának csak egy évet kellett járnia az orvosira, utána visszament a Klinikára és lehet míg Benjamin kicsi volt letette a sebészi szakvizsgát, vagy lehet ott már szakvizsga nélkül is végezhet kisebb műtéteket. Mondjuk elég nagy váltás volt ezután a kutatóorvosi pálya, ami ugye egy újabb szakvizsga, ami Magyarországon 2-3 évbe is beletelne, de lehet a rezidens képzést is újra kellene járni, ami ugye plusz két év. Nem tudni, lehet amúgy, hogy a németeknél nincs ilyen merev kötöttség mint nálunk és az egyes szakmák könnyebben átjárhatók. Kérdés amúgy, hogy ott milyen az orvosképzés, illetve milyen területeken van szükség több orvosra. Olyan Magyarországon is van, hogy egy orvosnak több szakvizsgája van, de általában egymáshoz közelebb eső területeken. Mondjuk gyakori, hogy egy kardiológus aneszteziológus intenzív terápiás szakorvos is egyben, mert szívbetegeket gyakorta kell újraéleszteni. Vagy egy háziorvos később megcsinálja a gyermekgyógyász szakvizsgát is, mert mondjuk egy olyan faluba helyezik, ahol nincs külön gyermek körzeti rendelő, de beteg gyerekek vannak. Tehát nem lehetetlen itthon sem. Viszont általában minden sorozatnál megfigyelhető, hogy a készítők ezen átsiklanak. Mivel említettük sokszor, hogy a Klinika a többi kórházas sorozathoz képest "nyugdíjas" sorozat. Nos a készítők ilyenkor arra appelálnak,hogy a nyugdíjas mari néni, meg Pista bácsi, nincs azzal tisztában, hogy hány év az orvosi, milyen szakvizsgák kellenek egy szakma betöltéséhez, őket inkább Klaus meg Christa szerelme köti le. De ez más sorozatoknál is így van. Sajnos sokszor nem számolnak a magasan kvalifikált rajongókkal, akik minden apróságot észrevesznek. Elkével valóban látványosan nem tudtak mit kezdeni. Lehet, hogy az elején is több epizódban szerepelt, csak nem volt jelentős jelenete, ezért nem emlékszem rá. Viszont az biztos, hogy a 2.évad első részében összejött a Klinikán egy balesetes kaszkadőrrel, akivel lelépett, el is költöztek a Fekete Erdőből, abban az évadban már biztos nem szerepelt többet, tehát kb 10. részben. És mit mondottam a 3.évad első vagy második részében tért vissza, de ekkor már szerintem előre tudták, hogy Claudia meg fog halni, azért hozták vissza. Onnantól kezdve szinte minden részben szerepelt. Nos nem tudom, mi volt ez a hosszabb szünet és sehol nem találtam rá, biztos infót, így csak találgatni lehet, valószínű az áll a háttérben, amit írtam. Viszont azt tudtam, hogy Udo a végén Elkével házasodik majd össze, mert nekem is megvolt az az újság, amit te írtál és annak a hátlapján volt rajta. De abban sem volt ez leírva, mondjuk amikor ez az újság itthon megjelent, még csak a második, vagy az első évadnál tartottunk a 24. résznél, azok tartalma volt benne csak leírva, a többi nem. Mondjuk nem is lett volna jó, ha az összeset leírják elveszett volna az egésznek a varázsa, tehát, hogy Katherina és Claudia is meg fognak halni arról például nem tudtam. Az újságban többek között a főbb szereplők élete volt leírva, milyen szerepekben játszottak a Klinika előtt, illetve az, hogy a sorozat forgatása előtt egy félévet beköltöztek egy igazi Klinikára, ahol valódi orvosoktól tanulták meg a mozdulatokat a műtéteknél. Meg az is benne volt, hogy Elke nővér, azaz Barbara Wussow Klausjürgen lánya, valamint az is benne volt, hogy a fia Alexander is szerepelt az egyik epizódban, de, hogy mi volt ez a kihagyás és miért tették meg Elkét végül fontosabb szereplőnek az nem, de szerintem az rá, a magyarázat, amit írtam. Az nem is lett volna baj, hogy Udo és Elke a felmelegített káposzta esete, hiszen a Dallasban J.R. meg Samantha is hányszor szétmentek vagy újra összejöttek, mégis izgalomba tudták tartani a nézőket, hanem az, hogy nem tudtak mit kezdeni Elke karakterével. Olyan langyos víz volt a szerelmük, jobb történeteket kellett volna nekik írni. Bár mondjuk Barbara színészi képességei sem voltak annyira jók szerintem. A gyerekekkel sem tudott a sorozat nagyon mit kezdeni, de nem arra lett kiélezve. Érdekes, hogy ezt is szóvá tették a fórumon anno, majd olvasd vissza, hogy Benjamin sem akart nőni, nem fejlődött. Ebben van némi igazság, bár mondjuk tényleg nem tudni pontosan mennyi idő telt el az évadok között. Az első második évad között szerintem hosszabb idő 2-3 év is, erre voltak utalások, de utána kb. egy év egy évad között. Ha mondjuk Benjamin 1986-ban született a sorozat szerint, akkor 1989-ben amikor abbahagyták valóban három éves volt. Nos egy hároméves gyereknek miféle színészi képességei lettek volna annyira. Viszont fura volt, hogy nem nagyon beszélt, nem volt szobatiszta, azért erre odafigyelhettek volna, hogy a gyerekszínészt nagyobbra cserélik, mint, ahogy a Dallasban is tették Johnny és Christopher esetében. De érződött, hogy az utolsó évadokban már semmivel nem törődtek. A betegségét is nagyon rövidre lezárták, én elhúztam valami komolyabb problémával, esetleg egy műtéttel, természetesen gyógyulással a végén, de ez a nézőket kicsit izgalomban tartotta volna.

51037. Kfruzsina (2021-02-01 14:05.09) - (válasz Americanlife 51035. hozzászólására)

Én is kíváncsi lennék, mi alapján döntötték el a kötelező olvasmányokat. Jó lehet, hogy akkor később került a be Kőszívű a kötelező olvasmányok, nem 100 éve, hanem már a Monarchia bukása után. Ha nagyi '23-ban született, akkor '36-ban volt hetedikes, vagy első polgári gimis, mert ugye akkor 6 elemi volt, szóval akkortájt olvashatta kötelezőként. Úgy tudom, hogy a '20-as évek elején Trianon után volt egy nagy oktatási reform, Klebelsberg Kunó oktatási miniszter idején, lehet, hogy akkortájt döntötték el mik legyenek a kötelező olvasmányok. És mivel már 1921 van, annyira mégsem tévedtem a 100 évvel. De való igaz a Kőszívűben rengeteg latin szó van, még emlékszem, külön szószedet volt a könyv végén. Na most még azzal bíbelődni, melyik szó mit jelent. Nem tudom, hogy most milyen az oktatás, de az biztos, hogy az én sulimba is pár évvel később eltörölték a Zsolnay módszert nem tudom milyen indíttatásból, de utána volt egy szomszéd gyerek, aki odajárt, akkor volt alsós másodikos, amikor én gimis kilenc vagy tizedikes. Egyszer valaminek átmentem hozzájuk, láttam, hogy valami sokkal gagyibb tankönyvből tanultak, mint a mi Zsolnaysunk volt, de mi már az óvodába értelmesebb könyveket nézegettünk. Szóval már akkor megállapítottam, hogy a színvonal visszaesett, akkor mi lehet most. Meg középiskola digitális oktatás nem tudom elképzelni, hogy működhet, főleg annyi tárgyból, mindenesetre örülök, hogy nem ma járok suliba. A magyar érettségit szoktam néha megnézni kíváncsiságból, azon viszont elszörnyűködöm, hogy olyan írok költők művei vannak feladva, akiknek én még soha a nevét sem hallottam, pedig magyar tagozatos voltam, dicsérettel érettségiztem. Mondjuk, ha ezeket tanítják, akkor nem baj. Disney mesék valóban a hamis csillogásra építenek, valahogy az amerikai álomvilágot képzik le kicsiben. Az éneklő, táncikáló állatkák még egy kisgyerek számára kifejezetten szórakoztatóak, kicsiként én is szerettem őket, viszont felnőttként egészen más hatást tudnak kiváltani. Az mondjuk nem baj, hogy vannak benne, mert a mozgás meg az ének jobban a képernyő előtt tartja a gyereket, meg ezek az állatkák valahol szórakoztatóak is és mindegyik valamilyen emberi tulajdonságot testesít meg. Viszont, hogy komplett meséket ír át a Disney az nem jó. Most viszont látszik, hogy annyira nincs már ennél a cégnél új a nap alatt, hogy a régi, egykor nagy sikerű rajzfilmjeiknek készítik el sorra az élőszereplős változatait. Ez csak azért aggályos, hogy az állatos rajzfilmeket CGI állatokkal oldják meg, azok beszéde, mozgása, meg, ha időnként dalra fakadnak korántsem úgy hat, mint egy rajzfilm esetében. Ez mondjuk a Dzsungel könyvénél totál borzalom lett. Dallas: Hát igen, Pamela sem tudta volna már megmenteni a showt, de akkor nem értem, ha Victoria Principal tudva lévő volt nem jön vissza, miért erőltették ezt az ál- Pamelás sztorit? Csak, hogy legyen mivel kitölteni az évadokat? Sokkal rosszabb hatása volt, mert bizonytalanságban tartotta a nézőket. Meg Bobby személyét is megint hiteltelenné tette, Bobby lefeküdt vele, de aztán dobta? A régi Bobby nem tett volna ilyet, a régi Bobby nem olyan volt mint J.R., hogy fűvel- fával testi kapcsolatot létesített érzelmek nélkül, nála, hogy lefeküdjön egy nővel komoly érzelmeknek kellett közrejátszani. Ezért mondom a "feltámadás" után Bobby alakja is teljesen más lett, nekem már miatta sem volt érdemes néztem a sorozatot. Igen jól emlékeztem, hogy Angelica Jacket akarta eltenni láb alól, de szegény Jamie szívta volna meg. Ha J.R. is jelen van a robbanásnál, az nem volna jó, ő nem hallhatott volna meg, mert nélküle aztán tényleg nem folytatódott volna a Dallas. De, hogy Samanthával is mit kezdtek volna, meghalt volna, vagy lebénul, hát egyik sem lett volna jó megoldás, megint nézők sokaságát veszítették volna el. Tehát Samanthának még mindig az álom volt a legjobb megoldás, hogy a karakter felemelkedjen és méltósággal tudjon távozni. Új Dallas, ha Christopher meghal végképp nem lett volna tovább értelme folytatni, mert alapszereplő távozik. Igen a régiek biztos Bobby, J.R. Samantha miatt nézték, de meg kellett volna állapítani, hogy ők kevesek voltak a folytatáshoz és megöregedtek. Nos a Dallas amerikai befejezése óta '91- 2012 között felnőtt egy olyan generáció, illetve növekedett egy másik olyan, akinek már fogalma nem volt arról, hogy ki J.R. Ewing és Bobby, nekik érdekes lett volna Johnny- Christopher harc, a Dallas mint új sorozat, ha jobb szereplőket, érdekesebb történeteket írnak. De hogy Johnny és Christopher folyamatosan váltogatták egymás nőjét egy idő után valóban a sorozat kifulladásához vezetett. Meg az is furcsa volt, ezt akkor beszéltünk, hogy két milliárdos csemete, mindketten a southforki szakácsnő lányába voltak szerelmesek, aki az előző sorozatban ott sem volt. Ráadásul Ewingék, akik anyagi és társadalmi pozíciójuk jobbnál jobb, gazdagabbnál gazdagabb nőket megszerezhettek maguknak, nem hinném, hogy a cselédséghez alacsonyítják le magukat. Meg a régi Dallasban a személyzetet is ismertük, Raul és Therese voltak az állandó szolgálók, Elena meg az anyja sehol sem voltak, szóval már itt elvérzett a sztori a legelején. Érdekes, hogy az új Dallas egyből meghalasztotta Pamelát, holott a régiben ügyeltek rá, hogy ez ne történjen meg, alakja bármikor elővehető legyen. Meg Catherinet is. Őt miért kellett? Morgan Brittany nem akart az újban szerepelni? (Mondjuk nem csodálom). Pedig Katherine is érdekes történetek mozgatórugója lett volna, talán még jobban mint Pamela.

51036. Americanlife (2021-01-31 22:58.27) - (válasz Kfruzsina 51034. hozzászólására)

Jól tetted, hogy írtad az összefoglalókat, mert sosem tudni, kinek mikor hasznos...akár van olyan, hogy Neked kell megnézned 1-1 infót. Sok helyen és szinte minden évben jártunk Németországban, de a Fekete-erdő kimaradt, emlékeim szerint, mentünk volna tavaly, de ugye a járvány keresztül húzta. Nem csak azt, hanem más németországi és osztrák utazásokat is. Mondjuk nem feltétlen A klinika miatt mentem volna, de ha már ott vagyok, nyilván megnézem. Azért meg kell hagyni, hogy a vidék kiválasztása nagyon sokat dobott a sikerességén, mert a környezet nyugalma mindig kompenzálta a kórházi hangulatot, a kevésbé pozitív dolgokat. Én is úgy sejtem, hogy Klaus nem igazán volt szerelmes Elenába, inkább a nő erőltette a kapcsolatot, és nem akarta észrevenni, hogy a férfinak ez inkább csak amolyan felüdülés...szerintem sem vette volna el feleségül. Mondjuk, ha már tudták és szerintem így volt, a kezdetektől, hiszen az évadot előre leforgatták, akkor miért kellett Udo-t és Christát az elején összehozni, hiszen később adott volna, hogy a Klaus-Christa párosra gyúrnak, nekem ez az apa és fiú is kipróbálta ugyanazt a nőt elég furcsa felállás. Pláne Udohoz Christa bőven öreg is volt. Ha már Christa, nagyon jól éreztem, hogy bakival ment az orvossá válásának a sztorija is, de direkte vártam a válaszod, mert Te jobban képben vagy. Nos, az egyik amit írsz, régen 2 év szüneteltetés után megszűnt a hallgatói jogviszony. Pláne egy orvosi pályán minimum, hogy elölről kell kezdeni, mert ott még egy év kihagyás is sok, nincs olyan, hogy na 10-20 éve tanultad, biztos emlékszel is rá, és folytatódhat onnan, ahonnan abbamaradt. A másik, ha netalán mégis, bár furcsa lenne, mert az orvos oktatás mindenhol nagyon szigorú a világon, akkor is legalább 3-4 évet kellett még járnia, szerintem a két évad között nem 2-3 év, hanem 1-2 év, ha eltelt, de ezt Te jobban tudod...mindenesetre, ha 1, ha 2, ha 3, akkor se ért volna még a tanulmányai végére. Pláne a szakorvosi is több év, ha pedig kutatóorvos, akkor még kellett volna legalább 3-4 év phd fokozat, és legalább 2-3 év kezdő munkatapasztalat. Szóval ez egy óriási baki, hogy ő kb. 10 évnyi tanuló időt letudott két soron következő évadban. Ilyenre igazán adhattak volna...vagy úgy kellett volna írni, hogy Christa 5 évet elvégzett, 1 évet szünetelt, majd felveszi megint a tempót, 1 év alatt lesz általános orvos, és pár év után kutatóorvos. Ha még valaki nagyon okos is, ilyen életpályát és karriert a bürokrácia miatt sem tudna teljesíteni. És milyen sebészeti pályát hagyott ott, amikor még szakorvosit sem végzett? Vagy esetleg a szakorvosit hagyta abba annak idején? Az megint nem lehet, mert tisztán emlékszem, hogy Christa nővér volt, és nem doktornő. Tehát ez a szál nem kellett volna, mert ezzel a nézőket is hülyének nézték. Elkével szerintem látványosan nem tudtak mit kezdeni, érezni lehetett, hogy a színésznő csak az apja jóvoltából van a sorozatban. Nekem az is kimaradt, hogy annyi epizódból hiányzott. Azt tudtam, hogy kevesebbet szerepelt, de gondoltam, hátha 1-2 nővér jelenettel le tudták őt minden részben...ehhez képest nyögvelősen visszahívták miközben Udo-nak ott volt Katharina és Klaudia. Mintha egy kényszer lett volna, hogy a főgóré lányát jelentősebb szerephez juttassák...Udo mellé Klaudia illett a legjobban, Elkével olyan lapos volt a kapcsolatuk, és nem csak azért, mert gyerek sem született. Érezni lehetett, hogy az egész csak erőltetett szál, pláne a felmelegített káposzta esete, aminek sokszor nincs értelme. Mellesleg azt gondolom, hogy Udo Klaudia halálával lelkileg szintén meghalt, tehát valahogy senki nem tudta volna őt úgy helyettesíteni a férfi életében. Benjamin sztoriját meg nagyon összecsapták, legalább akkor adtak volna egy gyorsan gyógyítható betegséget, ha már ekkora hűhót csaptak körülötte, de innen látni, hogy A klinika nem tudott a gyerekszínészekkel mit kezdeni, Angie esetében ez már be is igazolódott addigra.

elejére ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Americanlife, 2025-02-04 16:12	52865 hsz
Szereplők kilépése,visszatérése	Americanlife, 2023-08-22 00:04	405 hsz
Melyik a legjobb jelenet?	Lifeisamovie, 2023-06-06 15:23	6 hsz
Kedvenc szereplőd	Opticum, 2020-12-12 09:16	281 hsz
Kérdések	Quantumleap, 2019-09-07 20:16	1553 hsz
A Dallas sorozatok openingjei és endingjei	Tündérke:-), 2019-03-21 10:56	45 hsz
A Legjobb beszólások	Danyi, 2019-03-14 21:50	316 hsz
Ki a leghelyesebb?	Viola Bulldog, 2015-01-15 11:43	37 hsz
Epizód összefoglalók	Csanandri, 2013-04-08 19:05	380 hsz
Spoilerek-csak kíváncsiaknak	Dasztifárló, 2012-09-03 15:21	238 hsz
Összes Dallas fórum (18 db)

Dallas adatlap

Eredeti cím: Dallas

Évszám: 1978

Szereplők: Larry Hagman, Ken Kercheval, Patrick Duffy, Linda Gray, Barbara Bel Geddes...

További információk

Szereplők fórumai

- Patrick Duffy - Vélemények

- Priscilla Presley - Vélemények

- Ken Kercheval - Vélemények

- Linda Gray - Vélemények

- Dack Rambo - Vélemények

- Jared Martin - Vélemények

- Jim Davis - Vélemények

- George Kennedy - Vélemények

- Larry Hagman - Vélemények

- Deborah Rennard - Vélemények