Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Ágyúgolyó futam 3 - Tövig nyomd a pedált! - Ozone TV, 07:00 |
Ármányos manipulációk - Film4, 07:10 |
Asterix és Obelix: A középső birodalom - Mozi+, 07:30 |
Szabadlábon Velencében - Mozi Klub, 08:10 |
Terminál - Moziverzum, 08:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Bob Gunton (79) |
Beverly D'Angelo (73) |
Sam Waterston (84) |
Francois Ozon (57) |
Jonny Lee Miller (52) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Húsz óra - Vélemények |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Mit hallgatsz most? |
Casino (1995) - legjobb idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az időgép |
Iain De Caestecker |
18372. Giotti (2011-05-21 21:30.58) - (válasz Nyakkendősparaszt 18367. hozzászólására) |
:))
Mondtam, hogy relatív... :) |
18371. Nyakkendősparaszt (2011-05-21 21:29.37) - (válasz Tonkacsa 18369. hozzászólására) |
Ja, központi szerver mi :D Jézus a rendszergazda. Mondjuk a kinézete alapján erre már hamarabb is rájöhettem volna :D |
18370. Miss bambi (2011-05-21 21:27.20) - (válasz Tonkacsa 18368. hozzászólására) |
:) |
18369. Tonkacsa (2011-05-21 21:27.14) - (válasz Nyakkendősparaszt 18359. hozzászólására) |
meglehet a sok lélek egy nagyobból választódik le és a lelkek álltal összeszedett információ benne gyűlik össze |
18368. Tonkacsa (2011-05-21 21:24.50) - (válasz Miss bambi 18357. hozzászólására) |
Mert te egy örök legenda vagy, tehát vagy amióta világ a világ |
18367. Nyakkendősparaszt (2011-05-21 21:24.25) - (válasz Tonkacsa 18365. hozzászólására) |
Ha mazohista akkor jó :DDDD |
18366. Nyakkendősparaszt (2011-05-21 21:23.40) - (válasz Giotti 18363. hozzászólására) |
Ne máár :D
Erről Buddháék is tudtak vala? És ha ott is ugyanez a helyzet a népszaporulattal? Vagy a lélekkel is úgy van mint a pénzel? Az aranyat felváltotta a hitelpénz a lelket a higított lélek így annyi lelket gyártunk amennyit akarunk. |
18365. Tonkacsa (2011-05-21 21:23.14) - (válasz Giotti 18355. hozzászólására) |
Ha bemosok neked az jó vagy rossz? |
18364. Miss bambi (2011-05-21 21:20.36) - (válasz Giotti 18362. hozzászólására) |
Ez érdekesen hangzik,bár nem hinném,hogy ezek az információk befolyásolnák a mostani életem,bár kiváncsi lennék rá,az tény. |
18363. Giotti (2011-05-21 21:16.38) - (válasz Nyakkendősparaszt 18359. hozzászólására) |
Van még néhány bolygó az univerzumban. |
18362. Giotti (2011-05-21 21:14.28) - (válasz Miss bambi 18358. hozzászólására) |
Segíthet megérteni a mostani helyzetedet, megmutathatja, milyen előző életek-beli tettek miatt viselsz most éppen ilyen karmikus következményeket és segíthet felismerni az életfeladatodat. Pszichológiában alkalmazzák. |
18361. Nyakkendősparaszt (2011-05-21 21:11.44) - (válasz Giotti 18355. hozzászólására) |
"...Univerzális értelemben nincsen jó vagy rossz. A lélek sem tud jó vagy rossz lenni, mert azon a szinten nincsenek ilyen fogalmak..."
Akkor mit tanul, hova fejlődik? Minek, miért mi a cél ha nincs jó és rossz, jobb és roszabb. Mi a cél? Hova tanul, mit tanul? |
18360. Doktor Fell (2011-05-21 21:08.43) |
Sürgôs reinkarnáció :D |
18359. Nyakkendősparaszt (2011-05-21 21:06.27) - (válasz Giotti 18353. hozzászólására) |
"Így van, az ezoterikus gondolkodás szerint ez az egész egy tanulási folyamat, nagyon sok megtestesülésen át."
Az érthető, hogy előző életeinkben Zolik, Pityuk, Évák, Ferik, Marik, Katik, Abdulok, Cang Cheng-ek, Mabkeolu Ababidikele-ék voltunk és ezáltal ahogy haladunk előre fejlődik a lelkünk. Csakhogy van itt egy kis bökkenő ezzel. Egy kis matematikai bökkenő. 6,5 milliárd ember él jelenleg a földön. 100 éve kb. 2 milliárd élt 1000 éve még kevesebb...érted mire gondolok. |
18358. Miss bambi (2011-05-21 21:01.17) - (válasz Giotti 18356. hozzászólására) |
És mégis mire lenne az jó?
Max kiváncsiság. |
18357. Miss bambi (2011-05-21 21:00.08) - (válasz Tonkacsa 18354. hozzászólására) |
Érdekes,Én sem,nahát. :) |
18356. Giotti (2011-05-21 20:59.58) - (válasz Tonkacsa 18354. hozzászólására) |
Senki sem emlékszik. Vannak módszerek, amelyekkel fel lehet őket idézni. |
18355. Giotti (2011-05-21 20:59.00) - (válasz Margaréta 18352. hozzászólására) |
Mi az, hogy jó? Mi az, hogy rossz? Ki dönti el, hogy valami jó, vagy rossz?
Ezek relatív és földi fogalmak, mi alkottuk őket. Univerzális értelemben nincsen jó vagy rossz. A lélek sem tud jó vagy rossz lenni, mert azon a szinten nincsenek ilyen fogalmak. "Mit érek a lelkemmel a testem nélkül?" Ismét felteszem a kérdést, ki kérdezi ezt? Ki ér valamit a lelkével a teste nélkül? A kérdésedből adódik, hogy aki ezt kérdezi, az nem test és nem lélek. Akkor mi, vagy ki? Számomra a kérdésed értelmezhetetlen. |
18354. Tonkacsa (2011-05-21 20:54.06) - (válasz Giotti 18353. hozzászólására) |
A gond csak ott van hogy nem emlékszem az előző életemre |
18353. Giotti (2011-05-21 20:46.01) - (válasz Tonkacsa 18351. hozzászólására) |
Így van, az ezoterikus gondolkodás szerint ez az egész egy tanulási folyamat, nagyon sok megtestesülésen át. |
18352. Margaréta (2011-05-21 20:35.32) - (válasz Giotti 18346. hozzászólására) |
A lélek nem tud rossz lenni? Akkor minden ember a lelke mélyén jó? És mégis miért cselekszik néha rosszat?
Mit érek a lelkemmel a testem nélkül? Csak abban tudok létezni. Nem tudom különválasztani egyik részemet sem. Lehet, hülyén hangzik, de még mindig túl elvont nekem ez a dolog, én sokkal egyszerűbben nézem a dolgokat. Cthulhu6 hozzászólásával teljesen egyetértek. |
18351. Tonkacsa (2011-05-21 20:29.39) - (válasz Giotti 18350. hozzászólására) |
ami azt illet az előző életekből származó tudásnak és tapasztalatnak lenne értelme |
18350. Giotti (2011-05-21 19:59.57) - (válasz Cthulhu6 18349. hozzászólására) |
"Attól tartok, ha meghalok és a testem megsemmisül, legalábbis eredeti formájában mindenképpen megszűnik funkcionálni, semmi sem marad abból, ami én vagyok vagy voltam. "
A reagált hsz-ban írtam, hogy az én nem egyenlő a személyiséggel, vagy a testtel. Azokból valóban nem marad, de az, ami valójában vagy, az önvalód, az éned, azaz a lelked ugyanúgy megmarad. "Így ha van is "lélek", hát nem sokat fogok érni vele." Mit szeretnél elérni vele? "Mint ahogyan azzal sem érnék semmit, ha kiderülne, hogy előző életemben angol admirális, vagy egy kínai kurtizán voltam. Sem káromra, sem büszkeségemre nem válnának ilyen információk." Azzal érsz valamit, hogy most magyar alkalmazott vagy? És kinek válna kárára vagy büszkeségére? A mostani testednek vagy a mostani egódnak, vagy minek? |
18349. Cthulhu6 (2011-05-21 19:21.36) - (válasz Giotti 18346. hozzászólására) |
A személyiség minden vonása az agyban tárolódik. Az emlékeink, a készségeink, de még az érzelmeinket definiáló rendszerek is.
Sokat olvastam és láttam olyan emberekről, akik agyvérzés, agysérülés vagy más testi hatások nyomán elveszítették egyik vagy másik vonásukat. Tisztán látszik, hogy minden, amit magunkénak érzünk "odabent", az testi, vagy ha úgy tetszik materiális adottságok függvénye. Az agyvérzéses személyek elfelejtenek beszélni, megváltozik a személyiségük, megvakulnak, lebénulnak, de elveszíthetik akár a saját nevük emlékét is. Ugyanezt láttam az egyik nagyszülőmnél is, aki élete utolsó évében lépésről lépésre vetkőzött le mindent, ami úgymond emberré tette. Attól tartok, ha meghalok és a testem megsemmisül, legalábbis eredeti formájában mindenképpen megszűnik funkcionálni, semmi sem marad abból, ami én vagyok vagy voltam. Így ha van is "lélek", hát nem sokat fogok érni vele. Mint ahogyan azzal sem érnék semmit, ha kiderülne, hogy előző életemben angol admirális, vagy egy kínai kurtizán voltam. Sem káromra, sem büszkeségemre nem válnának ilyen információk. Mit érne akkor a lélek? |
18348. Giotti (2011-05-20 00:15.06) |
Én is "jutyúbolok", témába illik:
http://www.youtube.com/watch?v=-4kgSymJXpo&feature=related |
18347. Giotti (2011-05-19 23:55.15) - (válasz Trashfan 18345. hozzászólására) |
"a lélek mint fogalom nem nagyon definiálható"
Én egész jó definíciókat olvastam róla. :) |
18346. Giotti (2011-05-19 23:52.29) - (válasz Margaréta 18344. hozzászólására) |
"De ha a lelkem új testbe költözik, az már nem én leszek"
Ezért kérdeztem, mit jelent neked az "én". A keleti vallási bölcseletek azt mondják, hogy a lélek az, ami halhatatlan és isteni, az anyagi világ pedig teljesen más, mint amilyennek mi érzékeljük. Tehát a lélek az "én". Minden más, amit valóságosnak hiszünk, pl a személyiségünk, a testünk, az anyag illúziója. Lehet, hogy amikor magadat szidod, akkor a személyiséged egy része - pl az egód - szidja a viselkedésedet. Az előbbiek szerint azonban egyik sem igazi létező, tehát nincs értelme ilyet tenni. Az, ami te igazán vagy, a lélek, nem tud "rossz" lenni, márcsak azért sem, mert univerzális szinten nincsen jó, vagy rossz. |
18345. Trashfan (2011-05-19 22:11.41) - (válasz Margaréta 18344. hozzászólására) |
No de a lélek egyik meghatározása, hogy az magában foglalja a pszichét, az énképet, a személyiséget.
Azaz egy másik testben is az leszel, aki vagy, csak a fizikai formád változna. No persze mivel maga a lélek mint fogalom nem nagyon definiálható, így ez a kérdés nem könnyű:)))) |
18344. Margaréta (2011-05-19 21:53.04) - (válasz Giotti 18331. hozzászólására) |
A lélekvándorlás tana nem áll messze tőlem. De ha a lelkem új testbe költözik, az már nem én leszek, legalábbis nem az az én, aki most vagyok. Tehát még mindig azt mondom, hogy a jelenlegi énem így teljes, egész ebben a formájában, ezekkel a gondolatokkal, ezzel a lélekkel. |
18343. Giotti (2011-05-19 21:46.48) - (válasz Tuca 18342. hozzászólására) |
Egyik jobb, mint a másik... :D |