Fórum - Istenről, hitről, vallásról (509. oldal)

elejére ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... végére

10332. Pirosalma (2009-04-07 21:58.45)   - (válasz Capt.JackSparrow 10331. hozzászólására)

Az igaz, hogy szar lenne örökké szenvedni, na de szopás lenne a mennyországba kerülni??? Amit én eddig hallottam róla, az alapján egy csodálatos hely, ahol semmi rossz nem éri az embert, nincs fájdalom, bánat, pech stb. A pokolról pedig úgy nyilatkozott egy olyan ember, aki állítása szerint járt ott, hogy klasszisokkal rosszabb dolgok várnak az emberre, pl.gyötrik a démonok meg ilyenek, ráadásul teljesen egyedül érzi magát. És nem hiszem, hogy képes volna kitalálni ilyesmit... Na most akkor melyik az igazi szopás?

10331. Capt.JackSparrow (2009-04-07 20:20.27)

mitől lenne jó a mennyország? vagyis...szinte minden ami jó, az isten szemében rossz. persze még így is szebben hangzana, mint az örökké szenvedni, de mindkettő szopás:D

10330. KareszFaszi (2009-03-26 21:05.17)   - (válasz Kormoran 10329. hozzászólására)

Ezek szerint költői a kérdés:)

10329. Kormoran (2009-03-26 19:58.54)   - (válasz KareszFaszi 10328. hozzászólására)

Igencsak régóta ment itt a vita arról, hogy van-e látható jele bioenergiának, kiadható-e, használható-e gyógyításra, egyébre stb. Nos, ez a video arra jó, hogy az ez iránt érdeklődők lássanak is ilyeneket, ne csak halljanak róluk.

10328. KareszFaszi (2009-03-26 17:45.21)   - (válasz Kormoran 10326. hozzászólására)

Érdekes:) Van akit ez meggyőz?????

10327. Wellington (2009-03-26 08:18.17)

Csak egy megjegyzés, bár lehet, hogy ismétlem önmagamat: Azóta rokonszenves számomra az iszlám, amióta megismerkedtem néhány "hithű" katolikussal.

10326. Kormoran (2009-03-25 22:24.02)

Tudás vagy hit? Netán mindkettő? http://www.youtube.com/watch?v=B2DXdFYDXCk&feature=related

10325. Ottóó (2009-03-25 13:12.26)   - (válasz Legisfalk 10322. hozzászólására)

Legalább voltak részek,amelyeket korrektnek tartasz. Ez is valami.:)

10324. Legisfalk (2009-03-25 12:22.24)   - (válasz Anren 10323. hozzászólására)

Dermesztő vitát talán nem is generálnak. :)

10323. Anren (2009-03-25 08:19.09)   - (válasz Legisfalk 10322. hozzászólására)

hát ezek szívmelengető sorok

10322. Legisfalk (2009-03-24 23:22.08)

Végignéztem az Addendumot, és összességében nem vagyok jó véleménnyel róla, filmként 2 csillagra értékelném. Egyetlen erénye, hogy nagyjából jól bemutatja, hogyan működik a pénz világa, és hogy mik a gazdasági-pénzügyi globalizmus veszélyei. De sok újat ezzel sem mondott, a megoldás pedig, amit felvázolnak... hjaj, mondatonként lehetne ízekre szedni. Szerintem a készítők alapvető dolgokkal nincsenek tisztában, a történelem vonatkozásában éppúgy, mint etológiai, vagy vallási téren. Utópia. Ráadásul egy tévedésekre épülő utópia, ami eleve bukásra van ítélve.

10321. Master laster (2009-03-20 20:54.39)   - (válasz Ryan Evansz 10318. hozzászólására)

Isten megbocsájt, de a kecske gazdáját jobb ha elkerülöd...

10320. Legisfalk (2009-03-20 19:14.17)   - (válasz Ottóó 10319. hozzászólására)

De nem gondolhatja úgy mindenki, mert az emberiség 6-8000 éves történelmében nem volt még példa arra, hogy nagy tömegek ugyanazt gondolják, akarják. A kommunizmus is a nagy, közösségi összefogásra épült, el akarta törölni a pénzt, az országhatárokat, a társadalmi különbségeket, a vallást. Jólétet és bőséget hirdetet, a fejlődésnek köszönhetően egyre kevesebb munkával, és célja volt a kommunizmus emberének, a szocialista embertípusnak a megalkotása. Ez a kísérlet a világ minden pontján csődöt mondott, soha sehol nem működött. A Vénusz projekt miben különbözik tőle? Semmiben, csak egy dologban, visszautasítja az erőszakot. Kommunizmus erőszak nélkül? Azt meg úgy hívjuk, hogy szocializmus.

10319. Ottóó (2009-03-20 19:04.59)   - (válasz Legisfalk 10317. hozzászólására)

Ha azt mondjuk rá,hogy utópia,akkor az is marad. Viszont,ha mindenki úgy gondolná,hogy lehetséges,az emberi jóságra alapozva elképzelhető lenne. A Vénusz projekt megvalósulásának egyik alapja a Nietsche által felvázolt filozófia is lehetne,amely szerint az embernek túl kell lépnie önmagán.

10318. Ryan Evansz (2009-03-20 18:46.10)

istenem védkeztem

10317. Legisfalk (2009-03-20 18:43.36)   - (válasz Ottóó 10316. hozzászólására)

Úgy 20 percet néztem meg ebből a Vénusz projektből. Szerintem ezer sebből vérzik. Szép és jó, de utópia, olyan, mint a fasizmus vagy a kommunizmus, szóval szerintem nem nagyon kellene erőltetni.

10316. Ottóó (2009-03-20 18:20.38)   - (válasz Legisfalk 10315. hozzászólására)

Meddig jutottál el?:))

10315. Legisfalk (2009-03-20 17:58.55)   - (válasz Legisfalk 10314. hozzászólására)

Ahhh... ennyi baromságot. Mára elég volt. :)

10314. Legisfalk (2009-03-20 17:36.20)   - (válasz Ottóó 10311. hozzászólására)

Hajaj, így 1:11-nél már fogom a fejem, remélem, lesz jobb is...

10313. Kormoran (2009-03-19 11:33.02)   - (válasz Legisfalk 10312. hozzászólására)

Annak a résznek a háttere, amiről a "fekete média" hatása kapcsán beszél a Szilvássy, a Titok c. filmben és könyvben szerepel többek között, mert nem csak ott. A gond az, hogy a kormányzat rosszul alkalmazza ezt a "titkot", mert arra használja, hogy elköveti a legnagyobb baklövéseket, disznóságokat, és azt megpróbálja pozitívan eladni, kommunikálni. Na ez az, ami visszaüt.

10312. Legisfalk (2009-03-19 10:48.50)

Azt hittem, ez vicc... De nem... [link] "-Ez a sok okosságnak tűnő gondolat egyébként az ön fejéből patant ki? -Ez speciel igen..." "Az abortusz 2 millió férfit érintett..." "-Neveket, neveket kérek, Szilvássy úr... -Hát az viszont titkos."

10311. Ottóó (2009-03-18 12:39.37)   - (válasz Legisfalk 10310. hozzászólására)

Rendben.

10310. Legisfalk (2009-03-18 12:35.24)   - (válasz Ottóó 10309. hozzászólására)

Még nem volt rá időm, de a hétvégén összejön.

10309. Ottóó (2009-03-18 12:33.18)   - (válasz Legisfalk 10308. hozzászólására)

A másik felét megnézted?

10308. Legisfalk (2009-03-15 13:04.24)

Megnéztem az Addendum-ot a feléig, és eddig bizony semmi olyat nem találtam benne, ami számomra új lenne.

10307. Kormoran (2009-03-14 12:19.50)   - (válasz Legisfalk 10306. hozzászólására)

Nem annyira az Egyház bűneit, mint inkább a kizárólagosságot elemezte abból a szempontból, hogy a különböző korok, kúltúrák nagyon hasonló dolgokat tanítottak, Jézus nem egyedülálló jelenség volt, ahogy ezt keleten mindig is tanították. Az evangáliumi híradást pedig kozmológiai szempontból elemzi rámutatva a csillagászati vonatkozásokra.

10306. Legisfalk (2009-03-14 11:49.04)   - (válasz Kormoran 10305. hozzászólására)

Az evangéliumi kereszténység szerintem alapvetően hasznos dolog, ami sokat segíthet a boldogulásban egyénnek és a közösségnek egyaránt. A keresztény egyházakkal már más a helyzet, azoknak tagadhatatlanul vannak árnyoldalai is, sőt, sokszor és sok helyen az egyházak többet ártottak, mint használtak a világnak, ez kétségtelen. Ugyanakkor azt is vitathatatlannak gondolom, hogy az egyháznak erényei és érdemei is voltak és vannak, számos egyházi ember végzett kiemelkedő értékű munkát, Pázmány Pétertől Teréz anyáig. A film pedig, bár valóban rámutat ellentmondásokra és összefüggésekre, azt úgy teszi, hogy a témában kevésbé járatosak számára az evangéliumi kereszténységet éppúgy gyűlöletessé teheti, mint a keresztény egyházakat, s ez, szerintem, még utóbbiak esetében is hibás megközelítés. És egyébként is, qui prodest?

10305. Kormoran (2009-03-14 11:33.56)   - (válasz Legisfalk 10304. hozzászólására)

Párszor magam is ajánlottam a Zeitgeistet megnézésre, mert azoknak akik teljesen a hivatalos hírforrásokra hagyatkoznak, azért elgondolkodtató lehet. Pl egy olyan ember, aki a keresztény vallását csak a hittanon és a templomban szerzett ismereteire alapozza, annak vannak olyan alap dolgok, amiket egyszerűen elképzelhetetlennek tart, eszében sem jutna megkérdőjelezni. Erre alkalmas a film, de tényszerű tudást inkább máshonnét érdemes szerezni.

10304. Legisfalk (2009-03-14 11:22.59)   - (válasz Kormoran 10298. hozzászólására)

És Moore azért nevét, arcát adja a filmjéhez, fogja a kamerát, és utánamegy a dolgoknak, megkeres illetékes személyeket, interjúkat készít. A Zeitgeist-et meg egy szobában ülve össze lehet vágni, név és arc nélkül, ez sem hitelét erősíti.

10303. Ottóó (2009-03-14 11:22.00)   - (válasz Legisfalk 10302. hozzászólására)

Értem.

elejére ... 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... végére