Fórum - Istenről, hitről, vallásról (504. oldal)

elejére ... 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 ... végére

10482. Garbadam (2009-04-13 21:39.02)

Visszatérve a topic témájához: Nem vagyok vallásos, családom viszont az. Én is jártam sokat templomba, hittanra, de mostmár inkább hithű ateista vagyok...:) Viszont azért ilyenkor ünnepek alkalmából el szoktam menni én is, mivel nagyon jó prédikációkat szokott mondani a lelkész, és ez ma is így volt. Felvetette a feltámadás-problematikáját. Nagyon érdekes megközelítésből vizsgálta, főleg Pál apostol leveire alapozva a beszédét. Összességében -legalábbis ami számomra lejött a beszédből- aról szólt, hogy ha nem támadt volna fel Jézus, akkor mennyiben más lenne az élet a mai világban. Mivelhogy bebizonyítani ugyebár nem lehet, hogy valaki három nappal a jalála után feltámadott, ezért cask a hittel lehet ezt a tényt felfogni. Ha az emberek nem hinnének a feltámadásban, nem lebegne előttük egy lehetőség, hogy ha a Biblia szerint éljük az életünket, legyőzhetjük a halált. Nyilván ez nem ebben a formában hangzott el, sok pontosítással, de már nem emlékszem rá pontosan. Vagyis ha nem hinnének az emberek a halál utáni életben, nem tartanák be a Biblia erkölcsi tanításait, egy bizonyosfajta erkölcsi züllés indulna meg a társadalmunkban, mivel becstelenül az emberek sokkal sikeresebbek tudnak lenni. Ezáltal felvetette, hogy ha nem támadt volna fel Jézus, nem lenne értelme az egész egyháznak, csak önámítás lenne templomba járni, és akkor valóban igazak lennéek Marx szavai:A vallás a nép ópiuma. Nyilván még sokkal hosszabban taglalta ezt a gondolatmenetet, és tényleg igazán érdekes volt, csak sajnos szerényes memóriámmal nem tudom már pontosan felidézni szavait.

10481. Garbadam (2009-04-13 21:28.24)   - (válasz Van der Graaf 10475. hozzászólására)

Éppen ezért szeretm nagyon a Pink Floydot. Űrrockot játszanak, vagyis nem lehet egy műfajba besorolni őket, épp ezért, bármilyen hangultaom van, mindig megtalálom az ahooz legjobban illő számot/albumot. Gilmour tényleg nem egy gitárvirtuóz, de szerintem kevés ember van, aki nála jobban tudná használni a gitárt az érzelmek kifejezésére. Lehet, hogy nem pörögnek úgy az ujjai, de minden egyes megszólaltatott darabja felér egy verssel...

10480. Van der Graaf (2009-04-13 07:40.44)   - (válasz Lear58 10479. hozzászólására)

Nem kell foglalkozni ezekkel a listákkal, mert mindegyik részrehajló, a szerkesztők ízlésvilágát tükrőzi. Nehéz egy igazságos és pártatlan felmérést készíteni. Én a Deep Purple zenéjén ( is ) nöttem fel, szeretem is őket ennek ellenére ezt mondom, mert zenével foglalkozom és ismerek nagyon sok csapatot előadót akik minden téren beelőzték őket.

10479. Lear58 (2009-04-13 06:53.21)   - (válasz Van der Graaf 10473. hozzászólására)

A Bilbord küllönböző 100as listái téged igazolnak nincsenek ott a Deep zenészei,albumai,dalai-sajnos-mondom én,főleg ha arra gondolok mit keres ezen listák bár melyikén a Sex Pistols.

10478. Cziki (2009-04-12 23:15.32)

Steve Vai - "For The Love Of God"

10477. Cziki (2009-04-12 22:35.33)   - (válasz Van der Graaf 10475. hozzászólására)

Közeledünk álláspontilag!

10476. Cziki (2009-04-12 22:32.45)

Vai: - Kinek van manapság tíz órája gyakorlásra?... De az anyag a fiataloknak valóban lehetőséget ad arra, hogy elsajátítsák a különböző technikákat. Ha adhatok tanácsot az oktatáshoz: én a gyerekeknek mindig azt mondom, hogy a technika csak egy része a gitározásnak. Minden egyes hangnak lelke kell, hogy legyen, máskülönben semmit sem ér az egész. Annak idején úgy gyakoroltam egy barátommal, hogy leültünk a szobában, ő játszott egy akkordot, én meghallgattam, érzéseket keltett bennem, s ezeknek megfelelően "válaszoltam" neki a gitárral. Tanítványaidnak feltétlenül mondd meg, hogy miközben játszanak, figyeljenek oda, milyen érzések ébrednek bennük a lejátszott hangok hatására.

10475. Van der Graaf (2009-04-12 22:18.30)

Nem, nem siklott el, csak nem egy nyelven beszélünk. A Pink Floyd például minden idők legjobb csapata szerintem. Ők aztán tényleg korszakalkotók, nem jelent meg tul sik lemezünk, mégis az összes cssűapatból ők voltak legnagyobb hatással a műfaj előadóira. Ugyanakkor róluk aztán tényleg el lehet mondani, hogy nem tartoznak a virtuozok közé. Ők a szerzeményeik feelingje álltal lettek nagyok. A művészetet nem atlétikai mércével mérik az egy példa volt, amit rendesen félreértelmeztél. De haladás, fejlődés figyelhető meg a rock zenében is. Nem minden jónak mondott csapat bizonyul időállónak. Jó példa erre az Amon Düll, ami a 70-es években nagyon menőnek számított ( főleg sznob körökben ), ma már a hallgathatatlan kategoriában van. A tehnikai gitártudás egyik mércéje a gyorsaság. Igen, mérvadó az, milyen gyorsan tud valaki játszani.

10474. Cziki (2009-04-12 21:57.19)

Lehet elsiklott a lényeg, pedig azért írtam a filmes példát. Aki előbb, azaz gyorsabban készít el egy képzőművészeti alkotást az jobb? Művészibb? A művészetet nem atlétikai mércével mérik! Szerencsére! A gitártudás kizórólag abból állna, hogy ki tud azonos idő alatt több hangot lefogni? Csak legyen aki értelmezni tudja!

10473. Van der Graaf (2009-04-12 21:10.24)   - (válasz Cziki 10472. hozzászólására)

Abszolut offoljuk most ezt a topikot, de nem tudom megállni :) Vannak zeneszerzők, és vannak gitárvirtuozok. És van úgy, hogy valaki jü gitáros és egyben jó zeneszerző is. Amiről te beszélsz az a zeneszerzés,és nem a gitártudás. Egy karakteres zeneszerző művét fel lehet ismerni,hisz egyedi stílusjegyeket hordoz. Ulyen pd Santana zenéje is. De Santana gitárjátékát nem fogod felismerni, mert azt legalább 100 000 gitáros pont úgy le tudja játszani, mint Ő. A dolog Blackmoorra még érvényesebb. Minden kezdő gitáros Deep Purple-t játszik, mert riffjei amellett, hogy élvezetesek, renkívül egyszerúek. Voltam olyan tehetségkutatón, ahol 40 csapatból 30-an a Purple valamelyik számával álltak ki :((( Lehet a Deep Purple-t szeretni, én is szeretem, de zenéjük erősen inflálodott. Hatásuk a mai csapatok zenéire nem olyan markáns,mint más70-es évek-beli bandáké. Ettől, még lehet egyik korszak-meghatározó nagy bandának nevezni őket, de hidd el nekem, hogy számtalan későbbi bandákkal nincsenek már versenyben. Se zeneileg, se tehnikailag.

10472. Cziki (2009-04-12 20:14.36)   - (válasz Van der Graaf 10463. hozzászólására)

Nem kis gondom van ezzel a megközelítéssel. A rock, gitár művészetét, egy másodperc alatt lefogható hangok garmadájára egyszerűsíted. Hol van az egyén? Legegyszerűbb példa Santana. Még a süket is felismeri és a néma is hallja összetéveszthetetlen, egyéni előadóművészi sajátos riffjeit. A művészetekre kérlek ne erőszakold rá az atlétikát! Page és Blackmore egyedi stílussal lépett a műfajba. Utánozni lehet őket, de védjegyük van, komolyabb mint az alkoholos zárjegy. Ilyen alapon a belső vágással, hosszú beállításokkal készült filmeket is a gyengébb kategóriába sorolhatnánk. Nem!

10471. Legisfalk (2009-04-12 19:43.25)   - (válasz Ildikó12 10470. hozzászólására)

:)

10470. Ildikó12 (2009-04-12 19:32.00)   - (válasz Legisfalk 10469. hozzászólására)

Elég rossz lehet a felfogásod,nem értetted mit írtam.

10469. Legisfalk (2009-04-12 19:15.48)   - (válasz Ildikó12 10467. hozzászólására)

Nem kell, csak lehet. :)

10468. Ildikó12 (2009-04-12 19:14.22)   - (válasz Ildikó12 10467. hozzászólására)

Rossz.

10467. Ildikó12 (2009-04-12 19:12.15)

Istenről, hitről, vallásról.Nos: Nem is tudom miért írok, mert ugye, nem eggyesek szórakoztatására, kedvére, kíváncsiságára írok. Konkrétan én nem vagyok elvontan vallásos.Régen kelett templomba járnom, még hittanra is járattak.A hitről: Hát nem tagadom meg a vallásomat, de túlzásba se viszem.Vallásról: Tudom nagyon jól, hogy vannak más vallású embertársaim is.Engem nem zavar, ha esetleg valaki akit ismerek más vallásúnak született. Kiemelten nyílván a zsidó vallást kéne használnom. Nem tudom se ránézésre, se névről megállapítani kinek milyen a vallása, színészekről se tudom, mindössze tehetségűk és szimpátiájuk alapján tudom őket kedvelni. Az viszont zavar, ha egy színészt lezsidóz valamelyik, mintha attól utálni kéne,vagy attól lenne rosz színész. Állítólag a zsidók valóban okosak, így bizonyára lehet szín-észre használni. Nyílván vallásgyűlöletre utal, hogy azt senki nem írja meg, hogy keresztény a színész,vagy azt, miért nem.(?) Különbenis inkább, az ismeri azt a vallást aki megírja a színészre...... No, mindegy, csak már az agyamra megy ez az egész.Nem várok választ!Talán ennyi.Erről kell itt írni, nem?

10466. Lear58 (2009-04-12 16:22.00)   - (válasz Garbadam 10464. hozzászólására)

Csak véletlenül maradt ki ahogy még jó néhány.

10465. Cziki (2009-04-12 15:53.34)   - (válasz Van der Graaf 10456. hozzászólására)

Nem felejtesz! Beszélgettünk nem keveset, és arra az elhatározásra jutottunk, hogy nem háborús találkozóra van szükség. Legisfalk megerősítette mindezt tegnapi hozzászólásával. Kicsit magam is kilógtam a 100 km-ből.

10464. Garbadam (2009-04-12 15:00.51)   - (válasz Lear58 10454. hozzászólására)

Megfejeljük a Pink Floyddal, és már nekem is teljes a lista!!:D

10463. Van der Graaf (2009-04-11 22:25.26)   - (válasz Lector 10461. hozzászólására)

Nem, ezzel így nem értek egyet. A Led Zeppelin tényleg egy nagyon jó csapat volt, meghatározó, stílusalkotó. Richie Blackmore, aki a Deep Purple majd a Rainbow gitárosa volt valamikor a világ első 5 gitárosaként volt számontartva. Az a helyzet, hogy ma nem férne be az első 100-ba se :( Úgy ahogy a sportteljesítmények fejlődtek, úgy a zenészek virtuozítása is egy hatalmas fejlődést mutatott. Tudja ezt nagyon jól Blacmore is, és épp ezért nem is nagyon erőlteti már a dolgot, és nagyon kól teszi. A Blackmore's Night project zseniális ötlet volt.

10462. Van der Graaf (2009-04-11 22:19.38)   - (válasz Lector 10460. hozzászólására)

Nem rossz, de mint említettem abból a korszakból tudok 50-et mondani jobbat.

10461. Lector (2009-04-11 22:19.27)   - (válasz Van der Graaf 10458. hozzászólására)

Azt hiszem a ZEPPELIN korszak még ma is meghatározó.A KASMIR pl etalon zene sok mai felkapott zenezseninek is.Satriani,és társai bizony elmehetnének pl:RICHY BLACKMORE-hoz egy két leckére.

10460. Lector (2009-04-11 22:12.01)   - (válasz Van der Graaf 10444. hozzászólására)

A Black Sabbath HEADLES CROSS,és a SEVENS STARS az évszázad nagy zenéje.Csodálom ,hogy nem említetted.

10459. Van der Graaf (2009-04-11 22:05.14)   - (válasz Legisfalk 10457. hozzászólására)

Én ismerem, egy 10-es skálán, olyan 7-est adnék rá. nem olyan rossz az !:)

10458. Van der Graaf (2009-04-11 22:03.55)   - (válasz Lear58 10454. hozzászólására)

A barátaid nem tudják mit beszélnek A 70-es évek amikor ezek a zenék készültek igen meghatározó korszak volt a modern zenében. A mai zenék mind erre a korszakra építenek. De ma is vannak rendkivül jó és eredeti előadók.

10457. Legisfalk (2009-04-11 22:00.01)   - (válasz Lear58 10454. hozzászólására)

A MDB elég sötét, súlyos, elvont zene, kétlem, hogy tetszene, nem sokan ismerik, keveseknek jön be. A Black Sabbath-ot egyébként én is kedvelem.

10456. Van der Graaf (2009-04-11 21:59.05)   - (válasz Cziki 10452. hozzászólására)

Én egy kicsit periférikus helyen lakok Zalában... Úgyhogy anyagi helyzetem miatt legfeljebb 100 km-es körzetbe mennék el. :( Bár nem emlékszem, hogy meghívott volna valaki, de az is lehet, hogy kezdek felejteni ? :)

10455. Cziki (2009-04-11 21:57.34)   - (válasz Lear58 10454. hozzászólására)

Ez érték, nem maradiság!

10454. Lear58 (2009-04-11 21:55.15)   - (válasz Legisfalk 10450. hozzászólására)

Szégyelem de ezt a My Dying Bridet nem ismerem de utána nézek a többi oke,én szeretem az igényes metált de azért a régieket jobban bírom nem is értenek a haverok,h mért halgatok olyan zenét amelyik már 40éves de én ezt szeretem Emerson,Colosseum,Focus, King Crimson,Doors,Led Zeppelin,Black Sabbath,Deep Purple ilyen maradi vagyok.

10453. Cziki (2009-04-11 21:48.00)   - (válasz Tuca 10449. hozzászólására)

Még egyszer! Videofilm készült! Hát zártkörű!

elejére ... 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 ... végére