Fórum - Istenről, hitről, vallásról (545. oldal)

elejére ... 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... végére

9253. Anren (2009-02-04 18:50.21)   - (válasz KareszFaszi 9251. hozzászólására)

Persze nem csak a vallás adhat, sőt szerintem az kevés egy ember relatív (höhö) egészséges világképének a kialakításához. De ahogy tudatára ébred vki és elkezd érdeklődni a világ iránt, előbb-utóbb beleszalad a vallás vmelyik formájába. Nem kell azonosulni vele, de amiket ősidők óta avallások felhalmoztak egyrészt az egyetemes emberi kultúra részei, másrészt meg a mi életünkben tényleg egy kikerülhetetlen valaki. Azt sarkítottnak tartom én is, hogy az alapján kategórizál valaki, hogy ez az ember ez hívő akkor okés, na ez nem hívő, dologra paraszt.

9252. KareszFaszi (2009-02-04 18:48.02)   - (válasz Legisfalk 9250. hozzászólására)

Taníts mester!!!:)) Kellene egy fórum a vércsoportjainkról:) "Van testvéred - mennyi?" Vajon aki kilenc hónapnál gyakrabban látogatja??? Mi volt a hiba, szerinted? Tényleg érdekel!

9251. KareszFaszi (2009-02-04 18:45.52)   - (válasz Anren 9248. hozzászólására)

Megint sok mindenben egyetértek! Azonban nemcsak egy vallás adhat helyes útmutatót mármint az élethez - a hit-része természetesen más kalap alá tartozik -, hanem erkölcsös, egyenes, tisztességes emberek is. Egyszer már írtam asszem: ha valaki hívő és a hite őt jobb, erősebb emberé teszi, akkor nagyon tisztelem az illetőt - tudom sok ilyen létezik!

9250. Legisfalk (2009-02-04 18:43.41)   - (válasz KareszFaszi 9249. hozzászólására)

Ha ügyesebben írsz, akkor sem így. :))) Nyitott vagyok, meg a Hiányolt fórumozókat is rendszeresen olvasom! :D

9249. KareszFaszi (2009-02-04 18:41.41)   - (válasz Legisfalk 9247. hozzászólására)

Ha figyelmesebben olvas el, akkor nem így:))))) Az infokat szűrni kell ez nagyon igaz, de egy fórumon legyünk nyitottak:)) Persze, hogy mi a nyitott, az relatív:)

9248. Anren (2009-02-04 18:38.06)   - (válasz KareszFaszi 9245. hozzászólására)

Lapatanítás a vallásokban a béke, mint elengedhetetlen konklúzió a túlélésre. Természetes ellenségünk, aki legtöbbet árthat nekünk, önmagunk. A vallások tanításai hasznosak és nélkülözhetetlenek társadalmainkban, amikben élünk. Nem kell hinni persze, az erőszakos hittérítés vagy blokkolás (korai kereszténység) nem vezetett sok jóra. De, ahogy írtad, aki hisz az nem szegi meg a 10parancsolatot, így nem si vehető minden vallásos sem egy kalap alá, mint ahogy az ateisták között is akad csillagközi távolság olykor.

9247. Legisfalk (2009-02-04 18:37.19)   - (válasz KareszFaszi 9246. hozzászólására)

Csakhogy szükséges megszűrni az információkat, mert mindenkitől mindent nem hallgathatunk meg. Saddhu nem ma jött le a falvédőről, el tudja dönteni, hogy mire van szüksége, mire nem. (Szabad akarat!) Ha meg ráfarag, hát abból is tanulhat. Mellesleg téged el is olvasott, különben hogyan válaszolt volna? :)

9246. KareszFaszi (2009-02-04 18:33.34)   - (válasz Legisfalk 9244. hozzászólására)

Most, hogy ezt TUDATosítottad bennem, azért elmondanám, hogy attól még lehet rossz következménye valaminek, hogy nem tudunk róla. Ez később tudatosul, és akkor lehet sírni, hogy bárcsak akkor...:) Ezért kell néha másokat is meghallgatni...

9245. KareszFaszi (2009-02-04 18:31.27)   - (válasz Anren 9240. hozzászólására)

Egyetértek, az egyház a felelős, mert az hagyta jóvá, és toborozta a népet - meg persze az adott hatalom is -gyilkolni. Viszont a hívők, az adott egyház tagjai, azt a vallást követik és úgy, ahogyan az egyházunk mondja. akinek a hite a fontos, nem ölne, hiszen ott a tízparancsolat.

9244. Legisfalk (2009-02-04 18:29.48)   - (válasz KareszFaszi 9242. hozzászólására)

Csakhogy az egyén szempontjából a valóság létezésének helye a tudat, tehát amiről nem tudunk, az számunkra nem is létezik, így álláspontuk alakításához sem használhatjuk föl. :)

9243. Legisfalk (2009-02-04 18:28.08)   - (válasz Anren 9240. hozzászólására)

Aúú,a nyelvem...! A számból vetted ki a szót. :)

9242. KareszFaszi (2009-02-04 18:27.49)   - (válasz Legisfalk 9239. hozzászólására)

Lehet, hogy számára hátrányos, csak nem tud róla:)))

9241. Legisfalk (2009-02-04 18:27.20)   - (válasz KareszFaszi 9238. hozzászólására)

Az emberiség története állandó expanzióról, terjeszkedésről, versenyről szól, amiben a győztes leigázza, elnyomja, kizsákmányolja, kizsigereli, kiirtja a vesztest, így, vagy úgy. Az ilyesmi véres dolog, régebben kőbaltával ment, manapság meg bombákkal. Az szerintem tök mindegy, hogy a szuronyerdő fölött Szűz Mária arcképét lobogtatja-e a légnyomás, vagy a sarlót, kalapácsot, netán csillagokat meg sávokat.

9240. Anren (2009-02-04 18:25.11)   - (válasz KareszFaszi 9238. hozzászólására)

ez igaz, de hogy Isten nevében öltek, az nem a valás hibája, hanem az embereké, akik felhasználták a propagandához és a vagyonosodáshoz.

9239. Legisfalk (2009-02-04 18:22.15)   - (válasz KareszFaszi 9237. hozzászólására)

Akkor rossz a hozzáállása, ha számára hátrányos. Tudod, a jó meg a rossz elég relatív. :)

9238. KareszFaszi (2009-02-04 18:18.00)   - (válasz Legisfalk 9236. hozzászólására)

Akár hiszed, akár sem a zsidók eszembe sem jutottak! Én pl. a kaotikus bocs a katolikus egyházra asszociáltam magamban. Ők a ZUHANYrózsa minden irányában tűzzel-vérrel terjesztették az igét.

9237. KareszFaszi (2009-02-04 18:16.01)   - (válasz Saddhu 9233. hozzászólására)

Bocsi, kiakaszt, hogy a másként gondolkodókról nem feltételezel jót... Valóban másképpen gondolkodunk, csakhogy én ezt elfogadtam, elismertem Nálad, Te pedig nem. Itt a különbség főleg! Nem tartalmilag kellett volna egyetértened velem, hiszen mást gondolsz a világról a saját igazad szerint. Emberként kellett volna elismerned az én igazamat. Ez nem ment, emiatt távozol second time. Nem a hited rossz, hanem a hozzáállásod!

9236. Legisfalk (2009-02-04 18:14.48)   - (válasz KareszFaszi 9235. hozzászólására)

Ez demagógia. Attól, hogy zsidók százezreit gázosították el ZUHANYZÓNAK álcázott gázkamrákban, még maga a zuhanyzó nem lesz egy gonosz dolog. Minden szarházi valami jó nevében öl, de attól a jó még nem lesz rossz.

9235. KareszFaszi (2009-02-04 18:11.19)   - (válasz Saddhu 9228. hozzászólására)

Sajnos ha ezt el kellene mondanod annak a sok-sok millió embernek, akit a vallás nevében gyilkoltak nyomorítottak meg nehéz helyzetben lennél. Hidd el, sokan amikor a vallás nevében öltek, azt hitték jót tesznek, mert ők az igaz hitűek... Az evolúciót így még nem hallottam megfogalmazni, ha hiszed, ha nem tetszik!

9234. Legisfalk (2009-02-04 18:09.30)   - (válasz KareszFaszi 9232. hozzászólására)

Na jó, az jó, hiszen Jézus is erről szövegelt egyvégtébe. :)))

9233. Saddhu (2009-02-04 18:05.12)   - (válasz KareszFaszi 9230. hozzászólására)

b+=bazd meg,ugye?De indulatos lett valaki!:) Az eszmecsere és vita nem ugyanaz!Az előbbi lehet értelmes,az utóbbiról meg már írtam! A köztünk lévő eszmecsere már nem értelmes,nem is igen fogunk közös nevezőre jutni!Másképpen gondolkodunk,amiért te beképzeltnek tartasz,és azt gondolod hogy lenézem a nem vallásosakat!Nagyot tévedsz,és kb.most kezd az ellenkezője kisülni! Tényleg befejeztem,mert jobb dolgom is akadt ennél!További jó vitatkozást a többiekkel,tulajdonképpen a nagy semmiről,mert a másikat bármiről itt meggyőzni sosem fogja senki!

9232. KareszFaszi (2009-02-04 18:03.09)   - (válasz Legisfalk 9229. hozzászólására)

Haha!!!:))) értjük mi egymást! Ha pl a pillangó hatásból indulunk ki, akkor nem tudok olyan esetet mondani, amire ne írjál valami ellenkezőt:))) De ha segítesz egy bajbajutott emberen, az ő érdekében, olyan céllal, hogy neki ne legyen rossz, és még csak meg sem ebédel téged, sőt ő is jót tesz - az legyen már JÓ!! Csak most az egyszer!! Amúgy ajánlom kicsit idekapcsolódóan a Jövő kezdete c filmet!

9231. Legisfalk (2009-02-04 18:02.14)   - (válasz KareszFaszi 9230. hozzászólására)

Akit a félelem motivál, az nem vallásos, hanem gyenge/primitív/hülye. :)

9230. KareszFaszi (2009-02-04 17:57.42)   - (válasz Saddhu 9222. hozzászólására)

Nem személyesen Saddhu-nak válaszolok, hiszen ő out, de hátha valaki követte az eszmecserét - isten bocsássa meg, hogy vitának nevezzem!! Mint már kifejetettem, értem a leírtakat, csak a másik oldal szempontjait is leírtam, mely szerint nem úgy van mégsem. Kíváncsi vagyok, pl megszámolta-e már valaki, hogy a magát vallásosnak mondott emberek közül, hány él a vallásához képest bűnösebben, ugyanez a szabad gondolkodásúakra? Mi motivál egy materialistát jó cselekedetekhez?????? A lelkiismeret, az erkölcs, az értékrend b+!!! Sokan csak azért hisznek így meg úgy mert félnek a túlvilágtól - vallásosnak mondják magukat és a félelem a motivációjuk! Ez ok? Dolgoztam kórházban is, de nem csak kötelességből segítettem az embereknek, vagy maradtam ott a munkaidőm lejáta után is. Ezt nem azért írtam, hogy de fasza gyerek vagyok - csak én nem példamesékkel jövök. Néha jó lenne ha az ilyen emberek, mint a fent említett BEle KÉPZELné magát a másik helyébe egy picit, megértve indokait, akkor rögötn nem lenne BEKÉPZELt.

9229. Legisfalk (2009-02-04 17:54.36)   - (válasz KareszFaszi 9224. hozzászólására)

Szerinted. :) Itt van pl. a politika, abban nem sok transzcendens van, azért lesz jó példa. :) Az én meggyőződésem szerint a kormánypártok rengeteget ártanak, szar banda, régen meg kellett volna szabadulni tőlük. (Meg akár a többitől is, de ez most lényegtelen.) Ugyanakkor vannak még most is, akik bennük bíznak, akik rájuk szavaznak. A szememben az ilyen emberek -ebből a szempontból- kevesebbet érnek. Hülyék. Ezekre!? Ugyanakkor nem vitatom, hogy emelett lehetnek nálam műveltebbek, intelligensebbek, kiegyensúlyozottabbak, erősebbek, egészségesebbek, szebbek, sat. Sőt, még annak lehetőségét is elimerem, hogy tévedek. De amíg ez csak lehetőség és nem bizonyosság, addig álláspontomat fenntartom.

9228. Saddhu (2009-02-04 17:51.36)   - (válasz KareszFaszi 9220. hozzászólására)

Ez igaz,de nálam is az emberi minőségi szint a meghatározó!És a vallás a legjobb eszköz ahhoz hogy valaki a magában megbúvó,legjobb képességei szerinti erényeit fölszabadítsa!Ezért emelkedik a vallásos ember egy idő után a többiek fölé! Az evolúció menete arról szól hogy minnél inkább Istenhez váljunk hasonlóvá,míg végül eggyé nem válunk vele!És ez nyilván-de nem feltétlenül-több életen keresztül megy végbe!

9227. Cziki (2009-02-04 17:51.34)   - (válasz Legisfalk 9218. hozzászólására)

Van amikor van mosoly, és, van, amikor nincs. Arcomon!

9226. KareszFaszi (2009-02-04 17:48.57)   - (válasz Seiya 9223. hozzászólására)

Nem vagyok szomorú - főleg, hogy Sh befejezte:)) - ,de azért örülök a viccnek!!!!!

9225. Legisfalk (2009-02-04 17:47.25)   - (válasz KareszFaszi 9221. hozzászólására)

Pufók, szőke kis angyal volt. :) Szerintem egy olyan eset sincs, amiben ne lehetne relativizálni a jó és rossz fogalmát.

9224. KareszFaszi (2009-02-04 17:45.49)   - (válasz Legisfalk 9219. hozzászólására)

Igazán nem a lenézés zavar, legalábbis nem az én oldalamról. Nem leszek más ember ilyenek miatt. Csak zavar, hogy valaki még mindig ott tart, hogy az ő igaza az többet ér... Félre ne érts a másik dologgal kapcsolatban, én is nap mint nap döntök, ítélek emberekről. Úgy, ahogyan azt írtad. De világnézet, hit kérdésében a saját érték, az többnyire egyenlő, azaz nincsen nekem jobban igazam, mint ahogyan neki sem van:)

elejére ... 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... végére