 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Álmomban már láttalak - HBO, 09:35 |
| Zoe babát vár - Paramount Network, 09:45 |
| A házibuli - Film Café, 09:50 |
| A jeges pokol - Filmbox Premium, 10:00 |
| Varázslatos karácsonyt! - Izaura TV, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Clancy Brown (66) |
| Robert Duvall (94) |
| Diane Keaton (79) |
| Vinnie Jones (60) |
| Shea Whigham (56) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Lovas Rozi - Vélemények |
| F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
| Nem lehetsz mindig győztes - Vélemények |
| Szombathy Gyula - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Amikor leszáll az éj   |
| Lovas Rozi |
Americanlife hozzászólásai
Dallas (sorozat) - Vélemények
| 2021-05-30 13:16.09 |
| Pláne a Dallas esetében igen csak szerettek belső körből dolgozni, LH és LG lányai is kaptak pár jelenetet, holott színésznői hátterük nem igazán volt. Vagy Katzman lánya, aki Jackie-t alakította, a fia pedig a forgatásnál tevékenykedett. PD fia szintén szerepelt pár epizódban.
Innentől, ha azt nézzük, mivel Pitt 91 előtt abszolút a noname kategóriának számított, így nagyon is örülhetett neki, hogy 4 epizódban szerepelt. Még ha az már nem is volt a fénykor, de egy állandó szereplő pasiját alakíthatta. A többi filmje biztos jó, nem mindet láttam, sőt! Azt is el tudom képzelni, hogy sokat fejlődött, bár rendszerint flegma, lazáskodó típusokat kellett hoznia, főleg a pályája elején, de legutóbb a Volt egyszer egy...-ben is. Már most sem annyira fiatal, mert 58 éves, és inkább a korábbi tapasztalatai és a neve miatt alkalmazzák. |
| 2021-05-30 01:08.43 |
| Igen, 17 évesen...gondolom kellett a szülői beleegyezés is. Pláne pont a Dallas után, és ezzel a színésznői karrierjének annyi is lett. Úgy olvasom, a mai napig házasságban él ezzel a zenész férfival, ami azért is meglepő, mert kevés tiniházasság tart sokáig. 4 gyerekük született, és Californiában élnek. A Dallas után már csak civil munkahelyei voltak, pl. könyvtáros, iskolai dolgozó. Fura, hogy egyszer jelölték az év ifjúsági színésznője címre, pedig szerintem kifejezetten erőltetetten, kiabálva játszott, az érzelmeit nem kontrollálva. Szóval az ő karrierje tipikusan a gyerek-tini színésznőkére hajaz...azon lepődtem volna meg, ha megtartja őt a szakma, de erős a gyanúm, hogy ő sem akarta.
A második Tintás kiírása abszolút tervezett volt. Ugyanis az a két rész lett volna eredetileg a szezonzáró, ahol kiderül: nem Jock a gyilkos, hanem Tintás, továbbá, hogy Pamela biológiai apja McKinney. A karakter halála nyilván tartogatott fordulatokat, így ez abszolút dramaturgiai döntés volt. Egyébként szerintem az 1. Tintás szerepére volt az egyik legjobban eltalált színészválasztás, David Wayne igazán tehetségesnek számított, szerintem az egész gárdából is kiemelkedett a játéka. |
| 2021-05-30 00:42.29 |
| Az egy dolog, ha valaki nincs oda egy műfajért vagy egy adott sorozatért. Nem mondom, hogy ne vállalja el, pláne ha 4 "szaros" epizód nem teszi őt emlékezetessé, és nyilván sokat sem kapott 1-1 epizódért. Ugyanakkor egy kezdő színész ne fikázza a szerepét...mert huszonévesen mégis mit szeretett volna? A leghíresebb sorozat főcímszereplője lenni, és mondjuk Lucy új férje?
Mellesleg a Dallas-on kívül más sorozatokban is vendégszerepelt. Nyilván kevesen kapnak főszerepet fiatalon nagy volumenű művekben. Pitt amúgy nem képzett színész. A Missouri Egyetemre járt, marketinget tanult. de azt sem fejezte be, hanem elment LA-ba színészórákat venni. Tehát klasszikus színművészetit sem végzett...persze, ettől lehet jó színész, de én valahogy inkább azt mondom, hogy nagyon sokat köszönhetett a külsejének, főleg 35-40 éves koráig. Majd főleg a magánéletével került a főcímlapokra. Nem köteles szeretni a szerepét, de azokat is el kell játszani, ha tapasztalatot akar szerezni, és később a gagyi szerepének inkább hálásnak kell lennie, mert a Dallasban már ez is nagy szó volt. Mellesleg még így is küzdött, hogy a McCall-lal való kapcsolatával egy kis hírverést kapjon...és közismerten az a színész, aki imád a filmbéli partnereivel összejönni, aztán sosem tartott olyan sokáig az a nagy szerelem! Gagyi szerepe volt...25 évesen kit kellett volna eljátszania? Lehetett volna egy jelenetszereplő, pl. egy sima gyári munkás vagy eladó, de egy szerelmes fiút alakíthatott, olyan lányét, aki már évek óta a sorozatban játszott. Nem egyből akart JR eltitkolt fia lenni, vagy valami távoli rokon? Egyébként egy jó színész minden szerepet elvállal a szakmai fejlődés miatt, és nem feltétlenül kellene minősítenie, főleg akkor, amikor már befutott. Ha az nem lett volna, lehet sosem ismeri meg a világ. |
| 2021-05-29 09:28.35 |
| Azt nem tudom, hogy PD már akkor is buddhista volt-e, de a temetés valóban formalitás, és vannak emberek, akik egyszerűen akkor sem mennének el, amikor "illene", mert annyira viszolyognak tőle. És elbúcsúzni másképp is lehet.
Azt én is úgy sejtem, hogy LH nem a Dallas színésznőivel csalta a feleségét, vagy ha igen, akkor az nem derült ki...LH amolyan apaféle is volt a sorozatban, pátyolgatta a többi színészt, adtak a szavára. Szakmailag sem tett volna jót, ha úgy forgat a nőkkel a későbbiekben, hogy kiderül: volt velük kapcsolata. Bár ha igen, akkor jól tudták kezelni. Ők hárman valóban nagyon összetartottak. Mégis azt gondolom, hogy LH és LG között nem volt kapcsolat, még ha nagyon működött is köztük a kémia, sokkal inkább egy erős barátság. Brad Pitt nyilatkozata azért is gáz, mert nem egy Z-kategóriás sorozatot fikázott, hanem minden idők leghíresebbét. Nagyon hajlok arra a képek alapján is, hogy csak egy jó PR miatt kellett ez a szerelem. Mert Shalane McCall túl gyorsan férjhez ment a következő évben, 17 évesen. Az is lehet, hogy volt köztük szex, de élvezték az előnyöket is, amiket a pózolásokkal nyertek. Pitt-nek mindenféleképpen jól jött, mert akkor még nem ismerték őt a szakmában. Más fiatal srác ölni tudott volna 4 epizódért. Már írtunk róla: az első Tintást alakító színész azért nem tudta folytatni a forgatást, mert éppen 2 filmes munkája akadt abban az időben. Nem az egészségi állapota, vagy egyéb belső konfliktusok miatt cserélték le őt. Mivel a Dallast 25-30 résznél nem tervezték hosszabbra, így a 2. évadot sem, a színész aláírt másik két munkánál. Lehet, ha előbb tudja, akkor marad a sorozatnál és nem kötelezi el magát a másik 2 munkára. Közben a 2. évad elindult, Tintásnak meg akartak történeteket, így kellett valaki mást keríteni. |
| 2021-05-28 22:03.12 |
| Kérdés volt, hogy a színészek közül járt-e valakivel a másikkal?
Most olvastam, bár nem tudom mennyi a valóságtartalma...ugyanis a cikkíró már ott hibázott, miszerint azt írta, hogy Brad Pitt 2 évadon át szerepelt a sorozatban, holott csak 1 évadban. Állítólag ő és a Charlie-t alakító Shalane McCall az életben is jártak majdnem egy évig. Bár Shalane 17 éves korában, 1989-ben férjhez ment, de előtte Brad Pitt szerelme volt...ami lehet, hogy igaz, de akár lehetett egy hatalmas reklám is a már hanyatlófélben lévő sorozatnak. Brad Pitt 91-ben futott be a Thelma és Louise című filmben, tehát ő 87-88-ban még igen csak ismeretlennek és kezdőnek számított a szakmában, míg Shalane McCall tiniként nyert pár szépségversenyt, és akkoriban már évek óta alakította Charlie-t, sokan irigykedtek rá és kiváltságosnak tartották az egyébként óriási tehetséggel egyáltalán nem megáldott tinilányt. Így elképzelhetőnek tartom, hogy Brad Pitt így akart magának egy kis hírverést, felfelé kapaszkodást, míg Shalane-nek sem tett rosszat, hogy egy fiatal, jóképű srác legyeskedik körülötte. Pláne Pitt 9 évvel idősebb nála, ami abban a korban nagy korkülönbségnek számít. A fotókat elnézve inkább csak a külvilágnak pózoltak és mindketten élvezték, hogy a leghíresebb sorozatban játszanak. Majd arról is írnak, hogy Shalane McCall-nak az első TV-s csókja Brad-del volt, de ezzel többet nem hozakodtak elő. De az is lehet, hogy volt köztük valami fellángolás, de az sem lehetett tartós. Nekem az nem volt szimpatikus, hogy Brad már befutott színészként azt vallotta, hogy szégyellte magát, amiért a sorozatban játszott, és ez nem egy túl szimpatikus nyilatkozat tőle. |
| 2021-05-20 10:28.40 |
| Valóban olyanok voltak, mint egy nagy család. Charlene Tilton-t szerették babusgatni, lévén ő volt a legfiatalabb.
PD és LH valóban nem mentek el Jim Davis temetésére, erről korábban írtak. Azt nyilatkozták, nem tudják visszafordítani a dolgokat...nem tudom, hogy PD mennyire volt már akkor is buddhista, és ez nem befolyásolta-e? Ha voltak is összeakadások egy-egy buli alkalmával, nyilván titok maradt, mint írtam, a színészeknek komoly titoktartási szerződést kellett aláírniuk. Bár nem tudom mennyire befolyásolta később a forgatást, vagy mondjuk a család tudomást szerzett-e ezekről? Mint látjuk, LH lánya mást állít. A híres sztároknál elkerülhetetlen, hogy ne ostromolják őket, és nagy a kísértés a félrelépéseket illetően is. |
| 2021-05-19 21:58.22 |
| Pedig Pamela esetében élénken él az a képbeállítás/haj, hogy a Miniseries-ből van, kabátban van, itt még nem divatol, és nagyon természetes. De abban egyetértek, hogy nehezen lehetne fiatalítani, mert eleve fiatalon is került a sorozatba.
Samanthát illetően le vagyok döbbenve, hogy kevés jó minőségű fotó van róla a neten, pedig mennyi arcát/külsőt láthattunk tőle...a pufókság azért is meglepő nekem, mert nála sosem fedeztem fel... |
| 2021-05-19 21:16.03 |
| Tök jó! Bár pont a két nagy kedvencem: Samantha és Pamela esetében van kivetnivalóm. Előbbi nem annyira feltűnő szépség, meg nem is annyira hasonlít az idősebb verzióra, mintha az arca kissé pufók lenne, pedig Miss Texas volt.
Utóbbival meg az a problémám, hogy a Miniseries egyik epizódjából lett kivéve és szinte teljesen ugyanúgy néz ki, mint a sorozat kezdetekor. Jó, nehéz, mert VP 28 éves volt, amikor indult a sorozat, szóval eleve fiatalnak is számított. |
| 2021-05-18 23:26.43 |
| Igazán köszönjük! A főcímszereplőket csak azért írtam, mert azokra biztos többen kíváncsiak lennének rajtam kívül is.
Már írtam, hogy egy middle ages egész estés filmet kellett volna csinálni, ami a 60-as, 70-es években játszódik, és megismerhettük volna a karakterek korábbi életét, mielőtt elkezdődött volna a sorozat. Ezek az arcmások mennyire passzolnának szerintem egy ilyen filmhez! De jó ötlet a közös és nem mutatott gyerekek arcmásának kialakítása is! |
| 2021-05-18 22:06.44 |
| Mindez jó, de szerintem örülnénk még Pamela, Jenna, Donna, Michelle, April, James, Cally, McKay, Liz, Clayton, Dusty, Mark, Katherine arcmásainak is, bár ezek közül többen a Dallas alatt is fiatalok voltak... |
| 2021-05-18 21:24.04 |
| Nagyon várom, minél több karaktert tudsz, annál jobb:) |
| 2021-05-18 21:23.36 |
| Én sem tudok róla, sőt még a mellékszereplők tekintetében sem. Bár nagyon sok rajongó beleképzelte magát, hogy Patrick Duffy és Victoria Principal az életben is találjanak egymásra, de ez nem történt meg, mert PD nagyon hűséges volt a feleségéhez.
Ha netán mégis volt ilyen kapcsolat, az rövid életű/titkos lehetett, és a kisebb szerepet alakítók között. Több ok volt szerintem, hogy nem jöttek össze a színészek a színésznőkkel...egyrészt, akik házasságban éltek, ott érthetőbb. Másrészt elég szigorú, megfeszített forgatási rend volt, különböző időpontokban, helyszíneken, szálláshelyeken fordultak meg, és sokszor csak valóban akkor találkoztak egymással, ha közös jelenetet kellett felvenni. Másrészt nem is igen javasolták, hogy a színészek egymásba gabalyodjanak, mert egy esetleges későbbi szakítás után a munkát nehezítette volna meg. Kínos lett volna úgy történetet írni, hogy ne legyen X-nek Y-nal közös jelenete, mert ők egymással jártak, és nem békésen váltak el. Nyilván a közös munka/jelenet rovására ment volna. Azt rebesgették, hogy Larry Hagman Joan Collins-szal összejött, de még a sorozat előtt, és ha igaz is volt, annyira nem volt jelentősége, inkább csak PR fogásra használhatták. Mellesleg szigorú szerződést is aláírtak, ami titoktartási és jó hírnév megtartási pontokból állt. Volt rá példa, hogy más sorozatok szereplői összejöttek egymással, ami a forgatás rovására ment. Nem tett volna jót a Dallas-nak, ha keverik a valóságot a filmbeli dolgokkal, és annyira belterjessé tegyék, hogy már ne a történet legyen érdekes, hanem a színészek szerelmi élete. Nagyon sokan amúgy a forgatás után már pihenni mentek el, vagy éppen többezer km-ra haza a családhoz, pláne többen inkább egymást pátyolgatták, családtagként bántak a másikkal, visszás lett volna, ha valami szerelmi ügy szövődik. A munka menetét, komolyságát is negatív irányba terelte volna, ha a színészek magánéletbeli kavarásaival kerül fel a sorozat a főcímlapokra, magyarán a Dallas egy kőkemény, szakmai munka is volt, lefektetett írott, íratlan szabályokkal. Jobban nem tudom megfogalmazni, szerintem értitek a lényeget. Bár attól, hogy valakinek családja van, és házasságban él, összejöhet egy kollégával, de nem szerencsés a jövőbeni munka miatt sem. És azért a főszereplők közül szinte mindenki családban élt, vagy előbb-utóbb lett kapcsolata. Barbara Bel Geddes például annyira meggyászolta a halott férjét, hogy már kikötötte: élete végéig nem akar kapcsolatot. Larry Hagman furcsa, de hűséges férje volt a feleségének, és már gyerekei voltak. Linda Gray ugyan a Dallas alatt vált el, de már gyerekei voltak. Patrick Duffy hűséges volt a feleségéhez, két fia volt addigra, buddhista szellemben élt. Victoria Principal-nak volt egy-két komolyabb kapcsolata, majd férjhez ment a plasztikai sebészhez, aki az arcát megműtötte. Priscilla Presley a második gyermekének apjával volt együtt, és akkor várta a fiát is. Susan Howard-nak szintén felnőtt gyereke is volt. Charlene Tilton a Dallas alatt jött össze a férjével és szült neki gyereket. Ken Kercheval már szintén a második feleségét fogyasztotta és összesen 7 gyereke született. Steve Kanaly is már nős volt, amikor a sorozat elkezdődött, 2 gyereke született. Jim Davis a haláláig kitartott a felesége mellett. Gyakorlatilag senki sem partnert keresni ment, és ha esetleg kialakultak viszonyok, akkor azok titokban maradtak. Furcsa, mert egyébként maga a Dallas meg arról is szólt, hogy belterjes kapcsolatok alakultak ki, és a nők nagy része sem az erkölcseiről volt híres. Lehet pont azt is el akarták kerülni a színészek/színésznők, hogy a szerepeikkel azonosítsák őket? |
| 2021-05-18 20:59.46 |
| Ez nagyon jó, de nem lehetne a többi főcímszereplőét is?
Mindenki milyen jóképű/csinos rajta:) |
| 2021-05-06 16:50.44 |
| Mivel ez az évad elején van, sőt nemrég kezdtek SF-ban forgatni, ezért lehet ott még az eredeti helyszínen forgattak, majd később átálltak a kreált díszletre (a közös folyosós rendszerre).
Gondolom az elején még nem volt kiforrott menet ezzel kapcsolatban. |
| 2021-05-06 11:38.03 |
| Én is így gondolom...
Egyébként SF-ban egyébként is ritkán forgattak, és itt most nem a házra gondolok, hanem a farm egész területére. Általában az évad első 6 részében, ezt meg is figyelhetitek, később csak akkor, ha 1-1 olyan jelenet miatt tértek vissza, amelyek a történet szempontjából fontosak voltak. Dallas városában is inkább az évad első pár részében forgattak, erre is van számtalan példa. És a többi Dallasban játszódó, de más házban/lakásban felvett jelenetek többsége is LA-ben lett leforgatva. |
| 2021-05-05 19:07.32 |
| Akkor létezik a folyosó, de olyan félelmetes, misztikus hatású, nem illik a házhoz. Lehet azért sem használták többet.
Jó, hogy felhoztad...úgy tudom, hogy teljesen ugyanazt a díszletet használták Samantha filmjénél, mint amit SF-ban is, így nem kellett még egyszer másolni...legalábbis így lenne logikus. Pláne akkor már szinte mindegyik jelenetet LA-ben vették fel, a belső felvételeket mind. |
| 2021-05-05 16:19.17 |
| Az a "titkos" folyosó, amin Samantha keresztülment, az vajon valós vagy odaképzelték? A házat nézve nem olyan nagy az alapterülete, mint sokan hiszik... |
| 2021-05-04 11:13.28 |
| És igen, tegnap volt 30 éve, hogy az eredeti sorozat utolsó epizódját leadták az USA-ban, azaz a Conundrum-ot, ami rendkívüli módon egy fiktív epizódnak számított, ugyanis az utolsó pár percet leszámítva minden jelenet JR részeg álmában jelenik meg (bár eléggé összeszedetten és olykor logikus felépítéssel). A fegyver eldörrenésével nyitottan hagyták a sorozat végét, hogy egy esetleges folytatásnál ne legyen probléma, arra már csak 5 év múlva került sor. Bár a kritikusok és a nézők szerint is kár volt mindennemű folytatást erőltetni.
Egyébként a szezonzárók egy része is általában május hónapra esett (eredeti vetítési időpont az USA-ban). Az USA-ban még ma is hagyomány, hogy egy-egy cliffhanger-re visszaemlékeznek, hogy mikor történtek, és olyan, mintha csak manapság...Bobby halála például 36 évvel ezelőtt, majd a feltámadását 35 évvel korábban láthattuk, akik akkor éltek, úgy emlékeznek eme epizódokra, mint életük meghatározó pontjaira, és úgy tűnik, mintha nem is telt el volna annyi év, pedig igen. Akkoriban még gyakori volt, hogy egy-egy társaság összeült és együtt nézték meg a szezonzárót, hangos kommentelések közepette. |
| 2021-05-04 11:04.25 |
| [link] Itt van egy írás SF-ról, amelyik megerősíti, hogy a belső jelenetek nagy részét, ha nem az összeset, stúdióban vették fel. Mondjuk azt mi is tudtuk, hogy a színészek nem aludtak ott, hanem a szállodából jártak forgatni a különböző pontokra. Nem tudom mennyire hiteles a cikk, de pár hibát azonnal találtam benne: nem 79-ben, hanem 78-ban indult az USA-ban, és már 77 év végén forgattak. Mo-on nem 97 novemberéig, hanem októberéig tartott. És nem 352 rész, hanem 356, illetve itthon 357, amiatt, hogy a Conundrumot szétszedték. SF pedig tudtommal 86 óta látogatható, persze lehet a helyes évszám 85, ez attól függ, hogy mikortól tekintik hivatalosan is látogatóhelynek... |
| 2021-04-29 16:31.38 |
| Nem tudom, mert Lucy szobáját mintha az emeleten mutatták volna később, meg aztán nem voltak kőbe vésett dolgok, mert a 6. évadtól már másképp alakultak a történetek, ezáltal a karakterek is jöttek-mentek a szobák között. Pamela és Bobby szobája meg tudtommal egymás mellett volt, a vendégszobákat meg mindig az használta, aki éppen jött (Jessica, Jenna, Cally, Jamie, April), illetve Samantha is lakott a vendégszobában. Pláne a vendégszoba sem mindig volt azonos, mert Jennáé bal oldalt az első volt, Jessicáé középen, Jamie-é hátul, ugyanaz, mint Samantháé, sőt Cally-t is oda száműzték, amíg nem mehetett JR-ral közös hálószobába...mellesleg szerintem az emeleten legalább 6-7-8 szoba volt. Amikor Lucy nem lakott ott, akkor ki kapta meg a szobáját? Össze-vissza alakult, talán csak a gyerekeké és Elliéké volt állandó. Az is egy dolog, hogy milyen volt az alaprajza a háznak, milyen díszletet használtak, és a szereplők mozgása. |
| 2021-04-29 11:08.48 |
| A történet szerint valamelyik szomszédos államba mentek (talán Arkansas), amikor Haleyville került szóba. Mivel Alabama nem szomszédos Texas-szal, ezért itt Haleyville fiktív lehetett, mellesleg azokat a jeleneteket felvehették Texas-ban is.
Amikor Cliff nyomozott Afton után, az is más államban volt, bevágtak egy képet a városról, aztán a belső jeleneteket bárhol felvehették. Pláne a későbbi évadokról van szó, amikor sokat forgattak Los Angelesben. |
| 2021-04-28 17:50.17 |
| Volt pár jelenet, Ray háza előtt, és SF előkertjében is, pl. amikor Michelle lelőtte Hillary-t, hogy olyan növényeket tettek be, amelyek ott nyilvánvalóan nem élnek, és korábban sem szerepeltek, na az már valamilyen díszletnek vagy technikának köszönhető volt.
Az mindenesetre akkor is igaz, főleg a későbbi évadokban, hogy sok volt a stúdiós jelenet, a fiktív díszletek, SF-ban is mindig lehetett látni, hogy mikor vannak a valós terepen, és mikor vetítenek oda egy háttérképet, mert elég művire sikerültek az egyes tájképek. Dallasban is csak néha forgattak, és főleg az adott szezon első pár részében. |
| 2021-04-28 17:35.24 |
| Hong Kong, Párizs, Salzburg, Kolumbia valósak voltak.
Cannes nem. Illetve ami szintén kérdőjeles, az álomévadban Martinique szigete. Kubában sem forgattak szerintem. |
| 2021-04-28 14:42.32 |
| Ahol mutatták az irodaházból a városrészletet, ott nyilván helyszíni forgatás volt, viszont ahol sötétített ablaknál mentek a jelenetek, ott bizony stúdióban forgattak, főleg a későbbi évadokban volt jellemző. Az irodaházakat csak a jelenet előtt vágták be, általában mindig ugyanazt a képet, bár ez SF-nál is megvolt. |
| 2021-04-28 11:02.41 |
| Így van, Ellie szobáján keresztül lehetett volna kimenni arra az erkélyre, amelyik a medencére nézett, és kétlem, hogy átjárogattak volna hozzá emiatt. Mellesleg, bár volt pár jelenet azon az erkélyen, olyan sokat nem időztek ott.
A Miniseries-ben használt házban forgattak, de már ott is a vegyes megoldás működött, mert a belső jelenetek egy részét Burbanks-ben vették fel. |
| 2021-04-27 23:21.33 |
| Teljesen jó levezetés. Én is azt gondolom, hogy annyi szoba el se fért volna az emeleten, amennyi karakter ott lakott. Tommy McKay "erkélye" pedig örök homály, hogy egyáltalán hová lépett ki, csak egy loggia volt?
Pláne minden szobához saját fürdőszoba tartozott, és a folyosón legalább 6-7 szoba ajtaját lehetett mindig számolni, de olyan közel voltak az ajtók egymáshoz, hogy csak egy icipici szobát lehetett mögéjük képzelni, a szereplőket viszont azért nem egy lyukban mutatták. Tehát szerintem minden emeleti szoba díszlet volt. Az alsó jeleneteknél sem feltétlenül kellett a ház, és mint írták, volt egy állandó belső stúdió (Kaliforniában), ahol azokat a jeleneteket vették fel, amikor nem SF-ban forgattak. Sőt SF-ban sem olyan sokat forgattak, de az évad első hat részében igen, illetve ha a helyszín megkívánta, akkor visszatértek az eredeti helyszínhez, ilyen volt Mickey-Samantha balesete. Itt minden a jó vágáson múlt, a csigalépcső is bárhol lehetett. A későbbi évadokban, a "szobás" korszakokban pedig eleve szerintem minden belső felvétel Kaliforniában játszódott, főleg 86 után. |
| 2021-04-27 10:48.42 |
| Nem véletlenül kérdeztem az emeletet, és teljesen egyetértek veled, hogy valószínűleg egy stúdióban megtervezett díszlet volt, elég szépen levezetted a technikai okait, illetve, hogy a történet szempontjából mindig úgy változtattak rajta, ahogy a szereplőknek legyen hely. Mert pl. amikor Jenna készült beköltözni SF-ba, akkor előtte lakott ott Jamie is, de ő egy másik vendégszobában. Clayton és Ellie (Donna Reed) a lépcső tetején lévő nagy szobában lakhattak, JR és Samantha szintén egy szobában (Samantha szobája lett Jamie-é), Bobby-nak egy, Lucy-nek egy, Johnnynak is külön, és még az évad végén Donna is odaköltözött. Szóval ennyi szoba szerintem nem is volt, vagy azt a titokzatos folyosót használták, de a díszletek alapján néha tudhattuk kié melyik szoba.
Külön nekem az lett volna kérdéses, hogy az emeleti terasz honnan nyílt? |
| 2021-04-26 21:31.46 |
| Jó kis írás, ledöbbentem, mert ugyan a sorozatot ismerem, de ezt az alaprajzot nem gondoltam volna, kissé fura...az emeletről is kapunk egy ilyen leírást? |
| 2021-04-25 13:13.38 |
| A videó és az alaprajz jó ötlet.
Számomra az fura, hogy miért kellett azt az ajtót kihagyni, holott sokszor mutatták a csigalépcsőt, de az a folyosó megmaradt egy misztikus helyszínnek, ahogy Samantha befordult oda, egyáltalán minek? Ott voltak szobák? Még arra gondolok, hogy mivel két díszlet volt, ezért a stúdióbelit eleve olyanra készítették, hogy ne mutassa azt a 2 helyszínt, amiket a 9. rész elég feltűnően megvillantott. Egyáltalán így volt olyan nagy a ház, mert sokan kisebbnek találják, amikor odalátogatnak. A szobákat is úgy variálták, ahogy a szereplők jöttek-mentek, és valahogy akármi volt a felállás, szoba mindenkinek jutott. |
| 2021-04-24 21:49.49 |
| Igen, nekem működnek, nagyon jó képek...örülök a megfigyelésednek...nem is vettem észre, és az a fura, hogy a csigalépcsőt sokszor filmezték, a telefont is ott bonyolították le, és mégsem látszódott az a kis szoba felette, pedig a korlát íve eléggé feltűnően kanyarodik. Lehet ilyen szögből felvenni, vagy ahol nem látszódik, azt a stúdióban vették fel, és nem az eredeti SF-ban? mert ugye két belsőt használtak. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu