Úgy tudom, a megyeszékhelyeken is lehetett Rigó utcai nyelvvizsgát tenni, persze oda is fel kellett utazni, aki nem odavalósi volt, szóval egy vagyon volt nyelvvizsgázni, pláne ha valaki meg is bukott. A tanfolyam se volt garancia arra, hogy meglesz a nyelvvizsga, kiskapuk meg mindenhol vannak, lehetett hallani sokkal hajmeresztőbb dolgokat is, szóval egy kódot azt tudott meg, aki akart. De önmagában véve a rendszer volt g*ci, mert a hibákat összeadva, hiába volt összességében jó a feladat, a levonások miatt gyorsan 60% alatt találta magát az illető.

Azt én is külön utáltam, hogy matekból csak a saját levezetéseket fogadták el...egyetemen is így volt, ott még többet kellett bevágni, nem is értettem, mert arra gondoltam, hogy gyakorlat orientált az oktatás, és ez abszolút nem volt elmondható. Tétel-bizonyítás, tele volt a tételsor ilyennel, az ember magolhatta be a levezetéseket. Az volt a baj, hogy szöveges magyarázat híján az illető nem mindig tudta, hogy miért van az, hogy most ez jön, az órai magyarázat ugyan megvolt, de vagy nem tudta leírni az illető, vagy ki emlékezett már arra? Mondjuk a magolásnak is úgy van értelme, ha az illető meg is érti, amit bevág, de alapvetően az sokkal fontosabb volt, hogy a tanár azt lássa/hallja vissza, amit elmondott.
Ha már valaki okoskodni mert, az lázadásnak tűnt, na meg olyan volt, mintha a tanár így akarná levédeni magát, ne találjanak rajta fogást...nyilván nem egyetemen, de gimiben nagyon is! Szerintem a srácra azért haragudott a magyar tanár, mert egyrészt pont nem azt a verset választotta kedvencének, amit ő adott le, hanem a helyettesítő tanár, másrészt úgy érezte, és annyira szerették hangsúlyozni, hogy a magyar érettségi tárgy, tehát kizárt a tárgyat nem szeretni, vagy nem megtanulni azon a vonalon, ahogy ő adta le, plusz hogy valakinek van egy magánvéleménye, ami nem túl kedvező, de ettől még az ő szemszögét nézve el lehetne fogadni, na ez a legutóbbi nem ment, mert annyira meglepődött, hogy ilyet mer mondani, hogy képes volt az órát ezzel elvitázni.
Így igaz, egy ismétlő vizsgán az ember megszakadhatott, valahogy 3-asnál jobbat nem adtak neki, főleg, ha még többször is ismételte a vizsgát, azt már leírták...
A bizottságtól is nagyon sok függ. Bár én azt mondom, hogy ha valaki államvizsgán azzal rizikózik, hogy nem tanul meg minden tételt, tényleg csak 5 árva mondat kellene mindenből, mert akkor elhiszik, hogy a minimumszintet megütöd, de hallottam olyan zárószigorlatokról is, ahol imádták megizzasztani a diákokat, pedig aki odáig eljutott, az biztos nem véletlenül történt. Ugyanakkor puskázós, magolós, állandóan szerencsével járó hallgatók is voltak, külön irritáló volt, hogy nekik áll a világ. De nálunk olyan is volt, hogy a diplomavédésen két tanár egymásnak esett, mert az egyik azt gondolta, olyat kérdez a másik, amit a diák nem tudhat, mert nincs még olyan a tudása, a másik meg azt gondolta, hogy pont azért védi a diplomát, hogy bármit lehessen tőle kérdezni...hogy nem tudja a választ, az egy dolog...a lány megúszta, mert amúgy baromi jól felelt, de csak 4-est kapott, mert a nagyon nehéz kérdésre nem válaszolt (tényleg ennyi tanulás után nem volt elvárható, hogy tudja a választ, a tanár szeretett szívatni).

2021-02-19 13:55.39

Sasha is össze-vissza szerepelt a későbbiekben, valahogy rá sem tudtak építeni idővel, mert eléggé jellegtelen sztorikat kapott. Max eltűnése no comment, Thomasnál meg emlékszem, hogy Velencében tűnt el, Kitty kereste őt. Valahogy nem tett jót a sorozatnak, hogy a férfiak így eltünedeztek, bár a nőkkel: Evelyn, Nane, Christine, Carina di Angeli, Kitty, Margot, meg kell hagyni mindegyiknek tudtak még sztorikat írni, de a férfiaknál egyértelműen Lauritzen és Jan vette át az "uralmat". Én azért nem vontam párhuzamot a karakterek és a Dallas szereplői között, mert Thomasnak pl. volt egy link oldala, ami Bobby-ra annyira nem hajazott (max. a Conundrumban). Mondjuk Lauritzen tényleg JR-ra hajazott, de így is sokat kedvelték. De való igaz, nagyon hülyén írták ki a karaktereket, ezzel egyetértek. Na meg volt olyan, hogy egyes szereplők hiányoztak az évad egyes részeiből, pl. Jan eltűnt a 2. évadból, a mellékszereplőkről ne is beszéljünk.

2021-02-19 13:50.51

Igen, a férfi testvérek közül nekem sem rémlik őrült verzió, bár Tommy McKay is az volt, de nem a testvérével viselkedett őrülten, hanem általában. Azért minden évadban sikerült betenni ilyen szélsőséges karaktert, az utolsó évadban Sheila Foley, nem testvéri minőségben. Szóval a Dallas bőven felvonulatott őrült vagy legalábbis bizonytalan/ingatag karaktereket.

2021-02-18 22:33.20

Klinika: valamennyire megy a német, de nyilván lassabban olvasom és értem meg, mint az angolt. Kár, hogy a sorozatnak nem él már a hivatalos honlapja, mondjuk a Dallasé is behalt, amikor vége lett az új sorozatnak. A fórumokon meg sok mindenről szó van, nehéz kiszűrni melyik a fontosabb információ.
Ilona Grübel valóban még nem volt 40 éves, de szerintem kiírhatták volna másképp is, ha a színésznő mégsem tudta vállalni a szereplést. Vagy később visszatérhetett volna, bár A klinika sosem arról volt híres, hogy szereti a visszatérőket. Ha meg már tudták, hogy halállal írják ki, nagyon nem kellett volna egy olyan történettel belerúgni, ami ellentétes a karakterével.
Nekem amúgy azért volt szimpatikus, mert teljesen őszintének tűntek az érzelmei, nem az a megjátszós doktornő volt, és főleg nem olyan csöpögős, irreális figura, mint Christa.

Ha úgy írták volna ki Kathie-t és Claudiát, akkor ilyen erővel minden karaktert...rajongója mindenkinek van, jól néznénk ki, ha be is tartanák azokat, amiket kérnek tőlük. Pláne a készítők nem ilyen dolgok mentén döntenek. Bár Bobby-nál megtették, de azt is elismerték, hogy a karaktere nagy űrt hagyott, tehát a folytatáshoz szükség van rá, akár akarja őt a nép, akár nem.
Udo volt szerintem a legnépszerűbb A klinika nézői között, ezzel egy percig sem vitatkozom. Főleg a nők körében, korosztálytól függetlenül. Mondjuk tényleg jól nézett ki, sőt manapság 67 évesen is, 1.92 m magas, kisportolt, jóképű, pláne müncheni születésű (jó, persze, lehet ez csak nekem fontos:)
Igen, olvastam, hogy meleg...bár többen cáfolták, mert hogy állandóan csajozott, pl. most a wikipedia is női partnert ír mellé...persze, alibi kapcsolatai bárkinek lehetnek, és el tudom képzelni, hogy külön szóltak neki, ne feddje fel a melegségét, mert akkor sok rajongótól esik el a sorozat. Én azért nem nevezném kiábrándítónak, hogy meleg, ugyanis sokan csak egy idealizált karaktert látnak benne, és nem a színészt, akinek saját magánélete van. Bár azért tényleg gyanús, hogy talán sosem nősült, a pasikkal való együttlétet valahogy csak megoldotta...ki tudja mennyi meleg rajongója szökött a Fekete-erdőbe, hogy találkozzanak (meg mást is) vele.
Kathie valóban idős volt, de ha még 6 évig elélt, akkor lehet nem volt annyira beteg, hogy kiszálljon...el tudom képzelni, hogy fiatalítani akartak, de Michaelis asszonnyal nagyon mellényúltak. Annyi biztos, hogy egy olyan főorvos, aki annyira ad a presztízsre, az páros lábbal rúgott volna ki egy olyan nőt, mert az nem tűri el, hogy otthon egy egyszerű nő, a beosztottja oktassa ki, megmondja, hogy mit kell tennie...azért a szerepeket nem szabadna így felcserélni, de ahogy írod, A Klinika és Brinkmann is egy túlzottan idealizált eszménykép volt, egy főorvos sosem viselkedik így, és sokkal elfoglaltabb, minthogy olyan életet éljen, amilyet a karakter.
A nyugdíjas öregúrra sem emlékszem. Valószínű epizódkitöltő jelleggel tolták, hogy Kathie a halála előtt kapjon egy kis önálló sztorit is.
Ha már Klausnak amúgy is olyan élete volt, hogy 4-szer nősült, akkor nem Gaby Dohm miatt ment tönkre az aktuális házassága...mellesleg lehet a készítők nem láttak benne jó PR-t, hogy a karakterek a valós életben is egy pár alkotnak, mert úgy elveszik a fiktív varázs?
Viszont nem felnőtt módon oldották meg, hogy akkor a két színészt elválasztjuk egymástól. Mondjuk egy kis különélés lehet jót tett nekik, mert a jóból is megárt a sok.

Sajnos a Guldenburgoknak sem olvastam utána, pedig érdekelne. Nem tudom, hogy eredetileg hány részt terveztek, de a 39 rész (3 évad) lezárásra került, mert a könyv megíródott, bár Carina di Angeli a végén a tűzbe dobta, minden szálat lezártak, ha azt nézzük. Amúgy mind a 3 évad jó volt, mert ki tudtak találni sztorikat, de meg kell hagyni, hogy ennyi elég is lett belőle, mert lehet idővel nem lett volna annyira érdekes. Tudni kell, hogy egyes karakterek idővel távoztak, pl. Thomas, Max, illetve Hertha az utolsó évadban már nem játszott, rögtön a halálával kezdődött, a színésznő amúgy valóban meghalt. Sőt több karakter nem szerepelt minden epizódban, és mivel a családfő az első részben meghalt, ezért e köré a téma köré már nem igen tudtak idővel építeni. 90-ig ment a sorozat, emlegették is, hogy igazi NSZK-s termék volt, mert később lett csak az egyesített Németország. Azt nem mondanám, hogy nem vált be, de tény és való, hogy ha folytatják, lehet már nem tett volna jót a sorozatnak, ők időben abba tudták hagyni. Korábban beszéltünk róla, hogy 3-4 évad után már kevés sorozat tud igazán sikeres és népszerű lenni (értsd ugyanúgy sokan nézik), a Dallas-nak is azt tett jót, hogy 3-4 évad után is meg tudott újulni, de ha nagyon kötözködni akarunk, akkor kevés sorozatot tudunk felsorolni, amelyek 5-6 évad után is ugyanazt a hatást váltják ki, mint az elején.

2021-02-18 18:27.41

Samanthát nem is tervezték főcímszereplőnek, és csak próbaképpen tették be a Miniseries-be, Larry Hagman már az első nap a fülébe súgta, hogy nagyon rosszul alakít:) Pláne Linda Gray, 37 éves múlt, de soha egyetlen egy percet sem töltött színészettel, így csak biodíszletnek tették be. Igaz, JR-t sem akarták főszereplőnek, mert Bobby és Pamela szerelme került a középpontba. De amint láttak JR-ban potenciált, onnantól úgy érezték, hogy Samantha, mint a felesége, olyan alapanyag lehet, akire építeni tudnak, így is lett. Végül ő volt az a női karakter, aki a legtöbb epizódban játszott a sorozatban.
Ray és Cliff szintén nem voltak a Miniseries főcímében, Cliff pedig csak a 2. évadtól.
A hármas tagolás megszüntetése szerintem is nagy hiba volt, az utolsó két évad pedig minden következetes dolgot felrúgott, amiket korábban alkalmaztak.

Az első Tintást nem John Wayne, hanem David Wayne alakította...aki maradt is volna, de mivel 2 filmben is játszott, ezért új színészt kerestek Tintás helyére.
John Wayne egyébként egy A-kategóriás western sztár volt, illett volna Jock karakteréhez, de nem tudták őt megfizetni. Nyilván egy kezdő sorozatnál fontos volt, hogy ne alkalmazzon nagy sztárokat, akik később majd olyan sokat kérnek, hogy már ki kellett volna őket írni. Ha csak belegondolsz, akiket kiválogattak, idővel ők is annyira magas gázsit kaptak, hogy fokozatosan meg kellett tőlük válni.
Jimmy Pamela és Cliff unokatestvére volt. Őt azért tették be, mert Lucy korosztályához állt közelebb, barátkoztak is, de nem lett komolyabb kapcsolatuk, sőt Jimmy-t rekordgyorsasággal ki is írták. Most megnéztem, jól emlékeztem, Jimmy-t más alakította az 5. és a 6. részben is. Julie Grey-t amúgy tudtommal csak egy színésznő alakította, Jennát viszont 3 is.

Szerintem az ál-Jock sztori szimplán évadkitöltéssel készült, emlékszem, hogy akkoriban állandóan egy újabb előrelépéssel záródott az epizód, ami azt akarta bizonygatni: bizony Jock tért vissza. Nem tudom, hogy ki mennyire hitt ennek a történetnek, de már csak logikai alapon sem lett volna értelme.
A terrorista sztori irreálisan végződött, normális esetben nincs lacafacázás, egy igazi terrorista szimplán lelövi JR-t, sőt ha kell, a családját is. Christopher úgy tudta meg az örökbefogadását, hogy állítólag meghallotta, amikor Clayton és Ellie beszéltek róla. Aztán rákérdezett Bobby-éknál, akik megnyugtatták, ugyanúgy szeretik őt. Ez azért volt mérföldkő, mert Pamela pont akkor szerepelt utoljára, így Christopher duplán érezte azt, hogy ő kívülálló, miután Pamela elhagyta őket. Pláne megszületett Lucas is, akire féltékeny lett. Szóval a lehető "legideálisabb" állapotra időzítették ezt a titkot.

Clayton is kísérleti jelleggel szerepelt a 4. évadban, akkor még Ellie-vel sem akarták összehozni. Jessicát illetően nyilván az izgalmak miatt kellett, hogy szerepeljen, és azért maradt titok az állapota, ugyanakkor Claytonnak nem csak az őszinteség, de a biztonság miatt is el kellett volna mondania Ellie-nek, vagy legalább jobban figyelni Jessicára. Emlékszem, Ellie milyen nehezen mondta el, hogy mellamputáción esett át, holott Claytonnak ez nem számított.
Ellie is elfogadta volna, hogy Clayton húga évekig pszichiátrián feküdt.
Claytonnak nem volt vérszerinti gyereke, sőt már felesége sem, így értelemszerű lett volna, hogy Dusty-t nem hagyja örökség nélkül, még akkor sem, ha Jessica éppen Londonban állomásozott.
Azt sem értem, miért volt ennyi őrült lánytestvér? Kristin, Katherina, Jessica...meg ami a Dallasban szintén nagyon kiemelkedett: elég feszült testvéri viszonyokat vonultatott fel. Jamie és Jack igazán jó testvérei voltak egymásnak, na őket ki is írták...
Az az igazság, hogy a mutatósabb hölgyeket csak azért tették be, hogy fogják a férfi nézőket, de sajnos a legtöbbjénél idő előtt kipukkadt a lufi, így ha nem találtak egy jó történetet, feleslegessé váltak egy idő után. Csoda amúgy, hogy Afton viszonylag sokáig ellavírozott, és a karakter pozitív fejlődésen ment át, bár a végén, amikor letagadta Cliff előtt a lányát, az már nem volt szép húzás.

2021-02-18 17:58.16

A Rigó utca sokáig azért tehette meg, hogy g*cin pontoz, mert nem volt más vizsgáztató hely, vagy ha igen, csak a Rigó utcait fogadták el államilag elismert nyelvvizsgaként...ezzel szépen vissza is éltek. Azt szerették, ha az illető oda járt előtte méregdrága tanfolyamokra, mondván ott olyan feladatok vannak, amiket majd kérnek, tehát aki befektet, annak megtérül az áldozata. Már csak azért sem értettem, mert elvileg a dolgozatokat úgy javítják, hogy név nem lehet a papíron, csak egy kódszám, viszont szóbelin nyilván látja a tanár, ha az egyik tanítványa felel.
A zöld összefoglaló feladatkönyvet matekból, hajjj, de utáltam, főleg azon részét, ahol tétel, bizonyítás volt a feladat. Na arra mondtam, hogy voltak lányok, akik úgy tanulták meg a feladatokat, hogy a levezetést megtanulták, bemagolták, de nem értették, hogy mi miért történik. Ezért se tartottam szerencsésnek, hogy abból voltak a feladatok, mert a megoldás adott volt, ezért elég volt bevágni, különösebb értés nélkül. Aztán nem sokkal rá már nem abból voltak a feladatok, sokkal életszerűbbnek is találtam.
A levezetéssel ha ugyanazt azt eredményt kapod, elvileg meg kell adni a maximális pontszámot, de gondolom voltak olyan tanárok, akik jobban adtak arra, hogy az ő levezetésük, megközelítésük legyen a mérvadó. Pl. nekem volt gazdasági tárgy, ahol másképp vezettem le a feladatot, de a végeredmény ugyanaz lett, simán elfogadták.
Igen, pont arról írtam én is, hogy magyarból sosem lehet önálló és kreatív dolgokkal előhozakodni, nálunk volt egy srác, aki utálta a magyart, és az egyik versből felelt...persze, nem készült rá, de nem is az volt a nagyobb gond, hanem, hogy elkezdte mondani, számára ez a vers nem jelent semmit (Vörösmarty volt asszem), csak szenved benne a költő, és ő erre nem vevő, nem látja benne a boldog szerelmet, az örömöt, az egészet nem tudja sehogy sem értelmezni, mert végig csak szenvedés van benne, mit elemezzen az egészen, ha nem tud mit hozzáfűzni? Na volt is balhé belőle, mert a tanár elég vaskalapos volt, nyilván azt szerette volna visszahallani, amit ő diktált le. Már akkor 1-2 diák is a srácnak esett, hogy fog így leérettségizni, ha nem tanulja meg az elemzést? A tanár köpni-nyelni nem tudott, nem akarta elfogadni az ellen oldal véleményét. Persze, kapott egy karót, de szerintem nem arra fel, hogy nem tudta az elemzést, hanem hogy mert más véleménnyel lenni. Aztán ezzel elment az óra, a végeláthatatlan vitával, a tanár a szünetben rögtön jelezte az ofőnek is. Na, akkor úgy akart jófej maradni, hogy a srácnak megengedte, hogy a köv. órán felelhet még egyszer, egy általa kedvelt versből. Igen ám, de pont helyettesítettek a köv. órán, és a srác a helyettesítő tanár szavait visszamondva felelt, elég jól, ekkor a tanárunk azért lett ideges, hogy direkt olyan verssel áll elő, amit nem ő adott le. Végül az 1-est törölte, de azt mondta, csak 3-ast tud neki adni, de 5-öst nem, mert beleszámítja az előző feleletét is. A srác meg ideges lett, ha tudja előre, hogy maximum 3-ast kap ezek után, akkor nem áldoz időt a verselemzésre, mert ettől a véleménye nem lesz más az egészről. Én értettem őt, és vállalta az igazát, más dolog, hogy elég vehemensen és lenézően, ugyanakkor szembeszállt a poroszos rendszerrel, mely tényleg azon alapult, hogy tanuld meg, amit kell, és ne legyen önálló gondolatod.
Az is okés, hogy a kén vegyjele S, és nem K, tehát vannak fix dolgok, de azért egy verselemzésnél ha elmondod a saját véleményed, akkor az már nem jó? Egyszer én is megtettem, és hiába ment minden jól, csak 4-est adott, mert az én véleményem nem az övé mellett állt.
A magnó mindenhol mumus, mert hiába ismétlik meg a szöveget, de ha a hangminőség nem jó, akkor ötödszörre sem fogod megérteni. Amúgy ez azért is fura, mert emlékszem, hogy a Pitmannál úgy volt, hogy nem magnó olvasott fel, hanem egy pasi beszélt, és az elhangzottak alapján kellett válaszolni.
Egyetemen meg el tudtam volna fogadni, ha olyat kérdeznek, ami elhangzott a gyakorlaton, de voltak ilyen szemináriumok, mint utólag kiderült, feleslegesen, mert amit ott elmondtak, messze nem azt kérdezték vissza, simán olyan feladatokat adtak, amelyeket hírből sem ismerhettünk. Puskázni is esélytelen volt, mert ezeket ki se lehetett volna sehonnan sem másolni. Aztán kiírták az eredményeket, és az egyik diák szólt - joggal - ne név szerint tegyék, kinek mi köze hozzá, hogy a másik hány pontot kapott? Így lehetett egy álnevet kitalálni, vagy jelszót, amit csak Te tudtál:) Nem mintha ettől jobb eredmények születtek volna. Az egyik lány vadmacska nevet adott magának:) Jött az eredmény, 3 pontot kapott...ő megy reklamálni, mert igenis sokkal többet tudott, mint 3 pont, miért vontak le neki annyit? Aztán a tanár azt mondta neki, hogy eredetileg mindössze 1 pontot kapart össze, de pluszban azért adott még 2-őt neki, mert kreatív volt a nickneve:) Ekkora égést, mi?:))
Mondjuk adhatott volna neki plusz 5 pontot is, a kettestől elég messze volt így is...
Nálunk is volt egy olyan csaj, aki nem tanult jól, de államvizsgára bevágta a tételeket, és ott kapott egy 5-öst...nem volt egy éllovas, de így sem kapott diplomát azon a nyáron, mert nem volt nyelvvizsgája.
Olyan is volt, aki elég jól tanult, de elég szarul belehúzott az államvizsgán, és csak azért mentették meg, mert a másik tételét viszonylag tudta, különben bukta lett volna...
tehát azért vannak furcsaságok, mert pl. a gyengébb tanulók közül többen is azért kaptak diplomát, mert megvolt a nyelvvizsgájuk, és jópár emberkét, akik elég stréberek voltak, őket meg nem láttuk az átadón, holott róluk senki se gondolta volna, hogy nem jutnak el időben a diplomáig. És volt még egy csaj, aki pláne elég erős szakirányra is ment, de egyszerűen nem tudta a diplomamunkáját összehozni, valahogy nonszensz...

Új Dallas: Bobby halála végképp nem hiányzott volna, pláne, ha még JR előtt meghal, akkor a régi gárdából már csak Samantha és Cliff maradnak. Az is lehet, hogy csak feszültséget akartak kelteni, de akkor nagyon rosszul vezették le a történetet. Érdekes, hogy a fix karakterekben nem gondolkodtak, olyan szereplőkre gondolok, akik már megszülettek, és csak egy jó örökösödési harcot kellett volna megírni nekik: Lucas, Margaret, JR másik két fia...ehelyett új karakterekre pazarolták a kreativitásukat, igen csak gyengén, mert egyik érdektelenebb volt, mint a másik. Hogy a két fiú párjait is "belső körből" választották, pláne a párcsere is megtörtént, bármelyik dél-amerikai sorozatban nagyobb a potenciál, mint amit az új szériának írtak. De a legnagyobb gondom az volt, hogy egyik karakter sem volt szerethető, mint a régiben.

2021-02-18 10:01.18

Amúgy ha akarták volna a cserét, akkor meglépik, és ennyi. De egyáltalán nem gondolkodtak benne. Gondold végig logikusan! A 4. évad első felében még élt Jock karaktere. Ha mással akarják helyettesíteni, akkor a forgatás előtt kijelölnek valakit. Az évad első 5-6 részét mindig előbb vették fel, ha mondjuk időhiány miatt nem helyettesítettek valakivel, akkor érthető. De az évad előre leforgatták Jock nélkül, a 90. részben pedig a halálával. Ha ne adj Isten az évad 5. része körül meggondolják magukat a forgatási/nyári szünet előtt, akkor még mindig lett volna idő úgy alakítani a történetet és úgy tervezni a forgatást, hogy az új Jock-kal...mivel ez nem történt meg, és az évad második fele is erősen a gyászfolyamatra épített, ezért innen is látni, hogy semennyire nem gondolkodtak egy cserében. Később pláne nem lett volna értelme, mert akkor Clayton-t sem hozzák össze Ellie-vel, a Donna Reed csere és Bobby feltámadása után pedig nyilván már nem akartak tovább rontani a sorozat megítélésén. Különben is annyira tisztelték a színészt, aki az utolsó percig forgatott, hogy kizártnak tartották, hogy valaki más a helyére lépjen. És ez egy jó döntés volt.

2021-02-18 09:40.59

Igen, emlékeim szerint is Jock volt az első eset, de azért az ő karakterét nem lehet összevetni egy olyanéval, akinél az első színésznő szerepelt 1 epizódban (pl. Kristin, vagy Jenna), aztán behoztak a helyükre valaki mást állandóra. Jock, és Jim Davis nem csak eredeti, de főcímszereplő is volt, 90 részen át (még ha nem is mutatták minden epizódban), ott értelemszerű volt, hogy meg sem próbálkoznak egy cserével, főleg, hogy a színész is meghalt. Ha még esetleg az lett volna, hogy Jim Davis nem vállalja tovább, és kell a helyére valaki, lehet meglépnek valamit.
Amúgy eredetileg John Wayne-t kérték volna fel Jock szerepére, de mivel költséges lett volna, ezért mégsem...ő 79-ben meghalt, tehát vele még rövidebb ideig élt volna Jock karaktere, persze ilyet előre nem tudhattak a készítők sem.
Ha egy mellékszereplő alakítója hal meg, ott simán kiírhatták volna vagy meghalasztják a karaktert, de Jock (Jim Davis) esetében erről szó sem lehetett, hidd el nekem, hogy kőbevésett dolog volt, hogy a színész halálával a karakter is távozik, és nem tér vissza X év múlva (a Donna Reed csere és Bobby feltámadása után meg pláne nem).

2021-02-18 09:33.25

Valószínű amit írsz, ilyesmiben szerencsére nincs tapasztalatom, annyi biztos, hogy nem életszerű és főleg nem kreatív, mellesleg lett volna egy új története Samanthának, ami eleve irreális volt, de az ember lenyelte, majd visszatértek egy olyan dologhoz, ami az ő életében már igencsak a múlté volt, új Samantha is lett, meg a régi is, mint a mesében...

2021-02-18 00:12.33

Klinika: nekem menne a német, bár igazság szerint nem vagyok hozzászokva a túl sok szöveg olvasásához, meg olyan oldal kellene, mint az ultimatedallas.com, ahol a Trivia és egyéb menüpontok alatt valóban a tényeket írták le, de volt külön fórum is, ahol rengeteg témát ki tudtak beszélni.
Ha 3 évadot írnak, akkor valószínű max. az évad második felében tudtak variálni menetközben, ahogy vették fel, szóval akkora mozgástér nem lehetett, és valószínű azért volt sok epizódkitöltő rész is, amivel egyensúlyt tudtak tartani, olyat, ami a német sorozatokra jellemző, és korábban tárgyaltuk.
Köszi az oldalt, mindenképpen belenézek, bár az 1200 komment elég soknak tűnik.
Ilona Grübel kiírása talán érthető, bár akkor sem halállal kellett volna. Pláne sok német sorozatnál volt, hogy a színész(nő) messze lakott a forgatási helyszíntől, mégis vállalnia kellett a filmezést. Pl. a Guldenburgok forgatásánál az Evelyn-t alakító Iris Berben mesélte, hogy az akkor 15-16 éves fia mennyire megszenvedte, hogy nem látja az anyját, mert az tőle messze forgat (Hamburg és környékén amúgy). Tehát ezt a bevállalást mindenki tudta előre. A másik két színésznő kiszállását nehezen hiszem...most akkor minden színész(nő), aki eljátszik egy népszerű karaktert, a rajongóinak eleget tesz, mert ők azt akarják tőle, hogy olyan legyen, mint a karakter, és idegenekhez beköltözik? Ezt nem tudom elhinni. Biztos kaptak rajongói leveleket, de azért ilyen döntést nem hozhattak. Mindenkinek megvan a saját maga magánélete.
Gaby Dohm-nál érthető, hogy nem írták ki, ugyanakkor, hogy elszakították Klaus-tól, az ugyanaz nem tett jót...bár mondanám erre, hogy eleget láttuk a csöpögős jelenetekben őket, tehát egy kis változatosság nem ártott. Mondjuk ha szakmai oldalról nézzük, akkor meg Christa karrierje volt valószínűtlen...úgy látszik, nehezen tudták megoldani.
Szerintem ha két ember egymásba szeret, és a filmben is azt kell eljátszani, ott nem kellene etikai kérdést csinálni belőle...mennyien úgy jöttek össze egymással, hogy a munka alatt...
inkább az lehetett visszás, hogy itt házas színészekről volt szó.

Michaelis asszony mindenbe beleszólt, rosszindulatú, fontoskodó volt, pláne jogot formált arra, hogy ítélkezzen, mellette olykor meg úgy viselkedett, mint aki nem teljesen 100-as. Kathie egész más volt, tényleg mintha Klaus anyja lett volna, és nem egy házvezetőnő.
Na meg az ilyen álszent karaktereket utálom, hogy Udo-nak beszól (milyen jogon, nem családtag), aztán kiderül, hogy a saját háza tájékán kellene söprögetnie a zabigyereke miatt.

Igen, a Safari Bajmócon játszódott, csukott szemmel megismerem, mert többször jártam ott, az állatkertben és a kastélyban is. Szerintem kiváló választás volt forgatási helyszínnek, pláne ugye akkor még Csehszlovákia volt, és jobb szerettek Prágában vagy a mostani Csehország részein forgattak, Bajmóc pedig most Szlovákiához tartozik. Mondjuk azt nem tudom, hogy A nők a pult mögött-et, a Mentők-et, és a Látogatókat hol forgatták, de sejtésem szerint Prágában, ahol a Mindenki tanköteles-t is. Pláne Bajmóc mindig is egy turisztikailag nagyon felkapott hely volt, és a történelmi Magyarország része Trianonig.

2021-02-17 23:05.51

A sorozat elején nagyon adtak arra is, hogy ne akárki kerüljön a főcímbe, és ha a színész elhunyt, akkor a karakternek is távoznia kellett. Érthető, mert a Dallas annyira népszerű lett, hogy minden karaktert az alakítójával azonosítottak. Főként az olyanoknál nem variáltak, akiket már megszoktak, és régóta játszottak. Az egy dolog, hogy Tintást, Gary-t és Kristin-t, majd később Jennát azért merték lecserélni, mert az első alakítójuk nem játszott olyan sok részben. Mintha Jimmy-t is lecserélték volna, mert az 5. részben és a 6. részben is más játszotta, de erre már nem mernék megesküdni, utána kellene járnom.
Pláne Jim Davis annyira karakteres volt és illett Barbara Bel Geddes-hez is, hogy még csak szóba sem került, hogy más játssza el a karaktert.
A Parmelee sztorival ütni akartak, de szerintem nagyon visszafelé sült el, pláne rossz időben kezdték el felhozni, Bobby feltámadása után ki lett volna vevő még egy ilyen szálra? Így is csorbát szenvedett a sorozat az álommegoldással, Bobby visszatért, hová rontottak volna a helyzeten?
A terrorista közvetlen az álomévad után volt, pontosabban akkor lépett be, amikor Parmelee is, de utóbbi távozásokat a terrorista vonalat kezdték el élesíteni. Pamela akkor még szerepelt, az egész család meg volt ijedve. Persze, a valóságban se JR, se Johnny nem élte volna túl a vasúttörténeti parkban való "akciót", szóval ez sem volt egy reális szál a megoldását illetően. Ugyanakkor egy jó terep volt ahhoz, hogy a Ewing Oil-t elvegye az Igazságügy, mert kiszivárgott a botrány.
Christopher az örökbefogadását később tudta meg, az évad utolsó részében, amikor Pamela balesetet szenvedett.

Igen, a farmon tűz ütött ki, és mivel Amy ápolásra szorult, ezért nem tudott kimenekülni, és bennégett...ez volt a 4. évadbeli verzió, itt még szó se volt róla, hogy Dusty-nak Clayton nem az apja. Aztán a 6. évadban, amikor megérkezett Jessica, akkor csavartak a történeten, a tüzet ő okozta, és "elfelejtette" Amy-t kimenteni, Clayton nem volt otthon. A biztosító sem fizetett, mert szándékos gyújtogatás történt, pontosabban mivel Clayton ezt tudta, ezért nem is erőltette a biztosítási pénz igénylését. Lehet Clayton alapvetően egy szimpatikus karakter volt, ugyanakkor, és lehet nem leszek népszerű ezzel, de hiba volt, hogy nem mesélt Jessica múltjáról, aki éveken át elmeszanatóriumban tartózkodott, tudták róla, hogy labilis, és Clayton kitette Elli-t is ennek a veszélynek, miután tudta, hogy Jessica őrült. Legalább, ha nem is árulja el (végül megtette Ray-nek és Donnának), de legalább arra figyelt volna, hogy mit tervez Jessica, mert a napnál is világosabb volt, hogy az esküvő meghiúsulását. Abban meg - és kövezzetek meg érte - de Jessicának adok igazat, hogy Claytonnak nem szabadott volna Dusty-t örökség nélkül hagyni, még ha nem is volt a fia, de a nagybátyja...épp ezért kezdett Jessica a 12. évadban embereket leöldösni, mert a fiát illető örökséget akarta megszerezni...az meg szerintem nem ördögtől való, hogy oké, Jessicát teherbe ejtették, megszülte Dusty-t, de Clayton nevelte fel...

Holly valóban egy évadig volt érdekes, amúgy nagyon hajtott Bobby-ra...

Mandy karrierjét Samantha egyengette, tervezett céllal, és áthelyezte őt Los Angelesbe, hogy filmes karrierje legyen, ezzel távol tartva JR-tól...aztán Mandy visszatért, de JR már Samanthával kezdett összemelegedni (lényegében az álomévadbeli sztorit megismételték, csak annyiból volt más, hogy Samantha ügyesen eltávolította Mandy-t a férje mellől, JR-t egyébként már semennyire nem kötötte le a szeretője).
Mandy még az elején volt jó, amikor megérkezett, de Cliffel is járt, szóval olyan erősen belterjes szál volt, amiből már nehezen tudtak volna ésszerű karaktert kihozni. Tulajdonképpen a 9. évadban már csak azért játszott, mert az álomévad után megmenekült a karaktere, és vissza kellett menni 1 évet időben, akkor pedig nagy volt a szerelem JR-ral.

2021-02-17 22:39.54

Nyelvvizsga: egyértelmű, hogy a Rigó g*cin pontozott, és a hibákat vonogatta le, olykor egy-egy kifejezésért 3 pontot is. A tesztet is ha valaki megcsinálta mondjuk 50-ből 40 pontosra, a 15-ből már csak valami 9-10-et kapott, mert 25 pont alatt nullázták az egészet. A fordításoknál betettek olyan kifejezéseket is, amiket ha az angolra átültettél (a tartalmat nem megváltoztatva) a tanáron múlott tetszik-e neki, amit írtál vagy sem. A fordítási szabadság amúgy is elég sokfelé lehet, és amit szóban mondanál, hiába helyes, egy írott szövegben nem elfogadható...mert hát kerek, lezárt, szépen megfogalmazott mondatok kellenek. A levélírás és a szövegértés még elment, de ezekkel nem lehetett olyan sok pontot összekapni. Meg olyan is volt, hogy lehet valakinek megvan a 60%, de ha egy feladattípusnál nem éri el egy bizonyos %-ot (már nem emlékszem mennyi volt, de 25-30-40% körül), akkor hiába volt a többi feladat egész magas pontszámú, és hiába volt meg a 60%, akkor sem sikerült. Nemhiába kérdeztem, mert nálunk is sokkal jobban szerették az egynyelvű vizsgákat, én általánosban Pitman-ra mentek, az simán meglett elsőre, az alapfoknál magasabb, a középfoknál alacsonyabb szint volt, na de én is még csak általános iskolába jártam, tehát egyből a középfokot nem is mertem megpróbálni tagozat ide vagy oda.
A szóbelin a téma nagyon sokat számított, mert ugyan a beszélgetést el lehet terelni más irányba, de hallhattunk elég extrém képleírásokat és szituációkat, szóval az embernek minden eshetőségre fel kellett készülni. Pl. a menyasszonyi ruha részei (fátyol, uszály, fodros, csipkés felső, és hadd ne soroljam), na most ez egy fiúnak még magyarul sem menne, nem még angolul. Okés, hogy egy esküvőről, vagy a résztvevőiről tudsz beszélni, de itt tényleg csak a ruha volt a képen. A könyvtári könyvekben volt elég sok szituációs feladat, azokat meg lehetett tanulni, de ha elterelték más irányba, és valaki annyira nem talpraesett, akkor az nem volt szerencsés. A magnó volt a legnagyobb mumus, mert sokan panaszkodtak, hogy a hangminőség pocsék volt, és recsegett, vagy nagyon elharapták a szavakat. Világéletemben írásban voltam jobb, a fogalmazásaim állandón osztatlan sikert arattak, a nyelvtan sem tudott kifogni rajtam, szóban meg inkább nehezen tudtam koncentrálni, és láss csodát, a szóbeli, amitől sokkal jobban féltem, az elsőre sikerült, míg az írásbeli nem. Még a tanár sem akarta elhinni, de ilyen az élet. Aztán az írásbeli is meglett, és sokkal magasabb pontszámmal, mint a szóbeli. Nálunk többen a BME, TELC volt az, amire aztán átváltottak, mert olyan sokszor próbálkoztak sikertelenül a Rigónál, hogy nem akarták otthagyni az összes pénzüket. Nekem a könyvtári könyvek sokat segítettek, de pl.a fordítás volt a legnagyobb rizikó, mert ott nehezebben tudtál rákészülni a módszertan miatt. Nyilván tanár is kellett hozzá, bár én az alapokat megkaptam az iskolában. Németből meg egyből sikerült Rigó, az írásbelim az 90% felett volt, a szóbeli is nem sokkal alatta, igaz, kimaradt a magnó, nagy könnyebbség volt, írásbelin meg klasszikus fordítás nem volt, csak az irányított fogalmazásnál magyarról németre).
Az egyetemi vizsgákról, zh-ákról ne is beszéljünk...sokszor olyan feladatok voltak, amelyeket még hírből sem tanultunk, direkt erre is mentek rá. Mindig tudtak olyat kérdezni, amire reálisan nézve sem kellett volna tudnunk a választ, erről regényeket tudnék írni, de nem szeretnék. És akkor azzal jöttek, hogy gondolkodni kell megtanulni, és nem lexikális tudást szerezni, ezzel egyet is értek, ugyanakkor ha valahol nem adják meg az alap lexikális tudást sem, akkor hogyan tudsz gondolkodni róla?
Nálunk pláne asszem 500 Ft volt az első UV, és 1000 Ft a második UV, és voltak olyan vizsgák, zh-ák, ahol nem az évfolyam 50, hanem 90%-át megb@szták...pl. volt hogy max. 25 pontot lehetett szerezni és 12.5 ponttól volt 2-es, mivel a társaság 90%-a bőven alul teljesített, annyira, hogy 1-2-3 pontokat kaptak átlagban, nos levitték 10 pontra, de ez sem sokat javított. És direkt, juszt is olyat kérdeztek, amit le sem adtak, gyakorolni sem gyakorolhattál. Pláne azért volt felesleges az ilyen szintű szívatás, mert ha tényleg leadják és megtanítanak rávezetni, akkor az ember elfogadja, de messze nem ez történt. Még a legjobb tanulók is bőven a max. alatt hozták a szintet. Nyilván később, ha valaki eljutott az utolsó 2 évfolyamra, akkor már minden sokkal könnyebb volt, lényegesen jobb jegyeket is kaptunk, na de odáig eljutni nem volt könnyű.

Az új Dallasban ez a JR leamortizálása szál nagyon nem volt méltó a karakterhez, és a színészhez sem. Kiszakítani az otthonából, és az egykor erős, karizmatikus személyiségből egy ilyet mutatni, talán jobb lett volna, ha nem is szerepel, vagy csak telefonálós jelenetei vannak.
Na nekem a Bobby rákos vonal is kimaradt, a csodálatos gyógyulása pedig igen csak elcsépelt szál, a lehető legrosszabb sztorikat találták ki. Samantha története sem volt reális, mert bár megerősödött, de az túlzás, hogy kormányzói karrierje legyen, az újbóli ivászat meg a fantáziátlanság egyik jele volt (ilyenkor bezzeg nem felejtették el a régi sorozatot).
Elena egy dolog, hogy mexikói volt, és a semmiből rántották elő a családjával együtt, de egyáltalán nem volt egy szimpatikus, szerethető karakter, amolyan mindenkin átgázoló, semmi finom nőiesség benne, mint egy akciófilm figura, nem csoda, hogy Jordana Brewser is a Halálos iramban szerepelt, az volt neki való, nem a Dallas.
Ann szimplán unalmas volt, a családja meg rém antipatikus, nem is tudom, hogy tudtak 3 ilyen irritáló karaktert elővenni, mint Harris, az anyja és Emma. Az ember gyomra felfordult mind3 karaktertől. Johnny és Christopher meg rendben, hogy egymással csatároztak, de míg a régi sorozatban Bobby és JR is ezt tette egymással, valahogy szerethető karakterek maradtak a rossz húzásaik ellenére is, itt valahogy azt éreztem, ez a két srác nem annyira szimpatikus, erőszakosak, hisztérikusak, meg túl vehemensek voltak, elvakultan bosszúállóak, és nem szerethetően gonoszak, főleg nem elegánsak...pláne Christopherben állandóan belerúgtak, mert eléggé szomorú dolgokkal is kellett szembesüljön.

2021-02-17 12:53.22

Klinika: nem tudom, hogy a hivatalos oldalukon van-e pár háttérinfó, bár ha német, akkor azt annyira nem vágom, de tényleg jó lenne pár infó, hogyan forgattak, miként alakították a történeteket. Szerintem is a haláleseteket eléggé tudatosan írták bele, más kérdés, hogy valahol gyorsan döntöttek, pl. Elena és Katharina esetében. Azt sem tudom, hogy akkor a németek 3 évadot csináltak-e, vagy azokat is darabolták? Mert ha előre 3 évadot, az elég kemény lehetett, és olyankor nem igazán tudtak belenyúlni az előre legyártott epizódokba. Ha megfelezték az évadot, akkor könnyebb volt a variálás, de csak a második felénél. A Dallas-nál pl. volt egy forgatási menet, amit ritkán módosítottak, csak rendkívüli esetekben tértek el, ha megkívánta a helyzet.
Elkét tuti össze akarták hozni Udoval, ez nem kérdés. Csak az, hogyan tudtak a végén annyira érdektelen sztorikat előre legyártani, a nagy siker után?
Biztos volt gyászfolyamat, de Angie esetében szinte semmi, ami azért hiba, mert ezzel nem a valós életre építettek.
A kaszkadőr kiírása is lehet tudatos volt, és ugye egy ilyen foglalkozásnál meg is van a rizikó.
Amúgy Dohm-ot miért kellett eltávolítani Wussow-tól? Két felnőtt ember nem élheti úgy az életét, ahogy akarja? Ez olyan óvodás. Nem a nézőknek kell megfelelni, hanem a házastársaikkal megbeszélni...
Michaelis asszony sosem kötött le, nekem olyan volt, mintha nem lenne meg mind a 4 kereke...de ez a Florián szál érdekes lehetett, aláírom...persze, ez is olyan tipikusan nincs ötletünk, vegyünk elő egy sosem emlegetett rokont sztori, de legalább színfoltot vitt a sorozatba. Indián feleség, igazi vadember, Kanadából érkezett...biztos feldobta a haldokló sorozatot.
Pohl úr sem rémlik, na ott meg a belterjesség, hogy a szomszéddal hoznak össze valakit, akinek épp nincs párja...

Lehet a Safari nincs magyarul:( De így belenéztem, és meg kell hagyni a maga korában ez egy egészen vállalható, tényleg az ifjúságnak szóló sorozat volt...gyerekek, majom, állatkert, festői környezet, bajmóci kastély, és még uszoda is volt, pedig Bajmóc kisváros. És a 12-13 rész pont elég is volt.

2021-02-17 11:55.55

Tegnap több kommentet is írtam, szerintem nem én vagyok eltűnve:)
Igaz, a Klinikásra nem válaszoltam még...

2021-02-16 12:37.33

Igen, jó a nyelvérzékem, és bár a tanórai oktatással is viszonylag szerencsém volt, azért igazán hatékonyan magamnak tudtam tanulni. A csoportos foglalkozás sosem volt a világom, a magánórák meg heti egyszeri alkalommal is húzósak. Internet még nem annyira volt, vagy ha igen, akkor kevés anyagot tettek ki. Hidd el, hogy a könyvtárban talált nyelvkönyvek sokkal hatékonyabbak és igényesebben összeállítottak voltak, mint a mostani neten keringő feladatok. Kellett a diplomához, és plusz pont járt érte a felvételin, meg egyébként sem ártott, ha van, de tényleg azt tudom mondani, hogy iskolán kívül több minden ragadt rám, amikor már önszorgalomból csináltam, és nem nyomásra.
A Rigót említetted, hogy nehéz volt, ez való igaz, ugyanakkor abban merült ki a sok buktatás, hogy igazságtalan volt a pontozási rendszere. A tesztnél volt 50 kérdés, de max. 15 pontot lehetett rá szerezni. Pontosan nem emlékszem, hogyan alakultak ki a sávok, de aki 25 pontnál kevesebbet ért el az 50-ből, az a 15-ből 0 pontot kapott. Tehát ha valaki mondjuk 35 pontot összekapott, ami 70%-ot jelent, a 15-ből lehet már csak 7 pontot adtak.
A fordításnál 20-25 pontokat lehetett kapni, de a hibákat vonta le. Egy-egy kifejezésnél 1-2-3 pontot, egy mondatnál 5 pontot is levont. Tehát lehet, hogy a szöveg kb. 70-80%-át jól lefordítottad, de a 25 pontból már csak 10-et kaptál, mert levont ezért is, azért is, könnyen összejött egy alacsonyabb pontszám. Nem azt nézte, hogy mit tudsz, hanem hogy mit nem tudsz. Szóbelin ugyanez, pl. a nyelvhelyesség ért 15 pontot, egy nyelvtani hibát vétettél (mert könnyen meglehet), és akkor máris 2-3 pontot levontak. Azért mondta a tanár is, ha egy mondatot nem tudsz 100%-ban jól megalkotni, inkább ne mondd ki, mert levonják a hibapontszámot, és könnyen ott találod magad, hogy alig kapartál össze valamit. Tehát nem arra mentek rá, hogy nagyjából jól tudsz kommunikálni, hanem arra, hogy megtalálják azt a hibát, ami miatt kevesebb pontot kapsz a végén.
Egyébként a korábbi Rigó feladatokat kiadták egy könyvben összegyűjtve, abból lehetett "gyakorolni", de ez asszem már akkor volt, amikor nem is jártam gimibe. Különben is úgy állították össze a feladatokat, hogy hiába van szótár, azt a szófordulatot ne találd meg benne! Mondták is, minél többet használja valaki a szótárt, annál rosszabb, mert nem csak idő megy el vele, hanem az már azt jelenti, hogy sok olyat kell keresni, amit nem találsz meg benne, ha meg magadtól sem tudod, meg is vagy lőve.
Egyébként állítom, hogy a nyelvvizsga után sokkal hatékonyabban tanultam a nyelvet, amikor már nem volt az emberen nyomás, hanem önszorgalomból olvasott, vagy nézett meg egy-egy filmet. A szóbelin a tematika is egy nagy rizikó volt, mert lehet olyan képet kapott az illető, ahol a tárgyak nagy részének nem tudta az angol nevét, vagy a szituációból nem volt annyi szókincse, mert nem tanulták az iskolában. Pl. lehet valaki magyarul sem tud tanácsot adni a lerobbant kocsival kapcsolatban, nem még angolul...és azért voltak elég kirívó szituációk, még ha életszerűek is, de sok helyen inkább a betanult formális mondatokkal tudtak csak nekivágni. A kötetlen beszélgetésnél meg bármit kérdezhettek szó szerint. És itt már nem az számított, hogy milyen tanár tanított, vagy hogy milyen módon készült fel az illető a vizsgára, hanem az egész pontozási rendszer, és a feladatok nehézsége. Persze, közrejátszott az is, hogy szerették lehúzni az embereket, mert elég borsos árat kértek még egy írásbeliért vagy egy szóbeliért külön-külön is.
Aztán beszéltem egy tanárral, aki a Rigó utcában tanított, és rögtön azzal nyitott, hogy melyik tanfolyamukra akarok jelentkezni, mert ha elvégzem, akkor biztos megkapom a nyelvvizsgát is. Vele amúgy csak privátban beszéltem, nem nyelvvizsga miatt (nem volt már aktuális), szóval meglepett, mert nem is akartam tanfolyamra járni, utána sem jelentkeztem...tehát ha valaki kifizet egy halom pénzt, akkor annak utána tuti meglesz a nyelvvizsga? Elvileg minden nyelvvizsga anonim volt, de ezek szerint nem...

Új Dallas: egek, nekem az kimaradt, hogy JR valami elfekvőben volt, na már ennyire leamortizálni a karaktert is. Értem, hogy a színész idős, beteg volt, de akkor is.
Lucynek szerintem nem volt családja, de szerintem nem is foglalkoztak ezzel, 2 percet szerepelt semmitmondó dialógusokban...Ray-nél még nagyobb hiba volt, hiszen neki 2 ágról is volt gyerek, de még arra se vették a fáradságot, hogy az kiderüljön: Ray mi a fenének jelent meg SF-ban? Ha már semmi nem kötötte a családhoz?
Elena igen, mexikói...a régi sorozat ügyelt arra, hogy ha más rasszból is került ki a karakter, de csak mellékszereplő legyen, vagy pár epizód erejéig. Lehet jönni a politikai korrektséggel, de egy Ewing milliárdos csemete max. a szex miatt jön össze a szakácsnő lányával, semmi több.

2021-02-16 11:08.10

Semmiképpen sem akarták Jim Davis-t pótolni, mert alapszabálynak tekintették, ha egy színész meghal, aki pláne főcímszereplő és eredeti szereplő is volt, nem fogják senkivel sem helyettesíteni, és a halálát sem akarják mutatni egy esetleges testdublőrrel vagy hasonmással. Ha nincs Jim Davis, akkor Jock sem fog semmilyen formában újból megjelenni. Nem gondolkodtak egy percig sem, mert a színész túlságosan is népszerű volt, mint Jock Ewing. Azon esetleg valóban lehet agyaltak, hogy miképpen/milyen halállal írják ki. De rögtön azért sem akarták, hiába, hogy a színész már nem élt, mert ne feledd, hogy Kristin a 3. évad zárórészében meghalt, és nem akartak pár epizódon belül még egy sokkoló halálesettel előhozakodni.
Az Ellie csere is csak azért volt, mert ott a színésznő (BBG) távozott, és mivel Ellie karakterére szükség volt, pláne úgy, hogy frissen kötött házasságot Claytonnal, kényszerű megoldás volt, hogy behozzák Donna Reed-et, mert Ellie halálának se lett volna értelme. Ugyanakkor azzal nem számoltak, hogy a nézők ennyire nem akarják elfogadni az új Ellie-t. Persze, ha meg mondjuk halállal írják ki a karaktert, azért lett volna felháborodás, és így Clayton karaktere is feleslegessé vált volna.

2021-02-16 10:57.27

A készítők akkor még reálisan felmérték, hogy ha a színész meghal, akkor a karaktert sem játszhatja más személy, mert a nézők vele azonosították.
Egyébként, ha valóban Jock tért volna vissza, tegyük fel a kérdést, tulajdonképpen mit vártak volna a nézőktől és a karaktertől? Hogy Jock visszatér, a családja körében él boldogan, Ellie-nek lelkiismeretfurdalása lesz Clayton miatt? És vajon a többi tervezett szálat végigvitték volna annak függvényében, hogy Jock mégis életben van? Ugye, hogy nem??
Pláne a néző már így is érzett egy zavart, feltámad Bobby, Samantha és Jamie mégsem robbannak fel, és akkor bónuszként az öreg Jock is visszatér? Az egyik TV-újságban olvastam egy kritikát, eléggé lehúzta a Dallas-t a fenti témákat illetően, amit megfejeltek azzal, hogy Jamie sziklamászás közben meghal, JR-ral majdnem végez egy terrorista, Johnny és Christopher pedig életveszélybe sodorják egymást, amikor a lakásban fegyvert találnak, és elkezdenek egymásra lövöldözni...hogy ez már nem túl sok? A néző azt sem tudja, hogy ki az élő, ki a halott, mi a valóság, mi az álom, és még hány ember kerül életveszélybe, stb...? Eléggé alpári stílusban íródott, mert pl. Jamie-t lóképűnek nevezi, ugyanakkor a felvetés jogos volt, mert túl sok haláleset történt (volna) rövid idő alatt.

Clayton történetében sajnos többször is variáltak...amikor Samantha nála vendégeskedett a 4. évadban, akkor egészen másképp mesélte el Amy történetét, majd amikor a 6. évadban megjelent Jessica, szintén más verzióval állt elő, na meg kiderült, hogy Dusty Jessica fia. Itt nyilván az idő is "oldotta meg" ezeket történetszálakat, mert ugye Dusty is többször eltűnt és visszatért, érdekes módon Clayton esküvőjére nem ment el, de a 7. évad végén megint megjelent, aztán az álomévad után eltüntették. Dusty nem tudta, legalábbis egy ideig, és valahol ebben Clayton volt hibás, vagy legalábbis a nagy titkok kiderülése után nem lett következetes a karaktere, ugye beleírták azt is, hogy Amy Jessica miatt halt meg, és Clayton örökség nélkül hagyta Dusty-t, amikor eladta a ranch-ot. Pont ezért volt ennyi logikai baki, mert Clayton karaktere csak akkor vált állandóvá, amikor Ellie-vel összehozták, majd a maratoni várakozási idő és az egyéb, olykor komédiába áthajló felhajtások után végre összeházasodtak. Ami viszont már felépített szál volt, a 12. évadban visszatért Jessica, mint sorozatgyilkos, és akkor láthattuk Dusty apját is.

April-nél azért túlzás, hogy JR női megfelelője lett volna, de tény és való, hogy elég laza erkölcsökkel indították neki a sorozatnak. Szintén csak egy évadig és 14 epizódban akarták szerepeltetni, de mivel a 9. évad után sok változás történt, és persze mert a rendező nagy kedvence volt, ezért maradt.

Ellie videója arra volt jó, elég sokszor álszent módon viselkedett Samanthával, amikor a menye berúgott a JR miatti házassága miatt, legalább Ellie is átérezte, milyen az, ha megcsalják...bár kétségtelen, hogy a színésznőnek nem állt jól a jelenet.

Holly tipikusan az a karakter volt, akire 1 évad erejéig lehetett építeni, ugyanakkor unalmasnak nem mondanám, mert sikerült JR-t maga mellé fektetnie úgy, hogy azt még Samantha is látta, és ezzel elindult egy drámai vonal. De tény és való, hogy megbánta a JR-ral való üzletelést, és arra már nem is emlékszem, hogy milyen feltételekkel sikerült kiszállnia a közös üzletből. Holly apja meghalt, így a nőre maradt a vállalat, akinek szakmai tudás híján segítségre lett volna szüksége. JR-t a családi kupaktanács kitette a Ewing Oil-ból, így főhősünk abban látott esélyt, hogy Holly cégével tud majd hasítani, és akár Bobby-nak keresztbe tenni, de utána jött Jock végrendelete, ami erőt adott neki, hogy küzdjön a családi cégért.

Mandy és JR viszonya az álomévad elején komollyá vált, ugyanakkor Samantha szembesítette Mandy-t, hiába válik el JR-tól, Mandy mindig csak szerető marad. Később Samantha a válás után visszatért SF-ba, ekkor Mandy Cliffel szövetkezett JR ellen (lebukott). Később JR mégis Samanthával jött össze az évad végén, Mandy-vel szakított. Nem, neki semmi köze nem volt a robbanásokhoz. Csupán a karakter azért menekült meg, mert az álomévad végén kiírták volna őt is, de mivel egy évet visszamentek, ezért Mandy ugyanott tudta a kapcsolatát JR-ral folytatni, mint a 7. évad végén.

2021-02-16 10:16.58

Clayton valóban csak 2 epizódban szerepelt a 3. évadban, és értelemszerű, hogy Jock-kal nem is találkozhatott, mert a záróepizódban Jock nem is tartózkodott Dallasban. A másik ilyen rész a Lover comes back című epizód volt, ahol Clayton Dusty-val együtt szerepelt, amikor Samantha felfedezte, hogy Dusty él.
Viszont amiről én írtam, a 4 epizód, az megint más. A készítők eleve 4 epizódban akarták őt szerepeltetni (most mindegy, hogy ebből 2 epizódot a 3. évadban játszott, a másik kettőt meg értelemszerű, hogy a 4. évad első részeiben játszotta volna). Tehát összességében írom, hogy 4 részre szerződtették, de annyira megkedvelték, hogy maradt, mondjuk ami azért sem meglepő, mert Samantha Dusty-ékhoz költözött, ahol Clayton is lakott. De ekkor még nem akarták Ellie-vel összehozni, mert Jock karaktere még élt.

2021-02-15 20:44.09

Köszönöm az információt. És tartós lett a kapcsolata Michaelis asszonnyal?

2021-02-15 18:42.09

Klinika: arra gondoltam, mivel a Klinika egy kórházi/orvosi sorozat volt, ahol magától értetődő volt, hogy találkoztak a halállal, ezért érzelemmentesen akarták kezelni az ilyen eseteket. Persze, egy epizódos betegeknél érthető, de olyan szereplőknél, akik sokat szerepeltek, és a néző szívéhez nőttek, ott hibának tartom, hogy átrepültek a gyászfolyamaton, mert ott nem a pácienst veszítették el, hanem egy családtagot.
A valós életben egy gyereket megvisel a szülő halála, és hónapokon, éveken át problémás is lehet, na ezt pl. már nem akarták bemutatni, és itt értem azt, hogy nem a karaktert kellett volna lesajnálni, de azért törekedni kellett volna a valóságra. Még mindig azt mondom, olyan volt, mintha a sorozat máról holnapra élt volna.

Magyarul többet én se találtam, de ez nem jelenti azt, hogy nem is lehet fenn, csak én hirtelen kerestem. A végét jól írod, a majmot elvitték, tehát nem volt happy end, de maga a sorozat egészen fogyasztható volt abban a korban, az adott korosztály számára.
A Látogatók valóban megmosolyogtató, de azért a csehszlovákok sorozatokat semmiképpen sem szabad összevetni az amerikai termékekkel. Mégis nagy sikere volt a sorozatnak, a főcím pedig egyenesen olyan volt, mint egy diszkó hangulat:)
Ugyanakkor azt mondom, a csehszlovákok tényleg a tematikus, foglakozásokhoz kapcsolódó sorozatokkal tudtak igazán hasítani.

Klaus viszonya nem volt felhőtleg Udo-val, és bár Udot se kellett félteni, mégis úgy éreztem, hogy Klaus hozzáállásán kellett volna változtatni, túlságosan is adott a presztízsre, akár a fia ellenében is.
Én azt se gondolom, hogy Claudia halálából hosszútávon profitálni akartak volna, miszerint Christa pályát módosít, stb...az lehetett, amit fentebb írtam, hogy nem volt egy kidolgozott történet, aminek a mentén stabilan haladtak volna. A Dallasban pl. számos rendezőt vontak be, mégis minden epizód következetesen fel volt építve, kerek-egész volt egy évad...még annak ellenére is, hogy időközben hoztak hirtelen változtatásokat, pl. Ray Jock fia, April legyen Bobby felesége, stb...de ha egy történetet elkezdtek, akkor annak legtöbbször volt egy tisztességes lezárása, és nem hagyott annyi nyitott kaput, meg gyorsan elfeledett szálakat.
Florian Brinkmann-re sem emlékszem:( Mit lehet róla tudni?
A női halálozások számát meg tényleg nem értem, az is lehet, hogy véletlenül alakult ki, a következetlen történetalkotások miatt.

2021-02-15 18:12.33

Azért a Present Perfect-et szokták használni, de az is igaz, hogy a többi igeidőt szinte soha, persze azért érdemes ismerni őket, bár az élőbeszédben szinte valószínűtlen, hogy több mint 10 igeidőt használnának. Sok helyen az angol amúgy vagy a személyes névmást hagyja el, vagy a tagadást rövidíti le, szóval a kerek, nyelvtanilag szabályos mondatok sokszor még nevetségesnek is tűnhetnek, mintha valami leckét mondana fel az illető.
Én is tanítottam angolt privátban, olyan 15 éve, de nem kértem el sokat, érettségire kellett felkészíteni egy diákot, és nagyon le volt maradva. Eleve azért se kértem el sokat, mert nem vagyok tanár. De már akkor mondták, hogy Bp-en 3-4ezer egy tanóra. Mostanra van 5-10ezer is...pedig nem biztos, hogy a drágább jobb is, főleg sokan nem is tudják megfizetni. Különben ott a fordított felállás is, lehet a szegény diáknak jó a nyelvérzéke, de pl. nincs pénzük tankönyvre, hanganyagra, újságokra...a gazdagnak meg hiába van, lehet nyelvérzéke nincsen. De itt Mo-on azt megvalósítani, hogy mindenki ugyanazt a minőségi nyelvoktatást megkapja, szinte kizártnak tartom, amíg a tanárok között is nagy a különbség.
Én egyszer mentem el egy tanárhoz, az sem volt túl olcsó, kinn élt Ausztráliában, tolmácsként dolgozott itthon, pláne a szakmai nyelvet és a szlengeket szerette nyomatni (pont ezt kellett nekem)...először csoportosan oktatott, arról azonnal lemondtam, mert láttam, hogy a többiek sehol sincsenek hozzám képest. Végül egyedül engem fogadott egyszer, akkor sokat tanultam egy óra alatt, és annyi elég volt, hogy megerősítsen abban, hogy ha el tudok szakadni a mindennapi anyagtól, akkor jobban ragad rám a tudás. De igazság szerint jobb szerettem a maga ura lenni, így inkább könyvtárból vettem ki anyagot, vagy magamnak tanultam. Igazság szerint az órán is elég változó volt az aktivitásom.
Nem tudom, hogy most miképpen tanulnak a járvány miatt, de szóban biztos, hogy nehezebb rendesen felkészülni. Ugyanazt a pénzt viszont nem kérhetik el, amit alapesetben, mert az élő oktatás nélkül kizárt, hogy ugyanazt kapná az illető.
Azért is jó, ha már megvan a nyelvvizsga az egyetemre, mert nincs az a teher a diákon, hogy még azt is meg kell szereznie a diploma miatt. Pláne az évek gyorsan elrepülnek, sokan azt is elfelejtik, amit addig tanultak, annyi idejük meg sosem lesz, hogy az egyetemi anyag mellett heti 5-6 óra idegennyelvet is vegyenek, és tisztességesen felkészüljenek...halogatni se érdemes, mert mindig lesz más, ami fontosabb lesz, na nálunk éppen ezért volt, hogy a fele társaság nem is kapott azonnal diplomát, mert sosem volt annyi idejük, hogy minőségi oktatásban vegyenek részt. Sok egyetemen amúgy elég kamu a nyelvoktatás...

Az új Dallas minden logikát és következetességet nélkülözött. Én már arra sem emlékszem, hogy JR végül SF-ban lakott az új verzióban is? Lucy-t még megértjük, ha külön vett egy lakást, de Ray-nél nagyon hibádzott, hogy a családja ismerete nélkül jelent meg...főleg, ha tényleg Texasban lakott, és valamilyen ranchon.
Elena családja tudtommal mexikói volt, elég ránézni az anyjára, meg a tesójára, a nevük, a és egyáltalán...na ez se történt volna meg, mert a mexikói semmivel sem kerül pozitívabb megítélés alatt, mint a sötétbőrű. Mondjam azt, hogy kb. olyan, mint nálunk a legnagyobb kisebbség? Pláne a szolganéppel szerelembe kavarodni? Még a szex is más lenne, vagy az alkalmi kapcsolat, ehhez képest mindkét srác eléggé szerelmes volt Elenába.

2021-02-15 17:37.29

A partik már szerintem azért sem voltak, mert eleve a családi egység, az összetétel is sokat változott azóta.

Biztos, hogy Jockot nem akartak más színésszel helyettesíteni, mert akkor rögtön meglépik...de miután megtörtént a Donna Reed csere, jól tudták, hogy egy főszereplőt nem szabad lecserélni...igazság szerint inkább már csak azért vetítették le a Parmelee sztorit, mert tudták, hogy nem Jock fog visszatérni...eleve Bobby feltámadt, így még egy ilyen fordulattal nem akartak rontani a helyzeten, másrészt Clayton miatt sem lett volna értelme, még egy botrányt pedig pláne nem akartak az Ellie-csere után. Igazság szerint le sem kellett volna vetíteni azokat a részeket, pláne, hogy Pamela is megálmodta előre...de évadkitöltésnek nagyon kellett, pláne arra gondoltak, a sok bizonyíték miatt majd a néző is lerágja a körmét, hogy Bobby után Jock is feltámad?

Clayton a 3. évad végén bukkant fel, és mindössze 4 epizódban szerepelt, eleve csak annyi időre is akarták, mert ő egyébként operaénekes volt, és nem klasszikus színész. De a nézők annyira megszerették, hogy állandó mellékszereplő lett. Amikor a sorozatba belépett, Jock még élt, szóval csak később, az 5. évad közepe felé realizálódott, hogy összehozzák Ellie-vel. Addig ugye elég sokat legyeskedett Samantha körül, aki Dusty szerelme volt, addig nyilván Clayton-t se akarták összehozni senkivel, viszont történeteket tudtak neki gyártani.
Nyugi, amikor April belépett, még a készítők fejében sem fordult meg, hogy a nő majd valamikor Bobby felesége lesz...hiszen Pamela még szerepelt, és az is váratlan volt, hogy Victoria Principal távozik...

Donna két könyvet is írt a volt férjéről, a második írásakor egy nem túl pozitív információt tudott meg Jock-ról, így kérdéses volt, hogy kiadja-e, mert Ellie először nem akarta.

Ellie berúgása, van angol felirat is hozzá:

https://www.youtube.com/watch?v=G2rbuarfQTQ

Amúgy Barbara Bel Geddes az életben nagy dohányos volt, és a Miniseries alatt készítettek egy olyan jelenetet, ahol Ellie dohányzik, de végül azt nem tették bele a sorozatba, mert úgy érezték, hogy nem illik Ellie karakteréhez. Amúgy a szereplők közül alig volt valaki, aki dohányzott volna.
A csaj csupán barátként tekintett Claytonra, és azt sem akarta, hogy ártatlanul üljön. Jason gyerekeit rögtön Jock halála után kellett volna behozni, akkor még időben lettek volna...egyébként valóban sok helyen szeretik elővenni azt a lapot, hogy addig soha nem hallott rokon (testvér, unokatestvér, gyerek) jelenik meg. Amúgy Ellie csak egyszer rúgott be, nem is illett a karakteréhez bármi ilyenféle kihágás.

Nekem is tetszett az álomévad nőies vonala, Pamela valóban nagyon erős karakter volt, Samantha átalakult, jó történeteket kapott. Donna úgyszintén, pláne a karakterével érzékenyített is. Angelica új színfolt volt, mint JR ellenfele. Jenna gyászát elhúzták, de a valós élethez jobban passzolt. Mandy szintén fajsúlyos sztorikat kapott.

Holly Bobbyval nem feküdt le, csak JR-ral...mondta is neki, ha a szexet választotta volna, akkor inkább az öccsére esik a választása:) De később nyomult Bobby-ra, viszont neki sosem kellett a nő.
Igen, az 5. évad első részében lépett be, és a 6. évadban még 3 jelenete volt, majd végleg kiírták.

2021-02-14 23:44.13

https://www.youtube.com/watch?v=cusSXsST8KQ

Első rész, a többi a listában oldalt, egyenként kell rámenni...

Látogatók:

https://www.youtube.com/watch?v=CeDGN801FbY

2021-02-14 23:41.09

https://www.youtube.com/watch?v=ZsyPEczTk48

Egy részt találtam a Safariból, de oldalt a listában lehet találsz még...a Látogatók is közte van:)
Yubi hercegre emlékszel és a Benji sorozatra? Emlékszem, azt szerették még nagyon sokan.

2021-02-14 23:38.22

Klinika: érdekes, mert alapvetően érzelemközpontú is volt, a szerelmet nyomatta, de akkor a gyászfolyamatot miért nem? Angie története szinté valószínűtlen volt, ilyen korban az anya nagyon hiányzik minden gyereknek.
Igen, a franciák is megvették, és szerencsére nem írtak más főcímet, de a neveket helyenként átkeresztelték, pl. Udo-t Hughes-ra.
Nyugaton viszont valószínűleg ez volt az első és hosszabb kórházi sorozat, szóval érthető a sikere.

Igen, azért ezek a csehszlovák sorozatok nálunk a 80-as évek közepén, végén mentek...óvodás-kisiskolás korban voltam, tehát sok mindenre nem emlékszem, vagy nem is követtem. Pedig szerintem jó választás volt...akkoriban meg nem ismételtek orrba-szájba, szóval később sem nagyon vetítették, talán a Story adott belőle pár éve ismétlést, de nem mindegyikből.
Ezeknél szintén a lassú tempó, a nyugodtság volt fontos, ha meg történt valami, igyekeztek egyensúlyt tartani, sosem mentek el nagyon szélsőséges irányba.
A Safari-nál én is emlékszem a barlangos jelenetre, meg hogy azon ment a dilemma, a majmot elvigye-e a lány és a családja.
De ezek a sorozatok 12-15 résznél nem éltek meg többet, azt mondom, egészséges arány, az sem jó, ha túl hosszúak.

Udo és Klaus kapcsolata sosem tetszett, és a való életben nem így alakult volna, pláne azt éreztem, hogy Klaus nem tartja komoly embernek a fiát, aki meg nem érezte magát elég jó gyereknek. Igen, Claudiát lehet azért írták ki, mert féltek, hogy idővel nem lesz neki sztori...amúgy, ha Elkét akarták, akkor érthető, mert eleve Katharina-t is kiírták, nehogy valami akadály legyen.
Az számomra is rejtély, hogy férfivonalon miért nem halt meg fontosabb szereplő, remélem nem valami nőgyűlölet volt benne, attól meg lehet egy sorozat hímsoviniszta, hogy a nők nem halnak meg benne.

2021-02-14 23:26.40

A partykat valóban nem is hiányoltuk volna, mert eleve az utolsó 2-3 évad hangulata is más volt, a családtagok, a történetek már olyan irányba mentek el, amihez a régi feeling nem is illett volna. Így igaz, Ellie és Jock elmentek Párizsba a békülés után, majd Ellie hazatért, de Jock üzlet miatt Dél-Amerikában maradt. Akkor már Jim Davis halott volt, ki is vették a főcímből, pedig a karatkert még 13 részen át életben tartották. Az ál-Jock sztorival csak izgalmakat akartak, pedig szerintem senki nem hitte el, hogy visszatér. Pláne tényleg az első perctől eldöntötték, hogy más színésszel nem játsszák el a szerepet, tehát kiszámítható volt a végkifejlet. Az egész történetet rosszul írták meg, pláne Pamela előre megálmodta...Külön annak se lett volna értelme, hogy Ellie két férfi között őrlődjön, és választani kelljen, Clayton pedig talán kikerül a körforgásból...
Donna Jonas és Sam Culverről írt könyvet. Annak idején Jock tönkretette Jonas-t, aki emiatt öngyilkos lett. Ellie először nem akarta, hogy ilyen a könyvben kerüljön, pláne Jock nemrég halt meg...Tintás é Ellie nem szerepeltek a könyvben, de Margaret sem, ez egy kifejezetten politikai tartalmú könyvnek íródott.

Jason gyerekeit szerintem nem említették, érezni lehetett, hogy csak a 7. évadtól gondolkodtak bennük. Mellesleg, Jasonról sem beszéltek sokat, mert a család fekete báránya volt, régóta nem tartotta Jock-kal sem a kapcsolatot.
Pedig berúgott Ellie, és pont Samantha vigasztalta, aki korábban ivott, ez volt az, hogy legalább Ellie átérezte, hogy Samantha miért ivott JR mellett. A csajnak nem kellett JR, undorodott tőle, de tudta, hogy a szex lesz a kulcs ahhoz, hogy Clayton-t ne kerüljön börtönbe. Szimpla zsarolás volt.

Nekem is tetszett az álomévad nőies vonulata. Kellett ez a változatosság, ugyanakkor ne feledd, hogy akkor mások igazgatták a sorozatot is. JR-nak már kellett a női ellenfél, aki pláne az ujja köré csavarta is őt.
Leonard amúgy is úgy volt vele, hogy kellenek az új női karakterek, mert ő azt gondolta, hogy a csinos színésznőkkel a férfi nézőket is hosszabb távon bevonzza, a pasiknak meg ugye minden új, csinosabb színésznő egy pont volt ahhoz, hogy nézzék a sorozatot. Emlékszem, hogy Holly Harwood is epizódról epizódra egyre kevesebb ruhát viselt...és azért igyekeztek olyan nőket beválogatni, akik jól néztek ki, mert asszem kb. 8-10 nő is szerepelt a Playboyban.

2021-02-14 23:12.55

Én az igeidőket is szerettem, az összeset tudtam, bár való igaz, kb. 5-öt használnak rendszeresen. A Present Perfect-tel kapcsolatban picit vitatkoznék, mert azt használják, viszont sok "lett volna" szerkezetet is, általában véve a nyelvtant szerettem, a fordítás volt a mumus, mert ugye ott van a fordítási szabadság elve is, és nem biztos, hogy az a tanárnak éppenséggel tetszett. Annak lett volna még értelme, hogy egy kifejezést, vagy mondatot mennyiféleképpen lehetne használni, így közelebb kerülni az élőbeszédhez, de hát nekünk a kőbevésett, tökéletesen megalkotott társalgást kellett megtanulni. A színvonalas oktatás meg álom marad, amíg a tanárok között is egyre többen pályaelhagyók, ugyanúgy azok a tanárok, akik jobban tudják a nyelvet, elmennek multihoz, vagy magasabb fizetésért dolgozni, vagy csak magánban vállalnak, mondjuk 5000-8000 Ft 45 percért meg is éri, csak diákokat kell keresni.
Pláne azért a nyelvtudás is változó, mert lehet a tanár erős lenne, de a diáknak nincs nyelvérzéke, vagy egyszerűen utálja az idegen nyelvet.
Azt szerencsésnek tartottam, ha valaki az egyetemen tett le nyelvvizsgát, én is azt választottam volna, de nekem már megvolt. A Rigónál valóban nagyon ritka, hogy puskázni tudnak, de ezt a sztorit az osztály nagy része mesélte, hogy megoldották, így lett meg nekik az írásbeli, ami amúgy más körülmények között kétlem, mert olyanoknak lett meg, akik igencsak gyengén muzsikáltak alapjáraton. De Bp-en, meg nagy termekben mesélték, hogy már éppenséggel a gatyádba nem nyúlnak bele, mindenkit nagyon figyelnek. Ismerek olyanokat is, akik kifejezetten egynyelvűre mentek, mert azt jobban meg tudták oldani.

Új Dallas: Igen, de ha Lucy a család tagja volt, miért külön lakott Dallasban, miért nem a ranchon? Volt hozzá joga...arra az 5 percre előveszik, de amikor a régi szereplőket kell a ranchon tartani, akkor az már nem oké? Ray-nél óriási baki volt...lehet elvált, de akkor említhette volna, és erre lehetett volna 1 mondatban is utalni...nála szintén fura lett volna, ha szállodában lakik, vagy bérelt lakásban, mert neki a ranch volt az élete.
De még csak az sem volt, hogy SF-tól pár percre lakik egy külön házban, nyilván akiknek nem akartak történetet írni, azokkal még annyira sem foglalkoztak, kiderüljön mi van velük. Pláne Ray-nek a vérszerinti lánya, Margaret és a volt felesége Donna is megérdemelt volna 1-1 mondatot, bár gondolom ők Washingtonban maradtak, ahová meg Ray nem vágyott, mert ott nincs természetközeliség.
Sly-ra és Marilee Stone-ra nem emlékeztem a temetésen, de ha fontosabb szereplőket sem hívtak meg, mit várhattunk volna? Az is lehet, hogy egyes színészek már semmi pénzért nem tértek volna vissza, nem tudhatjuk...

Pamela Rebeccát nem ismerték fel, holott találkoztak már eleve, Elena meg eleve nem is létezhetett, mert sosem laktak SF-ban. Erre mondta Cinthya Cidre, hogy minden előzményt el kell felejteni, nem arra épül az új sorozat...de amikor Pamelát és Katherine-t kellett meghalasztani, akkor nem kellett elfelejteni a régi sorozatot...csodálatos következetesség! Mellesleg, tegyük fel, Elena ott volt, és akkor két milliárdos srác csak benne gondolkodik (nem a világtól elzártan éltek Szibériában, hanem egy 20 milliós államban, a világ 10. legnagyobb városában, ahol mindennap jutott volna mindkét srác ujjára egy nő, bármelyik utcasarkon...kész botrány ilyet írni, a legrosszabb mexikói sorozat is túltesz rajta kreativitás terén! Pláne a Dallas-ban és más déli államokban is ügyeltek arra, hogy a gazdag réteg ne keveredjen a szolganéppel...max. a pasik erőszakolták meg a szolgálólányokat, ha úgy esett kedvük, de az a birtoklásról, és a testiségről szólt, és nem szerelemről. Még ha fehér szolgáló családról lett volna szó, de az meg eleve kizárt.

2021-02-13 23:53.26

VU: szerintem is az lehetett, hogy a készítőkben ott lappangott, hogy egyszer visszahozzák Gus-t, akár csak 1 rész erejéig, így hogy Gema Z. egyetemre járt, és a vőlegénynek sem tudtak nagyon sztorit adni, talán nem kár, ha elmaradt az esküvő.
Szerintem az új gyerekek akkor lettek volna jók, ha párhuzamosan korábban is szerepelnek, és aztán 2-3 év múlva is még gyerekek maradnak...ha csak előveszik őket, a néző nem tudja megkedvelni idő előtt, így ha ugyanazokkal a színészekkel akarnak menni, akkor 3-4 év, ami reális. Mint írod, kb. addig is volt igazán jó a sorozat, az utolsó 2 évad szinte csak szenvedett, foghíjasan.
Azért durva lett volna, ha Sara-t halállal írják ki, örülök, hogy nem lépték meg. Belenéztem az esküvőbe, tényleg nagyvilági lányt csináltak belőle. Gus meg hiába volt 12 évvel idősebb Felicity-nél (a valóságban), nem látszott rajtuk a korkülönbség.
Nekem már a Pettibone család sem rémlett, nem még boszorkány és béreslegény...vagy csak elfelejtettem...de annyian csak 1-2 epizódban szerepeltek, hogy nem csoda.
Közben megnéztem, Izzy és Felix aranyosak voltak együtt, de a fiús Izzy-ről nem találtam videót. Amúgy szerintem sem maradtak együtt, mert akkor nem tüntetik el hirtelen a lányt. Felicity is egy jellemfejlődésen esett át, na meg Gus-ba szerelmes volt, tudod olyankor tényleg megáll az ész, és nem azt nézte, hogy egy nincstelen fiú.
Ha visszaolvasod, úgy írtad, hogy a Grace-ban játszott, a mostani kommentben Grease-t, azért gondoltam a Grace Klinikára. De láttam az adatlapon a hölgyet, hogy a Grease-ben nyomta, mondjuk nem emlékszem rá. Na de az ilyen sztárok biztos sokat kértek, így nem akarták őket hosszabb időre alkalmazni.
Pedig a Booth gyerek illett Sara-hoz, kár, hogy gyorsan lezárták a kapcsolatukat. Én érzem csak, hogy nem akartak Sara-nak szerelmi történetet? Amúgy ez hányadik évad volt? Talán már kezdett elege lenni a sorozatból és azért nem építettek rá?
Amúgy a gyerekszínészeknek sosem könnyű, hamar el tudnak kallódni, nem tudják feldolgozni a sikert, szóval nem lep meg, ha idő előtt dobbantanak...na meg lehet azzal, hogy nőnek, már nem akarnak gyerekes dolgokat eljátszani, ami talán érthető is. Személyi ellentétek meg mindenhol vannak...

2021-02-13 23:35.02

Klinika: Katharina-t én is szerettem, mert olyan hús-vér karakter volt, nem megjátszós, és kirítt abból a nyálas-csöpögős miliőből, lehet pont ez lett a veszte, ami amiatt nem gondolkodtak benne hosszabb távon. A valós életben meg egy kisgyerek főleg meggyászolja az anyját, aki hirtelen és tragikusan távozik, itt meg én is láttam, Udo ölelgette, ennyiben ki is merült. Még akkor is trauma, ha utána az apjával tudott menni.
azért is volt fura, hogy a Klinika nem ment bele a gyászfolyamatokba, mert azért orvosi sorozat, másrészt ha már érzelmek, Klaus és Christa vissza-visszatérő szirupos romantikázása mennyivel volt élethűbb?
Ilyen téren A klinika nem volt egy kidolgozott sorozat, de a történetei révén sem, nagy csoda, hogy ennek ellenére ennyire népszerű lett.

A Kórház a város szélén-nél arra gondoltam, hogy sokkal hosszabb volt. Az tény és való, hogy A klinika a maga 70 részével extra hosszú sorozatnak számított, mert a Guldenburgok is 3 évados volt, 39 résszel, és már az is a hosszabbak közé tartozott.
A nők a pult mögött-ben emlékszem a 12 hónapra és a 12 részre. Sőt az is megmaradt bennem, hogy augusztusban kaptak hajba a pénztárosnők, és novemberben volt Olinka esküvője, aki végül másik pasihoz ment hozzá. A főhősnőre is emlékeztem, abszolút a nagy átlagot képviselte, a nép emberét, és ezért nőtt az emberek szívéhez...az áruválaszték amúgy sokkal csalogatóbb volt, én nem is értem, de emlékeim szerint itthon is, bár a 80-as évekből vannak legkorábban emlékeim, a csehszlovák termékek minőségibbnek tűntek.
A Humberto cirkusz 88-as. A Mindenki tanköteles szintén nagy kedvenc volt, szerettem, hogy Prágában játszódik, és hús-vér emberekkel, problémákkal. Szerintem a csehszlovákok eléggé jól beválasztottak ezzel a tematikus sorozatokkal. Még tőlük volt egy nagyon modern sci-fi (most már nyilván nem annyira izgalmas), de Látogatók néven ment, iszonyú jó filmzenével, főcímmel. Valamint a Szafarit is szerettem, amit Bajmócon forgattak, többször is volt szerencsém ott lenni, ifjúsági sorozatként futott.
De amúgy akkor szinte minden rajzfilmet, sorozatot, filmet megnéztünk, mert a TV-nek volt egyeduralma a szórakozás terén.

Akkor volt szakmai féltékenység, bár apa és fia között, jobb lett volna, ha szimplán két orvos között. Mondjuk Klaus és Udo kapcsolata nekem mindig is olyan feszült volt, és ez valahogy nem jött be. Miért éreztem azt, hogy Klausnak, mint apának kellett volna ezt jobban kezelni?
Az orvos-civil házasság is nagyon kellett volna, bár nem törvényszerű, hogy nem működhetnek, de azért körberághatta volna a kérdéskört. Ennek ellenére nem gondolom, hogy azért írták ki volna Claudiát, mert nem szakmabeli volt.

2021-02-13 22:30.32

Mindegyik Ewing party jól sikerült, de a 11. évadtól emlékeim szerint már jegelték az eseményt, sőt a 12. évadtól az olajvállalkozók bálját sem láthattuk. Mégis élt a sorozat. Jim Davis már halott volt akkor. A harmadik évad vége és a negyedik évad eleje körül halt meg, de a karakterét még vagy 10 rész erejéig életben tartották. Szerepelt ő, az utolsó erejével is, emiatt minden elismerésem, hiszen láthattuk őt parókában, a kezelés miatt felpuffadt arccal, rozoga állapotban.
A halálát már a készítők oldották meg, vagyis, hogy Jock-nál ne gondolják azt, hogy 100% meghalt, mert holttestet sem találtak...ez azért kellett, hogy időt nyerjenek, bár más színésszel szerencsére sosem akartak helyettesíteni a karaktert, de a végrendelet, a halottá nyilvánítás, és a gyászfolyamat miatt kellett ez a lógunk a levegőben állapot, és az 5. évadtól kezdtek el foglalkozni a végrendeletével, illetve annak utóhatásai erősen érződtek a harc miatt.
Lucy-nél semmiképpen sem akarták a gyereket megtartani, egyrészt kellett a dráma, másrészt ez a gyerek egy nem kívánt erőszakból született volna, harmadrészt mint írtuk, a legutolsó amit akartak volna: Lucy-nek saját gyereket írni.
Amúgy Ray és Donna akkor hamar kibékültek, sőt Donnát az aggasztotta, hogy kiadja-e a könyvét, amiben Jockról nem túl jó véleményt osztott volna meg...végül Ellie engedélyezte neki.

Az álomévad előtt évadban is volt már Travilla, de ott még viszonylag decens és úgy elegáns ruhákat adott a nőkre, amelyek nem voltak polgárpukkasztóak. Pl. Samanthának sokféle frizurát csináltak az álomévadban, holott előtte annyira nem variálták a haját.
Jasonról pedig tudtommal korábban is szó volt, de érdekes, hogy a gyerekeit csak a 7. évadban hozták be, Jock halála utána kellett volna, akkor még simán beépülnek, mint ahogy Katherine vagy más karakterek is, akik később lettek behozva rokonként.

Nekem sem tetszett, ahogy Brad Pitt lenézte a Dallas-t, mindenkinek tudnia kell, hogy honnan indult...mellesleg a világ legnépszerűbb sorozatában kapott kb. 4 részt, tehát nem is csak egy jelenetbe tették be. Utána indult el a karrierje, a 90-es évek elejétől.

Clayton szerintem nem feküdt le a csajjal, de szerelmes volt belé...tipikusan a kapuzárási pánik miatt tették be, ugyanis Clayton a szívműtétje után újból fiatalnak akarta érezni magát. Ellie kiborult, sőt be is rúgott, Clayton elköltözött egy időre SF-ból. Majd egy gyilkosság miatt Clayton gyanúba keveredett, és JR úgy mentette meg őt a börtöntől, hogy a saját javára fordította a dolgot (lefeküdt a csajjal, ezzel egy jó mély döfést adott Claytonnak).

Leonard Katzmannek nem tetszett az, hogy Patrick Duffy kilépett, és konfliktusa volt Phil Capice-vel, aki főleg az álomévadban húzóerőnek számított. Leonard pláne túl nőiesnek érezte az álomévadot, Bobby halálával úgy érezte, túl nagy az űr. Az ő javaslatára tért vissza Duffy, amit Larry Hagman is erősen támogatott. De az álomévad után újból visszatért, és elkezdte a tisztogatást, a nőket is a helyükre tette, nehogy a hímsoviniszta sorozat átforduljon femininre.
Na meg Duffy jóval magasabb gázsit kért, ezért kellett pár színésztől megválni.
Amúgy az álomévadban az első részt ő igazgatta, ahol Bobby-t eltemetik, de ennek az volt az oka, hogy ő akarta lezárni a Bobby korszakot...és ugye visszatért Barbara Bel Geddes is, amivel egy szerződésszegést is bevállaltak Donna Reed hátrányára/kárára.

elejére ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk