Joel Grey csak 2015-ben coming out-olt a People Magazinnak, idézem:

In January 2015, Grey discussed his sexuality in an interview with People, stating: "I don't like labels, but if you have to put a label on it, I'm a gay man."[26] Grey writes about his family, his acting career, and the challenges of being gay in his 2016 memoir, Master of Ceremonies.[27]

Sok meleg megnősül és lesz gyereke, és vannak, akik csak idős korukra bújnak elő, mint a fenti példa is mutatja. Az ő esetében megemlítendő, hogy 24 évig házasságban is élt, Jennifer Grey lányát bizonyára sokan ismerik a Dirty Dancing-ből is.
Amit inkább kiemelnék, hogy számos sorozatban, TV-filmben, és színházban is játszott, egyébként is őt abszolút a színpadon tudom elképzelni...valóban belengi a személyét egy misztikum, nem egy átlagos pasi, szóval egészen biztos vagyok, hogy ilyen szerepekre specializálódott.
Megemlítendő, hogy rengeteg díjra jelölték, és több neves díjat be is zsebelt, többek között az Academy Awards, BAFTA, Golden Globe, Grammy, Tony Awards díjak büszke tulajdonosa.
Az apja révén zsidó származású színész és komikus volt, és így nem meglepő, hogy ő is ezt a pályát választotta. Szerintem nagyon jól eltalálták Adam szerepére is.

2020-12-21 16:11.47

Köszönöm szépen a részletes leírást, valóban nem láttam egyik sorozatot sem, a Twin Peaks-nek a 3. évadára pedig valahogy nem hangolódtam rá.

Tiszta sor, hogy egy ilyen régóta futó sorozatnál, főleg így az utolsó részben rizikós volt ez a történetszál, amellett, hogy terveztek még egy évadot. Az utolsó évad a Miniseries-t leszámítva egyébként is a legkevesebb epizóddal büszkélkedhet, és a főcímszereplők egy része csak pár epizódban szerepel, vannak olyan részek, ahol gyakorlatilag csak 1-2 cselekményszál fut, és minden mást mellőznek. Pedig az utolsó előtti évadban még tudtak történeteket kreálni, sőt nem is rosszakat, a szereplők is kaptak önálló történeteket. Tény és való, hogy az utolsó évadnál már érezni lehetett, hogy a sorozat kifutotta magát, mégsem merték lezárni, hanem nyitottan hagyták a végét egy esetleges folytatásra.

Az élet csodaszépben is egy angyal jelenik meg, bár azt nem tudom, hogy a film végén róla is az derül ki, hogy nem is angyal, hanem ördög? Mivel a film több mint 45 évvel korábban készült, így szerencsére annyi idő eltelt, hogy ne lehessen érezni a "koppintást". A filmben amúgy szerepel az akkor még nagyon fiatal Donna Reed is.

Egyébként pedig írói fantázia, hogy kinek mit álmodnak meg egy ilyen elmélkedős résznél...a szereplők egy része szerintem reális történetet kapott, míg másoknál azért érezni lehetett a túlzó hatást. Mellesleg olyan történetek voltak benne, amik annyira nem kötötték le a nézőt, vagyis nem tudtak szívből drukkolni, még ha sejtették is, hogy ez az egész időutazás csupán egy kitaláció.
Még annyit, hogy az egyébként homoszexuális Joel Grey, aki az angyalt-ördögöt alakította a Conundrum-ban, Larry Hagman jó barátja volt, és ő is ugyanúgy, mint Barbara Eden megígértették Larry-vel, hogy pár epizódba meghívja őket, de fajsúlyos történetet kapjanak, amik JR karakterével kapcsolatosak. Nem véletlen, hogy érezni lehetett a sorozat végét, mert Barbara Eden is az utolsó évadban kapta a meghívását, Joel Grey pedig az utolsó epizódra...igaz, esetében találó volt a karakter is, mert egy hétköznapi texasi személyt nehezen tudtam volna elképzelni, akit eljátszhat.
Más dolog, hogy Larry Hagman már produceri és egyéb tevékenységeket is folytatott a sorozatban, főleg az utolsó évadban, így volt lehetősége olyanokkal dolgozni, akikkel szeretett volna.

2020-12-21 12:07.41

És mely sorozatokban voltak ilyen "Mi lett volna, ha...?" speciális epizódok? Mert lehet csak én néztem azokat, amelyeknél nem sütöttek el egy ilyen szálat...

Való igaz, egy sci-fi vagy természetfeletti sorozatnál jobban elfogadom én is, bár a Twin Peaks-nél nem emlékszem ilyen eseményre.
A Dallas esetében szerintem tényleg nem volt szerencsés...egyrészt szappanopera, másrészt ahogy írod, sok szálat azonnal el is varrtak, kihagytak jó pár karaktert, említés szintjén lehetett volna róluk szó...bár itt közrejátszott az is, hogy Leonard Katzman csak azoknak a karaktereknek akart önálló történetet, akiknek a megformálói valóban részt vettek az epizódban. És egyes szálakat valóban csak 1-2 mozzanatra tettek bele, nem sokat tudtunk meg a karakterek jelleméről sem, vagy csak felületesen.
Ugyanakkor, mint záróepizód, úgy valahol meg egy kissé "jogosnak" találtam, hogy egy ilyen ikonikus főhős elmélkedik azon, hogy mennyivel lett volna más az élet, ha ő nem születik meg...és abban is volt igazság, hogy vele vagy nélküle, az élet sok dolgot másképp formálhat, olyanokat is, amelyekhez JR-nak semmi köze nem lehetett volna. Inkább csak egy fricska volt, hogy egyesek mennyivel jobban éltek nélküle, míg másoknak sanyarúbb élet jutott.
Nekem inkább a módszer nem tetszett, főleg Pamela álma után ezt a delíriumos álmot elsütni nem volt szerencsés, bár tényleg rövid ideig tartott.
A nagyobb baki számomra az volt, hogy bár sokan nem hiszik el, de meg volt rendelve a következő évad is. Hogy JR főbe lőtte-e magát, vagy sem, ezt nyitottan hagyták, hogy az esetleges folytatásnál ne kelljen senkit feltámasztani.
Közvetlen a Conundrum után egy másik évad indítása nem lett volna szerencsés, mert a legutolsót eléggé lezárták, már amennyire lehetett, minden karakter és történet kifutotta magát.
A másik furcsaság számomra, hogy 5 évet kellett várni a folytatásra, amelyben JR megrendezi a saját halálát (és itt akkor utalás van arra, hogy a tükörbe lőtt, és nem lett öngyilkos, csak elutazott egy időre, öngyilkossági kísérlet után a halála megrendezése valahogy túl sok...). Inkább ezek a dramaturgiai/produceri fordulatok voltak kevésbé kidolgozottak.
Bár azt nem tudom, hogyan lehetett volna igényesebben megcsinálni egy ilyen epizódot, de annyi biztos, hogy Gary válóperes ügye túl sok szerepet kapott benne, míg egyes karaktereket elintéztek 1-1 mondattal...számomra az is valószínűtlen, hogy két olyan családcentrikus személy, akik minden válságból kilábaltak és összetartották a családot, itt azt találták ki, hogy Jock öngyilkos lett a Ewing Oil csődje miatt (holott szerintem ő pont egy küzdő típus, és amikor a társaságot is felosztották, akkor is visszaszerezte a részét). Ellie pedig szívrohamban halt meg, aki pont a széthulló családot hozta össze, bármi is történt. Számomra ez valóban elcsépelt és átgondolatlan szál volt, hogy a két családfőt egy tollvonással máris kiírták...még akkor is, ha egyértelmű volt, hogy Jim Davis nem tudna visszatérni, Barbara Bel Geddes pedig már nem akart...

2020-12-20 21:08.22

Mi lett volna, ha JR nem születik meg?
Nyilván itt már az írók tudtak volna fantáziálni...de egyes karakterekkel nem tették meg, pl. Ellie és Jock korán meghaltak volna, Clayton képbe se került volna, ahogy Lucy sem született volna meg, hiába jönnek össze a szülei. Tehát pár szereplőre még ennyi energiát sem fecséreltek, még említés szintjén sem, ha még a karakterek megformálóit nem is tudták volna visszahozni.
Ugyanúgy Jenna és April sem szerepeltek volna, mint Bobby női. Pamela igen, de csak Cliff által, róla viszont azt se tudtuk meg, hogyan élt volna, említés szintjén sem.

A Ewing-fivérek sorsa is másképp alakult volna, Gary sikeres és rafkós ügyvéd, mellesleg nőcsábász, nem iszik. Bobby lecsúszott, 3 gyerekes, elvált apuka, aki a szerencsejáték rabja...igaz, Bobby az eredeti sorozat elejéig is Playboy életet élt, amíg Pamelát el nem vette, így valahogy nála el lehetett képzelni a fenti szituációt. Jason, a harmadik Ewing fiktív figura, így tehát úgy kreálták, ahogy akarták...
Ray, bár Jock fia, de ez sosem derült volna ki, Jock korai halála miatt. Más dolog, hogy Margaret nem véletlenül küldte Ray-t 63-ban SF-ba, nyilván előbb is kiderülhetett volna, vagy legalábbis Jock sejthette volna, ez a történetszál csak azért alakult így, mert az eredeti sorozatban is csak a 60. rész után vették elő, amiatt, hogy Ray karaktere maradni tudjon...nyilván senki se tette volna azok után, hogy a sorozat elején Lucy-vel enyelgett. Mindazonáltal Ray-nek szerintem jó sztorit találtak ki, mert az is valószínűtlen lett volna, hogy egy Donna kaliberű nő kezd vele.
Cliff sztorija reális...mindig is jól tanult, képezte magát, karrierista volt, bár azért az USA elnökének lenni szerintem meredek húzás volt...itt csak inkább JR-t akarták idegelni, hogy bezzeg az örök ellenlábas mennyire sokra vitte volna, ha ő nem születik meg. Egy Dave Culver szintű karriert viszont simán kinéztem volna belőle, ha nem is elnököt.
Cally sztorija szintén reális volt, az a közeg, ahonnan ő jött, simán elképzelhető volt az a családi felállás.
Amúgy Gary a sorozat elejéig alkoholista volt, itt a delíriumos álomban viszont erről szó sem esett, tehát erős karakterré vált.
Samantha és Kristin eseteit is kételkedve fogadtam. Az anyjuk, Patricia mindig is arra nevelte őket, hogy ne dolgozzanak, hanem menjenek jól férjhez...ehhez képest, mindkét nő dolgozott, pedig bármelyikük megtehette volna, hogy egy gazdag pasihoz mennek hozzá. Kristin munkája testhezálló volt, Samantháé szintén, mint korábbi szépségkirálynő, ugyanakkor nála furcsának találtam én is, hogy Nicholas-szal összehozták (talán pont azért, mert utalni akartak arra, hogy a pasi JR miatt halt meg annak idején). De tény és való, hogy túl sok volt a gyanús egyezőség.
Carter McKay szerintem reálisan lett elképzelve ebben a felállásban is.

Persze, az ilyen dolgoknak már csak a képzelőerők határa szab határt...lehet Jenna maradt volna Olaszországban, vagy hazatérve állandóan más pasikkal tartotta volna el magát. Pamela biztos dolgozott volna eladóként-divattervezőként, mert ez volt az eredeti szakmája is, viszont fogalmam sincs, hogy milyen magánéletbeli szálat találhattak volna ki neki...milyen férfihoz megy hozzá, születik-e egyáltalán gyermeke?
April és Michelle biztos prosti típusok maradtak volna. Valene is erősebb típus lett volna, amennyit mutattak belőle.

2020-12-12 14:57.03

Na erre nagyon nehéz válaszolni...mert a kérdés, hogy kinek mi a jó/legjobb nő? Hogy úgy esztétikailag is minden rendben van nála, vagy az is, hogy maga a karakter belsőleg is szimpatikus?

Pamela abszolút a jó nő kategória, és a karaktere is többnyire szimpatikus volt. Arcra (amíg nem volt plasztikája) szinte biztos, hogy a legszebb. Az is igaz, hogy akkoriban minden nő rá szeretett volna hasonlítani, és tudtak neki változatos frizurákat, öltözetet is kreálni.

Mandolina is elvileg rendben lenne...mint Playboy nyuszi, és mint modell biztos veri a mezőnyt. Bár az arcában mindig volt valami közönséges, ami miatt az ember, nem találta őt szimpatikusnak...mellesleg hálátlan volt a karaktere is, mert abba a hibába esett: elhitte, hogy JR anélkül, hogy elválna a feleségétől, a férfi első számú szeretőjeként sokkal több jogot kap, még Samanthánál is.

Sokan azért Samantháért is oda voltak, mert őt is lehetett alakítani külsőre, bár azért nála néha voltak mellényúlások (nagyon rövid haj, nem megfelelő smink). A lába, az alkata, és korához képest viszont igen csak kívánatosnak számított a pasiknál, és valljuk be sokan küzdöttek a kegyeiért is.

Jenna (Priscilla Presley), szintén amíg nem plasztikáztatta magát, arcra nagyon szép nőnek számított, jó génekkel. Bár nem volt sosem egy modellkedős alkat, és a Dallas (vagy éppen Travilla) sem mindig őt kreálta a legváltozatosabban, annyi biztos, hogy kevés olyan szép kismamát lehetett látni, mint amilyen ő volt, 40 felett is.

Lucy feltűnő jelenségnek számított, a szőke hajkorona, a kellemesen dundi alkat a fiatal és az idős korosztálynak is bejött, más kérdés, hogy a karaktere néha idegesítő volt, ami rontott a megítélésén.

Aztán szintén említésre méltó Angelica és Katherine is, mindkettő gonosz karatert alakított ugyan, de átlagon felüli eleganciával, küllemmel és alkattal.

April, Afton és Michelle a "lotyó" típusoknál hozták azt a formát, amit kellett (az ilyen típusú nőkre általában vevők a férfiak, de inkább rövidtávon), bár mindhárom karakter tudott puhulni az évek során, ami a jellemüket illeti.

Bár a sorozat vége felé csatlakozott, de Barbara Stock kifejezetten elegáns, finom nőt hozott frissítésként.

Lehetne sorolni a színésznőket, egy biztos: a Dallas mindig nagyon adott arra, hogy átlagon felüli szépségű és alkatú nőkkel dolgozzon, akár a tehetség rovására is. Ha megnézitek a többi sorozatot, pl. a Knots Landing vagy a Falcon Crest, ott kevésbé voltak ennyire kiemelkedő szépségű nők, sőt helyenként még átlagosnak is mondhattuk a legtöbbjét, ilyen téren a Dinasztia tudta felvenni a harcot a Dallas-szal.
És persze mindenkinek más tetszik, más jön be, azért az is beszédes, hogy jó néhány színésznő szerepelt a Playboy címlapján is.

2020-12-05 19:13.25

Nem láttam a KL-et, de hol együtt voltak, hol nem...mondjuk szerintem ez pont lényegtelen volt Val szempontjából. Szerintem Gary is csak formálisan szerepelt dramaturgiailag is, szóval Val nem adott volna már sokat a Dallas-hoz...Bár Bobby temetésére ő is eljöhetett volna, mert szerette őt.
Az tetszett, amikor Gary lenyomta Samanthának a kioktatószöveget, aki kikérte magának:)
Érdekes, hogy a Conundrumban szerepelt Val és Gary is, sőt ha nem születik meg JR, akkor ők így is úgy is összejöttek volna...ez azért fura, mert egyrészt már régóta nem játszottak a Dallasban, és a KL-ben is elég viharos lett a kapcsolatuk, de pl. születtek ikreik. Azért fura, hogy felnőtt fejjel is összejöttek volna JR rémálma szerint, holott az eredeti forgatókönyv szerint tiniként álltak össze, és született meg Lucy. Annyira adott volt, hogy egy mi lett volna, ha...? egy sztoriban is mindenáron össze kellett volna hozni őket?

2020-12-05 12:39.19

Igazándiból Ted Shackelford, mint Gary, a Knots Landing nézői számára volt érdekes, ott pedig én is úgy tudom, hogy időnként visszatért az alkoholhoz és szeretői is voltak.
A Dallas nézői csak egy kiegyensúlyozott, tiszta Gary-t láthattak, aki párszor visszatért a családi házba. De mivel fontosabb szerepet sem szántak neki, így lényegtelen is volt, hogy a másik sorozatban milyen a karaktere.
Amúgy emlékeim szerint nem hallottam azt sem, hogy Gary-t úgy emlegetik a Dallasban, hogy újból iszik...Jock részvényeinek szétosztásakor józannak tűnt, illetve a saját és Lucy esküvőjén, vagy amikor JR-ra rálőttek.
Az álomévadban Bobby temetésén 3 jelenete, ha volt. Az utolsó rész pedig JR álma volt, de ott sikeres, ravasz, nőcsábász ügyvédet alakított, tehát a Dallasban már alig emlegették őt, főleg nem az ivási szokásait.

2020-12-04 19:36.29

Nehéz általánosítani...a három Jenna közül az első 1, a második 2 epizódban szerepelt. Kaptak egy meghatározott karaktert, akit el kellett játszaniuk. Igazándiból csak annyi derült ki, hogy Jenna esetleg előnyt szeretett volna kovácsolni abból, hogy Charlie Bobby lánya. A második felbukkanásakor már azt sem, hanem csak egyszerűen Bobby-t akarta, akinek akkor a házassága válságba került. A harmadik Jenna ehhez képest úgy indított, hogy független nő (és nem az a kurvás típus, mint az első), aki képes egyedül is nevelni a lányát, Bobby segítsége nélkül. Azért volt érdekes ez a fordulat, mert sokkal inkább Bobby küzdött a nőért, a válása után pedig úgy gondolta, hogy Jennával komolyabbra is fordulhat a dolog...annak ellenére, hogy egyszer már csalódott benne. De örökké ott maradt Bobby és Pamela twist and turn storyline-ja, amely miatt mindig érezte a néző: Jenna sosem kap olyan szerepet Bobby szívében, mint Pamela. A történetekkel, amelyek utána következtek, eléggé jól tudtak frissíteni, annyira, hogy Jenna hamar főcímszereplő lett, és még a színésznő terhességét is beleírták a történetbe.

Az első Kristin nagyon kevés epizódban játszott, egysíkú szerepkörrel. A második ehhez képest fontos szerepeket kapott, és nagy volumenű történetek mozgatórugója lett, rálőtt JR-ra, a testvérét akarta gyilkosságba keverni, majd terhes lett JR-tól, semmiért nem vonták felelősségre, a visszatérése nem csak egy cliffhanger-rel, de olyan sztorikkal is szolgált, mint pl. a Christopher örökbefogadása körüli mizéria...a második Kristinnek sokkal több lehetősége volt, és örökké egy tüske maradt JR-Samantha viszonyában is, sőt JR a részeg álmában őt is viszontláthatta, milyen élete lett volna, ha nem találkoznak (utalva arra, hogy JR közvetetten szerepet játszott Kristin lecsúszásában és halálában).

Az első Gary két részben játszott, míg a második jó pár epizódban...fura, de a második Gary a karaktert sem tudta annyira kibontakoztatni, mert amikor néha felbukkant, akkor is csak pár jelenetet kapott. Igaz, a spin-off sorozattal már bőven befutott, de a csak Dallas-t nézők ebből semmit nem láthattak.

Tintásnál szembetűnő volt a változás. A második ugyan megjavult, de az a néhány epizód inkább az emberi oldalát mutatta be, és szinte csak meghalni tért vissza. Kétségtelen, hogy az első Tintás mind küllemben, mind mentalitásban közelebb állt a valósághoz, és David Wayne profi módon hozta a karaktert. Őt elég nehéz lett volna lepipálni akkor is, ha a karaktere marad ugyanolyan, csak más színésszel.

Ami a két Ellie-t illeti, belsőre mind a kettő tudta hozni a karaktert, a másodiknak viszont olyan sok önálló történet nem jutott, gyakorlatilag a főbb mozzanat az volt, hogy Clayton beilleszkedését segítse a nászútjuk után. Érdekes, akármennyire különbözött külsőre a két színésznő, engem sosem zavart, mert mindkettő beleillett a sorozatba, csak más-más okok miatt.

Mégis azt gondolom, hogy nem a színész formálja a karaktert, hanem az írók. Bár kétségtelen, hogy a színész játssza el a karaktert, de úgy, ahogy azt kérik tőle.

Arra akartam rávilágítani, hogy a cserék külsőre még nem is voltak annyira rosszak (vagy legalábbis meg lehetett szokni). Ugyanakkor szerintem egyes választásokra nem lehet azt mondani, hogy megszoktuk volna, ha XY alakítja ZQ karaktert. Mert a többi karakterhez is kellett igazítani...Bobby nem kaphatott egy nála 4-7 évvel idősebb Pamelát, akin látszik is, hogy idősebb, mint a színész.
Kivétel persze lehet, mert Priscilla Presley 4 évvel idősebb, mint Patrick Duffy, sőt még Steve Kanaly-nél egy évvel is...simán illett Jenna mindkét férfihoz, nem tűnt idősebbnek náluk, bár ezt a szerencsés külsejének is köszönhette...sőt Steve Kanaly az őszes, ráncos alkatával idősebbnek is tűnt, mint Priscilla.

De azért úgy vélem, hogy JR és Cliff esetében olykor az életkor skálán is tudtak szélesíteni, mert pl. Deborah Shelton is 17 évvel volt fiatalabb Larry Hagman-nél, mégis passzoltak egymáshoz. Ken Kercheval pedig 15-25 évvel fiatalabb nőket kapott, de valahogy sosem tűnt zavarónak a korkülönbség...furcsa volt, amikor sokan azt írták, hogy Vanessa "öreg" JR-hoz, holott Gayle Hunnicutt 12 évvel volt fiatalabb Larry Hagman-nél, csak ugye JR-t mindenféle korú nővel ágyba bújtatták, és főleg Cally után Vanessa "idősnek" is tűnt, pedig nem...

2020-12-03 17:54.16

Igaz, hogy a karaktereket később is lehet formálni, pl. April először tipikusan a kurva típus volt, aztán megszelídítették. Samantha 8 évadon át nem tudott kitörni az alkoholista, JR-tól erősen függő szerepkörből, aztán a 9. évadtól sikeres, az ital nélkül élőt nőt varázsoltak belőle (igaz, a karaktert máskülönben ki akarták írni, de így meg tudták menteni)...és olykor Bobby is elkezdett hasonlítani a bátyjára, bár itt már kifejezetten Patrick Duffy kérte, hogy ne csak mindig jófiút kelljen alakítania.
De úgy érzem, a sorozat elején azért eléggé meg voltak határozva a karakterek, főleg, hogy nem hosszútávra terveztek. Ha valaki eleve nem egy adott típus már külsőre sem, akkor azért elég tehetségesnek kell legyen, hogy el tudja hitetni velünk, hogy passzol a karakterhez.
Ugyanakkor én pont olyan dolgokra értem, mint pl. az életkor, amit nem lehet letagadni...Linda Evans lehet alkalmas lett volna Pamelának, de ha valóban Patrick Duffy vagy Steve Kanaly-t akarják Bobbynak, tény és való, hogy Linda Evans mindkettőhöz "öreg" volt...ékes bizonyítéka, hogy a Dinasztiában jóval idősebb pasi volt a férje, mert a színésznő az érett nőtípust tudta hozni.
Pl. a Dallas tekintetében már sokszor említettem, hogy az életkorra mennyire nem adtak, Ken Kercheval rendre lánya korabeli nőket kapott barátnőnek/feleségnek.
Amit viszont kiemelnék, hogy Howard Keel-hez mind Barbara Bel Geddes, mind Donna Reed elég jól illett, tehát azért voltak pozitív választások is.

2020-12-03 08:45.16

Nem, pont azt mondom, hogy jól lettek kiválasztva. Ugyanakkor tartom magam ahhoz, hogy Ken Kercheval nem illett volna a cowboyos kategóriába...nem volt sportos alkat, és ha néha mutatták farmerban, akkor olyan idétlenül hatott (lásd 9. évad, amikor a party végén kiderült, hogy Parmelee nem Jock).
Igaz, valahogy Steve Kanaly-ről se az jutott volna eszembe, hogy egykor playboy, a nők bálványa, aki képviselői és olajmágnási babérokra tör.
De pl. Linda Evans naná, hogy öreg lett volna Pamelaként, hiszen ha Patrick Duffy játssza Bobby-t, aki 7 évvel fiatalabb, mint Linda Evans, továbbá kölyökképű volt a Miniseries-ben...ha Steve Kanaly játssza Bobby-t, ő is 4 évvel fiatalabb, mint Linda Evans. Pláne Pamela karaktere 53-as, tehát 25 éves volt a sorozat kezdetén, Linda Evans akkor már 36 éves volt...igenis fenntartom, hogy nem lettek volna jó választások, józan paraszti ésszel nézve sem.

2020-12-02 19:02.53

Ken Kerchevalhoz nem illett volna a cowboy figura, hiszen abszolút nem az a típus. De Steve Kanaly sem lett volna érdekes Bobby habitusával és életpályájával: üzletember, képviselő...szóval szerintem is mindenki jól lett kiválasztva, annak ellenére, hogy sok karakter messze nem olyan korú volt, amilyen az őt eljátszó színész(nő).
A nők kiválasztására valóban nagy hangsúlyt fektettek, és szerintem még a későbbi évadokban is ügyesen tették. Ha nem is mindegyik volt klasszikus szépség, de tényleg valamiért karakteres. Samantha és Pamela pedig valóban divatot teremtettek, mert sok nő őket utánozta, akár a frizurában, akár a sminkben, akár a ruházatban.

A szereplőcsere sosem szerencsés egyik sorozatban sem...főleg ott nem, ahol már évek óta a jól bevált színész(nő) alakítja a karaktert. Mivel a Dallas alaposan okult belőle, hogy főszereplőt lecserélni és halottat feltámasztani nagyon nem szerencsés, ezért a későbbi évadokban különösen ügyeltek arra, hogy ha a karakter távozott, akkor később vissza tudják hozni. Ezért kérdezték meg többször is Sheree J. Wilson-t, hogy biztos halált akar Aprilre? Mert az utolsó részben szerették volna őt is visszahozni...ha April meghal, nem lesz visszaút. A színésznő nagyon biztos volt benne.

Samantha akkor volt Ray-jel, amikor JR-ral összeveszett egy este, mert a férfi nem akart vele szexelni...Samantha már mindenképpen gyereket akart, mert 7 év házasság után a család is elvárta tőle, és hogy a legidősebb fiútól legyen az első fiú unoka.
Azt nem mutatta, hogy valóban le is feküdtek volna, de ha igen, akkor tényleg Ray is a listára kerülhetett volna, mint lehetséges apa.
Samantha esetében a második terhesség is ugyanilyen kérdőjeles volt, amikor Peter és JR voltak a lehetséges apajelöltek.

De valóban aztán nem volt jellemző a színészcsere, még a kisebb karaktereknél sem. Pl. Lucy és Ellie is el lettek utaztatva, bár utóbbinál különösen nehezen hihető, hogy sose tért volna vissza az otthonába, de nyilván ennek az volt az oka, hogy Barbara Bel Geddes-t sem akarták visszahozni, vagyis 4 rész erejéig, amit a színésznő kikért magának, és inkább nem vállalta (nem tudom mire fel, hiszen a sorozat látványosan hanyatlott, és BBG is már 70 körül volt). Így történt, hogy csak Clayton-t láthattuk az utolsó évadban és 4 rész erejéig.

2020-12-02 18:49.57

Valóban nem volt lepénzelés, ugyanakkor ez a lélektani dolog nekem is berögződött, csak mert JR szeretett lepénzelni embereket. Ugyanakkor gondoljunk csak bele, mi érdeke lett volna? Teszem fel Cliff az apa, JR és Samantha tudják, de azért nevelgetik a gyereket? Pláne Cliff gyerekét, aki ősellenségnek számít? Samantha helye is megingott volna, mert mondhatta volna JR: távozzon a fattyúval, ennyire nem akar szerepet játszani a család előtt. Nagyon más opció nem lett volna, ami ideális.

Christopherről is kiderült, hogy Jeff Faraday az apja és nem JR. Itt viszont az időbeliség nem egyezett. Ugye Kristin az évad elején közölte, hogy JR gyerekével terhes. Kaliforniába küldték, itt elvetette a gyereket, majd megismerkedett az új pasijával, teherbe esett tőle, és az évad végére már meg is szülte a gyereket. Egy évad egy évet jelentett általában, nos Kristin-nek ehhez mindent iszonyúan gyorsan kellett megcsináljon, abortusz, újra teherbe esni, 9 hónap egy terhesség...mindezt ő jóval rövidebb idő alatt hozta össze. Még ha az lett volna, hogy Christopher koraszülött...

2020-12-01 11:59.21

Szerintem nem pilóta, hanem magánnyomozó volt az, de mindegy is...értem amit írsz, de JR karaktere tényleg nem volt az elején túlgondolva. Még a Miniseries után sem. Fokozatosan tették olyanná, hogy megérjen egy lövésre az évad végén. Bár pont nem is kellett volna Ames-t és Willie Joe-t sem mutatni, csak annyit elejteni, hogy kap tőlük egy fenyegető üzenetet: nem felejették el, és bosszút fognak állni. Szerintem érdekes lett volna, ha még a merénylők számát akarják növelni, és amúgy tényleg egy gyilkosságot úsztak meg...

Ray már szerintem akkor is kiábrándult valamennyire JR-ból, nézd meg, ahogy ránézett a epizód végén, szégyellte ő is magát, hogy a család előtt ennyire leszerepelt. És ne feledd, hogy Ray a 10. részben már Samanthával is összejött egy éjszaka erejéig, tehát ebből látni, hogy már nem tisztelte JR-t, havernak sem annyira tekintette, ha a feleségével is csinálta. Nyilván rosszra akkor fordult a kapcsolatuk, amikor a bárénekesnőt elszerette tőle...

2020-12-01 00:51.29

Igen, a sorozat elején JR nem volt egy tipikusan bosszúálló típus, inkább csak méregkeverő volt. De ez nem csak abban rejlett, hogy nem kifejezetten őt szánták a központi karakternek. A 4. résznél egyébként pont nem is lett volna miért bosszút állnia, hiszen ő és Ray csábították el a két fickó feleségét, akik revansot vettek, igaz sajnos ennek Samantha itt meg a levét.
Szerintem örülhettek annak, hogy annyival megúszták a balhét, és azért ők is sárosak voltak. Az a rész különben is két másik dologra világított rá, az egyik, hogy Ray rájött: nem érdemes annyira JR barátjának lenni...a másik, hogy bár Samantha tudta, hogy a férje csalja, ugyanakkor a család előtt nyilvánosan még nem bukott le. Pont ezért mondta Ellie Jock-nak is, hogy legyen vége a drámának, mert ez családon belüli ügy.
Tehát nem igen lett volna miért bosszút állnia...

Amin viszont csodálkozom, hogy a két pasin sosem állt bosszút, amiért azzal zsarolták, hogy elrabolták a kis Johnny-t. Pedig abból a történetből ki lehetett volna hozni azt, hogy JR megleckézteti a két pasit, pl. újra nyomoztat Julie halálának ügyében, hogy a két férfi börtönbe kerüljön...elég lett volna egy epizódot rászánni, és máris 2 gyanúsítottal több lett volna a szezon végére, aki rálőhettek JR-ra. Az már sokkal érdekesebb lett volna.

2020-12-01 00:43.43

Az eredeti vetítésnél én sem emlékeztem az első Tintásra, a másodikra viszont igen. Amikor ismételték első ízben a sorozatot, és volt alkalmam az első epizódot újra(nézni)??, akkor viszonylag gyorsan megszoktam az első Tintást, de csak talán már annyira találó volt az a fizimiska...engem nem zavartak amúgy a cserék, mert el tudtam vonatkoztatni a külsőtől, és a karakterekre koncentráltam.

Barbara Bel Geddes pont a maga egyszerűségében volt szerethető, pláne mindig is volt benne valami, ami nagyon nem amerikai... a zsákruhás nagymama abszolút nem úgy nézett ki, mint egy olajmágnás felesége. De azért az első részekben még a Ewingokat sem öltöztették annyira, nem volt olyan óriási a kontraszt a hétköznapi emberekkel szemben, mint a későbbi évadokban, amikor már inkább túlzásba vitték, és a Dallas amolyan divatkorszakot is alkotott, főleg Travilla idejében.
Donna Reed nem véletlenül nem jött szóba az első válogatásnál. Hiszen direkt olyan színészeket, színésznőket kerestek, akik vagy csak kevésbé voltak híresek, vagy egyáltalán nem. Egyrészt nem tudták volna megfizetni a sztárokat (így lett végül Jim Davis Jock, akinek a karakterét John Wayne-nek szánták volna). Másrészt a Dallast sem tervezték különösen hosszúra, de még annyira sikeresre sem. A nőknél pl. fontosabb volt, hogy esztétikai élményt nyújtsanak, a tehetségük másodlagos volt. Barbara Bel Geddes ismert színésznőnek számított, mert néhány híresebb filmben már szerepelt, és semmiképpen sem akartak egy dívaszerű színésznőt választani.
Mást játszott volna Steve Kanaly, pontosabban Bobby-t, de amikor elolvasta Ray szövegét, azt mondta, az a karakter kell neki, az lesz ő.
Ken Kercheval lett volna Ray, a Falcon Crestből ismert Robert Foxworth lett volna JR, Pamelát Linda Evans játszotta volna, de őt túl öregnek találták a szerepre (egyetértek), de nem járt rosszul, mert a Dynasty-ban jelentős szerepet kapott. Mary Frann játszotta volna Samanthát, míg Lucy-t casting útján választották ki. Donna, azaz Susan Howard csak egy epizódra volt szerződtetve, de a Clayton-t alakító Howard Keel is csak 4-re, mindketten főcímszereplők lettek.
Szóval akárhonnan nézzük, egyedül Ellie karakterénél volt biztos, hogy Barbara Bel Geddes játssza, később pont őt kellett lecserélni. Én sem értettem egyet azzal, ahogy elbántak Donna Reed-del, mert 3 évet írtak alá, és még azt is megkockáztatták, hogy kifizetik az elmaradt bérét, bár sajnos a Dallas után nem sokkal meg is halt. Ugyanakkor azt gondolom, hogy Barbara Bel Geddes meggondolatlan volt, mert bár egészségügyi problémákra tudta fogni a távozását, ugyanakkor hamar kiderült, hogy a pénz állt a háttérben, mivel egy év múlva vissza is tért, amint emelték a fizetését, és az utolsó évadnál pont azt sérelmezte, hogy 4 epizódot kapott volna.
Mellesleg Donna Reed, akármennyire is tehetséges és elegáns nő volt, lehetősége sem volt kibontakoznia, mert az évad közepén érkezett, és sok jelenetet később sem adtak neki.

Pamela kilépése nagy vihart kavart akkoriban, mert őt is a pénzzel akarták visszacsalogatni: annyit ígértek neki, amennyit még sorozatszínésznő sosem kapott a TV-történetben.
Ugyanakkor egyáltalán nem volt véletlen, hogy miért nem Margaret Michaels játszotta őt a későbbiekben, hiszen tudták, hogy a nézők nem tudnák őt elfogadni, ahogy Donna Reed-et sem...ezért alapszereplőt már sem lecserélni, sem meghalasztani nem mertek. Ez alól pont az April-t alakító Sheree J. Wilson volt kivétel. Őt egyébként sem hosszútávra és főleg nem Bobby mellé tervezték...de csiszoltak a karakterén, és mire a nézők is megszokták, a színésznő terhes lett, és halált kért April karakterére. Ezzel még Leonard Katzman sem értett egyet, mert az utolsó részben vissza akarta őt is hívni. Csak azt mondták, ha már halál, akkor legyen nagyon emlékezetes is. April halála a legjobb haláljelenet címét is elnyerte a sorozatok versenyében.
De szerintem is jól tették, hogy Victoria Principalt nem merték lecserélni, mert a nézők még jobban elfordultak volna...egy 9 éve játszó karaktert annyira megszoknak, mintha családtag lenne.

2020-11-29 20:11.47

Még valami, Donna Reed azért is volt húzónév, mert Oscar-díjas színésznőként úgy gondolták, hogy nagyot ütne, ha egy valóban tehetséges, A-listás sztár is csatlakozna a sorozathoz, mint főcímszereplő. A színésznő élete végéig kőkemény republikánus is volt, és ugye a Dallas-t ismerve, ez sem volt utolsó szempont...egyébként még mindig jobb választás volt, mintha Larry Hagman anyját tették volna be, az már túl bennfentes lett volna, pláne Howard Keel-hez is öreg...mellesleg a színésznő akkor már nyugdíjba is ment, és a show-nak sem tett volna jót ez a hírnév...rendben, hogy Heidi Hagman pár epizódban jelentéktelen szerepet kapott, később Linda lánya, és Patrick fia is, de azért Ellie egy alap és főcímszereplő volt.

2020-11-29 20:01.36

Igazat adok abban, hogy a hasonlóságra odafigyelhetnének, ha már színészcsere történik. A Dallast az elején nem tervezték olyan hosszúra, így ez is volt részben az egyik ok, hogy ha új színésszel játszották el a karaktert, akkor inkább azt figyelték, hogy az mennyire tehetséges, karakteres arra a szerepre.

David Ackroyd 78-ban egyébként több sorozatban is játszott, és Gary karakterét eredetileg is csak 2 epizódra akarták a Miniseries után. Amikor felvetődött az, hogy Gary visszatér, akkor a színész 2 TV-filmben és egy teljesen új sorozatban játszott, Ackroyd egyébként is híres volt arról, hogy csak kisebb epizódszerepeket vállalt, Ted Shackelford színészi mentora pedig Barbara Bel Geddes volt, így érthető, hogy hosszútávon, egy spin-off sorozatnál olyan színészben gondolkodtak, aki igazság szerint még csak pár éve játszott, de frissítőként hatott mindenféle értelemben.
A sors iróniája, hogy David Ackroyd 82-ben játszott a Knots Landing-ben is, de csak egy epizód erejéig.

Különben több ok is arra ad magyarázatot, mennyire nem figyeltek a cseréknél, hiszen Linda Gray és Mary Crosby között 18 év korkülönbség volt, holott a karakterek között csak pár év. Rendben, hogy Linda jól tartotta magát...
Vagy pl. Larry Hagman és Barbara Bel Geddes között is csak 9 év korkülönbség volt, míg Patrick Duffy 18 évvel volt fiatalabb mint a legidősebb bátyját játszó Larry Hagman.

Ken Kercheval pedig rendre nála jóval fiatalabb nőkkel járt, átlag 15-20 évvel fiatalabb nőket kapott, a Michelle-t alakító Kimberly Foster több mint 25 évvel volt fiatalabb nála.

És ha csak belegondolunk a legnagyobb botrányt kavaró cserére: Donna Reed-et eredetileg 3 évre szerződtették, és merőben más volt küllemre, mint Barbara Bel Geddes, de még a habitusuk is nagyon különbözött. Fontosabb volt, hogy ne a megszokott Ellie-t kapják vissza a nézők, bár véleményem szerint Donna Reed sokkal jobban megfelelt az akkori déli matriarcha típusnak, elegánsabb is volt, és biztos vagyok benne, ha vele indítanak, akkor a jónép őt szokja meg.

Morgan Fairchild amúgy nem akart a későbbiekben Jenna lenni, amit a színésznő anyja nagyon bánt, mert a Dallas volt a kedvenc sorozata. Ugyanakkor 83-ban már nem is gondolkodtak abban, hogy Jennát újra játszaná.

Szóval összességében véve sosem a külsőre, a korra figyeltek, hanem hogy az adott színész/nő mennyire karakteres, átütő abban a szerepben, amit el kell játszania.

2020-11-28 22:04.00

Az volt főleg fura, hogy Samanthának annyiféle frizuráját láthattuk, Donna rövidebb haját is nehezen szoktuk. Angelica Nero vészjósló volt benne, és olyan furcsa volt a sok, színes, divatos ruha. Tartom magam ahhoz, hogy Pamela kilépésével az egész sorozat hangulata megváltozott, személy szerint a 10. évad, amelyiket a legkevésbé szeretem.

Amikor Angiában voltam, 1993-ban, akkor a 11. évad ment ott, akkor már nagyon más volt minden, csodálkoztam, hogy kicsoda is Cally, a McKay család, vagy éppen April. Johnny és Christopher is nagyfiúk lettek. Ray és Jenna távozása várható volt, ugyanakkor az szintén nagyon sokkolt, hogy Lucy-t visszahozták, de örömmel vettem.

2020-11-28 21:58.31

Ez fura, mert én is néztem a német RTL-en, és pontosan emlékszem arra a részre, amikor Pamela eltűnik, és levelet ír Bobby-nak (256. rész). Viszont tudtam, hogy nem az az utolsó rész, mert egyrészt abból az évadból is csak 5 rész ment le, másrészt tudtam, hogy 356 részes a sorozat. Csak az volt a fura, hogy a csatorna miért az évad elején hagyja abba a sorozat vetítését, ezt soha nem értettem meg.
Román csatornánk nem volt, de azt tudom, hogy ők előrébb jártak, mint mi...mármint ott korábban kezdték el leadni a sorozatot is.
Mi ennél a levélfelolvasós rész vetítésekor még csak a 4. évadnál jártunk, talán még Jock sem halt meg...így nagyon fura volt látni, hogy milyen a sorozat a későbbi évadokban. Emlékszem, hogy az mindenkit sokkolt, hogy Lucy már nem szerepel, Jockot mondjuk mindenki tudta, hogy meg fog halni. Bobby halála-visszatérése meg azok számára nem volt már újdonság, akik követték a német csatornát. Én csak akkor tudtam belekapcsolódni, amikor Bobby és Pamela második házassága volt terítéken, az új szereplőket meg valahogy furcsának találtuk, ugye akkor játszott Mandy, Jamie, April, Jack és Jennát sem gondoltuk, hogy visszatér, főleg, hogy Priscilla alakításában. Érdekes volt, hogy akkor olyan távolinak tűnt az az 5-6 évad ugrás, teljesen más volt a sorozat hangulata is.

2020-11-28 19:52.08

Egy kis pontosítás: Harrison Dandy Dandridge karaktere egy évaddal később bukkan fel, mint Jack Ewing utolsó évada.

A két Tintás színésznek valós oka van, David Wayne két produkcióban is játszott, amikor visszahozták Tintás karakterét. Keresni kellett egy másik színészt, és bár Keenan Wynn nem volt egy A-listás sztár, de viszonylag népszerűnek számított, rá esett a választás, annak ellenére is, hogy külsőre sem hasonlított David Wayne-re. Hogy józan karaktert kellett alakítania, az annyira nem mérvadó, mert azt bármelyik színész hozta volna, akit felkérnek.
Így Dandy alakját nehéz is lett volna a második Tintás színészével párhuzamba állítani. Eleve Digger karaktere is elég meghatározott volt, szóval nem volt kérdéses, hogy melyik típust játssza el. Az már más, hogy aki az első évadot nem látta, vagy legalábbis az első 20 részt, annak furcsa volt a váltás.

Ahol több színész alakította a karaktert, ott mindig felmerült az, hogy vajon melyik az "igazi"? Gary Ewingot is két színész hozta, mégis a másodikra építettek, sőt egy külön spin-off sorozatot is kapott.

Jennát 3 színésznő is alakította. Az első, Morgan Fairchild aranyásó-kurvás típus, a második átlagos külsejű, a harmadik pedig a befutó abból a szempontból is, hogy évadokon át szerepelt, sőt a főcímszereplővé avanzsált Elvis-özvegyről van szó, küllemre a legszebb és viszonylag visszafogott, olykor határozott, olykor határozatlan karaktert hozott. Joggal merül fel a nézőben a 3 színésznőt látva, hogy vajon milyen is az igazi Jenna Wade?? Mondjuk, ez sem tudatos volt, mert az első Jenna csak egy epizódot kapott (abban az évadban gyakori volt az egy történet=egy epizód felállás), nem is volt hosszútávú terv vele. A második ugyan 2 rész erejéig érkezett vissza, de szintén csak szezonkitöltő jelleggel. A harmadik ugyanakkor egy erősen tudatosan tervezett lépés volt, főleg Bobby válása után, és nem véletlen esett a választás Priscilla Presley-re, ugyanis vele valóban hosszútávra terveztek. Leonard Katzman annyira szerette a színésznőt, hogy még akkor is a show-ban tartotta, amikor teherbe esett Navarrone-val, és bár már nem Bobby menyasszonya volt, de a terhességét beleírták a történetbe, sőt még Ray felesége is lehetett.

Kristin esetében a csere talán nem volt annyira szembetűnő, a karakterek valóban hasonlítottak egymásra belsőleg, külsőre ugyan nem, de Mary Crosby-val sem terveztek hosszabb távon.

2020-11-11 17:51.42

Jack Ewing karaktere is az árral sodródott. Az álomévadban picit Bobby alakját próbálta pótolni, de az évad végén eredetileg ő is elbúcsúzott Dallastól. Mivel az álomévad után visszamentek egy évet, így Jack karaktere is "visszatérhetett" (így menekült meg Samantha, Jamie, Mandy és Wes Parmelee is). Hosszabb távra terveztek vele, mert akkoriban még csak úgy nem kerültek be a főcímbe, hiszen korábban is nyilatkozták, hogy csak olyanokat tesznek be, akik a család szerves részei és már szerepeltek is annyit. Jack ilyen szempontból nem nagyon felelt meg a követelményeknek, pláne Jamie hamarabb érkezett, Cliff felesége is lett, mégsem került a főcímbe.

Aztán Bobby időközben visszatért, így Jack karaktere kissé felesleges lett...nem tudtak rá nagyon történetet sem építeni, így még az is jobb frissítés volt, hogy behozták a volt feleségét, Aprilt.

A személyes okokat illetően, ugye Dack Rambo erősen biszexuális, inkább meleg beállítottságú volt, ezért a színésznők sem nagyon mertek vele intim jelenetbe kerülni, mert akkoriban ütötte fel a fejét a HIV, főleg hollywood-i körökben, és nagy volt a félelem. A színész is elkapta, bár a Dallas alatt lehet még csak a gyanúja merült fel. Sokak szerint Dack Rambo Larry Hagman homofóbiája miatt kellett távozzon, bár ezt Larry mindig is cáfolta. Tény, hogy Jamie halálával már a karakter is kifutotta magát, és mivel a színész helyzetét sem tudták kezelni, így kivették a főcímből, majd 2 rész erejéig csak azért tették be, mert visszatért, de akkor már biztos volt, hogy utoljára.

2020-07-05 13:05.36

Név szerint talán nem is említik Jasont, csak hogy Jock második gyerekként született a családba. Jonas Barnes is érdekes felvetés. Ki lehetett volna ebből a szálból is hozni pár érdekes sztorit. Most akkor Jimmy Pamela és Cliff unokatestvére? De kik a szülei? Maggie néni és a férje? Jonas Barnes-t sosem emlegették a sorozatban?

JR valóban minden epizódban szerepelt, viszont Cliff csak minden évadban, és az nem ugyanaz.
Még persze volt pár másik hiba is az újságban, de ne feledjük, akkor még annyira nem dívott az internet, így jobban megbecsültük ezeket a forrásokat.

2020-07-04 20:44.11

Azért sem értem, mert ha megnézték volna a 7. évadot a készítők, az alapján simán meg tudták volna csinálni az előzményfilmet bakik nélkül. Két dolgot kellett volna korrigálni: az évszámokat, amik a sorozat szerint adottak voltak. És Jason nősülését...nem Nancy a lány neve, akkor ezek szerint ő is kétszer nősült. Vagy egyszerűen csak barátnőt csináltak volna a feleségéből. Az is érdekes, hogy a karakterek a történet szerint egytől egyig tizenévesek, míg a színészek, színésznők bőven felnőttkorúak, bár ez lett volna a kisebbik gond. Nem értem, hogy lehetett ennyire elrontani, még ha retcon is, itt simán lehetett volna korrigálni mindent, pláne az előzményfilmet nem véletlenül csinálták, tehát az alaposság elvárható lett volna.

2020-07-04 20:20.30

Na most utána olvastam pár dolognak. Van egy régi újságom, amelyik a Dallas sztárjainak előéletét foglalja össze, ennek alapján a sorozat rendben van, az előzményfilm nagyon nem.

Jock, a vh előtt pár évvel született...fura, mert Ellie-vel 30-ban esküdtek, tehát tiniként már kétszer nősült. Azért esküdtek meg, mert a 29-es válság után a Southworth-ök vagyonát elkobozták volna, de Jock megmentette a családot azzal, hogy elvette Ellie-t, ekkor már a Ewing Oilt is létrehozta, amelynek a sorsát a 7. évadban taglalja a sorozat, hogy 2 év alatt visszakapta teljes egészében.
Ellie születési dátumát nem említi, de 17 év körül volt, amikor megismerte Jockot, így kb. 1912-13 körül született. Fura, hogy mindhárom karakter mennyire fiatal, és a Jonas Culver ügy is 1930-ban volt, sőt az újság Tintás Barnes fivérét is emlegeti, aki szintén szeretett inni.

A Hutch McKinney gyilkosság 1952-ben volt. Cliff ekkor 5 éves volt, tehát 1947-ben született. Pamela a rákövetkező évre született, tehát 53-as. Cliff 6, Pamela 1 éves volt, amikor Rebecca dobbantott.

JR 39-ben, Gary 41-ben, Ray 46-ban, Bobby 49-ben született, tiszta sor, mert említik is, hogy Bobby és JR között 10 év a korkülönbség.
Lucy 1961-ben, ugyanis 17 éves a sorozat indulásakor. Valene 17 évesen szülte őt, tehát ő 44-es. Samantha 1968-ban lett Miss Texas, akkor volt 20 éves, egyetemista, ő tehát 48-ban született. Jenna és Donna mindketten 50-ben. Donna korát említik, 28 éves volt az első évadban.
Jack 51-ben, Jamie 58-ban született, mindkettőt említik, illetve April 58-as születésű az utolsó évad szerint, amikor az útlevelét láthatjuk Sheila Foley képével. Senki nem gondolná, hogy Jack nem csak Bobbynál, de Donnánál és Jennánál is fiatalabb a sorozat szerint.

Jó, hogy van ez a relikviám, 92-es kiadás, és szépen leírja minden karakter előéletét.

Így az előzményfilm dátumai mehetnek a levesbe. Az 1933 valójában 1928-29, a végén a party is 1955-ben lehetett, így hihető, hogy Pamela 2 éves, Bobby 6 éves, Cliff 8 éves, és JR 16 éves. Helyére került minden, az előzményfilm hatalmas bakikkal dolgozott, pedig előtte a sorozat minden dátumot jól kezelt.

2020-07-04 19:48.25

Igen, valóban, 1951 és 1933 is ki van írva:(
Most csekkoltam, a youtube-on francia verzióban találtam meg...

Ennek fényében ezt az előzményfilmet jól eltolták...mert csak 1-2 dátumot kellett volna módosítani...1933-at eleve 1929-re, hiszen 30-ban osztották fel a Ewing Oilt, és 32-ben lett az egész Jocké. Tehát a Ewing Oil a sorozat szerint már 29-ben is megvolt, ami azért fura, mert Jock majd kiskorúként alapította volna? Míg a film szerint 33-ban még nyoma sem volt a vállalatnak, sőt Cliff és Tintás is akkor ismerkednek meg.
Az 1951-et pedig szimplán 54-re kellett volna tenni, és akkor hihető, hogy JR 15-16 éves, Cliff kb. 8-10, Bobby 5, Pamela 2-3.
De ezen felül a Jason házassága és az egész vele kapcsolatos storyline is súlyos ferdítést kapott. Nem értem az okát, mert ugyanaz a gárda készítette, és ilyenkor még inkább elvárnánk, hogy a film és a sorozat hű legyen egymáshoz.

2020-07-04 15:00.35

Húha, azt hittem, hogy az a parti 1954-ben van...kizárt, hogy JR 16 lett volna, mert 39-ben született. Cliff is inkább 10 körül van, Bobby pedig 5, Pamela viszont csak 2-3 lehet. Biztos 51-ben van az a party? Mert az összes karaktert öregebbé tették...

Ami biztos, hogy Jock 1911 körül született, Ellie születési dátumát sosem emlegették, de kb. pár évvel lehet fiatalabb, mint Jock. Tintás szintén.

Cliff és Samantha 48-ban születtek, bár Cliff lehet egy pár évvel idősebb. Bobby 49-es, Jenna is kb, vagy egy évvel fiatalabb, Pamela 52-es vagy 53-as, Lucy 61-es, Donna 50-es, Ray 46-os, Gary 41-es, Valene 44-es, Jack 51-es, Jamie és April 58-as. Clayton korát sosem feszegették, de Jock korosztálya lehet ő is.

2020-07-04 14:49.20

Különben a Dallasnak még egy Middle Years filmet kellett volna készíteni, amelyik bemutatta volna a karaktereket a fiatal korukban. Bobby Jennával jár, aki később elhagyja. JR nőfaló, aztán megismeri Samanthát, bemutathatták volna, hogy Patricia milyen szellemben neveli a lányait.
Donna szülei autóbalesetben meghalnak, aki ugyanarra az egyetemre jár, mint Cliff és Bobby. Donna összejön Culverrel.
Pamela utálja a Ewingokat, mert Tintástól csak azt hallja, miképpen tették tönkre az életét.
Gary és Valene megismerkednek, amikor Valene terhes lesz, megszüli Lucy-t, akit JR elrabol és SF-ba visz, mert ott a helye.
Ray felbukkan a farmon miután az anyja meghal, aki arra kéri, hogy Jock Ewingnál vállaljon munkát.
Ellie nagy kedvence Gary, aki viszont nem bír az erősebb testvéreivel, így elhagyja a ranchot, ez Jock és Ellie között viszályt teremt.
Nagyjából az 1960-1978 közötti időszakot ölelné fel, Lucy 61-es születésű.
Itt kevesebb kontinuitási hibát is tudtak volna véteni.
Bemutathatta volna még, hogy Jason felesége meghal, aki a két kisgyerekkel egyedül marad.

2020-07-04 14:41.49

Ha volt is felesége akkor, kétlem, hogy ugyanaz a nő lenne, aki Jacket és Jamie-t is szülte. Mivel Jock és Jason között kicsi volt a korkülönbség, ezért is érdekes, hogy míg Jock gyerekei 1939-49 között születtek, addig Jason gyerekei 1950 után. Jason amúgy 1962-ben özvegyült meg, tehát Jamie még nagyon kicsi volt, Jack is csak 11 éves.

2020-07-04 14:25.08

50804-es hozzászólás nincs?:)

2020-07-04 14:24.03

A sorozat szempontjából érthető is lenne, itt viszont azzal, hogy Jamie felbukkanása után, és Bobby halála után csináltak egy előzményfilmet, pláne ugyanaz a gárda, így igazán odafigyelhettek volna a részletekre, mert sok volt az orbitális baki, mind az idősíkokban, mind a kapcsolatokban.

Amúgy még egy ilyen botrányos retcon volt a Dallas esetében a Jessica-Amy sztori...akkor is más mesélt Clayton, amikor Samantha nála vendégeskedett, és akkor is, amikor Jessica felbukkant, és vele együtt a sötét múlt is. Ugye ez azért volt, mert eleve Dusty-t is Clayton fiaként mutatták be, de amikor Jessicát behozták a sorozatba, akkor szerettek volna egy csavart: ne Clayton legyen Dusty apja...akit a 12. évadban meg is ismertünk, amikor Jessica sorozatgyilkosként újból visszatért (itt már azért nem csináltak bakit).

elejére ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk