Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Alien - Romulus *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Escobar - Az elveszett éden (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az elveszett szamaritánus - Filmbox, 21:00 |
Anna - Moziverzum, 21:00 |
Szerelem karácsonyra - Mozi Klub, 21:00 |
Hipnózis - Cinemax, 21:37 |
John Wick: 4. felvonás - Hagakure - Filmbox Premium, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jonah Hill (41) |
Jenny Agutter (72) |
Joel Gretsch (61) |
Todd Phillips (54) |
Nicole de Boer (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A legjobb filmzenék! |
Tágra zárt szemek - Vélemények |
Futni mentem - Vélemények |
Rock zene |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Szeánsz Velencében |
Cate Blanchett |
2010-07-25 11:22.10 |
Gondolkoztam a 3 csillagon, de be kell látnom ez nem egy közepes film. Egy szimplán gyenge és unalmas ezerszer látott akcióvígjátékocska.
Kevin Smith rendezte? Minek? Ezt bármelyik segédoperatőr megrendezi így. Willis kb a 28. rendőrszerepét hozza, látszik hogy unja, ő csak simán érdektelen. A néger csóka meg egy ripacs, iszonyatosan erőlködik, hogy szórja a poénokat, hát nem megy az biztos, persze a nagy számok törvénye miatt néha 1-2 talál és lehet egy félmosoly, de ennyi. Nála már csak a fő gonosz emberke rosszabb, nevetséges a fószer, annyiból áll szerinte a szerepe, hogy forgatja a szemét. Mindent elmond a filmről hogy Sean William Scott jelenetei messze a legjobbak. Amúgy én szinkronosan láttam, még a magyar hangokon is érződik milyen totál érdektelen unalmas film ez. Mi van még? Mondjuk Scott kinyírását poénnak szánták? szánalom. A másik 2 nyomozó teljesen felesleges a filmbe, nem tesznek hozzá semmit a történethez, de legalább a végén van kit megmenteni. A csajt bezárják a csomagtartóba, az ügyvéd csóka meg így is megveszi és fel sem tűnik neki...hihető, jó nem a realitást kell nézni, de azért na, legyen már egy határ, ez így baromi összecsapott. Akciójelenetek? Vannak? Ritka bravúr volt ilyen unalmasra rendezni őket...végső leszámolás? Röhej. A néger csóka hogy melegedett össze a csajjal? Mert a filmből nem derül ki igazán. Na mindegy nem folytatom. Így végiggondolva, 3 csillag???? Miért nem 1 csillag? tényleg Sean William Scott miatt csak, rajta tényleg lehet röhögni, meg 1-2 poén. Ennyi |
2010-06-26 15:14.06 |
Szép film, jó film, mondanivaló, oké, értem, katarzis mégis elmaradt. Legközelebb Hal Holbrook jeleneteinél volt hozzá közel a film, zseniálisan játszott az öreg magányos ember szerepében, egyszerűen csodás, Emile Hirsch is bebizonyította hogy jó szinész, Kristen Stewart meg tud sokkal jobb lenni mint a Twilightben, de mondom a katarzis elmaradt, ez van. |
2010-06-20 10:19.22 |
Jól indul, aztán ellaposodik, ez mostanában nem egy filmre igaz.
Eleve nagy mínuszról indul a film, mert ugye a nagy csavart, hogy sosem voltam tömegpusztító fegyverek Irakban és az amerikai kormány találta ki az egészet, mindenki tudja, így nehéz. A megvalósítással semmi baj, a színészek kitűnőek, főképp Greg Kinner, aki mondjuk nem a kedvenc színészem, de itt remekül hozza a szemétláda politikust, de a többiekkel sincs baj. Csak éppen nagyrészt érdektelen az egész, kicsit szájbarágós. Akciók is rendben, nem igazán lehet komolyabban belekötni a filmben, nagyon profi munka, egyéni ízek nélkül. |
2010-06-06 17:14.38 |
Kedves film de semmi több, odáig nagyon rendben van amíg nem akarnak valami konfliktust beleerőltetni a filmbe. Jay Baruchel nagyon jó, kellően idióta barátok, család, jó dumák, okés a film. Aztán jön ez a borzasztó erőltetett és totál logikátlan konfliktus, onnantól meredeken zuhan az egész. Van egy sanda gyanúm, hogy a forgatókönyv írónak csak egy jó alapötlete volt, aztán még ötletelgettek egyet egy brainstormingon és ennyi, ez így bizony közepes, pedig baromi jól indult. |
2010-05-30 00:01.32 |
R.I.P. |
2010-05-29 12:35.14 |
Elég abszurd az egész, de tetszett, kell más is mint a Pixar. Aki komoly történetet vár el egy gyerekfilmtől, és utána háborog hogy nem kapta meg az megérdemli, legközelebb a Barátok közben várjon erősen reális jellemfejlődést. A történet olyan amilyen, minden mese közhelyes, a körítés, a megvalósítás a lényeg. Itt pedig volt fantázia.
Amellett vicces is, pl. Flint apja és az emilezés jeleneten összeestem :D, de mondhatnánk a gumimaci-star wars paródiát is. Nagy kellemes meglepetés. |
2010-05-14 15:49.11 |
Hát igen mikor először láttam a trailerét csak annyit mondtam hogy WoW! Aztán a film maga hatalmas csalódás.
Klasszikus hiba hogy csak a látványra koncentrálnak az alkotók, mert az tényleg nem csak látványos hanem kimondottan egyedi is volt, ehez már csak egy gyenge közepes történet is elég lett volna, de végre hajtották azt a bravúrt hogy még egy ilyen sztorit sem sikerült összeeszkábálniuk a film alá, így majdnem nézhetetlen lett az egész. |
2010-04-24 23:30.13 |
kellemes film, nem klasszikus, de mindenképpen jó |
2010-04-14 22:31.25 |
agyhalál...félek ha végignézem valami nyáladzó kretént csinál belőlem, minden képkockája pusztítja az agysejteket |
2010-04-05 12:12.22 |
kicsit zavaros amit írsz, de ha neked tetszik olvasgasd :), gondolom arra számítottál hogy majd fórumozók százai fognak leosztani? hát nem :).
Ez egy kedves és bájos film, ugyan olyan jó mint amikor gyerekkoromban először láttam. |
2010-03-07 22:51.06 |
azt értem hogy megkapta a legrosszabb film-rendező kombót a film az Arany-málnán, teljesen jogos.
DE a forgatókönyv mééérr??? Hát nem is készült szerintem forgatókönyv a filmhez!!! :D |
2010-02-28 00:45.39 |
ezért ezeknek a helyi furkók (akik hazai pályán játszottak nem mellesleg) elég hadsereg kinézetűek voltak :D, még ha hajlamosak vagyunk azt gondolni, hogy afrikában csak gyengén kiképzett miliciák vannak, holott szerintem bőven vannak olyanok akik a fél életüket végigharcolták, igaz polgárháborúban, de a golyó az golyó bárki lövi is ki.
Amúgy nem vitatom, hogy vannak olyan egységek akik nagyon durván tolják az "ipart" csak azok nem futnak szembe az ellenséggel szorosan egymás mellett mint ahogy azt tették willisék a végső összecsapás során. |
2010-02-28 00:13.09 |
Az egész mondjuk a film nevével, kezdődik. A nap könnyei, lehet lemaradtam valamiről, de a címnek mi köze a filmhez? kétségtelenül jól hangzik (v, giccses?) meg minden csak éppen semmi értelme, jellemző ez az egész filmre. Amúgy egy átlag akciófilm lenne, de a vége megfeküdte a gyomrom. Jól érzékeltem hogy a végső összecsapás kb. 800 méterre zajlott a célként elérni kívánt Kameruni határtól? Ilyenkor elgondolkodok hogy az alkotók ennyire nem figyeltek vagy csak hülyének néznek. Na mindegy, szóval az amerikai kommandó ahelyett hogy tényleg kimentené az embereket, mer ugye nagyon ez lett volna a cél, inkább leáll harcolni egy egész hadosztállyal, hát igen ők ilyen tökös csávók, és haldokolni is milyen méltóságteljesen tudnak! az ellenség sem zavarja őket közben. A végén még van sérült amerikai hős, feka csaj aki egyből megtalálja a gyerkőcöt, ez így reális.
Miért kell ennyire erőltetni a mondanivalót ha ennyire nem megy? Willis bácsi, akit amúgy csípek, most kifejezetten idegesített. Egész film alatt összehúzott szemmel bámul, ilyen egy amerikai hős. Nem értek a modern hadviseléshez, de hogy ezek a csatajelenetek (főként a vége) nem reálisak, sőt semmi közük a valósághoz abban nagy összegben fogadnék. Azt hittem túl vagyunk már azon, hogy az ellenség csak legyilkolandó statisztáknak mutassák be akiket minden golyó eltalál, ők viszont sose, viszont kétségtelenül szép nagyokat tudnak repülni. Ez van, van 1-2 szép kép, meg a zene is oké, írjuk fel, ezek a film pozitívumai. |
2010-02-17 18:04.27 |
Spoiler lehetséges!
Tetszett, reális amennyire én meg tudom ítélni. Hála isten még nyomokban sem fordul elő benne semmilyen amerikai propaganda, zászlólobogtatás, melldöngetés. Eleve tetszenek az olyan filmek amikben a nagy sztárokat, húzó neveket semmi perc alatt elintézik. Guy Pearce az első jelentben felrobbantják, Ralph Fiennes keresztüllövik, David Morse-tfel sem ismertem, Evangeline Lillynek 3 jelenete van összesen. Végiggondolt, ütős, szikár kis háborús film, amiben meglepő módon semmi grandiózusság sincs, teljesen megérdemeltek a jelölések. Nem akarja megmondani a frankót, ezért külön hála. |
2010-02-02 15:49.10 |
Nem értem ezt a szép lassan lezdtek harcolni témát a Gladiátorban? a film eleji csatajelenetre gondolsz szóval nem értem.
Emlékeim szerint megszórták a barbárokat közben pedig a gyalogság megközelítette őket, lehet 20 méterre kellett volna álnia a seregeknek hogy elég gyorsan lendüljenek harcba? Ebbe a sztoriba ne menjünk bele, maradjunk annyiban hogy az hogy ahogy az ókori csatákat vagy a középkoriakat ábrázolják Hollywoodban az egy teljes baromság, de máshogy nem igazán lehet, vagy mégis? Mert pl. az Alatriste kapitányban elég reálisan megmutatták hogyan működött a tercio-hadviselés. Amúgy tetszenek az olyan érvek hogy "mer ebben a filmben is így volt, meg ebben is". :D. Azt ne felejtsük el hogy amíg a Gladiátor egy valóban összepakolt kis film, ott nem zavarók ezek a hibák, addig egy közepes filmnél ezek kőkeményen előjönnek. |
2010-02-02 15:23.25 |
Emlékszem anni amikor megláttam a trailerét, azt gondoltam WoW! Michael Bay ilyet is tud? Aztán láttam a filmet...egy gigantomán, focipályá nagyságú amerikai zászlót a pofámba lobogtató giccstenger. 12 éves kislányoknak való romantikus szállal, ami teljesen felesleges is, de hát itt nagyon oda akarták pakolni magukat a készítők. Michael Bay azonban Michael Bay marad, nem tud kibújni a bőréből. Persze a Doolittle rajtaütést is bele kellett venni, nehogy má ne vágjanak vissza a jenkik. A repülős jelenetek bár látványosak eléggé nevetségesek, a fizika törvényei nem játszanak. |
2010-02-02 15:12.38 |
a filmet 7 díjra jelölték az Arany Málnán :D.
Remélem tarolni fog! megérdemli :D. |
2010-01-31 14:02.18 |
Ha utálod Guy Ritchie stílusát, akkor minek nézed meg a filmjeit? Fölösleges, csak azért hogy utána ide kaparj valami arcoskodó, meg mondom a frankót, leosztom az igét, hozzászólás böffenetet. Nem szoktam ilyen stílusban írni másról, csak alkalmazkodom hozzád. |
2010-01-31 13:59.14 |
A Blöff és a Ravasz jobb,azok csillagos ötösök, a Spíler csak 4/5, viszont még mindig Guy Ritchie csinálja a legjobb Guy Ritchie filmeket. |
2010-01-26 19:00.46 |
ha 15 perc alapján alkottál véleményt akkor lehet hogy te úgy gondolod ez egy háborús film :D, nem pedig egy vígjáték.
Amúgy az elején az ál-film trailerek is már zseniálisak. |
2010-01-17 13:26.55 |
Egyszer nézhető film.
Jól indul, és egészen addig működik is amíg fel nem bukkan a világvége. Onnantól viszont gáz, nem értem miért kell minden ilyen filmnek ilyen grandiózusnak lenni, pontosabban próbálkozni lenni. Az nem lenne elég ha simán csak megment vagy megpróbál megmenteni a főszereplő pár emberéletet? Miért kell mindig világvége? Szerintem pl. az ütősebb lenne ha mondjuk az utolsó katasztrófát sikerül elkerülni, aztán mindenki happy meg minden, a film vége meg az hogy a kis srác elkezd teleírni egy lapot számokkal, vagy ilyesmi. Tele van a film logikátlansággal, de mindez mondom nem zavaró amíg nem jön az Armageddon. Onnantól viszont mélyrepülés. Ez a, kézen fogja a gyereket a világító agyú UFO jelenet meg már vérciki, tényleg mi szerepük van a nyulaknak? mert számomra ez nem derült ki...vagy így mentik meg az idegenek a fehér nyulakat? vagy mi? A katasztrófák megjelenítése ütős lett, az biztos, a repülőgép katasztrófa meg kifejezetten emlékezetes, a film legjobb része. Ez is valami. |
2010-01-13 10:59.01 |
Avatar 2 ről már hetekkel ezelőtt nyilatkozott Cameron, ezek szerint nem a Pandorán fog játszótni, hanem a rendszer egyik másik holdján.
Azonban ismerve Cameron megszálottságát és hogy előtte szerintem még egy Battle Angelt is le akar forgatni a közeljövöben nem lesz Avatar 2...ebben az évtizedben nem |
2010-01-09 14:32.23 |
45 évesen ne játsszon már romantikus limonádékban, amikor ilyenekre képes és ezek a családanya vagy érettebb női szerepek ennyire jól állnak neki.
Nem mondom pár évig még jó sminkkel és jó világítással lehet trükközgetni, de már a Nász-ajánlatban is kezdett kilógni a lóláb. Tovább kell lépni, ennyi. |
2010-01-08 08:27.05 |
tegnap belekukantottam...hmmm...nem lett jobb...sőt |
2010-01-03 18:40.42 |
Megható film, igaz történet alapján, ami kicsit mindig veszélyes, mert könnyen melodrámába mehet át egy ilyen film. Itt hál isten nem ez történt, néha persze rezgett a léc, de mégsem fordult át. Talán mert a főszereplő telitalálat, az érdekes az hogy ez a fekete srác végül is semmi extrát csinál és mégis, nem tudom hogy az életben is ilyen, de itt olyan fokú szomorúság árad belőle, hogy képtelenség nem drukkolni neki teljes szívből. Innentől kezdve pedig nyert ügye van a filmnek. A hab a tortán Sandra Bullock, aki csodálatos, kiöregedett már a romantikus limonádékból, ezek a szerepek állnak most már neki jól. 40es családanya aki még mindig gyönyörű, de tényleg. A kis szeplős kölyök meg haláli. Jó film. |
2010-01-03 11:28.25 |
szerintem házasság meg 3 gyerek egy szürke Suzuki Swift meg egy másfél szobás panel a 4.emeleten |
2010-01-03 11:25.32 |
CIA vagy az FBI amúgy meg kit érdekel |
2009-12-29 23:30.41 |
megnéztem!!!!
Hát ez a film döbbenetes! rettenetes szar, de én nagyon jól szórakoztam rajta :D, mondjuk bepázsítozva ez tény :D Mindenkinek ajánlom :D, bár nagyon hosszú volt legalább 130-140 perc |
2009-12-29 11:45.27 |
Csodálatos mese, klasszikus jó és rossz harcáról. |
2009-12-27 20:21.08 |
Nem emlékszem olyan filmre ahol az elején a stáblista lenne a legjobb, és ezzel nem fikázni akartam. Az első 5 perc a szabályokkal és a szuper lassított stáblistával káprázatos. Utána legül a film, mondjuk ezt a kezdést nehéz is lenne tartani.
Azért Bill Murray cameoja vagy a bolt szétverése jópofa és a vége ismét csak kellően súlyos, rendben van. Tetszettek ezek a vizuális játszadozások, és bár én a narráció nem szoktam csípni de itt teljesen jól funkcionál, Woody Harrelson meg egy elmebeteg :D. Kell ennél több? |