Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pontypool - A zombik városa - Filmbox Plus, 02:55 |
London Boulevard - Filmbox Premium, 03:10 |
Szüzet szüntess! - Film Mánia, 03:10 |
Öt férfi komoly szándékkal - Duna World, 03:30 |
Előző életek - HBO2, 04:12 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Toni Collette (52) |
Katja Riemann (61) |
Rachel Ticotin (66) |
Logan Marshall-Green (48) |
Chad Lindberg (48) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mireille Darc - Kérdések |
Mireille Darc - Vélemények |
Rejtély a Riviérán - Vélemények |
Chuck Norris - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Idővágás |
Daphne Patakia |
2009-05-19 13:16.56 |
Igaz klasszikus csodaszép mese. |
2009-05-19 13:15.09 |
egy rakás guánó, és a legdühítőbb hogy azt akarja mutatni magáról hogy szól valamiről.
Ugyan!!!, jönnek a vikingek, akiket úgy ábrázolnak mintha valami állatok lennének, csodálkozom hogy egyáltalán beszélnek nem csak hörögnek meg mörögnak, aztán a lelenc gyerek aki szétaprítja őket, ennyi, hát igen ez gáz. kell még egy kis szellemvilág meg egyéb halandzsa, kis láv, de hát Marcus Nispelt úgyis csak a cséphadarás érdekelte, meg a jelmezek, mer azok nagyon kúlak ám, az összes viking meg gót meg tudomisén milyen mániásnak,egyből összefolyik a nyál a szájukban tőle, csak erre kár volt egy filmet pazarolni, nézzenek meg a spektrumon egy dukot inkább. |
2009-05-19 13:05.35 |
ezt a kreténséget
Most abba nem mennék bele(meg kevés is vagyok hozá egy kicsit) hogy mennyire nem lehetséges a film felvetése a fizikai törvények szerint(csak előre lehet menni az időben, hátra biztos nem, elvben)elvére ez sci-fi, inkább a filmről. Elösször is jól kezdődik,izgalmas nyomozás bontakozik ki, denzel washingtont szeretjük, aztán jön a scifi hókuszpókusz és elindul a hanyatlás és a végéig meg sem áll. A távolbanéző vagy mi már kifejezetten kínos kategória. Aztán persze a kötelező hepi end. Csak azt nem értem Denzel Washington hogy élte túl a saját halálát? Jézus 2? de legalább nem próbálják megmagyarázni valami áltudományos techo-halandzsával, hát ez is valami, amúgy Bűnrossz. |
2009-05-19 12:58.28 |
Egy átlag Sandler filmre számítottam(csipom a legtöbb filmjét), Hasselhoff szereplése önmagában poén, és a legtöbb vicc is ül, bár ezt a szájába fingok témát ki lehetett volna hagyni, de nem vészes.
Aztán egyszer csak azt veszi észre az ember, hogy ennek a filmnek van mondnanivalója, szól valamiről, igazi érzelmek vannak benne, és bár Sandler sosem lesz egy szinészisten de azért megoldja. Nagyon kellemes csalódás. |
2009-05-19 12:53.40 |
az első se volt valami nagy szám, de ez még gyengébb lett |
2009-05-09 19:22.41 |
ez a film vagy 5 csillag vagy 1, középút nem igen van, nálam 5ös |
2009-05-09 18:07.32 |
Kedves film volt, de maximum ennyi, nem értem ezt a nagy ajnározást. Alan Arkint talán nem kellett volna eltenni láb alól a film középén csak azért hogy átmenjen kissé groteszkba a film. Amivel nincs bajom csak addig egy tüneményes, életszagú film volt,utána meg...ááááá, nagyapa meghal,semmi megrendülés, pedig hát talán a családi kötelékekről szólna a film na de hát oda kell érni a versenyre,lopjuk el a kórházból a holttestét, ez aztán rendkívül élethű. Persze Dwayne is elkezd beszélni, csodálkoztam volna ha nem így történik.
Kár mert a szinészek zseniálisak egytől egyig, magasabbra teszik a filmet mint amennyit valójában ér.Ez van. |
2009-04-27 22:35.40 |
nem volt rossz,1-2jó poén amin tényleg lehet jót nevetni amúgy semmi extra |
2009-04-27 07:59.06 |
Ember te homofób vagy.
Ez egy egyszerű filmecske, te meg teóriákat gyártasz mellé. |
2009-04-24 09:46.07 |
Kedves kis film. Matthew Perry nekem legtöbbször idegesítő, de itt kedvesen bolond, tiszta burlszk amit művel.Oliver Platt zseni, mondjuknem tudom hanyadik meleg szerepe.
Neve Campbell pedig egy tünemény, gyönyörű és jó szinésznő, sokal többet érdemelt volna mint egy Sikoly trilógia. |
2009-04-15 20:54.23 |
Kicsit féltem tőle, Tom Cruise mint német tiszt? hmmm...de felesleges volt a problémázás, Krúz teljesen rendben van, sőt hibátlan.A film annál is nagyobb bravúr hogy mindenki tudja a végkimenetelét, az ember mégis azon kapja magát hogy reménykedik hátha, hátha...
Szívszorító. |
2009-04-01 22:15.05 |
Jeunet az egyik legeredetibb rendező,teljesen egyedi hangulatú filmeket készít, eddig még nem nagyon múlt mellé.
Audrey Tautou pedig egy tünyemény. Jó nézni a filmet valami varázslatosan szépen van fényképezve, öröm a szemnek |
2009-03-30 14:30.16 |
Ja igen ennél a párbeszédnél kész voltam
H: Mi a kedvenc szava? F: Prímszám Kész:D |
2009-03-30 14:28.19 |
Véletlenül néztem meg tegnap a tévében, és igen néha a nagy kereskedelmi tévék is leadnak jó filmeket, valószínű tévedésből.
Mert a film bizony zseniális. Nálam már az első percben nyert ugye volt, ez a vizuális játszadozás, ugyan kicsit nekem Fincher koppintás, de tökéletes mutatta egy rendmániás ember életét. Will Ferrell, eddig nem tartozott a kedvenceim közé, sőt valószínű ezután sem fog, neg enyhén szólva is érdekes a csávó, de az el kell ismerni ebben a szerepben tökéletes, nem is tudnák most a helyébe képzelni.Emma Thompson kicsit halvány, Dustin Hoffmann sincs csúcsformában de nem rossz. Maggie Gyllenhaal nekem továbbra is nagy kérdőjel, nem rossz színésznő, sőt, de valahogy annyira átlagos...nem tudom Imádom ezeket a teljesen groteszk,abszurd dolgokat. Még a kötelező happy end is megbocsátva, mert van értelme. és bizony én dühöngtem Emma Thompsonon a végén , "írd tovább már azt a Qurva regényt" :D, ennél komolyabb hatást film nem nagyon kell hogy kiváltson nálam. |
2009-03-23 19:36.03 |
Elösszőr a sorozatot láttam ,aztán elolvastam a könyvet, végül a filmet.
Alapmű, tizest adnék neki ha lehetne, a rendezői változat 195perc mégse érzi hosszúnak az ember, a zene zseniális.A színészekre egyszerűen kevés a zseniális jelző.Az utolsó csavarig hiteles(már amennyire én ezt meg tudom ítélni). Összegezve ennél a filmnél valami nagyon összejött, biztos bele lehet kötni pár dologba, de nem érdemes. |
2009-03-17 13:29.45 |
hát ez elég vérszegény Indul a bakterház utánérzés. Katinkának baromi jó mellei vannak, a fürdése a film csúcspontja :D. persze ez elég gáz a filmnek de ez van. |
2009-03-07 11:19.28 |
A durva az egészben hogy 2 számítógéppel meg 3 fax-szal napok alatt meg lehetett volna oldani az ügyet, a dns tesztről már nem is beszélve, bár ugye a végén van az hogy a dnsek nem egyeztek.
Szóval ma a zodiákos valószinű semmi perc alatt elkapjnák, legalábbis bízom benne. |
2009-03-07 11:02.56 |
Tökéletes középszer.
Nem lehet rá mondani hogy rossz,de semmi kiemelkedő.Ez a mentális hókuszpókusz egyrészt nagyon kevés másrészt erőltetett. Van ahol az működik, hogy a szereplő tud mindent és mindenre megvan a válasza és az helyes is, csak azért mert ő az aki, viszont nincs megmagyarázva hogy jött rá, lásd. Dr. House, ott működik. Itt viszont Jane mindent tud, mindenre rájön mer ő a Mentalista, hát nem tudom semmi extrát nem csinál a sorozatban. Azért annyira nem kell leszólni a sorozatot mert az átlagot nagyon megbízhatóan hozza, Simon Baker biztos sok nőnek bejön, Robin Tunney meg helyes és intelligens, jól adja Jane ellenpólusát, a mellékszerplők is rendben vannak. |
2009-03-03 08:48.12 |
Jó kis film, bár itt jelen esetben a kevesebb több lett volna, és ezzel Tony Scottra célzok.
Sajna nem bízott meg a történetben és a szereplőiben ezért szanaszét effektezte a filmben, kicsit fárasztó egy idő után ha nincs olyan perc a filmben amiben ne lenne valami vizuális bravurkodás.Minnek? A történet alapból maga nem nagy durranás, a meghasonlott gyilkológép egy kislány hatására újra megtanul élni és amikor ezt elveszik tőle bosszút akar és csinál, láttunk már ilyet néhányszor. Annál nagyobb bravur hogy ebből sikerült valami eredetit alkotni, ebben a két főszereplőnek nagy érdeme Denzel Washington mindent el tud játszani itt is csúcsformában van, Dakota Fanning pedig gyerek létére semmivel sem rosszabb nála, zseniális kis színészpalánta. Az elrablásig a film egy csodálatosan szívmelengető történet a kislányról és testőréről, hibátlan, mestermű és bár Tony Scott addig is "emberkedik" de nem veszélyes. Aztán Pitát elrabolják, a rendező meg megőrül, szétfektezi a filmet, a kamera elfolytában ráng,az ember szeme kifolyik mire végignézi, a film sem olyan jó már csak egy átlag akciófilm, azért a vége megint rendben van. Szóval kevesebb az most több lett volna, egyszerű eszközökkel talán van 20perccel rövidebben hibátlan lett film, így nem az. |
2009-02-25 08:11.49 |
Hát nem tudom, megnéztem és bár sok erénye van a filmnek bennem nem mozgatott meg semmit.
Minden a helyén,korhűség realisztikus vadnyugat, két kivánló szereplő de valahogy nekem ez nem áll össze emlékezetes élményé. A vége nekem teljesen hiteltelen, egy gonosztevő, legyen bármilyen intelligens is(megjegyzem ahogy a filmelején elfogatja magát az is vicces egy ilyen intelligensnek mutatott bűnözőtől), nem szökik el, nem lövi le Bale-t, pedig megtehetné vagy hatszor az utolsó 20percben mert megérinti vagy inkább respektálja a csávó kitartását, de a bandját azt 3 másodperc alatt elintézi. Aláírom nagyon látványos és tanuságos csak a filmből ez nem következik számomra. Egyáltalán nem rossz film, csak közepes. |
2009-02-20 08:39.42 |
John Rambo visszatért!és egy megleően jó filmmel.
A film első fele, ami azt akarja mutatni, hogy ez a történet(ami lényegében nincs is) szólni akar valamiről netalántán mondanivalója is van gyenge, az biztos. A Rambo filmek nem erről szólnak, hanem arról ami a film második fele, Rambo nyilaz, Rambo puszta kézzel tépi le a gaz ellenség torkát, Rambo széttrancsíroz egy egész hadosztályt.Rambo tőmondatokban beszél.Ez így is van rendjén mert az akció jelenetek tényleg rendben vannak. A film iszonyú brutális még a mai megemelt szinthez is, gyereket lőnek le, szúrják keresztül bajonettel, csecsőt dobálnak a tűzbe, csonkítanak, a film megdönti minden bizonnyal,a szétszakadó emberi testek és repkedő végtagok számát egy filmben, csúcsát.és minden nagy totálban, de azt be kell látni válószínű sajnos az életben is így mennek a dolgok azon a környéken. A végén meg Rambo végre nyugdíjba vonul reméljük végleg.Ez így egy jó lezárás. |
2009-02-19 10:47.35 |
eléggé nyomasztó és szomorú film
azon mondjuk el lehet vitatkozni, hogy végül is egy drogdealerért,aki ki tudja hány ember haláláért felelős, szorítunk, na de hát az élet sem egy szép valami a dögölj meg monológ pedig filmtörténelem |
2009-02-19 10:35.07 |
Clint Eastwood idős korára zseniális rendező lett, Fincher és Nolan mellett nálam ott van a top3ban, elég csak megnézni az utóbbi években készített filmjeit, Titokzatos folyó,Űrcowboyok, Millió dolláros baby stb. mind-mind emlékezetes filmek. A film párját a Levelek Ivo Jimáról(amit hallotam az a duó jobbik része) nem láttam, de így ismeretlenül is meghajolok Eastwood előtt, nem sok rendező csinálta volna az akkori ellenség szemszögéből egy csatát. Mintha valamelyik magyarrendezők filmet csinált volna a Muhi csatáról a tatárokkal a főszerepben vagy a mohácsoről török nézőpontól, szóval nagy respect.
A filmben minden a helyén van, szereplők, látvány, korhűség mind magas színvonalat hoz és bár semmi hatalmas újdonságot nem mond mégis az a több mint 2 óra pillanatok alatt elrepül. |
2009-02-18 16:10.58 |
ha bármit elhallgatsz kinyírlak!
ha bármiben kamuzol, vagy úgyérzem kamuzol kinyírlak! ha bármit elfelejtesz kinyírlak! úgy tünik Niki fiú ma nagyon meg kell dolgoznod azért, hogy életben maradj! Kőkemény :D |
2009-02-18 11:29.39 |
tényleg Pokorni:D ,de honnan jött nekem a másik név? :D, milyena az arca Teréz anyunak?mot ezt viccen kívül kérdem mert a könyvhez nem volt szerencsém |
2009-02-18 08:18.53 |
na írok egyet Kustánczy(így kell írni?) Lia, szoktam nézni a beugrót, az igaz hogy ott azért max. a komikus képességeit villanthatja meg egy színész, de szerintem az a csaj mindent el tud játszani, bár színpadon nem láttam de te biztos igen. Remélem megnyugodtál, hogy jött egy konkrét válasz de kétlem. Amúgy meg Hámori Gabriella lehet jó színésznő, de a filmben akkor is rossz, mondjuk az sokban lehet a rendező, Bergendy hibája is. |
2009-02-16 13:22.43 |
hát az általad említett Schell Judit simán lejátszotta a jeleneteiben Hámorit, de említhetném Ónodi Esztert is.
Az idétlen vigyorgás nálam nem szinészi játék. De az tény hogy Dobó Katánál még mindig jobb. |
2009-02-16 11:36.52 |
2 nagy negatívum jut eszembe a filmmel kapcsolatban
1. a főszereplő, aki rábólintott erre a baromi irritáló és gyenge Hámori Gabriellára azt kellene seggberúgni de nagyon. Irritáló nincs jobb szavam rá, nem igaz hogy nem lett volna féltucat más magyar szinésznő erre a szerepre aki sokkal jobb lett volna 2. a film többnek akár látszani mint ami, ha simán csak egy romantikus vígjáték akart volna lenni ami némi értelem is szorult(lásd. Csak szex) akkor rendben lenne, de itt aztán nagyon megakárták már mondani a tutti pláne a végén, mintha valami igen-nagyon komoly dolgokról szólt volna, na ez nálam nagy mínusz. Na meg több mint két óra! régebben is meg akartam nézni, de állandóan bealudtam rajta, na most végigszenvedtem a tévében, úgylátszik mazohista vagyok |
2009-02-16 09:15.24 |
elsőre nem tetszett, pontosabban annyi jót halottam ról, hogy kicsit csalódás volt, aztán megnéztem mégegyszer és mégegyszer és mégegyszer
szóval érdekes egy film abszolut nem szokványos filmélmény. Hát a történet...nos hát az egy nulla nem nagyon van, de nem is lényeges. Colin Farrellt felírtam a jó szinészek közé, zseniális amit művel mondjuk hálás is a szerep és ő kihozza ami benne van, Fiennes mgintcsak zseni, Brendan Gleeson meg szimplán jó de hát neki nem is olyan látványos a szerepe. Ennél jobb reklámot Bruges nem kaphatot volna, nekem is kedvem támadt elmenni oda. Na és a szövegek! ismét csak a zseni jellzőt kell használnom, Guy Ritchie és Tartntino szintűek, azt hiszem ez a legnygyobb dicséret. Elösször azt gondoltam ez a film egy jóértelemben vett Guy Ritchie-light de talán a melankólikus jobb szó. |
2009-02-10 13:48.35 |
Na ilyenek kellene lennie egy profi thillernek.
A bevezetőt tanítani kellene. |