Tjunior hozzászólásai

Ugrás Tjunior adatlapjára
elejére ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 végére

Szenvedélyek viharában - Vélemények

2009-12-27 10:27.56

Ha nem érződne minden egyes képkockán hogy az alkotók vér izzadva próbálnak vala hatalmasat,érzelem dúsat kicsiholni az amúgy tényleg nem rossz történetből még jó is lenne, így csak közepes. Túl van rendezve a fent említett okok miatt. A színészek nem rosszak, bár Julia Ormond elég halovány, nehéz elhinnem hogy mind a 3 testvér teljesen kész van tőle, Brad Pitt kicsit irritáló, de csak a szerepe, ő jól játszik, Samuel gyerek meg vérszegény, komolyan örültek amikor kinyírták. Apró megjegyzés, nevetséges volt Samuel halála, 5 méterről legéppuskázzás, persze, jó aláírom egy sima aknáralépés vagy ilyesmi nem lett volna elég drámai, minthogy egy csata kellős közepében! Tristan a testvérét keresi! és persze a szeme előtt lelövik...hát persze, amúgy igazán szép gesztus volt a császári német hadseregtől hogy áagyúdörgéssel és egyáltalán bármilyen fegyveres tevékenységgel nem zavarták Samuel haldoklását, arra az időre kivettek 2 perc szünetet. Lehetne sorolni, de leírom inkább még egyszer ha ne akarna ilyen hatalmas lenni, ha nem akarná ennyire megmondani a frankót ez egy tényleg érdekes és izgalmas kalandfilm lenne.

Becstelen brigantyk - A film zenéje

2009-12-26 00:15.13

a Rabbia E Tarantella valami egészen káprázatos, Ennio Morricone a legnagyobb ehhez kétség sem férhet

Avatar - Vélemények

2009-12-21 22:45.45

Örülök az Avatarnak. Miért? Mert szeretem a mozit, és az Avatart bizony moziban érdemes megnézni. Tényleg kifinomultabb lett ez a Cameron féle új 3D, ilyen mélységérzetett még egy film sem adott. Ez így teljesen jó, de ha elvesszük ezt a 3D csili-vilit, mi marad? Egy jó film, de messze nem klasszikus, főleg nem minden idők legjobbja. A történet eléggé sablonos, de valahogy ez mégsem zavart. 5 perc után lehet tudni mi a felállás, ki a jó ki a rossz, ki éli túl ki nem. Látszik hogy iszonyat munka és agyalás van Pandora mögött, le a kalappal, kár hogy a forgatókönyve ehhez képest csak közepes, arra valószínűleg már nem maradt annyi energia.

Brittany Murphy - Vélemények

2009-12-20 21:28.35

ez nagyon durva Nyugodjék békében

A falu (2004) - Vélemények

2009-12-20 14:22.46

a moziba láttam,azóta sem lett jobb Pedig jól indul, van 1-2 jól eltalált beállítás, mondat, a színészek is rendben vannak stb. de mit ér ez ha teljes unalomba fullad az egész? nem sokat. A vége csavar azért meglepő, de hát ez a vak lány hoz segítséget ez több mint baromság. A fater azért ellátja jó tanáccsal, menj fél napig (merre ember???) aztán találsz egy ösvényt...M. Night Shyamalan szerintem életében nem járt egy tisztességes erdőben, abban még egy látó ember is úgy elkeveredhet,hogy napokig bóklászhat, egy vak éhen hal benne, mindegy ez kiverte nálam a biztosítékot.

Ponyvaregény - Vélemények

2009-12-11 23:48.46

bakker ezt nem ide akartam :D, ezer bocsánat :D nem lehet valahogy törölni a hozzászólást?

Becstelen brigantyk - Vélemények

2009-12-11 23:47.31

Pozitívumok Taratino egyre jobb rendező, egyedi mégsem művészieskedő, remekül instruálja a színészeit. Ebből következően a színészekre nem lehet panasz, Christoph Waltz pedig egészen káprázatos Hans Landa szerepében, ha ez a csávót minimum nem jelölik Oscarra, nos akkor az akadémia megint benézte a dolgokat. A film eleje, Landa „ bemutakozása” nagyszerű, igazán „Tarantínós”. Ez eddig egy kiváló film lenne, mégsem az….miért is? Írom sorba Negatívumok A legnagyobb probléma a filmmel, hogy UNALMAS, szétpofozzák az egészet. Persze tudom, egy Tarantino filmnek pont ez a sava-borsa, de itt Quentin ismét átesett a ló túlsó oldalára, pont úgy mint a Halálbiztos esetén. De miért? Véleményem szerint azért mert Tarantino egy zseni, ez így hülyén hangzik tudom, megpróbálom meggyarázni. Tarantino lassan 20 éve valami olyasmit talált ki ami új szerű volt, forradalmi és zseniális. Jöttek sorba a Tarantino utánzók és szép lassan a forradalmi átlagos lett, majd közhelyes. Valószínű ezt a mester is érzékelte, és bele esett a szokásos hibába…többet, nagyobbat, hatalmasabbat, csak itt nem a robbanásokról van szó hanem a szövegről. Emiatt lett pl. a pincés jelenet 25 azaz huszonöt perc! A semmiről, és bár a szövegek nem rosszak, de hol van ez Jules és Vincent Vega párbeszédéhez, vagy Marcellus Wallace monológjához? Sehol. Még mindig Tarantino írja a legjobb tarantinoi-szövegeket, de ez már korántsem akkora durranás. Másik problémám, az hogy Quentin az amerikai világháborús filmekből tanulta a történelmet, ergo látszik hogy lövése sincs erről a korszakról, az hogy Hitlert, Göbbels, Bormant kinyírta a filmben annyira nem zavart, mégha ugye teljes marhaság is, nem is lett volna önmaga ha nem teszi meg :D. A film közben az jutott eszembe, hogy nem szerintem nem igazán szereti a zsidókat, különben nem ábrázolja őket egytől egyik elmebeteg vadállatoknak. Összefoglalva Hans Landa nélkül ez egy gyenge film lenne, így viszont ez az egy szereplő felhozza nálam a közepes kategóriába, és ennyi. Tarantino rég nincs csúcsformába, kb. a Kill-Bill első része óta. Mág egy megjegyzés, látom egyes kommentelőknek a zsidó szó hallatán elgurult a gyógyszerük :D, ezt én végtelenül viccesnek tartom, főleg ennél a filmnél, na de hát ez van, az emberi ostobaság határtalan.

Ponyvaregény - Vélemények

2009-12-11 23:46.26

Pozitívumok Taratino egyre jobb rendező, egyedi mégsem művészieskedő, remekül instruálja a színészeit. Ebből következően a színészekre nem lehet panasz, Christoph Waltz pedig egészen káprázatos Hans Landa szerepében, ha ez a csávót minimum nem jelölik Oscarra, nos akkor az akadémia megint benézte a dolgokat. A film eleje, Landa „ bemutakozása” nagyszerű, igazán „Tarantínós”. Ez eddig egy kiváló film lenne, mégsem az….miért is? Írom sorba Negatívumok A legnagyobb probléma a filmmel, hogy UNALMAS, szétpofozzák az egészet. Persze tudom, egy Tarantino filmnek pont ez a sava-borsa, de itt Quentin ismét átesett a ló túlsó oldalára, pont úgy mint a Halálbiztos esetén. De miért? Véleményem szerint azért mert Tarantino egy zseni, ez így hülyén hangzik tudom, megpróbálom meggyarázni. Tarantino lassan 20 éve valami olyasmit talált ki ami új szerű volt, forradalmi és zseniális. Jöttek sorba a Tarantino utánzók és szép lassan a forradalmi átlagos lett, majd közhelyes. Valószínű ezt a mester is érzékelte, és bele esett a szokásos hibába…többet, nagyobbat, hatalmasabbat, csak itt nem a robbanásokról van szó hanem a szövegről. Emiatt lett pl. a pincés jelenet 25 azaz huszonöt perc! A semmiről, és bár a szövegek nem rosszak, de hol van ez Jules és Vincent Vega párbeszédéhez, vagy Marcellus Wallace monológjához? Sehol. Még mindig Tarantino írja a legjobb tarantinoi-szövegeket, de ez már korántsem akkora durranás. Másik problémám, az hogy Quentin az amerikai világháborús filmekből tanulta a történelmet, ergo látszik hogy lövése sincs erről a korszakról, az hogy Hitlert, Göbbels, Bormant kinyírta a filmben annyira nem zavart, mégha ugye teljes marhaság is, nem is lett volna önmaga ha nem teszi meg :D. A film közben az jutott eszembe, hogy nem szerintem nem igazán szereti a zsidókat, különben nem ábrázolja őket egytől egyik elmebeteg vadállatoknak. Összefoglalva Hans Landa nélkül ez egy gyenge film lenne, így viszont ez az egy szereplő felhozza nálam a közepes kategóriába, és ennyi. Tarantino rég nincs csúcsformába, kb. a Kill-Bill első része óta. Mág egy megjegyzés, látom egyes kommentelőknek a zsidó szó hallatán elgurult a gyógyszerük :D, ezt én végtelenül viccesnek tartom, főleg ennél a filmnél, na de hát ez van, az emberi ostobaság határtalan.

A gyűlölet (1995) - Vélemények

2009-12-04 11:57.05

"Azt ismered hogy egy társadalom zuhan lefelé? és miközben zuhan azt mondogatja hogy nyugtassa magát: eddig minden rendben, eddig minden rendben, eddig minden rendben nem a zuhanás számít...a leérkezés" Zseniális, erre nincs jobb szó.

A csúf igazság - Vélemények

2009-12-02 23:00.15

Na ez egy kellemes csalódás. Egy átlag közhelyes,amcsi romatikázásra számítottam. Igaz ez a film sem forgatja ki a sarkából a műfajt, pl. mi lenne ha nem valami felkapott trendi szakmában dolgozok lennének a főszereplők? média, tévé, persze menő meg trendi, de én már komolyan kaváncsi lennék egy romantikus vígjátékra valami csóró lúzerek között :D, na mindegy. pozitívumok férfi szemmel Katherine Heigl egyszerűen csodaszép, itt az új Meg Ryan/Sandra Bullock, a film nagy erénye hogy működik a párosuk Gerard Butlerrel. A forgatókönyv egyfelől olyan hogy semmi fordulat nincs bene, viszont ezt ellensúlyozandó nagyon jól megírt kis párbeszédeket siekrült összehozni. Persze hibák még bőven vannak, pl. ez az unokaöccs szál teljesen értelmetlen, fölösleges, nincs egy értékelhető mellékszereplő, talán jobb lett volna ha az álompali doktorbácsi egy kicsit emberibb lett volna, így esélytelen Butlerrel szemben. Azonban mindezek elnézhetőek, nem zavaróak. összegezve az év legjobb filmje ebben a műfajban, sokkal jobb mint a kedves de baromi sablonos Nász-ajánlat.

Schindler listája - Vélemények

2009-12-01 11:58.14

csodálatos és megrázó film, pár napig depressziós voltam miután megnéztem, de a végét akkor is rettenetesen elrontották. Majdhogy nem happy end lett...

Kiképzés - Vélemények

2009-11-28 23:01.35

sandmen-t szó szerint lefordítoták homokemberré...anyám...ezt is újraszinkronizálták...frankó

9 - Vélemények

2009-11-26 21:45.41

a sztorira gondoltam, a képi világ hibátlan

2009-11-26 11:49.20

Annak ellenére adok neki 5 csillagot hogy bőven vannak hibái a filmnek. Elsősorban nekem a nézése közben olyan érzésem volt mintha nem lenne eléggé kidolgozva, kicsit összecsapotnak érzem. Ennyit a negatívumokról. Nekem ez a steampunk hangulat nagyon bejött a filmből, lehet tényleg nincs eléggé kidolgozva, viszont egész film alatt érezni a tehetséget, a kreativitást. Nincs bonyolult mondanivalója, de nem is baj, az utolsó mondatok egyszerűen csodásak. A legeredetibb film amit mostanában láttam, le a kalappal az alkotók előtt, érdemes lesz rájuk odafigyelni.

Váltságdíj (1996) - Vélemények

2009-11-26 11:43.41

Régen láttam már, de semmit sem vesztett az erejéből. Mel Gibson tévés jelenete felejthetetlen.

Csillagok háborúja - Vélemények

2009-11-24 10:54.36

jót mosolygok az ilyen alulművelt trolloskodó szerencsétleneken mint te :D :D :D. Szövegértelmezéssel is van problémáid, bár csodálkoznék ha értenéd magát a szó jelentését is. Esetleg legközelebb probálj valami hozzáadott értéket is belevinni egy hsz-ba :D, tudom nehéz lehet, lehetetlent kérnék? :D. Az kicsit kevés hogy "hát ezegy jó film", " te köcsög". Na béke lelkiszegény barátom.

2009-11-23 20:08.28

felnőtt fejjel be kell látni hogy finoman szólva sem egy mestermű...de az egyik első emlékem az amikor rögtön az elején a csillagromboló beúszik a vászonra, napokig nem tudtam mással sem foglalkozni :D, elfogult vagyok, ez van

Üzenet a palackban - Vélemények

2009-11-22 12:58.16

értem a finom célzást :D igaz valóban nem egy terminátor tipusu film, a probléma az hogy, nem ez a probléma ezzel a filmmel. A te szóhasználatottal élve a terminátor tipusu filmek között is vannak jók és rosszak. Ugyanígy a romantikus filmek között is vannak jók rosszak, csak hogy említsek egy jót, pl. Hosszú Jegyesség, na az például csodás, sajna az Üzenet a palackban nem az, sajnos rossz, de persze ez csak egy vélemény, az enyém, amit tartok is. Ha neked tetszet azzal nincs semmi baj, különbözőek vagyunk :).

Brüno (2009) - Vélemények

2009-11-22 12:49.44

Érdekes egy film, az biztos. Egyfelöl Sacha Baron Cohen valószínüleg egy zseni, elképesztő humora van, a Brunoban is vannak olyan jelenetek, beszólások amitől az asztal alá lehet esni a röhögéstől pl. Mel Gibson feführerezése, vagy a gyerek-casting. Másrészt viszont nekem ez az áldokumentalista vagy nem is tudom milyen stílus nekem nem jön be, a Boratban sem tetszett. Vannak unalmas részek bőven. Aki pedig nem bírta végignézni, mert szerinte undorító, vagy gusztustalan, attól kérdem mégis mit várt??? Ez olyan mintha egy Michael Bay filmtől azt várnánk hogy hatalmas mondanivalója legyen, ugyan. Aki meg szimplán homofób, hát ez van :D. Amúgy szerintem Sacha Baron Cohennél a lényeg amúgy is a reakció, csak kiváltson valamit,akár pozitívat akár negatívat. Ugyanúgy örülhet az 5 csillagos kritikának mint az 1 csillagosnak, sőt szerintem amilyen őrült az 1 csillagnak jobban :D.

Üzenet a palackban - Vélemények

2009-11-22 11:37.29

Hát azt kell mondjam ez a film kibírhatatlan, azon csodálkozom hogy a tv nem romlott el ilyen tömély szirup, meg nyál után. Félelmetes, olyan 10 percenként át kellett kapcsolni máshova, mert egyszerűen émelyegtem, a vége 20percet ezért egyben megnéztem, kemény volt de túléltem. Mi a hiba filmben? Talán az hogy iszonyatosan kínlódik hogy meghassa az embert, ezért telepakoltál olyan gejl párbeszédekkel amit egy normális ember már émelyeg, percenként jönnek a hatalmas, ámde totálisan üres életigazságok, hatásvadász képsorok persze lassítani is kell, lehetőleg ellenfényben, egy kis naplemente se árt. Színészek? Robin Right Penn végtelenül gyenge színésznő, a Forrest Gumpban is ő volt az egyetlen kifogásolható pont, na aztán itt is hozza magát, Kevin Costner szomorúen bámul maga elé,oké, szomorú, de egész film alatt??? a vicc az hogy Paul Newman 70 akárhány évesen jobban néz ki a filmben mint Kostner papa. A film szerint Costner és Penn hatalmas szerelembe esnek egymással, érdekes nekem nem tünt fel, nulla a kémia 2 szereplő közt, az nem elég ha csak beszélnek róla valami érzelmet is kellene mutatniuk. A vége, na hát az végképp csodás, komolyam az is jobb lett volna ha Costner valahogy túléli és tudomisén a temetés betoppan a gyászolo banda közé, azon legalább röhögtem volna egy jót, de nem jobb volt inkább totálisan nyálba folytani az egész filmet. Szóval nem jött be, mert női film? nem akarom ezzel ledegradálni a nőket, mert normális nőnek ez nem jöhet be, ez csak egy szimplán nagyon rossz film.

Alkonyat - Újhold - Vélemények

2009-11-21 16:52.45

ez minden idők legjobb filmje??? :D :D :D azta!!! :D :D, ezen jót mosolyogtam

A szellemlovas - Vélemények

2009-11-17 22:32.43

Nem nézhetetlen de majdnem, Cage álítólag nagy rajongója a képregénynek, akkor talán nem ártott volna valami életet vinni bele, unottan bámul egész film alatt. Wes Bentley egy vicc, valami normális főgonoszt intézhettek volna mert ez a csóka harmatgyenge. Eva Mendes jól néz ki, és ennyi. Legalább valami normális akciót látnánk, de nem, dögunalom.

Fegyvernepper - Vélemények

2009-11-17 22:27.18

Te jó ég mekkora film! Most néztem újra, egyre jobb, ez a legjobb filmek tulajdonsága. Nicolas Cage talán utolsó jó filmje, azóta csak ilyen lángoló fejű koponyás motoros, meg ilyenek tellenek tőle. Itt viszont zseniális, viszafogott mégis uralja a filmet, majdnem végig, mert a háború urát, vagyis Liberia hadúrát alakító színész (Eamon Walker) egészen elképesztő zseniális. Kezdődik a film, látjuk ahogy egy golyó életútját a legyártástól addig amíg egy ember fejében végzi, megint az kell mondanom zseniális, megadja a film alaphangulatát, a másik amikor szuperlassítva a kalasnyikov hangja szépen átúszik egy pénztárgép csillengelésébe...hmmm. Lehetne még sorolni még bőven, Ethan Hawke, Jared Leto kívánló, Bridget Moynahan gyönyörű. Jó pár felejthetetlen párbeszéd, a kényszerleszállás után Ethan Hawk a valódi tömegpusztító fegyverekről és persze a végén Hawke és Cage párbeszéde. Végülis egy tömeggyilkos életét nézzük végig, akit gyűlőlni kellene, mégis a film eléri hogy szorítsunk érte. Nem tolja az arcunkba a mondanivalt. Nem folytatom, aki látta tudja miről beszélek.

2012 - Vélemények

2009-11-17 21:57.53

hááát én ismerlek szerintem, ilyen neve csak egy embernek lehet :DDDDD

2009-11-15 22:02.00

ja és Woddy Harrelsonnak Oscart! :D :D :D, zseniális amit leművel a filmben :D

2009-11-15 21:46.02

Ritkán marad tátva a szám filmen, meg láttam is 1-2 katasztrófa filmet, de amit itt művelnek az döbbenetes. A világ lezúzása egészen pazara sikeredett, a többi persze hogy nem, de hát nem is erre koncentráltak. Túl sok a pátosz, nyál, tele logikai zűrrel meg zavarral. A vége, a hajón tipródás meg már fárasztó. Viszont addig egy elsőrangú katasztrófa film, annak ellenére hogy a történet egy merő marhaság, de kit érdekel ha szétrobban az egész Yellowstone-park? ha összeomló felhőkarcolók közt kell szlalomozni? Jó pár filmről gondoltam hogy ezt látványban már nem lehet űberelni, de most tényleg nem tudom elképzelni mivel lehet ezt ütni. Összefoglalva a látvány elvisszi a filmet, nekem meg elég ha egy filmben 10-15 perc áll leejtős, a többi meg közepes iparosmunka :)

Gagyi lovag - Vélemények

2009-11-02 19:27.12

teszem hozzá nem is akartak csak Martin Lawrencnek kellett one-men show-nak valami filmszerűség, kár hogy a csóka 1-2 kivételtől eltekintve ( pl. Nekem 8) csak egy tehetségtelen ripacsot mutat magából

2009-11-02 19:23.51

lehet, de nekem vannak némi igényeim, nem ettől a filmtől vártam el a katarzist, de egy minimum szinted azért illő lett volna tartani, például történelmi hűségben is, nem sikerült, ez van

2009-11-02 11:11.26

Ha a filmkészítőknek bármilyen elképzelése lett volna a középkor történelméről, akkor ez a film 15 perc lenne. Martin Lawrence semmi perc alatt karóba húzzák , na nem azért mert valami bűnt követett el,csak pogány szaracénnak nézték volna. A "film" készítől ezt nagyvonalúan elintézik azzal hogy idegen a fekete haverunk. Csodás.

Ünneprontók ünnepe - Vélemények

2009-11-02 09:59.34

Ezt a filmet is kissé kiherélte az álszentség. Az összes cicit kivágták :(, ami miatt persze nem lett rosszabb a film, csak éppen ugye a Fókuszban nyugodtan mutogathatják, itt nem, érdekes elképzelés. Az álszentség áldozata lett továbbá 1-2 sikamlósabb poén (amik mondjuk a legjobbak voltak), a mocskos szájú nagyit totál kivágták, mer nem lehet olyan kimondani hogy "csiklócsócsáló" . Számalmasak ezek a kereskedelmi tévék.

elejére ... 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 végére