Egyébként is, Magyarország egyre népszerűbb a filmesek körében. Az év elején bemutatott M.I.4 film is Budapesten kezdődött, és most a DieHard:5-öt is itt forgatják.

Remélem, hogy az országunk ebből majd profitál is. Talán a Világ felfigyel ránk, több lesz a turista, és esetleg a magyar filmgyártás is tanul ezt-azt.

2012-05-13 13:28.22

Ez nem egy reklám volt, csak amikor ezt a dialógust kitalálták, kellett mondani egy országot, amit majd a két figura megemlít. Hát tök véletlenül Magyarországra esett a választás... ennyi... ez nem egy tudatos reklám volt.

Ha te is írnál egy forgatókönyvet, amelyikben szó esik egy számodra egzotikusnak tűnő országról, neked is választanod kéne. Aztán amint választottál, hirtelen sokmillió ott lakó gondolhatná, hogy "Na ennek mennyi volt az esélye? Hogy pont minket említ az író..." :D

Istenről, hitről, vallásról

2012-05-09 13:23.33

"...pedig lehet, hogy azért teszi, hogy az a bizonyos ember megtudja, hogy milyen az a földi pokol. Vagy bármi más egyéb miatt."

- Maradjunk inkább abban, hogy nem létezik, ezért semmit sem tud megtenni. Ez mindent megmagyaráz, és még csak nem is kifürkészhetetlenül bonyolult módon.

Minél jobban belegondol valaki abba, hogy vajon mi a túrót akarhat Isten ezzel a nyomorult Világgal, meg a sok szörnyűséggel, annál hagymázasabb lesz a megmagyarázás. Tán nem a következtetés a bonyolult, hanem az előfeltevés hibás (mármint az, hogy Ő létezik... a gyengébbek kedvéért).

2012-05-08 09:16.27

Ja igen, ezt ismerem. A hovatartozás alapján szelektáló Isten. Aki úgy ment meg egy daganatos beteget is, hogy először hagyja a daganatot elhatalmasodni, hogy aztán önmaga tehetségét fitogtatva elsorvaszthassa. Mintha nem tudta volna már a daganat létrejöttét is megakadályozni. Ja és persze az az Isten, aki mindenféle imára csodával válaszol, kivéve az amputált betegekére... az valahogy nem szokása. Egy dolog a láthatatlan csoda, és másik az ilyen látványos, mint az amputált végtag visszanövesztése. Igaz, hogy ez az Isten szereti a bűvésztrükköket, mint mondjuk a könnyező szobrokat, a stigmákat, kártytrükkök... ja bocs az utóbbiakkal nem foglalkozik... :D
Jah és persze Isten nem válaszol sok millió őszinte híve keserű imáira sem. Hiába szenvednek, Isten csak úgy szúrópróbaszerűen tesz csodát, csak semmi túlzás, semmi általános gyógyulás, mondjuk százmilló ember körében. Persze ismerjük a mottót: Isten útjai kifűrkészhetetlenek! Ezt arra kell érteni, hogy valami különös, számunkra felfoghatatlan okból jobban számít a Szűzanya szobor könnyezése, mint a szomáli leprások gyógyulása...

Igen, bizony... ez a mi csodatévő Istenünk! Mi is lenne velünk nélküle! Nélküle csupa háború és szenvedés lenne a világban! Nélküle mindenfelé a galád bolsevikok alapítanának államokat, Észak-Koreában, Kínában, cunami pusztítana Japánban és Indonéziában, Afrikában éhinség lenne, Amerikában meg demokrata kormány!

Kémes hármas - Vélemények

2012-05-07 17:42.56

Jó kis vígjáték lett volna ez, ha nem lett volna annyira erőltetett.

A kopasz osztag - Vélemények

2012-05-07 12:17.43

Elég gyenge film. Van benne néhány jó poén, de úgy általában egy olcsó maszlag az egész. Nincs is nagyon mit mesélni róla. 2 csillag

A legsötétebb óra (2011) - Vélemények

2012-05-07 09:51.49

Szerintem nem rossz film ez. Nem mondom, hogy másodszorra is megnézném, de az egyszeri szórakoztatás kritériumát nálam bőven teljesítette. Tipikusan az a film, amibe ha véletlenül belebotlasz valahol (DvD-tékában, Tv-műsoron, haverod filmgyűjteményében), és nincs semmi elvárásod, csak egyszerűen kíváncsi vagy rá, akkor kellemes kikapcsólódást nyújthat. Utána viszont menthetetlenül elfelejted, minthogy különben nincs egyetlen igazán emlékezetes pillanata vagy momentuma.

DC vs Marvel

2012-05-06 16:39.23

Nekem már évek óta tele a hócipőm a szuperhősfilmekkel. Már 2008-ban is azzal kritizáltam a Dark Knight beharangozó előzeteseit, hogy ebben a témában semmi újat nem lehet mutatni. Lassan mást sem adnak a mozikban, mint szuperhősfilmeket.

Aztán a Dark Knight az egyik kedvencem lett, az Ironman is tetszett, és most az Avengers is teljesen oké. Igazából még mindig azt mondom, hogy elegem van a témából, de nyáron meg jön az új Batman film Nolan rendezésében. Természetesen el sem tudom képzelni, hogy mi újat tudnak abból az agyonrágott csontból kifőzni... aztán... :D

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-06 11:49.10

Egy abszolúte sérthetetlen karakter általában nem tesz jót egy történetnek. Egyszerűen nincs mit kezdeni vele, és vagy túlságosan leegyszerűsíti a szituációkat, vagy érdektelenné teszi a konfliktust a néző számára. Miért izguljunk, ha a szereplőt úgysem lehet legyőzni?

Ez alól csak néhány kivétel van. Az egyik például a Watchmen volt, ahol Dr. Manhattan abszolúte sérthetetlen volt, mégsem ment a történet rovására. Sőt, ott annak is komoly szerep jutott, hogy ellensége miként tudja a személyét mégiscsak taccsvonalon kívülre tolni.

Én bízok benne, hogy az Avengers széria nem tekinti Hulkot sérthetetlennek. Egyrészt nem kizárt, hogy Banner véglegesen megőlhető, mielőtt Hulk lesz belőle, illetve hogy maga Hulk sem abszolúte legyőzhetetlen.

2012-05-06 11:39.30

Nem Hulk alakjában lehet rajta helyrehozhatatlan sebet ejteni. Például, amit Capt.JackS. említett. Szóval nem sérthetetlen. Az ő gyengéje az, hogy nem állandóan Hulk alakban van... :D

DC vs Marvel

2012-05-06 10:44.16

A filmek kapcsán nehéz megítélni, hogy melyik a jobb. A Marvel az utóbi években sokkal termékenyebbnek bizonyult, több filmet, több sikeres karaktert vitt vászonra. A DC-nek viszont ott van a Dark Knight, ami véleményem szerint messze a műfaj legjobbja.

Most akkor mi a jobb, a mennyiség vagy a minőség? :D

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-06 10:38.58

Na ez is egész jó elképzelés.

Hát akárhogy is, de ezek szerint meg lehet ezt a Hulk dolgot magyarázni. A film egyetlen hibája ez ügyben, hogy nem állt elő valami hasonló magyarázattal.

2012-05-05 18:50.36

Hát igen, ez valamennyire magyarázza a dolgot. Ezek szerint Banner valamennyire tudott már uralkodni a Hulk formáján, legalábbis akkor, ha nem provokálják szándékosan.

Szóval nem a filmvégi Hulk volt a furcsa, hanem a hajón tomboló. Ez utóbbit pedig Loki varázsereje indokolja.

2012-05-05 18:05.10

Hát mert izé, szerintem a Hulk karakternek éppen az a lényege, hogy ha egyszer beindul, akkor tőr-zúz mindent és mindenkit, kivétel nélkül. A hihetetlen Hulk-ban is volt mondjuk egy személy, akit semmiképpen sem támadott meg, a szerelmét, de az még belefér a dramaturgiába... mármint a kivétel erősíti a szabályt elvén.... :D

Ebben a filmben azonban nemhogy fél tucat kivételt tett, de a végére kifejezetten plüsmaciként viselkedett... még Vasembert is megmentette. Ehhez kellett volna valami történeti-filozófiai hátteret gyártani. Akármit... hogy miért lett a végére kezesbárány.

Egyébként félretéve a kritikát, érthető a forgatókönyvi szándék. Ez a film a csapatról szólt, ami eleinte csupa öntörvényű, magányos figurából állt, aztán a végére mindannyian megértik, hogy így vagy úgy, de össze kell fogniuk. Az itt az egyetlen megválaszolatlan kérdés, hogy az esztelen szörny erre hogyan jön rá...

2012-05-05 17:33.56

Persze, jó film ez.

Nekem is pont ezek a dolgok tűntek fel, kivéve azt az egyet, amit Lokiról mondtál, hogy a kocka végig nála van. Miért ne hazudna? Vagy nem értem, mire célzol... egyébként lehet, hogy én néztem be, de nekem nagyon úgy tűnt, hogy a kocka tényleg nem nála van, hanem a tudós arcnál, aki a kaput preparálta...

Gázt! - Vélemények

2012-05-05 14:41.38

Hehe... hát úgysem hiszed el, de a film megtekintése közben folyamatosan azon vigyorogtam, hogy Chuck Norris is mindig ilyen konstans fapofát vág. Komolykodó aktus, mintha az ember értékét az egócentrikusan pózoló tekintet adná, nem a tanultság vagy az illemtudás. Utóbbiakból ugyanis nem sok akadt a főhős figurájának. Csak egy pszichopata elmebeteg, aki mindig ugyanabban a mosatlan kabátban járkál mindenhova... :)

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-05 08:46.50

Na mesélj, mik azok a butaságok! :)

Én is találtam, már egy megnézés után. Vannak köztük elég súlyosak is. Hát ez van...

Gázt! - Vélemények

2012-05-05 08:41.46

SPOILER

Nagyon gyenge volt. Pedig az első pár perc tetszett. Ötletes volt, ahogyan sikerült meglépniük a rendőrség elől. A film azonban ezután unalomba süllyedt, és nagyjából a végéig ott is maradt.

Nem szeretem én ezt a kemény csávós maffiózós stílust. A főhős csak akkor beszél, ha nagyon kell, állandóan komolyan néz, alig pislog és szinte egyáltalán nem mosolyog. Közben ujjakat tör el, agyakat tapos pépesre, vízbe fojt másokat. Hát ez a főhős egy szar alak. A legkevésbé sem tudom főhősként tisztelni. Élhetett volna autószerelőként, lehetett volna autóversenyző, kaszkadőr, akárki... de neki maffióznia kellett, meg gyilkosokkal kezet fognia. Az ilyen alak nem kemény csávó, amilyennek az ilyen filmek be akarják állítani az ilyen karaktereket, hanem egy ostoba csimpánz.

Na ennyit a moralizálásról. A film technikailag is gáz. Olcsó, szirupos, érdektelen. Akció túl kevés, mondanivaló nulla, a színészek pedig átlagosak. Gosling talán jó színész, de ezt a karaktert akár Chuck Norris is eljátszhatta volna. És azon legalább mulattam volna...

2 csillag, mert a film elején látott ötletes menekülős jelenet megér egy becsület pontot. Mégsem abszolút nulla a produkció, csak majdnem.

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-03 22:50.27

"Valaki elmondaná h, a látványon kívül mi is volt ebben a filmben annyira jó?"

- Nagyszerű színészi teljesítmény, jó poénok, klasszikus szuperhős-fantasy hangulat. Úgy nagyjából ennyi. Mármint a látványon kívül, amit te magad is említettél.

A történet úgy egészében tényleg felejthető, de az egyes jelenetek önmagukban élvezetesek. Ez nem egy hibátlan film, de ez nem sok embert érdekel. Az emberek megszerették, mert szeretni való.

Bosszúállók (2012) - Chuck Norris miért nem kerültbe a filmbe?

2012-05-03 13:05.35

Pedig azért egy kicsit vicces... :)

A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények

2012-05-02 10:11.35

Lehet, hogy igazad van. Na majd meglátjuk.

Volt egy film anno, azt hiszem Jég és föld között volt a címe. Volt benne egy jelenet, amikor a főhős nekirohant egy szakadéknak, és vagy 50 méter zuhanás után megkapaszkodott a szemközti sziklafalon. Nyilvánvaló, hogy az ilyesmi lehetetlen. Még ha sikerül is a csákányt a szemközti falba vernie, akkora lendületnél a karja tőből leszakadt volna. Mégsem a realizmus volt ott a lényeg. Ott is az számított, hogy a néző beleélje magát a főhős félelmet nem ismerő bátorságába. Ha ugyanezt a jelenetet egy máskülönben abszolút reális, de mindössze 3 méteres ugrással demonstrálják, akkor a vásznon nem jön át a mondanivaló... akkor csak egy ugrást látunk, amit a főhős sikerrel teljesít. A filmvásznon mindig mindennek nagyobbnak kell mutatkoznia... nem azért, mert a rendezőnek elszállt a realitásérzéke, hanem mert ez dramaturgiai szükségszerűség.

2012-05-02 10:00.42

Az ilyesmit szimbolikusan kell érteni. Valahogy be kell mutatni a nézőnek, hogy Bane bácsi nem egy puding alak. Szükségszerűen kell néhány erőfitogtató jelenet, és azoknak mindíg egy kicsit túlzónak kell lennie.

Képzeld el, milyen lenne, ha a filmben azt látnánk, hogy a Batman ellensége megbotlik a járdán. Mindenkivel előfordulhat ilyesmi, ettől még nem kéne kevésbé félelmetesnek lennie... egy filmbe azonban ez túl komikus... ezzel csak arra utalok, hogy a filmes karaktereknek sarkosnak kell lenniük.

2012-05-02 09:50.51

Nem tudom. Képkockák összefüggés nélkül. Lényeges dolog nem derül ki belőlük, kivéve persze a színészgárda és az, hogy a denevérembernek repülő autója lett... :D

Egyébként egész hangulatos, a korábbi részek légkörét idézi.

2012-05-02 09:28.47

Új trailer a neten!

Bosszúállók (2012) - Vélemények

2012-05-01 15:36.32

"Nekem úgy jött le,hogy Hulk halhatatlan.szerintetek le lehet győzni?"

- Én nem vagyok képregény rajongó, szóval nem biztos, hogy jól mondom, de szerintem le lehet győzni. A film szerint még Thor és Loki sem teljesen halhatatlanok.

2012-04-30 17:16.42

Na ehhez még hozzászólok, aztán leszállok Nolanról, nehogy megszólják, hogy itt beszélgetünk erről:

Az Eredet talán legeredetibb látványjelenete ráadásul nem is CGI volt, hanem valódi díszletes felvétel... a forgó hotelfolyosós-szobás verekedés.

Egyébként igazad van. Ott nem a CGI köré építettek történetet, hanem a történet köré CGI-t.

2012-04-30 17:03.14

Nolan filmjeiben szerintem is a karakterek és a történet áll a középpontban. Ez a látványfilmek világában igazi ritkaság, tőle mégis mindig pontosan ezt kapjuk. Tetszik, hogy sohasem engedi el teljesen a CGI szörny gyeplőjét sem. Nem hagyja, hogy az akciójelenetek átcsapjanak agyatlan rombolás-orgiába, mint egy Michael Bay filmben. Nolan mindig megtartja az egyensúlyt a történetmesélés és a manapság már kötelező mozis tüzijáték között. És mindezt véleményem szerint abszolúte tudatosan teszi... na reméljük, hogy az ürge megmarad ebben a mederben. :)

2012-04-30 16:41.59

Aztán remélem, hogy tévedek... :D

Egyébként meg akárcsak Shayamalan, úgy Nolan is régen letette az asztalra azt, amiért a legjobbak közé sorolom őket.

2012-04-30 16:39.27

A Sötét lovag folytatásának minőségében nem vagyok annyira biztos.

Az előző Batman film hatalmas sikerét jórészt Heath Ledger fantasztikus alakítása és az általa hozott karakter eredetisége adta. Ezt a teljesítményt a szériában szerintem senki sem fogja tudni túlszárnyalni, sajnos már ő maga sem.

Másrészt maga a denevérember figurája is kezd nagyon túlhajszolttá válni. Mikor jobb, mikor rosszabb Batman filmek készültek, de a számosságuk lassan egy TV-filmsorozatot is kitenne. Mit lehet még ehhez hozzátenni?

Ja és ott van ez a Nolan figura, aki szerintem minden idők egyik legjobb rendezője. Személy szerint csak Shayamalant tartom jobbnak. Mármint Shayamalant, amikor még a Hatodik érzéket és a Jeleket rendezte, és nem a későbbi önmagát, aki kivívta még a rajongói ellenérzését is. Mai napig töprengek, hogy vele mi történt, de szerintem egyszerűen csak kiégett... tartok tőle, hogy Nolannal is eljön ez a pillanat. Ő is csont nélkül darálja a jobbnál jobb filmeket, amíg aztán...

Bosszúállók (2012) - Ki a kedvenc szuperhősöd a Bosszúállókból?

2012-04-30 10:47.11

Szerintem mindegyik figurát az teszi igazán érdekessé, hogy a többiekhez képest mi az ő különleges képessége illetve miben más személyiség, mint a többiek. Annak idején ugyanezért szerettem az X-men filmet, legalábbis az első részt.

Ha mégis választanom kéne, akkor Amerika kapitány. Az a poén, hogy ő nem is annyira szuperhős, mint inkább egy szuper hős... a klasszikus hősfigura, kivételesen jó értelemben mondva ezt.

elejére ... 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk