Megértelek, én is egy kicsit megmosolyogtam, hogy a roham közben csak egy-egy rendőr esik el, pedig velük szemben géppuskák ropognak. Ám én ezen gyorsan túltettem magam, mert addigra világosan láttam, hogy a film műfaja nem egészen az akció... egyszerűen eltekintek a dolog fölött. Még így is inkább ezerszer egy Nolan féle Batman, mint akár csak egyszer is egy Joel Schumacher féle izé (imdb 3,4-es produkció... :D)

2012-07-30 14:25.32

Azt kell megérteni, hogy a rendezőnek mindig választania kell az epikusság és a realitás között. Minél reálisabb, annál földhözragadtabb, unalmasabb, jellegtelenebb, de minél epikusabb, annál hiteltelenebb, logikátlanabb. Mi okunk volna a rendezőt megszidni, hogy egy filmtrilógia záróepizódjának utolsó csatajelenetében nem a realitásra koncentrált, hanem a látványra és nem utolsó sorban a mondanivalóra! A jelenet lényege, hogy a rendőrség végre nem fél és tudja, hogy mit kell tennie... az a jelenet arról szól, hogy végül csakazértis elfogják a bűnösöket és békét teremtenek... még akár az életük árán is, mert "Gotham-ban csak egy rendőrség van!"

2012-07-30 14:14.54

"De azért gondoljatok már bele...Visz egy teherautó egy Nukleáris bombát...batman meg még Akkor sem lövi ki a tankot mint a macska hogy ne öljön??"

- Így van, Batman sohasem öl, még akkor sem, ha a világ a feje tetejére áll. Batman csak elfogja a bűnözőket, de nem bíráskodik fölöttük. Ha ez téged bosszant, akkor rossz szuperhős filmet választottál.

"És téneg kb teljesen úgy éreztem hogy csak azért tették bele a bat-et hogy el tudja a végén cincálni a bombát..."

- Vagy azért, mert fasza kis járgány és tetszeni fog a közönségnek... na és? Inkább örüljél, hogy a rendező úr újdonságokat is kitalál, és nem mindent az előző film kellékraktárából cibál elő.

"és egyszerűen nem tudnak kitalálni újat...csak azt hogy NUKLEÁRIS BOMBA robbani fog , vagy már kilőttük..meg kell álltani!!!"

- Ha tudsz jobbat, akkor hajrá tessék filmet forgatni! Őszintén szurkolok neked. :)

2012-07-30 13:32.05

Mármint melyiket, a repülő fajtát vagy a kerekest? :D

2012-07-30 13:03.57

nem timbler, hanem tumbler... :D

2012-07-30 13:02.21

Ebben az ügyben Cax-nak adok igazat. Batman többször is vérfürdőt rendezhetett volna, például amikor a rendőrség felkészült az összecsapásra Bane embereivel. Ott sem géppuskázta le az ellenséget, hanem csak a timbler ágyúját semlegesítette, ezzel egyenlítve ki az esélyt a gothami rendőrség javára.

2012-07-29 13:42.07

SPOILER

Igen, ettől olyan igazán szomorú lett a jelenet. Szegény bőregér...

2012-07-29 13:35.54

SPOILER

Sajnáltam szegény csóringert, mikor Bane eltángálta... mindent megpróbált, felpofozta, tűzijátékot dobott rá, leoltotta a villanyt és úgy akarta elkapni, erre Bane simán nyakon csípte, oszt lecsapta, mint Bud Spencer a nekirohanó statisztákat... :D

2012-07-29 12:49.16

SPOILER

Végül is azt a csaknem utolsó jelenetet, amiben ott ül a kávézóban, leszámítva lényegében úgy is veheted, hogy meghalt.

2012-07-29 12:47.45

SPOILER

Biztos hirtelen eszébe jutott, hogy ő Batman. :D

2012-07-29 11:59.50

SPOILER

De végül is mindegy. A jelenet lényege inkább a mondanivaló volt, nem a konkrét ugrabugra. Engem csak az zavart, hogy Nolan nem talált ki erre valami fizikailag is hihető jelenetet.

Mondjuk az jutott most az eszembe, hogy a kötél esetleg visszahúzza az embert, így aki anélkül ugrik, az ugye sokat kockáztat, de egyben az esélye is nagyobb... Na ez így már oké... de jó vagyok meg is válaszolom a saját kérdésemet... :D

2012-07-29 11:56.59

Ha ez így helyes magyarázat volna, akkor a távol- és magasugrók sem felnőttek lennének, és nem a férfi távol- és magasugrók lennének a jobbak.

2012-07-29 11:19.53

SPOILER

Én azon morgolódtam a legtöbbet, hogy az edzett férfiak (köztük Batman!) mindig visszazuhantak, de egy kislánynak rögtön sikerült? Jó, mondjuk értem én, hogy Nolan mit akart azzal a "halálfélelem ad egy pluszt" dologgal, de kitalálhatott volna valami hitelesebb megoldást... mert ezt így a kutya sem hiszi el... :D

2012-07-28 21:02.20

Nagyjából egyetértek a kritikáddal, de egy dologhoz azért hozzászólnék:

"...Bruce szegény emberként hogy keveredik vissza egyik pillanatról a másikra Gothambe..."

- Ez érthető kérdés, de az ügy dramaturgiai szempontból teljesen lényegtelen. Miért kéne a filmnek akár csak 5 percet is arra áldoznia, hogy Bruce stoppol, buszozik, kéreget, esetleg megereszt egy hívást valamely régi ismerősének, hogy szedje már fel X városban... stb... stb... Erre semmi szükség egy ilyen filmben. Az ilyesmire mondanánk, hogy fölösleges üresjárat, amitől leül a történet.

2012-07-28 17:20.27

Lehetséges, hogy Nolan ilyesmiken is törte a fejét, csak hát a műsoridő már így is elég hosszú lett... sajnos minden jó még a LOTR:3-ba sem fért bele... :D

2012-07-28 11:40.11

89<90 :)

2012-07-28 11:37.50

Én azért óva inteném őt egy 90-es évek előtti hulladéktól... de gondolom ezen a ponton engem úgyis kiutáltok, úgyhogy meg sem szólaltam... :D

2012-07-28 11:31.12

Azok egy teljesen külön széria darabjai. Teljesen más történettel, más szereplőkkel, és sajnos néhányukat illetően elég pocsék kivitelezéssel. Javaslom, hogy legalább annyira különítsed el őket ettől a háromtól, mint a Ryan közlegény megmentését egy Leslie Nielsen paródiától... :)

A sötét lovag - Felemelkedés - Legjobb jelenet

2012-07-28 11:24.03

Nekem is az a jelenet tetszett a legjobban, amikor Miranda emlékeiben megjelenik, hogy Bane-t lehúzzák. Nagyon megható volt, hogy az addig mérhetetlenül gonosz és arctalan figurának egy pillanatra megláttuk az arcát és benne az őszinte jóságot... elképesztő kontraszt, és mindez egyetlen pillanatba zsúfolva.

A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények

2012-07-28 11:09.29

"rossz előjel, mert már a bosszúállókon is halálra untam magam"

- Ez esetben meglehet, hogy az ingerküszöbödnek és a személyiségednek nem a moziba járás felel meg. Ez persze nem rossz tulajdonság, hiszen nem vagyunk egyformák... van aki moziban izgul, és van akinek már az extrém sportok is unalmasak... esetleg beléphetsz az Idegenlégióba, ott aztán garantáltan nem unatkozik az ember... :D

2012-07-28 09:42.29

Azért ezt a "nem egy igazán jó akció"-t a 2012-es mozis blockbuster mércéhez mérve mondom! Szóval semmi gáz, jók az akciók is, csak mondjuk egy Avengers félkézzel lenyomja.

2012-07-28 09:38.35

Nos, igen, ez a film a vágások terén nagyon hasonlít az előzményekre. Nolan egyébként szerintem nem egy igazán jó akciórendező. Az ő erőssége inkább minden más... :D

2012-07-28 09:26.51

Én azt mondanám, hogy ha gyönyörűen vágott akciófilmet akarsz, akkor inkább vedd ki Dvd-n a MissionImpossible:GhostProtocol-t. Ha drámát akarsz jó sok filozofálgatással, akkor TheDarkKnight:Rises

És ez nem vicc... :D

2012-07-28 09:24.37

Hát... ezt nem tudom megítélni, mert nem tudom, hogy számodra mi számít már túlságosan megvágottnak... :D

2012-07-28 09:18.20

Nem akarok SPOILER-ezni. Az talán nem titok, és nem is árulok el vele semmi fontosat, hogy van benne 2 Bane vs. Batman Face-to-Face bunyó, egy rövid járműves üldözős jelenet, meg a végén egy hosszabb hangvételű városi zúzda... ez egy A Gyűrűk Ura hosszúságú filmben úgy eltűnik, mint kavics a sóderbányában...

2012-07-28 09:07.28

Én is sokat ültem a képernyő előtt, az egérrel a csillagozó panelen, és 4 vagy 5... 4 vagy 5? 4 vagy 5? 3 vagy 4 vagy 5????

Végül is felidéztem magamban azt a személyes használatú értékelési szabályomat, hogy az 5 csillagot minden mozihoz méltó filmnek megadom, és azért ez hibák ide, hibák oda, méltó produkció. De teljesen megértelek, mert mindenki más módon osztályoz.
(4 csillagot a moziba már nem, de otthon DvD-n élvezhető filmeknek adok. 3-at a már csak Tv-n jobb szórakozás hiányában unaloműzőknek. 2-t azoknak, amik sehogyan sem jók, de azért megütnek valamiféle minimális mércét. 1-et pedig azoknak, amiket én személyesen még csak filmnek sem vagyok hajlandó nevezni, vagy amit valamiért igazán utálok.)

2012-07-28 08:51.08

"Értelmes filmet akarsz, vagy agyatlan zúzdát?"

- Ha nem is agyatlant, de zúzdát azt vártam. Nagyon kevés volt az akció, és azokat is már-már kritikán alul rövidre vágták. Én azért adtam a filmnek 5 csillagot, mert más vonatkozásaiban elég nagyívű, de évek óta most először éreztem az akciók hiányát ennyire kínzónak. Én magam is megdöbbenek magamon, de most először érzem a Marvel-es bohóckodást egy fokkal jobbnak... ez a TDK után számomra nem várt fordulat.

2012-07-27 22:04.13

Na megnéztem. SPOILER-mentes véleményt írok róla:

Ez egy nagyon jó film, kétségtelenül megéri a mozijegy árát, és megérdemli az 5 csillagot is. Valahogy mégis zavarban vagyok mikor ezt írom, mert a film korántsem hibátlan, és mert semmi köze ahhoz a hatalmas elváráshoz, ami eddig övezte. Ez egy nagyon jó film, de nem egy klasszikus... sajnos...

Először is Bane karaktere messze elmarad a Joker félétől. Ismét zavarban vagyok, mert ezzel egyáltalán nem azt akarom mondani, hogy Tom Hardy rossz munkát végzett, egyszerűen csak nem ér fel Heath Ledger zseniális etalonjához. Sajnos erre esélye sem lehetett, hiszen az arcát maszk takarja, ami a színészi szabadságot erősen korlátozza. Emellett Bane egy elég lineáris antagonista. Erőteljes, nyers megjelenésében rettentően félelmetes, de sajnos nagyon kiszámítható és ezért majdhogynem unalmas. Bane egy szimplán jó film antagonistája, nem egy legendás klasszikusé, mint amilyen Joker volt.

A többi karakterre nem pazarolnék túl sok szót. Jók voltak, szépek voltak (mármint a nőneműek... :D), szórakoztattak. Pont.

A történet sok vonatkozásában inkább a Batman:Kezdődik-re hasonlít, nem a TDK-ra. Az akciók helyett inkább a dialógusok és a filozofálgatás dominál. Meg is lepődtem, hogy egy Blockbuster trilógia záró epizódja ennyire hanyagolja az akciókat. Nem mondom, hogy nem voltak izgalmak, de az Avengers-hez képest ez inkább volt lélektani filmdráma, mint látványos szuperhős cirkusz. Furcsa, de valahogy ez most nem sült el olyan jól.

A látvány természetesen nagyszerű volt. Továbbra is a XXI. században vagyunk, és ez egy XXI. századi Hoolywood-i Blockbuster. Ha az akciók mennyiségével volt is bajom, hát a minőségével semmi.

A zene jó volt, de egy idő után zavart az ismétlődő jellege. Sebaj, ezért aztán még sohasem vettem el egy filmtől csillagokat.

A film talán legnagyobb hibája, hogy túl sokat akar egyszerre markolni. És ismét csak zavarban vagyok, hogy ilyen paradox dolgokat kell leírnom, de valahogy túl sok a kiváló színész, túl sok akar lenni a mondanivaló, túl komoly és túl átfogó akar lenni az egész. A film mintha egy hatalmas lufi lenne, ami úgy ahogy van szép és jó, de ami állandóan és menthetetlenül a kipukkadás határán táncol... ezt már az Eredetnél is éreztem, de ott annyira magával ragadott az ötlet és az események dinamizmusa, hogy kicsit sem zavar be.

5 csillag, de nem ez lesz Nolan legemlékezetesebb produkciója. Az a részemről továbbra is az Eredet marad, a második a TDK, a harmadik a Tökéletes trükk, és csak ezek után jön ez.

elejére ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk