"Pl tulajdonképpen az emberiség legfontosabb útjára készültek, és nem volt B-terv?"

- Észrevehetted volna, hogy az nem az Emberiség legfontosabb útja volt, hanem egy haldokló üzletember utolsó kétségbeesett húzása. Magasról tojt ő a kutatásra meg az igazságra. Csak rájött, hogy fogytán az ideje, és gyorsan lépnie kellett valamit, mielőtt lehúzzák a rolót... meg is lett az eredménye. Egy összecsapott bandával, kvázi titokban ment a világvégére. Egyszerűen nem volt ideje...

Nincs annál hitelesebb, mint az emberi természet, annak minden hibájával. A Történelem is tele van ilyen rettenetesen fontos, és komolyan vett, de igencsak pocsékul megtervezett akcióval. :)

Boszorkányvadászok - Vélemények

2012-09-06 10:57.58

A filmgyártás tragédiája vonatkozik ki előttünk. A mozit ellepi az idétlenség... Hófehér, Lincoln a vámpírvadász és most ez... Ezt én elvből nem fogom megnézni.

A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények

2012-09-04 17:04.19

Akkor a Batman és Robin-t miért nem kajálták? :)

2012-09-04 16:57.40

Ezt az elhasalást sem a film bevételi adatai, sem az elismertsége nem igazolja (imdb-n jelenleg 8.9-es)

2012-09-04 16:48.33

Mindenesetre lelkesebb forgatókönyv íróra vall, mint amilyen mondjuk a Pókember filmszéria írója lehet... gonosz Zöldmanó meg hasonlók... :)

2012-09-04 16:38.47

Nem kellett volna. Létezik olyan biztonsági kötés, amely mellett nem törik el a gerinc, ha az illető le is esik pár méterről. A filmnek maximum annyit róhatsz fel, hogy a felvételen látható kötés ilyen szempontból nem tűnt megfelelőnek. Ez azonban semmit sem von le a történet értékéből:

- Van egy lyuk, amiből ki kell másznod, de végén ugrani kell hozzá egyet a szakadék fölött. Minden ember biztonsági felszereléssel (kötéllel vagy akármivel, a történet szempontjából lényegtelen) ugrik, nehogy sikertelenség esetén baja essen. Ám a biztosíték nem csak megvédi, de le is húzza. Ezáltal minden próbálkozó sikertelenül jár.
Ekkor jön a felismerés, hogy kötél nélkül ugyan kockázatos, de egyben nagyobb is az esély. Mennyivel nagyobb? Annyival, hogy úgy akár egy rettegő gyerek is át tud ugrani, vagy egy felnőtt nekifutás nélkül.

Pont. Ez az egész jelenetsor, az egész kimászós történetszál lényege. Nem az, hogy húhúhú.... a kötél nem felel meg a nemzetközi biztosítókötél szabványnak és veszélyezteti a falmászó testi épségét.... húhúhúhúúú.... szőrszálhasogatás... húhúhú..... :)

2012-09-04 16:30.08

Mert ő Batman! :)

2012-09-04 12:51.42

SPOILER

"Ez a Bane ,annyira,de annyira ,de aannyira félelmetes volt,hogy nem. Ja, gonosz volt, juj, megölt , kiket is? pár embert."

- Köhömm.... meg azért úgy tök mellékesen agyonverte Batmant is. Nem nagy ügy... egy Batman univerzumban ez mindennapos... :)

The Expendables - A feláldozhatók - Vélemények

2012-09-02 11:56.30

Legelőször azt hiszem a Hatodik érzéknél vettem észre. Ott nem csak egyszerűen rontotta a minőséget, de egyenesen értelmezhetetlenné tett bizonyos kulcsfontosságú jeleneteket. Hiszen éppen a szellemeket vágták ki, akár azért mert véresek voltak, akár azért, mert horrorisztikusak. Szellemek nélkül pedig igencsak nehéz egy szellemekről szóló filmet értelmezni... :D

Iszonyúan szánalmas, amit a filmekkel művelnek. Én már évekkel ezelőtt megfogadtam, hogy nem nézem ezeket a csatornákat, de olykor-olykor a fene mégis odacsábít eléjük. Mint tegnap este az Expendables-re, mert a film nincs meg DvD-n. Mondanom sem kell, amint megláttam az első brutális vágást (úgy azt hiszem 5 perc után a hajós jelenetben), máris lekapcsoltam a TV-t.

2012-09-02 11:17.52

Én már régen megfigyeltem, hogy ezt művelik a filmekkel. Elég undorító.

A fekete ruhás nő - Vélemények

2012-08-30 22:30.45

Szerintem egyértelmű, hogy mi történt ott, de én sem spoilerezek.

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-08-28 20:32.08

Szépen lassan csorog az a pénz. :)
Azért örülök a sikerének, bár szerintem a folytatás így is kétséges. A közönség túlságosan megosztott, túl sokaknak nagyon nem tetszett.

Sebaj, nálam ez a film önmagában is bevésődött a filmes emlékezetembe, mint sajátos hangulatú SciFi. Mindenek előtt a rejtélyességével, titokzatosságával. Egy sötét és megfoghatatlan univerzumot rajzol elénk, amiben igazán el tud merülni a rajongó.

The Expendables 2. - A feláldozhatók 2. - Vélemények

2012-08-27 10:01.29

Szerintem úgy vannak vele, hogy itt is produkálják a film hangulatát... :)

Prometheus (2012) - Vélemények

2012-08-26 16:54.32

Nekem is. :D

2012-08-26 15:24.22

Miben nincs igazam?

2012-08-26 15:20.09

Tudod te, hogy miről beszélek. Semmi szükség az elölről kezdésre. Azzal csak esélyt adnék az újbóli kilométeres terelésre, amit az elmúlt félórában már lejátszottunk. :)

2012-08-26 15:12.40

Én meg arról beszéltem, hogy zavar téged a német-imádat. Persze, hogy nem írtad le tételesen, rögtön tiltakoztál is, de azt hiszem mindenki érti a célzást... az egy nagyon alattomos sztereotípia, és sajnos elég elterjedt. Mintapéldája ennek az amerikai filmgyártás is.

2012-08-26 15:03.08

"...de van bennem együttérzés."

- Az a nagy csattanó ebben, hogy napjainkban a rasszista-kártya senkinek a kezében sem az együttérzés hangján szólal meg. Inkább alkalmatos afféle lejárató Jolly-Joker-nek. Kicsit olyanfajta dolog ez, mint anno a Nagy Francia forradalom idején, a arisztokrata-bérencnek vagy királypártinak bélyegezni valakit. Egy idő után már senkit sem a forradalom érdekelt, csak, hogy ki tud kit Guillotine alá küldeni... és lám a végén az uralkodói eszme ellenségei hatalomra emelték minden idők egyik leghatalmasabb uralkodóját... Napóleont.

Ugye milyen csavaros a Történelem? :)

2012-08-26 14:55.38

Bár ez már nagyon off, de had menjen:

Említettem, hogy jelentős különbség van indíték és mentség között, ugye? Azt is írtam, hogy az indíték ismerete pontosan miként változtat a jövőn, ugye?
Na, akkor ennek fényében az összes kérdésedre te magad is kikövetkeztetheted a válaszaimat. :)

2012-08-26 14:43.07

"Összemosni azt, hogy ízlik egy étel azzal, hogy adott értékrend, tapasztalat stb szerint valami fontos és/vagy jó - nos ez az ostobaság teteje."

- Itt te mosod össze a kulturális vonzalmat azzal, hogy valami fontos. Én (és te is) a kulturális vonzalomról beszéltünk (konkrétan a német kultúra iránti érzelmekről... imádatról). Figyu, a német-imádat nem fontos, ám nyugodtan választható. Szabadon! Ha ez neked nem tetszik, akkor a nyugati világban elfogadott nemzetiségi és kisebbségi filozófia ellen vagy.

"Ha pl. megkérdezik tőlem akár csak egy filmmel kapcsolatban is, hogy miért testszik - vagy miért nem - nem az a válaszom, hogy: mert csak."

- Persze... írhatsz akár hatvanoldalas kritikát is. De a lényeg, és ezt a szíved mélyén, a süketeléstől lecsupaszítva te is nagyon jól tudod, a MERTCSAK!
A kritikák ugyanis mindig prekoncepciókon alapulnak. Például "szeretem a Prometheus-t, mert jól néznek ki a díszletek." Ez abból az esztétikai prekoncepcióból fakad, hogy szerinted az ilyen-olyan formák és színek a szépek és jók. Ez utóbbit pedig már sehogyan sem fogod tudni megmagyarázni, mert ez már a MERTCSAK kategóriába tartozik.
Egy kis Filozófia.... :)

2012-08-26 14:30.13

"Tehát a holokauszttal kapcsolatban "ismerjem" meg a náci oldalt, amely a népirtást, a fajelméletet szükségessé teszi."

- Ej-ej, a történelem ismerete nem azt jelenti, hogy el is ismered a benne foglaltakat. Amit meg lehet tudni a nácikról és a korabeli német társadalomról a szokásos mainstream történelemfelfogáson kívül, az a németek indítékai. És igen, az indíték nem mentség! Nem mentség, de indíték! Aki a kettő között nem érti a különbséget, vagy nem képes vele szembenézni, az nem ismerheti meg a történelmet annak teljes valójában.

Németországot az I. Világháború után sárba döngölték. Majdnem egy évtizeden át sanyargatták. A többségnek gőze sincs arról, hogy a franciák időről időre átjártak a Ruhr-vidékre és fegyverrel rekvirálták a németek télire való szenét és az élelmet. Az éhezés meg a fázás pedig nagyúr. Erről maga Hitler is mesélhetett volna, nem is keveset.

A nácizmus nem csak a gonoszság árát és következményeit üzeni meg nekünk, de az eredetét is feltárja. Aki csak az előbbit látja, az újra ugyanabba a hibába fog beleesni. Ezt a nyugat felismerte, ezért emelte fel Nyugat-Németországot, ahelyett, hogy egyes nyugati politikusok javaslatát vette volna alapul a német ipar totális leépítéséről és a német nép újbóli megalázásáról. Ellenben a szoci oldallal, amelyik követte a bosszú évezredes "hagyományát" kiásva a frontot egy új konfliktusnak.

2012-08-26 14:21.32

Ha az a kérdés, hogy mire fel ez a nagy német-imádat (amit az értetlenkedés pózában te magad tettél fel), akkor arra ilyen válasz is adható. Lehet imádni a túrófagyit, és hidd el, nincsen rá bölcsebb válasz, mint az, hogy MERT CSAK!
Ugyanez áll az általad felvetett német-imádatra is. Az volna az éretlenség, ha ennél többet várna valaki válasz gyanánt... mintha létérzéseinket indokolnunk kéne tudni... na ne már...

"Ennyi erővel persze hülyeség kérdezned bárkitől bármit...mert csak..."

- Bizonyos kérdéseknek valóban nincs túl sok értelme. Például annak, hogy mire fel a nagy német-imádat. Ez például azért is értelmetlen, mert még csak nem is igaz a benne foglalt előfeltevés.

"Az "eredeti" témához természetesen most sem szóltál hozzá..."

- Az eredeti téma itt a Prometheus című film. Te mikor léptél ki abból a témából? :)

2012-08-26 14:05.34

Német-imádat (vagy bármely más nép-imádat) alatt nem a német személyek imádatát értjük, hanem a német kultúra imádatát. Ó már mégis miért ne imádhatná valaki a német kultúrát? Mondjuk például mert csak! Mert neki az tetszik és azt tartja érettnek, helyénvalónak, esztétikusnak, stb... akárminek... MERT CSAK!
Nem kell, nem kell... persze... semmit se kell. Mégis mindenki él és érez valahogy. Mert csak!

"Azt meg pláne nem értem - továbbra sem - , hogy más nemzeteket miért kell ennyire sztárolni."

- Mert mondjuk történelmi szövetséges, gazdasági szövetséges, kulturálisan összefonódott... akármiért... akár azért is, mert mert tetszik neki Hindenburg bajsza!

2012-08-26 13:35.07

Én nem mondtam, hogy azt mondtad. Én kérdeztem, hogy miért említetted a német-imádatot olyan rossz szájízzel, mintha az valamiféle rossz dolog volna.

2012-08-26 13:04.17

"...ha bizonytalan vagy, miért engem kérdezel?"

- Az egy költői kérdés volt, amit úgy tűnik nem nagyon veszel észre. :)

"Én még csak hasonlót sem írtam..."

- Szóval minek is említetted a német-imádatot a nácizmussal kapcsolatos témában? Tán a németség és a nácizmus ugyanaz?

2012-08-26 12:04.29

Azért a hazánkban nincsen olyan nagy német-imádat. Amennyien meg "imádják" a németeket, annyian imádják az oroszokat, az angolokat, vagy éppen az olaszokat is.

Én például kedvelem a németeket. Alapvetően szimpatikus társadalom, és a világi fejlődés dolgában is az élen járók között járnak. Ettől még persze nem vagyok náci... ugye? :)

Taxi 2. - Vélemények

2012-08-24 18:01.34

Nézhető film. Néha egész szórakoztató. Viszont rettentően erőltetett, ahogy a francia filmgyártás egyszerre akar francia és amerikai is lenni.

A szállító (2002) - Vélemények

2012-08-24 17:58.25

Mármint a jó akciófilmet kedvelem, csak úgy általában nem a kedvenc műfajom.

2012-08-24 17:56.58

Gőzöm sincs, mit esznek ezen a filmen. Talán az akciófilm vagy Statham rajongók bírják, de én egyik sem vagyok...

A fekete ruhás nő - Vélemények

2012-08-24 17:53.36

A film hangulata magával ragadóan sötét, méltó egy horrorfilmhez. A látványelemek ugyancsak igényesek. Daniel Radcliffe illik a képbe.

A történet azonban lapos, a felvezetés unalmas és végső soron hiányzik egy-egy fordulat, vagy legalábbis egy kellően feszült és hatásos befejezés. Ez a film így nem más, nem több, mint egy különben nagyon jó horrorfilm csupasz váza. Ez így egyszerűen túl kevés.

elejére ... 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk