Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagyvad - Mozi+, 08:40 |
Iskolakerülők - Magyar Mozi TV, 08:40 |
Csizmás, a kandúr - HBO2, 09:00 |
Karácsony a Cherry Lane-en - Izaura TV, 09:00 |
Kémkölykök 4. - A világ minden ideje - Filmbox Extra HD, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Lidérces mesék éjszakája - Vélemények |
Velünk véget ér - Vélemények |
Simura Takasi - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Amaro atya bűne |
Jason Statham |
2012-06-20 00:06.48 |
Na de a Transformers 2 forgatókönyve megállt annyira, hogy 3000 hellyel előrébb legyen? Persze költői kérdés volt ez, tudjuk, hogy csak a látvány miatt nyalta be a tömeg azt a produkciót. Ezek után ne nagyon lepődjünk meg, ha kizárólag Bay szintű filmeket fogunk látni a moziban. |
2012-06-19 23:40.12 |
Méltatlan a filmet érő általános ellenszenv. Itt, a filmkatalóguson például jelenleg az 5400-ik hely közelében tanyázik, ahol azért már a kifejezetten gáz produkciók kezdődnek. Sok olyan megelőzi, ami semmilyen paraméterében nem mondható jobbnak. Félretéve azt, hogy talán tényleg nem mindenkinek jött be ez az új próbálkozás, azért főleg a kritikusoknak értékelniük kéne a film objektív kvalitásait... mind a lehengerlő látványtechnikát, az élen szereplő színészek igényes játékát (a film egészét nem nézve mégis ki vonná kétségbe Fassbender vagy Theron alakításáak minőségét?), a bátor témafelvetést, még ha nem is használta ki a saját maga nyújtotta lehetőséget, hogy igazán elmélyedjen a dologban...
Ez egy kétórás hoolywoodi megaprodukció... mégis hogy a túróba került az 5000-ik hely alá? Hát még az überocsmány Transformers 2 is a 2000-ik hely közelében van! |
2012-06-19 09:46.07 |
Talán azért mérgezte meg, mert ezt a parancsot kapta. Úgy tűnt, hogy le Weiland-ék le akartak fagyasztani egy mintát. De ez csak egy elképzelés.
Ugyanakkor van egy másik elképzelésem is. A film szerint ugyebár David egy robot, akit kimondatlanul is kötnek a programozási elvei és a parancsok, amiket adnak neki. Ugyanakkor már a film kezdetétől úgy tűnik, mintha a robot túllépne önmagán, és az emberéhez hasonló szabad akarattal rendelkezik. Az pedig nem más, mint a kiszámíthatatlanság, a szeszélyesség. Ő nem érti, hogy az emberek minek keresik hasztalan kérdéseikre a válaszokat, ő viszont szeszélyesen viselkedik. Belenéz Shaw álmaiba, filmeket néz, csodálattal viseltetik a Tervezők iránt, stb... nem tudhatjuk, hogy mi történt vele abban a hosszú időben, amíg a többiek lefagyasztva aludtak. Tán csak nem öntudatára ébredt, azaz elromlott? |
2012-06-18 12:34.01 |
Lényegtelen, hogy miért nyírta ki magát, a filmet illetően csak az számít, hogy megtette és ebből lettünk mi. A fekete trutyival feloldotta magát, és beoltotta vele a bolygót.
Ez a jelenet lényege, az aktus. Később a film a David karakter szájába adott szöveggel le is verte a nézők "miért, miért?" típusú kukacoskodását: Mégis mit kezdenél a válaszokkal? Tán csak azért tették, vagy tette, mert megtehette! Ez nem holmi forgatókönyvi hárítás, ez komoly állásfoglalás olyan fundamentális kérdésekben, ami a tudatos lények világát jellemzi. Nézzük csak meg az emberi történelmet, mennyi értelmetlen dolog történik... egyesek gyilkolnak, mások meg méltatlan célokért feláldozzák magukat... És miért? "Meddig mennél el a válaszokért?" |
2012-06-18 10:22.08 |
A film szerintem anyagilag nem fogja hozni az elvárt szintet. Így kétséges a folytatás. |
2012-06-18 10:18.13 |
SPOILER
"És a legnagyobb kérdés, hogy a legelején miért itta meg a gigalény a cuccost, amitől elemeire esett, és bele a vízbe, és ott meg mintha dns láncot mutattak volna..." - Elvileg az volt a teremtés. Ja és a cím, Prometheus rá vonatkozik, nem az űrhajóra... ő Prometheus. A motivációi nyilván nem ismertek, de bármi elképzelhető. Ezt teljesen a nézőre hagyja a film. |
2012-06-17 15:39.02 |
Attól tartok, hogy a Prometheus-nak nem tenne jót egy folytatás. Kapnánk valami sablonos választ a kérdéseinkre, és ezzel oda lenne a misztérium varázsa. Nem lenne tovább min agyalni. |
2012-06-17 14:27.45 |
Meglehet, hogy vannak tudósok, akik kiállnak az Intelligens Tervezés mellet, ám ettől még vallási nézet marad.
Tudományos állítás alapfeltétele, hogy objektív bizonyítékokkal támasszuk alá. Az ID-nek nincsen ilyenje. Ettől persze még lehet hinni benne, ahogyan a Húrelméletben is lehet, noha arra sincsen egyenlőre objektív bizonyíték. Ám bizonyítékok nélkül csak hit marad. Az ID esetében nem is véletlenül hit, hiszen többnyire vallásos csoportok hirdetik. |
2012-06-17 12:39.32 |
Nagyon jó film! Igazi csemege. Nem is tudom mit kéne róla elmondani... egytől egyig nagyszerű színészek, fantasztikus forgatókönyv, fordulatosság, feszült légkör, mondanivaló... inkább csak annyit mondok, hogy 5 CSILLAG. Mert csak! |
2012-06-17 12:32.52 |
Na már van:
http://www.filmkatalogus.hu/Vizsga--f30253 |
2012-06-17 12:32.11 |
Egyébként a "...zárt közösségbe belekerül egy..." szavaidról eszembe jutott az egyik kedvenc filmem. Ott ugyan nem fenyegetésről van szó, de a helyzet ott is hasonlóképpen a bezártságra és a kétségbeejtő dilemmára épít. az a címe, hogy: Exam
Nem tudom mikor utoljára néztem, még nem volt a filmkataloguson oldala, pedig nem egy mai film. Van egy másik Exam, de az nem az. Na majd most megnézem, hogy csináltak-e már neki oldalt. |
2012-06-17 12:25.04 |
...rendkívül fontos eleme... |
2012-06-17 12:23.55 |
Hát mondjuk ebben igazad van, mármint abban, hogy a film valóban megpróbálta egy kicsit eltolni a széria műfaját.
Ettől függetlenül szerintem továbbra is megmaradt a horrorszerűsége. Nem mondom, hogy a film egészét tekintve az dominál, de még a kisebbségi mivoltában is rendkívül eleme a produkciónak. Persze, ennek semmi köze ahhoz, hogy SciFi-ként elégé furcsa szerzet. Már csak azért is, mert elkacérkodik a tudományos világban nem éppen népszerű intelligens tervezés gondolatával, ami köztudottan egy vallási propaganda (köztudott, kivéve a propaganda áldozatai számára). Az is mellékes, és ráadásul már csak ismételgetem vele a korábbi hozzászólásaimat, ám mégis némi jóleső mentegetőzés, hogy a filmet akkor is a homályossága teszi rendkívül élvezetesség (legalábbis számomra). |
2012-06-17 12:00.02 |
Én úgy gondolom, hogy a bolygó eleve nem volt lakott. Ha ugyan a Tervezők azt is akarták, hogy odamenjünk, akkor sem valószínű, hogy közel akartak engedni minket magukhoz. Az a bolygó, és talán úgy ahogy az egész galaxisunk tán csak egy félreeső helyszín az ő birodalmukban. Egy amolyan karanténzóna, ahol kísérletezgetnek, de ami elég messze van a számukra valóban fontos helyektől, hogy oda már ne jusson el a nagy kísérletezgetés egy esetleges balesete. |
2012-06-17 11:41.25 |
Egyébként amíg a régi Alien film rajongói azzal bírálják a Prometheust, hogy túl sok benne a zavaros dolog, a megmagyarázatlan rejtély, addig ez a tulajdonság a klasszikusnak számító nagy elődre is teljesen igaz. Gondoljuk csak át, mennyi és milyen minőségű magyarázatot kaptunk az Alien-ben arra, hogy miféle szörnyekkel áll szemben a legénység, hogy mégis honnan került oda az a roncs arra a bolygóra, tele ezeknek a szörnyeknek a takarosan sorba rendezett tojásaival, meg hogy úgy általában mi a túró az alapja mindennek. Na az bezzeg nem számít... :) |
2012-06-15 15:57.04 |
Hogyan is érveljek, olyan ez, mint a Forrás című film esete. Rettentő zavaros, túl sok megválaszolatlan kérdés, gyakorlatilag se füle se farka. Ráadásul misztikus ömlengés az egész, én pedig ateista vagyok.
Oszt mégis imádom az a filmet is. Éppen a zavarossága, a rejtélyessége miatt. Na ettől a Prometheus valamivel egyértelműbb, tisztább, ha nem is sokkal. |
2012-06-15 15:45.59 |
Valószínű, hogy sok hiányosság mögött a munkálatok és a forgatókönyv kidolgozatlansága áll, de furcsamód ennek köszönhetően nekem pont így tetszett a film. Hát ez van. Olyan ez, mint amikor valaki a kapu közepét célozza a focilabdával, de a bal felsőbe repül... lényegében elszúrta, de a gól szép, és soha senki nem fogja megtudni, hogy a csatár mit is tett valójában... :D |
2012-06-15 11:38.47 |
Én egyébként sokakkal ellentétben bírom Ridley Scott újabb rendezéseit. Bár a téma lerágott csont volt, A Robin Hood-ot a szerény történelmi filmes mezőn közelmúltbéli legjobbjának gondolom, a Hazugságok hálójában pedig egészen jó politikai film. Sokkal jobb, mint mondjuk a hasonló jellegű Zöld zóna. |
2012-06-15 11:33.41 |
Ha valamely csillagozásomat felülbírálnám az idei felhozatalból, akkor az a Battleship lenne, mert bár nulla IQ-ra lecsavart agykapacitással kifejezetten élvezetes filmnek találom, utólag belátom, az inkább tekinthető a SciFi műfaj elleni intellektuális merényletnek (Hurrá Amerika maszlaggal). Kétségtelenül bánom már egynéhány elhamarkodott csillagozásomat. Tán klikkelek is kijavítani... |
2012-06-15 11:31.08 |
Azért megjegyezném, hogy 4 csillagnál még akkor sem adtam volna alább, ha január óta egy tucat Star Treket meg három Inception-t tolnak az arcomba. És egyenlőre erősen az az érzésem van, hogy bármelyik pillanatban felpattanhatok, és elugrom még egyszer megnézni. Én nem vitatom a lehúzós kritikákat sem, de nálam ez most betalált... talán az a titka, hogy eredetileg nem voltam egy kimondott Alien rajongó, sőt, a legtöbb részt utáltam, így aztán nem voltak szigorú elvárásaim. |
2012-06-15 11:13.02 |
Végül is mindegy... nekem pillanatnyilag oltotta a SciFi szomjúságomat. Egy sűrűbb és keményebb mezőnyben talán lentebb pontoztam volna a filmet, mert vannak hibái, de ha egyszer az idei felhozatalból eddig ez tűnik a legjobbnak, akkor csak nem adhatok neki kevesebbet 5-nél.
A közelmúltból csak a MissionImpossible:FP-t tartom élvezhetőbbnek, de azt inkább a 2011-es mezőnyhöz sorolnám, hiszen december végén láttam IMAX-ban. |
2012-06-15 10:48.07 |
"Scott ügyesen a nézőkre hagyott jó pár dolgot,így van csámcsognivaló..."
- Na, érted te ezt. Ha Scott semmit sem hagy a nézőre, akkor nem lesz min csámcsogni. Ha nincs min csámcsogni, akkor hamar unalmassá válik. Persze, gondolom te ezt inkább negatív kritikának szántad, de hát van akinek inkább félig tele van az a pohár... |
2012-06-14 23:31.18 |
Nos, az I.Tervezés és a Kreac. a valós életben tényleg egy cipőben járnak. Éppen ezért fordulat a filmben, hogy a kettőt szembeállítja a két karakterre ruházva. |
2012-06-14 23:26.26 |
Az Evolúció természetesen nem tárgyalja a földi élet keletkezését, így arra akár az Inteligens Tervezés is lehet egyfajta magyarázat. Ez persze a klasszikus vitához vezet, amit most a film és a topik iránti tiszteletből nem fogok kiprovokálni... azt hiszem egyébként is tudod, hogy milyen állásponton vagyok az ügyben, hiszen a hites topikban megfutottuk már a magunk köreit.
"A film csak továbbpasszolta a labdát, hogy a földi élet nem földi eredetű - de az a másik honnan???" - Tudom én, és egyet is értek, de ez most csak egy film! Az Inteligens Tervezés nyilván nem magyarázza az élet, mint általános jelenség keletkezését, a földi életét önmagában viszont magyarázhatja. Mondhatjuk például, hogy X bolygón az élet spontán kialakult, ahol aztán Inteligens lények jöttek létre Evolúció útján, hogy aztán a tudásukat latba vetve a Föld bolygón megtervezzék és létrehozzák az általunk ismert életformát. Így IT és Evolúció elvileg megférhet egymás mellett, noha a gyakorlati véleményemet az hiszem ismered már ezzel kapcsolatban. |
2012-06-14 23:11.23 |
"Az mondjuk nekem nem tiszta, hogy Isten miért nem egyeztethető össze az Intelligens Tervezéssel. Az két külön dolog?"
- Ez konkrétan attól függ, hogy a kérdést a filmre érted, vagy úgy általában. Ha utóbbira gondoltál, akkor azt szerintem ne itt vitassuk meg, inkább a Istenről,hitről,vallásról topikban. Ha az előbbire gondoltál, akkor a válasz a főhős és a párja karakterében rejlik. A csaj nyilvánvalóan keresztény istenhívő, a párja viszont nem. Látszólag mindketten ugyanazon az oldalon álltak, valójában azonban elég mély szakadék volt kettejük nézetei között. Szóval a tudós férj "Leveheted a keresztet!" beszólása inkább a kettejük között fennálló ideológiai vitát szimbolizálja. |
2012-06-14 21:13.10 |
Érdekes, hogy feláldozza magát egy bolygó benépesítése érdekében. Ezek szerint nem eredendően ellenségesek, inkább valami más, sokkal nagyvonalúbb dolog motiválja őket teremtésben, pusztításban. |
2012-06-14 20:50.51 |
A film pont akkor süllyedt volna el a közhelyekben, ha mindenre választ ad. Ez a film részben a miszticizmusra épít, annak pedig lételeme a feloldhatatlan rejtély, vagy legalábbis annak látszata.
A filozófiai hátteret illetően film a lehető leghatásosabb pályán haladt végig. Először felvetette a Darwinizmus vs. Inteigens Tervezés témát. Eddig közhely, oké. Aztán mintha gyorsan el is döntötte volna, hogy melyik oldal a győztes, konkrétan az Inteligens Tervezés. Csakhogy a dolog a kezdettől nem igazán stimmel. A film egyre erőteljesebben sugallja azt a képet, hogy az élet, mint jelenség mennyire polimorf, mennyire nem esszenciális. Aztán jön a beszólás a keresztény csajnak: "Na azt leveheted!" Le bizony, itt Inteligens Tervezésről van szó, nem Kreacionizmusról! És mi a konklúzió??? Honnan jöttek a Tervezők? Mi egyáltalán az ő művük, és mi az, amit ők is csak találtak? Nincs válasz, és a végére az Inteligens Tervezés híve megbánhatja, amiben hitt, a keresztény főhős olyan pofont kap a sorstól, hogy a fal adja a másikat. Abortusz, halál, csalódás, magány... hová is jutottunk? Darwinizmus vagy Inteligens tervezés???? Na ez a jó forgatókönyv, és a sok Alien rajongó apróságokon fanyalog, ahelyett, hogy beleélné magát a film lehengerlő vonulatába. |
2012-06-14 17:51.16 |
Na ez elég furcsára sikeredett... szóval folytathatják, anélkül, hogy az beleszólna a régi széria eseményeibe. |
2012-06-14 17:50.32 |
Folytatása az lehet, úgy, hogy az nem szól bele az időrend szerinti folytatásba (szóval az eredeti Alien story-ba). |
2012-06-14 17:41.09 |
Szerintem a Predator mindig is másodhegedűs volt az Alien széria mellett. A két ötlet összeházasítása volt talán a legnagyobb és legsúlyosabb teher a nyolcadik utasok nyakán. Most úgy tűnik végre ledobták a ballasztot... :D
Én őszintén szurkolok a Prometheus sikeréért. Nem csak azért, hogy az régi ötlet újra erőre kapjon, hanem úgy általában a Sci-Fi műfaj érdekében is. A szuperhősfilmek irdatlan nyomást fejtenek ki az egész filmiparra, és attól tartok ez végül a Sci-Fi és úgy általában a komolyabb és komorabb hangvételű műfajok vesztére tör. A John Carter méltatlan kudarca így is nagy csapás. Én 10 éve várok egy Dűne remake-re, de ki fogja rááldozni a szükséges anyagi keretet Hoolywood-ban ha úgy általában ennyire veszélyesen kicsi egy Sci-Fi jövedelmezőségi esélye? Inkább forgatnak egy Vasember 3-at, ami jó-jó, de már kezd nagyon unalmas lenni... |