Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Jófiú fegyverrel - HBO, 04:05 |
A rettegés éjszakája - Film Mánia, 04:10 |
Csajok Monte Carlóban - Mozi+, 04:45 |
Újra otthon - Film+, 05:15 |
Dumplin' - Így kerek az élet - SuperTV2, 05:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Sherilyn Fenn (60) |
Rachelle LeFevre (46) |
Brian Krause (56) |
Tony Leung Ka Fai (67) |
Linus Roache (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
És mi van Tomival? |
Michael Fassbender |
2011-08-22 20:00.18 |
Unalmas és gyenge kis film ez. A Marvel tébolyda legújabb agymenése. Teljességgel fölösleges darab, legalábbis az én személyes értékrendem szerint. De hát ez várható volt. |
2011-08-22 19:57.24 |
Nem, nem teszek. A mérleg jelen pillanatban pont egyensúlyban van. :) |
2011-08-22 19:00.05 |
Csak az egyensúly visszaállítása kedvéért megjegyzem:
"De igazad van,független attól,hogy Én,vagy más mit gondolunk,hiszünk,Ő van.:)" - De igazad van, függetlenül attól, hogy Én, vagy más mit gondolunk, hiszünk, Ő nincs. |
2011-08-22 18:58.28 |
Valóban a Roth féle Majomúr abszolút erős karakter volt. |
2011-08-22 18:57.30 |
Ez szerintem messze jobb, mint a 2011-es verzió. Most úgy kedvem is lenne megnézni, de hát nincs meg.... na majd ha megint adják egy szennycsatornán.... :D |
2011-08-22 18:55.56 |
Én egyébként sohasem láttam az eredeti Majmok bolygója filmet. Szóval nekem a mítosz alapfilmje a Mark Wahlberg-es 2001-es Sci-fi. Nekem az anno nagyon tetszett. Most meg is nézem, hogy osztályoztam-e már. |
2011-08-22 18:54.11 |
Elnézést.... Komolyan.
Egyébként nem lőttem le semmi olyan poént sem, ami rontaná a film élvezeti értékét. De ha mégis, akkor mélységesen sajnálom és elnézést. |
2011-08-22 18:43.46 |
Hát, hogy is mondjam, az a film jó is volt meg nem is. Tetszett a majmok emberi vonásainak érzékeltetése, a történet általános felépítése. Ugyanakkor sok tekintetben rettenetesen csalódtam. A film az elején szép komótos tempóban halad, aminek örültem, gondolván ez a film elsősorban az szituációról és az érzelmekről szól. De könnyek és ujjmorzsolás helyett az unalom kezdett bennem eluralkodni. Ezek után az volt az utolsó koporsószög, ahogyan a némi késés után felpörgő akciójeleneteket elrontották. Mindenek előtt a majmok nem igazán öldösték az embereket. Többnyire még azokat is életben hagyták, akik ártani akartak nekik. Ha jól emlékszem, az összes áldozatuk a gonosz "gondozó" srác és a profitéhes cégvezető volt (na meg egy helikopter két fős utazóközönsége.) Hát hol van az elnyomottak dühe? Hol van az ösztönlény vadsága? SEHOL! A film kimerül pár morcos csimpánz pillantásban és abban, ahogyan a statiszták testi épségét szem előtt tartva ablaküvegeket és berendezési tárgyakat zúznak... de azt sem túl sokat!!!!
Nos, én a túlságosan véres filmek hangos ellenzője vagyok. De ez nem azt jelenti, hogy Disney szintre kéne ereszkedni egy ilyen drámai mítosz esetében is. Ide, erre a vászonra igenis kellett volna némi vér és erőszak. 3 csillag, mert érzelgős filmek túl könnyű, akciófilmnek meg túl unalmas. De azért nézhető, élvezhető a maga módján. |
2011-08-22 18:27.18 |
Szóval a bölcs, semmitmondó agnoszticizmus nélkül egymás röghöz kötött dogmatizmusára vagyunk szorulva, hogy fönntartsuk a topicot. :) |
2011-08-22 18:25.36 |
"Vagy ilyenkor átmész agnosztikusba és azt mondod, egy ősrobbanással keletkezett?"
- Én úgy tudom, hogy az agnosztikus azt jelenti, hogy az illető nem foglal állást, mondván nem egyik verzióra sem lehet mérget venni. Szóval az agnosztikusok azok, akik itt sincsenek a fórumon, mert ők nem is vitáznak, hiszen szerintük bizonyított tudás nélkül nincs is mit mondani a dologról. A légüres teres dolgot láttam... szóval az akkor oké.... :) |
2011-08-22 18:09.55 |
Talán ez a befejezetlen befejezés arra utal, amiről lényegében maga a film szól. Arról, hogy főhősünk számára sosincs megállás. Nincs végcél, nincs megnyugvás. Először megírta a könyvet, aztán buliarc lett, majd tőzsdecápa két hét alatt, és lám, egyszer csak az USA elnöki posztjára áhítozik. A film azért befejezetlen, mert ennek a láncolatnak alapból nincs vége. A USA elnöki posztja után a Világot igázná le, aztán űrhajóval a Marsra utazna kitűzni a zászlót, amin persze az ő aláírása szerepel.... na és így tovább..... LIMITLESS.... ahogyan a cím is jelzi.
.... Vagy csak egyszerűen a forgatókönyv írója besokallt, és abbahagyta, ahol éppen tartott... :D |
2011-08-22 18:01.41 |
"most akkor mi is van???"
- Ezt költői kérdésnek szántad, vagy megpróbáljak válaszolni rá? Fogalmam sincs egyébként. :D Vége lett, oszt kész.... :D |
2011-08-21 18:39.30 |
Meglepett ez a film.
A képi világ és a zenei aláfestés külön élvezetet nyújtottak. Nagyon tetszettek azok a trükkfelvételek, amikor a kamera csak halad-halad előre mintha a fókusz kifogyhatatlan lenne. Apró kis vizuális csemege, ami segít megalapozni a hangulatot. Na de hát nem is ez a lényeg. Ami a lényeget illeti, tetszenek azok a filmek, amelyekben a főhős hangja a jelenetek hátterében egyfajta narrációként kíséri végig a nézőt a történeten. A hol vicces, hol leleplezően őszinte mondóka olyan jeleneteket is feldob, amelyek önmagukban talán említésre sem lennének méltóak. Ugyancsak klasszikus, ám kedvelt belépő, amikor a film valahol a történet vége felé indít, hogy aztán egy villanással visszatérjünk a múltba, megtekinteni, hogyan is jutott odáig a helyzet. Engem az ilyen vagy ezekhez hasonlóan trükkös forgatókönyvi húzások könnyen lebilincselnek. A színészek jók. Úgy szimplán jók. Egy rossz szavam sem lehet velük kapcsolatban. De Niro, Cornish, Cooper.... Na jók és kész. :) A történet érdekes kérdéseket feszeget, és érdekes/izgalmas szituációkba kanyarodik. Még néhány akciójelenet is került bele, épp annyi, ami még egy ilyen műfajú alkotásba belefér. Az egész tehát pörgős, egységes és emészthető. A baj csak az, és ez a film legsúlyosabb hibája, hogy a várt mélységek elmaradnak. Én úgy ültem le a filmhez, hogy azt sem tudtam miről szól. 45 perccel később már csüngtem a képernyőn és vártam a nagy 5 csillagos konklúziót. Aztán a film kb. másfél óra tájékánál hirtelen véget ér. Pik-pakk lehúzzák a rolót és kész. Mehettem is aludni. Az utolsó jelenet az, hogy a főhős ebédel a barátnőjével...... Na így szerintem nem lehet, vagy legalábbis nem tanácsos filmet befejezni. Ez egyszerűen nem befejezés. Nem is tudom mit mondjak. Ez annyira bosszantó, hogy le is kellett vennem 1 csillagot az értékelésemből. Azzal vigasztalom magam, hogy a maradék 4 csillag abszolút megalapozott. |
2011-08-06 15:25.24 |
Ráadásul ezt a 10%-ot gyakran 1, vagy 0,1%-nak említik. Ez is afféle információs mém, ami a fórumokon szaporodik. Persze időnként mutálódik, ezért van, hogy az említett érték nagyjából 0,1 és 50 % között ingadozik. |
2011-08-05 20:11.37 |
Az én véleményem persze nem ér túl sokat HP kérdésekben, de nekem egyértelműnek tűnt, hogy az a véres nyálkás valami a földön Voldemort lélekdarabja volt, mármint maga a Horcrux. A film során adott magyarázatok legalábbis erre utalnak. |
2011-08-03 20:11.54 |
Hát én úgy tudom, hogy Univerzum alatt azt értjük definitíve, hogy a -Minden létező dolgok összessége-.
Habár ez a definíció kicsit elveszítette a talajt a lába alól, amióta a Tudomány is számol a Multiverzum elmélettel. Azóta már nem a Minden létező dolgok összességét értjük alatta, hanem a Minden létező dolgok azon részét, amellyel mi egy Téridő "buborékban" vagyunk. Elég zavaros már ez az egész..... :D Istent definiálni pedig úgy tudom elég sokan megteszik. Pl. Ő a Teremtő, aki létrehozta az Univerzum jelenleg ismert alakját. És még van pár def. ezen kívül.... :D |
2011-08-02 10:17.17 |
Jaja Szilmarilok nálam alap. Ha elutazom valahova hoszabb időre, a kicsi keményborítós változatom szinte mindíg ugrik a hátizsákba. Mert nincs jobb a vonaton űlve, mint Beleriand mítoszai között kószálni tündék és törpök és az emberek atyái között.... és mert Melkor nagy arc! :D |
2011-08-02 08:35.14 |
Jó oké. Le vagyok fegyverezve. :)
Érthető is. |
2011-08-02 08:33.34 |
Egyébként bírom ezt a horcruxos ötletet. Főleg, hogy mennyire ötletesek voltak az egyes horcruxok.
SPOILER (Például maga Harry Potter. :D :D :D LOL Na ez már igazán tetszetős húzás volt. Kár, hogy csak így a végére tetszett meg a dolog. De hát ez érthető, hiszen a fantasy-k többnyire a végük felé vannak a csúcson. |
2011-08-02 08:31.36 |
Jajj tényleg, bocs, elfelejtettem a horcruxokat. :D
Tényleg vissza is vonom a kérdést. Látszik, hogy nem volt az asztalom a HP mith. :) |
2011-08-01 22:46.45 |
Nekem az tetszett nagyon, hogy a karakterek mennyire emberiek, hús-vér figurák voltak. Maga Nagy Sándor karaktere is rettentően jól lett kialakítva. Tetszett, hogy tulajdonképpen mennyire ostobán becsvágyó, szinte idétlen, és mégis mindíg győztes, mindíg szerencsés. Sokszor okos és bölcs, máskor elpattan benne a húr, és úgy viselkedik, mint egy durcás kislány. Tetszik ez a nyersen ellentmondásos karakterjellem.
Egyik nagy kedvencem ez a film. Magasról ejtek rá, hogy homokos jelenetek is vannak benne. Akkoriban volt, és ma is van ilyesmi. Most akkor mit kell ezen kiakadni? |
2011-08-01 22:37.30 |
Na jó persze a legerősebbnek lenni nem feltétlenül jelenti azt, hogy mindenkinél együttvéve is erősebb..... Ez volt Melkor veszte is a Silmarilokban (hupsz megint Tolkient böffentettem.... HP rajongók bocsi... :D). |
2011-08-01 22:35.57 |
Én nem vagyok járatos ebben a fantasy rendszerben, de a film végén Harry azon társalgott, hogy akinél a pálca van (és a pálca el is ismeri urának), az legyőzhetetlen. Az persze nyilván feltétel, hogy az illető akarjon is legyőzhetetlen lenni, no de akkor hogy is van ez? Dumbledore legyőzhetetlen volt, mert nála volt a pálca, és mégsem ment egyenesen kinyírni Voldit? |
2011-07-31 09:21.51 |
Na ez volt az igazi jobb-egyenes ökölcsapás! :D
Na hát ez tényleg zúzós visszakérdés volt.... :D (Vagy csak én érzem így?) |
2011-07-30 19:08.27 |
Szerintem az emlékek és az érzékeléssel szerzett benyomások alkotják mindazt, amit értékesnek tekinthetünk. Az ezekből születő gondolataink vagyunk mi magunk. Legalábbis az aktuális pillanatban igen.
Nem hinném, hogy a "kiürülés" lenne a kívánatos út. Éppen hogy a tanulás, az érzékelés, a gondolkodás adja létünk élményét. Én úgy hiszem inkább halmozni kell ezeket a dolgokat. Halmozni az emlékeket, az érzelmeket. Halmozni amíg csak lehet.... aztán jön a hangyafoci vagy rolólehúzás. Utána már úgysem gondolunk semmire.... :D |
2011-07-29 19:11.03 |
Már várom az Elder Scrolls legújabb, Skyrim című eposzát. :)
Ja és persze a Heroes of Might and Magic 6 sem lenne rossz, ha megjelenne végre. :) |
2011-07-26 17:51.36 |
"élek benne, foglalkozom vele, beszélek róla, mások cáfolják stb"
- Na jó, de kik azok a mások? Ha egy számítógépbe írod be, amit előre arra programoztak, hogy téged cáfoljon mindenféle érvekkel, akkor ő is egy "másik" akinek saját igazásga van? Vagy csak az áramkörök megfelelő működésének külső jegyeit látod? Mindegy. Azt hiszem elhibáztuk egymás érvelési szintjét, ez a baj. Én egész mélyen markoltam a témában, te pedig nyilván valamilyen hétköznapibb szinten értetted a hasonlatokat. Elnézést, ma amolyan metafizikai, elmefilós káoszban voltam. :) |
2011-07-26 14:04.31 |
Mit tudom én már, hogy ki közölte lentebb, hogy elege kezd lenni az olyanokból mint "Cthulhu6", akik össze merik mérni a két filmet.
Hát én őszintén sajnálom, hogy elege van belőlem. Azt megértem, ha az istenes topicban nekem esnek, ott ugyanis lehet hogy kicsit túl durva vagyok. De itt éppen hogy csak elszóltam magam, ráadásul 5 csillagot adtam a filmre is. Ott indult ez az OFF. Inkább hagyjuk, mert semmi köze a filmhez. |
2011-07-26 14:00.29 |
Látod ez tényleg kikezdhetetlen ellenérv. :D |
2011-07-26 13:59.54 |
LOL :D |