"De elég ha, megnézzük: senki sem akarja, hogy hülyének nézzék, mégis milliók hisznek Istenben. Ez nem lehet véletlen."

- Persze, hogy nem véletlen. Pszichológiai okai vannak. Az Embernek szüksége van valami utolsó menedékre, egy mindig ott lévő legjobb barátra, a vágyak teljesítőjére. És minél kevésbé mennek a dolgok a megfelelő irányba, annál inkább hajlamosak vagyunk a Földanyához és az Égapához fohászkodni.

A kérdés csak az, hogy a kényszeresen alkotott fantáziaképeink összeegyeztethetőek a Valósággal. Vagy inkább az Emberiség egy kollektív önámításban szenved? Egy Istentelen Világban ez sem lenne meglepő.... :)

2011-07-10 22:50.15

"Isten saját védőbeszéde ,hogy ezt az emberek "választották" -hogy nem egyszerre nyernek futamot-azzal.hogy megszegték a parancsát.Ez a világ nem az isten-teremtette élet,hanem az ember által kialakitott."

- Áhh, ez szörnyű érvelés. Én nem választottam, hogy hová és kinek születek. Embernek ember döntött az én létemről, de az nem én voltam. Ráadásul senki sem maga döntött ez ügyben! Ez máris olyan kényszer, ami üti a fenti érvelést. Hacsak nem vezetünk be valamiféle globális és kollektív felelösséget, amit persze a keresztény kollégák simán be is vezetnek, akárhányszor Ádám és Éva meg a Kígyó bűnére hivatkoznak. ezzel viszont erkölcsileg nem tudok azonosulni. Ez esetben, még ha igaz is lenne, kényteen volnék szembeszegülni vele. Már ha lenne merszem hozzá egy Mindenható Bíró előtt állva. Na de ezen a ponton máris bukik minden moralitás. A keresztény Hit ilyentén kényszerekre és a rettegésre épít, nem a szeretetre és az őszinteségre.

2011-07-10 22:37.38

Nem egészen tudom követni a kérdéseid horizontját. Pedig érdekel. Járjuk hát körül a témát.

"Mi van akkor, ha "isten" létrejött egyfajta energia-evolúció során?"

- Nem értem. Első nekifutásban erről csak az jut eszembe, hogy akármi is jön létre energiából meg anyagból, az értelemszerűen nem lehet Isten. Isten közkeletű definíciójában a függetlenség is benne van. Ami pedig interakcióban van a Mindenséggel, sőt, ő maga is a Mindenség alkotóiból áll, nem lehet független. Módja van, hogy sérüljön, és ha sérülhet, akkor sérülni is fog. Ez Világunk egyik alap "játékszabálya", és egyben a mulandóság fogalmának szinonímája.

Ilyen elmélkedéssel örökké csak bolygókhoz, csillagokhoz, és a közöttük úszkáló inteligens lényekhez juthatsz, legyen bármily nagyszerűek, Ők is csak a Létező Világ mulandó mintázatai.

2011-07-10 22:07.24

Abban egyetértünk, hogy a felhőn csücsülős menyország egy unalmas vízió. Én sem örülnék neki. Igazából afféle fényárban úszó mentális pokol lenne.... :D

Mégis azt hiszem, a Világnak nagy szüksége lenne egy Gondviselőre. Nem azért, hogy felhőn csücsülős utópiát biztosítson halandó teremtményeinek. Csak sok ember van (és én még az állatokat is rettentően sajnálom), akiknek egyáltalán nem jut semmi jó. Jó volna, ha létezne legalább valamiféle kozmikus sorsféleség, ami mindenkinek megad egy elfogadható életet. Nem arról beszélek, hogy történjen csoda, és a futóverseny minden versenyzője paradoxonként egyszerre nyerjen futamot.... de legalább mindenki tudjon futni..... ezt mondjuk elvárnám egy Isten teremtette világtól. És itt most nem konkrétan a futásra gondolok meg a futóversenyekre, hanem általánosságban értem ezt.

Nem tudom érthető-e amire gondolok....

2011-07-10 18:53.59

"...létezhet-e a világ isten nélkül?"

- Hát ha el tudjuk képzelni, hogy egy végtelenül komplex, világteremtő képességekkel rendelkező, érző és önmagáról tudó, gondolkodó és ítélkező lény csak úgy van, mert csak mert csak mert csak mert csak, akkor azt is el tudjuk képzelni, hogy holmi halandó kis világ létezik csak mert csak mert csak mert csak mert csak....

Szerintem minden azon áll vagy bukik, hogy megértjük-e azt, hogy Isten a maga komplexitásában nem adhat semmi nála egyszerűbbre sem magyarázatot, hiszen ő maga egy még izzasztóbb kérdést vet fel... hogy akkor meg Ő-t magát mi magyarázza?
Ha Görög saláta létezhet öröktől fogva, akkor egy gerezd uborka is, nem?

"...létezhet-e bárki isten nélkül?"

- Eme kérdés dettó.

"Vajon kell-e "mindenki" életébe isten?"

- Sokunknak hatalmas szüksége lenne Istenre. De jó lenne látni, hogy végül minden jóra fordul, mert leszáll közénk az Igazság Atyja teljes fenségében, angyalok karával az oldalán.... hmmm.... de ezek sajnos már egy Fantasy regény képsorai, és nem a Valóság. :(

"Egyáltalán elvárja-e - ha van - a hódolatot, imákat úgy, ahogyan bizonyos vallások tanítják?"

- Elképzelhető, hogy egy Zsarnok Isten uralkodik a mennyekben. Szomorú lenne a katolikus Istent meglátni. "Neked biztos, ateista!" mondanák erre cinikusan a katolikusok. Nos, igen, nekem szomorú volna. És sok más, békés és jó szándékú ateista számára is. Bezzeg a börtönben megtért gyilkosok, nekik jár majd a megváltás... :(

2011-07-10 17:14.10

Hű, de ha Ede bácsi véletlenül valami istenes vallásos versikét írt volna, akkor mindjárt nem ezt mondanád, hanem hogy "Hát igen, láthatjuk, hogy még Ede bácsi is... Még Ede bácsi isssss!!!!"

;-)

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-10 17:04.35

Arról nem is beszélve, hogy Sam egy kézi drótvetővel és egy szúrókás bombával végzetesen megsebzi Üstököst..... ÜSTÖKÖST!!!! Atya ég és nem is akárkit, hanem Üstököst! Na ez már több a soknál.

Pedig értem én a Dávid és Góliát hasonlatot, de akkor ezt elő kellett volna vezetni, és a story egy kulcsmomentumává kellett volna tenni forgatókönyvi szempontból. Hogy a néző érezze, micsoda hőstett egy ilyen teljesítmény... de egészen egyszerűen csak jött Sam és piff puff kivégezte Üstököst...... NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!

2011-07-10 16:59.14

Pntosan, ahogyan te mondod. Abszurd látvány, hogy néhány ejtőernyős padlóhoz vág fél tucat álcát és Sokkolót is súlyosan megsebzik. Ez egyszerűen lerombolja a transformerek méltóságát. Már ha azt nem rombolta már le a végletekig a második rész idétlenkedése.

Számomra továbbra is az az erőviszony koncept tetszik, amit az első rész elején látunk a skorpiórobottal. Szóval, hogy jól képzett, profi katonák nehéztüzérségi támogatással és HighTech cuccokkal esetleg, na de tényleg csak esetleg legyőznek egy nagyobb méretű álcát.
Az embereknek itt csak olyan szerepet volna szabad szánni, hogy az autobotok pusztító ereje mellé asszisztálnak némi zavaró tevékenységgel.

Szóval nagyjából ahogyan az első rész is immel ámmal igyekezett ebben a mértéktartásban megmaradni.

2011-07-10 12:18.31

Egyébként az első részben szerintem sokkal jobbak voltak az átalakulások. Az új részekben, de főleg ebben a harmadikban már túlságosan kaotikusak és zavarosak. Az első részben még ügyeltek némi szemmel követhetőségre, itt ennek már híre sincs.

Továbbá az első rész álca robotjai önmagukban is érdekes jelenségek voltak. Rögtön az elején, amikor a helikopter álca leszállt, aztán szétzúzta az egész bázist, na az egy örök klasszikus 5 perc szerintem. És ezt komolyan mondom. A filmben később, amikor a városban leszállt, az ember érezte, hogy "Na gáz van...". Ez az érzés iszonyúan hiányzott a többi Tr. filmből. Még Sokkoló sem ért fel ezzel, pedig nagyobb, durvább figura.
Később a helikopterről lecsatolt "kicsi" skorpió álca is elképesztő poén volt, amikor a sivatagban küzdöttek ellene. És itt jegyezném meg, hogy az a harc azért is volt messze jobb, mint bármelyik másik a harmadik részből, mert az drámaibb volt. Ott egyetlen egy idegen acélszörny ellen küzdöttek gyalogosok, vadászgépek, rakéták, és a végén csak annyit értek el ellene, hogy leszakadjon a farka és elmeneküljön. Megható pillanat volt, hogy a hőseink a győzelem ellenére mennyire gyengének bizonyultak az álcák ellen.
És ott volt Megatron! Ő akkor még valóban MEGA-tron volt. Hatalmas, félelmetes, legyőzhetetlen. Mikor feltámadt, és nekilódult a csatába, az ember úgy érezte, hogy egymagában le fogja kötni az összes autobotot és az embereket is. Rögtön azzal kezdte a belépőjét, hogy az egyik autobotot széttépte, mint egy kiflit. Még Optimus is gyengébbnek bizonyult ellene, éppen csak az okozta a vesztét, hogy lassan mindenki rászállt.
Üstökös pedig a HighTech feeling igazi ikonja volt. Főleg, amikor a film vége felé a vadászgépek között megjelent. Nem azért, amit tett, hanem néhány tökéletesen beállított képkocka miatt, például, amikor az egyik vadászgép mögött felbukkan, mögötte pedig a Nap csillog.

Az autobotok érkezése az első filmben nagyon megható volt. Ezt próbálták felidézni a harmadik rész elején ezzel a "történelmi" holdra szállós képsorokkal. Hát nem ment.

Conan, a barbár (2011) - Vélemények

2011-07-08 19:02.21

A főszereplő szerintem nem a legjobb választás. Egyetértek Biaggimax-al. Ehhez a szerephez valami nyersebb, markánsabb színész kéne. Valaki akiről elhisszük, hogy meghajlítja a vasat... :D

Egyébként a Trailerek ennek ellenére ígéretesek. Én kíváncsi vagyok rá. Remélem jó lesz.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-04 19:00.40

Én nem reméltem összetett történetet, viszont azt el mertem képzelni, hogy legalább az egyes karakterek érdekesek lesznek önmagukban. Ott volt például Sokkoló, akiről a kampányban elhitették, hogy kulcsfigura lesz, erre.... no comment....

2011-07-04 18:54.45

"...mert nem családi animáviós vígjátékra számítottam."

- Találó.

2011-07-04 18:52.28

Ne kisérts, mert már csak egy csillagot tudok levenni.... :D

2011-07-04 18:46.11

Annyira látványos ez a film, hogy igazán szeretnék rá jó osztályzatot adni. De ahogy az élmény ülepszik, és kezd helyreállni a kép, egyre sötétebben látom ezt a produkciót.

Csak kevés film van, aminek utólagosan változtatok a csillagozásán. Illusztris, hogy ebből a kevésből mindjárt kettőnek is Transformers a címe.

2011-07-04 18:40.37

Hát az első részben még volt tekintélye. Ott még egymaga is elboldogult, a második részben már csak asszisztált, itt pedig már az is csoda volt, hogy odadugta az orrát a csatába... és ezt is egy szőke pipi unszolására...... te jó ég, miféle Főgonosz az ilyen?! Ez a Fantasy műfaj halála...

Még egy mínusz csillag!
Nem szabadna túl hamar értékelnem a filmeket...

2011-07-04 18:17.30

Valami azt súgja, hogy a Cyberton bolygó egy Borg gömbre hasonlít. Koncentráljunk a Borg-os epizódokra!

2011-07-04 18:15.09

Ki tudja, hogy az űrcsatákat honnan halászta elő Bay. Ahhoz végig kéne nézni az összes Star Trek évadot, hogy kiderüljön.... :)

2011-07-04 18:05.33

Köhömm... na azért.... ;-)

2011-07-04 18:02.30

És tudjátok mit? A Sziget sokkal jobb film volt mint ez! Az sem egy örök klasszikus, de azt az otthoni kis képernyőmön is élveztem, és mint látjuk az effektek is felérnek a Transformersével..... köhömmm.... a Transformers effektjei érnek fel a Szigetével! :D :D

2011-07-04 17:54.54

Akár még ez is lehetséges, de ez akkor is elég gáz. A Nagy Michael Bay, az Effektek mágusa CTRL-C CTRL-V kombinációt nyomott a billentyűzetén! Mégpedig ez esetben SZÓ SZERINT!

2011-07-04 17:53.00

Na ezen most fel is húztam magam, úgyhogy ezennel levettem egy csillagot... :D

2011-07-04 17:52.02

Nekem az autópályás jelenet közben eszembe jutott a Sziget, de ennek semmi köze nem volt a konkrét képkockákhoz. Egyszerűen arról volt szó, hogy az egész jelenet kísértetiesen emlékeztetett a Sziget hasonló akciójelenetére. A fények, a hangok, az effektek.....

De azt a legcinikusabb pillanatomba sem gondoltam volna, hogy Bay ekkora gyökérséget művel. Akármi is a magyarázata erre a húzásra, ez azért nagyon gáz....

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-04 17:40.18

Na erről a poklos szövegemről eszembe is jutott egy jó kis metal banda. Máris benyomom őket a tube-ról.

2011-07-04 17:38.50

Gondoltam, hogy ez a hozzászólásom kivételes elismerésnek fog örvendeni.... Pedig az én hozzászólásaim egyenesen a Pokol bugyraiból böfögnek fel. :)

2011-07-04 17:36.28

Te pedig orvos vagy, ha jól emlékszem. Na azt a szakmát nem mertem bevállalni. Potenciális pácienseim testi éppségét tartottam szem előtt..... :)

2011-07-04 17:33.47

Egyes korábbi tanáraim szerint is csupán garázdálkodom.... :D

2011-07-04 17:28.52

Mindig nagy betűvel kiemelem azokat a fogalmakat, amelyeket a mondandóm kulcsmomentumnak tekintek. Ha olyan, akkor akár közneveket is. :)

Formális logika
Isten
Megváltás
Igazság
Tudomány

2011-07-04 17:26.29

Vegyész vagyok. De a tudásom nagy részét, legyen az helyes vagy helytelen, önképző módon szereztem be. :D

2011-07-04 17:18.41

Ezért kéne igazán nagyra tartani a Formális logikát és a Matematikát. Ez egy olyan nyelv (mert hogy nyelvről van szó és ez nem csak udvariaskodó bók az algebrának), amelyről joggal hisszük, hogy bármely akadályon átsegít minket.

Azt mondják erős gravitációs terekben meghajlik a Téridő. A tér-IDŐ! Húha - sóhajt az ember - ez máris túl sok nekem, elvégre mit értsek a Téridő meghajlásán?!
De ahol az emberi szemlélet csődöt mond, ahol ösztöneink és ráérzéseink haszontalanná válnak, a Matematika még mindig hasít! Komoly Fizika professzorok vannak, akik elismerik, hogy halvány dunsztjuk sincsen a Kvantumfizikáról. És mégis méltóak a posztjukra. Mert a Matematika és a Formális Logika nyelvezetére alapozzák tudásukat. És, mint tudjuk, a képletet meg lehet oldani anélkül is, hogy értenénk.....

2011-07-04 17:10.59

"Az a helyzet, hogy most már a tudomány is egyre inkább erről szól. Holografikus univerzum, buborék-univerzum, brán-elmélet, szuperhúr-elmélet, és a többi."

- Valóban, a Tudomány egyre furcsább vizekre evez. Sőt, már Einstein és kortársai óta, azaz tulajdonképpen 100 éve olyan furcsa, hogy a hétköznapi emberi szemlélet képtelen felfogni.

Ez egyébként elkerülhetetlen volt. Az emberi elme egy nagyon speciális környezet ingereire van finomítva. A speciális szó alatt itt azt lehet érteni, hogy nagyon szűk a kompetencia sávja. Dawkins ezt hívja "Közepes világnak". Olyan a szemléletünk, amely a dolgok működési jellegzetességeit a nagyjából 0,1mm <--> 100km-es sávban tudja érdemben kezelni.
Ugyanilyen "kompetencia" sáv van az elektromágnesen hullámokra is, a sebességekre, az időre.... mindenre.

Mihelyst ki akarunk lépni ezen sávok tartományai közül, mert mondjuk meg akarjuk érteni a 0,000001mm-es nagyságrendű folyamatokat, ami jelen esetben a nano-világ, máris azon kapjuk magunkat, hogy az egész rettentően furcsa. És ez nem azért van, mert egy nanométeres tárgyat már nem tudunk a kezünkben tartva a saját szemünkkel megszemlélni.

A furcsaság azért van, mert maguk a jellegzetességek is méretfüggőek. Azt mondjuk, hogy a mérettartományunk determinált, de a legújabb elméletek szerint létezik olyan kicsiny mérettartomány, ahol már a létezés és a nemlétezés fogalmai is mintha kezdenének egybefolyni.... ilyenkor érzi az ember, hogy maga a Logika mond csődöt ezekben a tartományokban.

Pedig, és ez az irányelv, nem a Logika mond csődöt, csupán az a szemléletmód, amit a mi mérettartományaink leírására használunk. De azt joggal feltételezzük, hogy akármilyen Világba is tekintünk bele, a 2+2 mindig 4 lesz.

elejére ... 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk