A Kommunizmus alapvetően akár méltányolható eszme is lehetne, eltekintve attól, hogy hülyeség az egész.
A rá épült Sztálinizmus azonban a Kommunizmus torz megvalósítása. Egy rendszer, ami magát kommunistának nevezi, de ahhoz semmi köze.

Éppen ahogyan a Keresztény vallás és a Katolikus vallás is viszonyul egymáshoz. A Keresztény vallásnak akadnak méltányolható vonásai, leszámítva, hogy hülyeség az egész.
A rá épült Katolicizmus pedig a keresztény eszme paródiája.

Nyilván a hitgyüli is hasonló. Egy paródiája valaminek amiben ideális esetben talán hinni is lehetne.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-16 19:49.09

Egyébként most néztem meg a Pap-ot. Hát néhány keresztvetésen kívül semmi köze a valláshoz.

2011-07-16 19:46.00

Sok-sok vallási vita vezetett oda, hogy írott formában keményen védem az érveimet. A hívők is ezt teszik. Ne kevés esetben neveztek már hülyének, ostobának, kulturálatlannak. Többnyire lepereg rólam, hiszen ezek nem érvek.

Inkább maradjunk a vitánál. Egy hozzászólás, egy válasz. És így tovább. Akármit mondok, sohasem lesz a filmkatalógus alá írva, hogy "Cthulhu's lair" (bár hízelgő lenne). :D

2011-07-16 19:41.21

Nem akarok én senkit megfosztani a reménytől. Legalábbis nem ez a szándékom. Én csak vitatkozom. Beszélgetek. Érvelek. Nem hinném, hogy ez bűn lehet.

Meg aztán jó sok hívő van, aki pedig azzal rémisztget, hogy pokolra jutok a szavaimért. Szerintük tán jobb, ha behódolok, úgy esetleg nem jutok a kénkőre. Persze már így is befűtöttem a kis kemencét magamnak, de ha eztán minden erőmmel azon leszek, hogy a vallásnak hajbókoljak, talán nem lesz örök a kárhozat.
Nem kritikaképpen, de DoktorFell még azt is szóba hozta korábban, hogy bizonyos országokban a szavaimért bizonyos büntetések járnak. Később bár visszakozott, hogy hát persze, hogy elítéli mások vallási indíttatású lefejezését, azért nem átallotta, hogy kijelentse, azért kiróna rám egy adag bírságot.

Nem tudom. Ez volna a reményük? Ezt tanítja nekik a reményük?

Én csak érvelek. Cáfolj kérdőjelezz meg. Hiszen ez egy fórum. Itt ez a meccs.

A pap - Vélemények

2011-07-16 19:14.06

Elég gáz film volt szerintem. Elnagyolt, csontig rágott unalmas vámpír klisé, gyenge színészi teljesítmény. A legjobban mégis az fájt, hogy a CGI színvonala egy mai számítógépes játékban sem lett volna feltűnő.

A szörnyek egyébként unalmasak voltak. Vámpírok? Ne már.... Legalább ne vámpíroknak hívták volna őket, mert ettől a klisétől manapság már kiütést lehet kapni, annyira sok vámpíros mozi készül. Lehettek volna inkább démonok, vagy valami más fantázianevű lények. Tudja fene, nem az én dolgom lett volna a jó koncepció kidolgozása.... én csak a néző vagyok. :D

A másik probléma a rossz stílusban erőltetett vallási jelleg. Sokat nyomott volna a latban, ha ezt a dolgot nem kapkodják el holmi keresztvetéssel két karatemozdulat között. Ezt ma már a 14 évesek sem veszik be. Pedig vártam a jó kis fantasy-s filozofálást a szent fanatizmusról meg stb.... de csak Bibliából előrepülő dobótőrökre futotta.

További gagyiság bizonyos akciójelenetekben is felmerült. Például, hogy Bettany karaktere a csaj által levegőbe dobott köveken szökell magasabbra. TE JÓ ÉG! MI VAN?
De ugyanez a rossz értelemben vett meglepettség fogott el, amikor a csaj egy 200-as repesztő motorról leugrik, és megússza egy kis bicegéssel. PFFFFF...... Szerencsére ekkor már a végén járt a film, mert kezdtem besokallni.

Ezek után egyáltalán nem tudtam komolyan venni a záró jelenetet.

A film egyetlen pozitívuma, ami miatt végül is megérdemelt két csillagot, az a film elején látható kis rajzfilm. Na az az egy tetszett. Youtube videónak simán le is borultam volna előtte, de hát ez egy Hoolywood-i alkotás, nem holmi műkedvelő amatőr gyártmánya. Ennél ide több kellett volna.

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-16 18:54.20

Befenyítetted Istent, és ő ugrott a parancsra? :D

Nos, azt hiszen jó lehet neked. :D

2011-07-16 18:49.31

Lesthat ezúttal nem bizonyul méltó vitapartnernek. Érzelmi alapon lehülyézett, mert szerinte túl nagy az egóm. Ki hitte volna, hogy az Istennek ellentmondás esetleges kilátásba helyezése egoizmus.... kockára tenni az örök kárhozatot, holmi igazságért, ami úgysem érdekel senkit.

De én egoista vagyok. Olyan fajta, aki képes tudatosan maga alatt vágni a fát, csak hogy megóvja azt amit igaznak vél. Na ha ezt egy mélyen hívő ember mondja, akkor hű de szent. Ha egy ateista, akkor önző.

2011-07-16 18:40.07

Aki hisz Istenben, az engedelmes. Ábrahám képes lett volna feláldozni a saját fiát, mert Isten erre kérte. A Biblia szerinti Isten ezt tekintette a próba sikerének, nem azt, hogy Ábrahám mindennél többre tartja az ártatlan emberi életet és önkezével nem veszi el azt. Ha kell parancsra öl, és sohasem bírálja felül parancsadója akaratát.

Én úgy érzem ez az Istenkép hamis, mert Isten ez esetben erkölcstelen ítéletet hozott. És a történet rosszra tanít. Feltétlen engedelmességre. Olyan fajtára, amit az öngyilkos merénylők is a magukénak vallanak.

Én azt a véleményt képviselem, hogy nem erkölcsös követni a feljebbvaló parancsát, ha az nem igazolható morálisan. Az erkölcsös ilyen helyzetekben a parancsmegtagadás.

Na most ha a parancsoló maga Isten, és félelmemben nem merek ellent mondani neki, az egy dolog. De őszintén csakis az előtt hajolnék meg, aki képes megtagadni egy erkölcstelen parancsot, legyen annak akármi az ára. Ez lenne a méltányolható irány, még ha nem is járható. De szerinted hülyeség amit beszélek. Én viszont úgy vélem, magad sem tudod miféle és milyen mélyen átgondolt véleményről mondasz elhamarkodott ítéletet.

Több hívő is azt mondta már más fórumokban, hogy ha Isten adja az utasítást, akkor megteszi. Akármi legyen az...
Szánalmas és mérhetetlen undor fog el az ilyesmitől. Ez az olyan hőn hangoztatott Szabad akarat megcsúfolása. Éppen azok szájából, akik annyira de annyira védelmezik annak szentségét..... szóban legalábbis.

Ki akkor itt a fanatikus?

2011-07-16 15:34.32

Ja és a wikipedia-ról csak annyit, hogy még az sem ér semmit, ha az ember azt sem tudja, hogy mit is kell benne keresnie. Vagy tán azt hiszed, hogy a vegyész végzettségemet is google-val rendeltem?

2011-07-16 15:25.36

Esetleg érvelnél is, vagy neked elég annyi, hogy simán lehülyézel? :)

Mi van? Nem tetszik, hogy van ember, aki azt meri leírni, hogy vitatkozna Istennel is, ha úgy érezné, hogy valami nem stimmel? Hát közlöm, hogy előttem csak a helyes érvelésnek van becsülete, személyi kultusznak nincs. Még akkor sem ha maga Isten a kultusz tárgya.
Szerinted hülye vagyok? Jó. Akkor hülye vagyok. De nem tágítok az igazság érzetem mellől, csak ha érvek cáfolják annak helyességét.

2011-07-16 15:10.14

Ja egyébként no offense, de egyél még spenótot, mert kevés leszel hozzám. :)

2011-07-16 15:08.17

Ma film idézetes napom van. :)

2011-07-16 15:06.48

Ki tudja, talán Isten éppen azt akarja, hogy váljunk önállóvá. Utolsó horror akció tragikomédia a Légió című film, és mi is a jelmondata?

"Te megtetted, ami akart, én pedig megtettem amire vágyott."

Olcsó Hoolywood...... ne higgy a szavának, csak pénztári trükk! Lucifer keze van a dologban! :D

2011-07-16 14:59.36

Boldogok a tudatlanok! :D

2011-07-16 14:58.44

Áhh.... szerintem nincs cél és nincs indíték sem. Vagyunk mert vagyunk és kész. Még ha Isten személyesen is cáfolná, sem tudnék ővele egyetérteni. Mi végre győzzem le az egómat? És meddig? Eljön tán a perc, amikor a Nagy Teszt véget ér és aztán már szabad "egósan" viselkedni, vagy győzzem le a tulajdon lényemet, és verjem a tulajdon láncomra? Hová vezet ez?

2011-07-16 14:55.18

"Végtelen az, aminek nincs vége."

- Ne hari, de imádok belekötni abba, ami pontatlan. Ez az állítás sem igaz. Egy körnek nincs vége, mégsem végtelen.

Egyébként erről jut eszembe, csak érdekességként hogy létezik olyan szalag, aminek csupán egyetlen oldala van. Próbáljatok hajtogatni egyet. Sok sikert. :)

2011-07-16 14:53.16

Csak nem Justin Bieber-re gondolsz? :D

2011-07-16 14:49.32

Minden az önzésen alapszik. Vagyis had adjak egy jobb szót az önzés helyett, ami közelebb hozza a véleményemet: Önmegvalósítás.

Mindannyian rendelkezünk valamilyen beállítottsággal. Feszültség van, ha ezt nem tudjuk kamatoztatni. Így hát végül is megvalósítjuk önmagunkat, vagy legalábbis törekszünk rá. Van akinek mérhetetlen igénye van embertársai segítésére, támogatására, és nem kér érte semmit. De ez is csak önmegvalósítás. Ő így oldja fel a feszültséget magában. Hogy is szólt a Fegyvernepper véleménye a nyomozóról? "Az ő fizetsége a dicsőség."
Ki tudja, lehet, hogy valakinek meg az önfeláldozás.

Mind önzőek vagyunk, mert mindannyian a saját szemléltünket erőltetjük. De mint mondom, jobb szó erre az önmegvalósítás.

2011-07-16 14:43.32

Na ezzel értek egyet. Mármint, hogy mindenben van hiba. Ezért gondolom, hogy a leghelyesebb út csakis kötéltánchoz hasonlítható. Nem lehet dogmákhoz ragaszkodni, és annak megfelelően egy irányba dőlni. Csak az arany középút lehet valamelyest kielégítő, de még az sem biztos.

2011-07-16 14:39.40

10 percig a Cunami után igyekeztem, aztán elfogyott a szussz.... :D

2011-07-16 14:38.41

"Szeressétek egymást."

- De hiszen épp azt rágom egy ideje, hogy a szeretet is félremegy, ha helytelen elképzelések támasztják alá. Hány példa van a szeretetből rossza.... Biztonságot akarsz adni a világnak? Elveszed a szabadságát. Szabadságot akarsz adni neki, elveszed a biztonságát.

2011-07-16 14:35.06

Ha kiszámolta, és helyes előfeltevésekből indult ki, akkor meg kell hajolni előtte.... :(

2011-07-16 14:33.48

Egyébként a kutya ott van elásva, hogy két rettentően nemes dolog egymást üti. A szabadság és a biztonság...... Így a nemes célok is válhatnak nemtelen eszközökké. Leginkább arra jöttem rá, hogy nincs recept, egyszerűen nincs recept a jóra. Hosszú küzdelem után úgyis zsákutca jön.

2011-07-16 14:31.22

Majd észben tartom, de most éppen a Hereafter-t nézem. :D
Az elején az a cunami nagyon profi munka volt, de azóta pffff.... nagyon uncsi. :D

2011-07-16 14:29.28

Nekem különben az Inception film egy mondata jut erről eszembe. Amikor Cobb arról beszél, hogy miért is tudja, hogy melyik szint a valóság és melyik az álom..... a bűntudat.

Erről pedig a Mátrix 1. amikor Smith Morpheusnak mondja, hogy az emberek csak a szenvedésen keresztül képesek a valóságban maradni.
A valóságban persze, ami ugyebár mégsem a teljes valóság.... :)
Na erre varrjon gombot édesapám. :D

2011-07-16 14:25.57

Attól függ, miben hiszünk. Attól válik jóvá vagy rosszá. A hit, mint fogalom önmagában semmit sem jelent. Kritika alá vonnám tehát azt az állítást, hogy a hívő ember pusztán a hite okán tiszteletet érdemel.

2011-07-16 14:24.14

Csak jeleztem, hogy nem csak mínusz számok nem léteznek, de pozitívak sem. Ezek a dolgok csak a gondolataink kivetülései.

Pont ahogyan sárga szín sem létezik, csak 550 nanométeres hullámhosszúságú elektromágneses sugárzás.
Itt mellékelem a színlátás relativitása című kis filozófiai fejtörőt, miszerint nincs olyan elképzelhető módszer amivel meg tudnád állapítani, hogy amit te kéknek látsz, az én zöldnek.

2011-07-16 14:20.37

Édesapám meg mindig azt mondta nekem, mikor látta, hogy elszalad alattam a metafizika paripám, hogy:
"Amikor véletlenül az ujjadra csukódik az ajtó, gyorsan megérted, hogy mi is az megkérdőjelezhetetlen valóság."
A fene tudja, édesapám egy szakmunkás festő mázoló, de őszintén mondom egy pozitivista filozófus veszett el benne. :)

2011-07-16 14:18.29

Egy skálán csak akkor vannak pozitív és negatív értékek, ha mi önkényesen kijelölünk egy kezdőpontot. Ettől az önkényességtől függ, hogy bizonyos skála elemek másokká válnak, mint a többiek. Egyébként a Természet, vagy ha úgy jobban tetszik a Valóság nem ismer ilyen önkényességeket. a minusz harminchárom és a pi épp ugyanolyan neki.

elejére ... 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk